Защо социолозите може да не познаят за референдума в Шотландия

Референдумът ще бъде решен от хората, чиито сърца са в Шотландия, но разумът им е във Великобритания, смятат социолози.

© Reuters

Референдумът ще бъде решен от хората, чиито сърца са в Шотландия, но разумът им е във Великобритания, смятат социолози.



До последно социолозите показваха, че привържениците и противниците на независима Шотландия, гласуващи днес на референдум, са почти изравнени по брой и решителната роля остава за колебаещите се.


Бързото увеличаване популярността на националистите в последния момент предизвика панически действия сред част от британския елит. Но не би трябвало да е така, ако в Лондон си бяха припомнили какво стана в Канада през 1995г. при референдума за отделяне на франкофонската провинция Квебек, разказва "Ройтерс".


Тогава само за две седмици преди гласуването привържениците на независим Квебек се увеличиха толкова бързо, че без малко да отделят провинцията от Канада. Страната остана единна заради малко над 1% от валидните бюлетини.




Дарел Брикър, главен изпълнителен директор на Ipsos Public Affairs в Торонто, припомня, че 60 дни преди вота противниците на независимостта за изпревавали опонентите си с 10 пункта. След това групата "Oui" е отчела увеличаване пред лагера "Non" в шест поредни допитвания.


В Шотландия на социолозите не им е лесно, включително защото анкетираните не винаги са искрени по толкова емоционален проблем като независимостта. На улицата те казват, че са "За", защото това звучи смело, показва самочуствие и оптимизъм. Но зад парава отмятат в бюлетаната "Не".


"Промяната е нещо трудно", коментира Бикър. "Ако хората преценят, че тя е рискована, тогава надделява статуквото благодарение на т.нар. срамежливи противници на отделянето. Точно това се случи в Квебек."


Великобритания е минавала през нещо подобно в годините на Маргарет Тачър – публично хората я ненавиждаха, но стигнеше ли се до избори я подкрепяха.


В научен анализ на социологическите проучвания преди референдума в Квебек се дава възможно обяснение: "Предвид нажежената атмосфера на кампанията, избирателите, които са против независимостта, вероятно са избягвали да участват в анкети или умишлено са давали погрешен отговор".


Джон Фокс от McMaster University в Хамилтън, провинция Онтарио - един от авторите на анализа, препоръчва на "Ройтерс" да не се прекалява с паралелите. "Навремето медиите не забелязаха, че грешката при сборните резултати от всички допитвания е много по-малка от тази на всяко едно от тях", посочва той.


"Ройтерс" припомня, че в Шотландия много често данните са изключвали броя на колебаещите се и обръща внимание, че много важен елемент ще се окаже избирателната активност. В Квебек през 1995г. тя е била 93.5%, а в Шотландия се очаква да е дори още по-висока.


Но тук също има особеност – колебаещите се и включващите се в дебата в последния момент са предимно млади хора, които не е сигурно, че в крайна сметка ще отидат до урните. Тези на възраст над 60 години отдавна са обявили 90% готовност да гласуват, ще го направят и са привърженици предимно на избора "Не" на независимостта.


Едно от най-любопитните заключения от проучване на TNS е, че анкетираните масово смятат, че противниците на отделянето ще победят. Така е според 45% от анкетираните, 31% виждат като победители привържениците на независимостта, а 25% нямат отговор на този въпрос.


Това, от своя страна, може да повлияе на поведението на електората. Допитванията показват, че хората,склонни да гласуват с "Да", но с тайна надежда да се запази статуквото, променят избора си, когато състезанието стане много оспорвано.


"Референдумът ще бъде решен от хората, чиито сърца са в Шотландия, но разумът им е във Великобритания", коментира Брикър.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Дневник, малко дразнят правописните грешки.
    А иначе не вярвам в реалното отделяне на Шотландия.
    Дори от историческа гледна точка един от първите крале на обединеното кралство е бил Яков - шотландец.

    Попътен вятър в главите!
  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3155 Весело

    Все ми е тая !

    Важното е да не пипат "Скоча" !!!

  3. 3 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3360 Весело

    Както е казал бащата на Мойше:
    И да знаеш, кой каквото и да ти говори, накрая винаги става въпрос за пари...

  4. 4 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 474 Неутрално

    ..Великобритания е минавала през нещо подобно в годините на Маргарет Тачър – публично хората я ненавиждаха, но стигнеше ли се до избори я подкрепяха...

    .. и причината е , че едно културно мнозинство осъзнава истината когато му се казва , дори да е неприятна..

  5. 5 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 703 Весело

    на 5-ти Окт. - ей такива социолози искам!

  6. 6 Профил на Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Рейтинг: 524 Неутрално

    "Референдумът ще бъде решен от хората, чиито сърца са в Шотландия, но разумът им е във Великобритания", коментира Брикър.
    От втората категория шотландци, изгубили националния си ген.
    Дано Шотландия стане тая нощ независима!

  7. 7 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1312 Весело

    Защо може да не познаят? Зависи. Червен Кольо, Юрий Асланов и Андрей Райчев ли са правили допитванията?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  8. 8 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Шотландия ще остане във Великобритания, който си мисли обратното значи вярва в дядо Коледа.

  9. 9 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5103 Неутрално

    Дори и да останат шотландците в рамките на Обединеното кралство,ще има много промени.Южните обещаха прекалено много ! Лично се надявам Шотландия да избере независимост.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  10. 10 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Тогиз-вярвам в дядо Мраз.Нови държави : Шотландия,Новорусия...После:Каталуния...

  11. 11 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Социолозите сa шaйкa безмозъчни идиоти, които трябвa дa бъдaт изпрaвени до стенaтa!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 723 Весело

    До коментар [#6] от "Дяволът членува в БСП и ББЦ
    "Дано Шотландия стане тая нощ независима!" А бе много се напъвате за независимост на Шотландия, а независимостта на България ви е у крачола...Викаш друго е да сме си Задунайская...

  13. 13 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 3207 Разстроено

    """ Великобритания е минавала през нещо подобно в годините на Маргарет Тачър – публично хората я ненавиждаха, но стигнеше ли се до избори я подкрепяха. ""
    ================

    Имат акъл !
    А нашите следват популистите
    и после ред сълзи , ред с'ополи !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  14. 14 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Мирно отделяне на Шотландия е невъзможно, умните шотландци повдигнаха идеята, но масата докато не удари дъното е много инертна и неспособна на такива промени. Ще потъват с Англия до края.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  15. 15 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Чак се претъркахте с душата и разума и как те съществуват в абсолютна противоположност.

    Става въпрос за пари и за това кой да ги управлява.

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Гласуването в Шотландия ще продължи до 00:00 часа наше време (22:00 ч. британско време). Има информация от екзит пол-вете, така, че привържениците на независимостта имат време да обърнат временните резултати. Още нищо не е сигурно... първи официални резултати от референдума се очакват утре в 8:30 сутринта наше време.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Но е факт, че привържениците на запазване на сегашното статукво водят и имат предимство... засега

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1296 Любопитно

    Според моята социология 57% срещу 43% оставят Шотландия в рамките на Великобритания. Добра идея, но въпросите са прекалено много, а ентусиазма и скока в неизвестността не са сред приоритетите на британците...

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    в Канада през 1995г. при референдума за отделяне на франкофонската провинция Квебек, разказва "Ройтерс".

    Тогава само за две седмици преди гласуването привържениците на независим Квебек се увеличиха толкова бързо, че без малко да отделят провинцията от Канада. Страната остана единна заради малко над 1% от валидните бюлетини.
    _________________
    Нищо чудно да са фалшифицирали вота ! Шотландците също над 50% искат да се отделят от Британския Халифат !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    [quote#14:"42"]Ще потъват с Англия до края. [/quote]
    Шотландците са корави ще ги търпят ще ги търпят па ще се отцепят ...никаква файда нямат от това ,че Бритиш Петролиум ще им рови за нефт в Северно Море и от Лондон ще им слагат данъци и акцизи на отлежалото уиски !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Със сити андрешковци, Политика не става ...

  22. 22 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 594 Весело

    Шотландците масово са червени. Мислите ли, че ще се справят, ако се отделят ? Колкото се справя Франция с Оланд или целата Южна Европа Хубавото за Англия е, че червените ше загубят масово гласове

  23. 23 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#19:"comandante"]Нищо чудно да са фалшифицирали вота ! [/quote]

    Ето така, дами и господа, се започват всички комунистически лъжи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  24. 24 Профил на enero
    enero
    Рейтинг: 441 Неутрално

    "срамежливи подръжници" има и леля Меркел. Масово я критикуват (не обоснована критика с аргументи, а така, по принцип) и се подиграват.
    Но дойдат ли избори гласуват ...за нея

    .
  25. 25 Профил на asenpl
    asenpl
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Шотландия ще си остане в Кралството. Хората не са тъпи. Кой земевладелец там ще иска да продава в Лондон след обмитяване!?

  26. 26 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#8] от "GreenEyes":

    дано запазят съюза

    До коментар [#16] от "Иво":

    няма екзит полове. гласува се с молив ..

  27. 27 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Абе оставете ги тия с гайдите сами да решат! Пък и "Сто гайди" звучат внушително. Не проценти, а гайди!!!

    effi
  28. 28 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Тъкмо говорих с един шотландец (с английски акцент). Не са вече коравите келти, много са се омешили и са били твърдо дълго в брак с женствените ингилизи. С какъвто се събереш ...

    Вотът ще е близък но ще е Nay, за съжаление.

  29. 29 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Гордън Браун спасява задника на Камерън. Шотландецът Браун, левият Браун, лейбъристът спасява короната на кралицата...
    Политиката е странно занятие, но Браун определено е убедителен, емоционално убедителен: https://www.youtube.com/watch?v=J39bBV7CBJk&feature=youtu.be

    Ecrasez l’infâme
  30. 30 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    [quote#28:"Раковски"]Вотът ще е близък но ще е Nay, за съжаление.[/quote]

    А защо за съжаление?
    Дали една разделена Британия ще е по-ефективна?
    Дали днешна Европа, потопена в икономическа криза ще е по-силна, ако Шотландия се отцепи и потъне в хаос?
    Понякога се чудя на местното и много балканско желание да рушим...

    Ecrasez l’infâme
  31. 31 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#30:"Graf"]Понякога се чудя на местното и много балканско желание да рушим...[/quote]

    Това ! А един потушен бунт през 13-14 век кара цяла България да вярва, че Шотландия е поробена и страда......

  32. 32 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 932 Неутрално

    [quote#30:"Graf"]А защо за съжаление?[/quote]

    Наскоро бяха открити нови петролни залежи в Шотландия. Можеха да се издържат само от това. А сега Лондон обира каймака. За това.

    Creative destruction.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK