НАТО приветства решението на шотландците да останат в Обединеното кралство

Андерс Фог Расмусен

© Reuters

Андерс Фог Расмусен



Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен приветства изявлението на британския премиер Дейвид Камерън в петък, че Великобритания ще остане обединена държава след референдума в Шотландия.


"Обединеното кралство е един от основателите на НАТО и съм уверен, че то ще продължи да играе водеща роля в поддържането на алианса силен", каза Расмусен в изявление. "Приветствам премиера Дейвид Камерън, че Обединеното кралство ще продължи напред като единна държава", допълни генералният секретар.


САЩ и други държави членки на алианса изразиха притесненията си от евентуалното отделяне на Шотландия, където се намира британският ядрен арсенал, заради възможното отслабване на важна членка на НАТО.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Изобщо, всички носят от девет кладенеца вода. Защо ли?

    Баща ми казва понякога: - Много мразя някой да мисли много за мен!

    http://imagesci.com/img/2013/04/braveheart-14891-hd-wallpapers.jpg

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 994 Неутрално

    НАТО трябва първо да изрита турците от организацията.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Жалко, че повечето шотландци се оказаха с деформиран национален ген и доброволно избраха да са британски слуги. Колкото до твърденията, че за независима Шотландия били путинистите, одобряващи руските бандити в Украйна - пълен идиотизъм. Доста хора като мен се отвращават от путинизма, но са за независима Шотландия.

  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    Струва ми се, че ако Османската империя все още съществуваше, НАТО щеше да я защитава.

    "Приветствам, че Османската империя ще продължи напред като единна държава" щеше да каже Расмусен.

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#4] от "Beyond":

    Както предполагам, и много българи. Робска психика - съвсем нормално след толкова векове чуждо влачиство!

    Същото и в Шотландия.

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    Не знам дали има нормален човек, който да не го приветства.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#1:"Beyond"]Изобщо, всички носят от девет кладенеца вода. Защо ли? [/quote]

    Сто процента има някаква конспирация на рептили и масони!

  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1091 Любопитно

    [quote#5:"Eurasian Union"] Робска психика - съвсем нормално след толкова векове чуждо влачиство! [/quote]

    Три века.
    Толкова са били и руснаците под монголско. А испанците под арабско - 8 века...

  9. 9 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#5] от "Eurasian Union":

    Ако Османската империя съществуваше и България все още беше част от нея, при един референдум за отделяне резултата щеше да е същия като при шотландците. Българите щяха да изберат статуквото, понеже са си били винаги конформисти. Геостратегическите амбиции на Русия през 1878 доведоха до освобождение на България от отоманско владичество, а не желанието и волята на българите.
    В Шотландия страха за пенсиите накара хората на 60+ да гласуват за статуквото, в тая възрастова група бяха най-многобройните привърженици на юнионистите.......

  10. 10 Профил на drumbass
    drumbass
    Рейтинг: 214 Неутрално

    [quote#3:"Дяволът членува в БСП и ББЦ"] Доста хора като мен се отвращават от путинизма, но са за независима Шотландия. [/quote]

    какво значение има ние за какво сме? В случая става дума за Шотландия, шотландците и Обединеното кралство и демократичен, макар и силно политизиран процес. Нас ни бърка дотолкова доколкото как бихме третирали една независима Шотландия във взаимните ни организации, както и какви последствия би имало едно нейно отделяне.

    Като цяло не виждам какво сте ги ожалили Шотландците. Само някой със странни разбирания за съвременния свят би насърчил роенето на държавици, особено в страни от ЕС и в конкретния случай. Практическа полза никаква.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK