Кончаловски оттегли в протест срещу Запада филма си, обсъждан за "Оскар"

"В съвременния свят развитието на световната кино култура отдавна се определя не от масовия успех на американското или псевдоамериканското кино, а от художници от Азия, Латинска Америка, Далечния Изток и Русия. Дори не изключвам в бъдеще да има световна награда з акино, където в отделна категория ще има "филм на английски език".Кинематография Ленина и Путина.

• 74 99
• Докладване

"Тя създава илюзия за световно признание и сякаш е свидетелство за безспорни качества на кинопроизведението, което естествено, не е така."
Това е истината, приветствам решението на Кончаловски.

• 74 131
• Докладване

Ако думите му намат полизически отенък то в тях има нещо много вярно.Разбира се свързано със сегашната позиция на Русия в международната политика узказването добива съвсем друг смисъл който не комплимент за автора ....

• 43 93
• Докладване

Velik!


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 97 71
• Докладване

Умен човек

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 77 87
• Докладване

Бог дал, бог взел! Щастливи хора са големите таланти - свободен, широко скроен, разкрепостен дух! Такъв нито с пари, нито с много пари, нито с оскарчета ще го купиш - той си носи вътре в себе си всичко,дето му е нужно, добре му е в собствената кожа и за перушината му е все тая. Ех, блазе му!

• 57 111
• Докладване

"През последните години достатъчно рязко съм критикувал холивудизацията на руския пазар и пагубното влияние на комерсиалното американско кино върху формирането на вкусовете и пристрастията на нашите зрители. "

Колко социалистически звучи това!

Холиууд не подхожда на широката руска душа!

Да здраствует тов. Путин!

• 96 91
• Докладване

"Кончаловски казва, че би трябвало да предизвиква смях самата формулировка на категорията "най-добър чуждоезичен филм", защото била сегрегация на световното кино от англоезичния свят, което било отживяла идея на Запада за културното му доминиране."

Някой да обясни на Кончаловски, че наградите Оскар са наградите на Американската Академия за Филмово Изкуство и Наука, а не филмовите награди на Юнеско или някоя световна организация. От тази гледна точка е съвсем естествено наличието на категорията "Чуждоезичен филм". Това, че АМЕРИКАНСКИТЕ награди "Оскар" се възприемат от целия свят като меродавни не е вина на филмовата академия.
Защо в русия не си направят награди "путин", да си гледат индийски, китайски, бразилски, севернокорейски и руски филми и тогава светът тях ще признае за меродавни.

• 58 131
• Докладване

Кончаловски казва, че би трябвало да предизвиква смях самата формулировка на категорията "най-добър чуждоезичен филм", защото била сегрегация на световното кино от англоезичния свят, което било отживяла идея на Запада за културното му доминиране.
---------------------------------------------------
много правилно.
Френското кино например, на мен ми е 100 пъти по интересно от американския бълвоч.

Американците правят кино пречупено през очите на Макдоналдс-хабургер0-американеца. Демек фастфуд-кино. При положение, че САЩ е оосновен пазар за американското кино, естествено че така ще правят.

Обаче... вкуса на европееца е съвсем друг, много по интелигентен, много по фин , много по критичен към американските клишета.

Всъщност винаги между Европа и САЩ е имало огромни културни различия и колкото и на хамериканците им се иска да абсорбират това никога няма да се случи.

И толкова по-добре, бих казал аз.

• 73 77
• Докладване

Сигурен съм, че тук ще се появят дежурните скакалци, които никога не са и чували за Кончаловски, и които ще задръстят форума с дежурните шаблни за Путя, Масква, савецката култура и пр.

Кончаловски, след като направи в съветско време запомнящи се несъветски по дух и култура филми и беше получил признание, в края на 70-те имигрива на Запад и се установи точно във Холивуд. Заживя най-напред с Шърли Маклейн, а после и с Настася Кински, и направи няколко холивудски фима, най-известните от които са "Влакът-беглец" с Джон Войт и по сценарий на Куросава, както и "Танго и кеш". И точно поради факта, че е работил и в Холивуд, и в Западна Европа, познава процесите в световното кино и може да ги сравнява. През 90-те се махна от Холивуд. Бил е винаги човек със собствена позиция и собствено мнение и никога не е лизал задници...

• 42 104
• Докладване

[quote#6:"султана глаушева"]Ех, блазе му! [/quote]
Тъй...тъй....
Оттук нататък само Ленинска,Сталинска и Путинска премии за киноизкуство го чакат !!!!
Какъв ти Голивуд,кви пет рублей....
Както сам пишеш
"Бог дал,Бог взел..."
Дал му Господ на такъв талант,па му взел разсъдъка.
Е,при някой не може всичко на едно място.....
Факт !

• 74 57
• Докладване

До коментар [#11] от "kirsner":

Точно обратното- понеже знаем кой е Кончаловски и сме чели негови изказвания за Холивуд, затова сме така учудени сега!

• 16 55
• Докладване

.. Я да се сетя някой свестен руски филм в последно време..
.. Украйна си отиде.. Особености на руската политика...Най-православният президент на планетата ..
[quote#11:"kirsner"]най-известните от които са "Влакът-беглец" с Джон Войт и по сценарий на Куросава, както и "Танго и кеш".[/quote]
..Съвсем посредствени и без успех..

• 47 36
• Докладване

"Белите нощи на пощальона Алексей Тряпицин" получи преди броени наградата за най-добър режисьор"

Пак трябва да се гадае какво точно се иска да се каже

• 5 22
• Докладване

смешник, руското кино е една боза и хубаво че не формира никакви вкусове, че да харесваш помия не е особено добре
да си чака наградите от путин, той най-много разбира

• 53 43
• Докладване

Като ще е изолация да е пълна...

• 17 36
• Докладване

Никога не е късно да станеш за резил.

• 44 49
• Докладване

Да отменят и Световното по футбол в Русия по тази логика, да го обявят за нелепо!

• 24 37
• Докладване

Да обяват и Световното в Русия за нелепо тогава!

• 24 23
• Докладване

''Във връзка с това ми се струва просто нелепо да се боря за премия от Холивуд", пише режисьорът''

Истински творец и мъж.

• 52 37
• Докладване

Само евала на такъв мъж!

• 49 34
• Докладване

До коментар [#19] от "гарата":

Няма как!

• 22 8
• Докладване

Кончаловски подобно на много други,иначе несъмнено талантливи руснаци в сферата на изкуството,се превърнаха през последните години в абсолютни придворни лакеи на Пут*ин. Малко е смешно да оттегляш нещо, което още не е номинирано. Това е като "отказа" на др. жуже от Нобеловата награда
По отношение на хленчовете за "чуждоезични филми" и "холивудизация" би трябвало някой да обясни на Андрей Кончаловски,че Оскарите са американски приз,не международен,който в последните 30-40 години се првърна в един от световните авторитети и знак за признание по отношение на филмовото изкуство. В Америка "местният" език е все още английски
Има други международни филмови фестивали като тези в Кан,Венеция или Берлин,където няма "чуждоезични" филми,но пък има "европейски" и "неевропейски"....

• 35 64
• Докладване

И американското и европейското изкуство имат върхове и падения. От Холивуд са излизали шедьоври, масова продукция - пълен боклук. Диагнозата му за американското кино е за комерсиалното!!! Верна е .
Кое е интересно в изказваннето на Кончаловски - това, което не е казал, а то е :
Кончаловски е достатъчно голям творец, за да не признае, че е заставен да изтегли филма си от номинация за Оскар. В миналото знаем, не един автор е лишен от правото да получи Нобеловата си награда! Сега метода е друг !

• 13 45
• Докладване

Безспорен факт е,че Кончаловски е ПУТИНИСТ.
Поклонник на ПУТИНИЗМА.
Затова тази му демонстрация не изненадва никого.
Тук позицията му спрямо Холивуд е вторична.
Най-хубавото в цялата пиеска е,че другарят Кончаловски НАДЦЕНЯВА СОБСТВЕНАТА СИ ТЕЖЕСТ В СВЕТОВНОТО КИНО.
Скандалът,какъвто сценаристите на пиеската са замислили,няма да се състои.
Изцепката на Кончаловски няма да донесе търсеният от сценаристите ефект.
По-скоро,ще я използва за ВЪТРЕШНО-СЪВЕТСКА КОНСУМАЦИЯ.
Точно както по СЪВЕТСКО ВРЕМЕ.
Всеки ПРО-СЪВЕТСКИ ексцентризъм беше разкудкудякван до втръсване от СЪВЕТСКИТЕ "медии".
Така ще стане и в този случай.

• 36 46
• Докладване

До коментар [#9] от "lonely_ninja":
В много отношения си прав за разликите в европейското и американското кино,но в случая става въпрос за политика отново,независимо от всичко което знаем и сме видяли от Кончаловски..
А,и една забележка - независимо,че на мен или теб не ни харесва,но основен пазар на холивудската посредственост /има разбира се много изключения/,освен САЩ са и целият останал свят.....

• 10 26
• Докладване

А защо дряма в Холивуд толкова години?
Сега гроздето било кисело ?!

• 16 42
• Докладване

Правилно изявление е направил. Аз също не смятам, че Холивуд е мярка за световна култура , а много американци са отвратени от холивудските звезди , техния пошъл начин на живот, намесата и глупавите им изявления по повод вътрешно-политически и обществени проблеми в САЩ, за което те не са компетентни въобще да го правят. Не е било така през 40-те и 50-те години на миналия век. Тогава действително е имало талантливи актьори с принос към културата. Сега Холивуд е една фабрика за лесно смилаеми продукти и нискообразованите хора са тези, които купуват и смилат този продукт. Кинотеатрите в Америка са пълни с дъвчещи пуканки латиноси. Който е кинолюбител и истински цени това изкуство, си стои в къщи и си поръчва филми oт цял свят по Netflix. Аз предпочитам да гледам старите американски филми. Аз също смятам, че Холивуд не е повече мярка за качество на идеите. От друга страна обаче, трябва да напомня на г-н Кончаловски годините, в които българската публика трябваше да гледа само руски филми и нямаше избор. И тогава на нас ни бе писнало от тяхната култура. Не че Русия няма добри филми или творци, но инвазията на всичко руско в Източна Европа бе също един културен гнет и средновековно мракобесие. Надявам се през тези години той да е казал нещо по въпроса. Все пак по света има добри филми от Италия ,Франция, Испания и много други нации. Многото пари действително не са гаранция за качество. Виждали сме го и по облеклото на кино звездите. Пари бол, но вкус никакъв.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 17 42
• Докладване

Сърдитко Петко празна му торбата.

• 24 26
• Докладване

"В 1980 году, получив звание Народного артиста РСФСР, Кончаловский уезжает на Запад, работает в Голливуде. Именно там он снимает фильмы, ставшие позднее классикой и вошедшие в мировые киноэнциклопедии: «Возлюбленные Марии» (1985), «Поезд-беглец» (1985), «Гомер и Эдди» (1990), а также американский блокбастер «Танго и Кэш» (1989) - с Сильвестром Сталлоне и Куртом Расселом в главной роли. Кроме того, в Америке Кончаловский снял фильмы «Дуэт для солиста» (1986) и «Стыдливые люди» (1987)."
http://konchalovsky.ru/life/biography

И след като се уверим в аристократичния произход на господина, нека се насладим на отзивите за странната постъпка на Михалков-Кончаловски от тукашните мурзилки и да се запитаме какво мисли "истинският родолюбец" и същевременно емигрант в "США" за Владимир Владимирович и неговото "дело":
https://www.youtube.com/watch?v=UH9VdaNjpnY

А какво мисли за приятеля си "Вова" неговото по-малко братче - тов. Никита Сергеич Михалков, притежател на имение от 150 собствени и 37 арендовани хектара? Няма да ви изненадам:
https://www.youtube.com/watch?v=4RfXKg3Wd48

• 17 23
• Докладване

[quote#25:"Alexander97"] това, което не е казал, а то е :
Кончаловски е достатъчно голям творец, за да не признае, че е заставен да изтегли филма си от номинация за Оскар[/quote]

Ако е така, разбираме го и оправдаваме съветските изказвания за Холивуд и т.н.

• 12 13
• Докладване

Ако Кончаловски не обслужваше с постъпката си Путинския режим - евалла на твореца. Но го прави заради Путин и вярно че няма място в Холивуд.

• 21 29
• Докладване

И на кого му пука.

• 12 12
• Докладване

[quote#9:"lonely_ninja"]Американците правят кино пречупено през очите на Макдоналдс-хабургер0-американеца. Демек фастфуд-кино. При положение, че САЩ е оосновен пазар за американското кино, естествено че така ще правят.
[/quote]
Две възражения:
1. Не всички американци правят / и си падат/ по холивудския тип кино. Има и невероятни режисьори в т.н. некомерсиално кино. И много американци гледат критично на холивудските филми.
2. Холивудските филми не се консумират единствено в САЩ, така както и МакДо не е само там - всъщност те са част от американския проект за глобализация на изкуството. Понеже тази ситуация започва силно да нарушава балансите в световната култура, затова са и все по-многобройните възражения срещу този модел.
Нека не опростяваме нещата!

• 10 22
• Докладване

Всъщност има щатско кино и бози. Всичко друго освен американското кино на практика не става за гледане.
Някога и в Западна Европа правеха доста хубави филми, но в последните 10-15 години няма нищо което да става за гледане.

• 36 16
• Докладване

[quote#19:"гарата"]Да отменят и Световното по футбол в Русия по тази логика, да го обявят за нелепо! [/quote]
Разбира се.
Както казва другарят Кончаловски,то и Световната титла е ПРЕКАЛЕНО НАДЦЕНЕНА от определена част от хората.
"Тя създава илюзия за световно признание и сякаш е свидетелство за безспорни качества, което естествено, не е така."
ПУТИНИЗМА НЕ ПРОЩАВА,дами и господа,другарки и другари.
ПУТИНИЗМА кара таланта да изглежда нелепо и му докарва присмеха на мислещите хора,обслужвайки силните на деня в гасударството му.

• 18 21
• Докладване

[quote#31:"непукистка"]А какво мисли за приятеля си "Вова" неговото по-малко братче - тов. Никита Сергеич Михалков[/quote]

Гледах "Сталинград" на Н.Михалков наскоро- холивудски направен филм за обсадата на Сталинград, с ефектите му, операторската техника, взаимствана от омразния Холивуд , екшъна, героиката на супер- съветските бойци и т.н. в стил, който да се хареса на тов. Путин.

Пълна боза!

Германският офицер дори падна в плен на красотата на съветската жена!

• 12 27
• Докладване

До коментар [#35] от "nenad":

Има, разбира се. Дори и само Девид Линч, Абел Ферара и Тарантино да вземеш, е достатъчно. Че холивуските блокбастъри с идиотските визуални ефекти и профанизма убиват киното , е факт. Но руските филми са същата плява, а и в случая става дума не за творчески, а за политически акт. Кончаловски е доказан майстор, но обслужва с тая си проява режима, а това е грозното.

• 9 25
• Докладване

[quote#29:"Ivo Ivanov"]Правилно изявление е направил. Аз също не смятам, че Холивуд е мярка за световна култура [/quote]

Не е мярка, Холивуд е световното кино, извън Холивуд няма нищо.

• 35 17
• Докладване

Всъщност точно в Холивуд се твори стойностното кино. Всичко извън Холивуд е боза, бълвочи, лиготии, превземки, неестесвени и нелочгични неща.

• 31 16
• Докладване

[quote#38:"mr.wonderworld."]Германският офицер дори падна в плен на красотата на съветската жена![/quote]
хахаха ))) ++++
Имперско мислене му се казва на това... и двамцата са галеници на съдбата... "интелектуалци", истински комунисти и пропагандатори на идеята на територията на "гнилия Запад", олицетворяван в най-голяма степен от Холивуд.

• 7 17
• Докладване

Я бе я всички дето плюете по Холивуд, я дайте примери за 5-10 читави филма от последните 5 години направени извън Холивуд.
Хайде юруш сега на Уикипедия барем откриете нещо.
Ама няма нали

• 21 18
• Докладване

До коментар [#11] от "kirsner":

+++++++++++++++
И понеже коментари в стил бла-бла вече се появиха, почит на великия Кончаловски, да не се забравя, че е направил /и постигнал/ в киното всичко възможно, а и е на 77 години ... късно му е да се натяга на когото и да било, камо ли /дори/ на Путин !
Просто е себе си !

• 18 25
• Докладване

[quote#21:"Дива Селянка"]Истински творец и мъж. [/quote]

[quote#22:"Antonio Candreva"]Само евала на такъв мъж! [/quote]

Мдааа, изключително творческо и мъжествено е оплюването на САЩ. Това е смисъла на живота на някои. Изпълва го със съдържание тъй да се каже.

• 17 22
• Докладване

Да, 77 годишен.......деменция, жалко !

• 15 19
• Докладване

[quote#11:"kirsner"]направи няколко холивудски фима, най-известните от които са "Влакът-беглец" с Джон Войт и по сценарий на Куросава, както и "Танго и кеш". ............. През 90-те се махна от Холивуд. Бил е винаги човек със собствена позиция и собствено мнение и никога не е лизал задници...
[/quote]

Не е ясна мисълта ти. В Холивуд са го карали да лиже задници ли или са му създали условия да твори и е създал два добри според теб филма !?
Или в Холивуд са го разбрали, че се е изчерпал, защото той от тогава няма нито един стойностен филм, и той нацупен си е тръгнал, което сега се представя за "нелизане на задници".

• 12 20
• Докладване

" в бъдеще да има световна награда за кино, където в отделна категория ще има "филм на английски език"

Добра идея. Дори предлагам да има отделна нобелова награда по физика или медицина за руснак, за китаец, за албанец и т.н.

• 12 13
• Докладване

[quote#11:"kirsner"]Сигурен съм, че тук ще се появят дежурните скакалци, които никога не са и чували за Кончаловски, и които ще задръстят форума с дежурните шаблни за Путя, Масква, савецката култура и пр. [/quote]

Ами Путя, Масква и савецката "култура" са шаблони, но ние не сме виновни за това.

• 14 18
• Докладване

[quote#47:"InmoInvestments"]Да, 77 годишен.......деменция, жалко ! [/quote]
Солженицин също не пропусне да стане за резил на стари години.
По същия начин.
Възторгвайки се от ПУТИНИЗМА.

• 13 21
• Докладване

[quote#39:"Дяволът членува в БСП и ББЦ"]Но руските филми са същата плява, а и в случая става дума не за творчески, а за политически акт. [/quote]
Пак обобщения, този път за руското кино. Естествено и в Русия масовата конфекция е пълна посредственост. Но и там има свестни творци, без всякакво съмнение. Проблемът с холивудските филми е в устата на мислещите хора защото именно холивудският модел успя да се наложи като доминиращ в по-голямата част от света. Ако руснаците бяха успели да направят нещо подобно - тях щяхме да плюем днес. Просто американците са по-добри от рашките в умението да изграждат успешни маркетингови модели и успяха да гепят пазара преди другите.
Все едно - оформянето на отношение, което не неприема масовия модел на кино е много здравословно! В този смисъл постъпката на един световен кинаджия, като Кончаловски, трябва да бъде подкрепена! И не заради Путин / впрочем Кончаловски има доста критично отношение към днешния руски идол/, а заради самото кино!

• 12 11
• Докладване

[quote#40:"Ian Smith"]Холивуд е световното кино, извън Холивуд няма нищо. [/quote]

[quote#41:"Ian Smith"]Всъщност точно в Холивуд се твори стойностното кино. Всичко извън Холивуд е боза, бълвочи, лиготии, превземки, неестесвени и нелочгични неща. [/quote]

Приятел, дай телефона на сюпървайзъра си. Ако теб те е срам да си поискаш увеличение, лично аз ще му звънна. Заслужи си го с тези 2 коментара.

• 18 16
• Докладване

Няма проблем, човекът така си е решил.

Само не виждам откъде накъде ще се има за съдник, кое било добре и кое зле за формирането на вкусовете на руската публика. Руснаците, какво, идиоти ли са, нещо бавноравиващи се, за да не могат да преценят сами кое кино е стойностно, ами трябва някой да им пресява предварително филмите?

• 12 12
• Докладване

До коментар [#43] от "непукистка":

Не повярвах на очите си как беше представен известният факт, че съветски мъже биват сваляни от товарните вагони на гарата и от там- направо на фронта, без подготовка, с една пушка на двама човека, като пушечно месо.

Немците ги избиват като на заколение, жертвите са огромни, едно от престъпленията на Сталин и пълководците му, нещо немислимо за цивилизования свят!

Та във въпросния филм този факт беше представен като върховен героизъм и саможертва на съветския боец, който , макар и запален от огнепръскачките на немците, върви като жива факла напред и превзема вражеските окопи, за ужас и потрес на бедните немци.

Е, отзад политкомисарите трепят всеки, който дръзне да се обърне, естествено.

• 8 27
• Докладване

[quote#52:"nenad"]Просто американците са по-добри от рашките в умението да изграждат успешни маркетингови модели и успяха да гепят пазара преди другите. [/quote]
Това нищо не означава. Боливуд "гепи" много по широк пазар от американците, а боливудският кинопазар е най големият в света - и като произведени филми и като аудитория, само Индия, Пакистан и Бангладеш са много над 1,5 млрд души. Затова и Кончаловски е прав че само с "маркетинг" кино не се прави.

• 21 11
• Докладване

До коментар [#55] от "luda_krava":

Точно казано!
За това именно изказването на Кончаловски звучи съветски.

Както и да го погледнеш, каквато и да е причината за него.

• 12 16
• Докладване

"През последните години достатъчно рязко съм критикувал холивудизацията на руския пазар и пагубното влияние на комерсиалното американско кино върху формирането на вкусовете и пристрастията на нашите зрители. Във връзка с това ми се струва просто нелепо да се боря за премия от Холивуд"
Му хахаха, холивудизация. "Танго и Кеш" въобще не е холивудски. "Влакът беглец" също.

• 8 17
• Докладване

[quote#58:"Каишков - Гласът на Америка"]Боливуд "гепи" много по широк пазар от американците, а боливудският кинопазар е най големият в света - и като произведени филми и като аудитория, само Индия, Пакистан и Бангладеш са много над 1,5 млрд души. [/quote]
Прав си в това, че Боливуд конкурира Холивуд статистически. Не отчиташ, обаче, факта, че холивудските творби са много по-гледани от онези части на социума и света, които определят интелектуалното му ниво. Нямам нито един интелигентен приятел, който гледа индийско кино, а доста от тях дъвчат холивудските масовки ежедневно. Не би било вредно, ако промивките не бяха толкова редовни и толкова единствени...
Този опасен процес на унификация в посредствеността трябва да намери своя коректив!

• 9 15
• Докладване

[quote#56:"mr.wonderworld."]Не повярвах на очите си [/quote]
Скоро ще стане век от ВОСР, Путин се развихри и под изумения поглед на света "вежливо" си гушна Крим, заплаши НАТО и ЕС заради Украйна, тръгна като кръстоносец с огън и меч да спасява Православието, взе за заложници в Славянск инспектори на ОССЕ, обстрелва граждански самолет и мирни градове в Украйна, прави си избори в Донецк и Луганск, забрани внос на храни... има ли още нещо, на което не бихме могли да повярваме...
Щом даже и Кончаловски реши, че филмите му не могат да бъдат представени в Академията като "чуждоезични" (сигурно, защото в Съединените щати той е у дома си)... какво ли би могло да ни учуди от широката руска душа?

• 16 22
• Докладване

До коментар [#62] от "непукистка":

Много добре казано!
В Русия се надига тъмна вълна. Не става въпрос само за тениските с лика на Путин и ракетите "Топол", които санкции не ги ловят.

И творци като Кончаловски и Михалков са засегнати.

Говоря за "Сталинград", понеже е илюстрация за това.
Не случайно Путин го обяви за любимия си филм.

Интелигенцията в тази държава би трябвало да се притеснява, ако Путин й хареса нещо!

• 7 24
• Докладване

Доводите на Кончаловски не са срещу Запада, както обърква заглавието, а срещу ширпотребата на Холивуд и загрозяването на киното със скапана продукция с много ефекти и никакъв повод за размисъл. Доводите му са повече от убедителни във всички посоки.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#37] от "Hawaii":

Не мрънкай;

По бащина линия произхожда от старинния дворянски род Михалкови, известен още от 15 век. През 16 век предците му са били приближени на руските царе.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#67] от "Дива Селянка":

Дворянин, фен на Путин, мале-мале..

• 7 18
• Докладване

До коментар [#27] от "thepirineagle":

началото на постинга ти беше доста добро и ме заинтригува, добре започна наистина, но към края нещо разводни темата...претопли нещата.

айде както и да е.
жив и здрав.

• 6 9
• Докладване

[quote#69:"mr.wonderworld."]Дворянин, фен на Путин, мале-мале[/quote]

камунис и рубладжия...да се анатемоса немедленно .. нау.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#8] от "S.P.Q.R.":

Американската Академия за Филмово Изкуство и Наука
Наука??? Наука!!! хахахахахахах
Винаги ми е била смешна последната дума от тоя каламбур.

• 10 9
• Докладване

[quote#7:"mr.wonderworld."]Холиууд не подхожда на широката руска душа![/quote]Изгледжда и Уди Алън има руска душа, защото
от години вече упорито пренебрегва даже наградите си от Холивуд.
Предпочита и да прави филми в Европа, с европейски артисти главно...и естествено доста далеч от шаблоните на блокбастерите.

• 10 15
• Докладване

[quote#35:"nenad"]Нека не опростяваме нещата! [/quote]
Холивууууууд е еверейска собственост и ролята и е да пробутва нещица, смилаеми от преживящи пуканки и бира/кола/.

• 11 13
• Докладване

Американското Кино се превърна в голям бълвоч .

• 11 15
• Докладване

[quote#75:"тулса"]Уди Алън [/quote]
тцъ,той е евреин и знае какво сервира Холивуд.Пост 76.

• 7 11
• Докладване

Междувременно холандският преводач на руска литература Ханс Боланд отказа да получи престижната награда Пушкин със следното обяснение: "I would with great gratitude accept this honor if it wasn't for [President Vladimir Putin], whose behavior and way of thinking I despise. He represents a big threat to freedom and peace on our planet."

Специално за руските мурзилки - безплатен превод: "Бих приел с огромна благодарност тази чест, ако не беше президентът Путин, чието поведение и начин на мислене дълбоко презирам. Той представлява голяма заплаха за свободата и мира на планетата."

• 14 21
• Докладване

[quote#75:"тулса"]згледжда и Уди Алън има руска душа, защото
от години вече упорито пренебрегва даже наградите си от Холивуд.
Предпочита и да прави филми в Европа, с европейски артисти главно...и естествено доста далеч от шаблоните на блокбастерите. [/quote]

И в САЩ Уди Алън не правеше блокбастъри, за разлика от Кончаловски и Михалков.

И не намира кусури на Холивуд и на Оскарите.

И не е фен на Путин.

Схващаш ли тънката разлика?

• 10 18
• Докладване

[quote#24:"thepirineagle"]Кончаловски подобно на много други,иначе несъмнено талантливи руснаци в сферата на изкуството,се превърнаха през последните години в абсолютни придворни лакеи на Пут*ин[/quote]Да не бъркаш Никита Михалков с брат му Андрей?Кончаловски беше цитиран наскоро от съфорумец да се изразява доста неодобрително за политиката на Путин в последните години.Путин бил ..сглобил разпадналия се "самолет",но после го подкaрал към средновековието.Това на мен не ми звучи много лакейски.

• 5 7
• Докладване

[quote#77:"comandante"]Американското Кино се превърна в голям бълвоч . [/quote]

Слагам ти най големия плюс, който някога съм слагал на някого.
не може по-добре да се каже.

• 9 9
• Докладване

Типичен представител на руската интелигенция която също има огромна вина Русия да се намира в окаяното си състояние днес.Да не забравяме че дори човек като Солженицин(който много ценя и уважавам) в края на дните си се превърна в националист и радетел на кагебиста от Москва.Много симптоматично е за почти цялата руска интелигенция да застават на страната на Самодържеца и диктатора който ратува за уникалния път ,дълбоката душа,славянското сърце ,православния народ и подобни измишльотини.

• 12 14
• Докладване

[quote#65:"mr.wonderworld."]В Русия се надига тъмна вълна. Не става въпрос само за тениските с лика на Путин и ракетите "Топол", които санкции не ги ловят.[/quote]

Колегата Hawaii нарича това "овпутяване".

След като не можем, дори да се съдерем, да бъдем чяст от цивилизования свят, никой не може да ни забрани да му се плезим и да му показваме кукиш по стара руска традиция.

Това е поведение на футболен хулиган, който не може да има фамилна къща на ул. "Оборище", но може да нарисува със спрей на фасадата й каквото си пожелае.

• 15 15
• Докладване

До коментар [#46] от "Ian Smith":

По думите на Никита Михалков /брат му на Кончаловски/, "крещящата вулгарност" присъща на днешното "либерално общество" и кървавата американска "демокрация "не е нещо, което да е ценност в очите на руснаците.

п.с. Ше знайш и двамата не са читави...

• 7 11
• Докладване

[quote#44:"Ian Smith"]Я бе я всички дето плюете по Холивуд, я дайте примери за 5-10 читави филма от последните 5 години направени извън Холивуд. [/quote]
Пропаганда стайл, не се излагай с невежество!

• 14 13
• Докладване

[quote#80:"mr.wonderworld."]не е фен на Путин.

Схващаш ли тънката разлика? [/quote]

За него - не знам, ама аз схванах. Талантът и интелектът на даден човек се определят от това, дали е фен на Путин или не. Ако не е фен, ако ще и грам талант да няма - значи е велик! Ако е фен, е боклук, ако ще и да прелива от талант.

• 9 12
• Докладване

[quote#80:"mr.wonderworld."]И не намира кусури на Холивуд и на Оскарите. И не е фен на Путин.
[/quote]Именно защото не правеше блокбастери и поради доста срамната сензационност около личните му проблеми на лицемерните пуритани, човекът се прехвърли към Европа.Когато му присъдиха задочно пореден оскар,актрисата която прие наградата заради него ( май беше Сандра Бълок) забеляза ехидно, че Уди обичал да приема оскарите си в банята.Никога не съм чул , че Кончаловски е фен на Путин, а и в текста изобщо не става дума за политика.Друг въпрос, че фамилията Михалкови за отдавна критикувани за своята ...гъвкавост и определена приближеност към властта , главно заради Михалков старши и Никита Михалков( наистина поддръжник на Путин или по скоро на неговата политика на национален ренесанс, особено в началото)

• 6 4
• Докладване

[quote#36:"Ian Smith"]Всъщност има щатско кино и бози. Всичко друго освен американското кино на практика не става за гледане. [/quote]

[quote#40:"Ian Smith"]Холивуд е световното кино, извън Холивуд няма нищо. [/quote]

[quote#41:"Ian Smith"]Всъщност точно в Холивуд се твори стойностното кино. Всичко извън Холивуд е боза, бълвочи, лиготии, превземки, неестесвени и нелочгични неща. [/quote]

Ма ти сериозно ли? Е, това обяснява всичко - неадекватността ти, идиотските ти постинги, абсолютното неразбиране на нещата от живота и света... все пак си "холивудски" продукт.

• 4 13
• Докладване

Иначе, Холивуд има и добри филми, макар че те не могат да изпъкнат сред халтурата, която се бълва на конвейер.
Принципът "търсенето определя предлагането" не би трябвало да важи за литературата, киното, театъра, телевизията и прочие... Дори обратното, споменатите би трябвало да формират вкуса на публиката, да им създадат усещане за красивото и талантливото, нещо което не се забелязва напоследък.

• 6 9
• Докладване

[quote#84:"klimentm"] дори човек като Солженицин(който много ценя и уважавам) в края на дните си се превърна в националист и радетел на кагебиста от Москва.[/quote]
Солцженицин винаги е бил руски патриот и не Путин е учител и вдъхновител на Путин, а точно обратното.Големият руски писател и разобличител на гулаг и ред други прелести на сталинизма стана неугоден на либералната интелигенция от времената на Елцин поради верността на принципите си.Не на
последно място го маргинализираха и заради оценената като антисемитска негова книга "Двеста години заедно"...Солженцин
е писал и за ценния американски опит в областта на местното самоуправление,който би трябвало да се приеме в посткомунистическа Русия и никога не се е изказвал агресивно пропагандистки.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#11] от "kirsner":

ПОДКРЕПЯМ +++

• 5 3
• Докладване

До коментар [#90] от "Barcelina / Номер 10 - правилният избор!":

С родителите ми започнахме да гледаме активно филми още с навлизането на видео-касетите. Те си гледат предимно ТВ, разбирай един и същи Холивуд всяка година. В допълнение майка ми гледа и популярни сериали.

Преди две седмици сядаме да гледаме филм по мой избор - The Rover (2014), австралийски, пост-апокалиптичен. До края на филма двамата не узпяха да произведат отчетлива емоция - никой не е съобщил кои са добрите, всички са грозни, всички се преследват, няма терористи ... сложна работа.

Та, да - Холивуд възпитава двуполюсен мисловен момент и дебилна, недорасла емоционалност и смятам за особено важно гледането на холивудски продукции да се намали до санитарен минимум.

А Янко е учебникарски пример.

• 7 7
• Докладване

[quote#95:"galio"]The Rover (2014), австралийски, пост-апокалиптичен. До края на филма двамата не узпяха да произведат отчетлива емоция - никой не е съобщил кои са добрите, всички са грозни, всички се преследват, няма терористи ... сложна работа. [/quote]

Не съм го гледала, ама ме заинтригува, ще го потърся.
За останалото си прав.

• 4 8
• Докладване

[quote#88:"Barcelina / Номер 10 - правилният избор!"]Ако е фен, е боклук, ако ще и да прелива от талант. [/quote]

Сравнявайки Уди Алън и Кончаловски, сравнявам отношението им към Холивуд, а не към Путин.

Излиза, че и двамата странят от Холивуд, единият- винаги, другият- напоследък !

И се питам защо е така, опитвайки се да погледна по- широко и да намеря връзка със случващото се в Русия.

Според мен такава връзка има.

• 6 13
• Докладване

[quote#95:"galio"]двамата не узпяха[/quote]
Успех в родителското превъзпитание! Пусни им съветски филми, та съвсем "постапокалиптично" да им се стори положението...

• 7 9
• Докладване

До коментар [#92] от "тулса":

Не мога да си представя да бъдеш награден от кагебист,наследник на онези които изпратиха в ГУЛАГ милиони,след като си ги изобличил в такава книга. Изведнъж го обявяваш за спасител на Русия и руското начало?! Тезата че Путин се е учил от него е доста смешна.

• 5 13
• Докладване