Американска танкова бригада ще бъде разположена в балтийските държави

Добра новина!
А в България, кога?

• 27 82 Коментарът е обиден или неуместен

20 танка са много малко.

• 19 39 Коментарът е обиден или неуместен

Така се прави!

• 19 56 Коментарът е обиден или неуместен

Едно добро начало за възпиране на евентуални червени орди.

• 19 57 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "today ":

Добре обучени хич не са малко. А и всяка закачка с тях ще е закачка с НАТО-вска армия, така че зад тях ще седят още доста машини.

• 15 58 Коментарът е обиден или неуместен

Чебурашките да чакат скоро и ракетни комлекси и авиация и там където може и флот.

• 17 48 Коментарът е обиден или неуместен

Сега руснаците ще го ударят на чест, достойнство и исторически интереси,каквото и да означава това и ще приложат реципрочност в ... Приднестровието.
Продължава търкалянето на снежната топка....

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

Тука пратете, бе! Че приятелите на Ердо могат да ни дойдат скоро на гости!

• 15 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Цета на разполагането на войски е да бъде даден сигнал на Москва, че всяка руска намеса в Литва, Латвия или Естония ще доведе до незабавен сблъсък със сили на НАТО. "

Адско лицемерие! И помен няма от намерения на русия да вкарва войски в балтийските републики. Но американските войски по границите на Русия се превръщат във факт! Отново, както и в случая с ОМУ на Саддам и в много други случаи, имаме огледално приписване на собствените агресивни намерения върху набелязаната жертва. Това е патология!
Много опасна патология! САЩ искат трета световна война и усилено се готвят за нея!

• 72 38 Коментарът е обиден или неуместен

Споко бе, Русия на НАТО няма да посегне. Какви са тез истерии сега.

• 24 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз мисля че САЩ трябва да започнат да представят сметка за изпращане и издържане на подобни дейности на Брюксел. Време е вече разглезените европейци да си развържат кесиите и да участват във военните разходи, наравно с тези, които ги пазят.

• 15 46 Коментарът е обиден или неуместен

Сега разбрах защо руснаците подкрепиха сепаратистите. За да не четем след година две - американска танкова бригада в Донецк.
Интересно ми е, какъв рев ще настане, ако в Мексико разположат руска танкова бригада?

• 51 33 Коментарът е обиден или неуместен

А у нас кога?
ние също сме в огромна опастност.Джуджин ако не успее на Север,ще се ориентира към нас.Имаме добра позиция за военноморска база

• 20 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Jean-Luc Picard"]Едно добро начало за възпиране на евентуални червени орди. [/quote]
"Дори някой да ми донесе документ че червените болшевишки орди настъпват към сърцето на Европа, аз ще скъсам тази хартия и ще я захвърля в лицето на приносителя и, Толкова е велика вярата ми в несъкрушимата сила на Вермахта. "
Адолф Хитлер, след поражението под Москва, ноември 1941 г.

• 32 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"kihano"]Много опасна патология! САЩ искат трета световна война и усилено се готвят за нея! [/quote]

Всъщност ние рептилите я искаме, за да ви сложим чипове и да ви източим ресурсите, не бъркай понятията!

• 12 35 Коментарът е обиден или неуместен

Ще има руски вой

• 12 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "kihano":
И помен няма от намерения на русия да вкарва войски в балтийските републики
--------------------
А зелени човечета?

• 15 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "magen_enoshi":

От кого пази САЩ Европа?! Видяхме военните кампании на американските brothers in arms, до какво водят - до пълен хаос и раждане на тероризъм в Близкия Изток и Северна Африка. По-добре ще е за всички да са по-пасивни американците или поне малко повече да анализират средносрочни и дългосрочни перспективи преди да действат.

• 19 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, това миролюбиво НАТО, което така миролюбиво се разшири след разпадането на Варшавския договор в Източна Европа и се оказа застрашено от руската мечка след като толкова плътно се приближи до границите и.

• 24 25 Коментарът е обиден или неуместен

Това е лошо откъдето и да се погледне! Струпване на военни единици в потенциално конфликтен район.... Особено trigger-happy американци.
Рано или късно ще гръмне пушката.
Колкото повече време минава от края на Втората световна, толкова по-интензивни и повече стават военните конфликти по света.
Трета световна война вече ми изглежда все по-вероятна.

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "qwertqwert":

А марсианци? А ОМУ на Саддам? Лъжата - висша демократична ценност! За останалото погледни коментар №21.

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Jean-Luc Picard":

Що го плашиш сега? На него толкова му трябва.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Chubachubs":

Така де, ама НАТО ще посегне на Русия. 25 години затяга обръча.

• 16 16 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше съобщения за забелязани три Ейбрамса на Донецкото летище, които след това бяха опровергавани и потвърждавани. Нищо чудно това да е скритото оръжие на което ще разчитат укрите и полските наемници когато ги обкръжат в плътен обръч.

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "bilbotorbins":

"Сега разбрах защо руснаците подкрепиха сепаратистите. За да не четем след година две - американска танкова бригада в Донецк. "

Путин затова си взе и Крим .Щото и флота на СаЩ щеше да се дуе в Черно море.....

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "grand funk railroad":

Преди руските танкове чакаха, сега вие американските ли чакате?

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Страшният сигнал"] Танковата бригада Ironhorse, която включва 700 войници и 20 танка М1А1


Целта на разполагането на войски е да бъде даден сигнал на Москва, че всяка руска намеса в Литва, Латвия или Естония ще доведе до незабавен сблъсък със сили на НАТО. [/quote]

със 700 войници и 20 танка М1А1 .....
такъв страшен сигнал ще "изпратят" в Москва..
че онези с безаналоговата техника дори няма да го уловят..
камо ли да го отчетат ..още по-малко да се респектират..
...........
прах в очите на прибалтийския матрЯл..

в Крим влязоха около 36 000 бойци , много от тях обучавани в СпецНаз на ГРУ
------

а в прибалтика-ако де наложи ще влязат

не 36 000 а 360 000 ..

срещу 700 усофци и 20 дървени танка

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "kihano": "НАТО ще посегне на Русия"

... а после къде ще се върнат ?

... НАТО ще молят талибаните да ги приемат като бежанци в пещерите Тора-Бора, защото на някои контненти няма да има условия подходящи за живот

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Русия доказа, че когато се държиш с нея възпитано и джетълментски, тя възприема това за слабост, лигавщина, гейовщина и въобще - че си будала. Съответно - вади бухалката, теророзира съседите, определя какви в какви съюзи следва да участват и какви договори да подписват. Накрая- анексира територии.

Затова браво на НАТО за разположението на американски войски. Трябва и в Румъния, а за по-сигурно - и у нас.

• 20 23 Коментарът е обиден или неуместен

Една танкова бригада не е заплаха за никого , ама успокоява местните соросоиди
Гаранция -Франция .... старите знаят до колко "гаранцията" спаси Полша и Чехословакия

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "dark'star":

Въобще няма да има "после". Но мисловния хоризонт на натовските генерали не се простира толкова далеч.

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "civis_eu_sum":

Няма да пратят. Приятелите на Ердо са и приятели на НАТО, ако не си разбрал от форумите на "Дневник", руснаците са по-големи врагове на човечеството от касапите-ислямисти.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "kihano":

Адско лицемерие! И помен няма от намерения на русия да вкарва войски в балтийските републики.
.................................
Колега, нещо си се объркал. Тези суверенни държави по своя воля са членове на НАТО, и по тяхно желание войските са там !
Русия като каква да вкарва войски там ???
Русия като каква вкара войски в Украйна ???

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "magen_enoshi":

НАТО никого няма да опази. Една държава може да я опази само нейната армия, но истинска, наборна армия, не платена. И един съюз от такива армии е много по-силен от смешниците на НАТО, които освен американски интереси, други не обслужват.

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

Похвално.Не е лошо и българското правителство да помисли дали не е необходимо и у нас да има такава бригада.И превъоръжаване също.

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"kihano"]Адско лицемерие! И помен няма от намерения на русия да вкарва войски в балтийските републики.[/quote]

До коментар [#9] от "kihano":
Нато трябва да подсилва източния си фланг,защото както се видя руската армия нападна Украйна точно в момента когато силите на АТО,бяха затегнали обръча около терористите.Така че,колкото повече натовски войски има по източния и южния фланг,толкова по-добре за сигурността на Европа

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "роджър":

Както съм писал, Русия няма никакво намерение да вкарва свои войски в чужди държави, така че е безпредметно да се обсъждат поводи за това.
НАТО обаче също няма поводи да увеличава своите войски по границите на Русия и затова си измисля поводи, като огледално прехвърля собствените си агресивни въжделения върху русия. Както писах, това е стандартно поведение на САЩ/НАТО срешу набелязаната жертва. Случаят с ОМУ на Саддам и тезата за "димящото дуло", са най-пресният и очевиден пример.
Русия не е вкарвала войски в Украйна!!! Запишете си го някъде това и престанете да повтаряте тия евроамерикански лъжи! Русия имаше съвсем законно войски в Украйна по договор с последната. И тия войски не се намесиха и не предизвикаха въоръжен конфликт. Въоръженият конфликт го предизвикаха украинските власти с одеското клане, което показа какво ги чака етническите руснаци в Украйна. След одеса реакцията на Донецк и Луганск беше предопределена. Но и тогава имаше изход, ако украинското правителство беше седнало да преговаря, вместо да праща армия. Украинската армия ескалира напрежението и предизвика войната.
Ама като гледате новините спите, та ви лъжат както си искат.

• 18 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "europa_bg":

Кога руската армия е нападнала украйна? В кои новини го видя това? В украинските ли? Та то това май и там го няма! Чети коментар №38, та да не се повтарям.

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"sophia_gr"]НАТО никого няма да опази. Една държава може да я опази само нейната армия, но истинска, наборна армия, не платена. И един съюз от такива армии е много по-силен от смешниците на НАТО, които освен американски интереси, други не обслужват[/quote]
Че какво е НАТО ако не нещо като "втората" армия на САЩ. Нали знаеш че "който плаща за музиката той ще определя какво ще се свири"
За такъв съюз на европейски армии или на единна армия на ЕС се говори отдавна, ама това струва много пари. А разглезения западноевропеец не иска да плаща за това , по удобно му е САЩ да го пазят, а спестените от това пари той да дава за разни "цоциални" програми. Източно европейците пък нямат пари даже и да искат. Тук във форума също преобладаващото мнение е че не трябва да се плаща за въоръжаване и за издържане на собственна армия.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"kihano"] И помен няма от намерения на русия да вкарва войски в балтийските републики.[/quote]
Ми какво се притесняваш тогава, защо виеш и плачеш вместо да се радваш? Нека мръсните капиталисти да си трошат парите за глупости и ненужни бази и танкова, да им пада стандарта заради излишно въоръжаване... Нали така по-лесно ще ги вкарате в ковчега дето им го ковете и подготвяте от стотина години...

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "kihano":
Така де, ама НАТО ще посегне на Русия.
--------------------------------------------------
Ъхъм.Рубладжийска логика....Желязна....

И щото НАТО се готви да нападне Рашата, тя взе, че си открадна Крим.......

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"sophia_gr"]руснаците са по-големи врагове на човечеството от касапите-ислямисти. [/quote]

Да, хубаво, затова бомбардират тях а не руснаците. Айде...

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "kihano":
[quote#39:"kihano"]Кога руската армия е нападнала украйна? В кои новини го видя това[/quote]
Само ти ли не знаеш че руската армия нападна Украйна бе човек?
Аааааа,може и да има още няколко тука у форума,дето се правите все на недоразбрали,все недочули,все не ви е ясно,все доказателства някакви ако можем да ви дадем.Ае няма нужда ве.Явно разговорът с вас не може да бъде проведен поради.........сам се сети.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"magen_enoshi"] Тук във форума също преобладаващото мнение е че не трябва да се плаща за въоръжаване и за издържане на собственна армия.[/quote]
Тук, във форума, много хора сме били и помним как България имаше ТРИ армии, чиято единствена военна операция беше да пратят малко танкова в Прага. Та хайде първо да си говорим за ефективност, и после колко и каква да е армията ни. Трите армии имаха за цел, да задържат натовския агресор в полите на Стара планина и Средна гора, докато пристигне подкрепление от СССР. Питай, който е служил дали лъжа. Та хайде леко със собствена армия. Много по-ефективно е швейцарският и израелският вариант, за държава от нашия размер и икономика, ама... едни политици ги е страх, щото народ с оръжие по домовете много лесно ще каже: бюлетината или куршума... Та такива неща с Българската армия.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "gost22":

Очевидно. НАТО ще нападне Русия. 25 години се готви за това. И тогава всички отиваме на оня свят. Обзалагам се, че това и теб би те притеснило.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "qwertqwert":

Логиката е желязна и се базира на исторически прецеденти - войната срещу Ирак през 2003. Не знам колко се е притеснявал Саддам, но очевидно беше нападнат по скалъпено обвинение, точно така, както сега се скалъпват обвинения срещу Русия. Това трябва да притеснява всички, които имат някакъв що годе мозък.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "kihano":
Всъщност ме успокоява. След всяка такава мнима заплаха, руските възможности за военни глупости стават все по-малки. Дано след тези няколко бази и шепа танкове, руската глупост последва съветската глупост и руснаците станат нормални граждани на света с нормални управници и нормален живот.
Само на комунистите им трябва външна заплаха, за да притискат с беззаконие народа си.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "qwertqwert":

И още. Русия не е отнемал Крим от никого! Крим сам пожела да се отдели от Украйна и да се присъедини към Русия. Като го прие, Русия предотврати в крим да се развие война, каквато се разви в Донецка и Луганска области. Логиката тук също е желязна. В последните 10 години няма украинско правителство което да е дощло или слязло от власт без улични акции и сблъсъци. Украйна по иконом. развитие още не е достигнала нивото на УССР, а правата на етническите руснаци са систематично затрашавани от Киев. Е, за какво им е при тия условия на кримчани, огромното мнозинство етнически руснаци, да стоят в границите на Украйна? За какво? За да бъдат бити или за да живеят мизерно? Ама не мислите, не мислите само повтаряте западната пропаганда.

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"kihano"]Логиката е желязна и се базира на исторически прецеденти - войната срещу Ирак през 2003.[/quote]
Тази война започна по образец на тази в Украйна, защото съветниците бяха едни и същи. Саддам нападна Кувейт с... зелени човечета, като единствената дребна разлика беше, че при него само половината нападатели си бяха свалили опознавателните знаци, другата половина си плячкосваше с нормалната униформа.

Май пак сте късали листи от учебника по история...

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "gost22":

Е ти си неспасяемо промит. Няма нужда да ти се изтъкват факти и логика. Явно живееш в алтернативния свят на западната пропаганда. Истински продукт на оруеловата 1984.

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "gost22":

Саддам нападна кувейт 1990. И за това беше бит 1990-1991 година, а не 2003. През 2003 беше нападнат отново, по скалъпено обвинение за притежание на ОМУ. И това не е от учебниците по история, а от ежедневните новини. но ти явно си проспал тия години, както предполагам и много други. Така е то, нито факти нито логика ти трябват. ти си знаеш твоето - приспивната песен на западната пропаганда.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

Значи постоянното разполагане на натовски войски в Прибалтика можело да наруши споразумение с Русия от 1997 г.
За сметка на това обаче се прилагало "постоянно ротационно присъствие". Ironhorse замествала бригада от датски танкове Leopard-2.
Ами то това че постоянно има датчани, германци, англичани и американци (сменяйки се един друг) не си ли е пак постоянно разполагане на натовци на границата с Русия.
Нещо което е започнало далеч преди украинската криза.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "kihano":
Пич, щом кварталният зарзаватчия преби великият "Плод зеленчук" откъм асортимент, целогодишна наличност и достъпни цени, то същото ще е и при военните и при икономиката и навсякъде между двата строя. Между другото не ми трябват купони за сапун и прах за пране (и връзки в магазина да ми запазят, щото само с купони не ставаха нещата), може би от там идва промиването...

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

“...заяви прессекретарят на танковата бригада.”

Кажи после, че в Пентагона нямало бюрокрация...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "kihano":
Ми то и при Саддам и при Крим е същото — който не си вади поука от предишният път... Кримската война и реакцията на света тогава, както и продаването на територия с ресурсите за да покрият разходите около военната глупост... И Саддам така, вместо да се кротне и да си гледа държавицата и петрола...

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"dark'star"]старите знаят до колко "гаранцията" спаси Полша и Чехословакия [/quote]
Пак ли ще ги нападате?

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"sophia_gr"]Приятелите на Ердо са и приятели на НАТО, ако не си разбрал от форумите на "Дневник", [/quote]
което не ви пречеше да управлявате/крадете заедно с тукашните представители на Ердо в 2 тройни коалиции.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "gost22":

Не пич, промиването няма нищо общо с "плод и зеленчук" и успява поради лично нещастие. Ти по-добре знаеш откъде идва то при теб. Щом си готов да затриеш света заради плод и зеленчук (оставям настрана, че и за това преувеличаваш и предполагам бъркаш социализма с развалянето му) твоя воля. Това само говори докъде си се докарал. Или иначе казано, колко си снижил собствената си ценност като човек, щом могат да те "подкупят" с банани целогодишно.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"sophia_gr"]Една държава може да я опази само нейната армия, но истинска, наборна армия, не платена[/quote]
Ами давай да върнеме наборната армия тогава. Ти си навит да служиш в нея, доколкото разбирам.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "kihano":
И още. Русия не е отнемал Крим от никого!
-------------------------------
Рубладжийска му работа.
Тъй като право, договори, собственост очевадно не ти говорят нищо, хайде да разгледаме един много простичък и хипотетичен ( засега ) сценарий.

В Кърджалийска област се провеждат митинги за въвеждане на турския като втори официален език в държавата.
След отказа на София се организира референдум за отделяне на областта от България.
Преустановява се излъчването на всички български телевизии.
Резултата от референдума се обявява половин час след затварянето на бюрата.
На следващия ден се обявява Кърджалийска република, която веднага подава искане за присъединяване към Турция, което на по-следващия ден Меджлиса одобрява.....
Много ми е трудно, но няма да те напсувам така, както заслужаваш.....

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "galio":
[quote#27:"galio"]Преди руските танкове чакаха, сега вие американските ли чакате?[/quote]

Поне веднъж и те да ни освободят.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "grand funk railroad":

Бе викам да спрат да ни освобождават и да се вземем в ръце.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "qwertqwert":

Аналогията между Крим и Кърджали е некоректна и показва непознаване на историята и на Крим, и на СССР, и на България.

Най-малкото, че Крим беше автономна република в състава на Украйна, докато Кърджали е град в рамките на България.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "galio":
показва непознаване на историята и на Крим, и на СССР, и на България.
.........
докато Кърджали е град в рамките на България.
---------------------------------------------------------------

Въпрос с понижена трудност - Севастопол беше ли в състава на Кримската автономна република?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "kihano":
Ми то промиването с дефицит в магазина, е далеч по-слабо от целогодишното промиване с банани и червени домати...

До коментар [#61] от "kihano":
Ти се моли на Путин да се спре, щото аз не бройкам Сибир...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"galio"]Аналогията между Крим и Кърджали е некоректна[/quote]

До коментар [#65] от "galio":

А коректно ли беше появата на миризливия руски ботуш(проявявящ се под формата на зелено човече без опознавателни знаци) в Крим?

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Спокойно, както казах , сценария с Кърджали е хипотетичен и не е на дневен ред.
Първото посещение на Ердоган беше в Северен Кипър......
Изводите си вадете сами...... който може......

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тези танкове ни трябват в България и по възможност с обучен български екипаж. Вчера показаха турски танкове на границата със Сирия с насочени дула към частите на Ислямска държава. Какво ще правим ние, когато Турция един ден стане част от Ислямска държава? Пск ли трябва да молим руснаците за помощ? Тя тая помощ без нищо няма да дойде! Трябва да си стягаме армията, ако ще и да гладуваме. Ние трябва да закупим американски танкове и изтребители. Нашата армия трябва да е активна и да участвува в операции на НАТО, за да трупа опит и за да се чувства удобно като се изправи срещу ислямистите един ден.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "qwertqwert":
До коментар [#68] от "europa_bg":

Украйна е някаква франкенщайн-фикция и е нормално да се разпада. Източна Украйна и Крим са всякак руски.

Въобще има цяла сюрия измислени от СССР държави - Украйна, Молдова, Беларус, в които смятам, че само българските малцинства следва да ни интересуват.

До коментар [#70] от "Ivo Ivanov":

Те турците ни пазиха да не ни асимилират европейците, руснаците ни пазиха от турците, сега американците ще ни пазят от руснаците ... докога?

Американците подаряват танкове на гърците, защо не искате да ни подаряват и на нас, а искате чужда войска с чуждо оръжие да ни пази, при това да ни пази от съюзниците си. (!)

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "galio":
Украйна е някаква франкенщайн-фикция и е нормално да се разпада. Източна Украйна и Крим са всякак руски.
-------------------------------------------------------------------
Ъхъм. Особено съгласно договора между Украйна и Русия от 1997 година.......
Що не седнеш малко да почетеш, време за писане на умнотии винаги ще намериш.....

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "galio":
Молдова
----------------
Олеле мале, положението е много по-тежко.....
Жокери - Берлински конгрес, Северна Добруджа, Буковина....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "galio":

По подхожда на Русия да е [quote#71:"galio"] франкенщайн-фикция[/quote] като виждаме как се държи с съседите си и как граби чужда земя.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"kihano"]На вашия коментар може да се отговори само с неща, които модераторите биха изтрили. Но надявам се на Айнщайн да не посегнат. "Две неща са безгранични: Вселената и човешката глупост. За Вселената все пак не съм сигурен."
Форумът на дневник е потвърждение на думите на айнщайн. [/quote]

Отдавна спрях да отговарям на такива като тебе по начин, по който ми се иска от сърце, че по едно време в таблото горе имах само нотификейшъни за изтрити коментари. Продължавай да четеш "алтернативна литература", и да си "отваряш очите" щом това те прави щастлив.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "galio":

+++++++++++++++++++
Не разбирам само защо толкова минуси са ти сложили? Какво грешно си казал? Или истината боли?
А Гърция си има танкове, защото все още има наборна армия. Оказаха се по-умни от нас в това отношение.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "sophia_gr":

Не знам за по-умни, просто много хора не си дават сметка за НАТО-вската визия за държавата ни. Доколкото е държава още.

И тук сме на път да въведем военно обучение по един или друг начин, не е толкова страшно.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"sophia_gr"]НАТО никого няма да опази. Една държава може да я опази само нейната армия, но истинска, наборна армия, не платена. И един съюз от такива армии е много по-силен от смешниците на НАТО, които освен американски интереси, други не обслужват.[/quote]

Ох дрогарке от Масква, добре че си ти да ни светнеш кое може и кое не може да се опази и как. А за интересите на НАТО барем да бяхте прочела история (не тази на КПСС) малко за това как и защо е създадено НАТО!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "qwertqwert":

Ако такъв сценарий се осъществи то пак ще е по волята на САЩ и НАТО тъй като те командват парада у нас. Турците в БГ обаче нямат особени основания да се оплакват, докто в Укрйна нека ти напомня има солиден икономически упадък, постоянна политическа нестабилност и систематичен антирусизъм, който избухна с Майдана и получчи много ясно изражени с Одеското клане. Ако ние постъпим така с нашите турци то ще даваме не само Кържали. Та такава диващина като украинската си заслужава разпада на и без това загубената им държава.
Та езикът е повод, а не причина за войната в Украйна!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Jean-Luc Picard":
хе че са смешни тия пък американци с техните жалки двадесет танка...абе те пентагона не можаха да упазят им го удариха чалмалиите с най обикновен пътнически самолет ,не смеят да изкочат по суша срещу джихадистите от Ид ,изпонаакаха се яко в ирак и вавганистан,умряха от страх и дезертираха от донълд Кук когато го облетя руския щурмовик в черно море,и сега моля ви се тия нещастници ще пазели европа от Русия.....абе големи смешници сте бе....абе я вървете да плашите гаргите по добре в иракските пустини..рааамбовци..мухахаха американците са най смешните и жалки войници...пасмина събрана от мексико и от бедняшките квартали на ню юрк за по 1000 зелени хартийки...нищо не става от вас

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"bolgaroliub"]не можаха да упазят[/quote]

неграмотен простак

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен