Финландия е трябвало да се присъедини към НАТО преди 20 години, смята премиерът Стуб

Александър Стуб

© Associated Press

Александър Стуб



Финалндия е трябвало да стане член на НАТО още през 1995 г. заедно с присъединяването си към ЕС, заяви пред "Шпигел" министър-председателят на страната Александър Стуб. Той добави, че въпреки това Финландия се радва на относително високо ниво на сигурност благодарение на сътрудничеството си с алианса.


Премиерът посочи, че на този етап в страната няма голямо мнозинство в подкрепа на членство в НАТО. Значителен фактор, който би попречил на такава стъпка е реакцията на Русия. Стуб заяви, че би пристъпил към присъединяване "без да иска разрешение", стига това да му гарантира по-голямо влияние върху политиките за сигурност на Европа.


Запитан дали се притеснява, че руски самолети пресичат въздушното пространство на страната му, премиерът заявява, че това се случва с много страни. Според него обаче това не са реални нападения, а по-скоро опит на Русия да покаже, че "все още е свръхсила".




Стуб посочва, че въпреки близките икономически връзки с Русия, страната му не се чувства особено заплашена, понеже е част от системата на сигурност на ЕС. "Част от коментарите (на Русия – бел.ред.) трябва да бъдат вземани насериозно, други – не", отговаря той на въпрос относно изказванията на руски политици, които директно или индиректно заплашват Финландия. Според него, единственото, което заплахи от страна на Русия могат да постигнат е увеличаване на подкрепата за членство в НАТО сред финландците.


"Санкциите не са проблем за финландската икономика. Ние страдаме от кризата на руската икономика. Вместо да се модернизират, Путин залага изцяло на печалбите от нефт и природен газ", казва Стуб. Въпреки това Финландия се противопоставя на засилване на санкциите, тъй като драстично влошаване на руската икономика ще се отрази и на финландския бизнес.


Според него дипломатическото решение на кризата в Украйна е за предпочитане, но Финландия няма да жертва близките си отношения с ЕС. Стуб заявява, че страната му не е силно зависима от руския нефт и газ и по тази причина може да си позволи дори и прекъсване на доставките на фосилни горива от Русия, но противопоставянето между Брюксел и Москва надали ще ескалира до толкова драстични мерки. 

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1005 Весело

    Припари ли ви на северните области южно от кръста. Щото е много готино да търгуваш с руснаците и да идват при теб да си харчат милионите. Сякаш не сте им сърбали попарата, та сте толкова наивни!!!

    Няма шики-мики.
  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    Ще ви дойде акълът, но със закъснение. И Швеция иска в НАТО - сигурно щото е много кофти при империализъма?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Аз не съм чул някой руски политик или военен да заплашва Финландия. Не мисля и че ще стане. Страните изградиха стабилни взаимоизгодни отношения, руснаците се поучиха от грешката си в Зимната война и не биха водили безсмислена война срещу добре настроен към тях съсед. А финландците по-скоро харесват руснаците и Русия. До 1918 г. Финландия е била автономна част от Руската империя и са живеели добре. Мисля, че в Хелзинки има и паметник на Цар Александър ІІ Освободител.

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Финландците набързо се завърнаха от руския уклон Вярно е, че са засегнати от санкциите, но така или иначе Русия е абсолютно некоректен и непредвидим партньор. Просто го разбраха по трудния начин.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#3:"simo87"]Аз не съм чул някой руски политик или военен да заплашва Финландия.[/quote]

    Е то и през 1939 едва ли някой е заплашвал

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#3:"simo87"]Аз не съм чул някой руски политик или военен да заплашва Финландия.[/quote]

    Аз дож миналата година не бях чувал руски политик да заплашва Крим с анексиране. Лошото е, че Русия се управлява от хора, които не се чувстват отговорни пред когото и да било, нямат обществен коректив, нямат институционален коректив и се подчиняват единствено на комплексите и свръхнапомпаното си его. С други думи - от психопати.

    За бъдещото поведение на един психопат може да се съди по предишното му поведение. Днес Русия напада Украйна, утре ще нападне Финландия или Швеция.

    Хубавото в тази нерадостна картинка е, че психопатите възродиха НАТО и му възвърнаха усещането за мисия: да брани цивиризования свят от психопатията на азиатските варвари.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на .......
    .......
    Рейтинг: 426 Весело

    [quote#2:"Norman Granz"]Ще ви дойде акълът, но със закъснение. И Швеция иска в НАТО - сигурно щото е много кофти при империализъма?[/quote]

    някои нации имат Интереси

    останалите 95 % от населенията имат приятели

    След КТБ Накъде Ли.....ДАНО е само КТБ !!!
  8. 8 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#5:"Большая Советская Мизерия"]Е то и през 1939 едва ли някой е заплашвал[/quote]

    Ако аз имах съсед като Путин, щях да си вдигна 4-метрова ограда. Praemonitus, preamunitus.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  9. 9 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#0:"Стуб"]Стуб посочва, че въпреки близките икономически връзки с Русия, страната му не се чувства особено заплашена, понеже е част от системата на сигурност на ЕС.[/quote]

    Г-н Стуб, може ли такива работи. Как така не повтаряте папагалски пуснатата от американските медийни централи опорна точка, че след Украйна следващите държави, в които ще бъдат завзети от Русия са Румъния, България, Финландия и Швеция.
    Шейм он ю, г-н Стуб.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  10. 10 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#6:"Norman Granz"]Днес Русия напада Украйна, утре ще нападне Финландия или Швеция. [/quote]

    А в други ден планетата Марс...

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  11. 11 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Нали. Те вече 20 години войни водят финландците. Ако бяха в НАТО много по-леко щеше да им е...

  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#10:"Репей"]А в други ден планетата Марс...[/quote]

    Няма как да стигне дотам - току-виж, бомбата паднала в Тихия океан.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#8] от "Norman Granz":

    Телена ограда ли? Като тази на украинците? Хехех

  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#9:"Репей"]Г-н Стуб, може ли такива работи. Как така не повтаряте папагалски пуснатата от американските медийни централи опорна точка[/quote]

    Сорос му е платил 40 лева като на протестърите миналото лято...


    Ти си едно от по-"умните" комунета във форума, знаеш ги тия работи.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#4] от "Большая Советская Мизерия":

    Нали! Тях им налагат санкции, включително в газовия индустриален и финансов сектор, а те мръсниците продължават да си спазват газовите договори. Ееегати и некоректниците.

  16. 16 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Ти, Нормане, я вземи обясни тук на почитаемата форумна аудитория как точно я виждаш работата Русия да нападне страни членки на ЕС и/или на НАТО и ЕС. Има известна разлика между това да вкараш войски в Севастопол и във Варна или Констанца, нали? Или Путин е толкова тъп, че не вижда разликата?

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  17. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#15] от "incognito":

    Когато е въпреки на матушката ви, веднага започвате да ревете за спазване на договори. Договори се развалят, когато другата страна е некоректна.
    И да попитам, Русия КОЙ по-точно договор е спазила?

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#16:"Репей"]Или Путин е толкова тъп[/quote]

    Путин е много по-тъп, отколкото го мислех преди само една година. Лошото е, че и гражданите му скоро ще го разберат. Когато в Москва се извият опашки за виетнамски сутиени, китайско кисело мляко и аржентинска тиква.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#16:"Репей"]как точно я виждаш работата Русия да нападне страни членки на ЕС и/или на НАТО и ЕС[/quote]

    България е член и на ЕС и на НАТО и миналата година Русия финансира февруарския метеж. Освен това Русия финансира БСП, Атака, BG WC и т.н. Русия ни пише законите. Русия иска да ни превземе енергетиката. Е, формално война не ни е обявила...

    The best way to predict the future is to invent it.
  20. 20 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    Не ми се измъквай като мокра връв, а отговори на първата част от въпроса ми, а не за това тъп или не е тъп Путин.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  21. 21 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#17] от "Большая Советская Мизерия":

    Ти четеш ли или отговаряш рефлексно?

    А ето ти договорка от 90та, който НАТО (субекта на темата) не е спазил: за неразширение на изток. ; )

  22. 22 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#14:"Norman Granz"]Сорос му е платил 40 лева като на протестърите миналото лято... [/quote]

    Лятото бяха възмутените хора. Сорос (условно той) дойде есента и обязди протеста. Точно както направиха после в Киев, когато 300 000 души на майдана бяха заменени с 3000 бандити на Десен сектор.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  23. 23 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#19] от "Большая Советская Мизерия":

    Шизофренията е интересна болест.

    Значи за *всичко*, което пишете е виновна Русия. Но САЩ никога нямат пръст в чуждата политика, революции, метежи, убийства?

  24. 24 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#21] от "incognito":

    Я да я видим тази "договорка" за неразширяване на НАТО? А между другото ЕДИНСТВЕНИЯ фактор за разширяването на НАТО в Европа е самата Русия. Всички източноевропейски държави се чувстваме застрашени от нея.

    The best way to predict the future is to invent it.
  25. 25 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Весело

    И сега не е безнадеждно късно. Добре сте дошли!

    Свобода за Надежда Савченко!
  26. 26 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    До коментар [#16] от "Репей":
    [quote#16:"Репей"] как точно я виждаш работата Русия да нападне страни членки на ЕС и/или на НАТО и ЕС.[/quote]

    Не я виждам, защото Русия ще фалира. Но, че Путлер е толкова тъп, в това няма съмнение.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  27. 27 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#26:"grand funk railroad"]Не я виждам, защото Русия ще фалира. [/quote]

    Може. Ама се сещам, че в много по-обозримо бъдеще, през ноември, Обама го чака отново теглото с поредното вдигане на държавния дълг на САЩ...

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  28. 28 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    .......Финландия е трябвало да се присъедини към НАТО преди 20 години, смята премиерът Стуб.............По добре късно,отколкото никога......,щото,като бивша колония,апетитите могат да се върнат.....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  29. 29 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#27:"Репей"]Обама го чака отново теглото с поредното вдигане на държавния дълг на САЩ...[/quote]

    Китайците ще си купят още американски облигации. Ти не ги мисли американците. Путин и да иска да продаде облигации, няма кой да му ги купи ХИ ХИ ХИ.

    The best way to predict the future is to invent it.
  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    "Премиерът посочи, че на този етап в страната няма голямо мнозинство в подкрепа на членство в НАТО."

    НЯМА НИКАКВО мнозинство сред финландците за влизане в НАТО, точно обратното МНОЗИНСТВОТО финладци са ПРОТИВ! Така, че тоя Стуб само ще си мечтае за НАТО!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    "Стуб заяви, че би пристъпил към присъединяване "без да иска разрешение", стига това да му гарантира по-голямо влияние върху политиките за сигурност на Европа."

    Тоя Стуб нещо си е изгубил ума... как ще пристъпи към присъединяване, без провеждането на референдум за това!? Това да не му е България....!???

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    Ето какви са настроения сред хората там:

    "Последните проучвания на общественото мнение в страната сочат, че в хода на кризата в Украйна процентът финландци, които подкрепят присъединяване към Северноатлантическия алианс, се е увеличил от 22% на 26%."

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/08/27/2369325_finlandiia_i_shveciia_shte_razreshat_ucheniia_na_nato/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#3] от "simo87":

    Точно така е! +++ от мен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  34. 34 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#31:"Иво"]Тоя Стуб нещо си е изгубил ума... как ще пристъпи към присъединяване, без провеждането на референдум за това!? Това да не му е България....!???[/quote]

    Бърка ви в здравето НАТО на вас съветофилчетата

    The best way to predict the future is to invent it.
  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#19:"Большая Советская Мизерия"]България е член и на ЕС и на НАТО и миналата година Русия финансира февруарския метеж. [/quote]

    И какви доказателства имаш за това абсурдно и параноично твърдение!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#34:"Большая Советская Мизерия"]Бърка ви в здравето НАТО на вас съветофилчетата[/quote]

    Бърка ми в здравето това, че България се управлява от продажни американски марионетки, които вкараха моята родина в НАТО без да се допитат до народа преди това! Само, че тоя номер НЯМА да мине във Финландия.... убеден съм на 100% в това!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 857 Любопитно

    Засега може и да не си мислят,че е вероятно Русия да ги нападне,но докато светът и Украйна си мислеха същото,"вежливите" зелени човечета окупираха Крим. Путин вече доказа на света, че е неуравновесен и непредсказуем,а Русия тепърва влиза в турбулентен период,за което той самият е виновен. Ако утре нещата с контрола върху властта в Кремъл загрубеят,кой би гарантирал как би се държал жужето? Ако дойде на власт някой "искрен" великоруски имперец като Гиркин или някой друг ученик на гуруто Дугин???

  39. 39 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иво":

    Слушай ме, съветофилче. Ти НЕ СИ българин!!! НЕ СИ!!!
    Ако не бяхме в НАТО, сега тук ситуацията щеше да бъде като в Украйна!

    Азиастката сатрапия Русия е ЕДИНСТВЕНАТА държава, която през 21 век ОКУПИРА територията на друга държава!

    The best way to predict the future is to invent it.
  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Гневно

    [quote#39:"Большая Советская Мизерия"]Слушай ме, съветофилче. Ти НЕ СИ българин!!! НЕ СИ!!! [/quote]

    Точно обратното! Аз съм българин, но американофилче заблудено НЕ си българин!!!

    [quote#39:"Большая Советская Мизерия"]Ако не бяхме в НАТО, сега тук ситуацията щеше да бъде като в Украйна! [/quote]

    Глупости на търкалета!!!! Като Финландия НЕ е в НАТО, защо тогава Русия не я нападна!? Още повече, че двете държави са съседни! Или защо не нападна Швеция!? ЗАЩО!???

    [quote#39:"Большая Советская Мизерия"]Азиастката сатрапия Русия е ЕДИНСТВЕНАТА държава, която през 21 век ОКУПИРА територията на друга държава![/quote]

    И това НЕ е вярно!!! Има толкова много държави, които окупират територии, които не им принадлежат според международното право! Това, че не знаеш за тях си е твой проблем!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Неутрално

    До коментар [#39] от "Большая Советская Мизерия":

    но, ТИ *

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#8] от "Norman Granz":

    И 20 метрова да вдигнеш, като спретнеш самозапалване на руснаци на своя територия, а после не търсиш наказателна отговорност - няма да те спаси.

  43. 43 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#40] от "Иво":

    Съветофилче, ако Украйна беше в НАТО, Русия щеше да нахлуе там на Куково лято. Хващайте си чемаданите и заминавайте в родината си. Още от преди Съединението тровите България!

    The best way to predict the future is to invent it.
  44. 44 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#39:"Большая Советская Мизерия"]Азиастката сатрапия Русия е ЕДИНСТВЕНАТА държава, която през 21 век ОКУПИРА територията на друга държава![/quote]
    Прав си, само дето Украина е единствената държава, която през 21 век, гордо използва нацистка символика във въоръжените си части. И е единствената държава през 21 век, която открито призовава за геноцид. В смисъл, останалите го правеха, но не и открито да призовават.

  45. 45 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#44:"biramore"]Украина е единствената държава, която през 21 век, гордо използва нацистка символика във въоръжените си части[/quote]

    Това е 100% лъжа!!!!

    The best way to predict the future is to invent it.
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#43] от "Большая Советская Мизерия":

    Моята родина е тук! Като не ти харесва в нея хващай самолета за Вашингтон! Американофилче като теб няма да липсва на никого.... освен на твоите роднини разбира се.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#4] от "Большая Советская Мизерия":

    Те първа ще разбереш че Русия е абсолютно предсказуема, особено под управлението на Путин. В смисъл, трепеш руснаци - и получаваш хуманитарна помощ руски яйца. В подходяща опаковка.

  48. 48 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#17] от "Большая Советская Мизерия":

    А кой не е спазила? Те - в договорите за газ има клауза за реверсивните доставки. И те я спазват - в смисъл врътват кранчето. Малко се бавят де, ама все пак.

  49. 49 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#47] от "biramore":

    НАЦИСТИТЕ сега са единствено в Кремъл!
    "По всички икономически параметри, режимът ни не е социалистически. Той много повече напомня режима на фашистка държава, в която се създават частни корпорации под държавен контрол. Не случайно фашистката държава се е наричала "корпоративна". Такъв корпоративен капитализъм се изгражда сега в Русия."
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2014/07/29/2352447_prof_andrei_zubov_otnoshenieto_kum_istoriiata_v_rusiia/

    The best way to predict the future is to invent it.
  50. 50 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    Не ги мисли, по непотвърдени данни, износа им на храни, тази година се е увеличил. Така че плюскавица поне ще имат.
    Виж, може да помислиш за украинците.

  51. 51 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#19] от "Большая Советская Мизерия":

    Русия ни държи енергетиката в много голяма степен. Няма какво повече от това да я превзема. За съжаление, никой, ама никой от нашите управници не прави нищо по въпроса.
    Дано зимата да е топла. До там стигнахме, та да се молим на глобалното затопляне.

  52. 52 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Финладния не искаше да дразни СССР с влизане в НАТО. Правеха си добър бизнес с износ на стоки и оборудване за партийните и КГБ дейци и им строяха кораби. Но сега пак се увериха, че на руснак вяра да нямаш.

    chavo64
  53. 53 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#24] от "Большая Советская Мизерия":

    И защо нямаше референдум по този въпрос? Или народа не е компетентен да управлява? Демек - никва демокрация!
    И ти си като партайгеносетата от време оно - говориш от името на народа без да ти пука изобщо.
    Между другото, в момента войските на НАТО в България са по скоро окупационни. Ние собствена армия почти нямаме - те складове гърмят, хора загиват. А чуждите войници не са подконтролни на нашите съдилища - точно както стои въпроса с окупационните армии. Те и руснаците на времето не бяха подконтролни на нашите съдилища.
    Просто преди бяхме окупирани от СССР, сега от САЩ.

  54. 54 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#34] от "Большая Советская Мизерия":

    НАТО бърка в здравето най-вече на българофилите. За русофилите нашето участие в НАТО е благо.

  55. 55 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#38] от "thepirineagle":

    А имаш ли представа колко усилия приложи Украина за да предизвика и метежа, и референдума?
    В смисъл - какво е твоето отношение към изгорените хора в Одеса? Или те са руснаци, начи не са съвсем хора.

  56. 56 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#45] от "Большая Советская Мизерия":

    За съжаление е 100% истина. И за символиката, и за изгорените в Одеса, и за избитите мирни граждани. Щото жените, още повече децата няма как да бъдат обявени за терористи.

  57. 57 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#49] от "Большая Советская Мизерия":

    Хубав източник даваш. На времето същия източник тиражираше БОВ'а на Садам. Който никой не можа да го открие след това.
    Мога да ти пратя линкове към въоръжени сили на Украина с нацистка символика. Мога да ти пратя и линкове към изказвания на текущи управници на Украина призоваващи към геноцид. Но ще изчакам. До скоро нямаше никакви компрометиращи Украина материали в Дневник. Но вече почнаха да се появяват - като обстрела на училището. Ще се появят и други материали. Първо в западната преса, после и тук. Споко.
    А и дори тогава, пак ще се извърташ обяснявайки се.

  58. 58 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 805 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иво":


    Ако имаше референдум за НАТО резултата можеше да бъде отрицателен. Което щеше да има неблагоприятни последици за нас. Щяхме да видим ЕС през крив макарон. Може сега да има кризи, но в дългосрочен план участието ни в двете организации ще ни е само от полза..

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  59. 59 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Весело

    Аз пък не съм чул Путин да заплашва никого.
    За сметка на това ПЪК РАБРАХМЕ че Русия разруши териториалната цялост на Украйна.
    Следващата държава в списъка той сам си я знае.
    Та да не се окажете неподготвени.

  60. 60 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Неутрално

    До коментар [#58] от "angevins":

    Извинявай, но не съм съгласен с теб! Швеция и Финландия как влезоха в ЕС без да са членове на НАТО!? Или Кипър, които също НЕ са член на НАТО! Когато кандидатствахме за членство в ЕС никога не е имало условие да бъдем и член на НАТО преди това! Аз съм убеден еврофил, радвам се, че България е част от ЕС, но не и в НАТО... защото НАТО е една васална и контролирана от САЩ военна организация. ЕС трябва да бъде независим във военно отношение и е належащо европейските държави час по скоро да създадат свои собствени и независими от янките европейски военни сили за отбрана!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  61. 61 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Добре сте си така.
    Не викай зло,че по-зло.

  62. 62 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#47] от "biramore":


    [quote#47:"biramore"]получаваш хуманитарна помощ руски яйца. В подходяща опаковка.[/quote]
    И изнасяш какво..?Груз 200

  63. 63 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ми то груз 200 - го изнася и другата страна. Изключително важен момент е за какво мреш. В смисъл, едно е да отидеш да постреляш по някакви там колоради. Друго е тези колоради и те да стрелят по теб. А ако да речем видиш снимков материал на избити жени и деца, тогава отиваш да трепеш убийците. И не ти дреме особено, че и теб могат да те утрепят.
    Служих преди около 30 години. От тогава не съм хващал автомат. Армията ни по онова време не беше в добра форма - казвам го от това което аз можех да видя. Може, моята част да е била тип пушечно месо, но подготовката ни беше зле.
    Та, ако няма някаква драстична промяна - имаме голям проблем. В смисъл, много голям проблем. В смисъл - ако руснаците ни пратят хуманитарна помощ яйца - няма да има груз 200. Просто от нас и товар няма да остане. Те - посочи ми колко са гръмналите заводи за боеприпаси в Русия, дето е около 20 пъти по голяма от нас като население. А у нас - има, при това твърде много.
    И последно - добре, аз да речем поне знам как се държи автомат. И мога, и ще защитавам Родината и срещу руснаци - поне догато мърдам де. А колко от твоите познати въобще са чували за казарма? Или то казармата не е демократично, не е цивилизовано, въобще будалите да служат, па ние ще им казваме как да мрат за нас.

  64. 64 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#59] от "europa_bg":

    Не Путин и Русия, а Украина сама разруши измислената си цялост. Щото и Крим, и източна Украина са част от днешна Украина само благодарение на подаръците от СССР.
    Но - Украина разруши целостта си с избиването на руснаци. От там на сетне е лесно и просто. То насилието много лесно ескалира.

  65. 65 Профил на Кака Пенка
    Кака Пенка
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Финландия е единствената държава - от съседните и бившия соц. блок, която е обърната с лице към Русия, а не с г*за си. Не ги мислете тях. И с НАТО и без НАТО пак ще се оправят.

  66. 66 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 805 Неутрално

    До коментар [#60] от "Иво":

    Има такова неписано правило да. Първо в НАТО и после в ЕС. Швеция и Финландия не са били във Варшавския договор преди това, за да имат съмнения към лоялността им. Кипър не е в алианса заради турците, необходимо ли е да го обсъждаме.


    [quote#60:"Иво"]защото НАТО е една васална и контролирана от САЩ военна организация.[/quote]

    Не съм съгласен с теб. За американците Европа е повече в тежест. Защото са се ангажирали с нашата сигурност, а в момента центъра на интересите им е в Азия. Освен това НАТО е основно на тяхна издръжка, така че няма какво да се оплакваме, че те поръчват музиката..

    Европа и САЩ никога, няма да се разведат , колкото и да им е мечтата на някои. Това е един свят , като раса (бялата), религия, култура - разделен от един океан. Тепърва интеграционните процеси между Брюксел и Вашингтон ще се задълбочават. Звучи фантастично, но това е естествения развой на нещата.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  67. 67 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#64] от "biramore":
    Сега пък къде го видя това ''избиване на руснаци",та виниш Украйна за това.Много несериозно ми звучи.
    Просто тази страна иска да тръгне по пътя на европейското развитие,пък Русия и пречи.Това е цялата работа.
    Ако Русия се заспре ще е добре,ако ли не и Русия и Украйна ще страдат.

  68. 68 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Одеса. Ако и Одеса нищо не ти говори, не знам. След това - училището. Вчера, в Дневник имаше статия по този въпрос.
    И това е видимото и у нас. А колко още има все още невидимо.
    Но няма да е за дълго. Защото - новата "задявка" между Русия и Украина - Русия започва дела - за военни престъпления и нацизъм. А Украина, като отговор - дела за намеса във вътрешните работи.
    Интересното е че и двете страни имат основания. В смисъл, Русия като правоприемник на СССР има правото да инициира дела за нацизъм. А Украина - ми намесата във вътрешните работи е валидна поне докато Русия не си докаже тезата (ако я докаже де).
    И не е важно какво виждам аз, или ти. Важно е какво вижда руснака. Щото на нас ни промиват мозъците нашите СМИ - случая с БОВ на Садам. А на руснаците им промиват мозъците техните СМИ. Но за болшинството руснаци (90%) е истина избиването на жени и деца от украински бандеровци, както е и истина нацистката символика на украинците.

  69. 69 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#68] от "biramore":

    Окупацията на ДНР и ЛНР,започна доста преди трагедията в Одеса
    Така че това не е довод
    След това започна истинската война между украинските доброволци и терористите.Та на война като на война,нормално е да има убити украинци и руснаци.Хронологично погледнато доводите ти не важат.
    Но не убииствата на руснаци е първопричината за конфликта,а желанието на Киев (с подкрепата на запада) да се измъкне от хватката на Русия.

  70. 70 Профил на wwwwww
    wwwwww
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#3] от "simo87":

    Ха-ха харесвали Россия, това наистина е забавно... Първата жена която ме посрещна при пристигането ми в Америка беше финландка която не пропусна да ми подчертае до каква степен мрази руснаците . Същото е и с литовците.. С едно изречение - който е бил под руски ботуш не изпитва обич към тях.

    Да кажем не на педерастията!
  71. 71 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#69] от "europa_bg":

    Първопричината е сложно нещо. Аз мога да кажа само каква е първопричината според мен. Не мога да претендирам за абсолютна истинност. Не съм поп, не съм и комунист. А само поповете и комунистите знаят абсолютната истина.
    Дадох пример с Одеса, защото е неопровержим.
    Всички останали доводи са недоказуеми за момента. Дали са истински доводи, или са "вброс" (руски термин, равен на нашето партенка) не знам. И началото на конфликта го проспах в интерес на истината. Просто от много време нечетях преса, а телевизия не съм гледал от още повече време.
    Термините за сепаратистите са терористи, колоради и други - които ако ги напиша, ще ме баннат. Така де, според Украински източници. В смисъл, има украински сайтове на руски - и там има обилна терминология. Не че в руските няма аналогична де.

    Но мога да гарантирам едно - за руснаците, има избиване на мирни граждани, има и гаври, има и мъчения. Типични действия на нацисти от времената на ВСВ. Това е положението за руснаците. Дали е така - кой да ти каже. Кадри - е в днешно време, кадри да искаш. Въпросът е че има два варианта:
    1. Доказва се че има нацистки действия на украинци спрямо руснаци. Тогава - и ЕС, и НАТО ще подвият опашки.
    2. Нищо такова не се доказва. Тогава отново има варианти - зависи кой до къде е готов да стигне.

  72. 72 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Швеция няма защо да иска в нато тя е в тежковъоръжен неутралитет. За русия ще бъде много трудно и скъпо да я нападне. Освен тово шв.е партньор на нато.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  73. 73 Профил на pecheneg2014
    pecheneg2014
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#34] от "Большая Советская Мизерия":
    нато ми бърка в здравето толкова колкото и варшавският договор
    от него полза никаква
    напоследък колкото войни почнаха все ги загубиха


    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  74. 74 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#66:"angevins"]Има такова неписано правило да. Първо в НАТО и после в ЕС. Швеция и Финландия не са били във Варшавския договор преди това, за да имат съмнения към лоялността им. Кипър не е в алианса заради турците, необходимо ли е да го обсъждаме. [/quote]

    Няма такова правило и никога не е имало.... това, че България, Полша, Чехия и още няколко източно европейски държави са били част от Варшавския договор по никакъв начин не ги прави по-малко лоялни членове на ЕС, отколкото западно европейските!!!

    [quote#66:"angevins"]Не съм съгласен с теб. За американците Европа е повече в тежест. Защото са се ангажирали с нашата сигурност, а в момента центъра на интересите им е в Азия. Освен това НАТО е основно на тяхна издръжка, така че няма какво да се оплакваме, че те поръчват музиката.. [/quote]

    Ами, като сме им в тежест, прав им път могат спокойно да се махат от Европа... ама, те не искат... защо ли!? Може би защото, чрез военното си влияние имат голямо влияние и във бизнеса, финансите, икономиката! Замислял ли се се по-този въпрос!? Казваш, че янките ориентират интереса си към Азия, това е напълно нормално и логично от тяхна гледна точка, Азия ще бъде бъдещия световен център.... всеки който е ходил там знае, колко бързо се развива източно азиатския регион. Но, въпросът е... ние какво правим това в време!? Защо ще преостъпваме инициативата на янките за азиатските пазари!? Защо и ние не насочим нашето внимание на изток!? Ти виждаш САЩ като партньор, аз ги виждам като съперник... най-вече в икономически план! Ние сме конкуренти с тях... и не трябва да им се кланяме, а да бъдем независими... не само в икономически план, но и във военен!!!

    [quote#66:"angevins"]Европа и САЩ никога, няма да се разведат , колкото и да им е мечтата на някои. Това е един свят , като раса (бялата), религия, култура - разделен от един океан. Тепърва интеграционните процеси между Брюксел и Вашингтон ще се задълбочават. Звучи фантастично, но това е естествения развой на нещата. [/quote]

    Много наивно и фантастично виждане имаш наистина по темата! САЩ отдавна НЕ е бяла, не е само християнска и едно културна! САЩ са най-голямата мултиетническа и мултирелигозна държава! И в бъдеще ще става все по мултиетническа.... чул ли си, че тази година в САЩ са се родили повече цветнокожи деца от колкото бели!? В по-малка степен това се отнася и за ЕС... ние също се превръщаме в мултиетнически съюз! И тези процеси на глобализация са неминуеми в 21 век..... ЕС и САЩ няма да се интегрират повече от колкото днес.... САЩ си имат техните интереси, а ние нашите.... ние европейците имаме по-голямо население и икономика от САЩ и вместо да се кланяме на янките трябва да се конкурираме с тях и да гоним нашите интереси.... ЕС отново трябва да бъде световен център, заедно с източноазиатските държави!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  75. 75 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#71] от "biramore":
    Личи си че заемаш балансирана позиция.Мога само да те поздравя.Аз следя конфликта от самото начало....
    Русия се превърна в враг сама на себе си.От това нищо добро няма да излезе.
    Лека и спокойна.

  76. 76 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#3:"simo87"] Мисля, че в Хелзинки има и паметник на Цар Александър ІІ [/quote]И паметник на Ленин има, но не в Хелзинки. "Стуб заявява, че страната му не е силно зависима от руския нефт и газ .."Не е силно зависима , ама за газа май е 90% поне. Да добавя, че този ококорен финландски швед заяви, че въпреки санкциите няма да действа за разваляне сделката за поредния руски ядрен реактор.

  77. 77 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#75] от "europa_bg":

    А ние не сме ли врагове сами на себе си? Те - война по пътищата. И кой ни е виновен? Някой веднага ще ревне - полицията, е да ама полицията може да действа само и единствено с подкрепата на гражданите. Каквато няма. И порочен кръг.
    За Украина - позицията ми е по скоро да се опитам да разбера и другата гледна точка. И да се надявам, конфликта там да мине в студена фаза. Защото и в момента там мрат изроди, мрат мирни жители, мрат и млади момчета ентусиазирани да бранят идеали. И от двете страни е така.
    А дава ли си сметка някой за една проста ситуация - да речем имаме мирен жител - руско говорящ украинец, чийто близък е умрял в следствие на обстрел от страна на АТО. Та този човек дали няма да се превърне във върл путинист и русофил? Отиди му обясни че той сам си е виновен, или руснаците са му виновни. Дори и те наистина да са виновните. И така - една много голяма област е превърната на практика в непримирим враг за Украина.
    И разбира се - за лека нощ, малко конспиративни теории (в смисъл неподкрепени от други източници):
    САЩ разбират че не могат лесно да ликвидират рускоезичното население на източна Украина, тоест не могат да прилапат шистовия газ, и започват да дават заден ход. А имат и други войни за водене.

  78. 78 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    когато съсед ти е държава управлявана през последните 100 години от психопати, да не членуваш в НАТО е най-меко казано .. не особено умно.
    Това, че Русия в крайна сметка винаги губи и нещата все не им се получават не означава, че може просто за забравим за тях. Докато загубят за пореден път могат да извършат редица безумства и да предизвикат неприятности, които членство в НАТО ще спести.

  79. 79 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 857 Любопитно

    До коментар [#55] от "biramore":
    Тук проявяваш типично путинофилско-шапкарско мислене. Не го очаквах от теб.
    Първо: кой е казал, че загиналите са само руснаци?
    Второ: моята позиция винаги е била,че каквото и да се случило и който и да е виновника за това масово убийство, той трябва да бъде разкрит и да си носи последствията.
    Трето: Одеската милиция беше пълна с агенти на ФСБ и руското ГРУ. На всички любителски видеозаписи от споменатия трагичен ден се вижда как определени отряди на милицията прикриват хора,отдавна известни, които стрелят във феновете на агитките от Одеса и Харков и други демонстранти. Бяха убити 3ма и десетки ранени. При разгонването на антимайдана също имаше насилие и побоища. Имаше и един въоръжен с пистолет,също отдавна известен и явно човек на Парубий. Последният бе отстранен за да няма заинтересовани при разследването. Няколко от шефовете на Одеската милиция избягаха в Приднестровието и Русия. Защо ли?
    Четвърто: участниците в стрелбите срещу демонстрантите и след това в барикадирането в Дома на профсъюзите,бяха пуснати от съда без обяснения и също избраха да се укрият в споменатите дестинации...
    Петто: хората отвън,в мнозинството си се опитваха да помогнат на блокираните вътре да се спасят от пламъците.
    Шестто: защо от Дома се стреляше,кой събра хората от антимайдана / главно пенсионери и млади комунисти/ в споменатата сграда и блокира изходите отвътре???
    Седмо: мдааа,"Украйна извършва геноцид срещу руснаците и рускоезичните" Това че батальоните Днепър1 и 2,Донбас, Азов и т.н. се ръководят или състоят в мнозинството си от рускоезични / Комбатът на Донбас е етнически руснак / е без значение,нали? Соросоидна пропаганда
    И разбира се, Украйна сама си е виновна, затова че иска да върви по собствен път,далеч от Евразия. Путин просто няма как да спре отпускарския плам сред военнослужещите от различни дивизии,които се првръщат в Груз 200.
    П.с. Прехвалената руска отпускарска армия и "опълченците" не успяха досега да превземат нито един населен пункт,камо ли град,където украинците решиха да дадат отпор Алкашка работа......


  80. 80 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Преди години, по времето на Урхо Кеконен, Финландия провеждаше продажна и унизителна политика пред Москва до степен, че заплашваха да я изолират и дори изключат от западната общност. После се оправдаваха, че така се били спасили от руска агресия. С руснаците колкото си по-уплашен и послушен, толкова повече те мачкат.
    Затова поздравления за нашия президент за твърдото му изказване по отношение Русия и Путин.

  81. 81 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    [quote#3:"simo87"]Аз не съм чул някой руски политик или военен да заплашва Финландия.[/quote]
    навремето пратиха в Осетия някви борчета с руски паспорти, които гръмко заявиха че искат независимост от Грузия и докато се разбере какво става Грузия трябваше да обяснява що се опитва да си защити територията, после същия номер в Украйна, по умните хора усещат устойчива тенденция

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  82. 82 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#16] от "Репей":

    "Или Путин е толкова тъп"
    Не е толкова тъп, а безкрайно тъп. Неговото "велико" разузнаване проспа събитията в Украйна. Като резултат от пълната идиотщина на Путьо сега НАТО ще е на един хвърлей от Масква. Един братски (по-рано) славянски народ сега, като резултат от "гениалната" политика на Путя, ще му бъде враг. НАТО само може да се поклони на Путя, че той му вдъхна живот. Целият Запад е обединен срещу Русия като преди половин век.
    Да, искат се свръх-способности за да направиш за толкова кратко време толкова капитални глупости. Путя просто дурак!

  83. 83 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Лукашенко не готов признать ДНР и ЛНР
    http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/10/03/n_6532201.shtml

    Реверсные поставки газа позволили Украине сэкономить $500 млн, утверждают в Киеве. «Газпром» заявляет, что формально не может опротестовать реверс, но его правомерность все равно считает сомнительной.
    http://www.gazeta.ru/business/2014/10/02/6244913.shtml

    Годовая инфляция в России ускорилась до 8 процентов
    http://lenta.ru/news/2014/10/03/inflgrowth/

    Нов рекорд!!!
    1 RUB= 40.1500 USD
    Само така!

  84. 84 Профил на zul11696397
    zul11696397
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#3] от "simo87":

    Ти драги красноармеецо, дали допреди три месеца беше чувал някой руски политик да заплашва Украйна ?

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  85. 85 Профил на zul11696397
    zul11696397
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#60] от "Иво":

    "защото НАТО е една васална и контролирана от САЩ военна организация"....

    тц,тц,тц , пак сме се осведомявали от стари изрезки от вестник Работническо дело. Да се беше напънал да се аргументираш за тая върховна глупост дето си написал. Ми що така всички европейци, особено преките съседи на матушката Русия се избиват да влизат в НАТО ? Сигурно щото си мечтаят да са васали на някого.

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  86. 86 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Весело

    С аншлуса си Путин копира Хитлер,
    но целта му е да се вкара в Соцагер 2.0.

    Сталин и Хрущов сами се беха оградили в Соцлагер с Железни завеси и Берлинска стена, щото нищо да не бяга и да не бъде изнасяно в Капиталистическия свят.

    Защо да се охарчваш?

    До коментар [#8] от "Norman Granz":

    Е то и през 1939 едва ли някой е заплашвал
    - цитат на коментар #5 от “Большая Советская Мизерия”

    Ако аз имах съсед като Путин, щях да си вдигна 4-метрова ограда.

  87. 87 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    Проблемът е, че савецките руснаци са правили и не престават да правят болшое количество грешки, от които да се поучават.

    Крим и новите "народни республики" в Украйна са само три "капки в морето.

    Явно, в суверенна Финландия финланците живеят по-добре,
    отколкото в автономномия при руски цар,
    ако ще и царят да е Освободител на руски крепостни селяни.

    Днешните руснаци почитат ли християнския руския цар Александър II Освободител... убит с атентат от руснаци?

    Има ли изобщо в днешна Русия паметник на руския цар
    Александър II Освободител?

    Паметници на марксисткия антируски руснак
    Владимир Илич "Ленин" несъмнено има...
    безчет.

    До коментар [#3] от "simo87":

    Страните изградиха стабилни взаимоизгодни отношения, руснаците се поучиха от грешката си в Зимната война и не биха водили безсмислена война срещу добре настроен към тях съсед.

    А финландците по-скоро харесват руснаците и Русия. До 1918 г. Финландия е била автономна част от Руската империя и са живеели добре. Мисля, че в Хелзинки има и паметник на Цар Александър ІІ Освободител.

  88. 88 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 700 Неутрално

    [quote#3:"simo87"]Аз не съм чул някой руски политик или военен да заплашва Финландия.[/quote]
    Русия никого не заплашва.
    Русия само влиза с армия в съседите си, и "освобождава".

  89. 89 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 700 Неутрално

    [quote#80:"ambros"]Затова поздравления за нашия президент за твърдото му изказване по отношение Русия и Путин. [/quote]
    А какво ли мисли за това Бацето?

  90. 90 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 700 Неутрално

    [quote#74:"Иво"]Но, въпросът е... ние какво правим това в време!? Защо ще преостъпваме инициативата на янките за азиатските пазари!?[/quote]
    Интересно, какви инициативи отстъпваме ние на янките? Ти добре ли си?

  91. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#85:"rex"]тц,тц,тц , пак сме се осведомявали от стари изрезки от вестник Работническо дело. Да се беше напънал да се аргументираш за тая върховна глупост дето си написал. [/quote]

    А, не е ли така бе пич!???? Искаш аргументи, окей ще ти ги дам...

    Военното командване на НАТО обикновено е американско.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Headquarters_Allied_Powers_Europe#Supreme_Allied_Commander_Europe_.28SACEUR.29

    Освен това... НАТО има свои бази в Европа, САЩ имат свои бази в Европа, но колко европейски бази има в САЩ, колко германски, български, алабански бази има в САЩ... отговорът е 0 (нула)! Значи те могат да имат бази на наша територия, а ние НЕ! Това нормално ли е!? Нали уж сме равнопоставени партньори....!? Може само на хартия обаче.... в НАТО конците се дърпат от САЩ.... това всеки, който се интересува от тази организация трябва да знае!!!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:NATO_installations_by_country

    http://www.kelebekler.com/occ/bas_gb.htm

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  92. 92 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#90:"historama"]Интересно, какви инициативи отстъпваме ние на янките? Ти добре ли си? [/quote]

    Какви ли!? Янките си правят свои военни бази в Източна Азия, а ние НЕ! Янките засилват своето военно, политическо и икономическо влияние в източна Азия, а какво правим ние европейците в това време!? Янките правят някакви свои икономически търговски организации в Източна Азия, а ние... НЕ!

    http://www.state.gov/p/eap/regional/apec/

    http://www.apec.org/

    http://www.aei.org/article/foreign-and-defense-policy/regional/asia/securing-us-interests-and-values-in-the-asia-pacific/

    http://www.eastasiaforum.org/2012/05/01/pacific-pivot-america-s-strategic-ballet/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  93. 93 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 805 Неутрално

    До коментар [#92] от "Иво":



    [quote#92:"Иво"]Какви ли!? Янките си правят свои военни бази в Източна Азия, а ние НЕ! [/quote]

    Оттам европейците отдавна са минали. И да янките имат бази за да държат Китай под око, от това може само да сме спокойни.

    [quote#74:"Иво"] Казваш, че янките ориентират интереса си към Азия, това е напълно нормално и логично от тяхна гледна точка, Азия ще бъде бъдещия световен център.... всеки който е ходил там знае, колко бързо се развива източно азиатския регион. Но, въпросът е... ние какво правим това в време!? Защо ще преостъпваме инициативата на янките за азиатските пазари!? Защо и ние не насочим нашето внимание на изток!? [/quote]

    Отговора е прост защото на този етап ЕС няма интерес от това. Търговското салдо ЕС-Китай е отрицателно в полза на китайците. Докато това със САЩ, които викаш не били партньори , е в полза на ЕС....Осъзнаваш ли откъде идват в плюс парите за Европейския износ, или да го повторя пак !?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  94. 94 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    [quote#93:"angevins"]Оттам европейците отдавна са минали. И да янките имат бази за да държат Китай под око, от това може само да сме спокойни. [/quote]

    ЕС трябва да търси по-близки отношения във всички отношения (търговски, политически, икономически, културни) със държавите от Източна Азия... с Китай, АСЕАН, Южна Корея....! Това е жизнено важно за нашето развитие. Относно държането на Китай "под око"... а, кой ще държи САЩ "под око". Мене лично много повече ме притеснява възхода на САЩ и техните военни и икономически световни амбиции отколкото възхода на Китай....!

    [quote#93:"angevins"]Отговора е прост защото на този етап ЕС няма интерес от това. Търговското салдо ЕС-Китай е отрицателно в полза на китайците. Докато това със САЩ, които викаш не били партньори , е в полза на ЕС....Осъзнаваш ли откъде идват в плюс парите за Европейския износ, или да го повторя пак !? [/quote]

    Точно обратното... имаме огромен интерес в Азия, точно както янките имат! Трябва да развиваме нашите икономически и политически отношения с Китай, както и с държавите от АСЕАН.... Относно търговското салдо с Китай. Ами, ако не знаеш то е отрицателно и между САЩ и Китай. Ама, янките не мислят да спират икономическите си и търговски отношенията с Китай....! А, парите на ЕС идват от търговията, износа и вътрешното потребление и услуги... глобалната конкуренция там е много голяма. Ние сме един от големите играчи и на световно ниво трябва да се конкурираме с американските, китайските и японските компании и концерни.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  95. 95 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4153 Любопитно

    Х 0000 2014

    Нормално ли е Евразия да инициира две Световни войни??
    Най-катастрофалните досега в историята на човечеството??

    Маркс Енгелс Ленин Мусолини Сталин Хитлер...
    са евразийско "производство". Евразийска Антикултура.

    "Християнска" Европа не е била достатъчно християнска,
    а корумпирана, разделена и слаба.
    Затова се оказала злощастна "почва" за катастрофални войни.
    След ПСВ и Русия.

    Важи за всяка държава, народ, индивид...

    През 14 век от Новата ера Европа е разединена и слаба, по-специално България, която пада окупирана от антихристиянски нашественици.

    Към 1452 г. започва прелом в световната писменост.
    Отпечатана е първата Библия с технологията на Гутенберг.

    През 1453 под османска власт пада и Константинопол...
    Югоизточна Европа.

    Европа търси алтернативни пътища до Индия и открива Америка.

    Колонизира и "цивилизова", колонизира и "цивилизова",
    докато един ден група колонизатори се опълчили:
    "И ние сме хора!".

    Опълчили се срещу империалистическите сили на
    Британия, Холандия, Испания, Португалия, Франция, Русия и т.н.

    Американските опълченци прокламирали
    Харта за Човешки Права и своя независима държава.

    В продължение на двеста години американската Харта за Човешки Права просвещава и надежди дава на милиарди човешки същества по света и... метафорично боцка зaдните части на нaзaдничaви елементи.

    До коментар [#91] от "Иво":

    тц,тц,тц , пак сме се осведомявали от стари изрезки от вестник Работническо дело. Да се беше напънал да се аргументираш за тая върховна глупост дето си написал.
    - цитат на коментар #85 от “rex”

    А, не е ли така бе пич!???? Искаш аргументи, окей ще ти ги дам...

    Военното командване на НАТО обикновено е американско.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Headquarters_Allied_Powers_Europe#Supreme_Allied_Commander_Europe_.28SACEUR.29

    Освен това... НАТО има свои бази в Европа, САЩ имат свои бази в Европа, но колко европейски бази има в САЩ, колко германски, български, алабански бази има в САЩ... отговорът е 0 (нула)! Значи те могат да имат бази на наша територия, а ние НЕ!

    Това нормално ли е!?

  96. 96 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 426 Неутрално


    Някои от форумниците на Дневник са класически пример за учебник по психиатрия поне по два параграфа.

    1. Фиксация на жертвата върху насилника си до степен такава, че мислите на жертвата са изпълнени от начало до край с насилника. Повечето от тях споменават името Русия над 100 пъти на ден, дебнат специално новините, свързани с нея, Путин и сие за нова ипсация. Ако - о, ужас! - такива липсват, жертвата започва да изхожда логореята си ненужно и ни в клин, ни в ръкав в каквата и да е новина. Познахте ги, нали?

    2. Тъй като при повечето (около 100 процента!) няма абсолютно никаква връзка - нито пряка, нито косвена такава - с насилника, в случая Русия, дори неопитният терапевт би заключил, че всъщност образът на насилника прикрива някаква голяма неудача (неудачи) или въпиющ недостиг в живота на жертвите. Изтласкването на подобни фрустрации в несъзнателното отварая врати за подобно девиантно влечение към образа на насилника, което пък от своя страна може да се манифестира по различни начини, често и като силно сексуално влечение към насилника, в случая руският президент.

  97. 97 Профил на Трол с лопата
    Трол с лопата
    Рейтинг: 337 Неутрално

    Всичките им съседи на това руснаците го дават едно и също - с опасения и безпокойство. То си е показателно. Ама без фили-фоби немаше кой да флейми по форуми и прочее:Д Само се надявам в реалния живот всеки да го дава по -мъдро.

    въх
  98. 98 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#80:"ambros"]. С руснаците колкото си по-уплашен и послушен, толкова повече те мачкат. [/quote]Това не е вярно.Те са на приниципа на контратаката.Ако ги предизвикат идиотски ,като Сааакашвили или ограничените украински националисти, не си поплюват наистина...

  99. 99 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#95:"dnevnikar"]Маркс Енгелс Ленин Мусолини Сталин Хитлер... са евразийско "производство". Евразийска Антикултура.
    [/quote]Не знам как ги определяш евразийците,но единствено Ленин (Улянов) е... долу горе руснак.Евразийци от Мусолини и Хитлер трудно ще изкараш..Виж, социалисти и национал социалисти , да.

  100. 100 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#79] от "thepirineagle":

    Гражданите с украински паспорти са украинци, поне докато не ги сменят. Моята питанка беше за усилията приложени от Украина.
    Както и да е, претенции аз нямам никакви. Може мисленето ми да е шапкарско, ама как да го кажем - ако стане нещо, ще броите шапкарите (като мен ) и ще разчитате на това останалите шапкари да са поне един порядък по добри воини от мен, че иначе жална ни майка.
    Според руснаците, след майдана, започва риторика включваща призиви за етническо прочистване. Може да си е чисто руска пропаганда - не знам, не съм бил там. А нашите СМИ - виж колко БОВ откриха при Садам. Та, тази риторика отприщва процеси всякакви - антимайдан или каквото там.
    Мога да погледам препоръчваните от теб видеота. А ти можеш да погледаш руски видеота. Полза - никаква. В смисъл дали аз ще стана на твоето мнение, или ти на моето - ефекта ще е точно нулев. Нито ти, нито аз ще отидем там - да воюваме на коя да е от страните. А това има значение. Има значение и до къде са готови да стигнат участниците. И ми се струва че за руснаците, ситуацията е подобна на ситуацията преди ВСВ. И мисля че руснаците са готови да стигнат по далеч, от колкото е готовността на ЕС или НАТО.
    А се надявам, поне този път да опитаме да сме неутрални. Иначе пак ще сме на губещата страна, и пак някой друг ще ни е виновен.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK