Производството на опиумен мак в Афганистан е достигнало рекордни нива през 2013 г.

Отглеждане на опиум в южен Афганистан

© Associated Press

Отглеждане на опиум в южен Афганистан



Производството на опиумен мак в Афганистан е достигнало своята най-висока стойност в историята през 2013 г., независимо от мерките на САЩ за ограничаване на отглеждането на наркотични растения на стойност 7.6 милиарда долара, съобщи пред "Ройтерс" Службата по наркотици и престъпност на ООН.


През миналата година с опиумен мак в страната са били засети 209 000 декара, заяви специалният инспектор за Афганистан Джон Сопко. Предишният рекорд е поставен през 2007 г., когато са били засети 193 000 декара.


"През последните години отглеждането на опиумен мак беше намаляло временно в резултат на действията на правителството на САЩ и партньорите му", пише Сопко в писмо до държавния секретар Джон Кери и други представители на администрацията. "Новите данни обаче поставят под въпрос дълготрайната ефективност на тези мерки", добавя той.




Афганистан произвежда повече от 80% от опиума на световно равнище, а приходите от него бяха сред основните източници на финансираните на талибаните. От 2001 г. насам правителството на САЩ е инвестирало 7.6 милиарда в мерки за прекратяване на отглеждането на опиумен мак.


По данни на ООН общата печалба от продажба на продукцията на мак и опиум през 2013 г. е достигнала 3 милиарда долара в сравнение с 2 милиарда през 2012 г. Сопко посочва, че през 2014 г. тази стойност най-вероятно ще се увеличи. Според него въвеждането на евтини технологии за извеждане на вода от подземни кладенци са позволили превръщането на 200 000 декара пустиня в Югозападен Афганистан в обработваема земя, по-голямата част от която се ползва за отглеждане на опиумен мак.


Посолството на САЩ в Кабул коментира, че основната причина за увеличението на отглеждането на опиумен мак е в малките усилия, положени от правителството на Афганистан в борбата с производителите на наркотични вещества.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Явно го използват и за това са толкова крайни!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  2. 2 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 551 Неутрално

    "...правителството на САЩ е инвестирало 7.6 милиарда в мерки за прекратяване на отглеждането на опиумен мак."
    ...................................
    Човек би помислил, че ги е инвестирало в разширяването, вместо в прекратяването.

  3. 3 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 817 Неутрално

    не случайно ръстът съвпада с нечие военно присъствие...

  4. 4 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Кой ще посочи данните за производството на опиум в Афганистан преди техното демократизиране? Разликата в цифрата сравнена с горната е потресаваща.

  5. 5 Профил на karni
    karni
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Върви бизнеса на ЦРУ не могат да се опла4ат....

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Неутрално

    От 2001 г. насам правителството на САЩ е инвестирало 7.6 милиарда в мерки за прекратяване на отглеждането на опиумен мак ...

    Баф!
    Това са годишно по $500 милиона целеви. По милион и половина долара на ден само по програми за "ограничаване".
    Извън американските войски там, които само с присъствието си би трябвало да са ограничаващ фактор.

    А ситуацията е като че ли не са ограничавали, а са ... наторявали ...

  7. 7 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 664 Неутрално

    "основната причина за увеличението на отглеждането на опиумен мак е в малките усилия, положени от правителството на Афганистан в борбата с производителите на наркотични вещества."

    Това не знам как да го разбирам.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  8. 8 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 964 Неутрално

    От 2001 г. насам правителството на САЩ е инвестирало 7.6 милиарда в мерки за прекратяване на отглеждането на опиумен мак

    Някои европейски страни искрено биха завидяли на подобна земеделска субсидия.

  9. 9 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Ето как аз ще реша този проблем:

    Легализация на хероина.

  10. 10 Профил на emi1ian
    emi1ian
    Рейтинг: 388 Неутрално

    "печалба от продажба на продукцията на мак и опиум през 2013 г. е достигнала 3 милиарда долара"
    Кой прибира тези 3 милиарда годишно?
    Очевидно не са тези на снимката, не са и местните талибани или контрабандисти.
    Чичо Сам?

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Весело

    [quote#8:"Отнесен"]Някои европейски страни искрено биха завидяли на подобна земеделска субсидия. [/quote]
    Ся в Петричко сите ша са пишат талибета

    После що се разпространявал радикалният ислям, а?

  12. 12 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3380 Неутрално

    Производството на опиумен мак просто няма алтернатива в Афганистан.До като е така.....тези хора трябва да живеят от нещо все пак !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  13. 13 Профил на emi1ian
    emi1ian
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#6] от "xm...":

    Точно. Не знам дали и за какво са похарчени 7.6 милиарда, но определено не е за ограничаване на опиума.
    Изглежда това е част от плана за демократизиране на Афганистан.

  14. 14 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Да се чуди човек, защо Орешарски не взе афганския опит. Хем нови работни места, хем увеличен БВП. Ще с е регистрира спад в битовата престъпност, защото кримиконтингента ще копа канабис и полива марихуана. Съответно тези продукти ще поевтинеят, ще бъдат достъпни за пенсионери и безработни, които ще забравят що е глад. Оптимизма в населението ще надхвърли европейските норми и по улици и площади ще се разхождат широко усмихнати българи. Ама, то не късно. Говори се, че в следващото управление тази материя била позната.

  15. 15 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 859 Весело

    Както можеше и да се очаква след навлизането на САЩ в Афганистан, настъпва тотална бъркотия и разцвет на далаверата к мак.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  16. 16 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Ами продължавайте да им охранявате маковите плантации...
    Продължавайте да си играйкате на "черни каси" за ЦРУ и "мръсните операции" ...
    Продължавайте да държите отпушена бутилката с ислямския "джин" и да се ослушвате, кат прасе в тръстика...
    После американоидите, кандидат-зелено-картаджиите и кандидат-гастърбайтерите, пак да разказват хуморески на тема - Бря, тюх да му се не види, абе от къде идва туй финансиране за въоръжаването на ислямистите ?!

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Неутрално

    [quote#13:"emi1ian"]Не знам дали и за какво са похарчени 7.6 милиарда, но определено не е за ограничаване на опиума. [/quote]
    Е, де, е де ...

    Наистина харчат огромни суми за такива програми американците. При това са наясно с проблемите.
    Специално в Афганистан се знае за няколко, които бяха финансиране на "заместващи" дейности, та да имат местните от какво да си вадят хляба.
    Проблемът е, че като се изтеглиха американците местните тартори отново подхващат стария занаят.
    Явно, че "алтернативите" не са били достатъчно много и достатъчно устойчиви ...

    Не бих хвърлял вината изцяло на американците, макар че като си се намесил да го играеш големият Батко - носиш си отговорността и докъде си я докарал все пак ...

  18. 18 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 2002 Весело

    ""През последните години отглеждането на опиумен мак беше намаляло временно в резултат на действията на правителството на САЩ и партньорите му", пише Сопко в писмо до държавния секретар Джон Кери"

    Аахахахахахахаха тия ме разсмиват искрено. Че нали една от главните причини за нахлуването в афганистан (оставяме настрана ал кайда и 11 септември) беше фактът, че режимът на талибаните забраняваше отглеждането на опиум тъй като противоречи на исляма. През 2000 година върховният лидер на талибаните издава декрет за пълна забрана на отглеждането на опиумен мак. И сега конспиративните теории твърдят, че едно не малко перо в черните каси на някои определени служби се дължи на търговията и контрола на търговията с наркотици. А афганистан е интересна дестинация. След тази забрана интересно как само година след това се случва въпросния инцидент и след намесата и свалянето на режима на талибаните Афганистан зае първо място в света по производството на наркотици от опиум. На него се падат около 97% от световния добив на опиум. Комитетът на ООН за наркотиците UNODC публикува годишния си доклад за отглеждането на опиумен мак в Афганистан, в който се твърди: “Нито една страна в света, извън Китай в средата на ХІХ век, не е произвела толкова наркотици, колкото съвременен Афганистан”.

    И после ми обясняват, че се борели тия са големи комици.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  19. 19 Профил на emi1ian
    emi1ian
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#17:"xm..."]Наистина харчат огромни суми за такива програми американците. При това са наясно с проблемите[/quote]

    Глобалните интереси са сложни, нямам претенции да ги разбирам. Но мнение имам.
    За толкова години само талибаните успяха да изкоренят почти на 100% производството на опиум.
    Няма как да не буди недоумение този факт...

  20. 20 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Афганистан произвежда повече от 80% от опиума на световно равнище, а приходите от него бяха сред основните източници на финансираните на талибаните.- цитат от статията.
    Въпрос с никаква трудност: Защо по времето на руската инвазия там производството на опиум там бе почти ликвидирано, а по време на американската инвазия там се разрасна и достигна тези висоти?
    Май отговорът е: Защото такива са ценностите на "демократизаторите".

  21. 21 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    А уж засаждаха алтернативно маслодайна роза, за да осигурят поминък...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  22. 22 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#21:"Jessika"]А уж засаждаха алтернативно маслодайна роза, за да осигурят поминък... [/quote]
    Ми... не ще да връзва розата, душа. Каквото връзва, те т'ва се гледа. Инвестиции в озеленяване на Афганистан. Те затова не искат и не бързат да се изтеглят от там целия си контингент.
    Мно'о пара е това. Как се оставя ей така.

  23. 23 Профил на wwwrrr
    wwwrrr
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Където стъпи атлантически крак следва рязък скок на производството на наркотици

  24. 24 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ..след задържането на Бут и контрабандата с оръжия
    До коментар [#23] от "wwwrrr":

  25. 25 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 442 Неутрално
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7993 Неутрално

    Те в Афганистан друго произвеждат ли,освен опиум.

  27. 27 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Ми то... производство нямаше преди най-голямата демокрация да окупира Афганистан...

  28. 28 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#8:"Отнесен"]От 2001 г. насам правителството на САЩ е инвестирало 7.6 милиарда в мерки за прекратяване на отглеждането на опиумен мак

    Някои европейски страни искрено биха завидяли на подобна земеделска субсидия. [/quote]

    Много американски щати биха завидели...

  29. 29 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#14] от "yorddj":

    Нямаш си и най-малка представа като говориш глупости, колко добри идеи даваш.

  30. 30 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Би трябвало да знаем, че Афган го "освободиха" заради опиума. Но това е много залежала информация.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  31. 31 Профил на многодобре
    многодобре
    Рейтинг: 407 Неутрално

    Имат си защитници.(Говоря за производителите.)Американците си разбират от работата.

    magazinitisia
  32. 32 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#1:"klatikurti"]Явно го използват и за това са толкова крайни![/quote]

    Кой използва какво и за какво?

  33. 33 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#17] от "xm...":

    Не говори глупости. Ето ти диаграма, виж сам кога отглеждането на опиумен мак е било най-голямо от 1994-а до 2010-а. http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan#mediaviewer/File:Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG

  34. 34 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Неутрално

    [quote#19:"emi1ian"]За толкова години само талибаните успяха да изкоренят почти на 100% производството на опиум.
    Няма как да не буди недоумение този факт... [/quote]
    Фактът има лесно обяснение.
    При талибаните нищо не вирее

    Освен това бяха капсулирали страната, съседите се бяха яко подплашили, и те хлопнали кепенците. И няма как, дори тайничко да отгледаш - да го пласираш.

  35. 35 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#33] от "sophia_gr":

    ... не от уикипедиАта... намери докладите на комисията за наркотици към ООН. Там пише: при управлението на талибанЕте, произведениА наркотик е под 180 тона годишно. Срива е 10 (десет) пъти. След "демократизирането" на Афганистан, отново е над 2000 тона...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK