Гай Скот ще стане първият бял президент в Африка от 1994 г. насам

Гай Скот

© Larry Downing, Reuters

Гай Скот



Гай Скот ще стане първият бял държавен глава в Африка през последните 20 години, съобщи "Ройтерс". Той ще заеме поста на досегашния президент на Замбия Мишел Сата, който почина на 77-годишна възраст в английска болница.


Икономистът с шотландско потекло Скот беше вицепрезидент на Сата. Той ще заема президентския пост до изборите след 3 месеца. Това го прави първия бял африкански лидер, след като президентът на Южна Африка Де Клерк загуби изборите през 1994 г., което сложи край на апартейда.


Скот няма да се кандидатира за президент заради изискването за гражданство.




Президентът Сата, известен като Краля Кобра заради начина си на изказване, почина във вторник в лондонска болница. Правителството не разкри причината за смъртта му. Той зае президентския пост през 2011 г.


Сата беше известен като популист, защитник на правата на работниците, а подкрепата за него се дължеше на критиката му срещу минните компании, които добиват мед в страната. Според анализатори смъртта му може да бъде последвана от скок на инвестициите в сектора.

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 675 Неутрално

    А президентите на арабските страни в Африка, черни ли са ?

  2. 2 Профил на berillo
    berillo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    За бяла африканска страна може и бял президент. А Замбия е сред първите такива на континента.

    Be3Al2(Si6O18)
  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Действително имаше навремето,преди Нелсън Мандела 1 бял президент в ЮАР,но това беше по времето на апартейда.Белите са също хора!

    Tony
  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Неутрално

    Президентството на Гай ще продължи три месеца. Интересно какво гражданство има той в момента!? Ако има британско и е станал вицепрезидент на Замбия, то изглежда странно...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 388 Любопитно

    Един мой приятел ходи преди няколко години в Индия и Индонезия за стока,та там като видят бял човек, освен другото,винаги питат: - Какво толкова ви направихме,че се обидихте и си тръгнахте от тук и ни оставихте да се справяме сами...

  6. 6 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Бял президент на бившата Северна Родезия! Не е зле.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Неутрално

    До коментар [#5] от "batgosho":

    Бат Гошо, ти знаеш ли изобщо как и защо европейците си тръгват от Индия и Индонезия!? Ако не знаеш аз ще ти разкажа... британците си тръгват от Индия, защото самите индийци вече не са ги искали. Още след края на ПСВ в Индия се зараждат редица национално освободителни движения. Ганди, който е националния герой на Индия е предприел няколко мащабни акции на протест и митинги срещу британските колонизатори в страната. Имало е бойкот на индийците във различни насоки... накрая британците виждайки, че НЕ са желани в Индия си тръгват и дават независимост на страната. В Индонезия нещата се развиват по-груб начин. След края на ВСВ холандците се връщат на архипелага мислейки, че ще продължат да експлоатират безпроблемно местните богатства... само, че в Индонезия, както в цяла Азия се заражда национално освободителни движения, които им объркват плановете. Холандците не са искали до последно да напускат Индонезия, въпреки всекидневните протести и вълнения сред местното население срещу тях... и тъй, като са нямали друг избор индонезийците започват въоръжена борба срещу холандските колонизатори... войната разбира свършва с победа на индонезийците, а холандците (които получават помощ и от британците) са изритани от страната. Та, така... същото се получава и във Виетнам, където французите са изритани от виетнамците.

    Та, сигурно твоя приятел докато е бил в Индонезия и Индия е говорил с някой местен нихилист безродник, такива има по целия свят...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#7] от "Иво":

    Знам!
    Ако ти знаеше колко знам,щеше да ти стане неудобно,че ме запознаваш с читанката.

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Неутрално

    Хахаха... нещата, които писах в предишния си коментар ги няма в читанката. А, ти, ако знаеше поне малко от това, което аз знам за историята на Азия нямаше да разказваш тази историйка от [#5] коментар... ;-)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иво":

    Ти ми говориш за Ганди,а аз ти говоря,чè когато обикновенните англичàни са си заминавали - индийските им комшии са плачèли за тях!

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#10] от "batgosho":

    Човече Ганди е икона в Индия.... може и да има индийци, които им липсват английските господари, но това са безродници.... те между другото в голямата си част са заминали за UK и сега живеяят там. Нормалните хора (патриоти) предпочитат да живеят бедно, но свободно...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#10] от "batgosho":
    Напълно ви подкрепям. Очевидец съм на надеждата белите да се върнат в няколко африкански страни. Вече има черни академични автори, които открито развиват тезата, че колониалната епоха е Златен Век за Африка. Обикновените черни, индийци и пр. са живели по-добре през колониалното време, отколкото след него. Особено в Африка, след получаване на независимост, всички без изключение страни са в процес на свободно падане и неспираемо пропадане във всички области на живота. Това продължава до ден-днешен! Един факт - през 1960 Африка произвежда 10% от БВП на света (края на колониалната епоха). През 2000 година, Африка произвежда 1% от БВП на света (над половината от този 1% е от ЮАР). Изводите всеки може да си ги направи!

  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#12] от "transvaal":

    Има такива местни автори, но има и такива, които категорично осъждат колониализма в Африка. Нещо повече, че те посочват, че голяма част от днешните проблеми в Африка са наследени от колониализма.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK