Пентагонът започва трета реформа за оръжейно превъзходство

Министърът на отбраната Хейгъл с началника на Стратегическото командване на САЩ адм. Сесил Хейни на пресконференцията за обновяването на ядрения арсенал.

© Reuters

Министърът на отбраната Хейгъл с началника на Стратегическото командване на САЩ адм. Сесил Хейни на пресконференцията за обновяването на ядрения арсенал.



Министърът на отбраната на САЩ Чък Хейгъл представи пакет от реформи, които ведомството му започва в опит страната да съхрани предимството, което има в редица оръжейни технологии.


На фона на скъсяване на дистанцията от страна на държави като Китай и Русия Пентагонът се обръща към специалисти извън традиционната отбранителна индустрия, за да открие нови идеи и изобретения, приложими в обстановка на бюджетни съкращения.


Това е т.нар. трета офсетна стратегия, следваща опита на дълбоките промени в американската армия от 50-те и от 70-те години. При първата реформа се акцентира на ядреното оръжие, а при втората – на комбинация от ракети и бомби с прецизно насочване и стелт самолети за пускането им. По този начин САЩ успяваха да поддържат технологично предимство над съперници, разполагащи често със значително по-многочислени армии и конвенционални оръжия, обяснява "Уолстрийт джърнъл".




Изданието цитира специалисти, според които инициативата на Хейгъл може да преформулира оръжейния бизнес през следващите 10 години.


"Скоро ще поканя някои от най-ярките умове в администрацията и извън нея да започнем на чисто и да оценим какви технологии и системи министерството трябва да разработи през следващите 3 до 5 години", каза Хейгъл в реч в президентската биллиотека на Роналд Рейгън.


Източници от отбранителното ведомство казват, че сред приоритетите са оръжия с далечен обсег, носители, движещи се със скорост, няколко пъти по-голяма от тази на звука и способни да достигат най-отдалечената точка за не повече от 1 час, платформи за кибернетична сигурност и безпилотни системи.


"Комисията трябва да се справи и с новото предизвикателство – фактът, че много ако не и всички технологии, които днес бихме искали да развием, вече не са в програмите на министерството на отбраната или на традиционните оръжейни доставчици", обясни още Хейгъл.


През ноември Китай демонстрира на авиационно изложение своя "стелт" самолет J-31.

© Reuters

През ноември Китай демонстрира на авиационно изложение своя "стелт" самолет J-31.


Ден по-рано министърът обяви началото на програма за милиарди долари, с която се спират годините на съкращения на инвестициите в ядрения арсенал на САЩ и започва увеличаване с по 10% на бюджета за него през следващите 5 години.


За поддръжката, обновяването и извеждането от употреба на ядрените оръжия, както и за обучението на персонала годишно отиват над 15 млрд. долара. Според плана на Хейгъл към тях до 2019 г. включително ще бъдат добавени още 7.5 млрд. долара.


Като пример за абсурдите, до които се е стигнало покрай съкращенията на бюджета, той посочи, че един специален ключ за монтиране на ядрените бойни глави към ракетите се използва от 3 бази, намиращи се в различни щати, и те си го препращат по пощата с Federal Express. "Скоро трябва да има по два такива ключа във всяка от базите", добави министърът.


След това той посети базата "Минот" в Северна Дакота – единствената, където има ракети и бомбардировачи за ядрено оръжие, за да увери служещите, че ще бъдат подобрени условията им за работа и живот. "Вие сте неделим елемент от националната ни сигурност. Вие сте основната въздържаща сила, гарантираща сигурността на тази страна", заяви той.

Коментари (143)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Пари, пари, пари

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  2. 2 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Весело

    Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно!

  3. 3 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    Просто бизнес. Един от трите големи...

  4. 4 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Тоя на снимката, дето даже и самобръсначка не може да държи, срещу кого ще се превъоръжава бе? САЩ са безсмърни така или иначе.

    ПП
    Лепенката на бузата.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  5. 5 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Да, Роналд Рейгън!
    Ниски цени на петрола и технологична надпревара във въоръжаването.
    Помощи във вид на храна за СССР.
    Дежа вю!

  6. 6 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 774 Неутрално

    [quote#2:"SSmart"]Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно! [/quote
    Американските ядрени ракети се борят за мир. Агресори са руските.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  7. 7 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#0:"статията"]сред приоритетите са оръжия с далечен обсег, носители, движещи се със скорост, няколко пъти по-голяма от тази на звука и способни да достигат най-отдалечената точка за не повече от 1 час, платформи за кибернетична сигурност и безпилотни системи[/quote]
    Иначе казано - ролята на "живата сила" в инструментите за воюване все повече минава "зад кулисите"... Съдбата с нейното шантаво чувство за хумор има интересно разбиране за "хуманизъм"!

    А иначе, уви, военно-промишленият комплекс за науката е горе-долу това, което е "синьото хапченце" за "дедовия" - мощен стимулант, ако и да не е благоприлично да се навлиза в темата...

  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    "Надпревара във въоръжаването" 2.0
    Един римейк с предизвестен край

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Голяма реформа ще е. Ядрените оръжия са остарели отдавна. За нови идеи има,пари нема. А и донорите,васалите и колониите, вече не щат да ги смучат както досега. Та желанията са едно, а реалностите- друго.

  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#5:"Иван Петров"]Ниски цени на петрола и технологична надпревара във въоръжаването.
    Помощи във вид на храна за СССР. [/quote]

    Този път предлагам да спестим последното.

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    Съвременните и бъдещи войни са за ресурси. Идеологиите са отживелица...

  12. 12 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#2:"SSmart"]Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно! [/quote]

    Не, това е оръжието което пази свободата и демокрацията към коиито се стреми всеки нормален човек по света.
    Пази ги от разните психопати и сатрапи още от времето на Ленин, после Сталин, а сега от подобието им в Кремъл.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  13. 13 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 774 Неутрално

    [quote#8:"Росфалитнадзор"]Един римейк с предизвестен край [/quote]
    В един ядрен конфликт, победители ще излязат хлебарките. В главата ти се въртят други мисли обаче - как САЩ са най, най, най суперсилата. Да, ама не! Както вече написах - хлебарките.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  14. 14 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Когато в САЩ се дават пари за превъоръжаване, това е по волята и платено от сметката на данъкоплатците. В САЩ огромното мнозинство от данъците са плаща от малък % от населението.
    Тук обаче, нито големите компани/всичките монополисти/нито банките нито олигасите плащат някакви данъци/изключае ДДС
    И како говорим за ПРЕвъоръжаване на нашата армия, то ще се плаща от бедните!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  15. 15 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#2:"SSmart"]Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно! [/quote]

    Много ми е смешен този напън да се докаже, че демокрацията е нещо насила привнесено.
    Да, на сила, но за диктаторите и сатрапчетата на които тоталната власт се изплъзва. Разни като Милошевич, Кадафи и Саддам.
    Явно обаче за обикновените хора демокрацията не е насадена, а желана. Никой в Източна Европа не се отказа от демокрацията. Дори вие нямате намерение да се откажете от демокрацията, а само ляляте.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    [quote#7:"Дебил от Льонеберя"]Иначе казано - ролята на "живата сила" в инструментите за воюване все повече минава "зад кулисите"...[/quote]

    В бъдещите войни ще умират все по-малко войници ... от едната страна.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 426 Неутрално

    И после защо магарето къса синджира .
    Нека всички да запомнят кой наистина да бъде по-по-най и кой започва да налива масло в огъня

    Все по-хубаво става :)
  18. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#13:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]В един ядрен конфликт[/quote]

    Мурзилка, ядрените ракети са дефанзивно, а не офанзивно оръжие.

    The best way to predict the future is to invent it.
  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#4:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Тоя на снимката, дето даже и самобръсначка не може да държи, срещу кого ще се превъоръжава бе?[/quote]

    Ти ако излезеш срещу този на снимката той ще те спука от бой бе смешен Нищо, че не е първа младост човека.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    [quote#5:"Иван Петров"]Помощи във вид на храна за СССР.[/quote]

    Тоя път помощи за дръгливата мечка няма да има. Глад, бой и пак глад и бой.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Любопитно

    [quote#6:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно![/quote]

    На вас като ви насаждат демокрацията вие защо не избягате в такива свободни страни като Северна Корея, Куба или Беларус ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  22. 22 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1426 Весело

    Надпревара във превъоръжаването - ПРЕКРАСНО!

    15.02.1989 - 07.02.2018
  23. 23 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#17:"rkirov"]И после защо магарето къса синджира .
    Нека всички да запомнят кой наистина да бъде по-по-най и кой започва да налива масло в огъня [/quote]

    Помним, помним Помним и руското нахлуване в малка Грузия, и в Крим, и в Източна Украйна, и машинациите на Русия и петата и колона в България ! Всичко помним !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  24. 24 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#2] от "SSmart":

    да видим сега новите комунисти дали са си научили урока от миналите векове?

    или и те ще се впуснат в надпревара във въоръжаване, вцепеняване, страх и ужас. и след това ще фалират, както фалира СССР и ще се разпаднат

    РЕФОРМИ !
  25. 25 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    [quote#11:"Съветник"]Съвременните и бъдещи войни са за ресурси. Идеологиите са отживелица... [/quote]
    Те си вървят ръка за ръка ! Без либертарианска идеология и пропаганда българите щяха ли да кротоуват докато им ограбват с концесии за жълти стотинки природните ресурси ?
    Да не говорим за какво мащабно извеждане на човешки ресурс става въпрос в условията на свобода и демокрация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  26. 26 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 531 Любопитно

    [quote#13:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]В един ядрен конфликт, победители ще излязат хлебарките. [/quote]
    Наистина ли? Тогава мурзилките ще оцелеят ...

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  27. 27 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#20:"Norman Granz"]Тоя път помощи за дръгливата мечка няма да има. Глад, бой и пак глад и бой.[/quote]

    В почивките мъжка любов от Гейропа.

    The best way to predict the future is to invent it.
  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    До коментар [#24] от "Rage Against":
    Абе яко ти се привижат все комунягите като врагове на САЩ !
    Путин и джихатите са от най-доброжелателните към САЩ и техните 900 бази в 130 страни !
    Да се подценяват новите G7 е несериозно !
    Някои неща не стават само с оръжия има си хора със сърца за тази работа а не наемници !
    При положение ,че наши селяни пребиха френски командоси какво ли ще е ако индийски селяни посрещат морските тюлени на САЩ?
    https://www.youtube.com/watch?v=OOccVA8srWo

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До коментар [#18] от "Росфалитнадзор":

    Хирошима и Нагасаки показа това, нали?

  30. 30 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 498 Неутрално


    Истината е, че ако не беше технологичното превъзходство на САЩ ( НАТО) Путлерска Русия щеше отдавна да е възстановила "историческите си граници" над Източна Европа като цяло и България в частност.

    Да, да, знам какво ще започнат сега да лаят БКП драскачите!

    Но истината е по-силна от всяка пропагандна лъжа.
    А истината е, че Русия и в голяма степен Китай разбират само от груба сила!

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  31. 31 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#4] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Айде да не отваряме приказка за лепенки рано сутринта , че още ми е пресен горчивият вкус от тази нощ .

    Не се бъзикам с никого , но няколко дни трудно ще се удържа инерцията .

  32. 32 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 498 Весело

    [quote#22:"Фалирала мурзилка"]Надпревара във превъоръжаването - ПРЕКРАСНО! [/quote]

    Понякога наистина изглежда, че Путлер работи изцяло в услуга на Запада.
    На скапаната руска икономика и липсваха само санкции и превъоръжаване за да се до-разкапе.
    И Путлер направи нужното за да гарантира и двете!

    В добавка - доста политици имаха идиотското схващане, че Русия е нормална държава и с КГБ може да се развива "сътрудничество".
    Е, Путлер ги излекува и от това.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  33. 33 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Весело

    До коментар [#28] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

    ти вярваш на глупостите, че наши селяни са пребили десантчици от чуждестранния легион?!?

    п.п. вие, комунярите, сте невероятна зараза той и Кубрат цяла година ни обясняваше как Кличко ще лази по ринга и ще ближе капките пот на Кубрат.

    но както винаги завършват печалните начинания на комуноидната измет:
    "ами на, не знам какво стана накрая...
    оказа се, че..."

    п.п.п. бооооообе, на моменти осъзнавам каква питателна омраза изпитвам към некадърници като теб. и каква невероятна търпимост имам към вас, след като ще съм в България, или след като вие още сте в България... как ли ще съжителстваме в бъдеще? ще ни бъде доста трудно и неприятно

    РЕФОРМИ !
  34. 34 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#13] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    никой разумен управник на ядрена сила няма да допусне ядрена война. дори и в Кремъл има хора, които са с разсъдъка си.

    жалко е, че в Кремъл има прекалено много хлебарки около Путин, включително самият Путин е гнусна хлебарка, но те преди всичко са страхливци комунисти. едва след това са всичко останало.

    РЕФОРМИ !
  35. 35 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Нека не се заблуждаваме,
    реформата на Хегемон ще се плати от Света -
    става дума за рекет, под формата на "услуга"...

  36. 36 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#20:"Norman Granz"]Глад, бой и пак глад и бой.[/quote]
    е, може и малко сръбска музика да им пуснем.

    или пък Рамщайн.

    zenrus.ru
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#29:"Съветник"]Хирошима и Нагасаки показа това, нали?[/quote]

    Разбира се. Ако Япония имаше ядрено оръжие, щеше ли да има бомбардировка на тези два града?

    The best way to predict the future is to invent it.
  39. 39 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#21] от "Ian Smith":
    Родезия, много пъти отговаряш на едно мнение!!!!
    ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати! Ето защо натрапването му е само фасада за други причини за експанзия!

  40. 40 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#37:"granicharche_be"]А отгоре на всичко руснаците имат и един огромен непотопяем самолетоносач с постоянно базиране, разпростиращ се от о. Сахалин та чак до Донбас.[/quote]

    Ама няма сол, храна и други такива нещица.

    The best way to predict the future is to invent it.
  41. 41 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#34] от "Rage Against":

    Човече за разумния съм съгласен, но проблема е в неразумните!Мао казваше , например, че за него няма проблем да води ядрена война защото при всякакъв изход , а той е само всеобщо унищожаване на света и цивилизацията , ще останат 100- 200 милиона китайци!
    А има и фактор кофти стечение на обстоятелствата, т.е. случайност, така че по-добре да не се рискува с ядрен арсенал способен да унищожи целия свят!!

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Оръжейните технологии очевидно трябва да се развиват. Ако САЩ вече имаха на въоръжение качествено и безотказно ПРО, магнитните им оръдия бяха на всеки кораб, лазерните на всеки самолет и безпилотниците на всеки самолетоносач, дребничкият диктатор нямаше да смее да си развява зелените човечета.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#42:"granicharche_be"]Ама такъв със силна магия, че ви е бедна фантазията какво ви очаква, ако Руската мечка се разлюти. [/quote]

    Ще си тръгне да спинка като Путин?

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    [quote#42:"granicharche_be"]какво ви очаква, ако Руската мечка се разлюти.[/quote]

    Йода, руската мечка току-що бе унижена от най-развитите държави на света и си тръгна като на***на от елитния им клуб, като нито един от т.нар. ИБРИК (нищо неозначаваща журналистическа измишльотина) не надигна глас да я защити. Прочети какво пише в левия Гардиън по въпроса. Не виждам какво още трябва да се случи, за да разбереш ДОРИ И ТИ, че никой не се страхува от руската мечка - най-малкото онези, които се "изредиха да ругаят и унижават" Путин (според същия този ляв Гардиън).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#48:"Norman Granz"]Йода, руската мечка току-що бе унижена от най-развитите държави на света и си тръгна като на***на от елитния им клуб[/quote]

    Бих казал, че руската мека има много ВИСОК праг на търпимост. На -въйсокия в мире!

    The best way to predict the future is to invent it.
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Явно демокрацията и евроатлантическите ценности не са "правилно" оценявани в света! ХАХА!

    В Русия съм! В Русия съм!
  53. 53 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2719 Весело

    До коментар [#8] от "Росфалитнадзор": "Един римейк с предизвестен край"
    Знаем как свършва ... Предния , които разчиташе на оръжие = чудо го намериха в бункер под Берлин.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  54. 54 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Тоя номер го изиграха веднъж на рашките и работи. Тоя път ще стане дори по бързо, Путлер сам си надяна примката.

    chavo64
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 56 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 899 Неутрално

    ... хм, не сАм учуден от приказките на тоА... военните на'сякАде имат мечти за повеке и по-добри оръжия. Както веке сА рече, че рИформата на Барак-Хюсеин у социалната и здравна сфера, нЕма да я бАде... предвидените средства, шА идат за джепане.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  57. 57 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    [quote#21:"Ian Smith"]На вас като ви насаждат демокрацията вие защо не избягате в такива свободни страни като Северна Корея, Куба или Беларус ?[/quote]
    По същата причина, по която САЩ са избягали в 130 страни-да сеят демокрация!

    В Русия съм! В Русия съм!
  58. 58 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#2] от "SSmart":
    [quote#2:"SSmart"]Разбира се това е въоръжаване за насаждането на демокрация и е дълбоко хуманно![/quote]
    Не,това въоръжаване е насочено против северноазиатската сатрапия и джуджето комлексар на което му се спи.
    И ти като натовски офицер може би би било по добре да го подкрепиш.

  59. 59 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#11] от "Съветник":

    Войните винаги са били за ресурси. Ако някой твърди друго, значи лъже юнашки. Оръжия не се интересувам, но обновяване ядрения аресенал, след години усилия за намаляване на броя на ядрените оръжия е обезпокоителна новина. Останалите също ще започнат да го правят.

  60. 60 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#11] от "Съветник":

    Войната никога не е била за идеологии и религии, идеологиите и религиите са измислени за оправдаване на воината и вдигне на бойният дух

    Birds of a feather flock together.
  61. 61 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2719 Любопитно

    До коментар [#30] от "Европейски гражданин ГЕРБ=БСП "десни"": "Русия и в голяма степен Китай разбират само от груба сила!"
    Нямаш си представа колко ди прав - доказано Русия и Китай много добре разбират от груба сила и много ефективно я прилагат! Имат си я силата!
    Статията едва ли има предвид САЩ точно с тях да си мери силата ... Вероятно САЩ пак ще си прилагат технологичното превъзходство из третия свят. САЩ имаше нужда от голяма война, но изтърва момента и сега вече няма ресурс за як конфликт.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  62. 62 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Стъпка в единствено правилната посока. За успокоение на руските подлоги, това не е насочено срещу Русия а срещу всички противници на западната форма на демокрация. Това е насочено и срещу агресивния ислям и срещу всякакви апетити за променяне или притесняване на западните демокрации.

    подпис
  63. 63 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#2] от "SSmart":

    Да ти кажа и аз с усмивка, че последните 4 букви в ника са ти в повече.

    "Я з москалями не балакаю!"
  64. 64 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#58] от "europa_bg":

    Това въоръжаване е насочено преди всичко към "джобовете" на корпорациите и аз като натовски офицер много добре знам!

  65. 65 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Владимир Владимирович Путин, като всеки съвременен диктатор, подобен на САДАМ или КАДАФИ и подобни тям смята, че ЕНЕРГИЙНИЯТ РЕСУРС намиращ се по стечение на обстоятелствата в териториялните им предоставености е нещо, което им принадлежи веднъж и завинаги.
    Разбира се това е една умствена измамност и четириизмерен пъзъл, който такива хора, нито разбират, нито са в състояние да решат, защото надареноста им с интелект е твърде ограничена и е под средното IQ на средната статистика.

    ИСТИНАТА е, че стратегическия ресурс на планетата, независимост от неговото естество е собственост на ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО и пестеливото му преразпределение може да става само на стоковите борси В Ню Йорк, Лондон и Токио при строги регламенти и общоприети условия.

    Другото и последствията остават без коментар!...

  66. 66 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Уверен съм, че технически изявените българи ще участва в тази патриотична задача за опадване на западния свят от сатрапи и крадци.
    Сега е лесно да се включиш ако имаш добри идеи и трудолюбието да ги развиеш. Традициите на капитализма да възнаграждава талантливите и работливите ще осигурят приносът на всеки от тези българи, да се превърне в личен и в общ успех.

    подпис
  67. 67 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#63] от "Инспектор Стрезов":

    Искаш да се превърне в "schutzsfaffel" май!

  68. 68 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#6:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Американските ядрени ракети се борят за мир. Агресори са руските. [/quote]
    Ми не са ли? Я го глей тос малкия рашън кинта и двайсе Наполен как се разхожда из целия свет, се едно е яхнал "бел кон"?

  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    Коментиращите колеги,
    осъзнавате ли, че не Русия е врагът? Ислямското радикализиране ще подпали света и фронта ще е толкова голям, че противопоставянето ще е доста затруднено. И ще са необходими доста невероятни коалиции.

  70. 70 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#63] от "Инспектор Стрезов":

    Поправка , но ти си по-светнат:"Schutzstaffel"!!!

  71. 71 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#60] от "rldkfl":

    НИКАКЪВ, боен дух, религии и морал няма и неможе да има при тътенът от преизподнята на един ядрен многомегатонен взрив, който ще помете всички стремежи и въжделения за каквото и преразпределение да става и дума.

  72. 72 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Весело

    До коментар [#64] от "SSmart":
    "Това въоръжаване е насочено преди всичко към "джобовете" на корпорациите и аз като натовски офицер много добре знам!"

    Това въоръжаване е насочено преди всичко към "джобовете" на творците и ти като натовски офицер много добре знаеш, че лично ти няма да спечелиш!

    подпис
  73. 73 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#69] от "Съветник":

    Така нареченото "ИСЛЯМСКО РАДИКАЛИЗИРАНЕ" е създадено с специална цел от МОСАД, за да може да бъде контролирано до пълната му ликвидация.

  74. 74 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    [quote#53:"dark'star"]Знаем как свършва ... Предния , които разчиташе на оръжие = чудо го намериха в бункер под Берлин.[/quote]

    Хитлер беше спечелил войната във ВЪОРЪЖАВАНЕТО със СССР. Ама не можа с целия свят. Схващаш ли?

    The best way to predict the future is to invent it.
  75. 75 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    "Пентагонът се обръща към специалисти извън традиционната отбранителна индустрия, за да открие нови идеи и изобретения"

    Ето към кого се обръщат - към специалистите а не към корпорациите. Кога най-сетне и русофилите, ще разберат, че личностите правят прогреса а не фирми или ведомства

    подпис
  76. 76 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Разстроено

    [quote#71:"convince"] религии и морал няма и неможе да има при тътенът от преизподнята на един ядрен многомегатонен взри[/quote]
    Ше имаш да земаш! Ястеният взрив на американците е с демократичен характер, как не мое го разберете толко години тос елементарен факт? да земем, примерно убиванео на около 300 хиляди невинни японци от Хирошима и Нагазаки. Сигурен съм, че хари Труман е плакал дни и нощи, преди да се реши на този хуманен акт! За да бъде другата част от човечеството спасена!

  77. 77 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До коментар [#73] от "convince":

    Не мисля! Малко по-сложно е...

  78. 78 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    "Пентагонът се обръща към специалисти извън традиционната отбранителна индустрия, за да открие нови идеи и изобретения"

    Точно за това обожавам капитализма, защото издига в култ трудолюбивите и талантливи хора, независима от пол, цвят националност ...

    подпис
  79. 79 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#39:"SSmart"]ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати![/quote]

    Ха-ха-ха, тия лакърдии ги слушахме някъде малко преди 10 ноември 1989-а Тогава дрОгарЕте явно вече се усещахте, че нещата ви отиват на зле и зпочнахте да обръщате палачинката.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  80. 80 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#39:"SSmart"]ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати![/quote]

    Тоест диктатурата на пролетариата е по-добрата форма на демокрация "подходяща" за нас

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  81. 81 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Човечеството, няма да позволи на отявлен популист като Путин, да му се качи на главата.
    Просто недоразвитоста на обществото на което той е член и има претенции да управлява е много изостанало в икономико-технологичен план.
    ТО може само да бъде ресурсен продавач и нищо друго, поради обществено социалната си незначителност и неадекватно управление почти цял век.

  82. 82 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#76] от "Сиянието на Мрака":

    КАКТО ВИЖДАШ ЯПОНИЯ СЛЕД ТАЗИ ОЗДРАВИТЕЛНА ОПЕРАЦИЯ СЕ ПРЕВЪРНА В ЕДНА НОРМАЛНА ДЪРЖАВА С ВИСОКО РАЗВИТО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО.

  83. 83 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#39:"SSmart"]ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати![/quote]

    Сега сериозно - няма такова нещо. Има демокрация и недемокрация. Демокрацията е строго определена форма на управление, нейните характеристики са точно определени и са общи навсякъде където има демокрация. Когато тези характеристики на обществената организация отсъстват, просто няма демокрация.
    Между отделните демократични държави разбира се има разлики, но те не са решаващи и определящи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  84. 84 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#77] от "Съветник":

    По въпроса се работи много дълго от години, като са ангажирани институти...

  85. 85 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#82] от "convince":

    Е, да де? Аз откога са мола за подобна операцийка, може и по-малък, балканцки мащаб. Да са демократизирами. Време е веч)))

  86. 86 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 374 Любопитно

    [quote#69:"Съветник"]не Русия е врагът? Ислямското радикализиране[/quote]

    руският радикален православофашизъм и радикалният ислям са абсолютно еднакво нещо. нещата против които и русия и радикалният ислям са се обявили са абсолютно еднакви. нещата, които те поставят като върховни ценности - също.

    zenrus.ru
  87. 87 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#39:"SSmart"]ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати![/quote]

    Не знам какво е това американска демокрация. Може би е нещо различно от руска демокрация китайска демокрация севрнокорейска демокрация
    Може би е различно и от татовата демокрация на която явно ти се явяваш привърженик.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  88. 88 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#86] от "S.P.Q.R.":

    Абе стига си плямпал със заобикалки. Да я нападаме тая империя на злото и да идва новият световен ред! Какво само я усуквате и палчете като вдовици за такова..Все някой ви е виновен. Атакувайте и да се свършва

  89. 89 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#39:"SSmart"]ДЕмокрацията е различна и нееднозначна ! Не само през вековете ,а и в момента! на едни им харесва американската , на други не! Един модел е добър и приложим в САЩ , но на други места по света не дава добри резултати![/quote]

    А ти в качеството на какъв твърдиш това и кой те е упълномощил за това !
    Факт е, че от тези държави които станаха демокрации в последните 25 години никой не се е отказал от демокрацията си и дори и намек няма за такова нещо.
    Дори афганистанците по дивите чукари си държат на демокрацията и си правят избори.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  90. 90 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1443 Весело

    [quote#39:"SSmart"]Родезия, много пъти отговаряш на едно мнение!!!! [/quote]

    Ами много пъти тиражирате една и съща простотия и ....

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  92. 92 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1952 Неутрално

    Французите откриха какво означава ръкопашен бой при редута на Раевски, германците при Сталинград дано не се налага и американците да го откриват

  93. 93 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#86] от "S.P.Q.R.":

    "руският радикален православофашизъм и радикалният ислям" в момента работят заедно в Украйна, в ролята на "опълченци".
    В опорните точки на мурзилките верни приятели са Турция (наскоро разбрахме, че ислямисти са открили Америките) и Иран.

  94. 94 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#70] от "SSmart":

    Аааа, с вафел по-бива. Ако може и малко нътс да туриш - супер!

    "Я з москалями не балакаю!"
  95. 95 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До коментар [#84] от "convince":


    [quote#84:"convince"]като са ангажирани институти... [/quote]
    Може. Института, в който работих, нямаше отношение, а би трябвало...

  96. 96 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    докато и нас ни тресе реформа , каква стратегическа част от тамошната реформа е предвидена за нас . в долари , евро , рубли ... щото да не мънка после горанов

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  97. 97 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    [quote#87:"Ian Smith"]Не знам какво е това американска демокрация. Може би е нещо различно от руска демокрация[/quote]

    Руска демокрация няма и никога не е имало. Русия скочи от средвовековието директно в комунизма. Не може една държава, пропуснала цели - траещи понякога с векове - периоди в общественото си развитие, да се смята за модерна, демократична и развита. Русия е един необятен бантустан, неизмеримо богат на природни ресурси и беден на всичко останало.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 98 Профил на BIGMъни
    *****
    Любопитно

    Трето превъоръжаване, а кога ще са способни да се справят с десетина хиляди талибани в Афганистан или да могат да се преборят с двадесет хиляди ислямета в ИДИЛ?

    Или кога ще правят наистина невидим самальот, щото досегашните сърбите ги сваляха, щото не знаели, че са невидими!

  99. 99 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 374 Любопитно

    [quote#97:"Norman Granz"]Русия скочи от средвовековието директно в комунизма. [/quote]
    каква е разликата между средновековието и комунизма?

    zenrus.ru
  100. 100 Профил на BIGMъни
    *****
    Разстроено

    Америка и съответно военно-промишления и комплекс трябва да се запитат, защо от ВСВ до сега не са печелили една война, отделни сражения да, но цяла война нямат спечелена!

    А така ми се иска да могат да печелят!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK