Йенс Столтенберг: Полетите на руските бомбардировачи са заплаха за гражданската авиация

Архивна снимка от 2007г., показваща норвежки изтребител, съпровождащ руски Ту-95МС

© Reuters

Архивна снимка от 2007г., показваща норвежки изтребител, съпровождащ руски Ту-95МС



Полетите на руските бойни самолети, които "изпитват" защитните механизми на западните държави са заплаха за гражданските авиолинии в Европа, заяви в интервю за британския "Телеграф" генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.


Според него руските бомбардировачи, които преднамерено нарушават въздушното пространство на европейски държави не следват одобрените процедури за безопасност. Само през 2014 г. самолети на НАТО са прихванали повече от 100 руски бомбардировачи, в сравнение с 13 през миналата година.


"Проблемът е, че не много от руските пилоти не включват транспондерите си, не споделят летателните си планове и не комуникират с въздушния контрол на гражданските авиолинии", заяви Столтенберг. "Това излага на риск гражданските самолети и се превръща в още по-голям проблем с увеличаването на нарушенията от страна на руските ВВС", добави той.




През март самолет на Scandinavian Airlines се размина на едва 90 метра с руски разузнавателен самолет край шведския град Малмьо, тъй като военният самолет не беше съобщил летателния си план с наземния контрол в Швеция, а транспондерът му не работеше. Сблъсък бе предотвратен единствено от навременната реакция на пилота на Scandinavian Airlines.


По-рано този месец European Leadership Network (ELN) публикува доклад, според който през последните осем месеца между руски и натовски бойни самолети и граждански полети са възникнали най-малко 40 рискови ситуации.


В интервю за германската телевизия ARD руският президент Владимир Путин заяви, че полетите на руските бомбардировачи се провеждат единствено с цел учения. Той добави, че за целите на ученията се ползва единствено международно въздушно пространство.


"През 1992 г. прекратихме полетите на стратегическите си ВВС и те останаха в базите си години наред. През това време партньорите ни от САЩ продължиха с полетите на стратегическите си бомбардировачи, летяха даже близо до границите ни. По тази причина, тъй като не видяхме положително развитие, възстановихме полетите на стратегическите си бомбардировачи в отдалечени зони. Това е всичко", каза Путин.


Според анализатора Збигнев Бжежински възобновяването на полетите на руските стратегически бомбардировачи е опит от страна на Кремъл да напомни за ядрения си арсенал и да върне страха от ядрена война в Европа.


"Лично аз бих свързал споменаването на пакта Рибентроп-Молотов с полетите на руските самолети. В последно време това е едно от странните увлечения на Путин. Първата му цел е да изплаши Еропа", коментира Бжежински пред Polskie radio.

Коментари (151)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1134 Неутрално
  2. 2 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Русия сама показва на какво разчита. Други аргументи тя няма.

  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2449 Весело

    "не комуникират с въздушния контрол на гражданските авиолинии"

    Те руските вътрешни авиолинии комуникират на руски език а навсякъде по света на английски. Как военните пилоти ще си говорят с въздушния контрол - спреводач ли!

    подпис
  4. 4 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 458 Неутрално

    НАТО трябва да унищожи няколко руски бомбардировачи.
    Този стар желязо. F22 е лесно да се изпълни задачата.

    Слава Украйне!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Абсолютно ! Разгащили са се тотално. Като знам, че не спазват никакви правила за безопасност, въобще не трябва да се допуска това да се случи.

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  7. 7 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    [quote#4:"vilson"]НАТО трябва да унищожи няколко руски бомбардировачи.[/quote]
    Много филми гледаш. Или си мечтаеш за свят, обитаван единствено от хлебарки?

  8. 8 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    СССР по принцип си е заплаха. Дори да нямат лоши намерения, самият факт, че са наоколо създава несигурност просто поради изключително ниското им общо ниво. Не знаеш кой колко е пиян. Достатъчно е човек да си спомни какво стана наскоро на летището в Масква.

  9. 9 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Този руски блъф. Ако НАТО унищожи то ръждясалата желязо - мечка ще се уплашен и ще се върне към своята бърлога.

    Слава Украйне!
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 627 Неутрално

    време за още санкции

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  12. 12 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#7:"Yotce"]. Или си мечтаеш за свят, обитаван единствено от хлебарки? [/quote]

    хлебарки в Москва?

    Слава Украйне!
  13. 13 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#9] от "vilson":
    [quote#9:"vilson"]ръждясалата желязо - мечка ще се уплаше[/quote]
    Съгласен.Ръждясалата мечка ще се уплаши.

  14. 14 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Проблемът е, че не много от руските пилоти не включват транспондерите си, не споделят летателните си планове и не комуникират с въздушния контрол на гражданските авиолинии"

    Проблемът е, че руските пилоти са пияни през повечето време.

  15. 15 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Любопитно

    До коментар [#4] от "vilson":
    [quote#4:"vilson"]НАТО трябва да унищожи няколко руски бомбардировачи.
    Този стар желязо. F22 е лесно да се изпълни задачата.[/quote]
    Призив за започване на война ли прочитам?

  16. 16 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ами да спрат цивилните полети за Северния полюс...

  17. 17 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 676 Весело

    Путин показва мускули и
    никой не сме да им "опипа"(мускулите разб.)
    Само,.... .

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#15:"europa_bg"]Призив за започване на война ли прочитам? [/quote]
    не.
    елиминация заплаха за гражданската авиация ЕС.

    Слава Украйне!
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#18:"Rage Against"]но като свалим 10-20 от стратегическите му ръжди, ще се усмири [/quote]

    Достатъчно е 1-2

    Слава Украйне!
  22. 22 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Фашистки трикове на Путин - отчаян дилетант националист, страдащ от хитлеров комплекс, но и с нескрита подчиненост на олигархичната мафия . С икономиката си - джудже, отдавна не струва и пукната пара.

  23. 23 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Гневно

    През март самолет на Scandinavian Airlines се размина на едва 90 метра с руски разузнавателен самолет край шведския град Малмьо, тъй като военният самолет не беше съобщил летателния си план с наземния контрол в Швеция, а транспондерът му не работеше. Сблъсък бе предотвратен единствено от навременната реакция на пилота на Scandinavian Airlines.
    ___________________________________________
    Ужас. Ако беше станал сакатлъка, руснаците щяха да обвинят шведския самолет.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  24. 24 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Разбира се това за Скандинейвиън Аейрлайнс изглежда в личното пространство на гн Немскикозунаков. Сигурно пилотът му е семеен приятел и му се е похвалил след чаша две и парче Щолен как за малко се сбъскал с Руска Мечка. Без радар, с зоркото око е съзрял задаваща се черна точка и 90м преди трагедията е изменил курса.

  25. 25 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Новината после се разпространила от същата радио станция която обяви за руския подводен фантом.. евала

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Любопитно

    До коментар [#19] от "vilson":
    До коментар [#21] от "vilson":
    определено агитираш за започване на военни действия.
    ли е това желанието ваше?
    защо да,ако е?

  28. 28 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#23] от "Blood Red Skies":


    Спакойно - никакъв сблъсък не е имало. Това е част от поредица новини с които се мачкат публичните настроения в Швеция във форма нужна на г-н Планинаотнемскикозунак.

  29. 29 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#10:"europa_bg"]Не само че са заплаха за гражданската авиация,ами са и заплаха за цялото цивилизовано общество,в което северноазиатската сатрапия не се вписва.Ама ич. [/quote]
    Повечето тролове живеят в собствените си митове и тези митове са имунизирани срещу фактите. Някои тролове стават изключително гневни, когато биват конфронтирани с информация и факти, които не се вписват във собствените им лъжи.

  30. 30 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1699 Весело

    [quote#14:"foxa5"]Проблемът е, че не много от руските пилоти не включват транспондерите си, не споделят летателните си планове[/quote]
    Щото натовксите самолети го правеха това в Югославия или Ирак?
    Заради такива неуредици сърбите удариха няколко Стелта-щото никой не беше споделил с тях летателните им планове и не беше им казал, че са невидими

    В Русия съм! В Русия съм!
  31. 31 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Любопитно

    [quote#13:"europa_bg"]Съгласен.Ръждясалата мечка ще се уплаши.[/quote]
    Изключително тъпо разбиране. Човек дори камък да бутне от планината внимава да не го затисне. Мислиш ли?

  32. 32 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Ами показаха му на Путин къде ще му бъде мястото, ако разчита да спечели позиция само с дрънкане на оръжие. Вече сме в 21 век и инкономическите мерки са по-адекватни, трудни неща за разбиране от политици, които са ментално в 19 век или още по-точно в средните векове. Територията не определя позицията на държавата, иначе Швейцария или Сингапур нямаше да са сред страните със силна позиция.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  33. 33 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    [quote#23:"Blood Red Skies"]тъй като военният самолет не беше съобщил летателния си план с наземния контрол в Швеция[/quote]
    А длъжен ли е?

    В Русия съм! В Русия съм!
  34. 34 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 853 Любопитно

    А ученията на НАТО, които са през 2 дена не са ли?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  35. 35 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Гневно

    До коментар [#29] от "lachko":
    До коментар [#31] от "lachko":
    Фактите са следните:
    Русия търси и провокира директен сблъсък с НАТО.
    Цитатът"този който търси намира"-да си чувал?
    После да не се чудите как е започнало и защо?
    Обуздайте си нервите и не предизвиквайте конфликт,драги товарищи.



  36. 36 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1891 Весело

    аз от това само виждам че не могат да ги засичат което говори зле за нато,
    И как може Русия да не си прати летаттелните планове в Нато това хич не го разбирам

  37. 37 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#18] от "Rage Against":

    но като свалим 10-20 от стратегическите
    му ръжди, ще се усмири

    Я давним давно, да съм свалил
    поне един ноо ако падне
    на моята глава (ръжди ядрени бомби ?).

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  38. 38 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#35:"europa_bg"]Фактите са следните:
    Русия търси и провокира директен сблъсък с НАТО.[/quote]
    Това е твърдение, не почиващо на никакви действия от страна на Русия.
    А за "Цитатът"този който търси намира" си прав, то така и в Ирак намерихте фалшивите факти.

  39. 39 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Любопитно

    [quote#33:"Веселин Дечев"]А длъжен ли е? [/quote]
    Длъжен е.
    [quote#30:"Веселин Дечев"]сърбите удариха няколко Стелта-[/quote]
    Вече няколко ли станаха? Не беше ли един, свален по случайност?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  40. 40 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Любопитно

    "През 1992 г. прекратихме полетите на стратегическите си ВВС и те останаха в базите си години наред. През това време партньорите ни от САЩ продължиха с полетите на стратегическите си бомбардировачи, летяха даже близо до границите ни. По тази причина, тъй като не видяхме положително развитие, възстановихме полетите на стратегическите си бомбардировачи в отдалечени зони. Това е всичко"

    На мен ми се струва нормално, де да знам...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  41. 41 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    [quote#39:"Blood Red Skies"]

    А длъжен ли е? - цитат на коментар #33 от “Веселин Дечев”

    Длъжен е. [/quote]
    Цитирай правен документ.

    [quote#39:"Blood Red Skies"]Вече няколко ли станаха? Не беше ли един, свален по случайност? [/quote]
    Ударени са няколко, свален поне един

    В Русия съм! В Русия съм!
  42. 42 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#38] от "lachko":
    [quote#38:"lachko"]то така и в Ирак намерихте фалшивите факти.[/quote]
    Нищо не съм казал за Ирак.
    В момента обсъждаме полети на руски бомбардировачи в близост до границите на НАТО.
    Демагогия от твоя страна.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Връх на демагогията. Американски стратегически бомбандировачи имат право да летят около границите на Русия, руски такива обаче не могат.

  45. 45 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#15] от "europa_bg":

    Адмирал Джеймс Уиннефелд.
    (да се повиши готовността на
    армията -заповяда)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  46. 46 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#37] от "selianin":

    те бомбите ако се самовзривяваха от падане, Россия щеше да е ядрена пустиня... с всичките инциденти, които заливат тази необятна държава на глупостта...

    РЕФОРМИ !
  47. 47 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#36] от "1001":

    Те ги засичат, но като не се знае накъде ще продължи няма как адекватно да кажеш на гражданския полет какво да прави.
    И да - при учения са длъжни да са с включени транспондери и обявени курсове. Приближаването на боен самолет без обявен летателен план и без включен транспондер се счита за нападение.
    При реални военни действия естествено, че са изключени такива неща.

  48. 48 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Весело

    До коментар [#19] от "vilson":

    Каква мъдра идея! Как ли на някой не му е хрумнало до сега? Пиши до конгресмена си...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  49. 49 Профил на BIGMъни
    *****
    Весело

    Много ми е интересно, дали Столтенберг ще надмине Размусен по ястребски изказвания?

    По света летят една камара натовски самальоти, но само руските били заплаха! Този господин не знае ли, че за гражданските си има коридори?

    Знае, ама си мисли, че гражданите не знаят!

  50. 50 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#43:"grand funk railroad"]До модераторите: в коментара ми няма призив към насилие, а към самоотбрана. [/quote]

    Самоотбрана? Т.е. бомбардировачите изстрелват ракети и трябва да бъдат свалени?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  51. 51 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#46] от "Rage Against":

    Не си прав. В САЩ също има редица такива инциденти, включително с водородни бомби.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  52. 52 Профил на BIGMъни
    *****
    Разстроено

    [quote#47:"ugi"]И да - при учения са длъжни да са с включени транспондери и обявени курсове. [/quote]

    Никой военен самолет на никоя държава не лети с включен транспондер, кой ви е излъгал, другарю?

    Само гражданските са длъжни да имат такъв уред! И да летят с включен такъв!

  53. 53 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 676 Любопитно

    До коментар [#46] от "Rage Against":

    Интересно кой по колко е(и по времето
    на студената) свалил до сега (тоя филм не съм
    гледал)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  54. 54 Профил на BIGMъни
    *****
    Разстроено

    [quote#30:"Веселин Дечев"]Заради такива неуредици сърбите удариха няколко Стелта-щото никой не беше споделил с тях летателните им планове и не беше им казал, че са невидими [/quote]

    Не лъжи бре!

    Два невидими стелт-а, единият улучен от сърбите ( братушките им пошушнаха да свържат няколко радара паралелно и хопла невидимката станала видима), а другият е изчезнал в сигурно някоя черна дупка!

  55. 55 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Любопитно

    До коментар [#44] от "wallenstein":

    С изключèни транспондери? Без летателни планове? Колко случая знаеш за разминаване на руски пътничèски самолет с американски стратегичèски бомбардировач на 90 м?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7830 Неутрално

    Ако някой ти наруши въздушното пространство,това как се нарича и как се наказва?

  57. 57 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    [quote#41:"Веселин Дечев"]Цитирай правен документ[/quote]
    По всички международни правила. Освен ако не се цели създаване на напрежение, както е в случая.
    [quote#41:"Веселин Дечев"]Ударени са няколко, свален поне един [/quote]
    Цитирай случàите, но не от съветски и югославски медии.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  58. 58 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 461 Неутрално

    [quote#55:"Blood Red Skies"]С изключèни транспондери? Без летателни планове?[/quote]

    А ти мислиш ли, че когато Б2 или Б52 летяха да бомбандират цели в Либия, Сърбия, Ирак и Афганистан бяха с включени транспондери и месец преди това си обявиха летателните планове?

  59. 59 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 461 Неутрално

    [quote#57:"Blood Red Skies"]Цитирай случàите, но не от съветски и югославски медии.[/quote]

    Хайде пробвай се да помислиш малко. Ако Ф 117 бяха толкова невидими, защо набързо ги снеха от въоражение?

  60. 60 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1078 Весело

    До коментар [#51] от "civis_eu_sum":

    т.е. логиката на Кремъл е:
    "щом в САЩ има инциденти с ядрено оръжие, значи ние може да "патрулираме" необезпокоявани и провокиращи натовците с нашите вехти стратегически бомбардировачи, вероятно с ядрено оръжие на борда..."

    това редукцията, дедукцията, индукцията кремълци ги нямат за нищо

    РЕФОРМИ !
  61. 61 Профил на Heimatarbeiter
    Heimatarbeiter
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#17:"selianin"]Путин показва мускули и
    никой не сме да им "опипа"[/quote]

    Ами за разлика от средностатистическия мужик в землянката, който се кефи на мускули от възрастно джудже, голо до кръста, това нас не ни впчеатлява.

    [quote#23:"Blood Red Skies"]Ужас. Ако беше станал сакатлъка, руснаците щяха да обвинят шведския самолет. [/quote]

    ...и да пейстнат самолетчета върху снимки от гугъл ърт като "доказателство"...

    [quote#30:"Веселин Дечев"]Заради такива неуредици сърбите удариха няколко Стелта-щото никой не беше споделил с тях летателните им планове и не беше им казал, че са невидими [/quote]

    Няколко? Тоест един...?

  62. 62 Профил на kalcho_krivija
    kalcho_krivija
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До "vilson"
    Човече, още веднъж те моля - пиши си на руски!
    Представа си нямаш, колко нескопосано звучат изреченията ти на български.

  63. 63 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 461 Неутрално

    [quote#60:"Rage Against"]нашите вехти стратегически бомбардировачи, [/quote]

    Вече за втори път повтаряте една и съща простотия. Руските бомбадировачи са също толкова вехти, колкото и американските. Ту 95 е аналог на Б52, а Т160 на Б 1Б. Единствено за Б2 руснаците нямат аналог.

  64. 64 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#60] от "Rage Against":

    Не знам каква е кремълската логика, мисълта ми беше за ядрените инциденти.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  65. 65 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#60:"Rage Against"]вероятно с ядрено оръжие на борда..." [/quote]

    Всъщност е доста невероятно да са с ядрено оръжие на борда.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  66. 66 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#48] от "civis_eu_sum":
    [quote#48:"civis_eu_sum"]Каква мъдра идея! Как ли на някой не му е хрумнало до сега? Пиши до конгресмена си[/quote]
    Този е от вашти бе тавариЩ.
    що го иронизираш бе?
    не се ли знаете.

  67. 67 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#66] от "europa_bg":

    Не сме делили стая, за да се наричаме "тавариши" И не мога да познавам всеки гении в нета.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  68. 68 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Весело

    [quote#34:"Борислава (be_free)"]А ученията на НАТО, които са през 2 дена не са ли?[/quote]

    Не са ...не са никаква заплаха тия учения...Щото са ''евроценностни'' ,и ''правилни'' ,и щото са провеждани от НАЙ-НАЙ-НАЙ - ''миролюбивото'' НАТО ....Под диригентската палка на САЩ ,които по презумция са НАЙ-НАЙ -НАЙ ''ДЕМОКРАТИЧНИТЕ''
    Тъй я!!! ...Че как?!?! Я ,питай Грънчо,''Виракочата'' и ''Червено-небесният'' ...Те знаят

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  69. 69 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#57] от "Blood Red Skies":

    НАТО мобилизира над 1000 самолета против Сърбия и въпреки масирана бомбандировка се учудиха защо Сръбската армия се изтегли от Косово невредима. Причината беше че не смееха да припарят до ПРО установките. Бомбандираха от високо и от далеч извън обсега на далекобойните установки които тогава бяха с перманента локация. В днешно време установките са напълно подвижни и се разгръщат за 5мин. Има и много голямо ниво на интероперативност между различни модели като Бук, С-300, Панцир.

  70. 70 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#67] от "civis_eu_sum":
    [quote#67:"civis_eu_sum"]Не сме делили стая, за да се наричаме "тавариши"[/quote]
    Не знаех че има нещо общо с делба на стая,ма щом казваш.
    Де ви намират такива умнички?

  71. 71 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#63] от "wallenstein":

    вулянщойн,
    не съм хвалил американските бомбардировачи, а ругая вехтите съветски ръжди от лятото на 1961-ва година

    а какъв модел са американските стратегически бомбардировачи, които патрулират около бреговете на Камчатка, или Мурманск, или Нова земя, или Петербург, или Крим? моля те изброй ги и дай данни за техните маршрути. ако обичаш.

    РЕФОРМИ !
  72. 72 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 571 Весело

    [quote#70:"europa_bg"]Не знаех че има нещо общо с делба на стая,ма щом казваш. [/quote]

    Еми вече знаеш.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  73. 73 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#68] от "onemanband":
    Я кажи за фейка с снимката на сваления бойнг кво стана?
    Хвърли ли ги ФАКТИТЕ Путин в лицето на Обама-цитат от твой пост?

  74. 74 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    [quote#58:"wallenstein"]А ти мислиш ли, че когато Б2 или Б52 летяха да бомбандират цели в Либия, Сърбия, Ирак и Афганистан бяха с включени транспондери и месец преди това си обявиха летателните [/quote]
    Това бяха бойни мисии. Нали руснаците уж са миролюбиви? Нали никого не бомбаНдират? Летенето с изключèн транспондер е враждебен акт - виж какво стана на 11 септември 2001 г.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  75. 75 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    [quote#59:"wallenstein"]Ако Ф 117 бяха толкова невидими,[/quote]
    Достатъчно невидими, за да изпълнат хиляди бойни мисии в Ирак и Югославия.
    [quote#59:"wallenstein"]набързо ги снеха от въоражение? [/quote]
    Набързо според кого?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  76. 76 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#72] от "civis_eu_sum":

    Прихващаш от джуджето.
    В собствен свят,различен от реалността.

  77. 77 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Весело

    [quote#49:"BIGMъни"]Този господин не знае ли, че за гражданските си има коридори[/quote]
    Не бе, ти трябва да му обясниш, защото си по-голям специалист от шефа на НАТО. След като има коридори защо са се разминали на 90 м пътническия и руския самолет? Ти имаш ли представа какво е 90 м в авиацията?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  78. 78 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#73:"europa_bg"]Я кажи за фейка с снимката на сваления бойнг кво стана? [/quote]
    Ок...Имаш го :
    http://rusvesna.su/news/1415909313

    а пък ако не признаваш руски сайтове (както повечето Дневникарски тролчета) ...Ето ти и нещо на ''Инглиш'' :
    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-satellite-image-of-a-ukrainian-fighter-shooting-dow-1658910062

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  79. 79 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    До коментар [#69] от "chushko":

    руските пушкала са особено продуктивни срещу пътнически самолети.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  80. 80 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#78] от "onemanband":
    [quote#73:"europa_bg"]Хвърли ли ги ФАКТИТЕ Путин в лицето на Обама-цитат от твой пост?[/quote]
    Попитах те конкретно.?

  81. 81 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    [quote#49:"BIGMъни"]гражданските си има коридори? [/quote]

    Да, с мантинела и осева линия, хахахах.

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  82. 82 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    [quote#77:"Blood Red Skies"]Ти имаш ли представа какво е 90 м в авиацията? [/quote]

    Ако бяха коли, щяха да си разменят боя

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  83. 83 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#80:"europa_bg"]Попитах те конкретно.?[/quote]
    Ами ...Отговорих ти КОНКРЕТНО...Колкото можах
    Аз не мога да знам какво си мисли Путин...Мога само да предполагам,че ще си изиграе козът малко по-късничко ,явно
    Сигурно си има причнина...Де да знам

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  84. 84 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Полетите на руските бомбардировачи са заплаха за гражданската авиация

    -И обратното.
    Наложително е гражданската авиация да не се пречка толкова.

  85. 85 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#83] от "onemanband":
    [quote#209:"onemanband"]Ще видим дали '' Раша тудей'' ще мълчи
    Ще видим УТРЕ ...След като Путин го хвърли тоя ФАКТ в лицето на Обама ...Пред ВСИЧКИ лидери на Г-20 ...Само почакай ДО УТРЕ [/quote]
    [quote#54:"europa_bg"]Поне някой от мурзилките ще има ли доблестта да каже:
    ок,извинявам се,повярвах на руските медии без да се замислям за тяхната политика на дезинформация,действах първосигнално и сега ме е яд че съм сторил така,нападах грубо съфорумниците си с което се извинявам още веднъж за това си поведение
    Ще има ли?[/quote]
    Кво прайм,са кажи кво прайм?

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Весело

    [quote#82:"РБ шапчица"]Ако бяха коли, щяха да си разменят боя[/quote]
    Ако...ако .....
    ''Ако баба беше с дръжка,щеше да е мъжка''
    Толкова за ''ако'' -то

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  88. 88 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#85] от "europa_bg":

    [quote#85:"europa_bg"]Кво прайм,са кажи кво прайм?[/quote]

    Амии..К'вот на нази си ни харесва Туй пра'йм

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  89. 89 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1312 Весело

    [quote#59:"wallenstein"]Хайде пробвай се да помислиш малко. Ако Ф 117 бяха толкова невидими, защо набързо ги снеха от въоражение? [/quote]
    не са ги снели, просто не ги виждаш щото са невидими

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Неутрално

    До коментар [#85] от "europa_bg":

    Между другото ...Прочете ли линкчетата ,дето ти ги постнах по-горе ?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  92. 92 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Любопитно

    [quote#86:"wwwrrr"]сте беззащитни военни джуджета, [/quote]
    Чак пък беззащитни и чак пък джуджета. Айде да си мерим ядрените глави? И чии са по-точни?
    [quote#86:"wwwrrr"]които не бива да пращат оръжия на фашисткия режим в Киев[/quote]
    Така ли, само фашисткия режим в Кремъл ли има право да праща оръжия и войска на терористите в Източна Украйна?
    [quote#86:"wwwrrr"]иначе лошо[/quote]
    За кой е лошо?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  93. 93 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    До коментар [#90] от "Rage Against":
    Много ми е забавен понякога.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  94. 94 Профил на Heimatarbeiter
    Heimatarbeiter
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#86:"wwwrrr"]Това ви казват, че сте беззащитни военни джуджета[/quote]

    Пинчера си лае, самолетоносачите си плават...

  95. 95 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    [quote#86:"wwwrrr"]Това ви казват, че сте беззащитни военни джуджета, които не бива да пращат оръжия на фашисткия режим в Киев, за да не ви пратят те нещо друго. [/quote]
    наистина ли Путин ти изглежда толкова уверен щото май е точно обратното и Донбас не е Грузия както се видя дори и без западни оръжия ,а с тях кво правим

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на Васко Каменов
    *****
    Любопитно

    [quote#39:"Blood Red Skies"] Не беше ли един, свален по случайност? [/quote]
    Случайно не знаели, че е невидим!
    А другите ... самите американци ги "свалиха" от полети...

  98. 98 Профил на Heimatarbeiter
    Heimatarbeiter
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#97:"Васко Каменов"]А другите ... самите американци ги "свалиха" от полети...
    [/quote]

    Ф-117 беше първия действащ прототип на стелт технологията, при това доста успешен. Американците си извлякоха нужното ноу-хау и го използваха за създаване на самолети от ново поколение - Ф22 и Ф35.
    Да ви напомня - първият полет на Ф-117 е чак през далечната 1981-ва година, така че той отдавна е морално остарял модел. Ама явно много ви страхува рублофилите, застинали идеологически нейде в същите години..

  99. 99 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#42:"europa_bg"]Нищо не съм казал за Ирак.[/quote]
    Че то можеш ли да кажеш нещо за Ирак, осрахте светска държава, създадохте ислямистка и сега се прехвърлихте в Украйна. Вашите самолети , е не твоите де, на господарите ти,шарят и бомбардират непослушните държави и не сте демагози.

  100. 100 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#96] от "Васко Каменов":
    +++++++
    Тези не ти разбират хумора!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK