Дроните са летателни апарати като хеликоптерите, обяви регулатор в САЩ

Дроните са летателни апарати като хеликоптерите, обяви регулатор в САЩ

© Reuters



Американският регулатор Национален борд за транспортна сигурност (NTSB) постанови, че дроните са летателни апарати като хеликоптерите и самолетите. Поради това използващите ги трябва да следват Федералната авиационна администрация (FAA).


Случаят засяга пазар за безпилотни доставки на пратки в размер на предполагаемите 13 милиарда долара годишно, който се очаква да заработи от догодина.


Позицията е изказана във връзка с дело, по което Рафаел Пиркър бе освободен от плащане на глоба на FAA от 10 000 долара за пускането през 2011г. на дрон за заснемане на комерсиално видео.




От NTSB обаче заеха позицията на FAA, че "безпилотните летящи системи отговарят на определението "летателно устройство" и агенцията може да предприема действия по адрес на всеки, който невнимателно или безразсъдно оперира такъв апарат или макет на летателно устройство".


По този начин агенцията за сигурност насочва дебата за все по-широката употреба на дрони – било за снимки или колетни доставки - в руслото на авиационната регулация. През лятото FAA даде първото официално разрешение за полет на дрон над американска територия като част от операция по търсене на петрол в Аляска.


Казусът с Пиркър обаче е доста различен – той е вдигнал използвал на височина между 3 и 400 метра, т.е. далеч под зоната на летателните апарати. Инцидентът е, че апаратът се насочил директно към човек на тротоара, който трябвало рязко да се отдръпне, за да не бъде ударен. Пиркър настоява, че това не е летателен апарат, а устройство от категорията на макетите на самолети и хеликоптери и не подлежи на по-строгата регулация.


Съдията, отхвърлил глобата на FAA, каза, че "ако я караме така, ще наричате оператор всеки, който пуска самолетче от хартия или балсово дърво".


Позицията на FAA е, че дрони би трябвало да се използват само от частни лица, но не и от компании, на височини не повече от 120 метра над земята, извън специални зони и събиране на хора, при визуален контакт с апарата, и то по начин, който не застрашава собственост или човешки живот.

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Не е далече времето когато ще се налагат глоби за пускане на хартиени хвърчила!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  2. 2 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 562 Весело
  3. 3 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 689 Весело

    До коментар [#2] от "xyha":

    Изтребител-прехващач!

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  4. 4 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    а хартиените самолетчета?

    Birds of a feather flock together.
  5. 5 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    а, написали са го

    Birds of a feather flock together.
  6. 6 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не може Сульо и Пульо да си пуска летателни апарати в небето. Ще почнат да се блъскат един в друг и да падат върху главите на хората. Ще им свършват батериите, ще аварират, ще шпионират, ще притесняват птиците.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  7. 7 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#6] от "solipsist":

    а саксии може ли да ти пускат на главата?

    Birds of a feather flock together.
  8. 8 Профил на nabliudavasht
    nabliudavasht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Не може да се сравнява малък дрон с Боинг. Аре стига.

  9. 9 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#6] от "solipsist":

    между другото има безпилотни наземни апарати.
    даже скоро ще има такива танкове на въоръжение.

    Birds of a feather flock together.
  10. 10 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#1:"klatikurti"]Не е далече времето когато ще се налагат глоби за пускане на хартиени хвърчила! [/quote]
    Хартиеното хвърчило може да не е препятствие за хеликоптера, но за дроните сигурно.

  11. 11 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#10] от "historama":

    има доста големи хвърчила даже проекти да им монтират перки за добив на ел.енергия

    Birds of a feather flock together.
  12. 12 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Когато се използват с комерсиална цел,трябва да има регулации!

  13. 13 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 689 Весело

    До коментар [#4] от "rldkfl":

    Само ако ги хвърляш от 50-етажни сгради ...

    А цялата драма прозтича от това, че някакъв тутманик е трябвало ДА СЕ ПОМЕСТИ, видиш ли, за да не се разбие тая играчка в него ... малиии ...

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  14. 14 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    предлагам пред всеки дрон да лети самолет с флаг, за да предупреждава кочияшите за приближаващта се адска машина.
    и скоростта им да се ограничи до 7км/ч

    Birds of a feather flock together.
  15. 15 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1088 Любопитно

    В крайна сметка могат ли да се използват да веят провокативния флаг на фиктивната "велика" Албания над футболен мач, или не?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  16. 16 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 689 Весело

    До коментар [#14] от "rldkfl":

    Хахахахахахахахах +++

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#15:"majorman"]В крайна сметка могат ли да се използват да веят провокативния флаг на фиктивната "велика" Албания над футболен мач, или не? [/quote]
    М'чи ... вече май не.
    Като хеликоптер, нарушител на чуждо въздушно пространство, ще могат да бъдат отстрелвани от ПВО-то и сваляни от прихващачи на ПВО-авиацията.

  18. 18 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 634 Весело

    До коментар [#2] от "xyha":

    Папагала ми какво е !

    Ако в краченцето няма лИбовно.. е:
    вертолёт и самолет !!!!

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  19. 19 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#13] от "galio":

    е който се държи безотогворно, трябва да си носи последствията, независимо дали е с дрон, хвърчило и ли самолет.
    може би трябва да има правила за пускането над населени места и т.н. и т.н. само че за пластмасова играчка дето лети 15 мин. е малко пресилено да се иска лиценз от фАА
    По скоро пускането и над детска площадка примерно трябва да се брои за хулиганство

    Birds of a feather flock together.
  20. 20 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 689 Весело

    До коментар [#19] от "rldkfl":

    Да де, ама някак ми се струва по-нормално да се санкционира с шут играчката или собственика и ... може би проблемът е в мен.

    Предсатвям си като се нароят масово тия колко народ ще се забавлява с камъни и въздушни пушки ... не знам дали може дасе създадат насочващи се крилати ракети за дрони ... хохохо.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  21. 21 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#15] от "majorman":

    това си е провокация, хулиганство и т.н., с дрон или без дрон
    някои среди изведнъж се пресещат че може да измислят още тормоз за населението, като вмъкнат думат дрон...
    и по принцип от къде го измислиха това дрон( риторичен въпрос )

    Birds of a feather flock together.
  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#10:"historama"]Хартиеното хвърчило може да не е препятствие за хеликоптера, но за дроните сигурно.[/quote]
    То и Предейтъра е "дрон".

  23. 23 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Мечтата на чиновниците.Да регулираме всичко,което ни падне,да бумкаме глоби,майната им на иновациите...

  24. 24 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Е, трябва да има контрол над тези устройства - спор няма, защото иначе ще стане пренаселено и "красиво" като с кабелите за интернет в България , които висят от всяко дърво.

  25. 25 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Но съдията добре им го е казал де...Там поне има съдебна система,на която можеш да разчиташ...

  26. 26 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#15] от "majorman":


    В крайна сметка могат ли да се използват да веят провокативния флаг на фиктивната "велика" Албания над футболен мач, или не?


    Мноого зависи от запада ли е погледнато или
    от дето изгрява слънцето.Понякока "слънцето"
    засляпява "едни",за други отваря "гледка".
    (знае го всеки зад волана)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  27. 27 Профил на neandertalec
    neandertalec
    Рейтинг: 221 Неутрално

    аман от рекетьори
    ще ни разсипят хубавото хоби,
    макар че и ние сме си виновни донякъде

  28. 28 Профил на Vegano
    Vegano
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    дронове, не дрони.

    second-hand internet curator
  29. 29 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Това е закриваща технология, което означава, че ще изземе приходи от други дейности - например ще изземат дял от някои спедиторски фирми, които се адаптират по бавно, ще ударят и по хеликоптерния бизнес (продажби и под наем) за заснемане на събития (не случайно искат да изрегулират именно този сегмент), най вече обаче се засягат интересите на операторите на летищата, защото дроновете не изискват съответната инфраструктура. Целия шум е за пари, но поне е показано, че когато съдията е на изборна длъжност, чрез преки избори, може да не го интересува интереса на съществуващите бизнеси и да поставя обществения интерес над бизнесинтересите...

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  30. 30 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 374 Гневно

    Аз да видя такова нещо да ми Фърка над къщата, пък да видим дали няма да го фрасна с въздухарката.

    Да живее България и българският народ.
  31. 31 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 808 Весело

    Браво, Галя Прокопиева ще може да си разнася вестника без да се занимава с Лафка

    Цензуриран от "Икономедиа"
  32. 32 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#28] от "cut:eater":

    Да, а да сме още по-точни на това в България му казват БЛА (безпилотен летателен апарат). И така и се произнася сред тези, които се занимават с него - бла.
    А дрон е журналистическа измислица.

    Цензуриран от "Икономедиа"
  33. 33 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#32] от "1951":

    харесва им, защото се асоциира с големите безпилотни машини на военните, така и малката игачка звучи сташно

    Birds of a feather flock together.
  34. 34 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Все пак трябва да има раграничение и по отношение на височина на летене, управление и други...

  35. 35 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Рано или късно някоя чалма ще напълни такова хеликоптърче с експлозив и тогава ще минат на специален режим. Иначе са голяма играчка, макар и малко скъпичка в предвид рисковете от повреди и разбиване на инвестицията от 1500 и нагоре мънита.

  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    И аз съм от хората, които смятат че прекалените и подробно описващи регулации не са хубаво нещо.
    Има един много важен принцип - прави каквото щеш, но не пречи и не застрашавай другите хора.
    За съжаление не само тази работа с апаратчетата за летене, но и много други дейности, всяка от които изглежда невинна и почти детска, намира своите опасни приложения и когато някоя от тези опасности се реализира и пострада човек или повече хора, тогава всички дружно викаме, че няма държава.

  37. 37 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#35] от "paolo51":

    е те чалмите пълнят и автомобили, какво говорим, те сами се взривяват, едва ли лицензният режим от ФАА ще ги впечатли

    Birds of a feather flock together.
  38. 38 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#36] от "tsvetko_51":

    ако някой счупи нечия глава, независимо с какво, трябва да си понесе отговорността, по летища и т.н. очевидно трябва хем да е забранено хем да има и контра-мерки ( талибаните няма да се впечатлят от регулациите )

    Birds of a feather flock together.
  39. 39 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    [quote#24:"bestbuy"]Е, трябва да има контрол над тези устройства - спор няма, защото иначе ще стане пренаселено и "красиво" като с кабелите за интернет в България , които висят от всяко дърво. [/quote]
    Ако не бяха тези кабели и чакахме държавата да разреши още щяхме да сме на телефонни модеми.

  40. 40 Профил на адв.М.Гроздев
    адв.М.Гроздев
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Много нескопосано написана статия и с подвеждащо заглавие. След по-внимателно прочитане се разбира, че всъщност американският регулатор - "Национален борд за транспортна сигурност" (NTSB) не е "постановил", а е дал само становище по споменатото дело, че дроните са летателни апарати ... и следва да са под контрола на Федералната авиационна администрация на САЩ (FAA). Съдията обаче е бил на обратното мнение и е отменил глобата, наложена от FAA. Т.е. засега в САЩ дроните са със статута на играчки.

    адв.М.Гроздев
  41. 41 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 831 Неутрално

    [quote#9:"rldkfl"]между другото има безпилотни наземни апарати.
    даже скоро ще има такива танкове на въоръжение.[/quote]
    В Израел вече има. Не танкове, а бронетранспортьори. Обикалят границата и я пазят, и могат да открият огън ако се наложи. Има също така и безпилотни морски катери. Те пазат морските граници и газовите находища в открито море.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  42. 42 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#41] от "magen_enoshi":

    те Израел по границата могат направо автономни да си пуснат, маршрута е фиксиран, и каквото мърда е цел

    Birds of a feather flock together.
  43. 43 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Тоя пазар ще е голям и ще се разчисти от конкуренцията. Заради комерсиалния интерес за разнасяне на пратки, тия играчки ще се забранят и ще се въведе такова скъпо лицензиране и одобрение, че на него да могат да отговарят само Боинг и Еърбъс. Класика в жанра.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  44. 44 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ще трябва да създадат лимити за маса, таван и скорост на полета и радиус на действие. Така ще отделят играчките от сериозните дронове. Да не забравяме, че удър с птица може сериозно да повреди самолет или вертолет, камо ли летателен апарат от твърди материали.

    chavo64
  45. 45 Профил на jakodim
    jakodim
    Рейтинг: 221 Весело

    "дрон" означава търтей
    или "бръмчалка"

  46. 46 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    Моделист съм от поне 45г. и наред с удоволствието да пуснеш готов модел в много случаи има проблеми свързани с това. Преди 30г. един приятел едва оцеля, когато кордов самолетен модел го удари в главата. Тогава въведоха каски и други обезопасителни мерки. Сега свободно се продават ракетни модели и радиоуправляеми такива, които се пускат на места с много хора-паркове, градини и детски площадки и наистина трябва да се замислим над това.

  47. 47 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Тва с хвърчилата ще стане поредната лудост.
    Не е далеч времето когато на играчка с размер на кутия цигари и цената на 10 такива ще можеш да я пратиш анонимно по координати и й поставиш задачка да изцвъка или изкряка нещо, в зависимост от фантазията на изцпращача.

  48. 48 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 752 Неутрално

    От NTSB обаче заеха позицията на FAA, че "безпилотните летящи системи отговарят на определението "летателно устройство" и агенцията може да предприема действия по адрес на всеки, който невнимателно или безразсъдно оперира такъв апарат или макет на летателно устройство".
    ___________________________________
    ''Демокрация'' по хамерикански!! Трепането с дрони е запазена марка само на най доказалите се, правителствени ''демократи'' и тези цивилни, които решат да ги използват замирни цели, като например правене на снимки, попадат в категорията терористи, защото са заплаха за мира!
    Дрямкайте спокойно!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  49. 49 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 752 Неутрално

    ''През лятото FAA даде първото официално разрешение за полет на дрон над американска територия като част от операция по търсене на петрол в Аляска.''
    _____________________________
    А неофициално какво се случва? Според американски, алтернативни медии, небето им гъмжи от дрони с цел шпиониране!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK