Снимка на деня: Надупчената кабина на малайзиския боинг

Снимка на деня: Надупчената кабина на малайзиския боинг

© Antonio Bronic, Reuters



Разкъсвания отвън навътре по корпуса на падналия през лятото в Източна Украйна малайзиски пътнически самолет привлякоха вниманието на медиите в четвъртък.


Те отразяват продължаващото събиране и извозване на останките от полет МН17 по договореност с Холандия.


Операцията се извършва от аварийни сужби на контролирани от сепаратистите райони под надзора на дузина холандските специалисти.




На няколко кадъра на агенция "Ройтерс" се виждат ясно дупки по горната част на пилотската кабина, които приличат на поражения от шрапнели.


Според една от водещите версии, обсъждани от месеци, е че боингът е ударен фронтално от стотиците шрапнели, на които се пръсва малко преди целта си бойната глава на зенитна ракета от комплекс "Бук".


Снимка на деня: Надупчената кабина на малайзиския боинг

© Antonio Bronic, Reuters


Засега не е ясно кога е надупчен корпусът на самолета. В района на катастрофата периодично избухват престрелки, и дори в неделя според холандските власти на 1500 м встрани е паднал снаряд от минохвъргачка.


Отломките се откарват до жп гарата на близкия град Торез, където се товарят на вагони.


Снимка на деня: Надупчената кабина на малайзиския боинг

© Antonio Bronic, Reuters


Планът е всичко да бъде доставено в Холандия, където специалисти да се опитат да подредят в едно разпръснатите на километри останки.


Вим ван дер Вееген, говорител на холандския Борд по авиационна сигурност, обясни, че не искат да съберат абсолютно всичко, а търсят точно определени елементи от унищожения Боинг-777.


Снимка на деня: Надупчената кабина на малайзиския боинг

© Antonio Bronic, Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (160)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Gorkite hora, gorkite blizki.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3456 Неутрално

    Засега не е ясно кога е надупчен корпусът на самолета. В района на катастрофата периодично избухват престрелки, и дори в неделя според холандските власти на 1500 м встрани е паднал снаряд от минохвъргачка.
    ахаа, пробойните не са от стрелба от самолет , ами след падането било .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    Загинаха невинни хора, за виновните няма да има наказание

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#4:"deribeev"]Засега не е ясно кога е надупчен корпусът на самолета[/quote]

    Той самолета сам падна всъщност.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#5] от "Трябва съдебна реформа":

    Ще има, ще има. Съществува една тайна професия в цивилизования свят, която се занимава именно с това. Скоро ще почнат да падат като круши. Нали се сещаш за бг мутренските босове. Само отбелязвам....

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  8. 8 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Малко по български се случват нещата с това разследване. Колко месеца минаха, а нищо съществено не е изяснено. Сега ще почват.

  9. 9 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    [quote#2:"Росфалитнадзор"]Проклети да са руските терористи избили невинните хора!!! [/quote]

    Руски терористи, или трениран руски офицер е натиснал спусъка? Не вярвам на версията за терористите, няма нищо случайно в дирижираният от мАсква етнически конфликт!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  10. 10 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#4:"deribeev"]ахаа, пробойните не са от стрелба от самолет , ами след падането било .[/quote]

    Сателитната снимка я видяхме вече каква фалшификация е! Измисли нещо друго, тя вече не върви. И децата ще ти се смеят.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#9:"Realist"]Руски терористи, или трениран руски офицер е натиснал спусъка?[/quote]

    Голяма разлика не правя. Руската армия е средство за терор.

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    [quote#7:"InmoInvestments"]Нали се сещаш за бг мутренските босове. Само отбелязвам.... [/quote]
    От първите "богаташи", които помня, не остана ни един! Има двама живи, ама бедни като църковни мишки!
    Та и за Боинга- ще има едни случайни катастрофи, инфарти, инсулти, а за по-ербапите-крайния продукт от разпада на радиоктивните елементи-оловото.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    [quote#6:"Росфалитнадзор"]Той самолета сам падна всъщност[/quote]
    Не! Пилотите са си устроили купон "руска рулетка" Дупките са отвътре навън (зависи как и от кой се гледа).

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  14. 14 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Нещо, някой? Съмнения?

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  15. 15 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 484 Весело

    Цитат “...според холандските власти на 1500 м встрани е паднал снаряд от минохвъргачка.“

    Човек да се смее или..? Радиуса на поражение от минономет М1 е макс. 23 метра. Та и гаубица няма такова поражение в радиус от 1 500 м.

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  16. 16 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 766 Любопитно

    Имам питане. Защо всъщност Русия е свалила малайзийския самолет? Кому е нужно и какви дивиденти е получил от това? За нищо не свалят самолети дори и севернокорейците.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  17. 17 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    [quote#11:"Росфалитнадзор"]Голяма разлика не правя. Руската армия е средство за терор. [/quote]

    Така е, +++++++++++ и двете са едно и също!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    До коментар [#7] от "InmoInvestments":

    Оптимист? Дано!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#16:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Имам питане. Защо всъщност Русия е свалила малайзийския самолет? Кому е нужно и какви дивиденти е получил от това? За нищо не свалят самолети дори и севернокорейците.[/quote]

    Няма дивиденти, само тотална некадърност.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  22. 22 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Мдаа, руските главорези ще си платят рано или късно....

    Пазете се от доносника vesolr
  23. 23 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 766 Неутрално

    [quote#11:"Росфалитнадзор"] Руската армия е средство за терор. [/quote]
    Некак си не ме убеди.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  24. 24 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 766 Неутрално

    [quote#2:"Росфалитнадзор"]Проклети да са руските терористи избили невинните хора!!! [/quote]

    Проклети ще са онези, които ги принесоха в жертва, да.
    Но същите тези дупки бяха сочени от други (подчертавам, западни) експерти като свидетелство, че самолетът не е свален с Бук от земята, а е обстрелван от въздуха.
    И на мен ми е повече от странно, че толкова месеци няма категорично, подплатено с убедителни (видео) данни заключение за такъв гигантски инцидент в един от най-следените напоследък региони на земята.

    https://goo.gl/8NG90J
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#20:"damage_case"]"Дневник" май единствен не счете за нужно да покаже сателитните снимки, доказващи категорично, че "Бойнг"-ът е свален от СУ-27[/quote]

    Олеле майкоооо!!!

    The best way to predict the future is to invent it.
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Кьорави ли сте ? Дупките са кръгли ! Като от куршуми. Шрапнелите правят неравни дупки , разкъсни , а не прободни .
    Когато се изстреля зенитна ракета от типа Бук , земя -въдух , след нея се издига стълб от конденз и дим с височина 10 клм. Широк ,бял стълб ,който се вижда от десетки километри . Задържа се във въздуха поне половин час. Ако е имало такъв , щяха да го видят хиляди хора (станало е по обед). Щеше да има десетки фотографии. Видяхте ли нещо подобно , чухте ли някой да казва ,че е видял ? Не е имало БУК, имало е стрелба от самолет с ракета въздух -въздух. Имало е стрелба с бордово оръдие.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Нещата са ясни от самото начало. Бук има 20 кг. шрапнели, ракетите въздух-въздух от два до четири кг. Преди 6 месеца специалистите казаха, че ако в телата на повечето пътници има шрапнели ракетата е била БУК, а ако телата с шрапнели да малко е била ракета въздух-въздух. Освен това няма как шрапнели да не са останали в телата и те ясно ще покажат каква е била ракетата.
    Всъщност не е правилно да се говори за шрапнели, а за картеч от кръгли и квадрдатни сачми при Бук и по-различни при въздух-въздух.
    Засега се съобщи, че само телата на двамата пилоти са надупчени от шрапнели.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  33. 33 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#20:"damage_case"]"Дневник" май единствен не счете за нужно да покаже сателитните снимки, доказващи категорично, че "Бойнг"-ът е свален от СУ-27 и продължава да хвърля гуано за предъвкване на форумната лумпениада.[/quote]

    Много си изостанал!!! Сигурно си последния, който още не е разбрал, че снимката е фалшификат. Дори и руснаците я обявиха за такава! Ама ти си карай така, какво да ти пречи?!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#22:"GreenEyes"]Мдаа, руските главорези ще си платят рано или късно....[/quote]

    А ако рано или късно се окаже, че са украинските...?

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    На тези които не вЕрват в участието на руски офицери да им припомня Д. Мирсаев с псевдоним Вадим Кома който в руската социална мрежа "В Контакте" написа:

    https://vk.com/dmirsaev

    ожидание момента мочить укропов тягучее ожидания, когда грохнется... вспоминаю , как сидел ЗА ТЕМ БУКом , тогда не было такого напряжения. Когда спросили "жалко тех людей , кто там был?" ответил "все умрем когда нибудь" и это правда. зато у них были похороны приличные , в отличие от тех , кто гибнет ежедневно. нет , не жалко. и всем , кто был в команде - не жалко. Так надо было..

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  39. 39 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#36:"Репей"]А ако рано или късно се окаже, че са украинските...?[/quote]

    А ако беше баба ми мъжка....
    А ако се окаже, че са го свалили група ескимоси? А ако са бушмени?
    А ако пък ако?

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  40. 40 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#28] от "Росфалитнадзор":

    Олеле майкоооо!!!

    Колегата по какви стари опорни точки кара, дори и Путин ще му се смее.

  41. 41 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Весело

    [quote#37:"Репей"] куп народ почна да харесва Русия.[/quote]

    Айде, бе! Че то имало ли е някой, който да не я харесва????
    Ееее, сега вече всички я харесват, до един!!!!!!!!!!!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  42. 42 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 572 Неутрално

    дО №15 - Мюлерррр: Колега, имал съм възможността да бъда минохвъргач и като млад, и като стар войник, бил съм и на 82 мм и на 120 мм - и чешка, и руска. Отлично помня радиуса на поражение и на 82 мм / руската / - 25 метра в радиус, на 40 см височина летят и поразяват осколките ѝ, на 120 мм 8 и в чешкия модел, и в руския модел /осколките поразяват в радиус до 40 метра, пак на 40 см при осколочно нагласенс взривател. А такава минохвъргачка в руската армия НИКОГА НЕ Е ИМАЛО. респективно и в украинската армия. Не прави свободни лаишки съчинения. А пък ако четеш внимателно текста на горния материал, ще РАЗБЕРЕШ, ЧЕ СЕ ВОДЯТ ПРЕСТРЕЛКИ С МИНОХВЪРГАЧКИ /може и с 120 мм, може и с 160 м / има и такива руски, може и с последния писък на това коварно оръжие - т. н. "Тюльпан". Горе не се говори за радиус на поражение, а в какъв радиус се водят сражения с подобни оръжия - минохвъргачки. Най-подир СВЕТНА ЛИ ТИ???

  43. 43 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2430 Любопитно

    До коментар [#23] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    "Некак си не ме убеди."

    Слава богу, тук не се "убеждаваме" (настръхвам от тази дума, любим термин на комунистите,когато трябваше да пречупят някого,който не играе по свирката им. Ти изглежда пазиш топли спомени оттогава. Тук ние изказваме мнения, те се приемат или не и резултатът се вижда по оценките.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 681 Весело

    боингът е ударен фронтално от стотиците шрапнели, на които се пръсва малко преди целта си бойната глава на зенитна ракета от комплекс "Бук"- цитат от статията.
    Трябва да извикат в Холандия специалистите от Дневник. Ония досега не могат да определят с какво е бил свален самолетът. А тук знаят всичко. Даже сигурно са слушали с часове разговорите между диспечерите и самолета.

  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#37:"Репей"] куп народ почна да харесва Русия.[/quote]

    Двама пенсионера?

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#44:"damage_case"]Без да ми се сърдиш.[/quote]

    На тебе?! Никога!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  48. 48 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#30] от "ahasver": Мислиш ли че тия, които повтарят обвинения без доказателства вече месеци наред, ще тръгнат да търсят такива? Кое е това разследване на авиокатастрофа,което не е поискало разговорите между диспечерите и пилотите? Това е едно от първите неща, които трябва и могат да се съберат. А не са.

  49. 49 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    [quote#16:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Имам питане. Защо всъщност Русия е свалила малайзийския самолет? Кому е нужно и какви дивиденти е получил от това? За нищо не свалят самолети дори и севернокорейците. [/quote]
    Грешка, таварищ, груба грешка на терористите. Какви са причините за нея, дали препиване, некадърност или нещо друго в случая няма никакво значение.

  50. 50 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#16] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    След литронка са го взели за товарен украински и са го пуцнали.То тогава човек е най бабаит и в главата няма нишо какво да го запре а на война е нещо нормално да си подпинал или надрусан за да ти паднат всички задръжки.Спомням си че навремето в поделението имаше специална цистерна със специален медицински коняк и трябваше да се раздава на войниците само преди атака по време на война.Така че не са виновни тия дето са го свалили а тези дето са наредели да се свалят противникови самолети без да се замислят че може да пострадат и невинни хора.

  51. 51 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Весело

    До коментар [#24] от "Valeria":
    "И на мен ми е повече от странно, че толкова месеци няма категорично, подплатено с убедителни (видео) данни заключение"

    Какви видео данни искаш. Ето днес показаха такива подправени видео данни с тефтерчето на Филип Златанов

    подпис
  52. 52 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Съвсем скоро ще видим руските главорези, свалили самолета, изправени пред международен съд. Следващият по редицата ще бъде истинският ментор и организатор на руските терористи и главорези - Вова Путлер. И неговият ред ще дойде, освен ако преди това обезумелите от глад степни племена, не го извадят от бърлогата му и въздадат правосъдие по руски.

    Пазете се от доносника vesolr
  53. 53 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    Като спорите за следите от шрапнели не забравяйте най-важното. Още преди месец съобщиха, че в телата на жертвите са намерени осколки. Едва ли трябва да подсказвам, че всички осколки от корпуса на бойната глава имат еднакъв химичен състав.

    подпис
  54. 54 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#42] от "chichkovuychev":

    Аз съм ползвал данни за Американските М1 и М2, но даже и Марсиански да са тези минохвъргачки. Радиус на поражение е от 15-на метра до 25 метра, както вие споменавате за 82 мм - Руска.

    Та радиус на поражение от 1 500 м! Просто не знам какво ще е?! Осколки, шрапнели и камъни да летят от такова разстояние, та даже и радиус да е. Просто звучи най-меко казано смешно или невежо!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Не се връзвайте, чрез публикации като тази се осъществява натиск върху разследващите органи. Сега никой разследващ не би посмял да разкрие доказателства, различни от предварително поръчаните и публикувани в услужливи медии. Такава е тя работата на Запада. Също като оръжията за масово поразяване на Саддам.

  57. 57 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5284 Любопитно

    До коментар [#31] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Само ти не разбра, че самолета е свален по погрешка от руските терористи с Бук, мислейки че свалят украински военен транспортен Ан?

  58. 58 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    До коментар [#54] от "Müller":
    "Та радиус на поражение от 1 500 м! Просто не знам какво ще е?! Осколки, шрапнели и камъни да летят от такова разстояние, та даже и радиус да е. Просто звучи най-меко казано смешно или невежо!"

    Невежо е. По тази причина настоявам, по технически въпроси да не се пише от хора с нетехническа квалификация.

    подпис
  59. 59 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#8] от "Дундурук":

    Виж че са го засекретили , няма и да се разбере , кой , кога и защо.

    http://rt.com/news/207243-netherlands-mh17-investigation-documents/

  60. 60 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    До коментар [#45] от "чобанмахала":
    " сигурно са слушали с часове разговорите между диспечерите и самолета."

    Само в Холивуд разчитат на някакви разговори, дето всеки може да ги изработи. Всички самолетни катастрофи по света се обследват по утвърдени методи и винаги достигат до сигурно заключение. Просто за незнаещите ще припомня, че се използват модерни лабораторни изследвания и огромен труд по събиране и сглобяване на всички налични детайли.

    подпис
  61. 61 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    До коментар [#16] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
    "Имам питане. Защо всъщност Русия е свалила малайзийския самолет? Кому е нужно и какви дивиденти е получил от това?"

    Питаш и ти отговарям - точно за същото за каквото потопиха и подводницата Курск. Т.е. за нищо и защото в боравенето с оръжия има риск. Точно с тази "цел" един шофьор се трепи с автомобила си.

    подпис
  62. 62 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#11:"Росфалитнадзор"]Руската армия е средство за терор.[/quote]

    Обаче следва изненада- http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/07/18/105562.shtml

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3456 Неутрално

    [quote#62:"РБ шапчица"]Обаче следва изненада-[/quote]
    къде е изненадата ? ми то си беше цел . в ирак не бяха ли "поканени от демократичното правителство"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  65. 65 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Взривил се е ,защото са забравили бутилка с газ вътре и пилотът е запалил цигара.След като е паднал лошите украинци са ходили да го дупчат ,за да натопят добрите руски войски окупирали украйна.

  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2801 Неутрално

    Очевидно украинският МиГ/Су/Ту/Ил е стрелял с патрони, които са изпреварвали авиолайнера, завивали са и са го уцелвали отпред в носовата част.

    Долни бандеровци, ей...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Не е ясно кой е стрелял, но е ясно кой е отклонил самолета от курса му - украинското РВД.

  68. 68 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Много избирателно са удряли тези шрапнели, а? Ако беше Бук, трябваше целия корпус да е надупчен сравнително равномерно, а дори с просто око се вижда че пораженията са главно в областта на пилотската кабина. Запис не чухме, хайде стига глупости, дори застрелян или взривен човек успява да каже поне едно "аааааа...."

    Евроатлантида
  69. 69 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Кой контролираше зоната на катастрофата? Кой не допусна разследващите в тази зона? КОЙ? Кой има интерес веществените доказателства да изглеждат компроментирани

    Няма да ви се получи, мурзилки. Пракалено тъпи сте. Дори да фалшифицирате "веществените доказателства", в тях пак ще има улики за причастността ви, путеноиди проклети.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  70. 70 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2801 Неутрално

    [quote#69:"Музар"]Няма да ви се получи, мурзилки.[/quote]

    Разбира се, че няма.

    Виновникът за свалянето на самолета е пределно ясен - онзи, дето обядва сам на маса в Бризбейн.

    Добре, че мулзилките ги бива само да пишат глупости по форумите.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  71. 71 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#62] от "РБ шапчица": Що не дадеш линк направо към някой сайт на ИД.

  72. 72 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    [quote#59:"xyha"]Виж че са го засекретили , няма и да се разбере , кой , кога и защо. [/quote]

    никога няма да разберем подробностите - твърде много геополитика и брутални държавни интереси са заложени на карта. Като че ли варианта да се хвърли вината върху бунтовниците е най-добър, защото в противен случай може да се стигне до разпадане на НАТО или дори евросъюза.

    Евроатлантида
  73. 73 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 766 Любопитно

    [quote#51:"Иван К"] Какви видео данни искаш. Ето днес показаха такива подправени видео данни с тефтерчето на Филип Златанов [/quote]

    Интересна асоциация, г-н Кодинов? С други думи, много-много да не искаме данни, защото ще ни пробутат подправени?
    Всъщност сте прав...
    "Част от споразумението между 4-те страни и холандската прокуратура изрично урежда правото на всяка от тези страни да постави в режим на конфиденциалност данни, които биха я уличили" - от ценния линк в коментар 59
    Какво да говорим повече?!

    https://goo.gl/8NG90J
  74. 74 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#54:"Müller"]Та радиус на поражение от 1 500 м! Просто не знам какво ще е?! Осколки, шрапнели и камъни да летят от такова разстояние, та даже и радиус да е. Просто звучи най-меко казано смешно или невежо![/quote]

    Това, че вчера е паднала мина на 1500 метра от останките не значи, че онзи ден не е паднала мина върху самите останки и точно тук е интересното - украинската армия няколко месеца вече бомбардира усилено района, въореки, че би трябвало да знае, че в този район има екипи, разследващи инцидента и останки, които трябва да бъдат изследвани...

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  75. 75 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#2:"Росфалитнадзор"]Проклети да са руските терористи избили невинните хора!!! [/quote]

    Ами ако не са те? Тогава проклети ли да са украинските терористи избили невинни хора?

    ПП: http://www.librev.com/discussion-politics-publisher/2083-2013-06-11-09-27-32

    Според дефиницията на Оруел излиза, че си националист...

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  76. 76 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 521 Любопитно

    [quote#30:"ahasver"]Кьорави ли сте ? Дупките са кръгли ! Като от куршуми. Шрапнелите правят неравни дупки , разкъсни , а не прободни . [/quote]
    Има бойни глави с впресовани сачми, и те ли правят неравни дупки. Второ, диаметърът на дупките по самолета е различен, с колко вида картечници е стрелял самолета? Една 7,62, друга 12,7, 14,5 и накрая с 23 и 30 мм . Като е приближил съвсем, украинският фашист е извадил американски Колт 45-ти калибър и с радостна усмивка стрелял по пътниците. Накрая ги започнал с прашка, за да довърши пъкленото си дело.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  77. 77 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3430 Неутрално

    [quote#30:"ahasver"]Не е имало БУК, имало е стрелба от самолет с ракета въздух -въздух. Имало е стрелба с бордово оръдие. [/quote]
    Айде още една мурзилка - експерт по ракети бук

  78. 78 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#11] от "Росфалитнадзор":

    http://slon.ru/fast/world/strelkov-vzyal-na-sebya-otvetstvennost-za-voynu-v-donbasse-1186559.xhtml

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  79. 79 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Някога по време на пограничното напрежението между СССР и Китай имало такъв виц: "Съобщение на ТАСС - вчера голяма китайска дивизия нападнала наш мирен трактор, трактора открил огън, дивизията е унищожена."

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  80. 80 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#77] от "historama":

    От черната кутия може на 100% да се установи бук (радарно насочване/шрапнел) или въздух-въздух (с топлинно насочване ) по последните данни, записани от сензорите за контрол на работата на двигателите. Факта че не са представени такива данни, които са неуспоримо доказателство е достатъчно красноречив...

    Евроатлантида
  81. 81 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 521 Любопитно

    [quote#80:"sa6"]или въздух-въздух (с топлинно насочване )[/quote]
    Има и въздух-въздух с радарно насочване.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  82. 82 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Преди няколко месеца,най-важни бяха черните кутии,от които всичко да се изясни.Сега вече са части от корпуса(не всички).След 1-2 години ще е нещо,което със сигурност го няма,но е най-важно от всичко.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  83. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Любопитно

    [quote#72:"sa6"]защото в противен случай може да се стигне до разпадане на НАТО или дори евросъюза. [/quote]

    Последният път се разпадна СССР, да не се разпадне сега бледото му копие начело с плешивият кормчия?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    [quote#80:"sa6"]От черната кутия може на 100% да се установи бук (радарно насочване/шрапнел) или въздух-въздух (с топлинно насочване )[/quote]

    И испанският диспечер ще открият! И труповете сложени от ЦРУ!

    [quote#82:"Майндърбайндър"]Преди няколко месеца,най-важни бяха черните кутии,[/quote]

    Да, точно черните кутии показаха, че полета е протичал нормално и причината е външна!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  85. 85 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1579 Любопитно

    До коментар [#16] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    По погрешка го е свалил разчета на БУК.
    Комплекса Бук се състой от три машини пускова,транспортна и локаторна.
    Но три машини са голям панаир виждат се надалеч не може ли само една?
    При Бук може защото локаторите са ДВА в издадената част на пусковата също има локатор.
    Има само една малка разлика която е била фатална.
    За разлика от големият локатор този на пусковата не може да разчита транспондерите на самолетите.
    Разчета е засякъл самолет но не е знаел какъв е и понеже сепаратистите са нямали авиация са решили че е Украински.
    Та така мене жокер ми не требе скакалецо е бил руски БУК.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  86. 86 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#85] от "dedoliben":

    Допускаме да е така. Но огневиците са знаели височината на полета (параметър на обстрелваната цел), за какво им е на сепаратистите да обстрелват самолет, летящ на над 10 км (със сигурност от такава височина няма как да води бойни действия срещу тях). Нямат никакъв мотив, а случаят изглежда е криминален, не политически.

    Евроатлантида
  87. 87 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Няма да научим истината докато не се спусне Небесния цар.

  88. 88 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#48] от "чобанмахала":,Руснаците ги поискаха още първия ден. Два-три дни след падането мястото беше посетено от група на ОССЕ. Холандецът веднага каза ,че е стреляно с оръдие. Тук дращещите упорито не си спомнят как изглежда следата на ракета Бук , земя -въздух ,. Виждали са го телевизията доста пъти. Стълб , висок 10 клм от пара и дим. Затова са го свалили от серсемлък и от възуха. Авторите са знаели добре ,че Бук оставя следа която ще бъде видяна от хората на земята и дори може да се каже от къде е изстреляна. Затова са го свалили от самолет.

  89. 89 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#85] от "dedoliben":

    Няй големия проблем за версията с Бук-а е че Украина не може да каже че не е знаела. Опълченците обявиха в публичното пространсто че имат Бук няколко седмици преди. Ако предположим че е истина всяко правителство е длъжно веднага да закрие въздушното пространство. За съжаление Украина няма правителство а хунта което се интересува само как да подчини Донбас. Ако предполоожим че е било измама тогава не са имали Бук. Втория проблем е че никой не е видял или направил снимка на ракетата. Това е минимално 10км арка от пара над голям град която би трябвало да се вижда поне 5минути. Няма една снимка един репортаж. Не е имало Бук.

  90. 90 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#57] от "Blood Red Skies":Къде на майната си ще ходи украински транспорт на изток , близо до границата с Русия ?

  91. 91 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#85] от "dedoliben":

    Това не означава че опълченците не са свалили самолетът. Може би са исползвали СА-13 който лети на 6км но предполагам че е обновен и може да стигне височина от 10км. Може да са го изстреляли по Су-25 който се е насочил към МХ17 и ракетата е прихванала по едрия топлинен профил на Боинга.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 93 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#91] от "chushko":

    Викаш щом американците гръмнаха къща в Горна Баня, що сепаратистите да не свалят боинг с малнихерата?

    Евроатлантида
  94. 94 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#93] от "sa6":

    СА-13 не е малнихера а доста опасна ракета която има нужа от нулева инфраструктура за да бъде задействана против цел.

  95. 95 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#94] от "chushko":

    Но украинците отричат там да е имало техен самолет. Американците също. Ростовския радар е видял друго, но те нали са руснаци, значи лъжат. Въпреки това надали такава ракета ще има гориво за такъв таван на полета. Освен това няма да произведе пробойни по корпуса

    Евроатлантида
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#2:"Росфалитнадзор"]Проклети да са руските терористи избили невинните хора!!![/quote]

    рано или късно ще излезе истината, че укрините го направиха това с подкрепата на САЩ.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  98. 98 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#95] от "sa6":

    По принцип там не е трябвало да има нито един граждански самолет. Действията са на малка територия и за по сигурно всеки щеше да рутира самолетите малко на юг както има доказателства че са правили преди 17ти. Защо на 17ти са рутирали над Донецк?

  99. 99 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#96] от "Малоумен Демократ":

    Ние знаем и се питаме същото.

  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    Ето ви едно голямо и професионално журналистическо разследване за бандитската пускова установка. Знае се от коя руска воискова част е. Движението и ден по ден и част по част. На сайта има и итерактивна карта показваща стъпка по стъпка движението на Бук-а. Цитират го всички големи новинарски сайтове:

    https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

    Има свидетели на дирята на ракетата но за съжаление няма снимки. Но пък има снимано видео от катастрофата, тези дни излезе:

    http://www.businessinsider.com/video-shows-mh17-crash-site-after-plane-went-down-2014-11

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK