Обама одобри нови директиви за американските военни в Афганистан

Барак Обама

© Reuters

Барак Обама



Президентът Обама одобри планове, предоставящи на американските военни командири по-широки правомощия в подпомагането на афганистанските сили да отблъскват талибанските бойци след формалния край на бойните операции на САЩ и НАТО идния месец. Това предаде агенция "Ройтерс", като се позова на високопоставено длъжностно лице от американското правителство.


Решението, което било взето през последните седмици, ще позволи на американските сили да извършват ограничени мисии срещу талибаните. Това ще са операции, които ще се провеждат, ако се сметне, че има необходимост да се защитят американци или да се окаже подкрепа на афганистанските сили за сигурност.


Вестник "Ню Йорк таймс" съобщи в свой материал от петък вечерта, че новите правомощия позволяват и американски изтребители, бомбардировачи и безпилотни самолети да оказват поддръжка на афганистанските сили при бойни мисии, допълва Ройтерс.


Афганистанският парламент планира днес да проведе специално заседание, на което да бъде обсъдено споразумението по въпросите на сигурността със САЩ, предаде ТАСС, като се позова на председателя на долната камара на законодателния орган Абдул Рауф Ибрахими. По данни на агенция Хама прес, за да влязат в сила подписаните на 30 септември договорености, те трябва да бъдат ратифицирани от двете камари на афганистанския парламент, допълва ТАСС. (по БТА)

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Принципно афганистанците трябва да са ненормални за да пречат на когото и да било да трепе талибаните.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Формален край, но на практика няма такова нещо. Царе на тлеещите военни комфликти. Нали трябва да хранят военно-индустриалния комплекс, за който Айзенхауер предупреждаваше каква опасност представлява за страната... Трябва да пазят и нивите с опиум и бизнеса на ЦРУ.

  3. 3 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    [quote#2:"JPJ"]Формален край, но на практика няма такова нещо. Царе на тлеещите военни комфликти.[/quote]

    Ами прибери си талибаните у дома ( нали сте си дружки ) и да видим дали конфликта ще тлее.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    [quote#2:"JPJ"]Нали трябва да хранят военно-индустриалния комплекс, за който Айзенхауер предупреждаваше каква опасност представлява за страната... [/quote]

    Нека го хранят за да могат да пляскат през пръстетата разни комунярчета и путиноидчета всеки път като решат да се разпищолят

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  6. 6 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Щатите си извлякоха поуката от Виетнам и си свършиха добре работата в Афганистан.
    За разлика от Болшевишка Русия която видно от последните събития не си е извляквла никаква поука от афганистанската си катастрофа и от последвалите събития.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    е щом обама го е казал , значи поне една звезда е изгряла на небосклона . или поне в холувуд . царе на екшъна

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 388 Любопитно

    Не може да бъде,да не би да са паднали добивите от маковите насаждения.Бе що не вземете направо да накарате войниците да ги садят?Или да не си изцапат нещо ръчичките.

  9. 9 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Един форумец сега ще започне да ни внушава опорни точки.

  10. 10 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 505 Весело

    That's right nigga, kill 'em all.

    Too much цензура Баце.
  11. 11 Профил на BIGMъни
    *****
    Неутрално

    [quote#2:"JPJ"]Трябва да пазят и нивите с опиум и бизнеса на ЦРУ. [/quote]

    Така е, иначе с какво ще се изхранва Косово, дрогата се доставя с американски военни самолети в базата на САЩ там, след което дистрибуцията се поема от косоварската диаспора в Европа!

    САЩ безславно напускат Афганистан, без дори да са успели да инсталират половин грам от тяхната "демокрация" в страната!

    Сега ще се концентрират да доразрушат Сирия, където стъпи американски ботуш само дрога расте!

  12. 12 Профил на BIGMъни
    *****
    Неутрално

    Обама е едно разочарование за американския народ! Рейтингът му в момента е под 20%!

    Толкоз слаб президент Щатите не са имали от основането си! Факт!

  13. 13 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#11] от "BIGMъни":

    Питах се защо им беше потрябвало Косово на американците, та толкова драпаха за него. Гореизложеното обяснява интереса им.

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    Значи само формално ще се изтеглят от Афганистан.

  15. 15 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    " Интересно защо , Обама не оповестява че това е промяна на негово предишно решение - след година американските войски да са изтеглени от Афганистан . След като решението беше започнало да се изпълнява и в Афганистан войниците бяха намалени с около три хиляди . Вестник "Ню Йорк таймс" съобщи в свой материал от петък вечерта, че новите правомощия позволяват и американски изтребители, бомбардировачи и безпилотни самолети да оказват поддръжка на афганистанските сили при бойни действия . Е , самолетите бяха извършили редица бомбардировки още рледи да дойде решението . Явно Обама не го бръснат вече и за слива , затова е решил да узаконява решения на военните пост фактум . Така би си помислил всеки що годе четящ индивид .

  16. 16 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    [quote#13:"proza"]Питах се защо им беше потрябвало Косово на американците, та толкова драпаха за него. [/quote] От глупост . Просто създадоха прецедент у от който се възползва Русия - след референдум - отцепване и създаване на нова държава . Затова и до сега няма протест от Украйна пред МС в Хага . Защото вече се е произнесъл по случая Косово .

  17. 17 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    [quote#12:"BIGMъни"]Толкоз слаб президент Щатите не са имали от основането си! Факт! [/quote]


    Забравяш Буш - младши . Гаф като войната в Ирак е недостижим като лъжа към американското и международно общества .

  18. 18 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Любопитно

    [quote#1:"today "]Принципно афганистанците трябва да са ненормални за да пречат на когото и да било да трепе талибаните. [/quote]
    Принципно, талибаните не са ли и те афганистанци?

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#14] от "judjuk":

    Де да можеха да се изтеглят .... ))

  21. 21 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Ний ша са изтеглим ли?

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#12] от "BIGMъни":

    някой не е съгласен с тебе

  24. 24 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Защо не оставят тази изстрадала страна да се самоизлекува? Защо не се концентрират върху защита от тероризъм? Това е световният проблем днес!

    goblenka
  25. 25 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#24] от "goblenka": "Защо не оставят тази изстрадала страна да се самоизлекува?"
    В Афганистан не е проблем да влезеш, а да излезеш ... Талибаните междувремено се настаниха и в половин Пакистан. Вече войната е за оцеляване на западната цивилизация! От тероризъм защита няма ... ако не се премахнат причините за появата му. Смесването на двете заплахи е генералната грешка на САЩ. Това са две съвсем различни войни срещу съвсем различни врагове.
    Талибаните не биваше да бъдат пипани, за да не пусне тумора разсейки ... или да бъдат избити до крак - не бива да оцелее нито един или всичко започва от начало = почти невъзможно. Талибаните бяха спрени идеологически единствено от атеизма и комунизма в бившите мюсулмански републики на СССР ... = за сега друго лекарство няма.
    Ислямския тероризъм обаче е плод на дифузията на ислямския и западния свят = за да изчезне трябва да забравим за мултикултурализма и живот с мюсулмани по едно и също време на едно и също място. Голяма част от ислямските терористи са родени и израсли на запад ... умни, образовани ?! Уж интегрирани , а слагат бомбите на кръста и БУМ ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  26. 26 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#25] от "dark'star":

    За жалост си прав! И, точно за това, западния свят трябва да си изготви стратегия за защита от тероризъм. Това значи радикална промяна на начина на живот, представите за демокрация и човешки права и свободи.

    goblenka
  27. 27 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#26] от "goblenka": "за защита от тероризъм. Това значи радикална промяна на начина на живот, представите за демокрация и човешки права и свободи."
    Пак да посъбера малко (-) = Свободата и демокрацията, правата и свободите НЕ са даденост, а трябва да се заслужат лично и поименно със съответните отговорности. Не може да има "свобода за терористи" , "демокрация за канибали" или традиционното ислямско "право" на педофилия или полигамия ... и то съвместно с нашата цивилизация. Когато еволюират = тогава.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#27] от "dark'star":

    Не може ли? До като не се докаже, чче един човек е терорист, той се ползва от всички граждански права и свободи. Точно зад тях си крият дейността, до като лъсне истинсаката им същност! За това и казвам, чче трябва радикална промяна за всички! Ако до сега бше: невинен до доказване на вина, сега се налага, всеки заподозрян да доказваа невинност! Всеки носител на потенциална заплаха да доказва, че не е така. Това значи ограничаване на права и свободи за всички.

    goblenka
  30. 30 Профил на pixela
    pixela
    Рейтинг: 551 Любопитно

    [quote#6:"Ian Smith"]Щатите си извлякоха поуката от Виетнам и си свършиха добре работата в Афганистан[/quote]

    Толкова добре я свършиха, че пак пращат военни там
    Моля ти се, Янко, пусни си плайстейшъна, че пак ставаш за смях!

    freedom is another word for nothing else to lose
  31. 31 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Обама изтърва темпото. В маратона и във военните действия темпото е важно...

  32. 32 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Браво! Обама е един от най-добрите президенти.

    Слава Украйне!
  33. 33 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 551 Неутрално

    А беше време, когато талибаните бяха приятели на американците. Получаваха оръжие и финансова подкрепа.
    А беше време, когато и ИД бяха приятели на американците...

  34. 34 Профил на plamenhristov5
    plamenhristov5
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Ще ги ратифицират и двете камари на парламента, няма къде да ходят. За нас обаче е важно как ще осребрим военното си участие досега в по-нататъшния процес на възстановяването на Афганистан. Не бива да става, както се случи в Ирак. Ако от това успеем да усвоим средства от проектите по възстановяване ще ни се отрази добре на фискалния баланс, а и военните ще допринесат с нещо полезно.

    plamenhristov5
  35. 35 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#33:"opasno_lud"]американците. Получаваха оръжие и финансова подкрепа.
    А беше време, когато и ИД бяха приятели на американците... [/quote]
    Ние нямаме вечни съюзници и нямаме постоянни врагове. Нашите интереси са вечни и постоянни, и тези интереси са наши задължения, които трябва да следваме.

    We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
    лорд Палмерстън

    Слава Украйне!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK