Близо 80% от румънците не знаят истината за революцията от 1989 г., сочи проучване

Близо 80% от румънците не знаят истината за революцията от 1989 г., сочи проучване

© Reuters



Двадесет и пет години след смяната на режима повечето румънци не знаят истината за това какво се е случило през декември 1989 г. и повечето от тях смятат, че тогавашните събития са били инициирани в самата страна, сочи проучване на социологическия институт "Инскоп" за вестник "Адевърул", цитирано от БТА.


Данните от анкетата показват, че 78.3% от румънците не вярват, че знаят истината за това какво се е случило през декември 1989 г., когато рухна комунистическият режим, а диктаторът Николае Чаушеску и съпругата му Елена бяха екзекутирани. Други 16.8% от анкетираните смятат, че знаят истината за събитията, а 4.9 на сто не са отговорили.


Анкетираните от възрастовата група над 50 години са по-уверени от останалите за това дали знаят истината за събитията.




33.5% от участниците в допитването са описали събитията като желание на румънския народ, който се е разбунтувал срещу комунистическата система. Според 33.4% по-скоро е бил осъществен държавен преврат от хора, които са искали да се дистанцират от Чаушеску, а 20.9% смятат, че събитията в Румъния през декември 1989 г. са последствие от решението на великите сили да премахнат комунистическата система в Източна Европа.


12.3 на сто не са описали събитията по никакъв начин. По възрастова характеристика най-убедените в автентичността на румънската революция са гражданите на възраст над 50 години (36.4% от тях смятат, че това е била волята на народа). Най-голям брой лица, които не са дали отговор, са на възраст под 30 години.


Според 49.5% събитията от декември 1989 г. са били инициирани в Румъния, докато 36.2 на сто смятат, че движещата сила е дошла вън от страната.  


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1123 Любопитно

    В Москва знаят...

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Може да не я знаят, но е факт че разстреляха диктатора си. За разлика от нас. И затова им дишаме праха. И на тях.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Кой знае истината?

    Слава Украйне!
  4. 4 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#2] от "Европеец":

    Тяхната наистина не се търпеше. Жена ми е от Констанца, а из съм пътувал като ученик там през 1986 г. и мога да потвърдя, че бяха много, много по-зле. Чаушеску направо се гавреше с тях.

    От друга страна, при нас възможността да се живее що-годе поносимо без да се работи създаде една цяла група хора, лоялни на режима, Това сега е електоратът на БСП.

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 853 Весело

    Незнаят румънците? Глупости. Много добре си знаят хората.
    Тогава СЕКУРИТАТЕ направи революция, застреляха Чаушеску и жена му Елена, а после демократично се самозабраниха и самолустрираха. Не знаели били румънците

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 426 Неутрално

    всеки си има собствена истина

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  8. 8 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Че кой я знае. Убиха го бързо, за да не вземе да си отвори устата.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  9. 9 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 853 Разстроено

    Абе Румъния по времето на Чаушеску си беше къде къде по-демократична страна в сравнение с нас. Демократична от гледна точка социализма, разбира се.
    Там си имаха истинска опозиция, за разлика от нас, и тя извършИ революцията довела до екзекуцията на диктатора им Чаушеску. А помним, че него го съдиха, осъдиха го и изпълниха присъдата му, като показаха, че са истинска правова държава, за разлика от нас.
    Пък ние какво направихме? Пенсионирахме Тодор Живков с благодарност, а после го влачихме по затворите, за да го освободим накрая и да му вдигнем паметник.
    Но така - каквато ни е държавата, такива са ни специалните репресивни служби

  10. 10 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#9] от "Реформиран Соросоид":

    [quote#9:"Реформиран Соросоид"]Абе Румъния по времето на Чаушеску си беше къде къде по-демократична страна в сравнение с нас. [/quote]

    Ти просто не знаеш за какво говориш. През '60те и '70те години Чаушенску флиртуваше със Запада и се репчеше на Москва, но през '80те там стана по-зле и от това, което е в Куба сега.

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  11. 11 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 853 Весело

    До коментар [#10] от "nv":

    Наистина ли незнам какво говоря? Сигурен ли си? ))) Я ми прочети пак двете мнения ))))
    За разлика от повечето пишещи тук, някои по онова време бяхме живи, бяхме здрави, бяхме и достатъчно големи за да гледаме преките предавания на Владо Береану по Първа програма на Българска телевизия Тогава телевизията направи революция с шоупрограмата, която излъчваше през ноември-декември. Предаванията на CNN години по-късно с отразяването на първата война в Ирак бяха много по-слаби като качество, нищо че ги водят за "еталон" в бранша

  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2696 Весело

    До коментар [#9] от "Реформиран Соросоид":
    Смях се от сърце на тъпотиите ти.Да си жив и здрав.

  13. 13 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Те пък щото 80% от българите знаят нашата....

  14. 14 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#4:"nv"]Чаушеску направо се гавреше с тях. [/quote]
    Чаушеску не изпрати армия през 1968 г. в Чехословакия. Тогава Западът го обяви за Източен велик баща на свободата. След 20 -ина години го сравни с граф Дракула по жестокост. Кое от двете е вярно?

  15. 15 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#14] от "Каишков - Гласът на Америка":
    До коментар [#11] от "Реформиран Соросоид":


    До '80та година в Румъния е било горе-долу като в Югославия. След това Чаушеску е бил на посещение в Иран и се е вдъхновил да изплати целия външен дълг за 10 години. Следва форсиране на износа и спиране на вноса на стоки за потребление, режим на тока, газта и парното, изчезване на най-елементарни стоки от магазините и т.н. По същото време започва един куп налудничави проекти, като Дворецът на народа (който е поглъщал 40 (четиридесет) процента от годишния бюджет на страната), каналът Букурещ - Черно море, и т.н.

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  16. 16 Профил на nero__
    nero__
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Кошмарни материали на Дневник.

    80% от анкетираните не знаят истината или мислят, че не знаят истината? Защото ако е първото (както в заглавието), трябва да посочите какво не знаят за революцията от 1989г тези 80%?

  17. 17 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Какво пък има за знаене ?!
    В статията е написано - това беше революция.
    На румънците им додея идиотската комунистическа тирания и се вдигнаха на борба. Биха се студенти, граждани, редовната армия премина на страната на народа и обърна оръжието си срещу режима.
    Само Секуритате останаха верни на диктатора, но бяха бити на бойното поле.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  18. 18 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#17] от "Ian Smith":

    [quote#17:"Ian Smith"]На румънците им додея идиотската комунистическа тирания и се вдигнаха на борба. [/quote]

    Всичко това е точно така. Въпросът е откъде св взеха Йон Илиеску, Петре Роман и сие, който на 22.12 се появиха по телевизията и казаха: "Ние сме новата власт".

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  19. 19 Профил на dr.davidhunter
    dr.davidhunter
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#9] от "Реформиран Соросоид":

    Ммм яко булшит пишеш...

  20. 20 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Комунярчетата се биеха в гърдите, че ще правят световна революция, но направиха една чудовищна диктаторска система. Затова революциите избухнаха не в демократичния Запад, а в комунистическата система.
    Революциите са характерни за диктатурите, в демократични държави революции не се случват - просто не е необходимо.
    Не беше само Румъния, революции избухнаха в целия соцлагер почти едновременно - има такова явление - да се стига до революции в няколко държави едновременно.
    Всички други революции обаче бяха "нежни" само Чаушеско се запъна и затова там нещата станаха с кръв.
    Това е основното - всичко друго са подробности.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  21. 21 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ами една перфектна операция организирана съвместно от ЦРУ и КГБ едновременно. Чаушеско стана неудобен и за едните и за другите.
    Знам, знам, че са глупости.... нека да са глупости....дрънкам си...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  22. 22 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Е, чак пак да не се знае.... факта е, че изправиха Чаушеско (диктатор и мръсник, който избиваше децата на опонентите си даже когато са емигрирали в Америка) до стената и го гръмнаха, заедно с жена му.
    Нашия Тошо тогава сегашния премиер го пазеше, някой да не му направи нещо. После на Тошо му направиха и паметник.
    В резултат от всичко това Румъния изпревари България по благосъстояние и по голяма част от пътищата са и асфалтирани...

  23. 23 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Весело

    И ние знаем истината за деветосептемврийската революция...

  24. 24 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#18:"nv"]Всичко това е точно така. Въпросът е откъде св взеха Йон Илиеску, Петре Роман и сие, който на 22.12 се появиха по телевизията и казаха: "Ние сме новата власт". [/quote]

    Революциите са каша. Откъде са се появили Робеспиер и Дантон, после Барас и Наполеон.
    Бих казал, че са били на правилното място в правилния момент. Това, че косъма им не е чист също е ясно, но така е при революциите - докато се урегулират нещата минава ... ами ето - минаха 25 години и още нищо не наред.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  25. 25 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#21] от "graoveca":

    ДрОгарчетата понеже ви лъжеха, че революциите вие ще ги правите, а взеха, че ви се случиха точно на вас та сега си търсите какви ли не оправдания.
    Само ланския сняг още не сте обявили за виновен.
    Защо не разберете най-накрая, че "съградихте" най-дивашката и уродлива "система" и последствията бяха съвсем естествени.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  26. 26 Профил на kamm
    kamm
    Рейтинг: 479 Любопитно

    И в БГ можеше да стане подобно нещо, но Желев спря народа да влезе в парламента и да направи касапница.
    Ето го резултата от "Мирния преход", сега!

  27. 27 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#25] от "Ian Smith":

    Дрогарче ти е някой друг...."сивия вълк" както казват в "любимата ти" Русия...
    Къде съм твърдял, че социалистическият блок се е разпаднал поради конспирация. Напротив, разпадна се заради своята несъстоятелност, най-вече икономическа, който пък се дължеше на "уродливи" идеологически догми. Въпросът е, как технически се случиха нещата, а те се случиха както казвам, нищо повече или по-малко...
    "Това, че някой е шизофреник не изключва факта, че някой го чака с брадва зад вратата." : -)

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  28. 28 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#26] от "rycher":
    Това не е така. Желю спря народа въоръжен с плакати и метли да не се натресе на ДС с пистолети и калашници. Как не можеш да го разбереш това?
    Не хората от митингите в Букуреш убиха осъдиха и убиха Чаушеско. Убиха го Секуритате. Тук ДС бе плътно зад Т. Живков и зад ЦК. нямаше вътрешна опозиция и разцепление в ДС.... Че и до сега.

  29. 29 Профил на kamm
    kamm
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#28] от "dutch":

    Вече го разбрах. Мерси.

  30. 30 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 840 Неутрално

    [quote#21:"graoveca"]Ами една перфектна операция организирана съвместно от ЦРУ и КГБ едновременно. [/quote]
    -Плюс унгарските служби.

  31. 31 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#27:"graoveca"]Въпросът е, как технически се случиха нещата, а те се случиха както казвам, нищо повече или по-малко... [/quote]

    Случиха се с революция.
    Това което казваш за КГБ и ЦРУ е несъстоятелно.
    Никоя служба, дори и най-могъщата, дори и ЦРУ и КГБ, дори и Мосад не може да предизвика революция в друга държава, а това в Румъния си беше точно революция.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  32. 32 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Весело

    [quote#21:"graoveca"]Ами една перфектна операция организирана съвместно от ЦРУ и КГБ едновременно. [/quote]

    [quote#30:"Бенк-Бенк"]-Плюс унгарските служби. [/quote]

    Да, да, и плюс службите на остров Тамбукту, на островите Зелени нос и организацията за външно влияние на пингвините и белите мечки

    Остава лееееекинко неясно как беше разгромена абсолютно вярната на Чаушеско Секуритате, рекрутирана от сираци професионална армия в армията и дори държава в държавата със свое разузнаване и контраразузнаване, бронетехника, логистика и т. н. ама нищо вие сте над тези работи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  33. 33 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#28:"dutch"]Това не е така. Желю спря народа въоръжен с плакати и метли да не се натресе на ДС с пистолети и калашници. Как не можеш да го разбереш това?
    Не хората от митингите в Букуреш убиха осъдиха и убиха Чаушеско. Убиха го Секуритате. [/quote]

    Глупости. Секуритате беше до последния момент вярна на Чаушеско и се би на негова страна.
    Секуритате беше много по-страшна сила от нашата ДС, но румънците я надвиха.
    Да, може би щеше да има кръв, но щяхме да ги наринем здраво, а не25 години по-късно да им търпим мурафетите.
    Колеги това са го написали вече по-горе.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7066 Неутрално

    Румънците не знаели,пък нашите млади сънародници знаят,така ли.Лошо е,че те освен че не знаят,не полагат и никакво усилие,за да узнаят.Просто не ги интересува.Поне в учебниците им да пишеше истината.

  35. 35 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#28:"dutch"]Не хората от митингите в Букуреш убиха осъдиха и убиха Чаушеско. Убиха го Секуритате. Тук ДС бе плътно зад Т. Живков и зад ЦК. нямаше вътрешна опозиция и разцепление в ДС.... Че и до сега. [/quote]

    Извинявай ама пишеш несвързано - Секуритате, личната преторианска гвардия на Чаушеско, не му била вярна и го убила, а нашата ДС била плътно зад Живков.
    Всъщност беше точно обратното - нашите десари си бяха подготвили прехода и куфарчетата с пари и вече не им дремеше за Тодоре. Затова у нас те даже избързаха да го махнат преди народа да се надигне и да ги изрине. Свалянето на бае ти Тоше нямаше как да стане без подкрепата на ДС.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  36. 36 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1325 Весело

    [quote#27:"graoveca"]Дрогарче ти е някой друг...."сивия вълк" както казват в "любимата ти" Русия...
    Къде съм твърдял, че социалистическият блок се е разпаднал поради конспирация. Напротив, разпадна се заради своята несъстоятелност, най-вече икономическа, който пък се дължеше на "уродливи" идеологически догми.[/quote]

    Еми ето - значи сме дрОгарчета - имаме еднаква преценка за соца Е като не ме искаш за дрОгар няма да се натрапвам я

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  37. 37 Профил на Thalatta
    Thalatta
    Рейтинг: 456 Весело

    До коментар [#1] от "nv": По-скоро в Лондонското сити са наясно

  38. 38 Профил на Thalatta
    Thalatta
    Рейтинг: 456 Весело

    До коментар [#31] от "Ian Smith": Дали?

  39. 39 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2988 Неутрално

    [quote#6:"wwwrrr"]А Гешев инквизитора[/quote]
    Какво знаеш за Гешев? Знаеш ли, че е бил социалдемократ? Или, че на погребението на Благоев е носил ковчега му. Заедно с Вълко Червенков.
    Защо ли е гонел болшевиките? Защото са били съветски агенти.
    Всъщност, причината да се основе БКП през 1919година е разривът в тесняшката партия по линия на болшевизацията. А БКП(БСП) твърди, че е наследник именно на тесняшкото крило.
    Нищо подобно, тесняците, въпреки "тясното" тълкувание на марксизма са срещу ленинизма/болшевизма.
    Ама що ли ти обяснявам.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  40. 40 Профил на kamm
    kamm
    Рейтинг: 479 Неутрално

    до админа на сайта:
    пардон за натиснатия удивителен знак на #33. на таблет съм и го натиснах без да искам, заради малкия екран. извинявам се.

  41. 41 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Всичко е хипотези. Истината никой няма да я научи, поне в реално време. След като ги убиха, излезе едно тънко книжле "Дневниците на Елена Чаушеско." Ако това, което се описва там е реалност, то нашите бивши са цвете пред тях. Чаушеско странеше от Москва, обичаше да се прави на западняк, по ТВ даваха американски и английски филми и сериали, успешно сключи договори с Рено за Дачия, по-късно и със Ситроен за Олдси. Но като всеки на власт е гледал да оправи себе си.

  42. 42 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    Нещо интересно.

    Специално създадена парламентарна комисия от румънски депутати установява през 2002 година, че семейство Чаушеску са нямали нито лея или долар в чужди сметки, а палатите, в които са живели, са били изцяло държавна собственост и на свое име не са имали дори апартамент. От 1990 г. към Парламента на Румъния е създадена анкетна комисия от сенатори и депутати от долната камара за намиране и връщане на въпросните "задгранични сметки" на сем. Чаушеску. След 18 години търсене, разследвания и анкети на 14 октомври 2008 г. Комисията излезе със заключение за несъществуването на задгранични сметки на разстреляната съпружеска двойка. Така бе доказана несъстоятелността на едно от основните обвинения на скалъпения военен трибунал срещу Чаушеску. В Уикипедия на румънски език са посочени всички източници в специален раздел, озаглавен "Несъществуване на тайни парични влогове на Чаушеску".

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  43. 43 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "33.5% от участниците в допитването са описали събитията като желание на румънския народ, който се е разбунтувал срещу комунистическата система. Според 33.4% по-скоро е бил осъществен държавен преврат от хора, които са искали да се дистанцират от Чаушеску, а 20.9% смятат, че събитията в Румъния през декември 1989 г. са последствие от решението на великите сили да премахнат комунистическата система в Източна Европа."
    ...аз не виждам някакви особени противоречия между твърденията на трите основни групи анкетирани, версиите по-скоро се допълват по между си...

  44. 44 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#14:"Каишков - Гласът на Америка"]Чаушеску не изпрати армия през 1968 г. в Чехословакия. Тогава Западът го обяви за Източен велик баща на свободата. След 20 -ина години го сравни с граф Дракула по жестокост. Кое от двете е вярно?[/quote]
    ...и двете са верни!!!...

  45. 45 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Да питат роднините на хилядите убити по време на събитията, каква е истината и дали е било революция.

  46. 46 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#41] от "man_un":

    Четох това книжле навремето. Обаче така наречените "Дневници на Елена Чаушеску" са една лъжа на издателство Фламарион от Франция. Реално е написана от двама журналисти и е художествена измислица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK