"Средно 72% от българите и румънците в страната работят, което е над средния показател за британците..."
–––––––––––––––––
Само това изречение е напълно достатъчно да опровергае, че точим социалната им система.
А като се вземе предвид, че повече от половината работещи са на неатрактивни за британците места, то по-нататъшният коментар е излишен...
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
""""Спиреску започнал на автомивка с 30 паунда на ден, но напуснал само след ден, прехвърлил се в строителството и сега печели в пъти повече, но праща пари на майка си и пести, "за да живее като цар, когато един ден се върне в родното село", пише таблоидът.""""" -Е като прочете човек и това и му става ясно за глупостите, изписани във въпросната статия !
50 000 души за година. Тази цифра се интерпретира по различен начин от медиите в зависимост от ориентацията им и от степента на расизъм. Ако отворите "Дейли Мейл" или "Телеграф", ще видите, че това е твърде много. Всъщност, какво би станало, ако в България за една година дойдат 50 000 бежанци или имигранти? Дори да работят. Дори не става дума за общо 520 000, които са дошли във Великобритания за година. Все пак, населението на Островите е 62 млн. Но територията е не чак толкова по-голяма от България. Въпроси, въпроси...
"един от всеки пет българи и румънци в страната е без работа"
"Средно 72% от българите и румънците в страната работят"
Последно?
На мен ми се вижда добре, като се има предвид, че обикновено партньорът или партньорката на работещия не си намира моментално работа след установяването.
Нормално.. На острова на кръвосмешенията е пълно с повече индоподобни отколкото у нас. Англия е твърде далеч от доскорошното си величие, за да е интерес за някой различен от пакистанец.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
[quote#4:"venci4"]Един ден ще реват и скубят косите, че не са искали българи и румънци [/quote]Но ще си имат пакситанци,индийци,араби,африканци и да им са честити-щото "имали нещо общо" ....
Англичаните си ги харесват като "свое куче", създават им илюзия, че още са империя. Само не се усещат как позициите на слуга и сахиб се разменят и дефакто белите изхранват цветнокожите...
[quote#8:"ariel28"]Има ли статистика колко индийци, пакистанци и ямайци годишно пристигат в ЮК и какъв е процентът на работещите от тях? [/quote]Ааааа-това е друго-те са поданници на кралицата....
Правилният въпрос е защо имигранти си намират работа, а част от местните не. Или защо местните не искат да работят един куп неща. И докато е така имиграцията е неизбежна.
Това, че не правят голям проблем за азиатци и чернокожи е повече наш проблем, трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях, но под похлупака ни има нещо, което "пресича млякото".Забравете ги тези теории за световните заговори срещу най-достойния народ.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
[quote#20:"shinjuku"]трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях[/quote]
Отговора го даде някакъв холандец, цитиран тук в "Дневник" преди време. Той откровено си каза, че не ни искат, защото сме прекалено образовани и добри и отнемаме работните места на децата им.
[quote#20:"shinjuku"]Забравете ги тези теории за световните заговори срещу най-достойния народ.[/quote]
Къде съм казала такова нещо? Става дума за двойния аршин.
[quote#18:"Цецо"]Правилният въпрос е защо имигранти си намират работа, а част от местните не. Или защо местните не искат да работят един куп неща. И докато е така имиграцията е неизбежна. [/quote]
-Не желаят да я работят въпросната работа, защото е "тежка мръсна, не привлекателна и най-важното изключително НИСКО заплатена"!!! -Преди време за тази работа се е получавало повече пари според стандарта на живот . -Сега вече, след като пристигнаха "източно европейските роби", които са готови да я вършат без социалните изисквания на "английският народ", се получава така че "евтиното изтласква скъпото" !
[quote#20:"shinjuku"]Това, че не правят голям проблем за азиатци и чернокожи е повече наш проблем, трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях, но под похлупака ни има нещо, което "пресича млякото".[/quote]
Отговорът е много прост. Азиатците и чернокожите които живеят във Великобритания произхождат от бивши британски колонии. Т.е. те са си по манталитет ТЕХНИ люде. Проблемът с бледоликите емигранти като нас е че, те изглеждат външно близки на британците, а всъщност по манталитет са съвсем различни. Т.е. излъгани очаквания.
Истината е точно обратната. Първо местните отказват да вършат един куп неща, после се внасят емигранти за тях. Така е в цяла западна Европа. Доста преди 90-та.
Та за това 1900 г. не е имало имиграция там. Не защото разликата в стандарта е била по-малка (спрямо Африка и Азия определено е била по-голяма). Просто местните са работили всичко.
Нещо не й излизат сметките на статията.
Един от всеки 5 = 25% е без работа.
При 72% с работа остават 28% без. 3%-???
Но 46к : 252к = 18%
Отделно, че не може да няма деца сред тях, при които се надявам безработицата да е 100%.
Камерън е зелена, английска ливада, която загуби всякаква перспектива за страната си.
Лондон не е Англия, а само той преде и то благодарение на емигранти. Е, не наще де.
[quote#23:"ariel28"]Отговора го даде някакъв холандец, цитиран тук в "Дневник" преди време. Той откровено си каза, че не ни искат, защото сме прекалено образовани и добри и отнемаме работните места на децата им. [/quote]
Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига, където се целят и местните. Неевропейците са в по-лоша позиция от нас поради ред причини.
-Абсолютно съм сигурен, че ако повишат заплащането на въпросните "професии", то шансовете на източно европейците и другите пришълци да бъдат наети пред английски работник са равни на нула ! -Не желаят да го работят, защото се плаща малко ! -Там където заплащането е по-високо, трудно ще видите "имигранти" от масовия вид !
Истината / фактите / както винаги е многопластова. Няма черно-бяло. 47000 само от две малки страни от ЕС си е доста за един сравнително пренаселен и все по-трудно справяш се с интеграцията остров. От друга страна именно източноевропейците се интегрират най-лесно / поне второто поколение е вече неразличимо /,сред тях са и най-ниските проценти на безработица ,може би единствено сред индийци и китайци нивата са подобни . Мнозина са прилично образовани,макар че често намират съвсем друга от дипломата си реализация / накратко: грамотни са и са готови да учат нови неща /, сравнително дисциплинирани са / повечето идват редовно на работа/. От друга страна все повече българи и румънци се "ориентират" към социални помощи / нещо немислимо почти преди години/ и се опитват да "надхитрят" системата. Това засилва и без това съществуващия поради медийните истерии негативизъм.....
В основата,обаче, на проблемите на системата за бенефити са си самите британски политици. Системата е създадена за съвсем друга епоха отпреди 50 години и днес не работи. Милиони просто лежат на хранилка без да има нужда, а над £100 млрд се харчат на година като често истински нуждаещи се мизерстват и биват унижавани от некадърната и бездушна администрация. Лейбъристите просто наляха още милиарди в бездънната каца / задържайки гласовете на лумпен-пролетарията /, а торите се страхуват да не изглеждат "гадната партия" и явно нямат и най-малка идея откъде да започнат. Мижавите опити на сегашното правителство са пълно фиаско....
И на целия този фон - некадърна и повсеместна администрация и безидейни страхливи политици - започва да се вихри див и срамен популизъм. Тарикати и опортюнисти като Фараж естествено се проявяват на първа линия. И по-притеснителното е, че в гонитбата на гласове и рейтинги и някои тори и лейбъристи се увлекоха. Рано или късно, обаче, някой трябва да запретне ръкави и истински да се заеме с проблемите,защото както системата за бенефити, така и NHS са на границата, а държавните дефицити макар и в посока надолу през послдните години, са далеч от изчезване. За излишъци скоро едва ли ще можем да,говорим....
При конкретните истерии около българи и румънци в Обединеното кралство,най-интересното бе почти пълното мълчание на българската "дипломация" и адекватната позиция на Румъния,която защити и българските граждани.....
Както казва един британски комик: "Какво сме ревнали срещу емиграцията? Ако един чужденец, който няма документи и не знае езика ти взима работното място, какво говори това за ТЕБ?"
[quote#35:"fatoumata"]Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига, където се целят и местните. [/quote]
Така е, и с пълно право.
[quote#35:"fatoumata"]Неевропейците са в по-лоша позиция от нас поради ред причини.[/quote]
Не ще да е толкова лоша позицията им, щом продължават да напират на тълпи.
[quote#39:"thepirineagle"]най-интересното бе почти пълното мълчание на българската "дипломация" [/quote]
Няма такова нещо. И министърът на външните работи, и посланикът ни там се изказаха. Не съм сигурна дали и президентът не се включи.
А и какво да дискутираме с англичаните и да влизаме в тона им? Има си ЕС правила и толкова, да ги спазват.
[quote#14:"yanne"]Но ще си имат пакситанци,индийци,араби,африканци и да им са честити-щото "имали нещо общо" .... [/quote]
Да, колкото и странно да звучи по нашия край, мнозина англичани казват: "Тези са си наши хора, те са част от нашата култура" и, ако са пределно откровени, добавят: "А разните източноевропейци не са."
Ще гледам развитието на сюжета с пакет пуканки пред монитора.
За такива има имиграционен контрол, който от няколко години е сериозно засилен, напр. не можеш да си водиш членове на семейството или съпруг/съпруга, дори и да си Британски гражданин, ако доходите на семейството като цяло не са минимум към 19,500 лири на година, и прочее. Факт е, че докато имиграция от страни извън ЕС може да се и се контролира, от такива в ЕС няма как. За миналата година, Националният Статистически Институт цитира следните данни: 214 хиляди от ЕС (170 хиляди през 2013) + 265 хиляди от извън ЕС (246 хиляди през 2013). От всички живеещи но неродени във Великобритания, на предните места са: Индия (734 хиляди), Полша (679 хиляди), Пакистан (502 хиляди), Ирландия (376 хиляди), Германия (297 хиляди), южна Африка (221 хиляди), Бангладеш (217 хиляди), САщ (199 хиляди), Китай (191 хиляди), Нигерия (181 хиляди), Ямайка (147 хиляди), Франция (147 хиляди), Италия (142 хиляди), Кения (142 хиляди), Литва (140 хиляди), Румъния (130 хиляди), шри Ланка (129 хиляди), Филипините (128 хиляди), Австралия (112 хиляди), Зимбабве (109 хиляди), Португалия (107 хиляди), Сомалия (97 хиляди), Гана (93 хиляди), Испания (92 хиляди), Канада (84 хиляди), Латвия (81 хиляди), Иран (75 хиляди), Турция (74 хиляди), Ирак (70 хиляди), Кипър (68 хиляди), Непал (65 хиляди), Малайзия (60 хиляди), Афганистан (57 хиляди), Холандия (56 хиляди), Уганда (56 хиляди), Бразилия (52 хиляди), Словакия (51 хиляди), България (50 хиляди), и т.н.
[quote#39:"thepirineagle"]При конкретните истерии около българи и румънци в Обединеното кралство,най-интересното бе почти пълното мълчание на българската "дипломация" и адекватната позиция на Румъния,която защити и българските граждани..[/quote]
Благодаря за данните! И все пак Лондон е наричан с насмешка Ню Карачи, а не Ню София или Букурещ, не дори и Ню Варшава.
Не съм много убедена как и колко контролират имиграцията от бившите си колонии. Или просто вече е късно.
Българите и румънците да са им проблемът на англичаните...
[quote#46:"gogaroga"]И Станишката даде интервю за BBC, в което ги отрезвяваше. Не съм му привърженик, но говореше разумно и на много добър английски. [/quote]
Държавният дълг на ВБ е наполовина за 5 години, прогнозите са администрацията да е в излишък след 2020-та. Голяма част от редуцирането на дефицита е в резултат от планираните спестявания и по-ефективното функциониране. Системата за социални помощи се променя, може би не толкова бързо, колкото им се иска на някои, но промените са налице, вкл. що се касае детски надбавки, инвалидност, и прочее. Здравеопазването получи допълнително финансиране през последното 3-месечие на 2014-та с оглед поемането на растящата натовареност на болници и ГП-та; сериозни структурни промени са планирани за следващите 5 години. Проблемът с имиграцията и предполагаемата връзка между нея и социалните помощи са безспорно резултат от Британското законодателство в тази сфера - британските социални помощи са втори по размер в Европа, след Датските, и първи що се касае достъпът до и размерът им за имигранти. Мерки за това вече са обсъждани от настоящото правителство. Вярно, че статуквото с толериране на постоянно неработещи и увеличаващата се имиграция (което си е факт) оформиха не особено лицеприятно обществено мнение и създадоха условия и подкрепа за партии от рода на тази на Фараж. В същото време обаче нека не забравяме, че ВБ има икономически растеж от над 2.5% през 2014, с тенденция за задържане над 2% през 2015-та, и растежът на доходите тази година най-после изпревари инфлацията, тъй че, за разлика от много държави на континента, където ниските доходи и високата инфлация продължават да създават предпоставки за засилване на ксенофобията, във ВБ нещата може да започнат да се подобряват и в това отношение.
Ню Карачи и насмешките идват от списващите в този сайт, дай да не се лъжем. Любопитно що Париж не го наричате Ню Дар ес Салаам, или Берлин - Ню Истанбул, и.т.н. 502 хиляди Пакистанци от 65 милионно население едва ли е, в %-но отношение, заслужаващо насмешките, да не говорим, че около 12% от Българското население са от Турски произход (за сравнение, 4.9% общо са мюсюлманите във ВБ), и тук не включвам ромите.
5.5 милиона общо са британците живеещи в чужбина, от които 1.3 милиона - в Австралия, 760 хиляди - в Испания, 678 хиляди - в Америка, 603 хиляди - в Канада, 291 хиляди - в Ирландия, 215 хиляди - в Нова Зенландия, и т.н. Българите в чужбина? Между 3 и 4 милиона.
Е, аз другаде подобен род епитети по адрес на Лондон не съм чел. А като ще си говорим за дим и огън, моля, коментирай цифрите, които съм ти предоставил от официалната статистика във ВБ. Субективни мнения по който и да било въпрос всеки може да дава иначе. И друго, тук по-горе някой написал, че щом 70% от българите били работещи във ВБ, значи не били проблемни от гледна точка на социални помощи. Значи, 1/3-та са безработни и вероятно на помощи, но това не е проблем? Нашто лицемерие определено е класи над британското - какъв вой се поде в БГ по адрес на бежанците, изразходваното за тях, ходенето на училище на децата им? Значи, щото ВБ приема имигранти и бежанци - една от най-големите %-но в ЕС е по осигуряване убежище на такива - следва да я наричаме '...-истан'? Ако там има изказвания в пресата по въпроса за нивото на имиграцията - пак проблем (ма никой тук не коментира фактът, че за последната отчетена година 18 хиляди българи са официално имигрирали във ВБ - тези са данните от молбите за осигурителен номер - което е повишение от 71% в сравнение с предишната отчетна година).
До коментар [#51] от "asbroad":
Истината е, че масово се бърка държавния дълг с годишния правителствен дефицит. Държавният дълг , отдавна не съм го проверявала,но мисля, че си стои около цифрата 1 трлн паунда ,докато годишните правителсвени дефицити действително намаляват от около 160-170 млрд преди години при Алистър Дарлинг до около £65 млрд тази година, мисля. Безспорно е успех и икономическия растеж / особено на фона на еврозоната /, но радикални реформи,от каквито страната има остро нужда не бяха извършени. Йън Дънкан Смит първоначално чертаеше не лоши инициативи,но независимо от причините / дали Камерън не позволи от политически съображения или просто не бяха добре обмислени / до днешна дата резултатите са плачевни. NHS няма нужда от чак толкова повече наливане на пари, колкото от рационалното и ефективно използване на наличните ресурси. Разхищенията и неадекватността на мениджмънта са масови.
Социалните помощи може и да са по-големи в абсолютни стойности от други европейски страни / в което се съмнявам / ,но начина на получаване и разпределението са хаотични. Ако утре осъмнеш безработен ще отнеме средно 3 месеца за да получиш нещо. Кво правим ако нямаш няколко хиляди лични спестявания си остава загадка за мен/особено в Лондон/. Същевременно има 4-5 млн, които не са хващали работа от над 10 г. Тази категория получава всичко,което може да си измисли. И над половината са си бели и здрави англичани.
Едва ли някой си е мислил,че проблеми натрупвани от десетилетия ще се решат с магическа пръчица,и е вярно, че все повече млади англичани висящи довчера на помощи се опитват и намират работа,но това е твърде малко,а времето минава и десетки милиарди дълг се натрупват всяка година,които трябва да бъдат един ден погасявани. Ако следващите няколко години не се предприеме нещо по-радикално Британия ще изгуби поне десетилетие и половина - две в лутане и въртене в кръг,докато останалият свят се развива. Веднъж вече се е случвало,няма причина да си мислим,че няма да се повтори в още по-лош вариант......
Поздрави!
[quote#56:"asbroad"]Е, аз другаде подобен род епитети по адрес на Лондон не съм чел[/quote]
Връщам си думите назад! Лондон е столицата с най-голям процент бяла раса! Англия е най-човеколюбивата и гостоприемна към имигрантите от цял свят страна. Българите и румънците са мързелив и неблагодарен уайт траш материал, дето иска да опапа социалните помощи на честните работливи индустанци и ямайци!
Веднага да се извиним на българолюбива Англия за наглостта си!
До коментар [#2] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":
+++++++++++++++++++++++
Присъединявам се към твоето мнение!От около половин година живея и работя в УК и имам преки впечатления за сегашната ситуация тук!Огромната част от българите ,които са тук /в градчето ,където съм/ работят и знам само един случай при който в семейството жената не работи,но причината за това е съвсем тривиална/тя наскоро роди/!Масово всички работим тук/даже ,ако може извънредно/ печелим колкото можем и спестяваме колкото можем!Хубавото е,че тези проучвания опровергават приказките на Фараж!Мисля си ,че до една ,може би две години вече няма да се вдига толкова шум за т.н. вълна от България и Румъния!
Ами "не на нази тия",но в колко британски медии,официални дипломатически инициативи предприе България. Е ,не казвам "нищо",казвам неадекватно,неадекватно малко. По едно време хората с български паспорт имаха чувство, че са румънски граждани,защото освен Негово превъзходителство румънския посланник, по всички важни британски медии и с официални позиции излязоха и румънският външен министър,премиерът,президентът,излязоха поредица от материали във всички уважавани местни медии от румънски и британски журналисти,икономисти и каквито още се сетите / организирани и по инициатива на румънската страна /......
Статистика за размерът на социални помощи в ЕС има и е напълно достъпна за прочит. Второ, безработните във ВБ в началото на миналата година бяха близо 2 милиона - откъде ги взе 5 милиона и нещо такива, не е ясно. Трето, безработните, т.е. такива на социални помощи, вкл. по инвалидност, нямаляха до под 1.5 милиона през миналата година. После, националния дълг е на база на държавния дълг - моля, провери - почне ли да пада първият, ще пада вторият.
Иронията ти е неуместна с оглед на неинформираните ти и неадекватни писания от по-горе. Тук не става дума за това каква е демографията на Лондон, пък и да ставаше, говорим за 8 милионен град, стигащ до 12 милиона с предградията. 45% от Лондончани са бели, британци, 15% са бели, небританци, индийци и чернокожи следват с по 7% всеки. Та както виждаш, далеч е Лондон все още от Карачи, както го наричаш. Ако ще коментираме отношение към чужденци, ВБ е далеч по-гостоприемна към такива, фактите с броят на чужденците там в сравнение с БГ, са красноречиви. Да, има един идиот наречен Фараж, който събра почитатели на база популистки и тенденциозни изказвания. Е и? В БГ си имаме АТАКА, които са поне, ако не и по-отвратителни, и са далеч по-добре, и от по-дълго време Парламентарно представени. Естествено, че не всички - българи, румънци, индийци, и прочее - са мързеливи. Някъде да съм написал нещо подобно? Питах обаче, дали фактът, че една трета от българите във ВБ са безработни, следва да се счита за дребен проблем?
До коментар [#63] от "asbroad":
Тези 4-5 милиона са отпреди 5 г. в интерес на истината. Цифрите ги сочеха The Times,Daily Mail и др. Интересно е, че явно статистиката се тълкува различно. Препрочетох си коментара и открих, че не съм се изразила добре. Ставаше въпрос, че общо 4-5 млн британци живеят в семейство,където единият или двамата възрастни / ако са двама / ,не са хващали работа повече от десет години. Явно майките деклариращи, че имат дете под 16 и затова не работят, не се включват в общата категория "безработни",както и тези с някаква степен на "инвалидност". Мисля че винаги са в отделни категории. Ако не съм права ще се окаже,че британците са най-работохоличната нация на континента.
Иначе смятам,че отново бъркаш за годишния правителствен дефицит. Представи си,че дължиш за кредитна карта £1000, тази година още £100 и пак теглиш,догодина £65 и т.н. Може и част от бюджета ви да са отишли за погасяване на кредита или лихвите,но няма задължителна корелация между "тази година не ми стигат само £65 вместо £100 миналата година" и намаляването на общия дълг. Не случайно Озбърн говори изключително за намаление на дефицита,не на общия държавен дълг.
Иначе за лицемерието си прав,че не е монопол само на англичаните,доста е разпространено и на Балканите......
И изобщо, да запитам, защо всеки път като стане дума за Великобритания и дебатите там за икономическата имиграция, социалните помощи и държавно-осигурените услуги, тук в БГ внезапно се заговаря за пакистанци, индийци, и прочее етноси? Ние сме по-заслужили, повече хора и изобщо по-, по-, най- от тях ли? що не се посочват с пръст поляците, например? Или американци, германци, португалци, ами все едни такива друго-расови етноси?
[quote#67:"asbroad"] що не се посочват с пръст поляците, например? [/quote]
Точно тях сочат с пръст. И още как! Е, вярно, понякога извинително казват, че са били на една страна във войната и полски летци са се били за тях, тъй че един вид - пак техни хора.
Нас на тази тема ни ръфат много, а румънците още по.
-В изказванията си Фараж никъде не е казвал, че идваме заради 'социалните помощи" ! -Той просто изказа мнение, че поради огромната бедност и ниските доходи в Румъния и България, ще има много икономически имигранти ! -Неговото пряко изказване, което засегна българите беше, че поради изключително ниската средна заплата, той ако бил българин би си стегнал куфара за да имигрира ! -В това нямаше нищо обидно и е самата истина .
[quote#67:"asbroad"]що не се посочват с пръст поляците, например? Или американци, германци, португалци, ами все едни такива друго-расови етноси? [/quote]
-Защото ние сме "най-обрулените" и за това сме готови да правим всичко и то за "без пари" !
Аз имам предвид такива като теб що не сочат поляците с пръст. А иначе, 600 хиляди поляци са в момента там, бяха почти милион преди няколко години, а подобните ти засочиха с пръсти и крака няколкостотин бежанци от Сирия преди няколко месеца, та тъй, за сравнение.
""Средно 72% от българите и румънците в страната работят, което е над средния показател за британците""
Да ама едни са британци вкл.индийци и пакистанци ,
а другите са мигранти !
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Уважаеми аbroad, искам да ви напомня, че аз от самото начало отправих призив, да си поделим Острова с румънците така, както сме си свикнали: те от лявата страна на реката, ние от дясната, Темза имам предвид, но поради липса на достатъчна предприемчивост от наша и тяхна страна, работата засега е зациклила. Та може и да съм сочил с пръст някои елементи, които евентуално биха ни съдействали/попречили в дележа, но към днешна дата се дезинтересирам да се занимавам с тях, а по-скоро бих желал да прехвърлим там и някой и друг таузънд от тукашните имигранти с цел облекчаване на положението в България.
До коментар [#2] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":
[quote#2:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]Само това изречение е напълно достатъчно да опровергае, че точим социалната им система.[/quote]
Не е достатъчно, тъй като за тези уж "работещи" на мизерни надници социалните додават здраво и обществото плаща индиректно пъти повече от приходите от тях. Нали не смяташ, че мияч на автомивка и събирач на скрап може да покрие комуналните, социални, здравни, образователни дефицити на едно семейство във високия английски стандарт!?
[quote#2:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]половината работещи са на неатрактивни за британците места[/quote]
Много ясно - при бруталния българумънски дъмпинг кой англичанин би могъл да издържа къща и семейство с бране на ягоди? Вярно, че за потребителите на ягоди е добре, но дали е справедливо? Все пак англичаните не са се оплаквали от скъпи ягоди преди. Отишли сме да ги грабим без да са ни канили.
До коментар [#70] от "vagabond66":
За мене е важното ,че Фараж се опитва да сплаши средностатистическия британец с това ,че идваме да му вземем работата!Истината е ,че може и Фараж знае ,че това не може да стане точно така,но използва страховете ,за да спечели повече гласоподаватели!Целият абсурд е ,че този политик е в Европарламнета,взема солидна заплата и в същото време се опитва да саботира работата му!
До коментар [#57] от "rosiraycheva50._":
Според моите скромни наблюдения огромната част от българите идват да работят,а не да точат кинти!Но за една значителна част от нашите сънародници проблема се състои в това,че са зле или много зле с английския език/дефакто не могат да общуват/ и това им пречи да си намерят някаква работа за начало!А относно помощите според мене няма някакъв смисъл да си на тях,защото е много по-изгодно да работиш!Има само смисъл ,ако имаш семейство и деца и тогава може да получаваш добри суми седмично под формата на бенефити/това важи естествено за местните и те го приемат за даденост/!
[quote#35:"fatoumata"]Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига[/quote]
Май не познаваш добре хранителната верига! Върха на хранителната верига се владее от финансовите пънкари които предоставят на емиграцията жилища под наем , комуналните услуги на монополите ток,вода,комуникации и правото на емигранта да върти оборот на търговския картел !
Няма бум на румънци и българи защото не са толкова на зор да работят по 300 часа за да живеят с 10 съквартиранти и да делят с тях обща тоалетна !
[quote#64:"asbroad"]Иронията ти е неуместна с оглед на неинформираните ти и неадекватни писания от по-горе. [/quote]
[quote#67:"asbroad"]И изобщо, да запитам, защо всеки път като стане дума за Великобритания и дебатите там за икономическата имиграция, социалните помощи и държавно-осигурените услуги, тук в БГ внезапно се заговаря за пакистанци, индийци, и прочее етноси? Ние сме по-заслужили, повече хора и изобщо по-, по-, най- от тях ли?[/quote]
Споко, забелязаха Ви вече от ЮК посолството! Може да идете в понеделник да си вземете шепата паундове
[quote#72:"asbroad"]Аз имам предвид такива като теб що не сочат поляците с пръст.[/quote]
Юото поляците там работят, като нас! Не стоят трето-четвърто поколение на социални помощи и не търгуват с наркотици като любимите Ви индустанци и ямайци.
[quote#86:"asbroad"]'Любимите' ми индустанци с търговия с наркотици не се занимават, объркала си етносите, както обикновено.[/quote]
Удобно пропускате ямайците
Ей тва е, като няма доводи в подкрепа на тезата се прибягва към обиди - от онез, thinly veiled ones - поне така предполагам следва да се чете последния ви апотеоз, мадам. Споко, не съм на заплащане към чието и да било посолство, просто не понасям тенденциозни полемики с националистичен привкус.
Да де, щото българите, във Великобритания и другаде, сме особено неизвестни с криминалните си способности. Или викаш, и там се работи на принципа на пазарната икономика?
Не.
Пазарна икономика е най-ниската пазарна цена.
Дъмпинг е под пазарната цена.
Разликата я плаща британското общество, както обясних горе. Не, че съм адвокат на нейното величество, ама хайде да не се лъжем тука свои хора...
Докато такива като Фарадж сочат с пръст българи и румънци, в самата Англия си произвеждат попълнения за ИДИЛ. Родени в Англия режат глави на други родени в Англия.
Същото е и във Франция
Проблемът във Великобритания с неработещото местно населения идва от там. че с поколения политиците са копували гласовете на най ниската прослойка от населението с помощи, жилища и какво ли още не. Малка част от бенефитите им са:различни tax credits, housing benefit, дори pet allowance (за храна на кучета и котки).
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
civis_eu_sum
Рейтинг: 571 НеутралноДам, само "неемигрирали" цигани.
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Deputat 241
Рейтинг: 4175 Неутрално"Средно 72% от българите и румънците в страната работят, което е над средния показател за британците..."
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил–––––––––––––––––
Само това изречение е напълно достатъчно да опровергае, че точим социалната им система.
А като се вземе предвид, че повече от половината работещи са на неатрактивни за британците места, то по-нататъшният коментар е излишен...
vagabond66
Рейтинг: 2029 Весело-Стига бе, нямало "бум" !
-Тия хептен ни взеха за опитни мишки ! 
venci4
Рейтинг: 1384 НеутралноЕдин ден ще реват и скубят косите, че не са искали българи и румънци
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgxmm
Рейтинг: 1134 ВеселоЕ те на всеки 1 януари треперят в очакване на българи и румънци
Пък то разни "бежанци" ги полазват.
vagabond66
Рейтинг: 2029 Весело""""Спиреску започнал на автомивка с 30 паунда на ден, но напуснал само след ден, прехвърлил се в строителството и сега печели в пъти повече, но праща пари на майка си и пести, "за да живее като цар, когато един ден се върне в родното село", пише таблоидът.""""" -Е като прочете човек и това и му става ясно за глупостите, изписани във въпросната статия !
k stefanov
Рейтинг: 233 Неутрално50 000 души за година. Тази цифра се интерпретира по различен начин от медиите в зависимост от ориентацията им и от степента на расизъм. Ако отворите "Дейли Мейл" или "Телеграф", ще видите, че това е твърде много. Всъщност, какво би станало, ако в България за една година дойдат 50 000 бежанци или имигранти? Дори да работят. Дори не става дума за общо 520 000, които са дошли във Великобритания за година. Все пак, населението на Островите е 62 млн. Но територията е не чак толкова по-голяма от България. Въпроси, въпроси...
k.stefanovariel28
Рейтинг: 591 НеутралноИма ли статистика колко индийци, пакистанци и ямайци годишно пристигат в ЮК и какъв е процентът на работещите от тях?
'Let light surround you' Dream Theaterlot49
Рейтинг: 627 НеутралноУспокоих се като разбрах, че няма "бум-бум"!
blaueaugen
Рейтинг: 515 Неутрално"един от всеки пет българи и румънци в страната е без работа"
"Средно 72% от българите и румънците в страната работят"
Последно?
На мен ми се вижда добре, като се има предвид, че обикновено партньорът или партньорката на работещия не си намира моментално работа след установяването.
ariel28
Рейтинг: 591 НеутралноИма ли също така статистика за етническия произход на семейства - трето и четвърто поколение на социални помощи?
'Let light surround you' Dream Theaterz.123.c.976.9
Рейтинг: 627 НеутралноТрябва да се разтревожат, ако няма желаещи да имигрират, защото бедните народи надушват къде е най-голямата "далавера" и кацат като мухи на мед.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеDarth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноНормално.. На острова на кръвосмешенията е пълно с повече индоподобни отколкото у нас. Англия е твърде далеч от доскорошното си величие, за да е интерес за някой различен от пакистанец.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКwre501051215
Рейтинг: 2666 ВеселоДо коментар [#4] от "venci4":
[quote#4:"venci4"]Един ден ще реват и скубят косите, че не са искали българи и румънци [/quote]Но ще си имат пакситанци,индийци,араби,африканци и да им са честити-щото "имали нещо общо" ....
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#13:"Darth Plagueis"]индоподобни[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterАнгличаните си ги харесват като "свое куче", създават им илюзия, че още са империя. Само не се усещат как позициите на слуга и сахиб се разменят и дефакто белите изхранват цветнокожите...
wre501051215
Рейтинг: 2666 ВеселоДо коментар [#8] от "ariel28":
[quote#8:"ariel28"]Има ли статистика колко индийци, пакистанци и ямайци годишно пристигат в ЮК и какъв е процентът на работещите от тях? [/quote]Ааааа-това е друго-те са поданници на кралицата....
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#16:"yanne"]Ааааа-това е друго-те са поданници на кралицата....[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterНещо като "граждани на Рим"
Цецо
Рейтинг: 1576 НеутралноДо коментар [#7] от "k.stefanov":
Covid live matter. Stop the genocide.Правилният въпрос е защо имигранти си намират работа, а част от местните не. Или защо местните не искат да работят един куп неща. И докато е така имиграцията е неизбежна.
Peni Nikol
Рейтинг: 4935 НеутралноТия всяка година в началото се плашат, пък те българите не са се юрнали.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#8] от "ariel28":
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеТова, че не правят голям проблем за азиатци и чернокожи е повече наш проблем, трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях, но под похлупака ни има нещо, което "пресича млякото".Забравете ги тези теории за световните заговори срещу най-достойния народ.
Γαλλα
Рейтинг: 1416 Любопитно[quote#16:"yanne"]Ааааа-това е друго-те са поданници на кралицата.... [/quote]
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...Гризе ги съвестта, ли...???
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#20] от "shinjuku":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАми защото всички поданици на бивши английски колонии имат правото да се заселят в Англия и да се възползват от всичките ѝ блага.
До коментар [#18] от "Цецо":
Ами едните живеят като рентиери и работодатели, другите работят. Колко е устойчив този модел е друга работа...
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#20:"shinjuku"]трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterОтговора го даде някакъв холандец, цитиран тук в "Дневник" преди време. Той откровено си каза, че не ни искат, защото сме прекалено образовани и добри и отнемаме работните места на децата им.
[quote#20:"shinjuku"]Забравете ги тези теории за световните заговори срещу най-достойния народ.[/quote]
Къде съм казала такова нещо? Става дума за двойния аршин.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 627 ВеселоДо коментар [#23] от "ariel28":
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеКазваш, след като превърнахме родината си в кочина, отиваме да помагаме на другите народи, но те се дърпат ?
vagabond66
Рейтинг: 2029 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "Цецо":
-Преди време за тази работа се е получавало повече пари според стандарта на живот . 
-Сега вече, след като пристигнаха "източно европейските роби", които са готови да я вършат без социалните изисквания на "английският народ", се получава така че "евтиното изтласква скъпото" ! 
[quote#18:"Цецо"]Правилният въпрос е защо имигранти си намират работа, а част от местните не. Или защо местните не искат да работят един куп неща. И докато е така имиграцията е неизбежна. [/quote]
-Не желаят да я работят въпросната работа, защото е "тежка мръсна, не привлекателна и най-важното изключително НИСКО заплатена"!!!
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#24:"shinjuku"]Казваш, след като превърнахме[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterДа, Вие, комунистите, го направихте. Хубаво, че поне си признавате
bawarec
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#20:"shinjuku"]Това, че не правят голям проблем за азиатци и чернокожи е повече наш проблем, трябва да си отговорим защо се мръщят на бели европейци и християни като българи и румънци, външно сме като тях, но под похлупака ни има нещо, което "пресича млякото".[/quote]
Отговорът е много прост. Азиатците и чернокожите които живеят във Великобритания произхождат от бивши британски колонии. Т.е. те са си по манталитет ТЕХНИ люде. Проблемът с бледоликите емигранти като нас е че, те изглеждат външно близки на британците, а всъщност по манталитет са съвсем различни. Т.е. излъгани очаквания.
Daria
Рейтинг: 1131 Неутралнохм и какво точно е бум? не били емигрирали по 50 000 на година а само 47 000...
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#27:"bawarec"]Т.е. те са си по манталитет ТЕХНИ люде. [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterТоест англичани, ямайци и пакита са с един и същ манталитет?
Цецо
Рейтинг: 1576 НеутралноДо коментар [#25] от "vagabond66":
Covid live matter. Stop the genocide.Истината е точно обратната. Първо местните отказват да вършат един куп неща, после се внасят емигранти за тях. Така е в цяла западна Европа. Доста преди 90-та.
Та за това 1900 г. не е имало имиграция там. Не защото разликата в стандарта е била по-малка (спрямо Африка и Азия определено е била по-голяма). Просто местните са работили всичко.
Цецо
Рейтинг: 1576 ВеселоДо коментар [#27] от "bawarec":
Covid live matter. Stop the genocide.Ъхъ. Бангладеш и Индия определено са с британски манталитет. Джунглите на Нигерия па съвсем.
Bulgerman
Рейтинг: 571 ЛюбопитноНещо не й излизат сметките на статията.
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.Един от всеки 5 = 25% е без работа.
При 72% с работа остават 28% без. 3%-???
Но 46к : 252к = 18%
Отделно, че не може да няма деца сред тях, при които се надявам безработицата да е 100%.
Bulgerman
Рейтинг: 571 НеутралноКамерън е зелена, английска ливада, която загуби всякаква перспектива за страната си.
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.Лондон не е Англия, а само той преде и то благодарение на емигранти. Е, не наще де.
fiksun
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#32] от "Bulgerman":
[quote#32:"Bulgerman"]Един от всеки 5 = 25% е без работа[/quote]
то че не са го сметнали в статията ясно, ама ти как така раздели 100% на 5 и получи 25%?
blaueaugen
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#23:"ariel28"]Отговора го даде някакъв холандец, цитиран тук в "Дневник" преди време. Той откровено си каза, че не ни искат, защото сме прекалено образовани и добри и отнемаме работните места на децата им. [/quote]
Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига, където се целят и местните. Неевропейците са в по-лоша позиция от нас поради ред причини.
BiGman
Рейтинг: 5968 НеутралноДо коментар [#28] от "sqrt":
[quote#28:"sqrt"]
хм и какво точно е бум? не били емигрирали по 50 000 на година а само 47 000.[/quote]
Фараж плашеше, че толкова ще са за седмица...
vagabond66
Рейтинг: 2029 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "Цецо":
-Не желаят да го работят, защото се плаща малко ! -Там където заплащането е по-високо, трудно ще видите "имигранти" от масовия вид ! 
-Абсолютно съм сигурен, че ако повишат заплащането на въпросните "професии", то шансовете на източно европейците и другите пришълци да бъдат наети пред английски работник са равни на нула !
Bulgerman
Рейтинг: 571 ВеселоДо коментар [#34] от "fiksun":
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.Явно и мен не ме бива!!! Сори, хаха.
Но при 20% разликата е по-фрапантна
thepirineagle
Рейтинг: 1044 ЛюбопитноИстината / фактите / както винаги е многопластова. Няма черно-бяло. 47000 само от две малки страни от ЕС си е доста за един сравнително пренаселен и все по-трудно справяш се с интеграцията остров. От друга страна именно източноевропейците се интегрират най-лесно / поне второто поколение е вече неразличимо /,сред тях са и най-ниските проценти на безработица ,може би единствено сред индийци и китайци нивата са подобни . Мнозина са прилично образовани,макар че често намират съвсем друга от дипломата си реализация / накратко: грамотни са и са готови да учат нови неща /, сравнително дисциплинирани са / повечето идват редовно на работа
/. От друга страна все повече българи и румънци се "ориентират" към социални помощи / нещо немислимо почти преди години/ и се опитват да "надхитрят" системата. Това засилва и без това съществуващия поради медийните истерии негативизъм.....
ThePirinEagleВ основата,обаче, на проблемите на системата за бенефити са си самите британски политици. Системата е създадена за съвсем друга епоха отпреди 50 години и днес не работи. Милиони просто лежат на хранилка без да има нужда, а над £100 млрд се харчат на година като често истински нуждаещи се мизерстват и биват унижавани от некадърната и бездушна администрация. Лейбъристите просто наляха още милиарди в бездънната каца / задържайки гласовете на лумпен-пролетарията /, а торите се страхуват да не изглеждат "гадната партия" и явно нямат и най-малка идея откъде да започнат. Мижавите опити на сегашното правителство са пълно фиаско....
И на целия този фон - некадърна и повсеместна администрация и безидейни страхливи политици - започва да се вихри див и срамен популизъм. Тарикати и опортюнисти като Фараж естествено се проявяват на първа линия. И по-притеснителното е, че в гонитбата на гласове и рейтинги и някои тори и лейбъристи се увлекоха. Рано или късно, обаче, някой трябва да запретне ръкави и истински да се заеме с проблемите,защото както системата за бенефити, така и NHS са на границата, а държавните дефицити макар и в посока надолу през послдните години, са далеч от изчезване. За излишъци скоро едва ли ще можем да,говорим....
При конкретните истерии около българи и румънци в Обединеното кралство,най-интересното бе почти пълното мълчание на българската "дипломация" и адекватната позиция на Румъния,която защити и българските граждани.....
sylvester
Рейтинг: 501 НеутралноКакто казва един британски комик: "Какво сме ревнали срещу емиграцията? Ако един чужденец, който няма документи и не знае езика ти взима работното място, какво говори това за ТЕБ?"
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#35:"fatoumata"]Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига, където се целят и местните. [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterТака е, и с пълно право.
[quote#35:"fatoumata"]Неевропейците са в по-лоша позиция от нас поради ред причини.[/quote]
Не ще да е толкова лоша позицията им, щом продължават да напират на тълпи.
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#39:"thepirineagle"]най-интереснот
'Let light surround you' Dream TheaterНяма такова нещо. И министърът на външните работи, и посланикът ни там се изказаха. Не съм сигурна дали и президентът не се включи.
А и какво да дискутираме с англичаните и да влизаме в тона им? Има си ЕС правила и толкова, да ги спазват.
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#14:"yanne"]Но ще си имат пакситанци,индийци,араби,африканци и да им са честити-щото "имали нещо общо" .... [/quote]
Да, колкото и странно да звучи по нашия край, мнозина англичани казват: "Тези са си наши хора, те са част от нашата култура" и, ако са пределно откровени, добавят: "А разните източноевропейци не са."
Ще гледам развитието на сюжета с пакет пуканки пред монитора.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#8] от "ariel28":
За такива има имиграционен контрол, който от няколко години е сериозно засилен, напр. не можеш да си водиш членове на семейството или съпруг/съпруга, дори и да си Британски гражданин, ако доходите на семейството като цяло не са минимум към 19,500 лири на година, и прочее. Факт е, че докато имиграция от страни извън ЕС може да се и се контролира, от такива в ЕС няма как. За миналата година, Националният Статистически Институт цитира следните данни: 214 хиляди от ЕС (170 хиляди през 2013) + 265 хиляди от извън ЕС (246 хиляди през 2013). От всички живеещи но неродени във Великобритания, на предните места са: Индия (734 хиляди), Полша (679 хиляди), Пакистан (502 хиляди), Ирландия (376 хиляди), Германия (297 хиляди), южна Африка (221 хиляди), Бангладеш (217 хиляди), САщ (199 хиляди), Китай (191 хиляди), Нигерия (181 хиляди), Ямайка (147 хиляди), Франция (147 хиляди), Италия (142 хиляди), Кения (142 хиляди), Литва (140 хиляди), Румъния (130 хиляди), шри Ланка (129 хиляди), Филипините (128 хиляди), Австралия (112 хиляди), Зимбабве (109 хиляди), Португалия (107 хиляди), Сомалия (97 хиляди), Гана (93 хиляди), Испания (92 хиляди), Канада (84 хиляди), Латвия (81 хиляди), Иран (75 хиляди), Турция (74 хиляди), Ирак (70 хиляди), Кипър (68 хиляди), Непал (65 хиляди), Малайзия (60 хиляди), Афганистан (57 хиляди), Холандия (56 хиляди), Уганда (56 хиляди), Бразилия (52 хиляди), Словакия (51 хиляди), България (50 хиляди), и т.н.
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#39:"thepirineagle"]При конкретните истерии около българи и румънци в Обединеното кралство,най-интересното бе почти пълното мълчание на българската "дипломация" и адекватната позиция на Румъния,която защити и българските граждани..[/quote]
Ай не на нази тея.
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#42:"ariel28"]Няма такова нещо. И министърът на външните работи, и посланикът ни там се изказаха.[/quote]
И Станишката даде интервю за BBC, в което ги отрезвяваше. Не съм му привърженик, но говореше разумно и на много добър английски.
ariel28
Рейтинг: 591 НеутралноДо коментар [#44] от "asbroad":
'Let light surround you' Dream TheaterБлагодаря за данните! И все пак Лондон е наричан с насмешка Ню Карачи, а не Ню София или Букурещ, не дори и Ню Варшава.
Не съм много убедена как и колко контролират имиграцията от бившите си колонии. Или просто вече е късно.
Българите и румънците да са им проблемът на англичаните...
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#46:"gogaroga"]И Станишката даде интервю за BBC, в което ги отрезвяваше. Не съм му привърженик, но говореше разумно и на много добър английски. [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterНе знаех или съм забравила. Добре е направил!
pinkpearl
Рейтинг: 507 НеутралноВпрочем, англичаните смятат, че е тяхно право да живеят, където им хрумне по земното търкало. И имат многомилионна емиграция.
pinkpearl
Рейтинг: 507 НеутралноОбичайният отговор, който англичаните ми дават, е: "Ама ние в България идваме с парите си и не висим на социалната система."
Ей колко не висят само в един малък град като Габрово:
http://www.bnews.bg/article-116870
И не е един:
http://www.bulgaria.utre.bg/2014/09/19/260124-prob
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#39] от "thepirineagle":
Държавният дълг на ВБ е наполовина за 5 години, прогнозите са администрацията да е в излишък след 2020-та. Голяма част от редуцирането на дефицита е в резултат от планираните спестявания и по-ефективното функциониране. Системата за социални помощи се променя, може би не толкова бързо, колкото им се иска на някои, но промените са налице, вкл. що се касае детски надбавки, инвалидност, и прочее. Здравеопазването получи допълнително финансиране през последното 3-месечие на 2014-та с оглед поемането на растящата натовареност на болници и ГП-та; сериозни структурни промени са планирани за следващите 5 години. Проблемът с имиграцията и предполагаемата връзка между нея и социалните помощи са безспорно резултат от Британското законодателство в тази сфера - британските социални помощи са втори по размер в Европа, след Датските, и първи що се касае достъпът до и размерът им за имигранти. Мерки за това вече са обсъждани от настоящото правителство. Вярно, че статуквото с толериране на постоянно неработещи и увеличаващата се имиграция (което си е факт) оформиха не особено лицеприятно обществено мнение и създадоха условия и подкрепа за партии от рода на тази на Фараж. В същото време обаче нека не забравяме, че ВБ има икономически растеж от над 2.5% през 2014, с тенденция за задържане над 2% през 2015-та, и растежът на доходите тази година най-после изпревари инфлацията, тъй че, за разлика от много държави на континента, където ниските доходи и високата инфлация продължават да създават предпоставки за засилване на ксенофобията, във ВБ нещата може да започнат да се подобряват и в това отношение.
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#47:"ariel28"]И все пак Лондон е наричан с насмешка Ню Карачи, а не Ню София [/quote]
Хм, Ню София не звучи зле ...
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#47] от "ariel28":
Ню Карачи и насмешките идват от списващите в този сайт, дай да не се лъжем. Любопитно що Париж не го наричате Ню Дар ес Салаам, или Берлин - Ню Истанбул, и.т.н. 502 хиляди Пакистанци от 65 милионно население едва ли е, в %-но отношение, заслужаващо насмешките, да не говорим, че около 12% от Българското население са от Турски произход (за сравнение, 4.9% общо са мюсюлманите във ВБ), и тук не включвам ромите.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#49] от "gogaroga":
5.5 милиона общо са британците живеещи в чужбина, от които 1.3 милиона - в Австралия, 760 хиляди - в Испания, 678 хиляди - в Америка, 603 хиляди - в Канада, 291 хиляди - в Ирландия, 215 хиляди - в Нова Зенландия, и т.н. Българите в чужбина? Между 3 и 4 милиона.
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#53:"asbroad"]Ню Карачи и насмешките идват от списващите в този сайт, дай да не се лъжем. [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterНе съм сигурна, че е само в този форум. И няма дим без огън.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#55] от "ariel28":
Е, аз другаде подобен род епитети по адрес на Лондон не съм чел. А като ще си говорим за дим и огън, моля, коментирай цифрите, които съм ти предоставил от официалната статистика във ВБ. Субективни мнения по който и да било въпрос всеки може да дава иначе. И друго, тук по-горе някой написал, че щом 70% от българите били работещи във ВБ, значи не били проблемни от гледна точка на социални помощи. Значи, 1/3-та са безработни и вероятно на помощи, но това не е проблем? Нашто лицемерие определено е класи над британското - какъв вой се поде в БГ по адрес на бежанците, изразходваното за тях, ходенето на училище на децата им? Значи, щото ВБ приема имигранти и бежанци - една от най-големите %-но в ЕС е по осигуряване убежище на такива - следва да я наричаме '...-истан'? Ако там има изказвания в пресата по въпроса за нивото на имиграцията - пак проблем (ма никой тук не коментира фактът, че за последната отчетена година 18 хиляди българи са официално имигрирали във ВБ - тези са данните от молбите за осигурителен номер - което е повишение от 71% в сравнение с предишната отчетна година).
Роси
Рейтинг: 7720 НеутралноНякой отиват да работят,някой да получават помощи и след като последните се ограничиха,намаляват и заминаващите.
dedo pepo
Рейтинг: 1294 НеутралноИ да има бум, и да няма-за там не знам, но тук добре не става.
thepirineagle
Рейтинг: 1044 НеутралноДо коментар [#51] от "asbroad":
ThePirinEagleИстината е, че масово се бърка държавния дълг с годишния правителствен дефицит. Държавният дълг , отдавна не съм го проверявала,но мисля, че си стои около цифрата 1 трлн паунда ,докато годишните правителсвени дефицити действително намаляват от около 160-170 млрд преди години при Алистър Дарлинг до около £65 млрд тази година, мисля. Безспорно е успех и икономическия растеж / особено на фона на еврозоната /, но радикални реформи,от каквито страната има остро нужда не бяха извършени. Йън Дънкан Смит първоначално чертаеше не лоши инициативи,но независимо от причините / дали Камерън не позволи от политически съображения или просто не бяха добре обмислени / до днешна дата резултатите са плачевни. NHS няма нужда от чак толкова повече наливане на пари, колкото от рационалното и ефективно използване на наличните ресурси. Разхищенията и неадекватността на мениджмънта са масови.
Социалните помощи може и да са по-големи в абсолютни стойности от други европейски страни / в което се съмнявам / ,но начина на получаване и разпределението са хаотични. Ако утре осъмнеш безработен ще отнеме средно 3 месеца за да получиш нещо. Кво правим ако нямаш няколко хиляди лични спестявания си остава загадка за мен/особено в Лондон/. Същевременно има 4-5 млн, които не са хващали работа от над 10 г. Тази категория получава всичко,което може да си измисли. И над половината са си бели и здрави англичани.
Едва ли някой си е мислил,че проблеми натрупвани от десетилетия ще се решат с магическа пръчица,и е вярно, че все повече млади англичани висящи довчера на помощи се опитват и намират работа,но това е твърде малко,а времето минава и десетки милиарди дълг се натрупват всяка година,които трябва да бъдат един ден погасявани. Ако следващите няколко години не се предприеме нещо по-радикално Британия ще изгуби поне десетилетие и половина - две в лутане и въртене в кръг,докато останалият свят се развива. Веднъж вече се е случвало,няма причина да си мислим,че няма да се повтори в още по-лош вариант......
Поздрави!
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#56:"asbroad"]Е, аз другаде подобен род епитети по адрес на Лондон не съм чел[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterВръщам си думите назад! Лондон е столицата с най-голям процент бяла раса! Англия е най-човеколюбивата и гостоприемна към имигрантите от цял свят страна. Българите и румънците са мързелив и неблагодарен уайт траш материал, дето иска да опапа социалните помощи на честните работливи индустанци и ямайци!
Веднага да се извиним на българолюбива Англия за наглостта си!
bat_plamen
Рейтинг: 4646 НеутралноДо коментар [#2] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":
+++++++++++++++++++++++
Присъединявам се към твоето мнение!От около половин година живея и работя в УК и имам преки впечатления за сегашната ситуация тук!Огромната част от българите ,които са тук /в градчето ,където съм/ работят и знам само един случай при който в семейството жената не работи,но причината за това е съвсем тривиална/тя наскоро роди/!Масово всички работим тук/даже ,ако може извънредно/ печелим колкото можем и спестяваме колкото можем!Хубавото е,че тези проучвания опровергават приказките на Фараж!Мисля си ,че до една ,може би две години вече няма да се вдига толкова шум за т.н. вълна от България и Румъния!
thepirineagle
Рейтинг: 1044 ВеселоДо коментар [#45] от "gogaroga":
ThePirinEagleАми "не на нази тия",но в колко британски медии,официални дипломатически инициативи предприе България. Е ,не казвам "нищо",казвам неадекватно,неадекватно малко. По едно време хората с български паспорт имаха чувство, че са румънски граждани,защото освен Негово превъзходителство румънския посланник, по всички важни британски медии и с официални позиции излязоха и румънският външен министър,премиерът,президентът,излязоха поредица от материали във всички уважавани местни медии от румънски и британски журналисти,икономисти и каквито още се сетите / организирани и по инициатива на румънската страна /......
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#59] от "thepirineagle":
Статистика за размерът на социални помощи в ЕС има и е напълно достъпна за прочит. Второ, безработните във ВБ в началото на миналата година бяха близо 2 милиона - откъде ги взе 5 милиона и нещо такива, не е ясно. Трето, безработните, т.е. такива на социални помощи, вкл. по инвалидност, нямаляха до под 1.5 милиона през миналата година. После, националния дълг е на база на държавния дълг - моля, провери - почне ли да пада първият, ще пада вторият.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#60] от "ariel28":
Иронията ти е неуместна с оглед на неинформираните ти и неадекватни писания от по-горе. Тук не става дума за това каква е демографията на Лондон, пък и да ставаше, говорим за 8 милионен град, стигащ до 12 милиона с предградията. 45% от Лондончани са бели, британци, 15% са бели, небританци, индийци и чернокожи следват с по 7% всеки. Та както виждаш, далеч е Лондон все още от Карачи, както го наричаш. Ако ще коментираме отношение към чужденци, ВБ е далеч по-гостоприемна към такива, фактите с броят на чужденците там в сравнение с БГ, са красноречиви. Да, има един идиот наречен Фараж, който събра почитатели на база популистки и тенденциозни изказвания. Е и? В БГ си имаме АТАКА, които са поне, ако не и по-отвратителни, и са далеч по-добре, и от по-дълго време Парламентарно представени. Естествено, че не всички - българи, румънци, индийци, и прочее - са мързеливи. Някъде да съм написал нещо подобно? Питах обаче, дали фактът, че една трета от българите във ВБ са безработни, следва да се счита за дребен проблем?
thepirineagle
Рейтинг: 1044 ЛюбопитноДо коментар [#63] от "asbroad":
ThePirinEagleТези 4-5 милиона са отпреди 5 г. в интерес на истината. Цифрите ги сочеха The Times,Daily Mail и др. Интересно е, че явно статистиката се тълкува различно. Препрочетох си коментара и открих, че не съм се изразила добре. Ставаше въпрос, че общо 4-5 млн британци живеят в семейство,където единият или двамата възрастни / ако са двама / ,не са хващали работа повече от десет години. Явно майките деклариращи, че имат дете под 16 и затова не работят, не се включват в общата категория "безработни",както и тези с някаква степен на "инвалидност". Мисля че винаги са в отделни категории. Ако не съм права ще се окаже,че британците са най-работохоличната нация на континента.
Иначе смятам,че отново бъркаш за годишния правителствен дефицит. Представи си,че дължиш за кредитна карта £1000, тази година още £100 и пак теглиш,догодина £65 и т.н. Може и част от бюджета ви да са отишли за погасяване на кредита или лихвите,но няма задължителна корелация между "тази година не ми стигат само £65 вместо £100 миналата година" и намаляването на общия дълг. Не случайно Озбърн говори изключително за намаление на дефицита,не на общия държавен дълг.
Иначе за лицемерието си прав,че не е монопол само на англичаните,доста е разпространено и на Балканите......
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#56:"asbroad"]какъв вой се поде в БГ по адрес на бежанците [/quote]
А колко сирийци е приела Великобритания? - 80 души.
Ай мола ви се.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноИ изобщо, да запитам, защо всеки път като стане дума за Великобритания и дебатите там за икономическата имиграция, социалните помощи и държавно-осигурените услуги, тук в БГ внезапно се заговаря за пакистанци, индийци, и прочее етноси? Ние сме по-заслужили, повече хора и изобщо по-, по-, най- от тях ли? що не се посочват с пръст поляците, например? Или американци, германци, португалци, ами все едни такива друго-расови етноси?
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#66] от "gogaroga":
1669 са.
pinkpearl
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#67:"asbroad"] що не се посочват с пръст поляците, например? [/quote]
Точно тях сочат с пръст. И още как! Е, вярно, понякога извинително казват, че са били на една страна във войната и полски летци са се били за тях, тъй че един вид - пак техни хора.
Нас на тази тема ни ръфат много, а румънците още по.
vagabond66
Рейтинг: 2029 ЛюбопитноДо коментар [#61] от "bat_plamen":
-В изказванията си Фараж никъде не е казвал, че идваме заради 'социалните помощи" ! -Той просто изказа мнение, че поради огромната бедност и ниските доходи в Румъния и България, ще има много икономически имигранти ! -Неговото пряко изказване, което засегна българите беше, че поради изключително ниската средна заплата, той ако бил българин би си стегнал куфара за да имигрира ! -В това нямаше нищо обидно и е самата истина .
vagabond66
Рейтинг: 2029 ЛюбопитноДо коментар [#67] от "asbroad":
[quote#67:"asbroad"]що не се посочват с пръст поляците, например? Или американци, германци, португалци, ами все едни такива друго-расови етноси? [/quote]
-Защото ние сме "най-обрулените" и за това сме готови да правим всичко и то за "без пари" !
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#69] от "gogaroga":
Аз имам предвид такива като теб що не сочат поляците с пръст. А иначе, 600 хиляди поляци са в момента там, бяха почти милион преди няколко години, а подобните ти засочиха с пръсти и крака няколкостотин бежанци от Сирия преди няколко месеца, та тъй, за сравнение.
thepirineagle
Рейтинг: 1044 НеутралноДо коментар [#72] от "asbroad":
ThePirinEagle+++++++++++++++
Толкова за "двойните стандарти и лицемерие" на Острова и в Бг
In my world
Рейтинг: 627 Неутралнофуража от укип казава,че ще има над 500 хил емигранти за едно година опа нещо не получи
In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)Чардо
Рейтинг: 1416 Разстроено""Средно 72% от българите и румънците в страната работят, което е над средния показател за британците""
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24Да ама едни са британци вкл.индийци и пакистанци ,
а другите са мигранти !
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#74] от "In my world":
Малко повече от 500 хиляди са имигрантите във Великобритания общо за 2014-та, от и извън ЕС; това според официалните данни.
pinkpearl
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#72] от "asbroad":
Уважаеми аbroad, искам да ви напомня, че аз от самото начало отправих призив, да си поделим Острова с румънците така, както сме си свикнали: те от лявата страна на реката, ние от дясната, Темза имам предвид, но поради липса на достатъчна предприемчивост от наша и тяхна страна, работата засега е зациклила. Та може и да съм сочил с пръст някои елементи, които евентуално биха ни съдействали/попречили в дележа, но към днешна дата се дезинтересирам да се занимавам с тях, а по-скоро бих желал да прехвърлим там и някой и друг таузънд от тукашните имигранти с цел облекчаване на положението в България.
iazdakaja
Рейтинг: 985 НеутралноДо коментар [#2] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":
[quote#2:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]Само това изречение е напълно достатъчно да опровергае, че точим социалната им система.[/quote]
Не е достатъчно, тъй като за тези уж "работещи" на мизерни надници социалните додават здраво и обществото плаща индиректно пъти повече от приходите от тях. Нали не смяташ, че мияч на автомивка и събирач на скрап може да покрие комуналните, социални, здравни, образователни дефицити на едно семейство във високия английски стандарт!?
[quote#2:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]половината работещи са на неатрактивни за британците места[/quote]
Много ясно - при бруталния българумънски дъмпинг кой англичанин би могъл да издържа къща и семейство с бране на ягоди? Вярно, че за потребителите на ягоди е добре, но дали е справедливо? Все пак англичаните не са се оплаквали от скъпи ягоди преди. Отишли сме да ги грабим без да са ни канили.
bat_plamen
Рейтинг: 4646 НеутралноДо коментар [#70] от "vagabond66":
За мене е важното ,че Фараж се опитва да сплаши средностатистическия британец с това ,че идваме да му вземем работата!Истината е ,че може и Фараж знае ,че това не може да стане точно така,но използва страховете ,за да спечели повече гласоподаватели!Целият абсурд е ,че този политик е в Европарламнета,взема солидна заплата и в същото време се опитва да саботира работата му!
bat_plamen
Рейтинг: 4646 НеутралноДо коментар [#57] от "rosiraycheva50._":
Според моите скромни наблюдения огромната част от българите идват да работят,а не да точат кинти!Но за една значителна част от нашите сънародници проблема се състои в това,че са зле или много зле с английския език/дефакто не могат да общуват/ и това им пречи да си намерят някаква работа за начало!А относно помощите според мене няма някакъв смисъл да си на тях,защото е много по-изгодно да работиш!Има само смисъл ,ако имаш семейство и деца и тогава може да получаваш добри суми седмично под формата на бенефити/това важи естествено за местните и те го приемат за даденост/!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2736 Неутрално[quote#35:"fatoumata"]Българите се стремят към по-високи места в хранителната верига[/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleМай не познаваш добре хранителната верига! Върха на хранителната верига се владее от финансовите пънкари които предоставят на емиграцията жилища под наем , комуналните услуги на монополите ток,вода,комуникации и правото на емигранта да върти оборот на търговския картел !
Няма бум на румънци и българи защото не са толкова на зор да работят по 300 часа за да живеят с 10 съквартиранти и да делят с тях обща тоалетна !
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#64:"asbroad"]Иронията ти е неуместна с оглед на неинформираните ти и неадекватни писания от по-горе. [/quote]
'Let light surround you' Dream Theater[quote#67:"asbroad"]И изобщо, да запитам, защо всеки път като стане дума за Великобритания и дебатите там за икономическата имиграция, социалните помощи и държавно-осигурените услуги, тук в БГ внезапно се заговаря за пакистанци, индийци, и прочее етноси? Ние сме по-заслужили, повече хора и изобщо по-, по-, най- от тях ли?[/quote]
Споко, забелязаха Ви вече от ЮК посолството! Може да идете в понеделник да си вземете шепата паундове
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#72:"asbroad"]Аз имам предвид такива като теб що не сочат поляците с пръст.[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterЮото поляците там работят, като нас! Не стоят трето-четвърто поколение на социални помощи и не търгуват с наркотици като любимите Ви индустанци и ямайци.
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#83:"ariel28"]Юото [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterЩото
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#78:"iazdakaja"]бруталния българумънски дъмпинг [/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterПазарана икономика!
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#83] от "ariel28":
'Любимите' ми индустанци с търговия с наркотици не се занимават, объркала си етносите, както обикновено.
ariel28
Рейтинг: 591 Неутрално[quote#86:"asbroad"]'Любимите' ми индустанци с търговия с наркотици не се занимават, объркала си етносите, както обикновено.[/quote]
'Let light surround you' Dream TheaterУдобно пропускате ямайците
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#82] от "ariel28":
Ей тва е, като няма доводи в подкрепа на тезата се прибягва към обиди - от онез, thinly veiled ones - поне така предполагам следва да се чете последния ви апотеоз, мадам. Споко, не съм на заплащане към чието и да било посолство, просто не понасям тенденциозни полемики с националистичен привкус.
asbroad
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#87] от "ariel28":
Да де, щото българите, във Великобритания и другаде, сме особено неизвестни с криминалните си способности. Или викаш, и там се работи на принципа на пазарната икономика?
iazdakaja
Рейтинг: 985 НеутралноДо коментар [#85] от "ariel28":
Не.
Пазарна икономика е най-ниската пазарна цена.
Дъмпинг е под пазарната цена.
Разликата я плаща британското общество, както обясних горе. Не, че съм адвокат на нейното величество, ама хайде да не се лъжем тука свои хора...
SorryLol
Рейтинг: 515 НеутралноДокато такива като Фарадж сочат с пръст българи и румънци, в самата Англия си произвеждат попълнения за ИДИЛ. Родени в Англия режат глави на други родени в Англия.
Същото е и във Франция
wikeda
Рейтинг: 233 НеутралноПроблемът във Великобритания с неработещото местно населения идва от там. че с поколения политиците са копували гласовете на най ниската прослойка от населението с помощи, жилища и какво ли още не. Малка част от бенефитите им са:различни tax credits, housing benefit, дори pet allowance (за храна на кучета и котки).