Уинстън Чърчил - отвъд блясъка на иконата

Уинстън Чърчил - отвъд блясъка на иконата

© Associated Press



В най-мрачните дни на Втората световна война способността му да поддържа духа на британците помогна за победата над нацистка Германия. Но той е нареждал и бомбардировките срещу България през 1944г.


През 2002г. при гласуване кой е най-великият британец сънародниците му го предпочетоха пред имена като Шекспир и Дарвин. Но той бе също така и расист и антисемит и одобряваше употребата на бойни газове срещу "нецивилизовани племена".


Половин век години след смъртта на Уинстън Чърчил, която светът отбелязва на 24 януари, той остава противоречива фигура.




"Има опасност Чърчил да се превърне в икона, което всъщност отнема човешките черти в него", коментира пред Би Би Си Алън Пакууд, директор на Центъра "Архивите на Чърчил". "Той е изключително сложно, протеворечиво и невероятно човешко същество и се е борил с тези вътречни противоречия през целия си живот", допълва той за лидера с почти 70-годишна политическа кариера.


Сър Уинстън Ленърд Спенсър-Чърчил е роден в семейството на Херцог Малборо и носи убежденията и предразсъдъците не само на своето време, но и на аристократичните викториански среди, в които е израстнал и е възпитан.


Според Джон Чармли, автор на книгата "Чърчил: Краят на славата", той определено е вярвал в расовото превъзходство и евгениката. Възгледите му са били, че белите протестанти са на върха на йерархията, следвани от католиците, а индианците са по-висшестоящи от африканците. "Чърчил е възприемал себе си и Великобритания като победители в подреждането на йерархията на социалния дарвинизъм", казва Чармли.


През 1937г. той заявява пред Кралската комисия за Палестина: "Аз, например, не признавам, че срещу червените индианци на Америка или черните хора в Австралия е сторено нещо нередно. Не признавам, че нещо лошо е било сторено спрямо тези хора поради факта, че една по-силна раса, една по-висша раса, една по-мъдра - да го наречем - раса е дошла и е заела мястото им."


Факт е, че така са мислели и действали милиони негови сънародници от епохата на кралица Виктория и крал Едуард, както и че има съществена разлика от идеологията на нацизма - Чърчил не е призовавал за масовото избиване на други раси и народи.


Но има свидетелства, че по време на Първата световна война той е бил за използването на зарин срещу османската армия, след като инициираната от него операция в Дарданелите през 1915г. завършва с кървав крах.


През 1919г. той подкрепя пускането на газ срещу кюрди и афганистанци и пише, че не може да схване за какво е целият този вой около употребата на химически оръжия. Историци посочват, че все пак става дума за сълзотворен газ. "Моралният ефект трябва да е е максимален, без да се стига до загуба на живот. Няма нужда да се използват най-смъртоносните газове, които създават голямо неудобство, истински ужас и въпреки това нямат сериозен постоянен ефект върху засегнатите."


Славата на Уинстън Чърчил идва най-вече заради победата във Втората световна война в Европа и Далечния изток, но точно по това време в британската колония Индия избухва глад, отнел живота на веротяно 3 милиона души.


Трагедията се разиграва в североизточния район Бенгал и е предизвикана от японската окупация на Бирма през 1942г.


Фокусиран върху фронтовете, Чърчил има други приоритети и през 1943г. гладуващите бенгалци не са сред водещите от тях. Лондон настоява Индия да продължи да изнася ориза и житото си, за да се финансира и поддържа войната. Започва и складиране на зърно за изхранване на европейците, когато сраженията спрат, поради което десетки хиляди тонове жито от колониите не са освободени.


Биографи на Чърчиил казват, че той се дразнел от новините за глада в Бенгал и отвръщал, че индийците сами са си виновни, "защото се въдят като зайци". Други твърдят, че ако кабинетът му не е предприел все пак някакви помощни действия, жертвите в Индия биха били много повече.


Великият британец не се е изказвал ласкаво и за най-великия индиец - Махатма Ганди. Още през 1931г. той го нарича "адвокатче, което се прави на факир". Когато обявява гладна стачка, Чърчил отвръща, че "Ганди не бива да бъде освобождаван от отговорност, само защото пости" и "ако умре, ще се отървем от един лош човек и враг на Империята".


Чърчил е принадлежал към най-консервативната част политическия елит, когато става дума за Британската империя и правото на белите британци да господстват. Възгледите му са били, че предоставянето на каквито и да е права на самоуправление в Индия, биха довели до разпадането на империята и едва ли не края на цивилизацията.


Именно подобен вид говорене са попречили на британците да се вслушат в предупрежденията му за задаващата се заплаха от Адолф Хитлер.


Когато на 10 май 1940г. се завръща на върха на британското управление, той всъщност има зад гърба си една доста спорна и според мнозина провалена политическа кариера. Но Чърчил - с непоколебимия си патриотизъм и уменията на оратор и "шоумен" - се оказва идеалният лидер за момент, в който е заплашено бъдещото на страната.


По това време той вече прекрасно е знаел колко от лидерите в страната сипматизират на Хитлер или поне не смятат, че той трябва да бъде предизвикван. Осъзнавал е последиците от германско нападение и успява да мобилизира сънародниците си с пламенни речи, представящи войната като сблъсък между цивилизацията и свободата им и варварството на нацистите.


Но редица съвременници и изследователи смятат, че Чърчил не е бил гениален стратег, а по-скоро тактик и е действал по принципа на пробата и грешката.


Чърчил е бил политик до мозъка на костите си, за пръв път е избран за депутат през 1900г. и остава член на парламента до изборите от 1964г - три месеца преди да почине. В името на британските интереси той се съюзява с Йосиф Сталин, макар пределно ясно да е декларирал ненавистта си към болшевизма.


Чърчил е също така и реалист в геополитиката - според едни той е бил надхитрен от Сталин по време на Ялтенската конференция, според други обаче, премиерът много добре е знаел, че страната му няма сили и особен интерес да защитава Източна Европа от военната машина на Москва.


Мнозина смятат, че Чърчил е трябвало да се оттегли от политиката след 1945г., запазвайки ореола на победител и политик, чийто най-големи постижения се дължат не на характера му, а са въпреки основни черти в него.


Изследователите му казват, че до последните си дни той е продължавал да живее в миналото, не се е интересувал много от вътрешната политика и е мечтаел да възроди величието на Великобритания в един свят, който не е забелязвал, че вече се е променил.


Въпреки всичко, когато умира, нацията му отдава безпрецедентна почит.


Пред ковчега му в Уестминстър се изреждат над 320 000 души, на траурната церемония в катедралата "Св. Павел" присъстват кралицата и лидери от цял святм когато баржата с тленните му останки се спуска по Темза, всички кранове по доковете спускат стрелите си, а военни самолети прелитат, докато артилерията дава траурен салют; по всички футболни мачове има двуминутно мълчание; отпечатаната пощенска марка е първата с образа на британец извън кралската фамилия, отсечени са и монети с Чърчил.


Никой политик преди и след него не е получавал подобна чест.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Рачко Пръдлето
    Рачко Пръдлето
    Рейтинг: 562 Весело

    Нека мучането и идолизирането на британския изрод, бомбардирал София и ни харизал на Сталин, да започне сега!

    Пази боже сляпо да прогледне!

    В сердце немца много злобы, ее хватит на всех.
  2. 2 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    За да падне България трябва да падне само София.Тя трябва да бъде изравнена със земята и в развалините и да се засеят картофи. - Уинстън Чърчил

    Държава на име България не трябва да съществува. — на Парижката мирна конференция

    Тия, дето си казват „честита баня“ - те ли са ни обявили война? — по отношение на България, след като е научил, че е обявила война на Великобритания и САЩ.

    Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба. -пак за България.

  3. 3 Профил на satanizam
    satanizam
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не зная давате ли си сметка какво е бил за България Чърчил? Тоя е искал да изравни със земята София и да направи от нея картофено поле. Не, не е метафора, това са точните му думи. Когато американците поискали да спрат бомбардировките над София, Чърчил направил така, че те да продължат. И заради него сега Балканите си нямат своята Виена.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 720 Весело

    но - Велик Пияч!
    Освен това е наполовина американец, търсете лошото в характера му отвъд Океана!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5680 Неутрално

    За Чърчил - или добро, или нищо. Както и за Т.Живков - разбира се...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  9. 9 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Егати тъпите британци-да определят за най-велик представител на нацията си някакъв си преходен политик,при наличието на истински богове,с британски произход- Мick Jagger,Ozzy Osbourne!!!!

  10. 10 Профил на satanizam
    satanizam
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#5:"zidane"]но - Велик Пияч!
    Освен това е наполовина американец, търсете лошото в характера му отвъд Океана! [/quote]

    Та нали лошите неща са били пренесени там от Острова.

  11. 11 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 395 Неутрално

    според други обаче, премиерът много добре е знаел, че страната му няма сили и особен интерес да защитава Източна Европа от военната машина на Москва.

    -
    и затова навива САЩ, май Труман вече , да хвърли няколко атомно бомби над Русия, след като Германия е вече капитулирала.
    И е замислял операция "Немислимо" - атака над съюзниците си от СССР.
    Типичен англичанин

  12. 12 Профил на ava38311018
    ava38311018
    Рейтинг: 8 Неутрално

    То от векове кръвосмешения между братовчеди, братя и сестри няма каква друга нация да се роди. Има малки изключения разбира се, но те просто потвърждават правилото.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  13. 13 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 395 Неутрално
  14. 14 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 684 Любопитно

    Каква икона може да е тоя тлъст алкохолик?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  15. 15 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Хич не ми пишете и възхвалявайте тази пияница. Мрази ни заради личните му провали през ПСВ. Този е не по малък сатрап от Сталин, отговорен за смъртта и на свои и на чужди. Галиполи е личен негов провал, а омразата му към България е същото време и заради битки като Дойран и т.н.

    Същата тази английска свиня от трибуната на тяхното събрание заявява по повод смъртта на Цар Борис III че, (той Царят) си е заслужил съдбата, както и целият български народ. Лично е отговорен за харизването ни на СССР, както и на други куп държави техни съюзници през ВСВ. Целта е да забавят икономически цели региони във Европа за да могат да се разпореждат еднолично с Франция. Лично е отговорен и за умишлено предизвиканите масови гладове в Индия. пряк участник в създаването на Пакистан като квази държава с цел да се разпокъса Индия да се разруши влиянието на Ганди.
    С кеф гледам как обединена Германия само за 25 години пак стана икономическа сила в Европа напук на прехвалената Англия. И накрая, както самите англичани обичат да се хвалят - те нямат приятели а само интереси. Това никога не го забравяйте.

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  16. 16 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "satanizam":

    Айде сега, тука не съм съгласен. Какво му има на гръцкото общество? Супер са си като общество, като държава - кофти, но пак на светлинни години от нас.

  17. 17 Профил на camila
    camila
    Рейтинг: 450 Весело

    [quote#14:"galio"]Каква икона може да е тоя тлъст алкохолик?[/quote]
    Тлъста, алкохолизирана икона. Такива са иконите на Разума, пред който благоговеят нашите пишман Шарлита и Евгенидашковци

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Цяла книга по темата кой и колко е бомбандирал мирно население през 2СВ. Още един "грях", който съюзниците са приписали на Хитлер. Особено място в книгата е отделено на София.
    Заради такива като този ад трябва да има. И нека там си разказва анекдотите.

    http://www.spectator.co.uk/books/9062821/the-bombing-war-by-richard-overy-review/

  20. 20 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Големите личности винаги са противоречиви.

  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3036 Неутрално

    Дневник, защо няма автор тази статия? Чърчил не е икона, а политик и последователен антикомунист.Думите му извадени извън контекста и прочетени в светлината на сегашната политкоректност са доста твърди ,но е бил прав.

  22. 22 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Сър Уинстън Чърчил Херцог еди кой, е Икона на англосаксонския империализъм ...
    След Кралица Виктория, той лично поведе проекта за господство над света, заченат при другата Елизабет... Чрез "Маршал", той вкара и САЩ-франкенщайна в Континента - Европа още изплаща военни репарации на Темза и Потомак...
    Заради битката при Дарданелите, България му беше в жлъчката...

  23. 23 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Дори ореолът му на безжалостен, но несломим духом циник се пръсва на парчета, когато започва да се подмазва на Сталин. Много "силен дух", няма що.

  24. 24 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#21:"hodounski"]Чърчил не е икона, а политик и последователен антикомунист. [/quote]

    Айде, бе. Чак пък последователен.

  25. 25 Профил на Соросоиден Соросоидофоб
    Соросоиден Соросоидофоб
    Рейтинг: 506 Гневно

    Моля, като сте почнали да пишете за българоубийци - ингилизи, напишете похвално слово и за Сенклер, познат като Хидает Паша в предосвобожденската ни историография. Той също е велик ингилиз, вярво по-малко познат на широката публика от Чърчил.

    Цензурата в "Дневник" е по-зловеща от комунистическата и фашистката цензури взети заедно!
  26. 26 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Един откровен алкохолик и българомразец.До голяма степен виновен за попадането на източната част на Европа под ботуша на Сталин.Специално за мен - една от най-презрените личности в историята.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  27. 27 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 782 Неутрално

    човек като чете горните коментари и ще остане с впечатление, че не Англия, а БГ е основоположник на такива принципни и важни неща като парламентаризма и върховенството на закона, айде първо да си видим нашата кочина, която от 600 години тъне в мизерия и презрение към свободата и закона пък после да коментираме британските политици.

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  28. 28 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#26] от "1Sion1":

    Не "до голяма степен". Разделението на Източна Европа на "сфери на влияние" е негова идея - историята със салфетката е абсолютно достоверна.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Нека не забравяме, че Чърчил защитава интересите на собствения си народ.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  31. 31 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 943 Любопитно

    Е верно, че ни е мразил, но и ни е уважавал като силни противници. Те затова е казал, че предпочита за съюзници две български дивизии. Но за едно е прав: Всяко следващо поколение от българските политици е по-калпаво от предното...

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    М-дааа!
    Икона? Или наследствено увреден психопат? Всички свързани с всякакъв вид "кралски" и "царски" фамилии са генетично увредени, поради близките си кръвосмешателства, с цел запазване на властта. Това братя и сестри, лели и племенници и всякакъв вид сволач! Та този генетично увреден и алкохолизиран тип е навредил на България повече отколкото Сталин и комунизма като цяло!

  34. 34 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#27:"Stavrogin"]човек като чете горните коментари и ще остане с впечатление, че не Англия, а БГ е основоположник на такива принципни и важни неща като парламентаризма и върховенството на закона[/quote]
    Оооо , англичаните са основоположници на много неща.Питай из колониите им.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  35. 35 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Чърчил е съществувал в световната история и неговото присъствие има едно необходимо и достатъчно оправдание. А то е, че благодарение на неговото съществувание , всички титани на мисълта и величави нашенски патриоти са получили възможността да се изкажат дотук в тази тема, за да ни зарадват с блясъка на своите гениални мисли.
    пп. Даже беше показано колко близък Чърчил е до Тодор Живков. Повече не му и трябва...

    The best way out is always through Robert Frost
  36. 36 Профил на camila
    camila
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#30:"grand funk railroad"]Нека не забравяме, че Чърчил защитава интересите на собствения си народ.[/quote]
    Нека не забравяме и това, че го прави по един недопустим от морална гледна точка начин! За справка - сравнение с начина по който защитава интереса на собствения си народ Левски. Чърчил не е достоен обувките на Левски да чисти!

  37. 37 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#30:"grand funk railroad"]Нека не забравяме, че Чърчил защитава интересите на собствения си народ.[/quote]
    И получава оценка за това - на първите избори след Втората световна война е свален от власт.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  38. 38 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 561 Неутрално

    ами след като Чърчил е бил ксенофоб, антисемит и империалист, ЗАЩО защитава европейската демокрация от Хитлер?!!! Да Чърчил е арогантен, циничен, надменен, обича алкохола и дългите пури, но е демократ. Именно затова получава и подкрепата на Рузвелт и САЩ!

  39. 39 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#32] от "angelboy8008":

    За съжаление е на място, където това е невъзможно.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  40. 40 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#3] от "satanizam":

    Балканите си имат своята Виена. Справка: гр. Русе.

  41. 41 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#27] от "Stavrogin":

    Само за информация.
    Ако не е бил Хан Тервел, който е победил 200 000 арабска армия в ония тъмни времена, то сега цяла Европа щеше да е обрязана и 5 пъти на ден да слуша диджея от минарето. Та нямаше да има нито демокрация, нито техническа революция, нито християнство, па да не говорим за парламентаризъм. Щеше да има шериат и Ислямска държава, в кървавият вариант който виждаме всекидневно с обезглавяванията, първобитния строй и безпросветността налегнала изтока!
    Единствените осъзнали ясно този факт е КАТОЛИЧЕСКАТА църква, която обявява Хан Тервел за светец и го обявява за спасител на Европа!
    Та преди да я има Англия, е имало България, която в исторически план е допринесла много повече за Европа и човешката цивилизация, от прехвалената Ви Англия!

  42. 42 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1057 Любопитно

    Аз също нищо хубаво не мога да кажа за този тлъст английски комплексар. Той между другото реагира по подобен начин и на Катинската трагедия. Когато разбира, че действително руснаците, а не нацистите са отговорни за масовите разстрели на поляци в Катин, той нарежда скандалът да се потули и отказва съдействие на полските антикомунисти и правителство в изгнание с довода, че не може заради няколко убити поляка да си разваляме отношенията със съюзниците. С други думи, в морално отношение Чърчил е изрод. И това не е обида, а констатация, базирана на факти.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  43. 43 Профил на camila
    camila
    Рейтинг: 450 Весело

    [quote#38:"nando"]Именно затова получава и подкрепата на Рузвелт и САЩ![/quote]
    Аххх, значи Сталин получава подкрепата на Рузвелт и САЩ, защото е демократ?!?
    Каква сензация !

  44. 44 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#41:"razlichen123"]Та преди да я има Англия, е имало България, която в исторически план е допринесла много повече за Европа и човешката цивилизация, от прехвалената Ви Англия! [/quote]
    благодаря, оправи ми деня, отдавна не бях се смял така

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  45. 45 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#38:"nando"]ами след като Чърчил е бил ксенофоб, антисемит и империалист, ЗАЩО защитава европейската демокрация от Хитлер?!![/quote]
    Ако тръгнеш от изначално сбъркана теза , стигаш до крайно сгрешени изводи.Чърчил не защитава европейската демокрация , а островната такава , която пък е конституционна монархия / егаси парадокса/.Кое му е демократичното на това , да хвърлиш под ботуша на Сталин половината континент , включително и толкова верни съюзници на Великобритания , като Полша?!

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  46. 46 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Чърчил дори не е велик политик, а два пъти с сменял партията като ветропоказател, за да е винаги в управлението!

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  47. 47 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#34] от "1Sion1":

    да, ясно е, на принципа "ама вие що биете негрите" смешно е

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  48. 48 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#44] от "Stavrogin":

    Не е лошо преди да величаете чуждите държави, да попрочетете малко и българска история и тогава да се прехласвате по Запада!
    Но какво се учудвам? Винаги е имало национални предатели и чуждопоклонници. За това сме на този хал!
    Хубав ден!
    А аз се успокоих, че генетичната деформация на българина и гьотверенството не са свършили все още!

  49. 49 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#47:"Stavrogin"]да, ясно е, на принципа "ама вие що биете негрите" смешно е[/quote]
    "Славата на Уинстън Чърчил идва най-вече заради победата във Втората световна война в Европа и Далечния изток, но точно по това време в британската колония Индия избухва глад, отнел живота на веротяно 3 милиона души."

    На теб може и да ти е смешно , ама на тези 3 млн надали.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  50. 50 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Както правилно е посочено в статията Чърчил е непоколебимо убеден в градацията на отделните раси.
    По тази причина не питае особени симпатии към българите, но това е пръсъщо не само нему, а и на доста други британски премиери и политици.
    В това отношение Чърчил е цвете в сравнение примерно с д'Израели.
    Чърчил просто презира българите, без да е краен.
    За него те са низши същества и не счита, че си струва изобщо да им се обръща внимание.
    Докато неговият предшественик буквално ги ненавижда и прави всичко възможно да ги лиши от правото на самоопределение и собствена държава.

  51. 51 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#45:"1Sion1"]Кое му е демократичното на това , да хвърлиш под ботуша на Сталин половината континент[/quote]

    а какво да направи според теб - да обяви война на СССР в съюз с Хитлер и да деде Полша на Хитлер?!!!! Когато боравиш със съвременни понятия без историческия контекст си ГОЛА ВОДА!

  52. 52 Профил на kiril_chukanov
    kiril_chukanov
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Хубаво е да се посочват и такива не съвсем лицеприятни щрихи. Все пак и не трябва да се проектират съвременни стандарти върху отминали периоди, чиито основни политически фигури е добре да се поставят и съпоставят в собствения им исторически контекст.
    От българска страна, разбира се, няма основания за симпатии към Чърчил, но и няма как личността и историческото му значение да се оценяват от височината на българската камбанария.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  53. 53 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#50:"kaval7"]В това отношение Чърчил е цвете в сравнение примерно с д'Израели.
    Чърчил просто презира българите, без да е краен. [/quote]

    Пълни фантасмагории!

  54. 54 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Щеше да е по-велик, ако по-малко ни мразеше.

  55. 55 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Чърчил е велик англичанин..Не знам , защо искате да е българофил ..
    Англия води година и нещо Битката за Британия - и е САМА срещу Хитлер и сталин :) Въздушната ....
    '""Спитфайерите и "Хърикейните" - се оказват по- добри от Месершмитите ...Лондон се бомбардира тотално - като град ..Гьоринг увещава Хитлер , че Луфтвафето скоро ще постави на колене Англия ...) Германците не смеят да прекосят Па Дьо Кале - без да имат тотално въздушно превъзходство ..И не го получават, никога ..Даже гьоринг прави фаталната грешка и премества бомбардировките от военните летища- към градовете ...Тотално се бомбардира ..Америка още не във войната и немските подводници вече атакуват и американските кораби - до Англия ...По това време хитлер и сталин са съюзници ..
    ТОВА е голямата заслуга на Чърчил , че страната му устоява ..Цяла европа е вече в ръцете на хитлер..И след като не успява, се насочва на изток ...Там, грешката е повече на хитлер , а не толкова нна чърчил- да привлече сталин ...И се започва една , сголяма война ..
    А той не ни обича, но ни уважава, защото не сме на негова страна и сме корав съперник и враг ..

    BIG AL
  56. 56 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#48] от "razlichen123":

    Без да се заяждам съдейки от вашият пост, вие имате нужда да почетет не само бг интерпретацията на историята. Първо много по-важни за отблъскването на арабското нашествие са били византийските победи по море, които те на два пъти извоюват, представи си без участието на Тервел, тъй като Константинопол на практика е бил непревземаем по суша. Второ, без да омаловажавам приноса на Тервел, армиите на Маслама, са били омаломощени поради липсата на добро снабдаяване с провизии поради провала на морската обсада, сред войската имало и чума, така че още преди намесата на Тервел е било съвършено ясно че обсадата е напълно провалена, главно заради това, че почти целия арабски флот е бил унищожен. Тези 200 000 не знам откъде ги измислихте, може би по тв Алфа така са ви казали, при положение, че цялата армада на Маслама е наброявала 100 000, а както се знае византийските летописци доста са преувеличавали числеността на враговете на империята

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  57. 57 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#51:"nando"]а какво да направи според теб - да обяви война на СССР в съюз с Хитлер и да деде Полша на Хитлер?!!!! Когато боравиш със съвременни понятия без историческия контекст си ГОЛА ВОДА! [/quote]
    Къв Хитлер , бе Нандо.Събитията , за които говорим , се развиват , когато Хитлер вече го няма..Поляците се бият рамо до рамо с англичаните през цялата война.Имат правителство в изгнание в Лондон , помагат всячески на британците.И за отплата получават ботуша на Сталин , с любезното съдействие на Чърчил.Ко ми го хвалите тоя тлъст , алкохолизиран лицемер , типичен представител на британската политическа класа и на максимата на Хенри Джон Темпъл , известен още като лорд Палмерстън.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  58. 58 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Вече е писано ..
    Бомбрдировките над София, са резултат на нашите изтребите, които Хитлер настоява да ПРЕСРЕЩАТ англо ам. бомбардировачи, прелитащи за нефта на Ръмъния и тила на Хитлер на източния фронт...
    По данни, загиналите българи са около 1200 души, а Гошо тарабата изпрати на смърт- 30000 българи, млади и около 50000 осакатени -да пресрещат изтеглящите се от Гърция - германци ...
    Когато сталин спира пред Варшава и тръгва надолу - към България , по това време се освобождава Париж и Франция и почти никой не може да му се опре ..Франция е все пак по- важна от България ...Изненадва западните си съюзници и заграбва територии...Това е сталин - сатрапа ..

    BIG AL
  59. 59 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Чърчил е болезнено откровен. И преднамерено саркастичен.
    Тази му саркастичност сякаш го забавлява.
    Харесва му имиджа на човек с "остър език" и хапливи изказвания и старателно го поддържа.
    Странно за политик на такова ниво и на такъв пост е неговата недипломатичност.
    Според мен това е голяма грешка и донася, ако не много вреди, то доста пропуснати ползи за кралството. Но щом британците си го харесват, навярно си имат причина.
    Чърчил се отнася с отвращение към eвpeите.
    Смята ги за мошеници, гешефтари и спекуланти.
    Но именно те спасяват държавата му от маргинализация, превръщайки я в една от основните стени на световната финансова пирамида.

  60. 60 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    И все пак, ако Рузвелт не беше починал преди края на войната и Чърчил изгубил най- изненадващо изборите ПРЕДИ края на войнта , можехме даимаме и друга участ .....
    Кой знае ...
    1946 година - речта на Чърчил във Фултън -"и една желязна завеса падна през средата на цяла Европа ...))""___
    Чърчил е световна личност , дотолкова , доколкото запазва острова , като начало за една победна война над Хитлер ..

    BIG AL
  61. 61 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    И да не се забравя, че Рузвелт и Чърчил са били постоянно във противоречие - през цялата война , защото Чърчил е искал ЗАПАВАНЕ на Британската империя, а американците - НЕ ...!!!
    Рузвелт си е мислил,.благородно , че нещата ще се решават СЛЕД като войната приключи....
    ..Искал е с добро да влияе на сталин ..
    Но, умира ...Сигурно нямаше да му отстъпи ..
    Кой знае ....

    BIG AL
  62. 62 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#58:"BIG AL"]...Изненадва западните си съюзници и заграбва територии...Това е сталин - сатрапа .. [/quote]

    Изненадва, изненадва, колко да ги изненадва?

  63. 63 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    А на лондонската гара - посрещат генерал Вазов със строени гвардейци и техния министър казва :
    Свалете знамената , минава генерал Вазов от битката при Дойран !!! / при посещение в Лондон през 30 -те години ..?

    BIG AL
  64. 64 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Като чета коментарите по темата, разбирам защо Чърчил е имал такова мнение за българите.

  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7635 Неутрално

    Ние сме пристрастни в оценката си за Чърчил,предвид неговата роля за сферите на влияние и отстъпването на България на Сталин.Едни го харесват,друго не,но едва ли има безразлични.А това мисля ,за един политик,е най-важното.

  66. 66 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#64] от "mahjongg":

    Но не разбираш защо българите имат такова мнение за него явно.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  67. 67 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#66] от "galio":

    Разбирам, но не мисля, че оценката на световен политик като Чърчил, трябва да минава през оценката на НЯКОИ българи.

  68. 68 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#67:"mahjongg"]Разбирам, но не мисля, че оценката на световен политик като Чърчил, трябва да минава през оценката на НЯКОИ българи. [/quote]

    Мисля, че щом той се е занимавал с нас и ни е давал оценка, значи и ние. Реципрочност.

  69. 69 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#9] от "Sabbath":


    [quote#9:"Sabbath"]при наличието на истински богове,с британски произход- Мick Jagger,Ozzy Osbourne!!!! [/quote]
    Бих започнал първом с четворката. . . .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4222 Любопитно

    Много хубава статия за Чърчил, която показва лошите страни в характера и живота му. Само трябва да се допълни, че той е участвал и в Бурската война в ЮАР, където британците за първи път създават концлагерите в които измират хиляди цивилни бури (африканери) и то главно деца и жени!

    Чърчил е бил расист и империалист, това е ясно. Бил е и българофоб, това също е ясно от неговите изказвания спрямо България. Заради това имам лошо и негативно мнение за него. Но, трябва да призная, че по-време на ВСВ той е имал ключова роля в защитата на своята родина от нацистката чума. За британците той е герой... дори само заради това, че дава всичко да защити страната си през ВСВ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Леле мале...
    Как са се развихрили българите в началото на коментарите!
    Личното отношение на няколко индивида не е от значение за величината на личност от ранга на Чърчил!
    Чълчил е велик политик! Успява да спаси Империята при катаклизмите на Втората световна война, но тези след него не успяват да издържат на натиска откъм САЩ и империята се разпада!

    И е доказателство за цялята тъпня на "здравословен начин на живот" - чашата не е излизала от ръката му, а пурата от устата! Пък оня дето измисли Бягайте за здраве недоживя и 60.

  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4222 Любопитно

    До коментар [#61] от "BIG AL":

    Така е. Чърчил е бил империалист. Той е искал да запази и след войната огромната Британска империя. Рузвелт е отстоявал тезата, че след края на ВСВ трябва да се сложи край на империализма и колонизацията в Азия и Африка. Това е един от основните точки заради които те са имали чести противоречия и караници.

    До коментар [#15] от "Tom Sawyer":

    Много силен коментар. Браво и +++ от мен.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#56] от "Stavrogin":

    Нека да видим и чуждите източници.

    ----"25 марта 717 года император Лев III занял византийский престол, дав начало Исаврийской династии. Летом того же года Маслама, брат халифа Сулеймана, перешёл Дарданеллы и блокировал Константинополь на суше огромной 100-тысячной армией. Флот арабского полководца, 1000 кораблей. Египетские моряки-христиане, дезертировавшие с арабского флота, дали ценную информацию о намерениях арабов. С помощью секретного оружия «греческий огонь» удалось уничтожить большую часть арабских кораблей. В 717 и 718 годах император Лев III попросил помощи у хана Тервела, который в результате выступил против арабов. Ещё в начале осады Константинополя хан Тервел неожиданно появился в тылу арабов и большая часть сухопутного войска была уничтожена. Зима 718 года была тяжёлой — целых 100 дней земля была покрыта снегом. Арабы проявили упрямство, и им пришлось ограждать себя 2 рвами — одним против византийцев (с юга — со стороны города), а вторым против болгар (с севера). арабы решили уничтожить болгарскую армию, но их нападение было неуспешно. Летописец Феофан писал, что в сражениях погибли 22 000 арабов, а Зигеберт увеличивает число убитых до 30 000.[источник не указан 2074 дня]

    Морская блокада Константинополя была снята 15 августа 718 года. По возвращении арабский флот попал в сильный ураган, мало кораблей добрались обратно в Сирию. Арабские хронисты оценивают свои потери по время похода как (50 000—80 000) человек.[источник не указан 2074 дня]

    Победа болгар и византийцев, а также победа короля франков Карла Мартелла над войсками Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха при Пуатье в 732 году, остановили экспансию арабов в Европе.

    А тук българските!
    Войната с арабите през 716-717 г.

    На 25 март 717 г. за византийски император е коронясан Лъв III Исавър, поставил началото на Сирийската династия. През лятото на същата година Маслама, брат на арабския халиф Сюлейман, преминава Дарданелите и блокира по суша Константинопол с 200-хилядна армия. Флотът на арабския пълководец също е огромен — според арабски източници наброява 2500 кораба. Египетски моряци-християни дезертират от арабския флот и дават ценна информация на Лъв III Исавър за тактиката и намеренията на Маслама. С помощта на гръцки огън императорът разгромява вражеския флот.

    Още през 717 г., осланяйки се на договора с България, империята се обръща за помощ към Тервел, който незабавно се отзовава. Стълкновението между българи и араби пред стените на Константинопол намира отражение в значителен брой византийски, западни и източни извори. Макар и да се различават в детайли, всички са единодушни, че през 718 г. арабите претърпяват нечувано дотогава поражение от българите.

    Още в началото на обсадата българите се явяват в тила на противника и голяма част от вражеската войска е унищожена. Опасността за арабите е толкова голяма, че се налага сухопътната им армия да обгради лагера си с 2 окопа — единият срещу Константинопол, а другият срещу българите. В тази война арабите проявяват изключителна упоритост въпреки неблагоприятните климатични условия — зимата била незапомнено студена, цели 100 дни земята била покрита със сняг. През лятото на 718 г. арабите провеждат решително сражение с българите, но претърпяват поражение. Според летописеца Теофан в конфликта загиват 22 000 араби, а Зигеберт говори за 30 000 жертви. Константинопол е спасен, а името на България се разнася по всички краища на тогавашния свят.

    Широко се пропагандира от много историци, че победата на Тервел, както по-късно и победата при Поатие (дн. Франция) на франкския майордом Карл Мартел над арабите са двете събития, които не позволяват на арабите да проникнат дълбоко във вътрешността на Европа. Въпреки победата на Тервел обсадата продължава още 2 мес.

    Блокадата по море е свалена на 15 август 718 г., точно 1 г. след началото на обсадата. При оттеглянето си оределият арабски флот е сполетян от буря и само 5 кораба се добират до Сирия. Арабските летописци оценяват загиналите по време на похода на около 100 000 души. Победата на коалицията, ръководена от Лъв III Исавър, в която освен Византия и България влизат хазари, арменци както и представители на други етнически групи от кавказкия регион, над армиите на Арабския халифат спира исляма на източната граница на Мала Азия за около 6 века.

    Съпоставимата битка при Поатие, според различни източници е араби 16-30 хиляди, срещу французи 30-100 хиляди. Вие си правете извода, коя битка е с по-голямо и важно значение!

    Хубав ден!

  74. 74 Профил на chvor_s
    chvor_s
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#41] от "razlichen123":
    Действията на Кан Тервел са допълнение към действията на Източната Римска империя,която води война с арабите доста ,преди поредния им опит да завземат константинопол,и продължава да го прави още тоста време след това.Да действията на българският владетел са много важни и извършени в точният момент.Но нека не забравяме ,че не е бил сам-и да отдадем достойното уважение и на съюзниците му.Ако на Балканите имаше след 6 века поне двама владетели ,които да мислят като Тервел и Лъв ІІІ Исавър,Константинопол сега нямаше да е Истанбул,а ние нямаше да се чудим откъде идва ДПС.....

  75. 75 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5680 Неутрално

    Не разбирам само едно - как под тема за Чърчил са се събрали всички русофили на куп?
    Ами поне да бяхте прочели нещо на английски, а не само руски преводи за "врага"...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  76. 76 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5680 Неутрално

    [quote#74:"chvor"]Действията на Кан Тервел[/quote]
    Всичко е вярно, само дето думичката "кан" разваля всичко.
    На запад му казват Св. Крал Тривелий, в Източната римска империя го наричат Кесарят (съуправителят на Императора), а в България е записан като "Канас убиги", което ще рече КНЯЗ ОТ БОГА.
    Това е. Кановете и хановете са продукт на руско-съветската историческа доктрина за панславянството...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  77. 77 Профил на chvor_s
    chvor_s
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#76] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":

    използвах ,,Кан" за по-лесно усвояване на материята

  78. 78 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#74] от "chvor":

    Аз не споря. Все пак съм от село и съм за малко!
    Но нЕкои източници твърдят, че появяването на Кан Тервел е в един доста особен момент. Моментът на приемане на светото причастие от защитниците и отиването им на стените на гибел, защото в този момент се е очаквало падането на Константинопол!
    Та тогава на хълмовете се появява конницата на Тервел, а уплашените араби се скриват в лагера си. Техният страх от българите е бил толкова голям, че те към 2 години седят в обкръжение и след като изяждат всичко, включително конете, тогава правят несполучлив опит да се измъкнат от обкръжението и са окончателно унищожени, а предводителят им успява да се измъкне с една много малка част от свитата си!
    За тези времена, унищожаването на една такава огромна армия и то основно мъже, уврежда цялостно арабската популация, което и довежда до пренасочване на тяхната експанзия към други държави, както и до прекратяването на тази експанзия, като цяло.

  79. 79 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 946 Разстроено

    До коментар [#15] от "Tom Sawyer":

    Прав си, само дето аз му намирам една грешка. Огромна, за нас... Закъснява за срещата в Техеран с около половин час. Верно, информацията за немски атентат е оказала влияние, ама чак толкова! Сталин е първи, посреща Труман и го убеждава да отседне при него. И вечерта го убеждава втория фронт да е във Франция. На другия ден единствено Чърчил иска той да е в Гърция... Половин час, който всъщност решава съдбата на цяла Източна Европа!
    И с изцепките му за България само доказва, че го е било страх от нас! От една силна единна България, което е против интересите на империята му. От това да се разпорежда с останките на Отоманската империя. Като създава няколко изкуствени държави - Ирак, Йордания... А и ни е ял попарата във всичките войни срещу нас!!

  80. 80 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#79] от "charlesdegaulle":

    Гледах навремето екранизация на срещите на тримата Велики. Със снимки на шифрограмите и текстовете им, като тази екранизация не бе руска. Направи ми впечатление, че Чърчил каза, доколкото мога да го цитирам по памет! -" Нас ни интересува Гърция, от България не се интересуваме, нека бъде ваша и искаме в Полша да има демократични избори."
    На което Сталин отвърна утвърдително, а дадоха мислите му и разговорът със съветниците му, за това колко "демократични" ще бъдат изборите в Полша. "Демократичните" избори в Полша ги видяхме исторически какви бяха!
    По тези въпроси Рузвелт нямаше конкретно мнение.

  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4100 Любопитно

    секи 4ти км

    Нещо повече.
    Антиболшевикът Чърчил шантажирал СССР
    с атомна атака...

    БКП учеше, че СССР е Непобедим и Вечен.
    Но утече (Соцлагерът и СССР ; не БКП).

    Поука друга се налага тука.

    Заказал Чърчил - на една салфетка.
    Европа поствоенна разделил.

    Выпълнил Сталин. Акуратно.
    В историята паднал - за резил.

    Злобял злобее Империализма заден.
    Западнал Империализм - западнял.

    На ссср отказва человешко право:
    Световно да царува преуспял.

    "Чърчил е бил политик до мозъка на костите си, за пръв път е избран за депутат през 1900г. и остава член на парламента до изборите от 1964г - три месеца преди да почине.

    В името на британските интереси той се съюзява с Йосиф Сталин, макар пределно ясно да е декларирал ненавистта си към болшевизма.

    Чърчил е също така и реалист в геополитиката - според едни той е бил надхитрен от Сталин по време на Ялтенската конференция,

    според други обаче, премиерът много добре е знаел, че страната му няма сили и особен интерес да защитава Източна Европа от военната машина на Москва."

  82. 82 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 946 Разстроено

    До коментар [#80] от "razlichen123":

    Прав си, и аз го гледах. Но това е след като вече е решено за втория фронт. И от страх да не загуби Гърция, с което СССР ще има излаз на Средиземно море... Не само ние, цяла Източна Европа е била вече предадена!

  83. 83 Профил на Arya Stark
    Arya Stark
    Рейтинг: 672 Любопитно

    Икона?! Предозиране.
    Фактът, че е предпочетен пред Шекспир илюстрира единствено невежеството на съвременниците.

    "Winter is Coming"
  84. 84 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    Чърчил незименно служил на Британската монархия, нация, демокрация, империя.

    А интерционалните болшевици
    на антируския руснак и германски агент Улянов 2...
    по стъпките на Улянов 1?

    Срещу Руската държава и народ:
    партизански, конспиративно и терористично.
    Партии марксически коминтернационалистически социалистически - бол.

    1918: Конец на Руската империя.

    1922-1991: КПСС.

    От там насетне - в рояци партии, партийки и движения...
    все още под "шапката" на чужд култ с никнейм "Ленин".

    Такованка.

    До коментар [#46] от "takovanka":

    Чърчил дори не е велик политик, а два пъти с сменял партията като ветропоказател,

    за да е винаги в управлението!

  85. 85 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    До коментар [#70] от "Иво":

    От къде идва според теб българофобията на Чърчил?

    klimentm
  86. 86 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#31:"palav_nik"]Но за едно е прав: Всяко следващо поколение от българските политици е по-калпаво от предното...
    [/quote]
    Приличаме си с англичаните, що ли не се харесваме?

  87. 87 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#6] от "satanizam":

    Тоалетни имат от средата на 16 век (но без канализация)
    За сравнение по европейските вилаети за първи път тоалетна въвеждат естествено в Рим през 1 век

    Все по-хубаво става :)
  88. 88 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#75:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]Не разбирам само едно - как под тема за Чърчил са се събрали всички русофили на куп?
    Ами поне да бяхте прочели нещо на английски, а не само руски преводи за "врага"... [/quote]

    Твърде наивно е да смятате, че онзи, който владее руски, не владее и друг чужд език. Малко се изхвърляте с убеждението, че сте по-образован от други форумци.

  89. 89 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#75:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"] ...всички русофили на куп?
    Ами поне да бяхте прочели нещо на английски, а не само руски преводи за "врага"... [/quote]

    И откъде накъде това, че някой чете на руски, да го прави русофил (каквото и да значи това)? Ако чете на няколко езика, ветропоказател ли да стане? Щуротии.

  90. 90 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4222 Любопитно

    До коментар [#85] от "klimentm":

    Както един друг съфорумец спомена по-горе може би причината му за българофобията му е ПСВ, когато ние българите сме се били срещу британците. От там може би започват нещата.... да не забравяме, че през ВСВ също сме били врагове с британците.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  91. 91 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2210 Неутрално

    "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."

    "All the great things are simple, and many can be expressed in a single word: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope."

    "We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."

    "Never, never, never give up."

    Winston Churchill

  92. 92 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Има едно голямо неразбиране. Англия винаги е оспорвала Русия. Чрез различни методи. Много е повърхностно да се счита че Чърчил ни е ПОДАРИЛ НА СТАЛИН........или пък Полша и Чехия. В Лондон и Вашингтон(40-44) е имало ДВА ПОДХОДА към решавенето на проблема СССР(при евентуална победа над Хитлер). Единия е бил на Рузвелт, който е считал, че със Сталин ще се разберем и ще поемем по нов път като съюзници(просто Рузвелт е считал, че може да повлияе на Сталин в положителен план). Чърчил няма илюзии, нито за Хитлер, нито за Сталин. Но неговата тактика е по-различна - на принципа на моркова и тоягата. Даваме ти Източна Европа(която винаги е била сблъсъка между Русия и Запада, просто защото е отдалечена и от Лондон и Париж и от Москва и Петербург), но ти оставяш Западна Европа като свободни държави(Атомната бомба е открита 45 година и то от САЩ, а е имало голяма вероятност Хитлер да я направи първи). Но Чърчил не е имал илюзии за Сталин и СССР, просто той е считал, че Източва Европа няма стратегическо предимство и това ще ОТСЛАБИ ДЪЛГОСРОЧНО СССР(както и става), отколкото да я засили. Затова Чърчил не допуска Сталин нито в Гърция, нито на Босфора. Всъщност Сталин получава всичко от Пекин до Берлин, но само 45 години по-късно СССР се саморазпада, което ДОКАЗВА ПРАВОТАТА, ГЕНИЯ НА Чърчил! А това, че Тачър и Тачъристите(като Камерън) тълкуват превратно Чърчил и се опитват на основа търговия с Източна Европа да спечелят Русия срещу ЕС е вече друга боза и тя няма да даде очаквания резултат. Чърчил е абсолютен политически феномен от епохално значение, жалко че има толкова некадърни наследници в Лондон.

  93. 93 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 580 Весело

    [quote#34:"1Sion1"]Оооо , англичаните са основоположници на много неща.Питай из колониите им. [/quote]

    Къде по-точно - Канада, Австралия, САЩ, Хонконг или ЮАР?

  94. 94 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Чърчил е подходящият човек в най-трудния момент за Великобритания. Избран от народа си и свален от него след спечелването на войната. Независимо от провалите му и възгледите му той има кураж и способност да мобилизира нацията си срещу Хитлер при сериозно превъзходство на германците. Нещо повече, успява да организира коалиция, която в крайна сметка се оказва спасителна и за СССР. Това, че сме били от другата страна не ни дава основание да не дадем висока оценка на качествата му.

  95. 95 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#94:"puknatastotinka"]Това, че сме били от другата страна не ни дава основание да не дадем висока оценка на качествата му. [/quote]
    Чърчил-твърдата ръка-обяви, че като идва на власт, не идва, за да раздаде богатствата на Британската империя. И незабавно започна да ги раздава- за 50 американски миноносеца, за които Рузвелт казва, че били на последно издихание, остатъци от ПСВ/пред своите сътрудници/. Чърчил отстъпи на 13 авг. 1940г. на САЩ при 99-годишна аренда Нюфаундленд, Бермудските и Бахамските острови, островите Ямайка, Санта Лучия, Тринидад, също Британска Гвиана, та накрая и остров Антигуа. Чудно е, че подписвайки арендата, не се е съобразил с речта си за нераздаването на богатствата на Британската империя.Чърчил има основен противобритански комплекс в полза на САЩ, понеже в детинството си е страдал от това, че баща му е бил низвергнат от висшето общество, защото се оженил за американка.
    Йордан Вълчев-"Дневниците на писателя дисидент"
    Всъщност през ВСВ, Бългатия пада жертва на Съветската и Британската империи

  96. 96 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3660 Любопитно

    През 1919г. той подкрепя пускането на газ срещу кюрди и пише, че не може да схване за какво е целият този вой около употребата на химически оръжия
    ........
    Ето от кого се е учил братчеда Садамов, Али Химика.

  97. 97 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Първата пощенска марка на британец с неблагородно потекло не е с образа на Чърчил, а на Шекспир. Излиза предната 1964 година. А първата подобна марка въобще е 80 години по-рано - през 1884 Националната телефонна компания пуска марки с образа на шефа си полковник Робърт Джаксън.

  98. 98 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 869 Неутрално

    [quote#79:"charlesdegaulle"]Чърчил закъснява половин час... Сталин убеждава Труман втория фронт да е във Франция...[/quote]
    [quote#80:"razlichen123"]Гледах навремето екранизация...[/quote]

    Първо тогава президент все още е Рузвелт, а не Труман. И нито той, нито Чърчил имат нужда от убеждаване. Откриване на втори фронт в Гърция е възможно най-неудобният вариант. Първо е твърде далеко за снабдяване. Второ, целият Балкански полуостров е в планини, които стигат чак до Унгария. На север от Гърция инфраструктурата е лоша, та чак липсваща. Британците и американците вече имат опита с немската отбрана на Италия - успяват да превземат Рим едва през 1944, два дни преди нахлуването в Нормандия. Всички са наясно, че развиването на настъпление в Гърция ще е един голям кошмар.

    Всъщност плановете за нахлуване през Ламанша се обсъждат подробно още през пролетта, лятото и есента на междусъюзническите конференции във Вашингтон. Изборът е не между Гърция и Франция, а между Южна Франция и Нормандия. Идеите са доизчистват през годината и до есента на 1943 решението вече е взето. На Техеранската конференция само се потвърждава.

    Легендите, че в Техеран тримата големи разделили Европа на лист хартийка също не са верни. Това става на Четвъртата московска конференция през есента на 1944.

  99. 99 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    До коментар [#32] от "angelboy8008":

    " Една от най-големите утрепки ""


    Айде нека да са Отрепки !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  100. 100 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Този е извършил много повече и по-големи злодеяния от Хитлер. И е бил по-голям расист и нацист. Ама на, историята я написаха победителите. Сега пък се опитват по Оруелски да я дописват. Да ама дойде видьовден и истината лъсна. А дали софиянци знаят, че бомбардировките са спряни по искане на Сталин и молба на Г.Димитров. Полезно ще им е да знаят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK