"Ислямска държава" взриви една от най-древните джамии в Ирак

Евреите и американците са виновни за взривената джамия

• 65 86 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"dogwoman"]Особено...своята? [/quote]
Джамията не е моя.

• 26 23 Коментарът е обиден или неуместен

Георге, Георге - тук ли си довеждаш, хисторическото ??? ...

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Jessica":

"По делата им ще ги познаете"... същото важи за тези терористи, които уж са мюсюлмани (поне на думи), но вършат неща които противоречат на мюсюлманската религия, като убийството и изнасилването на цивилно населени (включително мюсюлманско), самоубийство (забранено според Корана), изгарянето с огън на пленици ( пак забранено според мюсюлманските религиозни водачи по целия свят), унищожаването на джамии (деяние осъждано тежко според мюсюлманската религия), принуждаването насила да се приема Исляма ( пак забранено според същата религия) и още и още престъпления извършвани от тези изроди. Именно поради тези причини голяма част от мюсюлманите по света заявяват директно, че тези боклуци от ИД НЕ са мюсюлмани. Последно това беше заявено и от крал Абдула кралят на Йордания. И сигурно е прав.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 38 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ забъркаха непоправима каша в Ирак и Близкия Изток.

• 41 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":

Пуснаха ги тия, дето запалиха Сирия и я оставиха да гори. Оня олигофрен в Белия дом по-рано миналата година нарече тия психопати "любителски отбор" . Толкова за неговота проницателност в глобалните проблеми. Затова арабският свят гори, а Руската федерация е окупирала източна Украйна.

• 16 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Един препатил"]ислямистите имат толкова общо с исляма, колкото инквизицията с християнството[/quote]

Викаш исляма и християнството не са това, което са?
Е, в грашка си.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"socialen"]САЩ забъркаха непоправима каша в Ирак и Близкия Изток.[/quote]
Този пък смешко!
На теб каквото и да ти се случи, все САЩ са ти виновни!

• 19 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":

Османските гаджали (прекрасно определение!!!) не са рушели Божи храмове не от уважение към тях - просто са ги превръщали в джамии, вместо да се видят принудени на сътворят нещо.

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Един препатил"]Винаги съм казвал, че ислямистите имат толкова общо с исляма, колкото инквизицията с християнството [/quote]
Моля те, не говори/пиши за Инквизицията, без да си наясно!
Въпреки, че е католическа институция - сиреч "ГРЕХОВНА"(според Източното Православие) ролята на Инквизицията е много по-сложна и не винаги мракобесна, както се опитват да ни я представят!

• 27 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"liubo...otdale4"]Османските гаджали (прекрасно определение!!!) не са рушели Божи храмове не от уважение към тях - просто са ги превръщали в джамии,[/quote]
По-сложно е!
Според мюсюльманските богослови Мохáмед е последният Месия, след Мойше и Христос, натоварен най-силно с Божието Слово,но и ЮДЕИТЕ, и ХРИСТИЯНИТЕ(от различни конфесии) са "ХОРА на ЗАВЕТА", вярващи в ЕДИН и СЪЩ БОГ - ОТЕЦ(СЪЗДАТЕЛ)!
Разликите са в догмите и пророците(Месиите)!
В такъв аспект, ХРАМЪТ си е ХРАМ на БОГ и ако от него се махнат символите на дадена конфесия( примерно Давидовата Звезда от Синагога или Кръста и Иконите за Черква) този ХРАМ е достоен да се извършва в него мюсюльманско Бого-служение и това не противоречи на мюсюльманските догми!

• 17 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Иво"]които противоречат на мюсюлманската религия[/quote]

така ли. аз пък мога да докажа обратното. напълно нормално е за тях да я взривят, точно защото е "древна" и "място на поклонение". и защото всички тези места за "поклонение" (زيارة) накърняват принципа на "единобожие". няма "ценност на историческото наследство исляма". за справка - това, което правят последователите на Мухаммад с персийските килими при първите завоевания.

[quote#25:"Иво"] принуждаването насила да се приема Исляма [/quote]

ще речем, че си имаме форумен защиттник на исляма (пише се с малка буква, пак да уточня, точно както "християнство". мога да покажа защо прословутато коран 2:256 не означава това, което размахват модерните мослеми под влиянието на западнохристиянските ценности. естествено, че принуждаването насила да се приема исляма, т.е. да се налага "справедливост" на аллах въз основа на "повеля на одобряемото, възбрана на порицаемото", е сто процента мюсюлмански принцип.

[quote#25:"Иво"]самоубийство[/quote]

но мъченичеството не е забранено. което променя цялата призма, през която гледаме на ИД. сиреч, трябва да се оттласнем от представата си за религия въз основа на версията на християнството, към която се придържаме, и да погледнем към исляма през неговите собствени извори и практики, колкото и противоречиви да са те.

[quote#25:"Иво"]изгарянето с огън на пленици ( пак забранено според мюсюлманските религиозни водачи по целия свят),[/quote]

но пък практикувано от Али и Абу Бакр, нали. тези първи, съответно първи и четвърти от "праведните халифи" не са били мюсюлмани? да се обзаложим.

и въобще,

[quote#25:"Иво"]Последно това беше заявено и от крал Абдула кралят на Йордания. И сигурно е прав. [/quote]

прав е да си отстоява правата на същестуване, това е прав със сигурност. и като един повлиян от запада монарх знае много добре проблемите с легитимността, затова ще търси подкрепа от шейха на ал-азхар.

а колкото до това:

[quote#25:"Иво"]вършат неща които противоречат на мюсюлманската религия[/quote]

стана ясно, че за да можем да отсъдим, трябва да я познаваме тази същата религия. което не съм видял. и затова се оказва в позицията на този, комуто са опрели пистолет в черепа и му казват, че това не е "ислямско", а той бърза да се съгласява.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Hamster":

До коментар [#36] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":

Благодаря и на двама ви, аз май почнах да вдявам - минусите са заради сравнението между вярващи и талибани, а плюсовете - заради сравнението между Гунди и Тодор Батков.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Един препатил"]Винаги съм казвал, че ислямистите имат толкова общо с исляма, колкото инквизицията с християнството и колкото Тодор Батков има нещо общо с Гунди.
И не разбирам защо някои ми пишат минуси. [/quote]

И БСП имат точно толкова общо с БКП, колкото Джекил има с Хайд... Хитлер с Мусолини... и Сталин с Ленин
Продължавайте да се чудите за минусите.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Yard":

Маи не е.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Просто, тоя боклук
ТРЯБВА да се измете!!!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

прошепнато е на стрелеца "точните" координати, и стрелеца е натиснал спусъка без да мисли

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тероризмът не е религия, скоро арабеските ще го разберат .... но трябва да се опарят, което се случва напоследък ...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Диваци и варвари! Разрушават храмовете на собствената си религия.Всъщност ,за тях религията е войната и убийствата.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Попитали Нострадамус,каква ще бъде третата световна война а той отговорил,че за третата не може нищо да познае но четвъртата със сигурност ще се води с камъни и прашки.Май натам отиват нещата..........................

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Jessika":
[quote#18:"Jessika"]И това пък защо? Поредната варварщина?
Нали, уж,умират с Аллах на уста?? [/quote]

Щото техния Аллах не е съвсем като онзи от взривената джамия...
Сигурно някакви тънкости в катехизиса им...

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Може би пък не са съвсем мюсюлмани...знае ли човек.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "abdelhaqq":

Чудя се докога ще продължаваш да защитаваш и оправдаваш тези главорези от ИД.

Тези изроди нон-стоп нарушават основни принципи, правила и закони на мюсюлманската религия, но заблудени хора, като теб продължават да оправдават техните действия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Един препатил":

Не е. Защото се правиш, че не си разбрал, че за всички фанатици на монотеистична религия избиването на хора, чийто бог не е "правилният" е съвсем нормално. Това, че на християните вече им е забранено да го правят, не значи, че ако държавата не пречеше, нямаше да го правят.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Abdelhaqq":

Значи за мюсюлманите джамииите нямат никаква религиозна стойност и спокойно терористи могат да ги взривяват просто ей така... за ИД и теб като техен защитник може и така да е, но нормалните мюсюлмани по целия свят определят такова престъпление за недопустимо. Нормалните мюсюлмани ( всъщност всеки нормален човек дори немюсюлманин) няма как да приеме това за нормално.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "evtimvz":

Такива, които се възмущават от карикатури, а взривяват светини. Има нещо доста шизофренично в такова поведение.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Graf"]Щото техния Аллах не е съвсем като онзи от взривената джамия[/quote]

Аха, техният аллах е по-правилен от аллаха на другите.
Изроди.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "abdelhaqq":

В самия Коран пише( забравих вече в коя сура), че не трябва насила хора да бъдат принуждавани да приемат исляма. Това трябва да става по собствена воля.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "abdelhaqq":

Самоубийството е грях според исляма, мъченик може да станеш в битка с оръжие в ръка биеки се срещу врага, а не да се самовзривиш и самоубиеш убивайки невинни цивилни... често деца и жени.

Относно убийството с огън, четох становищата на десетки мюсюлмански проповедници и водачи от най-висок ранг, които заявиха ясно и категорично, че ислямската религия забранява убийството с огън още повече на пленик. Пак спорвд тях мюсюлманите трябва да се отнасят с уважение и снисхождение към плениците. Пак те заявиха, че само аллах може да обива с огън, а не хората. Та, мисля, че тяхното мнение и становище по въпроса е по адекватно, задълбочено, достоверно и аргументирано от твоето.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

Същите разрушения и палежи са сполетяли днешните български земи на юг от Дунав в борбата си за постояно заселване.
Не без основание днес все още се забелязват остатъците на тези черти в населението което продължи пътя си на запад, на изток , на севр и на юг ...

като пример са тракийските селища и центрове на римската империя като никополис ад иаструм (стария никюп)
днес одрипани иманяри от там предлагат монети на нумизмати по медисон авеню в килограми представени като "завещание от баба"
...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "abdelhaqq":

И накрая, твърдението, че действията на ИД противоречат на самия ислям не го споделям само аз, Обама, Меркел и още много западни политици и лидери... това твърдение го споделят още десетки политически лидери от мюсюллмански държави, стотици религиозни мюсюлмански лидери и водачи и милиони нормални мюсюлмани от целия свят! Хубаво аз и западните политици, които са християни като мен може да не познаваме толкова добре Исляма, но милионите мюсюлмани по света, който отхвърлят и осъждат действията на тези разбойници и убийци със сигурност познават собствената си религия по добре от теб и имат пълното основание да твърдят, че терористите от ИД са неверници и действията им противоречат на мюсюлманската религия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Време беше да погнат "врага с партиен билет"...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Hamster":

Оправдава действията на ИД, като нещо нормално... а, в действителност дори мюсюлманите определят техните действия като несъвместими и недопустими от мюсюлманско-религиозна гледна точка.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

тия скоро ще настигнат руснаците по диващини.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Иво":

Нещо не виждам мусулмански лидери да ги осъждат. Или си траят, или ги подкрепят.
Само един цар и един генерал ги осъдиха, но те са светски фигури и го направиха чак СЛЕД като засегнаха техни граждани и интереси, но дори и те се пазят от религиозната тема.
А, че в книгата им пише, че трябва да се изтребват неверниците, ми пише го, няма как да се отрече.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Струва ми се, че техните 5-минути слава вървят към своя неодвратим край. Богохулството не се прощава.
Теолозите на Ислямския Университет Ал Азхар в Кайро, който е един от най-влиятелните центрове на ислямското богословие днес, преди около седмица са издали фетва (духовна присъда), че служещите на ИД трябва да се разпъват на кръст, ако се заловят живи.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Иво"]Чудя се докога ще продължаваш да защитаваш и оправдаваш тези главорези от ИД. [/quote]

не. както много пъти вече казах, обяснявам, а не "защитавам". има разлика между "обяснение" и "оправдание", която е достъпна за всяка нормална употреба на разума. парадоксалното обаче е, че отсреща не виждам паритет: аз обяснявам защо това, което ИД правят, е основателно от гледна точка на исляма, получавам коментар, че ги "защитавам". все едно да обясняваме, че като хвърля саксия от петия етаж, "защитавам" гравитацията като "обяснявам" защо саксията се чупи.

и независимо от нашето "мнение", тя ще продължи да се чупи.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"PavelCZ"] служещите на ИД трябва да се разпъват на кръст, ако се заловят живи.[/quote]

това за мен обаче не е оптимистичен знак. това за мен е знак, че ислямът - бил той интерпретиран от ИД или от ал-Азхар, подкрепя разпъването на кръст като легитимна наказателна мярка, нали така.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Hamster"]Нещо не виждам мусулмански лидери да ги осъждат. Или си траят, или ги подкрепят. [/quote]

осъждат, как. двама тука, трима там...дето ни се ще да са представителни за огромното мнозинство, четящи Корана и Сунната, но не би.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Иво"]Та, мисля, че тяхното мнение и становище по въпроса е по адекватно, задълбочено, достоверно и аргументирано от твоето. [/quote]

ами да. само че както се установихме досега, няма основания за това "мислене".

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"Иво"]В самия Коран пише( забравих вече в коя сура), [/quote]

нали обясних коя. трябва да четем постингите на своите виртуални събеседници, от минимална хигиена. и обясних защо не означава това, което си мислим, защото сме отрасли в западна, постхристиянска среда.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Иво"]Оправдава действията на ИД, като нещо нормално[/quote]

не. също така парадоксално, излиза, че "Иво" защитава исляма, защото е антисемит, нали така?

защото, за разлика от Иво, аз имам критерий.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Иво"]Значи за мюсюлманите джамииите нямат никаква религиозна стойност и спокойно терористи могат да ги взривяват просто ей така... за ИД и теб като техен защитник може и така да е[/quote]

много зле. не бива да се пише във форумите късно вечер. обясних защо за ИД джамиите нямат стойност.

обаче, не е ли забавно? аз "обяснявам" как ИД имат всички коранични и хадисни основания да правят това, което правят - излизам "защитник" на ИД. "Иво" се скъсва да защитава исляма, и да изкара ИД неислямски - без да разбира от ислям - излиза свободолюбец, защото "защитава мюсюлманите".

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"PavelCZ"]са издали фетва (духовна присъда), че служещите на ИД трябва да се разпъват на кръст, ако се заловят живи[/quote]

И къде е според теб разликата? Те идилците вече разпъват на кръст, при това деца! Вече си има изроди дето разпъват на кръст. Още едни ли искаш?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да наминат и към Йерусалим!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Иво":

Щом досега не си видял да ги осъждат, значи не следиш достатъчно отблизо новинарския поток относно ИД. Десетки мюсюлмански религиозни лидери от целия свят (от Египет до Индонезия) осъдиха и продължават да осъждат престъпленията на изродите от ИД. Същите се разграничиха от техните действия, и многп от тях определиха терористите от ИД за неверници. В същото време стотици хиляди мюсюлмани с оръжие в ръка вече почти година (а може и повече време) се бият срешу тези терористи. Имам предивид иракските и сирийски мюсюлмани (шиити, сунити, кюрди и други), които водят война срещу ИД. Други им помагат от въздуха бомбардирайки ислямистите терористи от въздуха.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предишния ми коментар беше до Хамстера комнтар No. [#65], a ето и информация за осъждането действията на ИД от останалите мюсюлмани:

http://www.beliefnet.com/columnists/commonwordcommonlord/2014/08/think-muslims-havent-condemned-isis-think-again.html

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "abdelhaqq":

До коментар [#74] от "Hamster":

Нямам никакви идеалистични подбуди. Просто няма нищо по-добро от една братоубийствена война в област, която застрашава нашата цивилизация - справка "Сицилианските Вечерни"- не операта на Верди, а това, което се разказва за ролята на имп. Михаил VIII Палеолог (1260-1282) в тях. В резултат от избухналата гражданска война в южна Италия, която трае 30 години (!) и абсолютната ангажираност на императора на Свещената Римска Империя в нея, всички апетити на Запада за ново овладяване на Константинопол отминават. Иначе Византия не би могла да се противопостави военно.
Знам, че не звучи морално.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Hamster":

ами това питам и аз от сума време. това, че един уроди осъждат други уроди, не ги прави по-малко уроди.

нещо като ръкоплясканията по адрес на йордания. значи, направиха военна кампания срещу ИД след изгарянето на техния пилот, но освободиха шейх ал-Макдиси, духовния учител на аз-Заркауи от ал-Каида. и това никак, ама никак не ме утеши. защото този ал-Макдиси осъди ИД единствено въз основа на това, че "разваляли имиджа на исляма". а пък шейхът на ал-Азхар призова за наказването им по същия начин, както те убиват жертвите си. т.е. ако нашите "добри герои" са такива, по-добре да си пръснем мозъка и да се свърши.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Хамстер":

Виж и това писмо и обърни на внимание на хората, които са го подписали... имената им са написани в края на писмото:

http://www.lettertobaghdadi.com/

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "abdelhaqq":

Като написах, че ги защитаваш нямах предвид, че симпатизираш на ИД и техните действия. Знам, че случая не е такъв. А, по скоро оправдаваш техните действия въз основата на твое собствено тълкуване на Корана, което напълно съвпада с това на терористите. Защо поне веднъж не осъдиш действията на тези изроди използвайки текстове отново от Корана или други ислямски текстове, както правят например мюсюлмански богослови и водачи, които осъждат и заклеймяват терористите от ИД.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "abdelhaqq":

Нито съм оправдавал в исляма в коментарите си под тази или някоя друга статия, нито съм антисемит. Недей да клеветиш по мой адрес, ако обичаш.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "abdelhaqq":

Всички мюсюлмани, които осъждат, заклеймяват и се разграничават от ИД и техните престъпни деяния ли са уроди!? Нормалните мюсюлмани по света, които осъждат тероризма на ИД и те ли са уроди!? Всички ли мюсюлмани по света са уроди!?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

За мен едно кафе!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Иво":

Беше чиста загуба на време! Благодаря!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Хамстер":

Моля, пак заповядай, ако имаш в бъдеще отново въпроси. 👌

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Рудолф Сикорски – Exzellenz"]Моля те, не говори/пиши за Инквизицията, без да си наясно! [/quote]

нямам друго какво да кажа
https://www.youtube.com/watch?v=QqreRufrkxM

Доколкото до Ислямска държава - действат като талибаните в Афганистан в периода 1996-2001, с разликата, че ИДИЛ печелят милиони на ден от продажбата на нефт към съседна сунитска братска на тях Турция. Единствената държава в региона, която може да спре тези башибозуци е Израел. Но няма логика в това да се намесват, да спасяват враждебно настроени режими като този на Асад или Ирак. Единствения им партньор в региона е Йордания.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"chicago514"]Тези в даден момент могат и сами себе си да изколят някой ден.Няма да е лошо.[/quote]

Те вече се колят - ето:
http://www.ibtimes.com/isis-infighting-islamic-state-executions-signal-mistrust-tensions-power-struggles-1822482

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "evtimvz":
[quote#10:"evtimvz"]В Авганистан унищожиха гигантска древна статуя на Буда. Какво ли още ще преживеем? [/quote]
В Египет бяха замислили да видят сметката на пирамидите. Ислямистите де , докато бяха на власт.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Зима в стил ИД
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10408773_10202371525327761_6439139199383594897_n.jpg?oh=01300d0180d361e69af99ad65df72baf&oe=5592CBE2&__gda__=1431457437_8b50ce3cdada0bc92b4be96f781c3fc8

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"abdelhaqq"]"Иво" се скъсва да защитава исляма, и да изкара ИД неислямски - без да разбира от ислям - излиза свободолюбец, защото "защитава мюсюлманите". [/quote]
В т.н. Иво има някаква наивност, често стигаща до глупост и замесена със идеи на социализъм и антисемитизъм. А липсата на достатъчно собственно знание, той се опитва да компенсира с преписване и цитати от "правилни" източници (според него).
Това разбира се не му пречи да спори с жар по всяка една тема, от която неразбира. Поради това спор с него е пълна загуба на време, в което имах възможноста да се убедя не един път.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Кашерна новина.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"kалибър"]Тези идиоти нямат място на земята. Така е постъпвал само Атила.[/quote]

Те от времето на Атила и на йота не са мръднали.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Magen David":

да.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Помните ли драги съфорумци, как талибаните, храненици американо-пакистански, взривяваха хилядолетните статуи на Буда? Е, сега защо има изненадани? Нима не сте чели, като малки още деца, Хиляда и една нощ и онази част за бутилката и джина? Тези са американско творение и не случайно убиват в арабската"пролет" хиляди невинни !!!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":

Кръстът или давидовата звезда може и да си останат.Иконите и друга символика изобразява6та 4ове6ки или животински образ е достатъ4но да бъдат покрити може и с плат. за да се извър6и ислямско богослужение с условието по посока Мека.Като информация само.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аллах, Аллах, що не си прибереш изродите????!!!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Руслямски фундаменталист! Путин Акбар!":

Първо ги въоръжиха, сега ги бомбандират.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "abdelhaqq":

Целият свят ви разбра що за боклуци сте. Египет, Ирак, Иран, Турция, Йордания...
Сега като затворят границите и ви спрат парите и калифата ви до края на годината никой дори няма и да го помни.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен