Бойци на "Ислямска държава" взривиха библиотека в Мосул и изгориха 10 000 книги

САЩ хвърлиха Ирак в хаос.

• 183 92 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"socialen"]САЩ хвърлиха Ирак в хаос.[/quote]
Тавариш,
И Ирак,
и Сирия,
и Афганистан
бяха СЪВЕТСКА ЗОНА НА ВЛИЯНИЕ
Това,което става сега там е
РЕЗУЛТАТ ОТ СЪВЕТИЗИРАНЕТО НА РЕГИОНА
Така,че тази ЧЕРВЕНА ОПОРНА ТОЧКА
не минава вече дори и на Бузлуджа.....

• 108 170 Коментарът е обиден или неуместен

Поредното варварство от тяхна страна.Явно международната коалиция срещу тях не постига значителни успехи.А и е нормално след като държави като Катар, Саудитска Арабия участват там.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 16 48 Коментарът е обиден или неуместен

Честито!
Връщат Ирак в каменния век, само дето диваците са въоръжени с оръжия от ХХ и ХХI век...

[quote#2:"Hawaii"]Това,което става сега там е
РЕЗУЛТАТ ОТ СЪВЕТИЗИРАНЕТО НА РЕГИОНА [/quote]

Хм...
А аз си мислих, че през последното десетилетие там наливаха демокрация и либерални ценности в изобилие, товарищ.
Там където се разпростираше т.н. съветско влияние се строяха училища, университети, някаква промишленост...
Вие палите библиотеки.

• 89 77 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте, Америка се изнесе от Ирак в резултат на натиска.

И сега ще трябва да се нанесе обратно, пак заради натиска.

Аз лично мисля, че Америка не би имала нищо против и Европа да се нанесе.

Ама Европа не й стиска.

Затова пак американците ще свършат работата и ще отнесат критиките.

И лъвския пай от печалбите, естествено.

• 24 42 Коментарът е обиден или неуместен

Терористите добре си изиграха картите. Разгърнаха бунтове в редица държави, представиха се за демократична опозиция. Натовците моментално клъвнаха - наляха огромни финансови помощи, оказваха политически и икономически натиск, подпомагаха тяхното дело с военни интервенции, игнорираха радикалните им проявления, представяйки ги за някакви изолирани единични случаи. В резултат на тази глупост тероризма придоби нечувана мощ. А Запада дори сега не е осъзнал каква е работата и още продължава да налива пари и оръжия на сирийската опозиция. В резултат на тази и някои други не по-малки глупости, които Запада върши на други места, скоро ще си имаме пълномащабна световна война.

• 44 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Отнесен":

https://www.youtube.com/watch?v=EiSdlM-W4L8

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Graf":
"... там наливаха демокрация и либерални ценности в изобилие" ми то като при нас, ама нас само до 18-19 век ни върнаха.
И... да вярвам ли на очите си, ти спомена съветското влияние с добро?!? Че и навсякъде било така. А стига бе, да не са ти хакнали профила?!

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

Това не са човешки същества !Ако си управляваха Хюсеин в Ирак и Кадафи в Либия, нямаше да е такова положението там. Интересно, защо САЩ не налагат демокрация в Саудитска Арабия, например или тя е много демократична държава ?

• 24 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Руслямски фундаменталист! Путин Акбар!":

[quote#16:"Руслямски фундаменталист! Путин Акбар!"]Ние се бием с ИДИЛ.
Вие осъждате тези действия като незаконни.[/quote]

Вие се биете с кой ви падне, а след вас остава диващина.
После се връщате да се биете с диващината, а след тази битка може да се получи ...
Кой знае какво може да се получи, като гледам резултата от първата ви битка.
Вместо един сърцеяд - роти от канибали?

• 27 23 Коментарът е обиден или неуместен

За да ви конкретизирам по-добре по темата за да не се отдалечавате от нея, само ще ви питам; ''В Софийската библиотека колко книги има?''

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

На два пъти през живота си съм бил на косъм да убия човек. И единият път беше още като дете,когато баба ми взе книгата,която четях,("Червено и Черно" от Стендал),скъса я и я изгори в печката. Защото трябвало да се уча да работя,а не да чета "глупости". Така ми причерня пред очите,че стиснах желязната лопата за пълненето на кюмбето,готвейки се да ударя по главата стоящата с гръб към мен дъртофелница,но с неимоверни усилия успях да се спра в последният момент.

• 17 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Graf":

Хаха, комуне сбъркано, какъв аргумент правиш ти? Какво имам общо аз с идил, само защото ти имаш много общо с комунизма и путинизма, въпреки че отричаше с години?
Сега помисли кой има повече общо с идил:

https://www.youtube.com/watch?v=EiSdlM-W4L8

https://pbs.twimg.com/media/B8spbMjIQAAdqQU.jpg:large

• 15 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Graf":

Абе Гаф червен, натовски самолети се бият с ислямска държава, а рускитете самолети се бъркат съзнателно в гъстия европейски цивилен трафик с изключени транспондери и без да са пратили план на ИКАО.

• 18 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "daam":

Защото СА още не е нападала никой. Панимаеш?

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ислямска държава са взривили централната библиотека в град Мосул и са изгорили 10 000 книги,

Щом си имат "БАНАНИ", за кво са им
книги .

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Zed":
[quote#19:"Zed"]И... да вярвам ли на очите си, ти спомена съветското влияние с добро?!? Че и навсякъде било така. А стига бе, да не са ти хакнали профила?![/quote]

Съветското "влияние" не е съвсем за хвалене, щото първото им десетилетие из просторите на бившата Руска империя е трагично за храмовете из територията и, за библиотеките им, за културния и образователен елит...
Да се твърди обаче, че днешната диващина из Ирак, Либия, Сирия и Афганистан била щото били в сферата на СССР е пълна идиотщина.
Да припомня, че СССР го нама вече четвърт век, а палещите хора, книги, взривяващите храмове и библиотеки, хранещите се с човешки субпродукти са черпили с шепи от съвсем други влияния.

• 16 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Zed":

Той винаги е считал всичко съветско за добро, нищо че го отричаше официално.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Graf":

Вие палите библиотеки.

За пред нас щяха да обучат само
умерени.
Обучението започна с 10 000 книги,
изгорени(за не умерени ми е бедна
фантазията).

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "deutschwagen":

Кадиров лош, лош, лош такъв...
Не вземе да въведе шариата, да изколи де що има нечеченец и неверник из чечня, да завладее няколко училища и болници, да убие малко деца и бременни....
Лош Кадиров, па и поддържа храмовете, библиотеките и ВУЗ-овете у Чечня и Грозни изглежда така: https://www.youtube.com/watch?v=GvKqWV8a8iE
Малко съветско влияние се усеща, та немското вагонче е изпаднало в праведен гняв..
Не му мирише на демокрацията в Либия, Сирия, Ирак и т.н.
Не му вони на кръв и пожарища, та е възмутено "немското" вагонче от Кадиров.

• 24 19 Коментарът е обиден или неуместен

Живеят за да унищожават и убиват.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"socialen"]САЩ хвърлиха Ирак в хаос. [/quote]
Вече изобщо не се говори ,че миналата година в Мосул ИД изтегли $500 милиона кеш от действащите банки с който подкупва западни политици и най-вече турски благодарение на които вече натрупаха милиарди от търговия с петрол,антики,ограбеното ликвидирани семейства и даже се говори и за човешки органи както на всякъде другаде където САЩ са унищожили държавността!

• 17 19 Коментарът е обиден или неуместен

Щом започнаха да "воюват" с библиотеки и джамии не са им добре работите.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това не бяха ли ония момчета обучавани в Лагери в Йордания с идеята да влязат да бутнат Асад в още една справедлива "цветно-пролетна революция",...май бяха същите момчета...ама тогава ако не се лъжа бяха добри...пък сега изведнъж лоши...
брей, мама му стара как се върти света... днеска си добър, революционер и демократ, утре си краен ислямист - терорист...мамка му и прасе...
Нищо, важното е парите да се въртят...

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":

И Либия...

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"daam"]Ако си управляваха Хюсеин в Ирак и Кадафи в Либия, нямаше да е такова положението там.[/quote]

Асад като си управлява в Сирия защото точно там набраха сили Ислямска държава след щатския лобут във Фалуджа.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Galata"]За да ви конкретизирам по-добре по темата за да не се отдалечавате от нея, само ще ви питам; ''В Софийската библиотека колко книги има?'' [/quote]

Колкото е оставила една неграмотна азиатска орда след като мина Босфора и опожари нашите земи, библиотеки, църкви и дворци.
Говорим за същата дива и неграмотна азиатска орда която унищожи и изпепели и перлата на градовете - Константинопол.

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Graf"]Да припомня, че СССР го нама вече четвърт век,[/quote]

Няма го, няма го ама хората и до днес му теглят последствията, а неговите мутации като Саддам, Милошевич и Кадафи ги имаше доста след него, а Асад го има и до днес.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"socialen"]САЩ хвърлиха Ирак в хаос. [/quote]

Ирак не беше ли в хаос още при Саддам ? Я да си припомним, че на някои им е много избирателна паметта:
1)Перманентна гражданска война с кюрдите със стотици хиляди жертви и употреба на бойни газове.
2)Поне две потушени шиитски въстания също със стотици хиляди жертви.
3)Кървава война с Иран с над милион жертви и отново употреба на бойни газове дето Ирак уж ги нямал.
4)Перманентен вътрешен терор с неясен брой жертви.
5)Нашествие в Кувейт.
6)Първа война в залива.
7)Международна изолация
8)Втора война в залива.
Накратко, НАКРАТКО ! това е представата на комунето за уредена държава.

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Graf"]Там където се разпростираше т.н. съветско влияние се строяха училища, университети, някаква промишленост... [/quote]

Глупости на търкалета. Видяхме ви я промишлеността. В Китай се наложи да дойдат западните фирми та да не изпукат от глад.
В Афганистан сте построили 2-3 училища за замазване на очите и то за местната номенклатура.
За да налагате комунизма си разбутахте относително тихи патриархални общества.

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Ian Smith"]Ирак не беше ли в хаос още при Саддам ?[/quote]

Не беше. В момента, апропо, Ирак е географско понятие, а не държава.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ахмед пак бие минуси

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"daam"]Интересно, защо САЩ не налагат демокрация в Саудитска Арабия, например или тя е много демократична държава ? [/quote]

Лееекинко пропускаш, че точно САЩ наложиха демокрация в Тунис и Египет.
В Саудитска Арабия не е имало бунтове, протести, краля не коли населението и не срива градовете с авиация както в Сирия. Няма за какво САЩ да се намесват.

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Graf"]Вие се биете с кой ви падне, а след вас остава диващина. [/quote]

Диващината остава след вас дрОгарЬО, след Запада остава Япония, Южна Корея, Западна Германия.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Graf"]Кадиров лош, лош, лош такъв... [/quote]

Аааа за тебе Кадиров е готин, знаем, знаем.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Ian Smith"]Лееекинко пропускаш, че точно САЩ наложиха демокрация в Тунис и Египет[/quote]

В Египет има демокрация, която САЩ са наложили? Преди или след преврата срещу деморкатично избраното правителство на Мурси?

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Galata":

Много повече от тези, които си прочел или ще прочетеш някога.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"civis_eu_sum"]Не беше. В момента, апропо, Ирак е географско понятие, а не държава. [/quote]

За неразбралите нека да повторим параметрите на комунистическия "ред":

[quote#45:"Ian Smith"]1)Перманентна гражданска война с кюрдите със стотици хиляди жертви и употреба на бойни газове.
2)Поне две потушени шиитски въстания също със стотици хиляди жертви.
3)Кървава война с Иран с над милион жертви и отново употреба на бойни газове дето Ирак уж ги нямал.
4)Перманентен вътрешен терор с неясен брой жертви.
5)Нашествие в Кувейт.
6)Първа война в залива.
7)Международна изолация
8)Втора война в залива.
Накратко, НАКРАТКО ! това е представата на комунето за уредена държава.
[/quote]

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"civis_eu_sum"]В момента, апропо, Ирак е географско понятие, а не държава. [/quote]

За това ще благодарите на Асад.
Когато Щатите започнаха да се изтеглят от Ирак, държавата горе-долу беше умиротворена.
Любимеца ви Асад обаче реши да трепе сирийците за да остане на власт и резултата е налице - бадева тласна хиляди в редиците на Ислямска държава която дотогава береше душа.

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "baxter":

ами да. изкуствата, културата, философията, историята, нямат място в една шариатска държава с ханбалитско-уахабитски привкус. имат само тези, които подкрепят съществуването на същата тази държава и религия.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Ian Smith":

[quote#45:"Ian Smith"]3)Кървава война с Иран с над милион жертви и отново употреба на бойни газове дето Ирак уж ги нямал. [/quote]

Ийй...
Тва не трябваше да го включваш, щото тогава Саддам бе от страната на добрите. В смисъл, бореше с аятоласите у Иран с американска подкрепа и поощрение...
Тогава БОВ не изглеждаха така укорими, щото иранците бяха лоши, ама много лоши.
Виж, след Кувейт това с отровните газове стана много лошо...
С кюрдите също. Кюрдите само Турция може да си ги бомби, щото е демократична.
Саддам можеше преди Кувейт.

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Диктаторът Саддам поне трепеше човекоподобната сган,помпозно наречена "бойци",ама пусто химическо оръжие му изяде главата.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Ian Smith":

Ами за разбралите:

1) В момента има истинска перманентна гражданска война
2) Жертвите от която са между 250 и 500 хиляди.
3) групировка, която според Ал-Кайда е "радикална" смятай, е превзела 1/4 от държавата.
4) Перманентен вътрешен терор с коли бомби, убиващи по 20-30 души седмично.

5) Вярно, Ирак не е нахлул в Кувейт, ама и през 2003 г. не беше в състояние да го направи, така че това са logical fallacies.

6) Втората война в залива? Тая дето Буш я започна понеже Ирак имал страшни био-оръжия и Саддам помагал на ал-Кайда? Това е анти-аргумент.

7) Стотиците хиляди, милиони може би напуснали Ирак след като на теория той се е "оправил", обедняването на населението там, загубата на хиляди уникални културни артефакти, събрали 3-4 хил. години човешка история, разкъсването на държавата на парчета.

8) Ирак стана нов Афганистан, в смисъл че "отгледа" ново поколение терористи, създали и днешната ИДИЛ, които метастазират от Либия до Афганистан.

Евала! Верно много са се подобрили нещата!

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Така става щом САЩ "развържат" от типа Ирак 2003, Арабска пролет 2011.... милиони убити, разруха навсякъде, разбира се и истирическите места отиват на кино, както стана с прочутия музей в Багдат в 2003.... с леката ръка на освободителите му видяха сметката... сега ИДИЛ на бърза ръка е прочел 10000 тома в Могул...
Време е вакханлията започнала в Близкия изток да бъде спряна... кафа, подкара 13 година!!!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Ian Smith"]Когато Щатите започнаха да се изтеглят от Ирак, държавата горе-долу беше умиротворена. [/quote]

Умиротворена, не защото са се решили вътрешните проблеми, а защото имаше повишено присъствие на щатски войски и интензивна анти-терор програма. В момента в който си заминаха, въртележката почна пак. А дори и когато ги имаше умираха по 4-5 хиляди души годишно от терор.

Апропо, не го казвам само аз, редица американски политици казват, не "Асад ни прее*а" , а "Обама изтегли войските много рано и теорът се завърна". Много са ти екзотични теориите.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Ian Smith"]3)Кървава война с Иран с над милион жертви и отново употреба на бойни газове дето Ирак уж ги нямал. [/quote]

Хахах! Ти ме убиваш, мой. САЩ са били плътно зад Ирак по време на войната, с пари, разузнавателна информация и дори с малко техника /преди да ми спориш ЗНАМ, че Ирак е основно въоръжен с СССР хардуер, споко /. Тогава е бил "добър" защото е борил Хомейни.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Magen David"]И Сирия е същото. Такава държава на практика не съществува. Има няколко анклава, разделени по етнически-религиозен принцип.[/quote]

Либия също , уви, а и Йемен се е запътил натам.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви други думи не ми идват, освен варварщина.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"civis_eu_sum"] Ирак стана нов Афганистан, в смисъл че "отгледа" ново поколение терористи, създали и днешната ИДИЛ, които метастазират от Либия до Афганистан. [/quote]
Точна дума е Ирак ги прие ! Бойците са обучавани и турски лагери за да бъдат "умерена" опозиция на Башар и да го свалят и снабдени от Кери с едрокалибрени картечници,покапи , брони и каски , оптика с нощно виждане и т.н. даже и мини дрончета за разузнаване са им дали и HD камери да качват в Ютуб геройствата си!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":

Преди да започне "демократизацията" нямаше нито Ислямска Държава и хаос.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "deaf":
А втория?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Щото не познаваш баба ми,така говориш! Аман от либерали като теб,които са расли в стерилни условия,без никога да се сблъскат със злобната,тъпа и просташка действителност у нас.
У нас,където убиха Алеко Константинов заради книгата му,а аз бях на прага да убия,за да спася книгата. Схващаш ли разликата?! Риторичен въпрос...

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Ian Smith":

Няма такова нещо! САЩ бяха съюзници на Садам и го подтикнаха да обяви война на Иран. Въоръжаваха го, за да се бие с Иран.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Graf"]Там където се разпростираше т.н. съветско влияние се строяха училища, университети, някаква промишленост... [/quote]
Прочети мнението на един арабски журналист по въпроса, Мохамед Халаф. Но явно ти познаваш ислямския свят по-добре от него.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "deaf":

Те не са ходили войници, а се правят на бабаити. Като гръмне една пушка и са първите, които ще ревнат и търсят мама.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нека ви припомня как комунистите са горили книги и архиви по площадите през 1945 година. Това е още една прилика на примитивизъм с побратимите им убийци от ислямска държава.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"deaf"]Щото не познаваш баба ми,така говориш![/quote]

Не я познавам, но вече я съжалявам, горката... Щом има такъв внук, дето я нарича "дъртофелница" и е готов да я трепе с лопата...

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"civis_eu_sum"]И ти ли като Саддам искаш да ни налагаш неща[/quote]

ахам. зер шариатът е най-демократичната доктрина на света, не налага никога никому нищо.

само "справедливостта Аллахова", пардон.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"daam"]Ако си управляваха Хюсеин в Ирак и Кадафи в Либия, нямаше да е такова положението там. [/quote]
Тези добри хора изобщо не се занимаваха с тероризъм, а първият даже разпали война с Иран, в която загинаха 1 млн души. Противно на твърденията, че Саддам бил въоръжаван от Запада, главният му доставчик е СССР и други страни от Варшавския договор плюс Китай. От западните държави единствено Франция има по-значимо участие във въоръжаването на Саддам Хюсеин през тази война.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Bulgarische Motoren Werke":

Държиш се така -все едно аз съм подпалил библиотеката!
По скоро такива като теб са една от причините...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":

Колко пристрастен трябва да си, за да не признаеш, че всички тези държави бяха толкова по-добре социално при предишните им управления, преди САЩ да се намеси в тях.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "majorman":

Ааа, не така! На белия човек трябва да му се вменява вина, инак как ще му се развърже кесията или имигрантската политика?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Galata":

Нали питаш, ето аз ти отговарям.
Какъвто въпроса, такъв и отговора.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Никола Георгиев":

Вторият беше в така наречената казарма преди "10-ти". Служех в Сливница. Изкараха ни на едни високи,стръмни,голи и каменисти баири да копаем окопи. Беше късно през ноември и бръснеше силен и студен вятър. И тъкмо бяхме ги изкопали окопите,когато се приближи един капитан и ни каза,че станало грешка и не трябва да са тук окопите,а ей там на двеста метра по-нагоре! Нищо,качихме се и почнахме наново да копаем,когато след известно време капитанът минавайки зад мен изрече на висок глас:"Работете по-бързо РОБИ" За момент (пак) ми причерня пред очите,стиснах кирката,(тоя път не беше лопата),но точно когато се обръщах да го ударя с нея,очите ни се срещнаха и това го спаси. (И мен също,де.) В неговите очи изскочи изненада и паника,и аз отпуснах кирката. А той се отдалечи бързо подтичвайки.
Като се прибрахме в поделението,някой от нас,(и до днес не знаем кой),натопи капитана пред командира. И той го наказа с десет дни арест,заради думата "роби",както ни обясни. Не приличало на един комунист да използва такава дума и дрън-дрън,и т.н.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

радикалния ислям е фашизъм,като идеология,турция е била неутрална по времето на втората световна война,натрупала е опит във фашизмът!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"G-man"]Противно на твърденията, че Саддам бил въоръжаван от Запада, главният му доставчик е СССР и други страни от Варшавския договор плюс Китай.[/quote]

"United States support for Iraq during the Iran–Iraq War, against post-revolutionary Iran, included several billion dollars' worth of economic aid, the sale of dual-use technology, non-U.S. origin weaponry, military intelligence, Special Operations training, and direct involvement in warfare against Iran".

А Китай подпомага Иран много повече.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_war

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Явно ти си само по общите приказки,а аз влагам себе си,когато говоря и/или действам. Баба ми беше комунист от най-долният и гнусен тип! Веднъж стана нещо на въпрос за Любовта и тя каза,че като ученичка се влюбила в един свои учител. Но дошъл "9-ти септември" и го убили и хвърлили в кладенец. Попитах я:"Кой го уби?!". А тя:"Епа комунистите,кой друг." И въпреки това,баба ми до последният си ден гласуваше за комунягите!? А ти продължавай да я съжаляваш!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е добре де... няма ли кой да ги разкара тия психопати?!?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Galata":

Не ти прави чест. Заяждаш се.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

безумието е безкрайно

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Изроди.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Като за начало Израел и САЩ да спрат подкрепата си за ИДИЛ, който те създадоха:
"Тази версия Едуард Сноудън изложи, аргументирайки я с нова поредица от разкрития. В нова поредица от документи, с които разполага бившия служител на ЦРУ и АНС Едуард Сноудън хвърля светлина върху операция „Стършелово гнездо“, която се провежда в съглашение с израелските, американските и британските секретни служби.Според операция „Стършелово гнездо“ терористите от ИДИЛ, които вилнеят в Сирия и Ирак са обучавани, финансирани и контролирани основно от израелските служби МОСАД. В документите, предоставени от Сноудън, нуждата от терористите се описва като „единствен начин да се защити съществуването на израелската държава“. Според операцията, за да подсигури съществуването си Израел се нуждае от враг на своята граница, но и от дестабилизиращ фактор в държавите от Близкия Изток.
Сноудън разкрива още, че Абу ал-Багдади е бил обучаван от израелските секретни служби и е получавал финансова помощ от тях.
Четете още на: http://www.epochtimes-bg.com/201403/14061120.html#ixzz3S5uZhbZD

А и това:
"Всеизвестно е, че ИД краде петрол в Ирак и Сирия, транспортира го по нефтопровода до турското пристанище в Сейхан, от където се заминава за Израел с танкери на Palmali Shipping & Agency JSC – турско-азерска компания на милиардера Мубариз Гурбаноглу. На пристанището в Ашкелон израелските власти осигуряват фалшиви сертификати за произход от Елиат, а след това го изнасят за Европейския съюз. Където всички се преструват, че вярват в израелския произход на петрола."
https://alterinformation.wordpress.com/2014/11/03/79878765/

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Galata"]За да ви конкретизирам по-добре по темата за да не се отдалечавате от нея, само ще ви питам; ''В Софийската библиотека колко книги има?''[/quote]
Ако го нямаше едно "присъствие", което 500 години не спря да руши и изгаря църкви и манастири, книгите щяха да са много повече от сега.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

От тези вече хора не стават. Жал ми е за децата, които растат в тези региони и от които също няма да станат хора. Дано светът да се справи с това.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Bulgarische Motoren Werke":Когато арабите завземат Александрия, при превзеането на града се запалва Александрийската библиотека. Обръщат се с молба към халифа за спасяването й. "Ако това, което пише в тези книги повтаря писаното в Корана, то е излишно. Ако противоречи на Корана, то е вредно. Нека си горят!" - бил отговорът.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не е ли КРАЙНО време САЩ и Русия да загърбят всякакви разногласия и да се обединят срещу най-страшната заплаха?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "fatoumata":

А за нашите деца не ти ли е жал? Нали след 10 години тия демони ще порастнат и тъй като ще с разрушили и изпапли всичко около тях, ще дойдат да колят и насилват нас и нашите деца, и да плячкосват нашата земя?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен