Китай възнамерява да увеличи бюджета за отбрана с 10%

Китай възнамерява да увеличи бюджета за отбрана с 10%

© Reuters



Бюджетът за отбрана на Китай ще бъде увеличен с 10% през 2015 г., предадоха световните агенции, като се позоваха на съобщение на парламента.


"Модернизацията в отбраната е част от стремежа на Китай да се модернизира, а това ще изисква подходящо финансиране", каза говорителката на Общокитайското събрание на народните представители (ОСНП) Фу Ин преди откриването на годишната сесия на парламента, цитирана от БТА.


Планираното увеличение ще бъде по-малко от повишаването разходите за отбрана миналата година с 12.2%, но все пак за пета поредна година Китай ще извърши двуцифрено процентно увеличение на бюджета, който ще достигне близо 145 милиарда долара.




Според Фу повишаването на бюджета за отбрана, което трябва да бъде потвърдено при откриването на парламентарната сесия утре, е в съответствие с очакваното цялостно нарастване на държавните разходи с около 10 на сто тази година. 


Това ще стане въпреки забавянето на икономическия растеж, който миналата година отбеляза най-ниското си ниво от почти четвърт век - 7.4%, а тази година се очаква да продължи да спада.


Увеличаването на военните разходи отразява нарастващата икономическа мощ на Китай и желанието му да затвърди позициите си в регионален и глобален план.

Ключови думи към статията:

Коментари (159)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 696 Неутрално

    От кого ще се "отбранява" Китай?
    А) От зелените човечета от Марс;
    Б) От червените човечета от Москва;
    В) От Тайван, Япония и Нубия;
    Г) От когото каже Партията...

  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3070 Неутрално

    "Книжния" тигър отдавна си купи нови зъби и нокти от неръждавейка !

    Сега вече се точи да си ги подмени с титанови !!!

  3. 3 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 466 Весело

    Добра новина за "Рособоронекспорт".

  4. 4 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 409 Весело

    Правилно, имат граница с Империята на злото, която е крайно непредвидима, откакто стана Царство да джуджетата.Всъщност, не че някога е била предвидима и адекватна, но сега повече от всякога.

  5. 5 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Любопитно

    Намекът към Вашингтон, Токио и Берлин е повече от недвусмислен...ха-ха-ха-ха...
    И към тези, които си въобразяват, че най-могъщата в света в икономическо и финансово отношение империя, няма да започне да моделира по свой вкус света, и че няма да защитава интересите и съюзниците си ...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  6. 6 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#4] от "focus_123":

    Ха-ха-ха-ха...
    3 500 километровата граница между Русия и Китай е абсолютно ДЕМИЛИТАРИЗИРАНА вече 10 години, а Русия е основен доставчик на китайската армия на авиационни, ракетни и танкови двигатели и сплави...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  7. 7 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 466 Весело

    Китай - добър съюзник Русия.

    Слава Украйне!
  8. 8 Профил на bozavia73
    bozavia73
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Кефят ме жълтурковците. Те ще надживеят ЕС и САЩ. Да неговорим че са надживели бая империи. Имало ги е още по времето на Египет и Асирия.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  9. 9 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 466 Весело

    [quote#3:"ТМаринов"]Добра новина за "Рособоронекспорт". [/quote]


    Да. Сега, Китай ще бъде повече купуват руски оръжия.

    Слава Украйне!
  10. 10 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Китай и Индия са се присъединили към антируски санкции?

    Слава Украйне!
  11. 11 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Едва ли някой се натиска за китайския мравуняк. Ама ако им стане тясно - Монголия и Русия са им най близко...

  12. 12 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 516 Весело

    [quote#5:"appen 13"]Намекът към Вашингтон, Токио и Берлин[/quote]
    Единствен си напипал болния нерв
    Японците започнаха да се превъоръжават и Китай добре прави, че не чака покана

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  13. 13 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 450 Неутрално



    Имат пари - харчат, китайците.

    Русия харчи, въпреки че й се свършват. Нали трябва да е "Великая Держава" ...

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    Ехааааа китайците май са сериозно притеснени американската демократура която си вре гагата навсякъде!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  16. 16 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    Това дали има нещо общо с прозренията на The Wall Street Journal
    "The Fragility of the Global Financial Order

    Russia and China have been trying to develop their own alternative system. One day soon they may succeed."
    Поднебесната навлиза в етапа на "добрата дума и револвер в ръката", че някой във Вашингтон, Токио и Берлин не разбират само от "добра дума"...ха-ха-ха-ха...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Военният бюджет на САЩ е 585 милиарда долара през финансовата 2015 г.,а на Китай 145 милиарда долара.Всички най-могъщи и големи армии взети заедно имат по малък военен бюджет от този на САЩ.Нека всеки сам си направи извода коя държава има най-могъщата армия в света.

  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    [quote#8:"bozavia73"]Кефят ме жълтурковците. Те ще надживеят ЕС и САЩ. Да неговорим че са надживели бая империи. Имало ги е още по времето на Египет и Асирия. [/quote]
    Поднебесните са в голям икономически възход и едва ли има държавен лидер които би искал да си развали отношенията с китайците!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    Само напомням, че след 4 юни 1989 г. Китайската народна република е подложена на значително по-тежки санкции от САЩ и германския ЕСсср, в сравнение със своя най-близък гео-политически и военен съюзник Русия, повечето от които продължават да действат и днес.

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  21. 21 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#11:"hinin37"]Едва ли някой се натиска за китайския мравуняк. Ама ако им стане тясно - Монголия и Русия са им най близко... [/quote]

    Да. Спина на Китай сега защитена.
    напред - Тайван.

    Слава Украйне!
  22. 22 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Това увеличение в комбинация с приетия (или предстоящия да го приемат в Китай) нов закон, според който вече могат да упражнявам военна сила извън граница за "защита на националните интереси" е доста красноречиво! Вече няма само САЩ да пращат самолетоносачи където им скимне "да пазят демокрацията".

    Няма да се учудя, ако при следващ по-сериозен военен конфликт в Африка или Азия Китайското правителство обяви, че интересите им са нарушени и да стоварят едно 300-400 хиляди китаеца с униформи и да си "направят държава".

  23. 23 Профил на Alexey  Davydov
    Alexey Davydov
    Рейтинг: 409 Любопитно

    Добра новина, сега Нато трябва да се отделят повече благородни средства.

  24. 24 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#4:"focus_123"]Правилно, имат граница с Империята на злото, която е крайно непредвидима[/quote]

    Затова наливат пари във флота, флотски изтребители и противокорабни ракети? Има една империя от която се притесняват, но не е тая за която си мислиш.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  25. 25 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#18] от "protivbspdpsatak":

    Аха, един чук в железарски магазин в Ню Йорк струва 5$, а когато се купува за нуждите на НАЕМНАТА американска армия струва 50$.
    Нищо, че е произведен в Китай
    А същия чук в Шанхай струва 0.5$, а за нуждите на НОАК струва 0.1 $, защото предприятието е собственост на НОАК, която е НАЙ-ГОЛЕМИЯ работодател и производител в Китай.
    И НОАК се рекрутира на доброволно-партиен принцип, като за едно място на редник се състезават по 40 кандидата !
    А за място във военно училище от 300 до 2 000 кандидата...
    Схващаш ли разликата ?

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  26. 26 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#1:"Чат Пат"]От кого ще се "отбранява" Китай? [/quote]

    Ами виж в какво инвестират парите за отбране /подсказка не е в сухопътна армия/ и може би ще разбереш.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  27. 27 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Гневно

    До коментар [#25] от "appen 13":

    А заплатите в САЩ са в пъти по големи от колкото в Китай! А в САЩ или в Ню Йорк както даваш пример не всички чукове струват 50 долара има и за 5 долара! Схващаш ли разликата????

  28. 28 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#18:"protivbspdpsatak"]Военният бюджет на САЩ е 585 милиарда долара през финансовата 2015 г.,а на Китай 145 милиарда долара.[/quote]

    Добре, стана ми ясно кой е по-агресивен! Китай трябва да се готви срещу американска агресия?

    [quote#18:"protivbspdpsatak"]имат по малък военен бюджет от този на САЩ.Нека всеки сам си направи извода коя държава има най-могъщата армия в света. [/quote]

    Че са могъщи вярно е, ама защо от Корея нямат спечелена война?

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7876 Неутрално

    "...желанието му да затвърди позициите си в регионален и глобален план."
    Сега да почват да се въоръжават и съседите,да видим дали ще издържат на темпото,особено Русия.

  31. 31 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#28] от "takovanka":

    Приятел сега сме 2015 година,къде се връщаш назад в корейската война преди 65 години.САЩ дали са агресивни или не това е друг въпрос,но в момента никой не може да им се опре във военно отношение!

  32. 32 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#22] от "redguy":

    Китай дори един читав самолетоносач нямат как ще се бият с 12 американски самолетоносача не ми става ясно!!!!?????

  33. 33 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    [quote#6:"appen 13"]а Русия е основен доставчик на китайската армия на авиационни, ракетни и танкови двигатели и сплави... [/quote]
    точно де тя беше основен доставчик на горива, метали и военна техника и за армията на нацистка Германия

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  34. 34 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    [quote#19:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]однебесните са в голям икономически възход[/quote]
    това в момента ли си го измисли, всъщност темповете им на растеж са най ниски от последните 20 години

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  35. 35 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":
    Имат един учебен, а вече се строят в корабостроителниците на Гуанджоу още 3 свръхмодерни самолетоносачи от ново поколение.
    Всъщност, раздутия американски военен бюджет е на база издръжка на доста остарелите им самолетоносачи и базите в чужбина.
    Между другото Китай показа на последното си военно изложение, нов ракетно-електронен комплекс за борба със самолетоносачи....
    А китайските подводници отдавна правят за смях американската флота в Тихия океан...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  36. 36 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#35:"appen 13"]още 3 свръхмодерни самолетоносачи от ново поколение. [/quote]

    дефинирай "свръхмодерен"и "от ново поколение"

  37. 37 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Ако някое самоварче си мисли, че китайците ще открият нещо като 2ри фронт срещу НАТО или САЩ, значи се е подкарало с водката от сутринта. Китайците, понеже са по- прости от рушняците, няма да си загубят най-големите търговски партньори. Що се отнася до самолетоносачите, може да са някаква измишльотина, арктически модел. Нещо, което да става за Северния ледовит океан. Преди няколко години московския Торин Дъбощит обяви, че Арктика и всичките и находища принадлежали на него, по-точно на матушката. Китайските другари май имат друго мнение по въпроса.

  38. 38 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#37] от "Dante":

    Китайското бясно превъоръжаване на флотата и свързаните с нея звена нямат нищо общо с Арктика. Направени са с една основна цел - Китай да бъде хегемон в южнокитайско море - там руснаци няма...има други хора.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  39. 39 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Любопитно

    До коментар [#37] от "Dante":
    Вероятно, ежегодните между 3-5 съвместни учения на НОАК и руската армия и флота, се провеждат с цел за развлечение на дечицата....ха-ха-ха-ха...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#37:"Dante"] Що се отнася до самолетоносачите, може да са някаква измишльотина, арктически модел.[/quote]

    Абе не са измишльотина, наистина имат планове за най-малко три, защото "казват" че искат да противодействат на строящите се в момента индийски и японски самолетоносачи. Няма сигурна информация какво и колко се строи (освен вероятно в "титани" в разкриването на тайни и конспирации като телевизия АЛФА и вестник "Строго Секретно" Ама да се говори, че били "свръхмодерни" и "от ново поколение" е смехотворно. Техният единствен в момента е тренировъчен и е построен на базата на недовършен руски самолетоносач. От следващо поколение е американският "Джералд Форд", първия от едноименния клас кораби. В него присъстват характеристики като електромагнитно изстрелване на самолетите (а не парно, като в момента), стелт елементи и висока степен на автоматизация с цел намаляване на броя на екипажа. Другото са мурзилски измишльотни за "безаналогова" техника.

  42. 42 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    [quote#35:"appen 13"]А китайските подводници отдавна правят за смях американската флота в Тихия океан...[/quote]


    Това е доста рязко изказване.
    Неотдавна експлозия уби 70 души на китайска подводница. Дори актуалните им дизайни копират тези на руснаците отпреди 40г.

    I Want To Believe
  43. 43 Профил на bozavia73
    bozavia73
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Някой тук зададе въпроса как Китай ще се мери с 12 хамерикански самолетоносача? Ами Китай залага на така наречената асимитрична война. Което значи че залага на противокорабни ракети, способни да поразят въпросните самолетоносачи. Другото на което залагат е на оръжия способни да унищожават сателитте в космоса и по този начин тотално да нарушат комуникациите на противника. Неотдавна флота на САЩ проведе сериозни учения именно в такава обстановка. Готвят се за евентуален сблъсък с Поднебесната. А дали някога ще има такъв, кой знае. Може и да не доживеем да го видим. Факт е че светът се променя с бесни темпове. И нищо няма да остане в този си вид. Винаги е било така и така ще е и во веки веков!

  44. 44 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#43:"bozavia73"]асимитрична [/quote]

    заложи първо на правописа, юнако.

  45. 45 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#41] от "Jean-Luc Picard":

    Ха-ха-ха-ха...Още един НПО "военспец", който представя мокрите си еротични сънища за реалност...ха-ха-ха-ха...
    Особено ме развесели научната фантастика за "стелт елементи"...
    Вероятно това много ще забавлява китайските и руските подводничари...ха-ха-ха-ха...Тяхното любимо упражнение е да се появяват между флотската група, която придружава американските самолетоносачи и да излизат на стрелкова позиция за ракетно-торпедна атака...ха-ха-ха-ха...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  46. 46 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#42] от "2.5":

    Коментар №40 се отнася конкретно и за тебе, драги...ха-ха-ха-ха-ха...ха-ха-ха-ха...
    Между другото, според твърденията на американски военно-морски експерти, китайския флот има най-добрите, най-безшумните и най-трудно откриваемите дизелови подводници в света...

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  47. 47 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#35] от "appen 13":

    Приятел не си на ти по военни дела.Китай отстъпва по всички показатели на САЩ във военно отношение и това всички военни експерти го признават включително и китайските.Бюджетът на САЩ не е раздут.Който го казва това не е в час с формирането на военния бюджет на щатите.Всеки договор сключван с военното министерство става с конкурс и печели тази фирма която иска по малко пари и качеството е на ниво.А Китай приятелю нямат читав самолетоносач т.е този който го имат е от съветско време.Имат ли те самолетоносач от ранга на "Роналд Рейгън" или на "Джордж Буш".А през 2016 година ще влезе в бойно дежурство най-мощният и модерен самолетоносач "Джералд Форд".Китай и други държави от сега треперят от него!


  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#12:"«Эхo»"]Японците започнаха да се превъоръжават и Китай добре прави, че не чака покана [/quote]

    Индийците също, както и доста държави в Югоизточна Азия, така, че напълно в реда на нещата е и китайците да си увеличат военния бюджет...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Гневно

    До коментар [#43] от "bozavia73":

    Като са толкова мощни китайците защо до сега не са потопили американските самолетоносачи????Имат ли дупе????То на приказки празни всичко става,но реалностите са други!САЩ са хегемон на всички океани и всички държави го знаят това,само ти още не го знаеш!

  50. 50 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#41] от "Jean-Luc Picard":

    Поздравявам ви за точния коментар! Ето когато човек е информиран заслужава адмирации!

  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#28:"takovanka"]Че са могъщи вярно е, ама защо от Корея нямат спечелена война? [/quote]

    Ама, то и в Корея американците не спечелиха войната.... но след това имат военни победи, ако трябва да сме честни, например войната срещу Гренада 1983 г.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 830 Весело

    [quote#7:"vilson"]Китай - добър съюзник Русия.[/quote]
    .. ъхъ... в ени дръпнати очета има блясък кат покледнат насевер... скоро двата 'съюзника' даже си го изговориха, цитирам по спомен '' вие имате ресурси и сте рядко населени, ние пък обратно..."

    Колкото повече, толкова повече!
  53. 53 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Явно китайците се готвят да усвояват отново Сибир! Челните им отряди от 10-на милиона души вече са навсякъде в Русия, най-вече в сибирските области и Далечният Изток.

  54. 54 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#45:"appen 13"]Тяхното любимо упражнение е да се появяват между флотската група, която придружава американските самолетоносачи[/quote]

    Това по Алфа ли ви го спуснаха?

    [quote#46:"appen 13"]китайския флот има най-добрите, най-безшумните[/quote]

    Точно обратното. Доста лесно се откривали както от американски, така и от индийските кораби.

    И нека е ясно, че аз не подценявам китайския флот в момента и в бъдеще, просто искам да отбележа и подчертая какви пълни глупости пише един путиноиден трол като тебе, нахъсан с определени опорнами точками.

  55. 55 Профил на Чарли Мишкин
    Чарли Мишкин
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Вие по спокойно с китайците, че преди 30 години виетнамците ги направиха смешни.
    Не сравнявайте Китай със САЩ, дори и с Русия не става. Въпреки, че аз си мисля за китайските планове в Сибир.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  56. 56 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Весело

    До коментар [#45] от "appen 13":
    Дори за руските подводници подобна задача във военно време граничи със самоубийство. А за китайските - да не говорим.
    До коментар [#46] от "appen 13":

    Пълни глупости.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#42:"2.5"]Това е доста рязко изказване.
    Неотдавна експлозия уби 70 души на китайска подводница. Дори актуалните им дизайни копират тези на руснаците отпреди 40г. [/quote]

    Хахаха... ами, твоето изказване противоречи доста на това, което заяви неотдавна главният американски адмирал на ВМС за китайските подводници, цитирам го: "Китай изгражда някои честно казано страхотни подводници":

    http://news.ibox.bg/news/id_1423322815

    Та, на кой да вярвам повече, на теб 2,5 или американския адмирал Джоузеф Мълой !?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#40] от "appen 13":

    Най-обичам въшкав да ме пощи и джуджепоклонник да ме ограмотява. Същия ми е шанса да получа заем от грък!!??? Апенчо, можеш ли да обясниш как ще дадеш нещо, което нямаш? Знам,че вие- руските хора обичате да вземате, а от време на време и да давате чужди финанси , територии и други материални активи, но с интелигентността и знанията не става. Ти и оня другия квартален професор- гражданина, да си бяхте погледнали календара и картата. Покажи 1 (една) съседна на джуджи държава, в която не са готови да удавят руснаците в капка вода? За малоумниците повтарям- Китай няма да прави самолетоносачи, за гепи в Южнокитайско море някакво мижаво находище от филипинци и тайванци.
    Руски патент е да се хвърли многохилядна армия и цялата налична техника срещу няколко села, след което се раздават един куфар ордени и се изпива една композиция водка, щото сме най-великите. Егати комплекссарите.

  59. 59 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    До коментар [#6] от "appen 13":

    Русия е основен доставчик на китайската армия на авиационни, ракетни и танкови двигатели и сплави...

    То и СССР до 1941 г. доставяше суровини на Германия .

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  60. 60 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#43:"bozavia73"]Някой тук зададе въпроса как Китай ще се мери с 12 хамерикански самолетоносача? Ами Китай залага на така наречената асимитрична война. Което значи че залага на противокорабни ракети, способни да поразят въпросните самолетоносачи. [/quote]

    Абсолютно вярно и точно! И в този смисъл събития като тези много ясно показва правотата на твоите думи:

    http://novinar.bg/news/kitajska-podvodnitca-napravi-za-smiah-samoletonosach-na-sasht_MjA5Njs2Ng==.html

    П.П.
    Противбспатака и т.н. не го съветвам да чете горния линк, защото има опасност да получи сърдечен удар.....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  61. 61 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#7] от "vilson":
    Китайците ни дадоха 120 години назад Приморие (0,8 милиона кв. км) и Владивосток.- цитат на коментар #63 от “vilson
    Най-вероятно китайците си ги спомня тези неща също ,а доколкото ми е известно в учебниците в китайските училища учат малките китайчета по карти на които тези територии са отбелязани като китайски ,но окупирани временно от РФ(нещо като Крим) и които един ден ще бъдат върнати(с бой или без бой зависи от окупатора) обратно в Китай!

  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#47:"protivbspdpsatak"]Приятел не си на ти по военни дела.[/quote]

    Е, добре, че ти си по военните дела!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1040 Любопитно

    Много са ми странни авторите, които пишат "ха-ха" в коментарите си. Разбира се, "странни" е израз, подчинен на политическата коректност.

  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#49:"protivbspdpsatak"]Като са толкова мощни китайците защо до сега не са потопили американските самолетоносачи????Имат ли дупе????То на приказки празни всичко става,но реалностите са други!САЩ са хегемон на всички океани и всички държави го знаят това,само ти още не го знаеш! [/quote]

    Ама, за какво им е на китайците да потапят, американски самолетоносач!? За какво им е да започват война срещу САЩ!? Иначе, спокойно могат да потопят и самолетоносач и кораб, даже и ядрена междуконтинентална балистична ракета до Лос Анджелис например, но нямат интерес да вършат подобно нещо... поне на този етап!

    http://novinar.bg/news/kitajska-podvodnitca-napravi-za-smiah-samoletonosach-na-sasht_MjA5Njs2Ng==.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    До коментар [#57] от "Иво":

    Не е зле да прочетеш по-внимателно link-а, който си поствал.
    Без да коментираме каква стойност има...

    I Want To Believe
  66. 66 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#46] от "appen 13":

    Дрогарче, и друг път съм го писал- в скоро време, когато зелените човечета се приберат в масква от Украйна и Грузия, ще намерят в къщи едни жълти човечета....
    Китайски надо учить...

  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#53:"penchoo"]Явно китайците се готвят да усвояват отново Сибир! Челните им отряди от 10-на милиона души вече са навсякъде в Русия, най-вече в сибирските области и Далечният Изток.[/quote]

    Пълни глупости и лъжи! Никакви такива планове нямат китайците и никакви десет милионни китайски армии нямат в Русия! Това е повече от смешно и абсурдно!

    А, действителността е, че Китай и Русия днес имат най-добрите отношения - икономически, военни и политически от както тези две държави поддържат дипломатически отношения помежду си!

    П.П.
    Пенчо бе, ЧЕТИ!!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1040 Любопитно

    [quote#35:"appen 13"]...от ново поколение. [/quote]
    А кое им беше старото поколение самолетоносачи, че нещо не става ясно.

  69. 69 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#47:"protivbspdpsatak"]Имат ли те самолетоносач от ранга на "Роналд Рейгън" или на "Джордж Буш".[/quote]

    Да не забравяме и осемте амфибии от клас "Wasp", всеки от които 36 въздушни апарата, които могат да бъдат както вертолети, така и наистина "безаналоговите" "MV-22 Osprey", така и самолетите с вертикално излитане Хериър. За 1800те морски пехотинеца, заедно с бойната им техника да не говорим ...

  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#54:"Jean-Luc Picard"] Доста лесно се откривали както от американски, така и от индийските кораби. [/quote]

    Хахаха.... мислиш ли!? Я отвори и ти линка от коментар [#60] и после пак пиши тези глупости и лъжи!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#55:"Чарли българоФИЛ"]Вие по спокойно с китайците, че преди 30 години виетнамците ги направиха смешни. [/quote]

    Стига бе Чарли. И как точно виетнамците направиха смешни китайците преди 30 години!? Ти изобщо чел ли си за тази война? За резултатите от нея!? За жертвите от двете страни или ей така си дращиш нещо наизуст....! Хайде по сериозно моля....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  72. 72 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Любопитно

    До коментар [#57] от "Иво":

    И какво друго е казал генералът?

    "Мълой заяви, че качеството на китайските подводници било по-ниско от това на американските, но размерът на подводния флот на Китай вече е надминал този на САЩ. Говорителка е заявила, че ВМС на САЩ разполагат със 71 подводници."

    Бройката си е бройка, ама решаващо е качеството...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  73. 73 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    [quote#46:"appen 13"]и най-трудно откриваемите дизелови подводници в света...[/quote]

    Наясно ли сте с разликата между дизелова и атомна подводница?
    Ако да, защо американците и руснаците пускат на вода атомни?
    Едва ли се ръководят от цената на нафтата...

    I Want To Believe
  74. 74 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#39] от "appen 13":

    Най-вероятно китайците знаят вече всичко за възможностите на руската техника и въоръжение от първа ръка...аххахахха въпреки цялата секретност която тресе алкашите на всички нива ...хахахаааа

  75. 75 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#58:"Dante"]За малоумниците повтарям- Китай няма да прави самолетоносачи, за гепи в Южнокитайско море някакво мижаво находище от филипинци и тайванци. [/quote]

    Явно имаш предвид себе си.... защото само малоумник може да смята, че китайците правят превъоръжаване на армията си за да нападат Русия страна която е стратегически партньор на Китай, а не заради очевидното политическо и военно напрежение с Япония за спорните острови в Източно Китайско море и с Филипините и Виетнам за спорните острови в Южно Китайско море. Както и заради нерешените териториални спорове с Индия, която също в последно време също доста усилено се въоръжава.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Весело

    До коментар [#73] от "2.5":

    Следваща опорна точка на мурзилките - Китай разполага с най-бързия витлов самолет.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#65:"2.5"]Не е зле да прочетеш по-внимателно link-а, който си поствал. [/quote]

    Много добре го прочетох, това което казва американския адмирал опровергава, което беше написал ти.... точно затова го постнах.

    [quote#65:"2.5"]Без да коментираме каква стойност има... [/quote]

    Доста сериозна стойност би трябвало да има това изказване, имайки предвид, че адмирала го прави пред комисия на щатския конгрес по повод бъдещото финансиране на американските военни проекти.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  78. 78 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#6] от "appen 13":
    [quote#6:"appen 13"]3 500 километровата граница между Русия и Китай е абсолютно ДЕМИЛИТАРИЗИРАНА вече 10 години[/quote]
    АБСОЛЮТНО ДЕМИЛИТАРИЗИРАНА е само от руска страна!Там няма такава дълбочина на обитаема територия за да се разположи войска!Докато в Китай на 200-300 км от границата могат да имат колкото си искат войска и да я предислоцират по най-бързия и безпроблемен начин с какъвто си искат транспорт!
    Даже в РФ знаят,че Китай са ги изработили!хахахахаааххахха

  79. 79 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    До коментар [#72] от "vesolr":

    Да, точно така и още е заявил, че: Китай изгражда някои „честно казано страхотни подводници"

    "че Китай също така разширява географските области за операциите на своите подводници, както и дължината на разполагането им."

    И накрая: "Американски военни длъжностни лица през последните месеци алармират относно военното укрепване на Китай, като започнаха голям натиск, за да се гарантира, че американската военна технология остава по-напред от бързо напредващите Китай и Русия."

    Край на цитата....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  80. 80 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#28] от "takovanka":

    Защото не четат "Правда" и не гледат "Россия тудей"...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  81. 81 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#70:"Иво"]Хахаха.... мислиш ли!? Я отвори и ти линка от коментар [#60] и после пак пиши тези глупости и лъжи![/quote]

    "Мълой заяви, че качеството на китайските подводници било по-ниско от това на американските, но размерът на подводния флот на Китай вече е надминал този на САЩ."

    Кой пишел глупости и лъжи? Аз ти цитирах информация от военни блогове и водещи военни експерти за положението в момента, ти ми размахваш пред очите за пети път някакъв изолиран инцидент от преди близо десет години. Ако ще сочим с пръсти и вашите московски фашисти успяха да потопят Курск, което не означава, че е класът и е лош. Путинските тролове сте отвъд какъвто и да било разум.

  82. 82 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#77:"Иво"]адмирала го прави пред комисия на щатския конгрес по повод бъдещото финансиране на американските военни проекти. [/quote]

    )))))))))))

    the irony ... не съм си представял, че някой ден ще седя тук и ще обвинявам американски адмирал в преувеличение, а групи-фенка на Путин ще го защитава ... )))))))))))))

  83. 83 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#76] от "vesolr":

    Не, следващата опорна точка е "Ние и Китай сме 1 милиард и 500 милиона..."....само че Китай не знае...
    Колкото до съветско-китайската дружба, дали нямаше един полуостров Даманский навремето?

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  84. 84 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":
    [quote#67:"Иво"]Никакви такива планове нямат китайците [/quote]
    Вземи една карта на света и разгледай Азия!
    Веднага ще ти стане ясно къде ще се използва китайското оръжие!
    Само дето не се знае кога!

  85. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Весело

    До коментар [#79] от "Иво":

    Извинявам се, ама какво значи "страхотни" подводници след като качествено, те отстъпват на американските?!

    Китайските подводници не могат много да разширят географските области за операции просто щото с дизелови подводници няма как да стане, а атомни нямат достатъчно, нито са в състояние да се борят с американските атомни подводници.

    А, много хубаво сте дали преди края на цитата едно не много добре завоалирано просене на пари от конгресмените. Ама поне като четете си направете труда да видите пред кого са казани подобни неща, това обяснява и лаишкото определение "страхотни"... Така че хайде да не преувеличаваме невероятната мощ на китайския подводен флот.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  86. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Любопитно

    До коментар [#77] от "Иво":

    Вие сериозно ли? Ако искате да получите финансирате как е по-лесно да убедите Конгреса да ви даде пари - като кажете, че противника ви е по-силен или по-слаб от действителното му ниво (без значение какво е то - ниско, средно, високо)?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  87. 87 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#81:"Jean-Luc Picard"]Кой пишел глупости и лъжи? [/quote]

    Точно ти ги пишеш, цитирам те:

    [quote#54:"Jean-Luc Picard"]Точно обратното. Доста лесно се откривали както от американски, така и от индийските кораби. [/quote]

    И след това опровергах лъжата ти цитирай случай от 2006 г. когато дизеловата подводница клас “Сун” следвала самолетоносача “Кити Хок” и придружаващите го бойни кораби, без да бъде засечена. Когато тя изплувала на 26 октомври, американският самолетоносач бил в обсега на нейните ракети и торпеда.

    [quote#81:"Jean-Luc Picard"] ти ми размахваш пред очите за пети път някакъв изолиран инцидент от преди близо десет години.[/quote]

    Да, точно така, а колко още такива случай има (които не са публично оповестени) може само да гадаем....

    [quote#81:"Jean-Luc Picard"]Ако ще сочим с пръсти и вашите московски фашисти успяха да потопят Курск, което не означава, че е класът и е лош. Путинските тролове сте отвъд какъвто и да било разум. [/quote]

    А, това го оставям без коментара.... какво московски фашистите те гонят, какви путински тролове.... не знам, обърне се към медицинско лице за консултация.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#84:"rurade"]Вземи една карта на света и разгледай Азия!
    Веднага ще ти стане ясно къде ще се използва китайското оръжие!
    Само дето не се знае кога! [/quote]

    Китай граничи с ДЕСЕТКИ държави по света! Защо реши, че точно руснаците ще нападат!? Дай поне един разумен аргумент и причина Китай да напада Русия! Поне един! И след това аз ще ти дам 5, че Китай няма никакъв интерес да прави това....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#87] от "Иво":
    Абсолютно безмислен спор за флота!
    Силата на Китай е в сухопътните сили ,където могат да мобилизират до 200,000,000 армия!
    Няма да има никакви морета,океани,десанти,подводници!
    Забрави!Вече строят магистрали до руско-китайската граница!
    Въпроса е кога ще ги продължат от другата страна!

  90. 90 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Значи, като чета некои съображения оставам с впечатлението, че китайците ще строят разкошни, страхотни, безаналогови, от ново поколение самолетоносачи и подводници, за да ги набият в островите Спратли, щото нали със самая магучая са във вечна дружба, а други врагове в района няма.

  91. 91 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#88] от "Иво":
    [quote#88:"Иво"]Дай поне един разумен аргумент и причина Китай да напада Русия! [/quote]
    Ще ти дам два:територия и полезни изкопаеми!

  92. 92 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#73:"2.5"]Едва ли се ръководят от цената на нафтата... [/quote]

    Атомните подводници са по-добри, когато трябва да се действа на огромна площ, в продължение на месеци понякога, без да можеш да зареждаш. Дизеловите подводници са подходящи за действие в сравнително по-малки територии - Китайско море например. Разликата в цените е огромна. Затова няма нищо чудно че китайците на първо време си правят дизелови.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  93. 93 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Само не разбирам на какво се радвате бе комунета. Ако не дай си боже БГ попадне в зоната на китайско влияние вие сте свършени. Там не търпят такива като вас: не стига че бели ами и некадърни, а и безумни безделници. За ваш късмет шансът е малък. Натуралният им противник е Индия. А после любимата ви мамаша. Китайците са упорити и търпеливи, няма да се ритат с коня в близко време.

  94. 94 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#91:"rurade"]Ще ти дам два:територия и полезни изкопаеми!
    [/quote]

    Първият аргумент "територия" издиша, в момента щом погледнеш към картата на Китай - това не е страна която няма територии за усвояване. Вторият аргумент "полезни изкопаеми" - обикновено е по-евтино да си ги купиш на световния пазар, отколкото да водиш война за тях, срещу ядрена сила.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  95. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3046 Любопитно

    До коментар [#87] от "Иво":
    А, значи не се били похвалили, само в 1 случай от много...
    Е, по тази логика колко ли са необявените случаи, в които американски подводници са следвали китайски и руски подводници на близко разстояние с разчетена торпедна атака без последните да имат ни най-малка представа за това?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  96. 96 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#85:"vesolr"]Извинявам се, ама какво значи "страхотни" подводници след като качествено, те отстъпват на американските?! [/quote]

    Ами, питай американския адмирал на ВМС им. Той е заявил това не аз.

    [quote#85:"vesolr"]Китайските подводници не могат много да разширят географските области за операции просто щото с дизелови подводници няма как да стане, а атомни нямат достатъчно, нито са в състояние да се борят с американските атомни подводници. [/quote]

    Да, разбира се, че форумния Весо знае повече за качествата и възможностите на китайските подводници отколкото водещия американски адмирал на американските ВМС. Няма начин ти да не си по запознат с темата от този генерал....

    [quote#86:"vesolr"]Вие сериозно ли? Ако искате да получите финансирате как е по-лесно да убедите Конгреса да ви даде пари - като кажете, че противника ви е по-силен или по-слаб от действителното му ниво (без значение какво е то - ниско, средно, високо)? [/quote]

    Аха, значи Весо казва истината, а американския адмирал, който е отворен за сигурността на своята родина под клетва нарочно лъже КОНГРЕСА на САЩ... евала за добрата логика. От девет кладенеца ще донесете вода само и само да се направите на много умни... но, за нещастие не сте. Сорри за което.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  97. 97 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#84:"rurade"]Вземи една карта на света и разгледай Азия!
    Веднага ще ти стане ясно къде ще се използва китайското оръжие! [/quote]

    Ами кораби, подводници, флотски изтребители и противокорабни ракети - т.е. това за което Китай хвърля най-много пари, обикновено се използват в морето. В Сибир е малко трудно да ги караш...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  98. 98 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#85:"vesolr"]Китайските подводници не могат много да разширят географските области за операции просто щото с дизелови подводници няма как да стане[/quote]

    На първо време им трябва да придобият доминация в Китайско море, което не е много далече, личи си от името. За тази цел ще им свършат добра работа.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  99. 99 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    До коментар [#89] от "rurade":

    Ох, колко си.... няма да го кажа за да не ми изтрият коментара. Абе, човече информирай се преди да блещиш подобни щуротии. Основната част от допълнителното финансиране за китайския военен бюджет ще отидат за китайските ВМС! Ето, чети и се образовай:

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/02/17/2474072_kitai_uvelichava_voennite_si_razhodi_nezavisimo_ot/

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2009/09/30/792397_kitai_shte_namaliava_pehotata_i_shte_uvelichava/

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/02/19/2475787_kitai_razshiriava_vliianieto_si_v_jujnokitaisko_more_s/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  100. 100 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#94] от "civis_eu_sum":
    Почти всички войни между империи за цялата човешка история са били за територии!Така,че по-вероятно е да издишат твоите възгледи и разбирания!
    Полезните изкопаеми обикновено са под териториите!
    Вече един от китайските лидери предложи на Путин миналата година да се комбинират:Китай внася хора на руски неусвоени територии!Това как ти се струва!После може ли да им спретнат един референдум както РФ направи в Крим,Донецка и Луганска област в Украйна?Тогава какво ще правят руснаците като дойдат да им помагат 50-100 милиона китайски "доброволци"?
    Ще използват ядрено оръжие по собствените си територии населени със смесено руско-китайско население?
    С твоите камъни по твоята глава е казал мъдрия български народ!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK