Дик Чейни остро разкритикува Обама и го определи като "най-лошия президент на САЩ"

Дик Чейни беше вицепрезидент при управлението на Джордж Буш младши и министър на отбраната при Буш старши.

© Associated Press

Дик Чейни беше вицепрезидент при управлението на Джордж Буш младши и министър на отбраната при Буш старши.



Бившият вицепрезидент на САЩ Дик Чейни разкритикува Барак Обама в интервю за априлския брой на списание "Плейбой" и го определя като "без съмнение най-лошия президент, който е виждал през живота си".


"Имах навика да критикувам доста Джими Картър. Но според мен в сравнение с него Обама и вредите, които той нанася на нашата нация, са истинска трагедия и ще трябва да си платим много висока цена само за да опитаме да се откопаем от президентството му", казва Чейни, който беше вицепрезидент по време на управлението на Джордж Буш-младши и министър на отбраната при Буш-старши.


За расизма и Фъргюсън




В интервюто той отбелязва, че Обама и министърът на правосъдието Ерик Холдър, които и двамата са първите цветнокожи на толкова висши и уважавани постове в САЩ, разиграват картата на расизма, намеквайки, че някои от критиките по техен адрес са проявления на расизма.


Чейни изразява изненадата си, че е имало толкова много спорове и дискусии за расизма в САЩ след смъртта на Майкъл Браун във Фъргюсън, щата Мисури. Чернокожият невъоръжен 18-годишен младеж беше застрелян от белия полицай Дарън Уилсън при спорни обстоятелства и срещу полицая така и не беше повдигнато обвинение. Случаят провокира кървави протести не само във Фъргюсън, но и в други части на САЩ и върна на дневен ред дебата за расизма.


"Винаги е трагедия, когато има смърт. Но за мен това изглежда ясен случай, в който полицаят прави каквото трябва, за да се защити... И бях разочарован от отговора на администрацията на Обама... Не мисля, че става дума за расизъм тук. Става дума за лице, което се е държало по начин, който почти сигурно ще накара полицейски служител да направи каквото е нужно", отбелязва бившият вицепрезидент.


За Ирак и Сирия


Чейни казва, че може да говори с часове за това как Обама е подкопал постиженията на Буш, особено предвид сегашната ситуация в Ирак. Според него голяма грешка е било прибързаното изтегляне от Ирак, както и отказът да остави американски военни в близкоизточната страна. "Човекът, който водеше кампанията си на базата на това да върнем момчетата от Ирак, сега изпраща военни там", отбелязва Чейни.


Бившият вицепрезидент не одобрява решението на Обама да не атакува Сирия след използването на химическо оръжие срещу цивилно население там през 2012 г. Обама беше определил "червена линия" за Сирия, която с химическата атака беше прекосена, но Белият дом така и не предприе никакви действия. "Класически пример как Обама беше подготвил всички за действия в Сирия и в последната минута се отказа (…) Партньорите ни вече не ни вярват, а враговете ни не се страхуват от нас. Създадохме огромен вакуум в тази част на света и "Ислямска държава" категорично се намеси. Сега имаме халифат в Сирия и Ирак", казва Чейни.


За лидерството на САЩ


Според него Обама има различно виждане за света от всеки друг президент в модерната история на САЩ. "Когато гледам Барак Обама, виждам човек, който не е част от консенсуса, който водеше републиканските или демократичните администрации от времето на Хари Труман. Можете да спорите за Картър и доколко отдаден беше той, но има фундаментално схващане, че от края на Втората световна война лидерството на САЩ в света произвежда по-мирен, по-малко враждебен свят и повече просперитет. САЩ трябва да имат лидерска роля. И ще отнеме много, за да се възстановим от щетите, които бяха нанесени през последните години, защото ние активно отправяхме към света посланието – и президентът също – че вече не вярваме в това схващане", подчертава Чейни.


За Русия


Според Чейни, за да отблъсне Русия от Източна Украйна, на първо място, администрацията на Обама трябва да възстанови армията. "Няма как да се направи нищо дългосрочно, ако дипломацията не е надеждна, а дипломацията няма да е надеждна, докато не се възстанови капацитетът на американската армия, а в момента сме се насочили точно в обратната посока", смята той. Освен това според Чейни НАТО трябва отново да придобие някакво значение. "НАТО работи, когато САЩ осигуряват истинско лидерство и мускулите зад него."

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 877 Неутрално

    нивото на американските републиканци е почти същото като на българските гербери ,с всички си кусури обама е в пъти по добър от буш младши

  2. 2 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 660 Неутрално

    ми да вземат да вдигнат кандидат, който е само полуидиот ли републиканците, що ли.
    досега опитите им бяха със сара пейлин и мит ромни, което успя да отблъсне голяма част от нормалните им привърженици.

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Дик Чейни да не забравя при кого служеше - и при двамата Буш-ове,най-ястребните президенти на САЩ,които съсипаха страната.И да не посяга към Президент Обама,защото той извади Щатите от кризата,възстанови страната и американския народ,сега щатите имат 5,4 % безработица,нещо нечувано отпреди Рейгън времето.
    Дик Чейни е расист и започна предизборна пропаганда за Джеф Буш и то по най-недостоен начин!

    Tony
  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 949 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]В интервюто той отбелязва, че Обама и министърът на правосъдието Ерик Холдър, които и двамата са първите цветнокожи на толкова висши и уважавани постове в САЩ, разиграват картата на расизма, намеквайки, че някои от критиките по техен адрес са проявления на расизма.
    [/quote]

    Като вице на Буш Чейни едва ли е забравил за Колин Пауъл и Кондолиза Райс, които вземаха много високи административни постове в администрацията на Буш, цветнокожи са и със сигурност бяха далеч по-важни от самото вице. Двойни стандарти.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Каьи му Дик и не го обиждай повече. Толкова празнословни твърдения и то пред Плейбой

    @)----,--'--
  6. 6 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Тези и те не си харесват президента.

  7. 7 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 502 Неутрално
  8. 8 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Весело

    Абе Дик на английски не беше ли нещо неприлично?!?

  9. 9 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 418 Неутрално

    На коя страница на Плейбой е публикувано това интервю?

  10. 10 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Психопата лицемер Дик Чейни пак се изказа неподготвен. Май го е ударила старческата деменция.

    http://images.ibox.bg/2008/11/14/cheini/256x318.jpg

    Every cradle is a grave.
  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Обама направи капитална грешка с т.нар. "рестартиране" на отношенията с Русия - един гротескно голям жълт бутон, който Хилъри натискаше, ухилена като пача, заедно с Лавров.

    Подобни stunts минават пред джентълмени, не пред руснаци.

    Руснаците, подобно на палестинците, разбират само от груба сила. путин използва "рестартирането", за да трупа сили, да консолидира властта си и сега плаши света с ядрена война.

    Подобно нещо никога не би се случило, ако начело на Америка имаше президент като Рейгън, Буш Старши или Маккейн.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 657 Неутрално

    До коментар [#8] от "polux":

    Колкото и Пешо...

  13. 13 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "Дик Чейни остро разкритикува Обама и го определи като "най-лошия президент на САЩ"

    Точно от човек, кръсен на "чеп" (ама не дървен )не бих слушал мнението му

  14. 14 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#8] от "polux":

    И все още е неприлично

  15. 15 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Тоз освен да гърми сънародниците си докато ходи на лов за друго не става. Тенекето му е размътено.

  16. 16 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    във всички отрицателни коментари спрямо мнението му видях само и единствено мнения които обясняват какъв смотаняк е Чейни, как не видях един да обясни що аджаба управлението на президент Обама е всъщност велико и несравнимо, кога ще се научите да оспорвате мнението а не човека

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#16:"stg"]видях само и единствено мнения които обясняват какъв смотаняк е Чейни[/quote]

    Типичният почерк на дежурната бригада тролове - като с нещо не е съгласна, да се подиграва с името на онзи, който го е казал.

    С прстаци да се спори си е чиста загуба на време - прескачай ги, и толкова.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Весело

    Всъщност Дик в Плейбой си е точно на мястото )))))

  19. 19 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#1] от "Stewie":

    Червеното сърце ба уждесебарчето не трае Колко сте прозрачни тия дето тук се правите на десни

    Няма шики-мики.
  20. 20 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 645 Разстроено

    До коментар [#11] от "Norman Granz":

    Понякога е по-добре да не казваш нищо.
    Омразата ти към Русия напълно е затъпила всичките ти сетива.
    Щом смяташ, че откачалката Маккейн е подходящ за президент на САЩ, и наричаш палестиснкият народ агресори, не знам какво да ти кажа, освен да ходиш да се лекуваш.
    Дори самите американци са превърнали образа на Маккейн в карикатура.
    Но явно бг форумният анализатор е по-наясно с качеството на американските политици, отколкото самите американци.

    Every cradle is a grave.
  21. 21 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#18] от "polux":

    Мястото му е зад всички червени тит тийт.

    Няма шики-мики.
  22. 22 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Много е нагъл. Точно този, който използва поста си за собствени облаги по най-безсрамен начин в новата американска история, критикува Обама. В резултат на "мъдрото" управление на администрацията на Буш-син, в което той взе активно участие, излишъкът в бюджета оставен от Клинтън се превърна в огромен дефицит. Започнаха две войни с плачевни последствия за стабилността на Близкия изток, без особени резултати за сигурността на САЩ, но с огромни печалби за ВПК и енергийния бизнес. Намалиха се данъците на богатите защото създавали работни места. Оказа се, че в Китай и Индия. Защото в Америка дойде огромна безработица и намаляване на доходите на работещите.
    И тоя наглец си отваря устата. Ами като е толкова неспособен президент Обама, защо американците два пъти не избраха републиканските "светила" Маккейн с чаровната умница Пейлин като прибавка и нескопосания Ромни?

    heruvim
  23. 23 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Напълно съгласна!

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  24. 24 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#11:"Norman Granz"]Подобно нещо никога не би се случило, ако начело на Америка имаше президент като Рейгън, Буш Старши или Маккейн. [/quote]

    Мдааа, за съжаление упадъкът на Америка започна с катастрофалната бюджетна политика на Рейгън, забави се в годините на Клинтън и се ускори от Буш-син. За склерозиралия Маккейн по-добре да не се казва нищо. Избирателите се произнесоха.

    heruvim
  25. 25 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#16] от "stg":

    Защото човека няма никакво мнение, а манипулира жестоко. С две думи какво иска Дик. Дик призовава за още войни. Освен това говори за "постиженията" от управлението на Буш. Освен за стотици хиляди избити по света, за други "постижения" при Буш не се сещам.
    Та затова са подигравките по отношение на Дик. Този, Маккейн, Сара Пейлин и подобните им, ако са на власт, ще докарат на света трета световна от раз... А Обама за мен не е по-различен от тях, просто е малко по-култивиран и шлифован, нищо повече. Той беше избран, тъй като след провала, наречен Буш, нямаше как подобен на него да бъде избран.

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    "Чейни казва, че може да говори с часове за това как Обама е подкопал постиженията на Буш, особено предвид сегашната ситуация в Ирак. Според него голяма грешка е било прибързаното изтегляне от Ирак, както и отказът да остави американски военни в близкоизточната страна. "Човекът, който водеше кампанията си на базата на това да върнем момчетата от Ирак, сега изпраща военни там", отбелязва Чейни."

    Как е възможно Чейни да бъде такъв лъжец и наглец!? Какви точно постижения в Ирак постигна Джордж Буш(мена)!? Страната беше тотално разбита и съсипана, а през 2006-2007 г., когато янките още бяха там за малко не се стигна до гражданска война в Ирак! Американските войски се изтеглиха от Ирак не само, защото Обама настояваше за това... те се изтеглиха от Ирак, защото самото иракско правителство взе такова решение и помоли янките да се изнесат от страната! И накрая.... в момента в Ирак има американски войници, но те НЕ участват във военни действия на терен, те са в мнозинството си военни инструктори, които обучават иракската армия и които НЕ излизат от базите си.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Обама остави всички мишки да се вихрят. Асад разсипа цяла държава, коли, беси и трови - нищо. Путин води война в Европа - нищо. ИД превзе дезертирания Ирак - нищо. От Обама само лигашщини и мънкане. Нито пари направи, нито бедните забогатяха, нито обамакеър проработи.
    Да се маха час по-скоро, да идват консервите да турят света в ред. Това да си президент на най-мощната държава не е като да водиш събранията в местната организация за защита правата на онеправданите, да не кажа друго.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  28. 28 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#1:"Stewie"]с всички си кусури обама е в пъти по добър от буш младши[/quote]
    Тъй ли, в какво?

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  29. 29 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Не е ли редно, този, вместо да дава интервю за Плейбой, заедно с Буш и Тони Блеър, да бъдат съдени от международен трибунал ...за водене на война под измислен предлог, в която загинаха хиляди иракчани....Дик, къде са химическите и ядрените оръжия на Садам...?????

  30. 30 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#3:"Free person"]И да не посяга към Президент Обама,защото той извади Щатите от кризата,възстанови страната и американския народ,сега щатите имат 5,4 % безработица,нещо нечувано отпреди Рейгън времето. [/quote]

    Обама само привидно е извадил Америка от кризата. С какво? Уж ниската безработица се дължи на фалшиви статистики. Не се броят онези, които вече не получават помощи и не търсят работа активно защото са се отчаяли. Обама не промени никои важни закони от времето на предшественика си, най-вече не пипна катастрофалните за бюджета данъчни облекчения за богатите. Направи някаква нескопосана реформа на здравното осигуряване с добра цел, но с почти нулев резултат.
    Обама е един слаб президент, но той беше принуден да се оправя с тежкото наследство на предшественика му (за което не малка вина има и тоя критикар от статията) и с продължителната икономическа криза.

    heruvim
  31. 31 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    [quote#20"*"]... от края на Втората световна война лидерството на САЩ в света произвежда по-мирен, по-малко враждебен свят и повече просперитет. САЩ трябва да имат лидерска роля...[/quote]

    Първото не е вярно.
    Второто е нагло.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    "САЩ трябва да имат лидерска роля."

    Типично изказване на републикански ястреб.... САЩ трябва да имат лидерска роля в света, а дали в действително САЩ имат потенциал да бъдат лидер... това за тях няма значение. Днес все още САЩ е водещата държава в света и това е така, защото имат най-голямата икономика в света и най-силната армия. Но, светът през 21 век е динамичен и се променя бързо... Обама осъзнава този факт и поради това той залага повече на сътрудничеството (кооперирането) с другите световни сили вместо непрекъснато да се конфронтира и налага със сила над останалите държави. А, светът колкото да не му е приятно на "ястреба" Чайник ще бъде все повече многополюсен, а не еднополюсен с център САЩ! Такива са реалностите и САЩ не може да промени това....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#20:"Light Side Jedi"]и наричаш палестиснкият народ агресори[/quote]
    Не, това са мирни хора, които в свободното си време пращат 10 годишните си деца по митинги на Хамас да размахват автомати. Десетките хиляди ракети, изстрелчни от Газа към Израел са фотомонтаж, сделан в Холивуд.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  34. 34 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#27:"Rozalina"]Асад разсипа цяла държава, коли, беси и трови - нищо. Путин води война в Европа - нищо. ИД превзе дезертирания Ирак - нищо.[/quote]

    Розалинке, посмали! Асад си е в неговата държава. Диктатор наистина, но това в арабски държави е стандарт. Най-твърдата диктатура властва при приятелите на САЩ в Саудитска Арабия. Каква война води Путин? Той реагира наистина пресилено на едно неблагоприятно за Русия развитие в Украйна, но с какво Асад и Путин са заплашили сигурността на Америка? А за ИД хайде да не говорим. Кой отслаби Ирак и кой въоръжи и финансира ИД?

    heruvim
  35. 35 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Сбъднаха се предвижданията за Обама, концентрира се на вътрешното положение, а международната политика остави на арабите и на Путин.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    "Според Чейни, за да отблъсне Русия от Източна Украйна, на първо място, администрацията на Обама трябва да възстанови армията. "Няма как да се направи нищо дългосрочно, ако дипломацията не е надеждна, а дипломацията няма да е надеждна, докато не се възстанови капацитетът на американската армия, а в момента сме се насочили точно в обратната посока", смята той."

    Значи САЩ ще спре Русия в Украйна, като Обама възстанови американската армия.... що за тъпо изказване от тоя Чейни!? Какво й е в момента на американската армия!? Разформирована ли е? Не е боеспособна ли!? Войниците не са мотивира ни ли!? И как, ако правителството даде още повече пари на Пентагона това ще помогне на Украйна!????

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Няколко неверни неща:
    1. Относно първите цветнокожи на толкова високи позиции
    2. Относно "постиженията" на Буш в Ирак - плодовете му се берат сега, а извращения като тези в "Абу Граиб" едва ли се вписват в категорията "постижения" за един нормален човек.
    3. Относно използването на химическо оръжие, което трябва моментално всички хора в голям радиус от поне няколко стотин метра, но доказателство за подобно нещо няма, нито има доказателство кой е извършил атаката през август 2012г.
    4. Относно лидерството на САЩ, което произвеждало "по-мирен, по-малко враждебен свят" - има ли смисъл въобще да се коментира ? Кое точно Буш е направил в тази посока ? Точно обратното прави Обама, който е първият президент от '89г. насам, който не е водил започвал военни операции (с изключение на Либия)
    5. Относно армията и НАТО - очевидно лобиране за военните индустрии. Бюджетът на армията на САЩ е по-голям от следващите 10 държави взети заедно и никога не е бил по-голям в абсолютна стойност.

  38. 38 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#26:"Иво"]Как е възможно Чейни да бъде такъв лъжец и наглец!?[/quote]

    Той е такъв. И ще остане в историята като един от най-корумпираните американски държавници. Цялата си рода и всички приятели беше уредил с благи постове и поръчки.

    heruvim
  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    До коментар [#1] от "Stewie":
    До коментар [#3] от "Free person":
    До коментар [#15] от "Chubachubs":
    До коментар [#20] от "Light Side Jedi":
    До коментар [#22] от "херувим":
    До коментар [#25] от "bluesky1":

    Абсолютно вярно! +++ от мен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#37:"terorio"]Относно използването на химическо оръжие, което трябва моментално всички хора в голям радиус [/quote]

    трябва да порази*

    Общо взето пълно разминава с действителността, Обама поне малко пооправи имиджа на САЩ в света, въпреки че предните са се старали доста дълго време в обратната посока.

  41. 41 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#39:"Иво"]Абсолютно вярно! +++ от мен! [/quote]

    Личи си огромната разлика между това което мислят за САЩ вътре в държавата и какво мислят за тях извън нея.

  42. 42 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#34:"херувим"]кой въоръжи и финансира ИД[/quote]
    Мисля, мисля и не мога да измисля. Кажи си кой? Кой въоръжи ИД с калашници и съвеЦки танкове, бтр-и, че и 2 миг-а?

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    До коментар [#38] от "херувим":

    Така си, няма какво повече да добавя!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#36:"Иво"]Значи САЩ ще спре Русия в Украйна, като Обама възстанови американската армия.... що за тъпо изказване от тоя Чейни!? [/quote]

    Става въпрос за повече пари за ВПК. С този бюджетен дефицит и огромните разходи за отбрана може пък някой да реши да ги съкращава. Даже американските генерали казват, че някои оръжейни системи в развитие не са им нужни.
    Та не е чак толкова тъпо изказване. Много си е целенасочено.

    heruvim
  45. 45 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#34:"херувим"]Каква война води Путин?[/quote]
    Явно си кацнал на нашата планета миналия уикенд и още не си се ориентирал. Прощавай, не бях наясно с обстоятелствата.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  46. 46 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#33:"Rozalina"]Не, това са мирни хора, които в свободното си време пращат 10 годишните си деца по митинги на Хамас да размахват автомати. Десетките хиляди ракети, изстрелчни от Газа към Израел са фотомонтаж, сделан в Холивуд.[/quote]

    Абе ти чувала ли си за дейността на българските организации в Македония и Тракия от времето на Османската империя, след това в Югославия и Гърция ? Чувала ли си за Солунските атентати, за аферата "Мис Стоун", за атентата в Марсилия ?!? Всички българи в свободното си време са пращали децата си да взривяват банки ли ?
    Аман вече от подобни пропаганди и насадени предразсъдъци. С какво се различаваш от нацистите, които обвиняват всички евреи за мръсни, за алчни и т.н. на базата на отделни случаи ?

  47. 47 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#42] от "Rozalina": Ама ти сериозно ли ще ми кажеш, че Путин е зад това? Ако намекваш такова нещо, по-добре си го запази за теб за да не ти се смеят хората. Калашници в света се произвеждат в множество държави и снабдяването с тях е безпроблемно. БеТееРи могат да се набавят от сирийската армия. А че ИД разполага с МиГове ми е абсолютна новост. Дори да е така, защо коалиционните ВВС предвождани от САЩ още не са ги свалили?
    Май си жертва на явни дезинформации, сори!

    heruvim
  48. 48 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#17:"Norman Granz"]Типичният почерк на дежурната бригада тролове - като с нещо не е съгласна, да се подиграва с името на онзи, който го е казал.
    [/quote]

    Не знам за троловете, но съм чел много такива твои коментари. Явно когато ти отърва коментираш личността, когато не ти отърва коментираш аргументите, или по-скоро коментираш как другите не коментирали аргументите, поради очевидната ти немощ да защитиш твърденията на Дика ...

  49. 49 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#30] от "херувим":

    Безработицата наистина е ниска и Щатите излязоха от кризата.
    Обама успя да опази света от трета световна по време на кризата в Сирия от 2013 година. Ако тогава беше застанал срещу Асад, значи щеше да подкрепи тези, които сега са ИД.
    И в украинската криза се държи по-мъдро, отколкото всеки от републиканските кандидати.

  50. 50 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Весело

    [quote#45:"Rozalina"] Прощавай, не бях наясно с обстоятелствата. [/quote]

    Простено да ти е! Наистина не си на ясно.

    heruvim
  51. 51 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#32] от "Иво": Точен коментар, на който за съжаление се блъскат минуси. Аз обаче не съм изненадан. Явно много форумци се ръководят от неразбираеми или нелогични критерии за оценка на коментари. Истини, които не им харесват, се отхвърлят. Между другото, тази оценка на новите реалности в света е направена от много умни хора и се поддържа от редица държавници.

    heruvim
  52. 52 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    До коментар [#33] от "Rozalina":

    Да не мислиш, че крайно десните евреиски националисти и радикални религиозни юдейски фундаменталисти са по-добри!? Ако, да, виж това и помисли отново:

    http://www.dw.de/%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BB/a-17784884

    http://www.dw.de/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D0%B5/a-17755501

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    До коментар [#51] от "херувим":

    Благодаря ти за подкрепата и разбирането. За съжаление в този форум все повече се пишат минуси на даден коментар без дори да се прочете самия коментар преди това. Просто се натиска минус на човек (съфорумец) който не харесваш без да си правиш труда да четеш, осмисляш, анализираш това което той е написал.... а понякога просто няма какво да кажеш и да опровергаеш истините в коментара му и затова единственото което остава на тези хейтъри е просто да цъкнат минус. Това е положението във форума и аз вече свикнах с това. Но, се радвам, че има все още има и умни, знаещи, трезво мислещи и безпристрастни коментатори във форума.... а не само злобни и невежи хейтъри.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Като човек, който смята, че САЩ наистина направиха света по-мирен и по-добър, смятам, че Чейни не е прав за някои неща. Съгласен съм само за расизма и Фъргюсън.
    Но точно Буш и хората около него създадоха политическия вакум в Ирак, не Обама. И то заради лични облаги, американските граждани и целият свят видяха само проблеми от тази ужасна война. "Постиженията" на Буш са разрушаването на една държава, възхода на ИС и съсипването на много животи на невинни хора.
    Иначе Чейни е прав и за друго - няма как държавата да има силна дипломация без да има силна армия.

  55. 55 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    [quote#40:"terorio"]Обама поне малко пооправи имиджа на САЩ в света, въпреки че предните са се старали доста дълго време в обратната посока.[/quote]

    Така е. Съгласен съм. Но като че ли отиде в друга крайност. При дадените обстоятелства можеше да бъде малко по-радикален спрямо ИД. Може да не се хареса на всички, но би било нещо, което си струва. Би го издигнало поне в моите очи. Съзнавам, че за някои важни решения не е съвсем независим, но все пак проблемът с Асад е дори третостепенен в сравнение с онези изроди, които избиват наред (за съпването на културно наследватов на хиляди години не говорим).

  56. 56 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#53] от "Иво":

    Въпросът е че точно от такива хора, форумът на Дневник събира все по-малко коментари и активни потребители, с което пък тези, които описа стават все повече на фона на останалите. За съжаление е заприличал на партизански форум.

  57. 57 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Леле и това да ти го каже Дик Чейни, един от най-отговорните за кашата с Ирак! Човек ще рече, че като си забъркал такива *****, ще вземеш да млъкнеш малко, ама няма братче Ако не друго, човек не може да не се възхити на наглостта му.

    [quote#16:"stg"] как не видях един да обясни що аджаба управлението на президент Обама е всъщност велико [/quote]

    О, в никакъв случай не е велико, ама да го нарича най-лош президент, човек служил в администрация, която набута САЩ в най-безсмислената и вредна война в историята им и администрация, която проспа кризата от 2007/8 г. Gimme a break дето се вика.

    [quote#26:"Иво"]Как е възможно Чейни да бъде такъв лъжец и наглец!?[/quote]

    Туй му е асото, Иво. Така нагло и безцеремонно лъже, че хората се стъписват и не могат да отговорят в първия момент на потока от неистини.

    [quote#11:"Norman Granz"]Руснаците, подобно на палестинците, разбират само от груба сила. [/quote]

    Алоу, периода 2001-2009 г. те вика да ти припомни, кой гледаше в очите на Путин и съзря душата му, кой не си мръдна пръста да защити Грузия, докато я разпаряха танкови колони, барем една санкция да бяха ударили Бушевите, а?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  58. 58 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#55:"zg"]При дадените обстоятелства можеше да бъде малко по-радикален спрямо ИД. [/quote]

    Ами проблемът е именно, че за да се вземат реални действия против ИД трябва да се кооперират със Сирия, защото в Ирак на практика не е останало никаква държава. Това не се връзва с приказките за диктатора Асад и умерената опозиция, която САЩ подкрепяха и реално подпомогнаха създаването на ИД. Една военна операция не може да реши нищо, защото трябва да бъде направена умно и така, че да не води до нови още по-катастрофални проблеми в бъдеще. Затова на Обама му е по-добре да не предприема нещо в стил Буш, както и да имитира някаква дейност, защото в противен случай САЩ ще изглеждат все едно подкрепят ИД, предвид факта че по-рано са способствали за тяхното създаване.

  59. 59 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#47] от "херувим":

    А ти да не би да ми казваш, че САЩ въоръжава ИД с руска техника? Ако е така, явно си жертва на липса на рационално мислене.

    [quote#34:"херувим"]А за ИД хайде да не говорим. Кой отслаби Ирак и кой въоръжи и финансира ИД? [/quote]

    Пардон, ти точно това ми каза.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  60. 60 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Весело

    [quote#42:"Rozalina"]Мисля, мисля и не мога да измисля. Кажи си кой? Кой въоръжи ИД с калашници и съвеЦки танкове, бтр-и, че и 2 миг-а?[/quote]
    САШ, конечно!

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  61. 61 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Неутрално

    Обама е най-слабия и най-левия американски президент. Затова и другариата толкова го защитава - нали съсипва Америка!

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  62. 62 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Любопитно

    [quote#31:"Jessika"]Първото не е вярно.
    Второто е нагло[/quote]
    Кое не е вярно и кое е нагло? Предпочиташ Россия ли да играе лидерска роля в света?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  63. 63 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Неутрално

    [quote#46:"terorio"]Абе ти чувала ли си за дейността на българските организации в Македония и Тракия от времето на Османската империя,[/quote]
    Ей, това контрабългарите от петата колона на Москва не пропускате да плюете страната си, щом някой оспорва стройната ви ислямолевичàрска теза.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7363 Неутрално

    "...първите цветнокожи на толкова висши и уважавани постове в САЩ, разиграват картата на расизма..."
    И ние тука ги имаме едни такива.

  65. 65 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#62:"Blood Red Skies"]Кое не е вярно и кое е нагло? Предпочиташ Россия ли да играе лидерска роля в света?[/quote]

    Не, но ти предполагам предпочиташ винаги да имаш някаква бащица, която да ти казва какво е правилно и кое не, какво да правиш и какво не. Жалка история ... дали ще замениш единият вожд с другия, пак си оставаш на същото дередже.

  66. 66 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#59:"Rozalina"]Ако е така, явно си жертва на липса на рационално мислене. [/quote]

    Да, щом смяташ рационалното мислене за болест, аз страдам от нея. То и ЦРУ преведе на Бин Ладен един милион долара докато ръководеше Ал-Кайда, ама нейсе. Трябва да е имало защо. Ако не знаеш за това, намери броя на "Ню–Йорк Таймс" от миналата събота и прочети.
    Впрочем можеш ли да ми кажеш защо руснаците ще въоръжават ИД за да се бие срещу протежето им Асад? Много съм любопитен да узная логиката на такива действия.

    heruvim
  67. 67 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Любопитно

    [quote#63:"Blood Red Skies"]Ей, това контрабългарите от петата колона на Москва не пропускате да плюете страната си, щом някой оспорва стройната ви ислямолевичàрска теза.[/quote]

    Я пак ? Прочете ли коментара или само първото изречение си става за опорните точки ?

  68. 68 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#53] от "Иво": Аз не винаги съм на същото мнение с тебе, знаеш го. Все пак ценя коректен диалог с аргументи и факти. Това говори за култура на разговора.
    Важно е не да победиш в дискусия, а да чуеш различни мнения и аргументи. Никой не е перфектен и всезнаещ.

    heruvim
  69. 69 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Неутрално

    До коментар [#65] от "terorio":

    Никога не съм имал вожд, за да заменям когото и да било. Вие сте по вождовете. Много е елементарно да съдиш за другите по себе си, но е типично за вас, другарчетата.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  70. 70 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Любопитно

    [quote#59:"Rozalina"]А ти да не би да ми казваш, че САЩ въоръжава ИД с руска техника? Ако е така, явно си жертва на липса на рационално мислене.[/quote]

    Радвам се да намеря във форума някои рационално мислещи участници, какъвто вероятно си. Аз задавам вече от доста време въпроси относно цялата бъркотия с ИД в Близкия изток, на които още никой не ми е отговорил. Моля от все сърце за отговори на следните неясни за мен събития:

    1. Кой въоръжава и финансира ИД? Как така това още не е известно, а ако е известно защо САЩ мълчат по въпроса?
    2. Ако зад ИД стои Русия, горният въпрос е още по-актуален.
    3. Защо месеци след обявената въздушна война срещу тях от коалиция начело със САЩ и нанесени не знам си колко въздушни удари, ИД все още си държи позициите?
    4. Как САЩ успяха за броени дни да разгромят триста хилядната армия на Саддам Хюсеин, а сега има най-много скромни резултати от въздушните удари?
    5. Щом ИД има танкове и дори самолети (както пише по-горе една явно много рационално мислеща госпожа) защо все още ги има след като е във война с Иракската армия и с коалиционните ВВС? Такива оръжия са лека цел за самолети.

    Много ще съм благодарен за отговори.

    heruvim
  71. 71 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Неутрално

    До коментар [#68] от "херувим":

    Знам това и си напълно прав за всичко, което си написал. Не винаги споделяме еднакво мнение, така е. Но, ценя и уважавам хора, като теб, като civis_eu_sum и още дузина други съфорумци тук, които имат знания, имат свои позиции, които са добре аргументирани и могат да водят нормална и културна дискусия с останалите без обиди, клевети и без да се опитват да налагат мнението си на другия.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  72. 72 Профил на jedimonster1
    jedimonster1
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "Имах навика да критикувам доста Джими Картър....."

    Картър наред със Томас Джеферсън, Франклин Рузлвелт и Джон Кенеди са 4-та заради които америка е велика а не разни плужеци като този изрод Чейни!

  73. 73 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Неутрално

    До коментар [#56] от "terorio":

    Да, за съжаление сте напълно прав. Но за щастие има надежда за форума докато тук пишат и разумни и знаещи хора като теб.

    П.П.
    Между другото ти от колко време пишеш тук във форума на Дневник. Мисля, че е отскоро, зашото не си спомням преди да съм виждал често коментари с твоя ник нейм. Или може би пишеш отдавна, но сега си с нов ник нейм.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  74. 74 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Любопитно

    [quote#66:"херувим"]То и ЦРУ преведе на Бин Ладен един милион долара докато ръководеше Ал-Кайда, ама нейсе. [/quote]
    Така е. Също така американците не са кацали на Луната. Шест пъти не са кацали на Луната.
    [quote#66:"херувим"]Впрочем можеш ли да ми кажеш защо руснаците ще въоръжават ИД за да се бие срещу протежето им Асад?[/quote]
    Първо ти кажи защо не участват в ударите срещу ИД?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  75. 75 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Неутрално

    До коментар [#72] от "jedimonster1":

    Изброил си точно американските президенти, които и аз най-много уважавам.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 76 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 652 Весело

    Бившият вицепрезидент на САЩ Дик Чейни разкритикува Барак Обама..

    Месец Март сме .Не само котки,
    "женски", политици,.... се активират !
    (даже Бившият вицепрезидент не е изключение)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  77. 77 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Някой замислял ли се е защо мнозинството американци не гласуват.

  78. 78 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Любопитно

    [quote#74:"Blood Red Skies"]Първо ти кажи защо не участват в ударите срещу ИД? [/quote]

    Ъ, щото има гражданска война и Сирийската армия трябва да се бие на 5-6 фронта?!

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  79. 79 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#31] от "Jessika":

    ..от края на Втората световна война
    лидерството на САЩ в света ...

    Имате пропуски !
    (след взрива с Цар-Бомба США
    СЯДАТ НА МАСАТА)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  80. 80 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#18:"polux"]Всъщност Дик в Плейбой си е точно на мястото ))))) [/quote]

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  81. 81 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 877 Неутрално

    ужасна и варварска история която би взривила общественото мнение във всяка цивилизована държава ,доживотен за убийците !

  82. 82 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#25:"bluesky1"] А Обама за мен не е по-различен от тях, просто е малко по-култивиран и шлифован, нищо повече. Той беше избран, тъй като след провала, наречен Буш, нямаше как подобен на него да бъде избран. [/quote]

    Американците просто избраха по-малкото зло. Ако това е истински избор, много говори за демокрацията в САЩ. Там липсва трета партия с истински алтернативи. Не се допуска обаче от двете утвърдени партии и от техните финансисти. Имаше опити, но с краткотрайни успехи. Както пише един американски социолог: "Третите партии в досегашната история на САЩ винаги са били като пчели. Щом ужилят, умират".

    heruvim
  83. 83 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#74] от "Blood Red Skies": Съжалявам за острия език, но имайки пред вид сарказма на този коментар ще трябва да го използвам. Твоят коментар е плиткоумно заяждане без никаква аргументация. Даже не е остроумен въпреки да мислиш, че е.
    Писах от къде е информацията за преведените на Ал-Кайда от ЦРУ пари. "Ню-Йорк Таймс" не е булеварден вестник. Пред съда в Ню-Йорк прокуратурата е представила по обвинението в тероризъм на един от лагера в Гуантанамо, иззет от командосите в къщата на Бин Ладен когато го сгащиха. Там го пише черно на бяло. Има и пикантни подробности, които споменах някъде в друг коментар и не искам да се повтарям.
    Що се отнася до втората част, няма какво да ти кажа защото аз самият не знам и дори съм помолил в коментара си под номер 70 да ми се обясни. Ако си много знаещ би се откликнал, ама явно освен дребни заяждания друго не можеш да измислиш като отговор по същество.

    heruvim
  84. 84 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Весело

    [quote#67:"terorio"]Прочете ли коментара или само първото изречение си става за опорните точки ? [/quote]

    И с мой коментар се случи същото. Чукча писател, чукча не читател.

    heruvim
  85. 85 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#83:"херувим"]прокуратурата е представила по обвинението в тероризъм на един от лагера в Гуантанамо, иззет от командосите в къщата на Бин Ладен [/quote]

    Представила е иззет ДОКУМЕНТ.

    heruvim
  86. 86 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 596 Неутрално

    [quote#69:"Blood Red Skies"]Никога не съм имал вожд, за да заменям когото и да било. Вие сте по вождовете. Много е елементарно да съдиш за другите по себе си, но е типично за вас, другарчетата.[/quote]

    Предният ти коментар обаче показва обратното - че САЩ губят влияние и че ще трябва да търсиш нова бащица и за това е ревът.

  87. 87 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 628 Неутрално

    "интервю за априлския брой на списание "Плейбой""

    Няма какво да чета повече!!! Порнографско списание, порнографско интервю! Ха, на бившето вице името му е Dick...

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  88. 88 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3996 Неутрално

    Браво Чейни, най сетне истината!

    klimentm
  89. 89 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#77:"maria_"]Някой замислял ли се е защо мнозинството американци не гласуват. [/quote]

    Това е меко казано. Гласуват обикновено около една трета. Това е срамно за една държава, която е една от първите демокрации на новото време.
    Американците масово не гласуват по различни причини, но главните са липса на истински избор и незаинтересованост от политическото развитие. Друга причина е разбирането, че е все едно за коя от двете партии гласуват. На всичко отгоре избирателните райони често са така скроени, че винаги се избира кандидат само от едната от двете партии. Най-показателният случай е в Калифорния, щатът с най-голямо население, където във всички избори за конгреса през последните 20 години само един път в един избирателен район е избран кандидат на другата партия.
    Има дори райони, където поне от половин век винаги се избира само една от партиите.

    heruvim
  90. 90 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#1:"Stewie"]нивото на американските републиканци е почти същото като на българските гербери[/quote]

    Много съжалявам, но не съм съгласен. Американските републиканци или поне повечето от кандидатите им за изборни длъжности от президент до конгресмен са много по-забавни. Те разсмиват публиката до сълзи с налудничави идеи. Аз лично ги следвам в новините непрекъснато.
    Герберите не са такива комедианти.

    heruvim
  91. 91 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#75] от "Иво": Не е споменал Франклин Рузвелт.

    heruvim
  92. 92 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    До коментар [#91] от "херувим":

    Не споменал го, виж отново коментара му [#72].

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  93. 93 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 660 Любопитно

    Аз не разбрах колегите Херувим и Иво, в края на краищата, след като изчетох всичките ви постове, дали не одобрявате съществуващата демокрация в САЩ и ако не, какво по-добро предложение имате.
    Другото, което не разбирам, как виждате световният ред без лидерската позиция на САЩ, радвайки се че били губели влияние?
    Кой друг има капацитета и възможностите да изпълнява по-добре тази роля? Русия или Китай, защото ЕС с 28 плюс едно централно правителства и парламенти, определено нито иска, нито може.
    Или сте пацифисти, които не искат "друг да им диктува живота". САЩ ви го диктуват ли?
    Любезно си питам, защото виждам че сте докачливи

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK