Почина създателят на модерен Сингапур

Нашите политици продължават да превръщат България в блато на руският ботуш.

• 16 23
• Докладване

След като синът му Лий Хзиен Лоон зае премиерския пост, Лий Куан Ю се оттегли от политическия живот на страната.
--------------
Олигархия?

Или Сингапур е наследствена монархия?

• 20 7
• Докладване

Сингапур дръпна след като се освободи от Англииско робство.

Под англииския ботуш Синапур тънеше в мизерия.
Англичанина влачеше всичко в Лондон

• 27 12
• Докладване

[quote#3:"Fred"] Бих се радвал и ние да имахме един като него. [/quote]
Абе не знам дали ще ни хареса. Работната седмица там е 48 часа.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#12] от "Евразиеца":

Е кво е влачил, нали било блато?
Заеби, не очаквам смислен отговор, все пак ... евразиец.

Друго да ти кажа ... Бе забелязал ли си Путин няма син - поне не официално. Неофициално сигурно са повече от синовете на Лейтенанд Шмидт. Кабаева и тя, подла, не ще да му роди едно мъжко. Уж швейцария, това - онова - муки.

Много ми става мъчно, като си помисля, че няма на кого да завещае един ден клета Евразия ... Ще я разграбят, блядовете, като нищо пак ще я разграбят.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#3] от "Fred":

Ех, кой знае дали у нас кютекът не трябва да е повечко...
Хеле, пък за някои шашави глави ;-(
Настроение: угрижено

• 0 12
• Докладване

[quote#15:"usero"]Работната седмица там е 48 часа.[/quote]

А какво правят цяла една неделя?
Тук ми намирисва на безделие ...

Ако са сериозни и искат да просперират ще е 56 часа работната седмица, това вече е сериозно и отговорно.

• 13 3
• Докладване

[quote#16:"ebeneezer"]Бе забелязал ли си Путин няма син - поне не официално.[/quote]

Не, не съм забелязъл.

Макар че съм наблюдателен, и се озъртам псотоянно, даже и в метрото.

• 14 6
• Докладване

[quote#16:"ebeneezer"]Ще я разграбят, блядовете, като нищо пак ще я разграбят[/quote]

1000 години досега държи, пък занапред ще видим.
Божа работа, всичко става.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#14] от "kapitalcho":

Така е, от няма нищо го направи. У нас условия колкото искаш но все някой трябва да Дойде и да ни го направи. А иначе, на изток само централизираната власт има ефект.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#21] от "Евразиеца":

Да питаме руснаците. ..

• 1 7
• Докладване

До коментар [#6] от "Мойше! Толкоз!!!":

Със силна държавна намеса и контрол и голяма тояга иголям морков,но с много морал и виждане за справедливост.Драконови закони ,но справедливи за всички. и всеки стъпил на територията Сингапур.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#1] от "ПАВЛА - Je suis ECONOMEDIA":

дали има за какво да му прощава господ

• 3 0
• Докладване

Лий Куан Ю:

-----------------------------------
'In the end, my greatest satisfaction in life comes from the fact that I have spent years gathering support, mustering the will to make this place meritocratic, corruption-free and equal for all races - and that it will endure beyond me, as it has,' Lee said in his 2013 book, 'One Man's View of the World.'

------------------------------------

• 0 7
• Докладване

Сингапур, както и Хонг Конг са доказателство, че държава, която се придържа към свободна търговия, капитализъм и глобализъм оситурява на гражданите си благоденствие, каквото нито една "социална държава" не може да осигури.

• 1 13
• Докладване

[quote#30:"russian78"]Сингапур, както и Хонг Конг са доказателство[/quote]Според мен са доказателство за някои характерни черти на китайската народопсихология.Никой като да не забелязва, колко години с желязна ръка е управлявал починалия.Авторитаризмът като ли е част от уравнението, а моделите за развитие са различни по света.Което работи за
Сингапур и ..Чили, едва ли става за Англия и обратно.А ти , като рашън, какво мислиш за авторитаризма на Путин и
Русия?Не е ли някак ..органичен и подходящ за националния менталитет?

• 4 4
• Докладване

Дано Господ го прости. Голяма личност е беше, баща и създател на една от най-проспериращите държави в света!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 8
• Докладване

[quote#22:"Алф"]У нас условия колкото искаш но все някой трябва да Дойде и да ни го направи.[/quote]
Ами то тогава половината българи или ще фалират, или ще бъдат избесени? За дрога те закачат на въжето, за плюене, дъвки - по 500 сингапурски долари, да не говорим за паркиране по тротоари, да държиш моргата си на улицата, и т.н.
Между другото Сингапур няма нищо общо с Китай, освен че там освен малайци и англичани, живеят и много китайци. До голяма степен държавната структура на града-държава копира английския модел.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#33] от "historama":

В Сингапур китайците са около 70%, 15% - малайци, 10%-на - индийци, и около 5% - други. Морги няма, заради специфичната система, наречена COI (Cerfiticate of Intitelment), с който на практика човек си "купува" номера на колата, и той важи само 10 години. След това или колата отива на скрап, а ако искаш, шлащаш 100-на хиляди долара (в зависимост от мощността на двигателя) и удължаваш за още 10 години.

Днес нвсякъде има места за отдаване на почит на Ли Куан, и точно под офиса ми има вече над 200 м опашка. А това е обръщението на ПМ Ли Хсиен, което той направи по телевизята тази сутрин:

http://www.straitstimes.com/news/singapore/more-singapore-stories/story/pm-lee-grieved-beyond-words-mr-lee-kuan-yews-death-20150

• 0 9
• Докладване

(COE) горе

• 0 1
• Докладване

Учителят Ли Последният конфуциански мъдрец, владетел-философ, един от най-великите държавници на 20-ти век.

Относно авторитаризма, в крайна сметка авторитаризъм има от Бурма до Буркина Фасо и Боливия и от Улан Батор до Уганда, но успехи като тези на Сингапур са рядкост.

• 0 6
• Докладване

Велик човек, жалко, че и у нас (пък и във всички държави) няма по един такъв!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "тулса":

Икономическите модели, които стоят в основата на успехите на Сингапур и Хонг Конг не са исторически уникални. Те се основават на наученото в, най-често, британски университети. В историята на Англия има примери за развитието, което една държава може да постигне в условията на свободна търговия. Управниците в Сингапур и дори в британски Хонг Конг, просто са научили тези уроци, които самите британци са пропуснали. Т.е. основните принципи, върху които е положен успехът на тези градове - държави, са общовалидни. Да се обясняват едни или други постижения в икономиката с народопсихология е неправилно, доколкото успехите са функция на индивидите, оставени да преследват собствените си интереси в една или друга степен свободно, а не функция на някакви "мистични" черти на абстрактен "национален характер". Китайци живеят по цял свят, но не постигат едни и същи икономически резултати.
Що се отнася до Путин и руснаците, то аз съм убеден, че в Русия има достатъчно трезво мислещи хора, които осъзнават, че агресията няма как да породи просперитет. Към момента те са заглушени от пропаганда и национализъм, но стремежът на индивидът към щастие не може вечно да бъде държан под похлупака на национални псевдо-идеали. Спомням си, как в началото на кризата в Украйна, Путин "тропна с крак" на Янукович, че Украйна не може да ратифицира споразумението за асоцииране с ЕС без да го съгласува с Русия, защото, по думите на Путин, свободнота търговия с ЕС щяла да застраши руската икономика. Такава проява на икономическо невежество трудно ще остане неразкрита в съвременния свят на свободен достъп до информация. Руснаците, както всички хора по света, искат да живеят добре и се стремят към собственото си щастие. Това неминуемо ще подкопае национализмът в краката на Путин.
Не съм сигурен, дали отговорих ясно на въпроса ти, но не смятам, че има нации, които са обречени на авторитаризъм, защото нациите са абстракция на индивида, а индивидът никога не е обречин на авторитаризъм. Точно обратното, индивидът се стреми към свобода и лично щастие и това неминуемо разрушава окови, прегазва страховити тоталитарни или авторитарни режими, събаря граници и премахва ограничения. Това се случва бавно, но се случва. Може да отнеме поколения, но се случва. Идейните основи на режимът на Путин, това, което "пробутва" на редовия руснак е национализъм. От руснака се изисква да пренебрегне себе си в името на този имагинерен национализъм. Това е обречено на провал, защото нацията е само една фикция и нищо повече.

• 0 4
• Докладване