"Ислямска държава" започна офанзива в Западна Сирия срещу силите на Асад

"Ислямска държава" започна офанзива в Западна Сирия срещу силите на Асад

© Reuters



Бунтовници от "Ислямска държава" са нападнали летището в сирийската провинция Хомс в понеделник, докато са провеждали офанзива на запад срещу територии, контролирани от властите, съобщи "Ройтерс".


Набезите на радикалната групировка в провинциите Хомс, Хама и дори Дамаск представляват ново предизвикателство за сирийския президент Башар ал Асад. Най-силните позиции на "Ислямска държава" са в североизточните и източните части на Сирия.


Армията, лоялна на Асад, си върна контрола над територията от Дамаск през градовете Хомс и Хама до западното крайбрежие, като победи други, по-слабо въоръжени бунтовници от Свободната сирийска армия.




Според Сирийската обсерватория за човешки права, базирана в Лондон, "Ислямска държава" е атакувала военно летище в Тадмур – град в провинция Хомс – в понеделник сутринта.


Представители на режима в Дамаск не са били открити за коментар, а държавните телевизии не съобщават за сблъсъци, отбелязва "Ройтерс".


Председателят на обсерваторията за човешки права Рами Абдулрахман твъри, че 74 войници в провинция Хама са били убити от "Ислямска държава". Според него радикалната групировка е предприела двете атаки, за да компенсира загубите от кюрдските сили на североизток.


Офанзивата е последвала тридневни сражения, избухнали в петък западно от Хама, около селището Шейх Хилал, смята неправителствената организация. "Ислямска държава" е опитвала да блокира пътя от Хама до Алепо – някога най-населеният сирийски град.


Източник на "Ройтерс" от сирийските власти казва, че "Ислямска държава" са убили около 70 души в района на Шейх Хикал при "клане на цивилни граждани". Той отбелязва, че някои от телата са били осакатени.


Сирийската държавна телевизия заяви, че режимът е убил 19 бунтовници от "Ислямска държава" в източната провинция Деир аз Зор, един от бастионите на радикалната сунитска групировка.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Просто силите нямат желание да се справят с проблема, по-скоро имат изгода!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  2. 2 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Тези до кога ще ги търпи цивилизования свят. Време е да се разправим вече с тях. Нюк дем ол.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Хм... когато плащахме на различни формирования, да се бунтуват срещу Асад, всичко беше наред.

    Сега, когато едно от тях се превърна във Франкенщайн, си дадохме сметка какво сме създали...

    Време е Държавният департамент на голямата сила, бореща се за световен мир и демокрация да спре да разгаря войни къде ли не по света.

  5. 5 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Те са вече между нас в България .Започнаха да радикализират бг мюсюлмани по интернет .Да не се чества баба марта,музика да не се слуша,забулени да ходят ит... Това се проповядва от хора с български пасрпорти в нета.То попива тук има снимки на мъже и жени с знамето на Таухид в фейсбук.-черното знаме за джихад ..

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  6. 6 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Егати световния ред, пълен хаос, ужас и Ад...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  7. 7 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#4] от "polux":

    Ти искаш да фалират ли?

  8. 8 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2082 Неутрално

    Проблемът с решението на ИД се казва Асад. Западните държави и останалите религиозни противници в региона все още виждат в него диктатор и потисник. Затова не смеят да пратят реална, истинска военна помощ. Има плахи опити от страна на запада и някои ислямски държави като Йордания да удрят и ограничават владенията на ислямистите, но се получава ефектът на скачените съдове - западняците изчистят заразата от Ирак, но пък след това нова зараза идва Сирия, където тя не се лекува. И пак от начало - изчистят Ирак, дойде нова...
    Всичко ще се реши, когато западът реши веднъж завинаги - дали иска ИД или Асад. Защото, за да унищожиш едното, трябва да подкрепиш другото. Средно положение няма. И развръзката е близо - след две години ще видим новия президент републиканец какво ще реши.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4197 Любопитно

    "Набезите на радикалната групировка в провинциите Хомс, Хама и дори Дамаск представляват ново предизвикателство за сирийския президент Башар ал Асад."

    Надявам се, че след тази новина моя приятел Иън ще осъзнае, че ИД водеше и продължава да води война срещу сирийската армия и режима на Асад.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 552 Любопитно

    [quote#3:"AnarchaosBG"]Радост за американските оръжейни компании[/quote]
    Да, американските оръжейни компании се скъсаха да произвеждат руско оръжие напоследък. Затова все такова гледаме в ръцете на ислямистите.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  11. 11 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#8:"Lou"]Всичко ще се реши, когато западът реши веднъж завинаги - дали иска ИД или Асад. Защото, за да унищожиш едното, трябва да подкрепиш другото. Средно положение няма. [/quote]

    Средното положение да ги оставиш да се бият. Единия ще клекне, а проблема не е на твоя континент, следователно нямаш проблем.
    Аз пак да попитам от къде ИД разполага със БГМ-71 ТОУ

  12. 12 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#4:"polux"]Време е Държавният департамент на голямата сила, бореща се за световен мир и демокрация да спре да разгаря войни къде ли не по света.[/quote]

    До коментар [#4] от "polux":

    Брях пръц, дъ руут ъф ал ивъл е тоя държавен департамент организира войни навсякъде.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#8:"Lou"]Проблемът с решението на ИД се казва Асад[/quote]

    Проблемите в региона започнаха с едни преврати в средата на миналия век. Оттогава с малки прекъсвания все е кърваво и горещо. Е, това не е ставало без западна помощ в съответствие с интереса.
    Проблемът ще се реши, когато спрем да се месим там.

    Иначе тук има доста интересни разсъждения:

    Информациите, че американски и британски самолети, превозващи оръжия за „Ислямска държава", са били свалени от иракските сили, бяха посрещнати с шок и отричане в западните страни. Малцина в Близкия изток се съмняват, че Вашингтон играе „двойна игра" със своите прокси-армии в Сирия. Но някои от основните митове продължават да властват сред значително по-невежата западната публика.

    A централният мит е, че Вашингтон сега въоръжава „умерени сирийски бунтовници", за да свали сирийското правителство и да победи „екстремистки бунтовници".

    Това твърдение придоби по-голямо значение през 2014 г., когато оправданието на САЩ за агресия срещу Сирия се промени от „хуманитарна интервенция" на „война срещу тероризма" по терминологията на Буш. Конкретният спор е дали терористичните групи, подобни на Ал Кайда (особено Джабат Ал Нусра и „Ислямска държава", възникнаха като един вид естествена реакция на непрекъснатите интервенции на САЩ, или в действителност са платени агенти на Вашингтон.

    Със сигурност видни лидери на „Ислямска държава" са лежали в американските затвори. За лидера на „Ислямска държава" Ибрахим ал-Бадри (известен още като Абу Бакр ал Багдади) се твърди, че е бил държан между една и две години в лагера Бука в Ирак. През 2006 г., когато ал Багдади и други бяха освободени, администрацията на Буш обяви своя план за „Новия Близък Изток". План, който се оказва, че включва сектантско насилие като част от един процес на „творческо разрушаване" на региона. Според статията на Сиймор Хърш от 2007 г., озаглавена „Пренасочване", САЩ използват „умерените сунитски държави", не на последно място саудитците, за да съхранят шиитските придобивки в Ирак, предизвикани от нахлуването на САЩ през 2003 г. Тези „умерени сунитски сили" извършват нелегални операции, за да отслабят Иран и Хизбула, които са ключови врагове на Израел. Това доведе до сближаване на саудитците с Израел, тъй като и двете страни се страхуват от Иран.

    Макар че има твърдения, че „халифът" на „Ислямска държава" Ал Багдади е обучен агент на ЦРУ или Мосад, те все още не са подкрепени с убедителни доказателства. Със сигурност има основания за подозрение, но наличието на независими доказателства е важно в контекста на предполагаемата „война" на САЩ срещу „Ислямска държава".

    Какви са тогава по-сериозните доказателства за тайни връзки на Вашингтон с „Ислямска държава"?

    Преди всичко това са признанията на висши американски представители, че ключови съюзници на САЩ подкрепят тази екстремистка групировка. През септември 2014 г. генерал Мартин Демпси, командващ на американската армия, заяви пред американския Конгрес: „Знам, че наши основни арабски съюзници финансират Ислямска държава".

    Сенатор Линдзи Греъм, член на сенатската комсия по военните въпроси, отвърна: „Те ги финансират, защото Свободната сирийска армия не може да се бори с Асад, те се опитват да победят Асад (б.ред. сирийският президент)".

    Месец по-късно вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън отиде една стъпка по-нататък, като обясни, че Турция, Катар, ОАЕ и Саудитска Арабия „са толкова решени да свалят Асад ... че наливат стотици милиони долари и десетки, хиляди тонове оръжия във всеки, който е готов да се бие с Асад ... [включително] Ал Нусра и Ал Кайда и джихадисти, идващи от други части на света ... [и след това] тази фасада, наречена „Ислямска държава". Изявленията на Байдън се стремяха да освободят САЩ от отговорност за тази операция, като че Вашингтон няма вина за действията на своите ключови съюзници. Тези твърдения просто не издържат.

    Отношенията на Вашингтон със саудитците, като основна сила в региона, насочена по-специално срещу арабския национализъм, датира от 1950 г., когато Уинстън Чърчил запознава саудитския крал с президента Айзенхауер. По това време Вашингтон е искал да постави саудитския крал като съперник на египетския президент Насър.

    Съвсем наскоро, британският генерал Джонатан Шоу призна приноса на екстремистката идеология на Саудитска Арабия: „Уахабитския салафизъм е бомба със закъснител, замаскирана като образование. И се финансира от Саудитска Арабия и Катар „, каза Шоу.

    Други доказателства подкопават западните опити да се очертава разлика между „умерените бунтовници", сега открито въоръжавани и обучавани от САЩ, и екстремистки групи като Джабат Ал Нусра и „Ислямска държава". Макар че наистина е имало някакво съперничество между тях (подчертано от базираната в Лондон и близка до Мюсюлманско братство Сирийска обсерватория за правата на човека), липсата на реална идеологическа разлика най-добре се вижда от сътрудничеството и сливанията на тези групи. Когато „Ислямска държава" дойде от Ирак през 2013 г., нейните сирийски бази като цяло останаха в източната част на Сирия. Джабат Ал Нусра (официалният клон на Ал Кайда в Сирия, от който „Ислямска държава" се отдели) е работила съвместно със сирийски ислямистки групировки в Западна Сирия в продължение на няколко години.

    Геноцидното мото на сирийските ислямисти „Християните до Бейрут, а алевитите в гроба", използван много пъти през 2011 г. от бригадата Фарук, се възприема от групите на Ал Кайда. Фарук (някога най-голямата групировка на Свободната сирийска армия" наистина избива много християни и алевити и осъществява етническо прочистване. Дългосрочно сътрудничество между тези „умерени бунтовници" и външната Джабат Ал Нусра е налице в района на Дераа в южната част, в Хомс-Идлиб, по протежение на границата с Турция и в района на Алепо. Наименованието „Джабат Ал Нусра" всъщност означава „подкрепящ фронт" - тоест подкрепа за сирийските ислямисти. Когато през декември 2012 г. Джабат Ал Нусра беше забранена в различни страни, 29 от тези групировки декларираха своята солидарност: „Ние всички сме Джабат Ал Нусра".

    След разпадането на „Свободната сирийска армия", сътрудничеството между Ал Нусра и по-новите, подкрепяни от САЩ и Саудитска Арабия, групировки (Дауд, Ислямски фронт, Сирийския революционен фронт и Харакат Хазм) помогна да се привлече вниманието към подкрепата на Израел за Ал Нусра в окупираните Голански възвишения. От 2013 г. е имало много случаи, в които „бунтовници", включително тези от Ал Нусра, са лекувани в израелски болници. Министър-председателят Нетаняху дори даде публичност на посещението си при ранени „бунтовници" в началото на 2014 г., което доведе до публично оповестената благодарност от базирания в Турция „бунтовнически" лидер, Мохамед Бади (февруари 2014 г.).

    Изкуственото разграничение между „бунтовнически" и „екстремистки" групировки изглежда нелепо на фона на множеството информации за големи дезертьорство и предаване на оръжия. През юли 2014 г. хиляда въоръжени мъже от бригадата Дауд се присъединиха към „Ислямска държава" в Рака. През ноември е регистрирано дезертьорство от Сирийския революционен фронт и присъединяване към Джабат Ал Нусра. През декември, Адил Ал-Шишакли, представител на Съвета за сътрудничество в Залива на действащата в изгнание „Сирийска национална коалиция", заяви: „опозиционни бойци все по-често се присъединяват към „Ислямска държава" по финансови причини „.

    По същото време, се съобщава, че „бунтовници" от района на Голанските възвишения, контролирани от Израел, са избягали в „Ислямска държава", която по това време започва да установява присъствие в южна Сирия. След това, в началото на 2015 г., три хиляди „умерени бунтовници" от подкрепяната от САЩ групировка Харакат Хазм се присъединиха към Джабат Ал Нусра заедно с голямо количество американски оръжия, включително противотанкови оръжия. „Ислямска държава" вече е придобивала американски оръжия с други средства и в Ирак, и в Сирия, както беше съобщено през юли, септември и октомври 2014 г. По това време се появи информация за сключване на „пакт за ненападение" в южната част на Хаджар ал-Aсад между „умерените бунтовници" и „Ислямска държава", тъй като и двете страни признат за общ враг в Сирия: „режима Nussayri", сектантски термин, с който се обозначават мюсюлмани вероотстъпници.

    Появиха се съобщения, че „Ислямска държава" е купила оръжия от „бунтовниците". През декември 2014 имаше информации в западни медии за тайни американски доставки на тежко въоръжение от Либия за „сирийските бунтовници" и за придобиване на противотанкови оръжия от страна на Джабат Ал Нусра, които са били доставени на Харакат Хазм. Видео, публикувано от Ал Нусра, показа тези оръжия да се използват при завземане на сирийските военни бази Уади Деиф и Хамидие в провинция Идлиб. Подкрепата на „Ислямска държава" от „ключовите арабски съюзници" и интензивното сътрудничество между въоръжените от САЩ „умерени бунтовници" и „Ислямска държава", правят логично предположението, че полетите на САЩ и „коалицията" до районите, контролирани от „Ислямска държава" (уж за удар срещу екстремистите ), може да са се превърнали в прикритие за тайни канали за снабдяване. Точно това твърдяха високопоставени иракски източници в края на 2014 г. и началото на 2015 г.

    Така например, иракски и ирански медии съобщиха през януари т.г., че иракският депутат Маджид ал-Грауи е обявил, че „американски самолет е хвърлил товар от оръжия и оборудване на бойците от групировка на „Ислямска държава" в района на Ал-Дур в провинция Саладин". Публикувани бяха снимки как „Ислямска държава" прибира на оръжията. САЩ признаха този факт, но обявиха, че е станала „грешка".

    През февруари иракският депутат Хакем Ал Замели каза, че иракската армия е свалила два британски самолета, които са носели оръжие за „Ислямска държава" в провинция Ал Анбар. Отново бяха публикувани снимки на свалените самолети. „В зоните, освободени от контрола на „Ислямска държава" в района на Aл-Багдади," открихме оръжия, произведени в САЩ, в европейски страни и Израел", заяви Ал Замели.

    Новинарският сайт Ал-Ахад цитира ръководителя на Регионалния съвет в Ал-Анбар Халаф Тармуз, който твърди, че самолет на САЩ е доставил на терористичната организация „Ислямска държава" оръжие и боеприпаси в провинция Саладин.

    Също през февруари иракските милиции Ал-Хашад Aл-Шаби заявиха, че са свалили хеликоптер на американската армия, който е пренасял оръжие за „Ислямска държава" в западните части на района на Ал Багдади в провинция Ал Анбар. Тази информация също беше придружена със снимков материал.

    След това иракските сили за борба с тероризма съобщиха, че са арестували „четирима чужденци, които са били военни съветници на „Ислямска държава", трима от които са американски и израелски граждани.

    Досега западните медии избягват тези истории, защото те да много вредни за западния наратив за събитията в Близкия изток.

    В Либия, ключовият съюзник на САЩ в свалянето на правителството на Кадафи, се обяви наскоро за ръководител на „Ислямска държава" в Северна Африка. Абдел Хаким Белхадж е лежал в американски затвори няколко години, а след това „внесен" в Либия на Кадафи, където е издирван за терористични актове. Като бивш ръководител на свързаната с Ал Кайда Либийска ислямска бойна група, а след това на базираната в Триполи групировка „Либийска Зора", Белхадж е защитаван от Вашингтон и хвален от американските конгресмени Джон Маккейн и Линдзи Греъм.

    В ход е смекчаване на имиджа на Ал Кайда. Появиха се информации, че Джабат Ал Нусра обмисля да намали връзките си с Ал Кайда, за да улесни спонсора Катар да увеличи тяхното финансиране. Списание „Форин афеърс" във Вашингтон дори публикува проучване, което твърди, че бойците на „Ислямска държава" били „изненадващо подкрепящи демокрацията„. След всички кланета, които бяха отразени в медиите, подобни твърдения не могат да се приемат за кредибилни.

    Сирийската армия постепенно си връща Алепо, въпреки враждебните доставки от Турция и южна Сирия и подкрепата на Йордания и Израел за сектантските групировки. Границата с Ливан е до голяма степен под контрола на сирийската армия и Хизбула. На изток сирийската армия и нейните местни съюзници контролират по-голямата част от Хасака и Деир е-Зур, а превземането на Рака тепърва предстои.

    Опитът на НАТО да свали сирийското правителство се провали. И все пак насилствената дестабилизация продължава. Доказателствата за тайните отношения между Вашингтон и „Ислямска държава" са съществени и помагат да се обясни защо сирийският заместник-външен министър Фейсал Микдад нарече „козметична" войната между Вашингтон и „Ислямска държава". Екстремистката групировка е опора на Вашингтон в региона, която отслабва Сирия и Ирак. Тяхната „война" срещу „Ислямска държава е неефективна. По данни на Jane's Terrorism and Insurgent database атаки и убийствата, извършени от „Ислямска държава" в Ирак бележат значителен ръст след въздушните атаки на САЩ.

    Основната част от военните действия срещу „Ислямска държава" се извършват от сирийската армия, а напоследък и от иракските въоръжени сили с иранска подкрепа. Всичко това се съобщава превратно в западните медии. Същите медии, които тържествуват, че „Ислямска държава" убива сирийски войници, едновременно твърдят и че сирийската армия не се сражава с групировката. Това „нежелание", в което обвиняват Сирия, всъщност беше част от оправданието за американските бомбардировки срещу страната. Въпреки че със сигурност сирийските приоритети са основно в гъсто населената западна част на страната, от местните медии става ясно, че най-малко от началото на 2014 г. Сирийската арабска армия е основната сила, ангажирана във войната с „Ислямска държава" в Хасака, Рака и Деир е-Зур. Информация на Ройтерс от март 2015 г. признава, че сирийската армия е елиминирала двама командири на „Ислямска държава" (включително Дийб Хеджиан Ал Отайби) заедно с още 24 бойци в Хамади Омар.

    По-тясното сътрудничество между Иран, Ирак, Сирия и Хизбула в Ливан е анатема за Израел, Саудитска Арабия и Вашингтон, но това се случва. Това не е сектантско разделение а по-скоро е на базата на някои ясни взаимни интереси, не на последно място да се сложи край на сектантския (Такфири) тероризъм. Логично при последната офанзива на иракската армия срещу контролирания от „Ислямска държава" Тикрит, иранските военни се очертаха като основен партньор на Ирак. Вашингтон беше изолиран, предизвиквайки ужас в американските медии. Генерал Касем Сюлеймани, ръководител на иранската Quds Force, е водеща фигура в операцията в Тикрит. Десетилетие след плановете на Вашингтон за „творческо разрушаване", насочени към намаляване на иранското влияние в Ирак, статия в списание Foreign Policy се оплаква, че влиянието на Иран е в „най-високата си точка за последните почти четири века".

  15. 15 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#12:"yoankata"]Брях пръц, дъ руут ъф ал ивъл е тоя държавен департамент организира войни навсякъде. [/quote]
    Списъкът никак не е къс. Съпоставен с възрастта на тази държава си е направо огромен.

  16. 16 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Демократичният Алианс от северноатлантици кой ще подкрепи сега? ИС или Асад?

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3750 Весело

    Бунтовници от "Ислямска държава"
    значи терористите са ид , а законно избран президент е просто асад ? малко повечко идва полирането ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    А ся де?За кой шъ викаме ся?Иранците и иракчаните изтласкаха ИД от Тикрит за два дни.Това което ''коалициата на желаещите''не направи за повече от половин година,със сичкото му дронове,разузнаване,бомбардировачи и прочие.Мерак ли немат.що ли?

  20. 20 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#3] от "AnarchaosBG":

    Понеже САЩ произвеждат главно калашници... И ти си един гений на платените тролове...

  21. 21 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#5] от "diablo3":

    Я дай някой пример, че ми стана интересно, аз не съм попадал на това засега. И не се майтапя, ако има такива неща - мятай насам да препращам.

  22. 22 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Няма да забравим няма да простим -2004 Ирак
    Отвлечени българи в Ирак заплашени и обезглавени


    2004 дами и господа .Много преди злото от Мордор да се появи ... Излиза ,че при всяка война малцинствата там са подложени на геноцид .Това драги читатели е от векове ,а не от днес или вчера ..

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4197 Любопитно

    До коментар [#8] от "Lou":

    И аз мисля, като теб... за ИД в Ирак настъпиха тежки временна, в самия Ирак настроенията на местните иракчани спрямо тези изроди са изцяло негативни. Иракчаните ще изгонят ислямистите от ИД от страната си рано или късно, но проблемът с ИД в Сирия е доста по-сериозен. Така, че дори ИД да бъде смазана в Ирак заразата ИД ще продължи да съществува в Сирия. И, именно източника там трябва да бъде унищожен. Иначе, Ирак, Йордания, Ливан винаги ще бъдат под опасността на ИД която има силни позиции в Сирия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#21] от "vojdek": Пратих ви на лично

    Виж снимката горе и коментара .Този момък им проповядва радикален ислям от Йордания с български паспорт е .Разгледай му профила и ще видиш приятелите му ПЗ цигани ,араби ,турци ит.. , както и българи с радикални виждания за исляма.Това прониква в страната ,но никой неговори за него .

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  26. 26 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Който е предупреден, той трябва да е въоръжен. Раздайте оръжие на българите служили в армията, на наборна служба - имат и дисциплината и отговорността.

  27. 27 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Ако Обама реши да постъпи като турците ще заеме позиция "пас" докато ходещите чаршафи приключат с путинския режим в Сирия.

  28. 28 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 887 Неутрално

    На Янчо демократите като истински мирни протестиращи тръгнаха да мачкат аскера на оня комунист Асад :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  29. 29 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 809 Любопитно

    Новата офанзива на ИД говори само за едно - няма никаква координация между отделните й противници,всъщност по-скоро взаимно недоверие. Асад действа сам, макар да поддържа връзки с Иран. Иракската армия и шиитските милиции явно въобще не координират нищо с кюрдите,а Йордания и другите арабски държави просто бомбардират отделни позиции,американците също...Какво да кажем за цялото тежко въоръжение и ракетни установки на редовната иракска армия,бойната авиация? Не могат да се справят с тойотите и картечниците на ИД?!
    Или ислямистите са непобедими нинджи-командоси, или ни будалкат,или пък става въпрос за най-хаотичните военни операции в модерната история....

  30. 30 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    Когато САЩ заварят каша, като "Арабската пролет 2011", пролет дето трае пета година, обикновено така става, водят се никому ненужни войни с години.....
    Ама така е кашата я забъркват САЩ, сърбат я араби, виетнамци, анголци, афганистанци, украинци...... само не самите САЩ.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  31. 31 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 717 Неутрално

    [quote#8:"Lou"]Всичко ще се реши, когато западът реши веднъж завинаги - дали иска ИД или Асад. [/quote]
    Западът иска ИДИЛ да унищожи Асад. Само дето франкенщайнът / ИДИЛ/,който са създали и хранят си има и свои мераци. И тъй като ИДИЛ е социален "проект", в социалните "проекти" възможност за цялостен контрол няма, а използването пък на радикалния ислям като оръжие си е жива заблуда за създателите му. Не знам още колко време ще могат все пак да контролират "ареала" му на разпространение, но ще дойде и време да почне да действа и на територията на създателя си- САЩ. Засега Сащ и съюзници се ползват от услугите на радикалния ислям. И той от своя страна им върши услуги-продава им почти да без пари петрол, разработва опиатната база за контрол на "масите" и т.н. Когато обаче радикалният ислям получи някои разклонения, неподвластни на създателя си,тогава петролните компании на създателя на франкенщайна ще бъдат подложени на същия удар,както сега на конкурентите. А и самоубийствените атентати,като в Ирак,Сирия ще се прехвърлят на териториите на "цивилизования "свят. Просто е въпрос на време. И няма ,както досега, да е дело само на някоя самоинициатива.

  32. 32 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 385 Неутрално

    [quote#29:"thepirineagle"].Какво да кажем за цялото тежко въоръжение и ракетни установки на редовната иракска армия,бойната авиация? Не могат да се справят с тойотите и картечниците на ИД?! [/quote]

    В настъплението срещу Тикрит участваха около 30 000 бойци.
    Около 20 000 шиийско опълчение.
    Около 7 000 сунитско опълчение.
    Около 3 000 иракска армия, иракска полиция + много вероятно и ирански сили.

    За каква мощна армия говорите. Задействани са няколко батальона от армията + полиция. Основното е опълчението (около 90% от участващите сили).
    Или Ирак няма желание да си върне петролните полета около Мосул или армията им е меко казано ненадеждна. Избора е ваш.

    Ето и една готина снимка.
    Иракски М1А1М и Ирански Т-72С в "действие" при Тикрит:
    http://www.google.com/imgres?imgurl=http://mar.2chan.net/cgi/f/src/1426597832565.jpg&imgrefurl=http://cgi.2chan.net/f/res/1109524.htm&h=403&w=720&tbnid=jw0-U1f05doCcM:&zoom=1&docid=aIA5eZv83VcWUM&ei=FEARVfS1M9KxabKBgoAB&tbm=isch&ved=0CBwQMygAMAA

  33. 33 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 605 Любопитно

    Путин нали беше близък другар с Асад?
    Що не удари рамо?

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  34. 34 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#33] от "biba_jaba":

    Щото САЩ ще креснат веднага

  35. 35 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 809 Любопитно








    До коментар [#32] от "dobri_i":
    Ами всъщност за това говоря,че на книга трябва да имат доста солидна армия като брой и въоръжение,а явно де факто или я нямат или не е боеспособна...




  36. 36 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Гневно

    Споделял съм го вече и пак ще го подчертая - бойните сили на тази гнъсна пасмина могат да бъдат занулени в рамките на две седмици. КОЙ чака, КАКВО чака?

    Свобода за Надежда Савченко!
  37. 37 Профил на stinkfoot
    stinkfoot
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Войната в Ирак преминава в следващата си фаза - Иран и подкрепяните от тях шиитски формации завземат позициите на ИД. Тикрит вече е в ръцете на иракската/шиитската армия. Беше въпрос на време, лично не съм очаквал толкова скоро ИДИЛ да бъдат разгромени, но все пак да не забравяме, че става дума за аматьори-джихадисти, които в по-голямата си част воюват под влиянието на наркотици (амфетамини предимно). Американците нарочно оставят след изтеглянето си слаби армии - Южен Виетнам, Афганистан, да не говорим, че иракската армия беше пометена от едни фанатици в рамките на половин година.

    Очертава се една продължителна война между двете основни секти в Исляма, нещо което е съвсем по вкуса на Запада в момента.

  38. 38 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Дано Асад да удържи положението!

    Янките за малко да го атакуват преди време, а сега се оказва къде-къде по-малкото зло! И като за начало е най-добре да вземат да му помогнат.

  39. 39 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#12] от "yoankata":


    Не ви се разбира. С коя част от тялото си написахте коментара си?

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7634 Неутрално

    Една държава и една армия не може да се справи с тези побеснели убиици.Трябва всички арабски държави да се включат в тази война.

  41. 41 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Като се бият с сатрапа Асад са бунтовници ми прави впечатление. Иначе са радикални намсикви.

  42. 42 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#1] от "klatikurti":

    И каква им е изгодата?

  43. 43 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "Lou":

    Да пратят истинска военна помощ? Кой, съюзниците САрабия и Катар ли, като в Ирак?

  44. 44 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Дневник, около Хама и на север няма никаква свободна армия, а там вилнее Ал Нусра, официално обявилите се представители на АЛ Каида, подкрепяна и въоръжавана от мюсюлманския брат Ердоган.

  45. 45 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 486 Неутрално

    До коментар [#14] от "opasno_lud":

    ++++++++++++++

  46. 46 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 486 Неутрално

    "Бунтовници от "Ислямска държава" са нападнали ....."

    Докога ще ги наричате бунтовници бееее....тези избиха, осакатиха, гориха живи хора, разпъват ги на кръст, изнасилват жени, отвличат ги и ги продават на пазари, отвличат дечица и ги обучават за войници, обезглавяват, карат деца да да убиват пленници....пфуууу....

  47. 47 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#16] от "socialen":

    Вече подкрепя ислямска държава. Йордански и саудитски самолети подкрепят джихадистите срещу Асад. Всичко е едно голямо лицемерие и лъжа.

  48. 48 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 486 Неутрално

    До коментар [#47] от "baxter":

    Така е. Какво ще кажеш за кризисния пи-ар на Йордания по повод на изгарянето на пилот от йорданските ВВС от ИД, когато йорданския крал се закани брутално да се разправи с терористите от ИД? Имаше някакво парадно струпване на войски, дори заплаха за наземна операцция....и...нищо. А това нищо не е случайно. Йордания, Турция и Израел изпълняват активна логистична подкрепа за тези изроди, как да воюват с тях!!!

  49. 49 Профил на Bat Sali Prezident
    Bat Sali Prezident
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#11] от "alter_ego":

    Дарение от Демокрацията

  50. 50 Профил на Bat Sali Prezident
    Bat Sali Prezident
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#16] от "socialen":

    ИД разбита се.
    Русия стои за Асад, съответно САЩ и съюзниците са зад ИД.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#50] от "Bat Sali Prezident":


    +

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#2] от "foxa5":

    Докато свалят Асад.Помни ми думата, нито САЩ, нито Израел ще ги погнат пред да завладеят цяла Сирия.

    Най-лошите в момента са чалмите от ИДИЛ, но не по-малки изроди са америкаците, които ги оставят да вилнеят.

    The things you own end up owning you
  56. 56 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    Миналата седмица ИД на 2 пъти извърши "артистични" масови убийства на сирийци обвинени в разузнавачество за Асад.

    Тъй като ИД се е провъзгласила за водеща джихада, всеки мюсюлманин, който е против ИД, автоматично се оказва неверник. Много тежик избор за местното население, или ИД или наказание за неверничество.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1386 Любопитно

    [quote#14:"opasno_lud"]По-тясното сътрудничество между Иран, Ирак, Сирия и Хизбула в Ливан[/quote]

    Четох на скоро в един австралийски вестник, че зад тази коалиция стои и Русия. И че дори е имало сваляне на американски ракети от руски кораби в Средиземно море. Даже че Украинската криза е резултат от този конфликт.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  60. 60 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 605 Неутрално

    ... мои коментарЕ 51 и 54 изтрити, щот' сА възмутих от различното третиране на канибалите от ИД, според т'ва дали нападат сирийската армия или нЕкой друг. ИД са терористи в статия за нападение в Йордания и Ирак, но са бунтовници, кат' колят и бесят сирийци... Обективно, нЕма що.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK