Републиканците смятат Обама за по-голяма заплаха за САЩ от Путин и Асад

Републиканците смятат Обама за по-голяма заплаха за САЩ от Путин и Асад

© Reuters



Една трета от републиканците са на мнение, че президентът Барак Обама представлява непосредствена заплаха за САЩ, сочи изследване на Ipsos. Това поставя Обама пред руския президент Владимир Путин и сирийския Башар Асад.


Изследването на 2809 американци измерва доколко те разглеждат определени държави, организации и личности като заплаха за САЩ, като те биват класирани по скала от 1 до 5. Според допитването 34% от републиканците разглеждат Обама като непосредствена заплаха – повече от Путин и Асад, които са непосредствена заплаха според 25% и 23% от тях.


Социологът Бари Гласнър коментира пред "Ройтерс", че предвид силната поляризация на американското общество резултатите не са изненадващи. "Винаги има значително демонизиране на настоящия президент от страна на опозицията", посочва той и добавя, че "сеенето на страх" ще е сред основните оръжия и на републиканците, и на демократите в кампанията за президентските избори през 2016 г. "Телевизията и американската политика като цяло разчитат много на страха", казва Гласнър.




В изследването на Ipsos участват по равно гласоподаватели на двете големи американските партии. Двадесет и седем на сто от републиканците разглеждат Демократическата партия като непосредствена заплаха за САЩ, а 22% от демократите смятат същото за републиканците.


Анкетираните разглеждат терористична нападения като най-голямата заплаха за САЩ. Бойците от "Ислямска държава" са непосредствена опасност според 58% от респондентите, "Ал Кайда" - според 43%. Севернокорейският лидер Ким Чен Ун е смятан за опасност от 34%, а иранският аятолах Али Хаменей – от 27%.


Тридесет и девет процента разглеждат кибератаките като заплаха, а според една трета от анкетираните такава е и трафикът на наркотици. Демократите се притесняват повече от климатичните промени от републиканците, като според 33% от тях глобалното затопляне е непосредствена заплаха. Обратно, 27% от републиканците смятат, че промените в климата не представляват заплаха въобще.

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 734 Весело

    Ако САЩ имаха за президент Маккейн, Путлер не би си и помислил да анексира Крим и да води война в Донбас и Луганск, а Башар Асад, вече щеше да е на подсъдимата скамейка за престъпления срещу собствения си народ.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  2. 2 Профил на Теодор Иванов
    Теодор Иванов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Обама е много по добър президент на Сащ отколкото Буш и Клинтън.

    ajjadahhdjk
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7272 Неутрално

    И американците като нас,избират,после виждат,че не става.

  4. 4 Профил на mitko_ignatov
    mitko_ignatov
    Рейтинг: 381 Неутрално

    И АЗ СМЯТАМ ДПС И БСП ЗА ПО-ГОЛЯМА ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НА СТРАНАТА ОТ ПУТИН ИЛИ "ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА"- В ТОВА НЯМА НИЩО СЕНЗАЦИОННО!

  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Общо взето са прави. Ако имаше президент "ястреб", кремълския гном нямаше да се разпищоли така.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Абе то и за мен Обама е доста слаб президент ама чак пък непосредствена заплаха.

  7. 7 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Истина е. Само вижте какъв хаос допусна тоя в Близкия Изток. Отделно глупостите дото ги сътвори на американска почва, но те касаят живущите там.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  8. 8 Профил на Теодор Иванов
    Теодор Иванов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "EU defender":

    Войната на Русия с Грузия по времето на ястреба Буш помниш ли я?

    ajjadahhdjk
  9. 9 Профил на мурзилка
    мурзилка
    Рейтинг: 1234 Весело

    [quote#1:"ironhorse"]Ако САЩ имаха за президент Маккейн[/quote]
    да е разбомбил Китай още 2010 или 2011, и Америка да е минало бешело
    мод:, 2010 или 2011 на официално посещение Янбао учтиво отказва на американците да си поделят света, защото мисията на Китай не била да изгражда военна империя

    http://www.desant.net/show-news/33994
  10. 10 Профил на mrdeed
    mrdeed
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Абе не ми е много ясно защо повечето българи защитават САЩ все едно ни вършат някакви големи услуги, същевременно плюят Путака все едно им прави мизерии. Обяснете ми и едните и другите какво правят за нас че с толкова ярост ги обиждате и защитавате.
    Който може анексира, който не може лъска бастуна и гледа. Но какво ни интересува нас това. Нима САЩ или Русия са ни помогнали с нещо през годините. Очевидно с нищо.

  11. 11 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 555 Неутрално

    "сеенето на страх" ще е сред основните оръжия и на републиканците, и на демократите в кампанията за президентските избори през 2016 г. "Телевизията и американската политика като цяло разчитат много на страха", казва Гласнър.

    И у нас се разчита на страха, защото намират населението за доста тъпичко. Може и да са прави

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  12. 12 Профил на 2011
    2011
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Каквито въпросите, такива и отговорите, т.е. при тези въпроси не може да има други отговори.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Особено в САЩ, където традиционно се води спора републиканци срещу демократи, нормално е една трета, точно по-твърдите привърженици на републиканците да са на това мнение.
    Но и обективно Обама, освен добрия пример, че чернокож е избиран два пъти за президент, нещо абсолютно немислимо само 20-на години по-рано, не успя да бъде на висотата на положението. Вярно и късмета му е не беше много добър - това бяха и финансовата криза и войната в Афганистан, проблемите в арабския свят, Иран и за капак и др.Путин.
    Така че, вероятно по-правилната оценка ще бъде направена доста по-късно.

  14. 14 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2487 Весело

    До коментар [#5] от "EU defender":

    Миротворец и нобелист

  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    Абсолютно правилно. Винаги е имало луди като Путин и Асад, но Обама е този, който им даде път да се развиват

    подпис
  16. 16 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    До коментар [#10] от "mrdeed":
    „Абе не ми е много ясно защо повечето българи защитават САЩ...”


    Защото САЩ са единствената гаранция, че комунистите никога повече няма да посмеят да окупират европейски държави! Единствената. Друга такава сила в света няма.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  17. 17 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Може да си говорим какво ли не, но Обама май си заслужава нобеловата награда за мир. Ако не беше той, а някой изпаткал републиканец като Буш, щеше вече да е решил, че масиран ракетен ядрен удар е всъщност много добра перспектива.

  18. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    Изследването на 2809 американци ....На 320 милиона население,това каква представителна извадка е.

  19. 19 Профил на Moxito
    Moxito
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#10] от "mrdeed":
    Е аз ще ти го кажа: защото има едно нещо на което му се вика "стипендия", а за пари българите са готови мнението си да го въртят всеки ден и хич да не им пука, кое е ПРАВИЛНО и кое не. За да не се обидят страстните защитници на това, че българо-американската дружба е като слънцето и водата се налага да признаем, че и платените рубладжии от Москва по форумите на Прас Прес са на същото интелектуално и морално дередже, че даже и по-зле. И не по темата, но много на място: едно време, когато на Костов се правеше градивна критика, един куп измекяри веднага почваха да те плюят на комунист и така масово отвратиха нормалните хора, които гледат реално на нещата.

  20. 20 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#1:"ironhorse"]Ако САЩ имаха за президент Маккейн[/quote]

    Ако баба имаше х@я- то тя ще бъде дядо.

    Ако Маккейн щеше да е, може би всички ние сме били в ядрената огъня.

    Слава Украйне!
  21. 21 Профил на Теодор Иванов
    Теодор Иванов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар. #15] от "Иван К":

    Асад и Путин си гонят интересите на народите,както го правят и американците.

    ajjadahhdjk
  22. 22 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#8:"Теодор Иванов"]Войната на Русия с Грузия по времето на ястреба Буш помниш ли я? [/quote]

    Аре бе, кой помни такива работи

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  23. 23 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#10:"mrdeed"]Абе не ми е много ясно защо повечето българи защитават САЩ [/quote]

    Повечето българи не са тука във форума, тъй че не знам как ти дойде на ума, че повечето защитавали САЩ?!

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  24. 24 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#20:"vilson"]Ако Маккейн щеше да е, може би всички ние сме били в ядрената огъня.[/quote]
    Ми нали вие това искате - ядрена война и да изпепелите Вашингтон? Тогава какво врещите, че американците искат да си изберат републиканец?

    #KOЙ номинира бокова!
  25. 25 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ако се абстрахираме от потеклото на Обама - не съм расист:, той има един ГОЛЯМ недостатък..
    Човекът е адвокат ...А всеки адвокат търси СПОГОДБАТА , търси взаимно удовлетворяване на претенциите на двете противоречащи си страни ..ОСОБЕНО в Америка - където само "големите" дела - стигат до ..големия американски съд !!!
    Но, но в определени ситуации, просто НЕ можеш да търсиш разбирателство между страните - уви, така е е в голямата политика ..В нея има - ИЛИ -или ...) Няма спогодба ..
    И там проличват слабостите на адвокатите :)
    Не можеш да търсиш спогодба с путин - след Украйна , с Алкайда , ислямска държава и т.н..Имаш си работа с полу- фанатици или нещо подобно ..
    Там ще помогнат само крутите мерки - с тоягата - не разбира се световна война , но ,,..с ..тоягата ))
    Все пак сме в 21- вия век :)

    BIG AL
  26. 26 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 541 Весело

    Казват "Сексът продава". Ама и Страхът върши добра работа. То човек, ако гледа новините сериозно, единствената му утеха е хладилника и, че все още е жив да го ползва.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  27. 27 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#18:"chicago514"]Изследването на 2809 американци ....На 320 милиона население,това каква представителна извадка е.[/quote]
    по принцип за представителна извадка се брои изследване от 1000 души, независимо големината на изследвания социум, при положение че е имало безразборен подбор при равни условия на интервюираните по демографски критерии

    #KOЙ номинира бокова!
  28. 28 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 697 Неутрално

    "Републиканците смятат Обама за по-голяма заплаха за САЩ от Путин и Асад"

    Естествено, че е по-голяма заплаха. Нито Путин, нито Асад имат каквато и да е власт вътре в Америка. Те, в различна степен, са явяват външна заплаха. А американците, колкото и да е чудно за някои, външните заплахи, в повечето случаи, не ги вземат много сериозно.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  29. 29 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Предизборно преиграване... но само донякъде. Нито Путин, нито Ассад са в състояние реално "и с пръст да пипнат" САЩ. Докато някои управленски решения на Обама, както някои негови действия и (още повече!!!) бездействия, успяват да поставят Вашингтон в кофти положение.

    Свобода за Надежда Савченко!
  30. 30 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#1] от "ironhorse":
    Правилно , направо с Аляска щеше да почне

  31. 31 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ZeroHedge: Изолацията на САЩ расте с всеки изминал ден
    Възниква нов световен ред и той не е онзи, който се очакваше след разпадането на Съветския съюз

    Нежеланието на американските власти да приемат очертаващия се нов световен ред може да доведе до усложняване на международните отношения, пише финансовият сайт ZeroHedge.com.Според автора на статията, приемане на резолюцията от палатата на представителите на американския конгрес относно доставянето на оръжие на Украйна рязко изостри геополитическите рискове, което може да доведе до ескалация на напрежението между Русия и САЩ.

    САЩ имат малко основания за изпращане на въоръжения за Украйна, особено под предлог за възстановяване на стабилността след като Германия, Франция и Русия вече предприемат стъпки по въпроса чрез подписване на Минските споразумения.

    „Приемането на резолюцията подчертава изолираната природа на политическия курс на САЩ. Американските политици продължават да работят, като се заблуждават, че Съединените щати все повече са единствената глобална свръхдържава” – отбелязва изданието.

    В действителност, счита ZeroHedge, с всеки ден САЩ все по-изолирани.

    „В това време, докато набиращите мощ свръхдържави от Изтока непрестанно работят над укрепване на международните връзки в търговията и споразумения за сътрудничество, Съединените щати продължават да действат в едностранен порядък и с из ползване на сила” – се казва в публикацията.

    На източния блок не му е нужна война, е уверен авторът и отбелязва, че икономическото влияние на Изтока расте с всеки изминал ден, което се демонстрира от неотдавна присъединилите се европейски съюзници към Азиатската банка за инфраструктурни инвестиции, независимо от натиска на САЩ.

    „САЩ следва да се примирят към факта, че възниква нов световен ред и той не е онзи, който се очакваше след разпадането на Съветския съюз.

    Според ZeroHedge, може да изглежда, че мнозина американски политици разглеждат войната като възможност да се възроди угасващото влияние на САЩ, обаче ако те не преодолеят своята гордост, светът ще става все по-нестабилен, клонящ към нова световна война.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  32. 32 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Много са прави републиканците. Да, Хюсеин Обама е не само заплаха за САЩ, а и за целия свят.

  33. 33 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    "ЗЕРо"- не знам кой си :)
    НИКОГА не взимам 'акъл" от хора - НЕ живели в комуно- райха :)
    Може би новия световен ред трябва да прилича на .."КРИМСКИЯ " или две джуджета сменящи се до безкрай начело ?? Путинско - китайската 'демокрация" :)
    Хахахаха....
    Кой и какъв НОВ световен ред мечтае ??
    Мурзилките - един , НОРМАЛНИТЕ - друг и т.н...
    Опазил ни Господ - от путинския 'нов-стар" - световен ред :))

    BIG AL
  34. 34 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 734 Весело

    До коментар [#30] от "xyha":

    Хахахах,
    защо ?!
    В интерес на истината Обама каза на Путин, че това е много изгодна сделка за двете страни и е готов да купува още ?!

    Путлер ще разсипе русия, което е много добре, защото тази държава само е изнасяла терористи и е водила нападателни войни и е анексирала цели държави.
    Империя на злото !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  35. 35 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    До коментар [#3] от "rosiraycheva50._":
    Пак за Баце ли намеквати, госпожо..

  36. 36 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    До коментар [#34] от "ironhorse":
    Ся, кат земеме властта и станем савецка република, ше ва изгониме сите гниле империлизти!

  37. 37 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#32:"baxter"]Много са прави републиканците. Да, Хюсеин Обама е не само заплаха за САЩ, а и за целия свят. [/quote]
    Напълно съм съгласен с това.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  38. 38 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#30:"xyha"]Правилно , направо с Аляска щеше да почне [/quote]

    и Калифорния не е забравен.
    Първоначално - Аляска.
    След това - Калифорния.

    "...Населението на руските колонии в Америка достига 40 000, сред които доминират алуетите. Най-южната руска точка в Америка, където руски колонисти уреждат свой пост е Форт Рос, на 80 км северно от Сан Франциско, Калифорния..."

    Слава Украйне!
  39. 39 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#38] от "vilson":

    Населението на руските колонии в Америка достига 40 000,:)
    ..................
    Ами ТЕ затова са станали ХОРА , бе ..
    НЕ- мужици, гласуващи за две джуджета ..
    Даже напливът на руснаци - да СТАНАТ ХОРА в САЩ - продължава .
    И стават хора , да знаеш ...НЕ - мужици , гласуващи за путин :)
    хахахах....

    BIG AL
  40. 40 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#20] от "vilson":
    Май ти се е счупил преводача окончателно. Това и на "околобългарски" не е.

  41. 41 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#38] от "vilson":
    Ми да дадем рамо на викингите, да изгонят мужиците и монголоидните от властта и да си върнат държавата.

  42. 42 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#10:"mrdeed"]същевременно плюят Путака все едно им прави мизерии[/quote]

    А не бе!

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  43. 43 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#17:"Отнесен"]Може да си говорим какво ли не, но Обама май си заслужава нобеловата награда за мир. Ако не беше той, а някой изпаткал републиканец като Буш, щеше вече да е решил, че масиран ракетен ядрен удар е всъщност много добра перспектива.[/quote]

    Дрън-дрън! А и така да беше, поне щеше да е РЕШИЛ нещо, а това човече 7-ма година нищо не е решило.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  44. 44 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 975 Весело

    мразят го щот е черен... колкото и да се пинят, мисленето им е още в 18 век...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  45. 45 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    идиотщините в близкия изток и Либия са изцяло поради неадекватната политика на Обама, загубиха като съюзник Египет, загубиха Либия с която тъкмо се бяха разбрали изобщооо погром

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  46. 46 Профил на cinqueau
    cinqueau
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Обама е заплаха за САЩ точна така, като са заплаха за организма внесените бацили при ваксинация. Организмът страда и преболедува леко след което придобива имунитет и бъдещи сериозните външни атаки от такъв вид бацили са безопасни. Така американското общество ще се отърве завинаги от социалистическите заблуди, живеещи сега предимно в левите професорски среди.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Неутрално

    [quote#13:"tsvetko_51"]Вярно и късмета му е не беше много добър - това бяха и финансовата криза и войната в Афганистан, проблемите в арабския свят, Иран и за капак и др.Путин. [/quote]

    Финансовата криза и войните Обама наследи от "великия" президент Буш-син, един от най-корумпираните и най-неспособните в историята на САЩ. Проблемите в арабския свят и в Иран си ги имаше отдавна, те само се изостриха. А измислените проблеми с Русия му ги спретнаха тайните служби и той се намери в небрано лозе. А и какво да прави? Да заплаши Путин с военна сила? Най-много да му се изсмеят от Москва. Всъщност Обама е един слаб президент, който все пак нито влоши нито подобри положението, наследено от предшественика му. Не пипна данъчните облекчения за богатите, опита реформа на здравната осигуровка без да успее да намали чудовищно надутите цени на медицински услуги и лекарства в САЩ.

    heruvim
  49. 49 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Весело

    До коментар [#47] от "Иво": То да са само една трета, с перце да ги галиш.

    heruvim
  50. 50 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Неутрално

    [quote#46:"cinqueau"]Така американското общество ще се отърве завинаги от социалистическите заблуди, живеещи сега предимно в левите професорски среди. [/quote]

    Американското общество май ще трябва да се отърве от редица проблеми, свързани с нарастващото неравенство в разпределението на доходи и благосъстояние. Това има "дребни" последствия като проблеми с демокрацията и върховенството на закона, два стълба на американското общество. Примери? Моля! На изборни длъжности попадат само милионери, финансирани от корпорациите след отменената забрана за това от върховния съд през 2010 година. Дълговата криза показа как банките направо безсрамно и безочливо с помощта на корумпирани съдии обраха длъжници, в много случаи дори хора, които са си изплатили дълговете.

    heruvim
  51. 51 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Само като чета заглавието клатя глава на тъпотията. С какво Асад и Путин заплашват Америка? За президента им пък да не говорим! Явно става въпрос за някакви параноици, с които Америка е пълна. Или по-скоро за поредната евтина пропагандна кампания на медии, скъпо платени от финансовия елит.

    heruvim
  52. 52 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Неутрално

    [quote#1:"ironhorse"]Ако САЩ имаха за президент Маккейн, Путлер не би си и помислил да анексира Крим и да води война в Донбас и Луганск[/quote]

    А какво щеше да направи Маккейн? Да обяви война ли, що ли? Има една българска поговорка, подхождаща за случая - не били тикви, а кратуни.
    Между САЩ и Русия никога не е имало война и не може да има. Всеки от двамата е прекалено голяма хапка за другия.

    heruvim
  53. 53 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 960 Весело

    До коментар [#29] от "heatseeker": Много разумен коментар. Ама праскат минуси. Явно има прекалено много форумци с манталитет от близкото минало, които изразяват възхищение към големия брат и идеологическа нетърпимост към врага, само че са ги сменили. Мисленето е предоставено на ония с големите глави.

    heruvim
  54. 54 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 501 Неутрално

    До коментар [#48] от "херувим":

    А каква трябва да бъде стратегията на САЩ спрямо русия според теб ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK