Саудитска Арабия поиска от Пакистан да се включи в операцията в Йемен

Саудитска Арабия поиска от Пакистан да се включи в операцията в Йемен

© Reuters



Саудитска Арабия е поискала от Пакистан военни самолети, кораби и войници, обяви министърът на отбрана Хаваджа Асиф по време на дебат в парламента по въпроса дали Пакистан трябва да се включва в кампанията на Рияд в Йемен, съобщава "Ройтерс".


Агенцията посочва, че сунитска Саудитска Арабия е поискала от Пакистан да стане част от коалицията, която извършва въздушни удари срещи шиитските бунтовници от движението "Хути" в Йемен.


Ислямабад от своя страна неколкократно посочи, че ще се намеси в защита срещу заплахи за "териториалната цялост" на Саудитска Арабия, но не посочи точно с какви действия.




"Саудитска Арабия поиска бойни самолети, кораби и войници", заяви Асиф, който посети и Турция, за да обсъди ситуацията в Йемен. "И Пакистан, и Турция са притеснени от отхвърлянето на легитимното правителство на Йемен от недържавни играчи със сила... Пакистан и Турция се съгласихме, че продължаването на кризата в Йемен може да доведе до хаос в региона."


Настоящият премиер на Пакистан Наваз Шариф има задължения към Рияд, тъй като страната му получава от финансова помощ от Саудитска Арабия, а когато беше свален от военен преврат през 1999 г., саудитците му дадоха убежище, посочва "Ройтерс".


Присъединяването към саудитската коалиция обаче може да доведе до религиозен конфликт вътре в Пакистан, тъй като една пета от населението са шиити, а противопоставянето на "Хути" може да се възприеме като противопоставяне на шиизма.


Намеса на Исламабад в конфликта в Йемен най-вероятно ще навлече на Шариф и гнева на Иран, който неофициално подкрепя шиитските бунтовници в Йемен. Тази седмица се очаква посещение на иранския външен министър в Пакистан.


Въпреки че Пакистан често участва в мироопазващи мисии на ООН, общественото мнение в страната е против намеса в Йемен. Според анализатори обаче крайното решение зависи от военните, които засега не дават знак какво мислят по въпроса.


Исламабад разполага с почти 1.5 милиона войници и резервисти, но почти една трета от тях участват в операции по границата с Афганистан, а голяма част от тях са разположени по границата с Индия. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 880 Весело

    Айде, бате, дай да биеме врага заедно. Аз плащам, от тебе мурафета.

    heruvim
  2. 2 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Пакистанците ще са големи балами ако се набутат...,но човешката глупост е безгранична. Може би ще изпратят нещо символично, за Бог да прости...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  3. 3 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 952 Весело

    Какво има Пакистан, което Саудитска Арабия няма? Ядрено оръжие! Затова ли Саудитците викат Пакистан на помощ ?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#2] от "civis_eu_sum":

    Ще ги финансират подобаващо.

  5. 5 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#3:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]Какво има Пакистан, което Саудитска Арабия няма? [/quote]

    Пакистан има истинска армия, изпробвана във войни със съседна Индия. Саудитска Арабия има пари, но армията ѝ става само за паради и за нищо друго.

    heruvim
  6. 6 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Другари!

    Дайте да дадем!

  7. 7 Профил на bogdan.filov
    bogdan.filov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Средновековна му работа ! Шиити, сунити, бля бля бля !!! Религиозните войни в Европа приключиха още през 17 век ама Мюслитата са си винаги 500 години назад .....

  8. 8 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#3:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]Какво има Пакистан, което Саудитска Арабия няма? [/quote]

    Пакистан има боеспособна армия, изпробвана във войни със съседна Индия. Саудитска Арабия има армия, която става само за паради и нищо друго.

    heruvim
  9. 9 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Добра новина,да се изтребват помежду.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  10. 10 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Доколкото разбирам, конфликта в Йемен, е подобен на конфликта в Украйна, за едното ни проглушиха ушите, а за другото чакат да се сбие цяла азия, та да ни информират. САЩ веднага да спрат вноса на петрол от СА, и да наложат санкции, все пак волята на народите в най-важната!

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4354 Любопитно

    "Саудитска Арабия е поискала от Пакистан военни самолети, кораби и войници, обяви министърът на отбрана Хаваджа Асиф по време на дебат в парламента по въпроса дали Пакистан трябва да се включва в кампанията на Рияд в Йемен, съобщава "Ройтерс".

    Толкова ли го закъсаха саудтиските сатрапи, че искат помощ от своите васали в Пакистан!? СА за последните няколко години купи американско оръжие на стойност ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ долари и само след две седмици бомбардировки в Йемен вече искат помощ от приятел..... нещастници!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4354 Любопитно

    До коментар [#8] от "херувим":

    Абсолютно вярно, точно така е. Освен това пакистанската армия има доста натрупан опит в битките които води вече години с техните си собствени "бунтовници" в лицето на пакистанските талибани в провинция Вазиристан.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#5] от "херувим":


    [quote#8:"херувим"] Саудитска Арабия има армия, която става само за паради и нищо друго. [/quote]
    Това пък откаде-саудитците са въоръжени до зъби с най модерното на запада като въоръжение-чак пък само за парад-доста преувеличено.

  14. 14 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    До коментар [#8] от "херувим":

    + пакистан има и ядрена бомба

  15. 15 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Абе, омръзна ми, шиити, сунити, православни, католици, все едни са ми всичките.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    [quote#14:"maria_"]+ пакистан има и ядрена бомба [/quote]
    Голям зор е Йемен да се вкара в хаос!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8218 Неутрално

    Пакистан са сериозна военна сила.

  18. 18 Профил на AnarchaosBG
    AnarchaosBG
    Рейтинг: 418 Любопитно

    Поредните двойни стандарти.
    "И Пакистан, и Турция са притеснени от отхвърлянето на легитимното правителство на Йемен от недържавни играчи със сила"
    Когато в Украйна беше свален легитимният президент с въоръжен метеж защо не ривахте? Защо не бомбардирахте Украйна с искане да го върне?

    "The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."
  19. 19 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Без Египет и Пакистан Саудитска Арабия много рискува. Кралството има много добре въоръжена и подготвена армия. Но дали е достатъчно? През 2009 г. е имало гранични стълкновения между хуситите и Саудитска Арабия. Резултатът бе: в близката гранична зона хуситите създадоха сериозни проблеми, но всеки опит за навлизане по-навътре беше успешно неутрализиран. Но тогава "фронтът" не беше много широк. Границата между Йемен и Саудитска Арабия е 1500 км. И сега хуситите нямат достъп до цялата граница, но държат по-голям периметър от 2009 г.
    Рискът е голям и за Саудитска Арабия и за Иран, ако противоположната страна постигне лека победа. Но нищо не се знае, преди нещо да започне. Явно въздушните удари засега не са достатъчно ефективни.

    Миша
  20. 20 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Любопитно

    "...И сега хуситите нямат достъп до цялата граница,..."

    Бе аз ли нещо съм се объркал като си мисля, че ''хусиТИ'' са последователите на чеха Ян Хус нейде преди 6 века, а тия в Йемен бяха ''само'' хуси''?

  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    [quote#11:"Иво"]СА за последните няколко години купи американско оръжие на стойност ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ долари и само след две седмици бомбардировки в Йемен вече искат помощ от приятел..... нещастници!!! [/quote]
    Малиййй, колко ви е до коляно морето!

    Ами как да се набутат лично саудитците, когато ще им скочат всички местни вождове в Йемен, защото ще го приемат за инвазия в личните им нахии? И ще стане още по-голямо мазало ...
    Пакистанците хем имат достатъчно войска и опит, но могат да го играят "неутрални" и "миротворци", плюс, че са мюслемани.
    И освен това когато си богат саудитец ти иде отвътре някак си да наемеш фукара да я пуцат на място вместо теб ...

  22. 22 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4107 Неутрално

    До коментар [#5] от "херувим":

    Точно така !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  23. 23 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#18] от "AnarchaosBG":

    Пич, нещо не пак не си разбрал! Няма двоен стандарт, стандартът винаги е бил един; ако е изгодно за САЩ, значи е правилно, ако е неизгодно значи не е.

  24. 24 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иво":

    Ти може и най-добрия изтребител да купиш, ама като туриш вътре камилар резултат ще бъде винаги гарантирано нулев.

  25. 25 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Защо Йемен, бедна безинтересна държава, без кой знае какви ресурси. И защо САрабия иска намесата на Пакистан в коалицията в Йемен. Ако отново потърсим причините в борбата за регионално надмощие между САрабия и Иран, виждаме отново и отново същите причини. След като бяха спряни проектите на Иран за газопровода Южен Парс Европа, през Ирак, Сирия, Ливан, Иран изцяло се насочи към проекта, който от години разработва, с крайна цел Китай, през Пакистан. Сега евентуалната намеса на Пакистан във войната в Йемен, неминуемо ще повлияе върху отношенията му с Иран, които са много добри в момента.Не случайно Китай стои твърдо зад Иран. САрабия непрекъснато губи точки в полза на Иран. Въпросът е сега коя ще бъде предпочетена от Големия брат. САрабия има от какво да се страхува. Ако в Йемен шиитите успеят да се наложат, то шиите в Голфа могат да последват примера им, да надигнат глава и да смажат богопомазаните наследници на Мохамед.

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4354 Любопитно

    До коментар [#21] от "xm...":
    До коментар [#24] от "skrita_sila_m":

    Да, така е.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#13] от "kapitalcho": Модерно въоръжение не прави армия. А още по-малко от араби, особено от пък саудитските, които са свикнали само на кеф без дори да работят. Да си чул нещо за войните между Израел и арабите? През 1967 година Египет беше напълно модерно въоръжен от СССР и какво стана?

    heruvim
  28. 28 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#27] от "херувим":

    Израел пердаши арабите винаги когато воюва с тях,така,че това едва ли е най удачния вариант.
    По скоро искат помощ от Пакистан,защото не искат мъртви саудитци при сухопътна операция в Йемен.

  29. 29 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    До коментар [#3] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":
    "Какво има Пакистан, което Саудитска Арабия няма?"

    Има войници.

    подпис
  30. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Тежестта на войната трябва да се изнесе от Пакистан, защото не е съседна държава.
    Никога съседни държави на бива пряко участват в конфликти.

    подпис
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#2] от "civis_eu_sum":

    Не е въпрос на разум а на спиране на финансовите помощи за Пакистан от страна на Саудитите. Чист шантаж/

  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":

    Пакистанската армия няма особени успехи във Визиристан. Поозверяха след избиването на децата от военното училище. Колкото до позиционната война с Индия в Кашмир, да, имат опит в ограничени високопланински операции, нещо което Саудитите даже не могат да си представят.

  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иван К":

    Не зная, дали по тази логика трябва да изпратим войски в Украйна? Лично аз не мисля така.

  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3219 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иво":

    Все едно да кажеш - толкова ли го закъсаха САЩ при първата война в Залива, че искаха помощ от много други страни? Нима не можеха да се справят и сами или просто са толкова слаби, че поискаха примерно Саудитска Арабия да участва?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK