Хилари Клинтън ще обяви в неделя, че се кандидатира за президент

Очакваше се.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Предполагам, че ще стане първата жена Президент в историята на САЩ.

• 36 45 Коментарът е обиден или неуместен

Дано не успее !

• 49 60 Коментарът е обиден или неуместен

...а Бил ще обяви, че се кандидатира за първа дама...

• 12 52 Коментарът е обиден или неуместен

Еми то избора там е предимно за фасон - поне до ся жена не са имали.

• 31 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ужас..... САЩ върват уверено по стъпките на Царете - баша, син, , втори син.. президенти. После Мтъжа и жена му.. после 4 тия внук на по-предишния президент..

Дано не я изберат, че ...

• 27 52 Коментарът е обиден или неуместен

Кандидатурата и ще пропадне.. достатъчно е да пуснат малко реклами с Миника като главно лице..

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Представяте ли си - фамилията Клинтън срещу ... поредния Буш....

Е, това ли е демокрацията - те ли са единствените достойни за Президенти ?

• 18 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "bestbuy":

Коя е Миника?
И коя е рекламата?

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

По-добър президент ще бъде от Обама, но не такъв от какъвто имат нужда светът и Щатите. Крайно време е да изберат читав консерватор за президент / не от тийпарти обаче/.

• 18 37 Коментарът е обиден или неуместен

кол ъф дюти

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тази, която ще я бие се казва Елизабет Уорън.. ОМарли и Уеб са лузери.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Без соц"]Коя е Миника? [/quote]
Моника Л... сори..

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Бабетът няма шансове. Трябваше вместо Обама, но сглупихме.

• 15 23 Коментарът е обиден или неуместен

Хилари измина дълъг път в Американската администрация.По всяка вероятност тя ще определя темпото на предстоящата президентска кампания.

• 23 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "gozambo":

иу ама и вие ли сглупихте? Избирател сте в щатите а? хахахах

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина няма изненада, Бил и Хилари владеят огромна политическа машина и имат положителния масов имидж, макар че не са най-популярната двойка сред политическите кръгове. Проблемът е че републиканският гласоподавател е толкова объркан: от Тед Круз и Буш до Р. Пол (който ще им отнесе доста гласове на либертарианци). Джеб е свесен и интелигентен, не прави словесните издънки на брат си, но е обременен от спомена за него. Съмнявам се Марко Рубио да се включи активно, но кой знае, има време...

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ръмжо":

Всички сглупихме, дали поради гласуване за неподходящия кандидат, или гласуване против него. Над 2 милиарда долара бизнес е това изборите в САЩ, подлъгва се народът.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

Единствения читав, който може да възстанови САЩ, е Пол.

• 27 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "bestbuy":

Трябва да премахнат това недоразумение с двупартийната система.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "bestbuy":

А дано!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"EREBUS"]

Дано не успее ! [/quote]
недей с лошо ако спечели може да ни махне визите това ще е много добре.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нека стане президент. Защо не? Верно, е демократите са мекушави, но мое да се справи.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"gozambo"]Бабетът няма шансове. Трябваше вместо Обама, но сглупихме.[/quote]
Aз гласувах на калифорнийските primaries за нея през 2008-ма... и тя спечели в Калифорния, от което много се гордея.

Сега ще се замисля, преди автоматично да гласувам за нея. През 2008-ма гласувах за Обама, но през 2012-та гласувах за републиканците. Макар, че всеки един демократически кандидат ще бъде много по-добър президент от Обама, ще ми се да чуя нейното виждане за бъдещето на Америка. Клинтън беше без съмнение много успешен президент във вътрешноамерикански план, икономиката беше силна, но пък много от проблемите след това бяха в резултат на неговото управление.
Има още време, ще видим. Но се радвам, че Хилъри на 67 години има тези топки да продължи да се бори. И ще радвам САЩ да имат и жена-президент.

• 17 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"In my world"]недей с лошо ако спечели може да ни махне визите това ще е много добре.[/quote]
визите не са в юрисдикцията на изпълнителната власт, а на конгреса... Хилъри, разбира се, може да помогне с препоръка, но решението ще го вземат сенаторите и представителите.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Задава се интересен избор - Хилари или републиканец. Мухахахахахахахаха по-добре да не си мурзилка. Наистина не знам тукашните лъузъри кой искат да спечели - Хилари или МакКейн(или някой като МакКейн де)

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"др. Иванов"]Единствения читав, който може да възстанови САЩ, е Пол. [/quote]

Дриим он казано по американски. Един социалист стига. След 50 години - пак.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Стискам палци за Хилари. Мисля, че Америка се нуждае точно от Президент като нея.

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

впрочем някъде четох, че кандидат на републиканците ще бъде ЖЕНА. Така че Америка почти на 100% ЩЕ ИМА жена за Президент, което не е никак лошо(за ужас на джихадистите и комунистите).

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Туриста"]Трябва да премахнат това недоразумение с двупартийната система.[/quote]
Защо? За да се нароят и в Америка стотици партии и да цицат от бюджета и след това да се обединяват в задкулисни коалиции? Освен това в Америка гласуването е мажоритарно, винаги. Има много хора, които гласуват различно, преди всичко за конкретната личност. Предпочитам го, отколкото да се избива в партизанщина и фанатизъм. Естествено и от двете страни има определни фракции, като Чаената Партия или пък малцинствените/расовите течения при демократите, които никога не биха гласували за републиканците. Но именно средата в крайна сметка определя кой ще бъде избран, понеже двете крайности са общо взето с еднаква маса. По този начин крайностите се смекчават и в крайна сметка провежданата политика е по-скоро център-ляво или център-дясно, без каквито и да било ексцесии. Освен това по основните въпроси има предимно две генерални противостоящи си тези - дали да има по-голямо правителство и по-високи данъци, или по-малко правителство и по-ниски данъци. Дали държавата да контролира повече или по-малко. Дали САЩ да бъде световен полицай, или да остави диваците да се изтрепват. Не мисля че има място за още партии и техните идеи в това пространство. Иначе в САЩ на избори могат да се кандидатират и представители на други партии или пък независими такива. Шансът им за избиране, обаче, не е голям. Американците обичат прости и прагматични неща, особено в политиката.

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

За Русия е най-добре да спечели Мак Кейн, но за САЩ и нас изборът е само Пол.

• 30 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"daskal1"]Съмнявам се Марко Рубио да се включи активно, но кой знае, има време...[/quote]
Това е единственият шанс за републиканците според мен, но реднеците и bible belt-a никога няма да гласуват за латино. Още не са готови.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Emergen-C":

В Америка има стотици партии и кандидати за президенти, проблемът е, че само представителите на две партии събират достатъчно пари за кампания.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

Сега тя ли ще си търси афера?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хилари има ли в екипа си някой МонИк...???

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дано не я изберат. Вещица.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"bestbuy"]Ужас..... САЩ върват уверено по стъпките на Царете - баша, син, , втори син.. президенти. После Мтъжа и жена му.. после 4 тия внук на по-предишния президент..
[/quote]

То само това да е дефекта на американската демокрация с перце да ги погалиш. Много по-опасна е истинската власт на корпорациите и финансовия елит, които всъщност прокарват всякакви угодни тям закони чрез лобистите си. Материалът кучета го яли.
Америка си е почти чиста олигархия както е описана преди 17 века от Платон в неговия класически труд "Държавата". Единственият критерий за квалификация в политическото ръководство на държавата е богатството.
Такава държава има три основни дефекта. Първо, в бурни времена като нашето дори на един кораб трябва опитен кормчия, независимо от парите му, още повече такъв е нужен на държава. Второ, такава държава не е една, а са две - богатите и бедните живеят в различни светове, враждебни са един към друг и се дебнат. Трето, възможността да загубиш богатството си и да живееш в тази държава като просяк е предпоставка за наличието на всякакви изпечени престъпници.
Ето ти картинката на съвременна Америка, почти.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Е,страшна изненада Републиканците трябва наистина да извадят силен кандидат....

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Emergen-C"]Освен това в Америка гласуването е мажоритарно, винаги. [/quote]

Американската избирателна система не е мажоритарна. Тя се нарича "първият печели всичко" (first-past-the-post). Точно такава избирателна система дава възможности за манипулации. Мажоритарната система е различна и много по-ясна. В САЩ е възможно например да се избере президент с малцинство на гласовете. Избирателите гласуват за представители от всеки щат, чиито брой зависи от населението на щата. Ако един кандидат спечели в няколко големи щата с минимална разлика, от стотина гласа, той става президент дори ако в цялата държава е събрал по-малко гласове от опонента си.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "thepirineagle": А кой ще да е той? За сега са само смешници.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"др. Иванов"]В Америка има стотици партии и кандидати за президенти, проблемът е, че само представителите на две партии събират достатъчно пари за кампания. [/quote]

В Америка няма други партии освен двете утвърдени. Ако се появят за малко, те са като метеори. Един американски политолог го е казал много добре: "Третите партии в Америка са като пчелите. Щом ужилят, умират".
Двойната партократура се е уредила перфектно. През 2010 година върховният съд на САЩ реши, че неограниченото частно финансиране на изборни кампании не противоречи на конституцията и от тогава се избира кандидат с повече пари зад гърба си. Корпорациите обаче искат срещу това да се прокарват съответните закони в тяхна полза, което и става.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"херувим"]Американската избирателна система не е мажоритарна. Тя се нарича "първият печели всичко" (first-past-the-post). Точно такава избирателна система дава възможности за манипулации. [/quote]
Ти осъзнаваш ли каква глупост си написал и ако не, потърси някъде в интернет дефиниция за "мажоритарна" система

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Emergen-C": Ами потърси ти под "избирателни системи" и ще се позапознаеш. Аз го знам.

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"херувим"]В САЩ е възможно например да се избере президент с малцинство на гласовете. Избирателите гласуват за представители от всеки щат, чиито брой зависи от населението на щата.[/quote]
Това се казва Electoral College и е валидно само за президентските избори. В САЩ се избират от народа стотици държавни постове - от губернаторите до директорите на училищните инспекторати, шерифите, градските счетоводители и съдиите и този избор е мажоритарен. И не ми обяснявай за системата в САЩ, познавам я много добре от личен опит.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Emergen-C"]В САЩ се избират от народа стотици държавни постове - от губернаторите до директорите на училищните инспекторати, шерифите, градските счетоводители и съдиите и този избор е мажоритарен. И не ми обяснявай за системата в САЩ, познавам я много добре от личен опит. [/quote]

Ами личният ти опит май не е много поучителен. Ако си свикнал да имаш само двама кандидати за избор, то наистина се избира онзи с мнозинството гласове. Официално обаче в САЩ е приета избирателната система "first-past-the-post", при която печели кандидатът с най-много гласове, дори ако са под 50%. Жалко че живееш в САЩ и гласуваш, ама не знаеш законите. Аз живея в САЩ и не съм американски гражданин, ама май съм по-добре информиран. То е въпрос на малко четене, което при американците не е много разпространено.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

На Щатите им трябва спешно президент-републиканец, и то от хардлайнерите. Хилъри е сдобър дипломат, но е мекушава, няма да тръгнат нагоре с нея.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"general_patton"]На Щатите им трябва спешно президент-републиканец, и то от хардлайнерите.[/quote]

Разбира се! Само една по-сериозна война ще измъкне Америка от кризата. Или ... ?

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бившата първа дама на САЩ, бивш Държавен секретар и бивш сенатор Хилари Клинтън"
.... и бивша първа подгласник на моника .....ценности .

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Emergen-C": Чукни в интернет на electoral system in USA за да се научиш най-после как гласуваш. Може да ти е полезно, ама в двойната партократура едва ли има избор.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"херувим"]Аз живея в САЩ и не съм американски гражданин[/quote]
надявам се никога да не станеш
[quote#51:"херувим"]То е въпрос на малко четене, което при американците не е много разпространено.[/quote]
Надявам се също така много скоро да се преместиш да живееш в русия, където народът е толкова начетен, и да не ти се налага да страдаш в САЩ, заобиколен от неграмотници.

• 15 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"херувим"]Разбира се! Само една по-сериозна война ще измъкне Америка от кризата. Или ... ? [/quote]

За война не знам, ма разходите там за всякакви социални придобивки на латино и нигро-населението в последните 7 години, откакто Обонго е президент, счупиха всякакви рекорди. Нямат такъв БВП на глава, че да дундуркат толкова десетки милиони хора. Това не е Швеция или Норвегия. Тука говорим за съвсем друг мащаб.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"ръмжо"]иу ама и вие ли сглупихте? Избирател сте в щатите а? хахахах [/quote]

Сглупихме и то на два пъти. Само не разбрах хаха-тата за какво са, че е лошо да си избирател и в Щатите ли?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Emergen-C": Това не е отговор по същество. Нещо да кажеш за изборната система?
Аз не се и натискам да стана американски гражданин. Достатъчно ми е да изкарвам зимата на топло в Калифорния. А заяждането за Русия е типично за непоправимите българЯ. Аз така наричам онези възпитаници на комунизма, които продължават да виждат в света само конфликт САЩ-Русия. Такъв не е имало никога и няма да има.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"gozambo"]Само не разбрах хаха-тата за какво са, че е лошо да си избирател и в Щатите ли? [/quote]
хаха-тата са за тапетните лозунги които с гордост развяваш

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

ТАЗИ ЖЕНА ще му даде на Путин, да се разбере...Тя е определена да го направи и няма да се поколебае, нито за миг!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Жените ще оправят света.Борисов да почва да мисли,коя ще е.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"general_patton"]разходите там за всякакви социални придобивки на латино и нигро-населението в последните 7 години, откакто Обонго е президент, счупиха всякакви рекорди.[/quote]

А не си ли задаваш въпроса защо тези разходи се увеличават? То не е до президента. It's the economy.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"gozambo"]Сглупихме и то на два пъти.[/quote]

Това не беше глупав, а необходим избор. Американците избраха два пъти по-малкото зло. В първия случай алтернативата беше склерозиралия Маккейн с умницата Пейлин, а след това недодялания Ромни с вечната ехидна усмивка.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

След афроамериканец, защо не и жена президент на САЩ.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тази защо още не е осъдена като военно престъпник в Хага.
п.п. Не ми отговаряйте . Отговора е ясен - това може да стане само от независим съд.

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

Мисията невъзможна - 2

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хилари Клинтън ще обяви кандидатурата си и ще направи най-голямата грешка в кариерата си. Дори да отиде на президентските избори, тя ще бъде отнесена от републиканеца срещу нея. С това ще бъде бита за втори път на избори. Досега имаме президент, бит веднъж на избори, който е печелили поста - Никсън. Но кандидат победен два пъти... няма. Тези избори ще бъдат политическия ковчег на баба Килъри.
Ако изчака за следващия по-мандат, може и да успее. По принцип народът се уморява след 4 години власт и започва да мисли за смяна на караула. Нека републиканецът спечели, да управлява и когато дойде 2020, част от хората ще искат промяна. Тогава демократите ще имат шанс.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"convince"]ТАЗИ ЖЕНА ще му даде на Путин, да се разбере...Тя е определена да го направи и няма да се поколебае, нито за миг! [/quote]

Стара е за него.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

''Хилари Клинтън ще обяви в неделя, че се кандидатира за президент''

И от понеделник чакаме буламача с Моника !

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"general_patton"]На Щатите им трябва спешно президент-републиканец, и то от хардлайнерите. [/quote]
Сакън, идиоти на Изток има колкото искаш.. само идиот на Запад трябва за да стане 3та свтовна..

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е нема шанс бабата. Дано не не пробие на предварителните избори. И аз мисля, че САЩ имат нужда от читав консерватор.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"nando"]... впрочем някъде четох, че кандидат на републиканците ще бъде ЖЕНА.[/quote]
Кандидатите и на двете партии ще се определят на партийните събрания през лятото догодина. Има цяла година дотогава, така че каквото и да си чел... в най-добрия случай е бегла игра на тото.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "general_patton":
Само за това съм сигурен: по решимост и злоба никой от мъжете - политици в САЩ в момента не може да се мери с Хилари.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "bestbuy":
Май това не искат да го разберат доста хора на този форум. След 1.3 трилиона долара от нашите данъци отишли за война в Ирак и Афганистан и способствали за кризата нека идиотите на Изток да се бият. Ще ги наблюдаваме с интерес, но дотам.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"др. Иванов"]Единствения читав, който може да възстанови САЩ, е Пол.[/quote]
Пол Макартни?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля че Хилъри беше най безличният държавен секретар който САЩ са имали от ВСВ до наши дни.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "gozambo":

Аз не сглупих. В общи линии предвидих какво ще стане- ей така, за себе си и взех правилното решение. Очевидно хората с неправилното бяха повече...

Демократите постъпиха като комунисти. На какво не са готови, за да спечелят властта... И го правят пак- с Хилъри.

На последните 2 елекшъна сложиха черен кандидат. И не- не защото свършиха белите, или за да има накрая черен президент... Сложиха го със скрита мисъл, и тази стратегия се оказа успешна. Първо- знаеха, че по презумпция всички черни ще гласуват за него- няма да обяснявам защо. Второ- той йма обаяние, и в интерес на истината- не е глупав човек, но не това бяха причините маса жени да гласуват за него... Гласували, щото бил... хубав!!! Е не мога да ги разбера- така и не разбраха, че им го предлагат за президент, а не за жених...

Демократите сега вадят Хилъри. Познайте колко жени ще гласуват за нея! Щото щяла там нещо с права на жените, и такива лакърдии... И това в страната, която едва ли някоя друга държава превъзхожда по права на жените...

Та така. Много неща от управлението на демократите ме касаят косвена- в негативен план. По- малко неща ме касаят пряко- като това, че плащам освен телефоните на моето семейство, и тези на още няколко търтея. А за притенциозната Обама кеър- да не говорим. И там плащам застраховката на още няколко мързеливци. Ама с културни особености!

Аз и този път няма да сбъркам. Надявам се на останалите американски граждани след 2 мандата на демократите да са усетили вкуса на социализма, и да не сбъркат и те.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"dnevnik"]Хилари трябва да се бори да спечели доверието на милиони американци и да разсейва впечатлението, че разиграва театър, а "коронясването" ѝ е предизвестено.[/quote]
Няма нужда нищо да разиграва. Масовата психоза за първа жена президен е вече отдавна в ход.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "rumata":

Tочно.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "klimentm":
Явно не сте запознат с дейността и. После, не забравяйте конфликта на Обама с Бил Клинтън и споразумението между двамата за периода в който Хилари беше държавен секретар. Не ми е любимка но държа на обективността.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "daskal1":

Безспорно назначението и беше партиино натрапено на Обама ,известни са лошите отношения между двамата,но тя го прие със съзнанието че няма да води никаква външна политика различна от тази на шефа и, и че няма да и бъде позволена никаква инциатива.
Така негативите от външната политика на Обама станаха и нейни,не случайно написах "безличен" а не "слаб" или "неспособен".Днес Кери изглежда много по добър държавен секретар без да блести с кой зне какви по големи способности от нея.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"rumata"]Масовата психоза за първа жена президен е вече отдавна в ход.[/quote]
Къде виждаш психоза,аз не виждам никаква такава ?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"952"]плащам освен телефоните на моето семейство, и тези на още няколко търтея. А за притенциозната Обама кеър- да не говорим. И там плащам застраховката на още няколко мързеливци. [/quote]

Ти не плащаш за търтеите, а за липсата на пазарни отношения в много области на американската икономика. Една от тях са телекомуникациите, където има олигопол от 4 фирми и техните такси са далеч по-високи от тези в сравними европейски държави при определено по-лошо качество на услугата. Това мога да ти го потвърдя като човек, живеещ в две държави, едната от които е далеч по-социална от САЩ.
С медицинската осигуровка положението е малко по-различно. Там плащаш за неимоверно надути цени на медицински услуги и лекарства, с които цени Америка също е известна. Благодарение на успешната работа на съответните лобита при прокарване на закони. Американците харчат за здравеопазване най-много от всички други развити държави като дял от БВП, но с най-скромни резултати относно средната продължителност на живота и здравето на населението. За почти 50-те милиона американци (малко под една шеста от населението) без осигуровка да не говорим. В това отношение САЩ са сравними единствено с Южна Африка.
Ама щом си убеден, че го дължиш на демократите, нека е така. Кой ще да е президент на САЩ, нищо няма да се промени. Тази държава е здраво в ръцете на едрия капитал и той работи за собствените си джобове.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "bestbuy": Третата световна се подготвя баш от американския финансов елит. Само че този път главен театър няма да е Европа, а Близкия изток. За Русия да не говорим въобще защото война между нея и САЩ е немислима. И в двете държави никога не била сериозно разглеждана такава опция. Само дрънкане, нищо повече няма да има.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "daskal1":
По скоро имаше споразумение между групировките на Бил и Ал Гор,за чийто човек минаваше Обама.Е,там разни като Пени Прицкер и ко ,със сивата им кардиналка,отделно.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Съчинения по картинка?

[quote#85:"херувим"]Една от тях са телекомуникациите, където има олигопол от 4 фирми [/quote]

[quote#85:"херувим"]а за липсата на пазарни отношения [/quote]

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Ернесто":

Той е дребен, ше го погълне заедно с ботокса.
Само токовете ще му щръкнат на патъците отвън...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Lou":

РЕПУБЛИКАНЦИТЕ нямат изявен лидер от години и са в политически ступор.
За съжаление това е факт!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "952": Sir/Madam, have anyone ever told that you are racist. Well, know you know it, finally!!!):

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"tamada"]Кандидатите и на двете партии ще се определят на партийните събрания през лятото догодина. Има цяла година дотогава, така че каквото и да си чел... в най-добрия случай е бегла игра на тото. [/quote]

това е така! Но нали ти казвам някъде четох, че републиканците щели накрая да издигнат и те жена за президент. Това е важно като предусловие за шансовете на един или друг кандидат. Едва ли ще е Сара Пейлин, може обаче да е Кондолиза Райс. Тогава вече Путин(и Ципрас) ще сънува кошмари.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"952"]Аз и този път няма да сбъркам.[/quote]

Защо не кажеш, че си гласуваш само за републиканците? Ац не съм обвързан нито с едните, нито с другите. Гласувам за програми. Програмите на републиканците не включваха никакви грижи за здравеопазването. Тяхната програма беше- всичко си е наред, нищо няма нужда да се прави. Вярно и Обама не го направи за света, но поне имаше програма и опита.
Републиканците биха печелили всички вотове, ако не бяха такива идиоти.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

И този път ще гласувам не за републиканците, а против демократите и то основно заради гей-изпълненията им и против привилегиите на черните. Републиканците не печелят моето сърци, просто преценям, че демократите на власт са по-опасни.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вещицата от Бенгази, която козирува на CFR, за президент?
Е това вече ще е конят с четири куци крака.

Бащите основатели сигурно се въртят като пумпали...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "др. Иванов":

Мнооого си прав. Маккейн ще навре Путя в кучи гъз, след което Русия ще стане нормална и просперираща държава.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Все чакаме такива като мак Кейн да наврат някъде Русия или някой друг и след всяко навиране Русия е все по-силна, а САЩ все по-слаби.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

https://wikileaks.org/google-is-not-what-it-seems/

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Занимавайте се със собствените си недоразумения, американците да си отговарят за тяхните.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"klimentm"]Съчинения по картинка? [/quote]

Да, картинка пред собствените ми очи. Мога да ти дам и примери, ама няма да ми повярваш. Както разбирам живееш в Америка и като повечето американци нямаш понятие как е в развитите европейски страни за да сравняваш. Аз живея през зимата в Калифорния заради топлия климат, а през останалото време в Австрия.
Препоръчвам ти обаче четива. Книгите на видни американски икономисти и социолози като Джозеф Щиглиц, Джефри Сакс, Джереми Рифкин, Тайлър Коуен, Пол Кругман и много други автори описващи тази картинка с факти и статистически данни. Те бият тревога от години, ама управляващите си я карат както им нареждат донорите на изборните им кампании.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен