Британските консерватори подобряват резултатите си преди изборите

Британските консерватори подобряват резултатите си преди изборите

© Reuters



Социологическо проучване на поръчка на симпатизиращият на лявата опозиция в."Гардиън" показа в понеделник изненадващо добър резултат за управляващите консерватори.


Според съвместната анкета с ICM торите рязко са увеличили с 6 пункта до 39% преднината си пред лейбъристите, които губят 2 пункта до 33%. Либерал-демократите от управляващата коалиция запазват своите 8%, а антиевропейската Партия на независимостта (UKIP) слиза по популярност с 2 пункта до 7% - толкова, колкото има и партията на Зелените, добавила 3 пункта.


Повечето допитвания сочат почти равни резултати между консерватори и лейбъристи за парламентарните избори на 7 май. Проучване на Populus, направено на 10-12 април, но също разпространено в понеделник, дава на двете големи партии по 33% с тенденция консерваторите да подобряват резултата си.




Данните от допитването на ICM показват, че управляващата десница е в най-добрата си позиция от март 2012г. насам и изглежда дава обещаващи резултати стратегията преди изборите да се фокусира върху две теми - лидерските умения и подходът за развиване на икономиката.


Социолозите казват, че резултатът им е в рамките на стандартните плюс/минус 3 процентни пункта грешка, но и допускат профилът на анкетираните да дал лек превес на симпатизиращите на десницата.


"Гардиън" осреднява данните от всички агенции и изчислява, че така би трябвало торите и лейбъристите да са изравнени - 33.7% за консерваторите и 33.6% за лейбъристите. Либерал-демократите с все по-левите си послания събират средно 8.2%, UKIP е с тенденция да губи подкрепа и е на 13.3%, докато Зелените би трябвало да получат 5.3% на изборите.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 563 Любопитно

    Ключови избори,

    не само за ОК,

    но и за целия ЕС!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Камерон се изложи. Не успя да направи реформи и да намали значително данъците. Само празни приказки говори и на всичкото отгоре забрани порното в Интернет.

  4. 4 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Следя кампанията и това случайно цитирано проучване нито е в съответствие с общата нагласа, нито статията разглежда факта, че лейбъристите и шотландците имат сигурно мнозинство.

  5. 5 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4110 Неутрално

    Е, Милибанд направи някои грешки които могат да му струват скъпо. Интересно е също дали етничният елемент има влияние при избора на кандидат.

  6. 6 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#5:"daskal1"]етничният елемент[/quote]

    Кое?

  7. 7 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#4:"Skydiver"]нито статията разглежда факта, че лейбъристите и шотландците имат сигурно мнозинство[/quote]

    До коментар [#4] от "Skydiver":

    Как може това да е факт като още не са минали изборите? А тези шотландци не ги бях чувала като партия?

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8452 Неутрално

    "...антиевропейската Партия на независимостта (UKIP) слиза по популярност с 2 пункта до 7%...'
    И още ще пада.

  9. 9 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Популистът Фарадж няма място в политиката. Пришълец ругае имигрантите. Надявам се да го знаят този факт в UK.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  10. 10 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#7] от "yoankata":

    В средата на оригиналната статия е:
    http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/13/conservatives-six-point-lead-guardian-icm-poll-labour

    Да кажем че не е факт, но е изключително невероятно торите да формират правителство. Трябва да увеличат резултата си с 30 депутата за сметка на лейбъристите, след което да се договорят с либералите. (които в този сценарий стават балансьор)

    А шотландците са шотландската националистическа партия която се очаква да спечели 50 места за сметка на лейбъристите в Шотландия, но и е техният най-вероятен коалиционен партньор. Консерваторите имат реклами срещу това в стил "Гласуваш за Милибанд получаваш Салмънд".

  11. 11 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    До коментар [#4] от "Skydiver":


    [quote#4:"Skydiver"]Следя кампанията и това случайно цитирано проучване нито е в съответствие с общата нагласа, нито статията разглежда факта, че лейбъристите и шотландците имат сигурно мнозинство.[/quote]

    И аз съм чел за подобни очаквания, но не бих казал че е гарантирано мнозинството.
    В момента лейбъристите са доста незабележими, а шотландците след референдума не е много ясно как ще гласуват.
    Но ако наистина се случи това мнозинство, проблемите на торите ще са като закачки в сравнение с тези, които ще се породят.
    И разбира е жалко, че Камерън, независимо дали успява да вдигне популярността на торите ( между другото и на каква цена - с обещание за референдум и доста популистки послания анти ЕС) не успя да свърши нищо запомнящо и на вътрешния и на външния политически фронт.

  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    Джумбиша Фараж е същата карикатура като Волен.Прави политика със страховете на хората.Популизъм в най лошият му вид.

  13. 13 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 507 Любопитно

    [quote#1:"Вонин"]
    Ключови избори,
    не само за ОК,
    но и за целия ЕС! [/quote]

    Да! Аз лично се надявам консерваторите да спечелят, че да си направят референдума за излизане от Евросъюза и да престанат да бъдат прът в колелото на развитието на Европа.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  14. 14 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#13] от "philologist":

    Бе що все се намира някой да плямпа идиотии? По кой начин са британците прът в колелото на Европа бре, господине, след като са 4-ти по размер на плащане в бюджета на ЕС, и в момента са най-добре развиващата се икономика в съюза? Това, че имат национални интереси и си преследват по кой начин ги отличава от германците или французите, например?

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4110 Неутрално
  16. 16 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Популиста Фараж не трябва да минава границата за влизане .

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  17. 17 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#14] от "asbroad":

    Ще се абстрахирам от тона ти и ще ти отговоря:

    1. Британците възприемат Евросъюза единствено като търговско споразумение и нищо повече.
    2. Против са каквато и да е по-нататъшна евроинтеграция, последно относно бъдещата европейска армия.
    3. Имат привилегии, каквито огромното мнозинство от останалите членки нямат. Например, не са длъжни да се присъединят към еврозоната и шенгенското споразумение.
    4. Позволяват си абсолютно антиевропейско поведение, конкретно напоследък проявено с явната дискриминация срещу нас.
    5. Въобще не чувстват каквато и да е връзка с Европа. Абсолютно нито един от британците, които съм питал (много досега) не ми е отговорил положително на въпроса дали се чувства европеец. За разлика от немци, французи, италианци, испанци, холанци и т.н.

    Та никак не е странно, че Франция първоначално 2 пъти е слагала вето на присъединяването на Англия към блока. Това, че британската икономика в момента е по-добре от испанската, например, не играе никаква роля за дългорсрочните цели на Евросъюза.

    Надявам се това е достатъчно.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  18. 18 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1913 Неутрално

    И аз се надявам консерваторите да спечелят изборите, но не защото вярвам, че ще извадят Кралството от ЕС, а именно защото вярвам, че пак ще обърнат колата и референдумът ще мине негативно. Елитът на Великобритания много добре знае какво печели и какво губи от членството на страната в ЕС и все се надявам рационалният им разум да надделее и да не допуснат популистки решения.

    E PLVRIBVS VNVM
  19. 19 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 328 Неутрално

    The Great Britannia in the EU, or why not! - Doesn't concerns thee.

    What does matters to me is to see a standing tall BG, without the EU.

  20. 20 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 328 Неутрално

    P.S: At the end of the day, don't wanna depend on the mercy of the good neighbors.
    The grace is right here and I wanna to have it all, right now and for the years to come.

    You know what I'm sayin'.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK