Фондацията на Клинтън ограничава даренията от чуждестранни правителства

Хилари Клинтън, която се оттегли миналата седмица от управителния съвет и даде начало предизборната си кампания, беше обект на критики заради връзките на организацията с чужди правителства.

© Reuters

Хилари Клинтън, която се оттегли миналата седмица от управителния съвет и даде начало предизборната си кампания, беше обект на критики заради връзките на организацията с чужди правителства.



Фондацията на семейство Клинтън съобщи, че ще продължи да приема дарения от чуждестранни правителства, но ще ги сведе само до шест държави, предаде "Асошиейтед прес", цитирана от БТА.


Хилари Клинтън, която се оттегли миналата седмица от управителния съвет и даде начало предизборната си кампания, беше обект на критики заради връзките на организацията с чужди правителства.


Управителният съвет на фондацията на Бил, Хилари и Челси Клинтън съобщи, че ще приема дарения само от правителствата на Австралия, Канада, Германия, Холандия, Норвегия и Обединеното кралство - все държави, които и преди са подпомагали нейни благотворителни инициативи в областта на здравеопазването, борбата с бедността и климатичните промени.




Освен това ще започне да публикува четири пъти в годината имената на дарителите си, за да гарантира повече прозрачност.


Анализ на "Асошиейтед прес" на даренията, отпуснати на фондацията на семейство Клинтън между 2001 и 2015 г., показва, че правителствата и агенции на 16 държави са дали преки дарения между 55 и 130 милиона долара.


Освен шестте вече споменати държави списъкът включва Саудитска Арабия, Катар, Оман, ОАЕ, Алжир, Кувейт, Италия, Бруней, Тайван и Доминиканската република.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4164 Любопитно

    "Освен шестте вече споменати държави списъкът включва Саудитска Арабия, Катар, Оман, ОАЕ, Алжир, Кувейт, Бруней..."

    Виж ти какви "демократични" държави са подкрепяли демократката Хилъри....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  2. 2 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3710 Неутрално

    За тези които не са наясно: тази мярка се наложи след като медиите публикуваха и критикуваха дарението от $1 милион от мароканската фирма разработваща находища в Западна Сахара в нарушение на позицията на ООН и САЩ за спиране на интервенциите в региона.

  3. 3 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Нищо не се споменава обаче за даренията от американския бизнес. Такива са добре дошли срещу "дребни" услуги в бъдеще. Като удобни за дарителите закони например.

    heruvim
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    Тъй решила тъй направила.Другите кандидати сигурно друго са решили.Важното е,че се казва предварително.

  5. 5 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1": Това е отвличане на вниманието от главния проблем - финансиране на предизборни кампании от американските корпорации срещу законодателни услуги в бъдеще. Там се въртят милиарди долари. Мароканците са дребни риби с техния 1 милион долара.

    heruvim
  6. 6 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#4] от "chicago514": А защо не каже предварително, че не приема дарения от американски фирми? Да подскажа ли? Ами няма да бъде избрана със сигурност. Ще ѝ спретнат такава анти-кампания в "независимите" медии, че няма да се оправи никога.

    heruvim
  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3710 Неутрално

    До коментар [#5] от "херувим":

    така е, но американците казват "Ние ще си решаваме кой има и кой няма право в Америка, само че не щем външни да ни се месят." Е, без да се отказват от своето право да дават указания на света, разбира се.

  8. 8 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 918 Неутрално

    [quote#7:"daskal1"]американците казват "Ние ще си решаваме кой има и кой няма право в Америка, само че не щем външни да ни се месят." [/quote]

    В случая обаче не го казват американците, а техните корпорации. Американците много добре разбират, че техните избрани представители хич не ги е еня за желанията им. Те виждат как корпорациите плащат и получават. Който плаща, за него свири музиката. Именно за това участието в избори е средно 35% с изключение на президентските. Това значи, че американските избиратели разбират безсмислието на гласуването. Дали това е жива демокрация?

    heruvim
  9. 9 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 918 Весело

    До коментар [#1] от "Иво": По този повод ми идва на ум историята с римския император Веспасиан от династията на Флавиите, който въвел данък върху обществените тоалетни. Синът му Тит, който по-късно е наследил трона, се възмутил от мярката следвайки обществените настроения в Рим. В отговор бащата взел една монета от току-що постъпилите данъци, пъхнал я под носа на сина си и го попитал дали мирише на кенеф. На отговора "не" той казал, че парите не миришат (Pecunia non olet). Описано от римския историк Светоний.
    Та така и с Хилари!

    heruvim




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK