Тези руски "коментари" не са предназначени за хора извън Русия които имат достъп до всякаква информация и могат да си изградят без страх неутрално мнение а за вътрешна информация . Там до мужика друга информация няма да достигне и тази е достатъчна да го мотивира срещу всички външни сили които искат да превземат унищожат окрадат и съсипят процъфтяващата му страна..
Ако наистина САЩ гледа на Русия като на източник на евтини суровини значи цари пълно единомислие по въпроса, щото подобно е мнението на Путин и останалото Озеро. А и на китайците разбира се.
"Според него модернизацията от НАТО на летища в Източна Европа ще позволи на алианса в случай на възникване на военен конфликт да съкрати двойно "времето на долитане" на неговите самолети и ракети, които ще могат да унищожат важни обекти на територията практически на цялата европейска част на Русия. "
Какво долитане...Кой въобще ще напада Русия?Никой няма да рискува,защото може и с други начини,иконмически.Както и направи Запада заради Украйна
Трябва да има външен и вътрешен враг, да се нападат съседите, руските девушки да ходят забрадени на църква и да носят тениски с образа на Путин, момците да стават"Рокери на Путин", за да не би руснаците да се запитат защо и в 21 век пак сме голи и боси.
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
Що пък русия сама ще си употребява суровините?Да вземем Сибир например.
Според мен останалите държави също би трябвало да имат
достъп до ресурсите на Сибир.
Сега ще почнат едни луди харчове за въоръжаване и затова военните подготвят руснаците,да не би да питат,защо няма пари и живеят все по-лошо.Защото САЩ и НАТО ще нападнат Русия да и вземат богатствата.
Тия пак си навириха червениа макакски з**ник насред полЕ.
И с какво се 'фалят?! Че живеят върху 1/6 от сушата?! Или че под тях в земята има нещо за копане?
В Швейцария има за копане, но е забранено (не го правят). Обаче швейцарците живеят в страната си (държавата си) щастливо и не примират от желание да ходят при "суровините" на Русия.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Другарю, опа товарищ Андрей Картаполов, струва ми се че духовата музика здраво дрънчи в главата ви! Взехте във всичко и във всеки да виждате врагове на матюшката. По добре помислете какво да направите, че световната общественност наистина да погледне на вас с добри очи!
До коментар [#18] от "incognito":
До коментар [#19] от "incognito":
Доказан факт:Русия изпаднала в немилост от останалия свят.Какво друго очакваш?
Естествено бази,оръжие,политика насочени все против Русия.
Можеш да благодариш на Путин за това,не на някой друг.
До коментар [#23] от "incognito":
Русия сама не може да си използва суровините.Редно е другите страни да се включат кои с каквото може.
Не съм ли прав?
МНОГО по мощни са музор ! И са такива без да се фалят като САЩ например. Ако се фалеха като хамериканците всеки ден руски въздух щеше да дишаш. коментар [#16] от "daskal1":
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Западно европееца не е мръднал интелектуално от времето на Наполеон. От тогава всеки път първи напада Русия и всеки път яде дървото. В момента гледаме поредния сценарий на затягане на отношенията.
"САЩ в течение на десетилетия води и продължава да води политика, насочена към всестранно отслабване на Русия и понижаване на нейното влияние както в постсъветското пространство, така и на международно равнище"
Че какво влияние има Русия по света, в смисъл нещо, за което някой да съжалява.
Айде, ясно, Америка изнася какво ли не, признато от болшинството хора за ползотворно, било то технологии, популярна култура, политически ноу-хау, бизнес модели и практики. Всички тези са заимствани ежедневно по света, превъзходството им е признато от всички, включително и руснаците: филмите им имитират Холивуд, музиката им имитира западната, маркетингът им е американски и т.н. и т.н.
Но от Русия какво хубаво сме видели, че да го заимстваме?
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
"...Вашингтон гледа на Русия като на източник на евтини суровини, над които би било желателно да установи американски контрол..." Хахахахаха Руснаците пак станаха за смях Рф създаде евразийският съюз с цел да доминира над останалите членове в него и вижда ролята си точно по начина, описан от този руски висш военен - русия да е основният получател на блага, а другите членове на евразийския да са нейни донори, чиито блага тя да изсмуква, а да им продава собствените си стоки/ услуги, и за това се появи и този материал днесhttp://www.novayagazeta.ru/economy/68073.html
Между Россией и Казахстаном началась «торговая война»
15.04.2015
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#32] от "incognito":
[quote#32:"incognito"]Коя общественост[/quote]
Обществеността и ресурсите ги остави.Не са ти силната страна.
Кажи сега на кого да благодарим за възраждането на НАТО?
Скандални откровения! Стратегията на САЩ за унищожение на Русия – документален запис от конференция
Скандален видеозапис, разкриващ плановете на САЩ за дестабилизиране на Русия и ограничаване сферите й на влияние. Ще успее ли Германия да защити себе си от американската тиха агресия? Защо е включена България в американския план за глобално надмощие?
Изявление от конференция в Чикаго, проведена на 04.02.2015 г., свързана с външнополитическите интереси на Вашингтон. Лекторът Джордж Фридман /политолог, основател и директор на частната информационно-аналитична разузнавателна компания Стратфор/ обяснява как американците са се изградили като световна сила: отлично познаване на историята и ползване на нейния опит, подклаждане на междуособици в различни региони, които те наричат „тактика”, но на разговорен език означава и интриганстване, провокация, подбуждане към омраза и нетърпимост между народите, изпреварващи удари. Има ли Русия и Европа шанс в този сценарий, прилаган с успех още от времето на Рейгън?!
…….
Джордж Фридман: Нито една страна не може да бъде във вечен мир, даже и САЩ. Имам предвид, че и Съединените щати също сме заплашени от войни.
Струва ми се, че в бъдеще, Европа няма да бъде въвлечена в големи войни, както по-рано, но ще се върне към естествения ход на човечеството: ще има войни и времена на мир, европейци ще умират във войните. Няма да са, разбира се, 100 милиона убити, както през последната война, но идеята за „европейската изключителност” ще доведе, струва ми се, Европа до война. Ще има конфликти, вече имаше в Югославия, а сега и в Украйна. А колкото до отношенията на САЩ с Европа, ние нямаме отношения с Европа. Ние имаме отношения с Румъния, с Франция, но Европа, с която САЩ да поддържа каквито и да било отношения, няма.
Въпрос: Ислямският екстремизъм ли е главната заплаха за САЩ, ще отмине ли или в бъдеще ще продължава да съществува?
Джордж Фридман: Ислямският екстремизъм се явява проблем за САЩ, но не е жизнено важна заплаха. Трябва да й отделяме внимание, но да влагаме пропорционални на заплахата усилия за решаването й, не повече. Ние имаме други външнополитически интереси.
Главният външнополитически интерес на САЩ през Първата и Втората световни войни, и последвалата Студена война, са отношенията между Германия и Русия. Обединени, те са сериозна заплаха за нас.
И нашата главна задача бе да не допуснем съюз между тях.
Преди около десетина дни, главнокомандващият американските сухопътни войски в Европа, генерал Бен Ходжис, беше на посещение в Украйна. Там той оповести, че в близко време в Украйна ще бъдат изпратени американски военни съветници.
Направи и друго: награди украински бойци с военни медали на САЩ, въпреки че е забранено да се връчват медали на чужденци, нямащи отношение към американската армия. Но Ходжис го направи, защото искаше да покаже, че украинската армия е негова армия. После той замина за Прибалтика и обяви, че САЩ започва да доставя оръжие, артилерия и друго военно оборудване на прибалтийските държави, на Румъния, Полша и България.
Вчера бе съобщено, че САЩ възнамерява да достави оръжие на Украйна, и въпреки че беше официално опровергано, оръжие ще се доставя.
При всички тези действия, САЩ действа извън рамките на НАТО, защото уставът изисква 100% съгласие на страните-членки. Всяка страна-член може да наложи вето. Най-главното в случая е, САЩ изгражда „санитарен кордон” около Русия.
И Русия знае това. Но Русия си мисли, че САЩ има намерение да разпокъса Руската федерация, че ние искаме да ги унищожим.
Аз мисля, че ние не искаме това, ние искаме съвсем леко да ги „нараним” и да им причиним известна болка.
Ако попитате един поляк, унгарец или румънец, ще ви кажат, че те живеят в един различен свят от немците, а немците – в различен свят от испанците. Следователно, в Европа цари разногласие.
Но що се касае до украинците, мога да ви кажа, че те ще се опитат да направят всичко, за да не предизвикат гнева на САЩ.
САЩ има фундаментален интерес да контролира всички океани в света, няма друга сила, която да е имала такъв контрол досега. Следствие на това ние можем да се намесваме в други точки на света, но нас няма как да ни нападнат, което е супер добре за нас.
Запазването контрола над океаните и Космоса, е основа за запазване на нашата власт. И най-добрият начин да разгромим вражеския флот е като не му позволим да създаде свой флот.
Пътят, който Британската империя избра, за да попречи на създаването на силна европейска флота, бе да настройва европейските държави една срещу друга. Но аз бих препоръчал да се следва политиката на Рейгън, приложена в Иран и Ирак. Рейгън направи така, че двете държави да воюват помежду си, но не и срещу нас. / Военните действия между Иран и Ирак през 1980-88г/.
Съзнавам, че беше цинично и аморално, но работеше.
САЩ не е в състояние да окупира цяла Евразия. В момента, в който стъпим в Евразия, ние автоматично губим по численост. Можем, например, да унищожим една армия, но не сме в състояние да окупираме Ирак. Идеята, че американската армия със своите 130 000 войници, може да окупира държава с 25 милиона население, е нереална. Ние не сме в състояние да използваме военна сила навсякъде, но сме в състояние: първо, да поддържаме напрежението между враждуващи страни, така че да бъдат заети със себе си, а не да се обръщат срещу нас. Можем да го направим с политически средства, финансово, военно, да им доставяме оръжие и изпращаме съветници. И само в краен случай, както направихме в Япония, Виетнам, Ирак и Афганистан, да използваме военна сила, с тактиката на превантивния удар.
Тактиката на превантивните удари не цели разгром и пълно унищожение на врага, нейната цел е да го обърка и изкара извън равновесие. Ние това го правим във всяка война. Приложихме тази тактика в Афганистан, дебалансирахме Ал-Кайда. Но бяхме толкова млади и глупави, че след неутрализирането на противника, вместо да си кажем:” Свършихме си работата, да се прибираме у дома”, ние казахме:” Беше лесно, хайде сега да изградим и една демокрация тук”. Това са моменти на слабоумие.
Мисълта ми е, че САЩ не може да воюва навсякъде в Евразия, това трябва да се прави рядко и избирателно, и като краен вариант. Но когато се налижи да изпратим войници, и следвайки опита, който имаме, трябва да ограничим нашата намеса, да не раздуваме психопатни фантазии.. Преди години британците също не окупираха Индия, а завзеха отделни области, насъсквайки ги една срещу друга, внедриха свои офицери в индийската армия. Римляните също не се изпращали свои легиони в отдалечените региони извън Римската империя, а са поставяли проримски настроени местни хора за управители.
Руснаците се вълнуват от въпроса, дали Украйна може да бъде превърната в буферна зона между Русия и Запада, запазвайки неутралитет, или Западът ще навлезе дълбоко в Украйна, че да го делят само 100 км от Сталинград и 500км от Москва? За Русия статутът на Украйна е от голямо значение за националната им сигурност, не могат просто да я загърбят и да си тръгнат.
За САЩ въпросът стои по друг начин: ако Русия продължава разцепва Украйна, ние сме длъжни да спрем Русия.
Поради тази причина САЩ изпрати свои части за бързо реагиране в Румъния, България, Полша и Прибалтика. По този начин САЩ подготвя т.н„Intermarium” /територия между Черно и Източно море/.
Това е решението за нас.
Въпросът на който нямаме отговор, е каква ще бъде реакцията на Германия в тази ситуация. Голямото неизвестно в уравнението на Европа са немците. Когато САЩ изгради обезопасителен пояс не към Украйна, а към Запада, а руснаците се опитат да придърпат Украйна на своя страна, какво ще предприемат немците, ние не знаем. Германия се намира в особена ситуация, бившият Бундесканцлер Шьодер е в надзорния съвет на Газпром. Германците имат едно сложно и особено отношение към Русия и се намират пред труден избор. От една страна имат нужда да експортират стоки за Русия, но руснаците на са в състояние да ги купят. От друга, може да загубят Зоната за свободна търговия, нужна им за други цели.
А САЩ винаги са изпитвали страх немският капитал и технологии да не се обвържат с руските природни ресурси и работна сила, което би довело до много силна комбинация; нещо, което нагнетява страхове у САЩ от 100 години.
Какво може да се направи, за да може тази комбинация, такъв съюз да не се състои днес?
Но за подобна ситуация, САЩ държи козове в ръкава си.
Руснаците винаги са дължали своите карти открити, на тях им трябва неутрална Украйна, в никакъв случай прозападна. Беларус е друга тема.
Който може да даде отговор как ще действа Германия в тази ситуация, той ще ни подскаже как ще изглежда историята в следващите 20 години. За нещастие немците са нерешителни, трудно им е да вземат страна. Германия е мощна икономическа държава, но в геополитически план е много уязвима, немците никога не знаят как да носят две дини под една мишница. От 1871 година това е вечният немски въпрос и въпрос на цяла Европа. Замислете се над немския въпрос, който отново е на дневен ред. А ние не знаем какво възнамерява да прави Германия.
Знаят ли в Кремъл за плана на ястребите?
Със сигурност знаят, и то отдавна. И на фона на този отдавна замислен план, съвпадащ с поредицата от събития, случили се в Европа през последните две години, и вписващи се до запетаята в американската тактика „разделяй и владей”, анексията на Крим се явява логично следствие. Чрез Крим Русия получава излаз към Азовско и Черно море, а както казва Фридман, целта на САЩ е не да победи някого с флота, а да му попречи да я създаде.
Видео от конференцията с български субтитри, може да видите тук
САЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия.
По този повод ще припомня думите на Бисмарк ,казани от него преди повече от 150 год"С Русия или играеш честно или въобще не играеш.Защото руснака винаги идва ,за да ти потърси сметка ".и да си вземе своето ."Историята е една за всички ,независимо дали фактите от нея му харесват или не му допадат.
Сега ми стана ясно защо толкова зелени човечета не можаха да покажат нищо а това било че те не са обучени и въоръжени както трябва ама ако тръгнат на атака американските 1200 човека Русия ще капитулира.Това изказване ако го е казал в пияно състояние това е потвърждение че е истина но ако е трезвен е издаване на публична военна тайна.
Знаете ли, че Вашингтон поддържа 450 ядрени междуконтинентални балистични ракети на режим „мек спусък“? Вашингтон смята, че това ни прави „защитени.“ Мотивите, ако може да се нарекат мотиви, са, че след като сме в състояние да ги изстреляме в рамките на няколко минути, никой няма да посмее да атакува САЩ с ядрено оръжие.
Ако това ви кара да се чувствате в безопасност, трябва да прочетете книгата на Ерик Шлосер „Командване и контрол” .
Проблемът с „мекия спусък” е, че стават грешки, а вследствие от тях -непланирано изстрелване, което може да доведе до световен армагедон.
В Catalyst Elliott Negin /член на Съюза на загрижените учени/ разказва историята на съветския подполковник Станислав Петров. Малко след полунощ през 1983 г. сателитната система за ранно предупреждение на Съветския съюз, предупреждава, че 5 американски междуконтинентални балистични ракети са изстреляни към Съветския съюз. Полковник Петров бил длъжен да информира съветския лидер, който щял да разполага с 8 -10 минути да реши дали да отвърне на удара. Вместо това, полковник Петров сам анализира ситуацията: в онзи момент няма причина САЩ да атакува Съветския съюз. Освен това една американска атака би включила стотици, хиляди ракети, но съветските наземни радарни не са засекли такива. Петров разбира, че става въпрос за фалшива тревога. Оказва се, че системата за ранно предупреждение е отчела светлинното отражение върху облаците за ракети.
Дефектирал компютърен чип, както и неправилно инсталирани карти, може да предизвикат ядрена война, а случаите на фалшива тревога са многобройни и в миналото, и днес.
Представете си един американски офицер, контролиращ системата за ранно предупреждение на САЩ, който от 15 години е под въздействие на пропагандата за война, нашествия и бомбени атентати, застрашаващи страната му от 8 държави. Той е запомнил твърденията на американски и израелски политици за заплахи от Иран. Медиите са го убедили, че Русия е нахлула Украйна, и е на път да навлезе в Прибалтика и Полша. Съответно американските войски и танкове се втурнаха към руската граница; заговори се за въоръжаване на Украйна, и че Путин заплашва света с ядрена война; неговите бомбардировачи провеждали в близост до нашите граници ядрени тренировки. Американският офицер чува от Fox News да призовават за „унищожение на руснаците.“
Как да не се застъпи за страната си американският офицер-патриот, ако алармата го извести за междуконтинентални балистични ракети? Но руски или ирански ще са те, кой ще му каже? Или вече е приел, че Путин е решил да възстанови съветската империя, а САЩ се превръща в пречка за плановете му, както твърдят американските медии? В съзнанието на американския офицер няма място за разум. Той е възпитан да реагира адекватно на американската пропаганда, която американците наричат новини. И подава предупреждение за надвисналата опасност.
Русофобски настроеният неокнсерватор – съветник по националната сигурност- крещи на президента Обама:“Не можем да позволим на Путин да му се размине!”
”Може да се окаже фалшива тревога „, отговаря нервно президентът.
„Вие сте прекалено либерален! Не знаете ли, че Путин е опасен !? Натиснете бутона! “
Описаният казус не е само хипотетичен, светът върви в тази посока.
Чрез нагнетяване на русофобия сред американците, демонизирането на Владимир Путин – „новият Хитлер”, чрез безкрайното повтаряне за „руска заплаха,“ лудите неоконсерватори прикриват амбициите на САЩ за световна хегемония, и че виждат в Русия и Китай съперници, които могат да му бъдат пречка по пътя към абсолютната световна власт. И като се има предвид под въздействието на какви крайни емоции се намират тези умове, тяхното високомерие и идеология, вероятността да отреагират на фалшива тревога е голяма. А това би довело до края на живота на планетата.
Какво доверие имате на Вашингтон? Колко пъти Вашингтон, и по-специално лудия неоконсерватор е допускал грешки?
Помнете ли 3-седмичната „разходка в парка“, войната в Ирак, която щеше да струва 70.0 милиарда щатски долара и да се изплаща от приходите от иракски петрол? Но 12 години по-късно Радикалната ислямска държава контролира половината от страната.
Помните ли „Мисията е изпълнена“ в Афганистан? Дванадесет години по-късно талибаните отново контролира страната. А Вашингтон, след убийствата на жени, деца, след много погребения и сватби, беше изгонен от няколко хиляди лековъоръжени талибани.
Разочарованието от тези поражения са заседнали в съзнанието на Вашингтон и армията. Подклажда се мита, че загубихме, защото не използвахме всичките си сили. А ние бяхме уплашени от световното мнение, от протестиращите студенти. Но неоконсерваторите си вярват, че Историята е определила Америка да управлява света, въпреки че бяхме победени от виетнамските партизани, от афганистанските племена, от ислямистки фундаменталисти. А сега и Путин е изпратил своите ракети, за да ни довърши.
В Белия дом ще се намери безумец да натисне бутона.
Ситуацията се влошава, не се подобрява. Руснаците, надявайки се на някаква съхранена интелигентност в Европа, продължават да опровергават антируските лъжи на Вашингтон. А Вашингтон оправдава собствената си пропаганда, като противодействие на руската такава.
Вашингтон включи в пропагандната машина и тема за Кремълски тролове в интернет. На Andrew Lack, бивш председател на NBC News, бе възложено да противодейства на предполагаемата тролска армия.
В случай, че не си спомняте, Andrew Lack е идиота, който обяви RT /телевизионен канал- б.р./ за терористична организация. Той бе намекнал пред ръководството на RT да излъчва коментари, които са удобни на Вашингтон, или каналът ще бъде спрян, като съпричастен към терористична организация.
За да се противодейства на Кремълската „интернет армия“, правителството на Обама ще даде 15 400 000$ на Andrew Lack. Тази сума, разбира се, ще се увеличи драстично. Скоро тя ще бъде милиарди долари. В същото време американци остават без жилищата си, заради дългове, и влизат в затвора.
На Lack, изглежда, му липсва хуманизъм, включително и интелигентност, почтеност и морал, ще се обоснове за нуждата от такъв бюджет. А това са трудно спечелените пари от американците, чийто жизнен стандарт непрекъснато спада, но с дивото оправдание, че Русия „заплашва съседите си, САЩ и западните ни съюзници“, ще бъдат използвани за борба с руските “тролове“.
Lack даже обещава да направи повече: „Международните медии в САЩ да повлияят върху съзнанието на руснаци и руско говорящи в бившия Съветски съюз, Европа и по света“. Lack ще пропагандира срещу Русия и вътре в самата Русия.
Разбира се, ЦРУ НПО- организации, Радио Свободна Европа ще подкрепят антируската пропаганда безрезервно.
Как може ядреното напрежение да бъдат намалено, след като Вашингтон работи за неговото сгъстяване и разрастване?
Министерство на пропагандата на Вашингтон постави Путин до Осама бин Ладен и Саддам Хюсеин, за да предизвиква страх в промити мозъци на американското стадо овце. Русия е сравнявана с Ал Кайда, предричат се атаки срещу Световния търговски център от Червената армия. Много американци смятат, Русия все още е комунистическа държава.
Пропагандистките американски „медии“ и неоконсерваторите са начертали пътя на самоунищожението на човечеството.
Невъзможно е да се постигне намаляване на ядрената заплаха, докато едната страна използва всички, за да демонизира другата.
Демонизирането на Русия и нейния лидер от New York Times, Washington Post, CNN, Fox News, и останалата част от американската пропагандна система, със съдействието на Камарата на представителите и Сената и Белия дом, прави намаляване на заплахата от ядрена война невъзможна.
Американският народ и целият свят трябва да разберат, че заплахата за живота на Земята живее във Вашингтон и, че докато Вашингтон не се промени фундаментално, тази заплаха ще остане като най-лошата заплаха за живота на Земята. Глобалното затопляне може да се изгуби моментално в една ядрена зима.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
До коментар [#46] от "adenauer":
Ушанка, много избирателно цитираш. Ма нейси. Тогаз е е била друга Русия. Сега след 100 години социоексперименти са останали само жалки некадърни индивиди.
"Рф създаде евразийският съюз с цел да доминира над останалите членове"
Копира водещите "демократични ценности" на Съединените Американски Щати, Съюза на Европеските държави, Съюза на страните от Персийския залив.
Или Вие имате претенции за авторските права?
Е, някои президенти я наричат Рашата бензиноколонка с ракети? Но именно тези ракети я правят нещо ужасно страшно, за разлика от Ирак, Афганистан, Либия, или Панама! Добре го е казал началника на оперативния отдел на ГЩ на Русията! А пък аз вече чувам от запасняците, дето ги призовава боко мутрата, че няма да се бият срещу Русия! Е, преди повече от 70г. е имало един умен управник в България, който не е изпратил войски на Източния фронт, но в момента всички са купени! Добре го е казал Кортополов!!!
Казвал съм го тук и друг път, защото виждам старите им глупости да се повтарят за втори път, и защото ако над Русия вали златен дъжд 24//7 52 пъти в годината , пак ще са бедни и изостанали , каквито винаги са били. И още , ако САЩ искаха да ги смачкат можеха да го направят през 1990 година и нямаше защо да чакат до сега и да съкрътят флота и армията си с2/3 . Само че тези аргументи не са важни за Русия , идеята че Русия е само някакъв суровинен придатък ( което действително е така) на Запада е много стара над 200 годишна, нищо ново просто сега я изтупват от прахоляка отново . Какво сториха руснаците за да не ги разпознаваме само като бензиностанция ?!
"Чавка им пие мозъците на военните.
Без значение дали са рашки или американци."
Хибридизират се! Нали навсякъде им вдигат възрастта за пенсиониране, та се пробват в журналистиката, опс пропагандата да заработват.
Затова и света играе честно с нея но тя като дърта ку@ва им прави номера.Но навремето Бисмарк не е предвидил че ще дойде време когато Европа ще е обединена и в съюз със САЩ и Русия почва да играе така както и се каже защото не със сила а с ум и политика ще и покажат къде и е мястото.Мусколи и сила показват само глупаците умния побеждава по цивилизован начин без да се перчи и да плаши хората.
До коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Събуди спомените ми от 80 те години, саветската пропаганда ги редеше същите глупости , едно към едно.
И още, нима няма начин руски офицер , православен патриот да започне война?
"Мусколи и сила показват само глупаците"
Това за нацвъканите американски бази извън САЩ ли се отнася? Или това нацвъкване е хуманитарно ръсене на демократични ценности?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
,,САЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия. ,,
Леле мале. Още от 1965 година съм ги заслушал тези думи, че САЩ аха ще банкрутира, аха САЩ ще нападне СССР и ние трябва да сме готови да защитим революционните придобивки. Ма що ли тез наши революционни придобивки са най ниската заплата ва Европа
[quote#65:"сидер"],,САЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия. ,, [/quote]
"И още, нима няма начин руски офицер , православен патриот да започне война?"
Нивгаш! Винаги е Освободител! 😁 Как римските легиони са освобождавали народите от техните тирани. Как кръстоносците са освобождавали Божия гроб и сите християни.
Всъщност съветските офицери се опитаха с "износ" на "спрведливост" (социализъм), ама "износът" не потръгна. Нефелността на тая практика сега я доказват американците с "износа на демокрация". Просто в пазарната икономика не може "стоката" да се натрапва. Трябва "потребителят" сам да си я поиска.
"Какво сториха руснаците за да не ги разпознаваме само като бензиностанция ?!"
Сключиха договори за доставка на оръжие (Индия, Виетнам, сега и с Иран). Досущ като американци, ама не съвсем. Ако въоръжат НАТО, ще са абсолютни американци.
До коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
,,Знаете ли, че Вашингтон поддържа 450 ядрени междуконтинентални балистични ракети на режим „мек спусък“? Вашингтон смята, че това ни прави „защитени.“.....,,
Барселинке, та това е много стара бира. Още от 1971 година нашите писаха, че САЩ разработили междуконтиненталини ТОМАХОУК разположени в система подземни бункери свързани със система тунели в които ракетата се придвижва и като дойде на определен бункер, капака се отваря и ракетата се привежда в предстартов режим. Тогава нашите вестници се похвалиха, че братушките намерили верният отговор. Като създали ракетни влакове имитиращи товарен влак и са ги пуснали в постоянно движение по такова разписание, че да са смесени с най много товарни влакове. Като на определени малки гари в тайгата имало отбивки, влиза влака в отбивката и се развръща в предстартова готовност
"Нас какво ни грее?"
Само с "износа" на подслушването вече имаме гаранция, че няма да допуснем грешка. Винаги ще има кой да ни поправи, я губернатор, опс посланик, я (Първия) държавен секретар ни издърпа ушите или сенатор долети да защити инвестициите, "правителните" инвестиции. Другите, спестяванията на хората, кучета ги яли.
" За реализацията на тези планове САЩ в течение на десетилетия води и продължава да води политика, насочена към всестранно отслабване на Русия и понижаване на нейното влияние както в постсъветското пространство, така и на международно равнище""
Андрю Бърнстийн ,откъс от книгата "Капитализъм без граници"
"След като социалистическите принципи на Ленин докарват руската икономика до банкрут, през 1921 г. той въвежда Новата икономическа политика (НЕП). Тя временно отменя някои видове контрол, отново позволявайки частна собственост на малки компании за производство и за търговия на едро и дребно. (Комунистите обаче запазват контрола върху тези отрасли, които Ленин нарича „управляващите тежести“, като тежката индустрия, минното дело, транспорта и външната търговия). Относно провалилите се социалистически методи, Ленин отбелязва: „Нашата програма беше правилна на теория, но неприложима на практика“.
Затова той се обръща към западния капитализъм за спасение. Предлага на западни фирми щедри „концесии“ в замяна на бързата индустриализация на съветската икономика. Английски, германски, италиански, шведски, датски и американски компании се втурват да правят летища и железопътни линии – да разработват златни, медни и железни мини – да строят нефтени рафинерии – и много повече.
Но преди западната индустрия да успее да построи наново разбитата съветска икономика, смъртоносен глад връхлита страната, подтиквайки Запада да организира масова помощна кампания. Числата за цялата западна помощ са изгубени, но се знае, че само Америка дарява 700 000 тона хранителни запаси.
Брилянтният германски авиоинженер Хуго Юнкерс проектира самолети и фабрики за Съветския съюз; английската компания „Лена Голдфийлдс” създава невероятно съоръжение за добив на злато близо до Витимск; германски, английски, италиански, шведски и норвежки компании повишават производителността в множество сфери, сред които земеделие, производство на машинни части и построяване на китоловни кораби.
Но заслугата за индустриализирането - доколкото изобщо го има - на Съветския съюз, е основно на американците. Примерите са много: компанията „Форд Мотор” предоставя проектите и скиците на моделите си; праща инженери в Русия, които да помагат; и праща персонал на обучение в завода на „Форд” в Диърборн, Мичиган. Още: компанията „Остин” от Ню Йорк и Охайо построява огромните фабрики, необходими за проекта на „Форд” в Горки.
Кливландската фирма на Артър МакКий предоставя оборудване и експертиза, нужни за да се изградят огромните стоманени заводи в Магнитогорск. По време на този проект американците преграждат река Урал, построяват мощни пещи, осигуряват обучителни курсове на място и изпращат на обучение в Америка най-обещаващите руски работници.
Превъзходният инженер Джон Калдър от Детройт помага да се построят и оборудват заводи за трактори първо в Сталинград, а след това и в Челябинск. Калдър и американският му персонал издигат съвременна фабрика в Сталинград, която може да произведе 50 000 трактора годишно, с идеята да се нахрани държава, благословена с плодородни земи, но засегната от изостанало земеделие.
Но великото постижение на американския капитализъм се проявява по време на първия петгодишен план на Сталин: построяването на гигантската водно-електрическа централа в Днепрострой. Язовирът и централата в Днепрострой – най-големите в света – се превръщат в символ на съветската пропаганда, целейки да покажат превъзходството на социализма. Размерът на централата е колосален, времето за построяването й е рекордно кратко, производителната й способност огромна. Всички тези факти се изтъкват от руснаците. Има само един факт, който пропускат да споменат: тя е построена от американци.
Полковник Хю Копър, създател на огромния язовир „Уилсън” в Мъсъл Шоалс, Тенеси, проектира язовир с дължина над 1600 м и височина 61 м, за да прегради Днепър. Когато е завършен, язовирът на Купър генерира 2 500 000 киловата електричество, превръщайки язовира „Уилсън” с неговите 456 320 киловата, в джудже. Днепър увеличава производството на електричество в Съветския Съюз пет пъти.
Има и други примери – всъщност Сталин признава пред свой американски гост, Ерик Джонстън, че „почти две трети от големите индустриални предприятия в СССР са построени с американски материали или техническо съдействие“ – но досегашните примери стигат.
Как СССР плаща за всичко това? Комунистите ограбват и продават превъзходни произведения на изкуството на чужди музеи – и отнемат на Православната църква историческите й съкровища (убивайки хиляди свещеници, монаси и монахини в същото време). ГПУ – тайната полиция – измъчва много руснаци, подозирани, че притежават ценности. Хора с роднини в САЩ са принудени да изпращат писма, молейки за долари, които държавата отнема в момента, в който пристигат в Съветския съюз. Като част от тяхната перманентна класова война, болшевиките екзекутират милиони за престъплението, че са „буржоа“ и открадват всяка лична собственост до последното пени.
Още повече, че при Ленин и Сталин съветският режим позорно следва политиката „Гладувай, но изнасяй“: СССР изнася жито от „черната земя на Украйна“ – най-плодородната почва за зърнени храни – и причинява гладната смърт на милиони руснаци. В „Черната книга на комунизма” Никола Верт пише1: „Въпреки мащабния международен опит за помощ, поне пет милиона руснаци умират от глад през 1921г. и 1922 г.“. Често правителството разваля договори и не плаща на изпълнителите."
В шахмата "хартийките" нямат стойност. Само в хазарта имат някаква стойност. Ама и там ползват жетони и/или ценни ресурси (държавна гаранция по облигации под формата на злато, острови ... и договори, които не могат да бъдат отказани).
Не говоря за износ на стоки. Следващите изречения дават ясно да се разбере. САЩ изнасят сума ти практики и технологии. Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме, а Путин разпръсква калната си пропаганда по света. Целият шоу бизнес на Русия е изкопиран от Западния, и най-вече Щатския до степента на посмешище. Руските филми, които станаха популярни за масите, захвърлиха на боклука изконните руски традиции в киното и прегърнаха Холивуд. От 1917 г. Русия не е дала нищо на света.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
До коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Гледам тоя ваш любимец Пол Крейг Робъртс проси подаяния от читателите, че му намалели паричките, вика.
Между другото, аз бих се радвал много ако е прав. Щото той твърди, че САЩ са заобградили отвсякъде Русия, сега гласели "цветни революции" в Киргистан, Узбекистан и Армения, за да притиснат още повече Русия. Та това би било прекрасно, като се има предвид, че Русия е една тоталитарна, изостанала държава, която на всичкото отгоре тероризира съседите си. Уви, както всички ваши интернет ментори, и Пол Крейг Робъртс е просто един сензационист-празнодумец.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
Поредното рушняшко малоумие, но ме радва фактът, че ни слагат в една група с прибалтийските държави, Полша и Румъния - най-антируските страни в ЕС.
Точно там трябва да сме!
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
Всъщност, ако по нашите географски ширини нямаше такова целенасочено, долно оплюване на Америка и всичко американско, хората може би щяха да видят някои факти за това колко много е помогнала Америка на света. Не мисля, че има държава в човешката история, която да е направила толкова много безвъзмездни добри дела за някой друг. Оставяме примерите на интересчийско вмешателство, каквито има. Те по никакъв начин всъщност не обезмислят много повечето добрини, свършени от Америка и американци. Примерно, по времето на Възраждането и след Освобождението, Америка е страната с може би най-голям външен принос за българското образование. И днес дори Америка подпоага реставрацията на църкви, а фондация Америка за България подпомага талантливи български деца. Разбира се, русофилите ежедневно се грижат това да не се знае или да опорочат всяка кауза с това, че е користна. Разбира се, че е користна, доколкото е користно да правиш добро не-анонимно. Винаги трупаш дивиденти и какво от това. Бизнес интересите си гледали, викат. Сякаш който е правил бизнес с американци може да се оплаче?
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
[quote#80:"stupid_american"]Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме[/quote]
А първообразът на компютъра ми е създаден от нашия земляк Джон Атанасов е т. н. и т. н. Добре де, нямам нищо против Америка. Но ние си имаме история и география и език и култура и естествени съседи, приятели и партньори. Намесата на американците очевидно ни пречи и предизвиква вреди и щети за милиарди и милиарди. И риск за собственото ни оцеляване.
"Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме"
И преди сме си комуникирахме ... благодарение на създадената в Германия печетарска преса, по преди - глагилицата на Свети Кирил, а най- напред - микенците, създали Линиар А.
Вярно е, благодарение на интернета комуникацията е много бърза, но бързината не е гаранция за качеството й. Манипулациите (премълчаване на факти или преекспонирането им извън причинно-следствената им връзка) винаги са съпровождали комуникацията. Най-качествените манипулации ги определяме като политика, а някои дори като наука (геоцентрична теория, заблуда за десетки векове; парична теория - все още се вярва в нея).
Не ни е земляк Джон Атанасов, роден и израсъл в Америка. Баща му ни е земляк.
[quote#89:"judjuk"]Намесата на американците очевидно ни пречи и предизвиква вреди и щети за милиарди и милиарди. И риск за собственото ни оцеляване.[/quote]
Каква намеса на американците? Ще кажа същото, което казах и на г-жа Всезнайкова. Де да беше вярна вашата пропаганда. Де да слушаха нашите политици щатските. Тогава щяха да са по затворите мафиотите. Ама те са именно плод от руската намеса, затова силното руско влияние ги пази.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
Господине, в елемнтарния си опит да се хванете за думата, с което уж да ми противоречите, пропускате есенцията на това, което казвах - непознати, като вие и аз, си комуникираме почти в реално време. Това нещо бе направено възможно благодарение на интернета и е факт, че това ни го даде Америка. И е факт, също така, че Русия нищо хубаво и съществено не е дала на света от 1917 г. насам. Пък вие си говорете за печатната преса в опитите си да размиете тази тема, понеже по нея няма какво да кажете.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
"Намесата на американците очевидно ни пречи"
Това не е много сигурно, защото вредите, които сами един на друг си създаваме, са къде, къде по-големи. Например, закриването на изправни и работещи ядрени реактори - започна с финансовия рекет на Андрей Луканов - ако не се отпуснат кредити, реакторите може "да гръмнат". Не получи финансиране, обяви мораториум, "пушката", спомената в първо действие, в четвърто беше унищожена за да не гръмне.
[quote#31:"europa_bg"]Русия сама не може да си използва суровините.Редно е другите страни да се включат кои с каквото може.
Не съм ли прав? [/quote]
Да ама това е много "пролетарско" ...САЩ като са водеща богата държава за какво гледат на другите в канчето ?
Имат си $20трлн$ на червено вместо да си гледат бакиите за какво са им руските суровини?
До коментар [#43] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Виж се как "скандалните откровения" противоречат на самият текст, който си постнала:
[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Скандални откровения! Стратегията на САЩ за унищожение на Русия [/quote]
а какво се казва в цитираното?
[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Но Русия си мисли, че САЩ има намерение да разпокъса Руската федерация, че ние искаме да ги унищожим.
Аз мисля, че ние не искаме това[/quote]
Боже мили, как лъжат нагло хората, че си и вярват. Поредната бляскава изява на форумната звиздъ Барцилина
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
"интернета и е факт, че това ни го даде Америка. И е факт, също така, че Русия нищо хубаво и съществено не е дала на света от 1917 г. насам"
Браво! Първите стъпки в манипулацията сте ги усвоили: Факт е, интернет протокола е разработен от Пентагона. Но факт е, че в България няма "електронно правителство". САЩ са "дали", ама някой трябва да го "научи". Иначе имаме комуникация: "Нашата комета (кметица) ще ни пусне интертотото и токът ще дойде".
Колкото до Русия, ако не се занимавате с наука и технологии, каквото и да кажа, няма да ме разберете. Но първия синтетичен диамант е създаден от руснаци. Също така теорията за бавната коагулация (основа за стабилизиране на емулсии и аерозоли); първата бифосфонатна киселина, алендроновата - сега топ продукт на Мерк, за лечение на остеопорозата. Невярвам да не знаеш, че американците сега използват руски ракети-носители.
Да, комунизмът остави сериозен отпечатък в развитието на много области. Отричането на частната собственост направо заличи всякакво желание за създаване на краен продукт, с допълнителна естетическа стойност за потребителя. Това е и отговор що няма леки коли, а имат най-яките тежко-товарни за работа при силно отрицателни температури.
"..хората може би щяха да видят някои факти ."
Има едно стихотворение от Димитър Подвързачов,ето част от него:"....Така върви,Сабри,открай дюнята: уж истината е за всички свята и хората от нея нямат страх, но кажеш ли я право във очите- стисни душата си между зъбите, че има да ядеш зеде пердах..." Д.Подвързачов -,,Истината". Това е.
"Ако ще на клепките да ми се обеси не мога да повярвам."Този израз познат ли,Ви, е? Смисълът е ясен.Каквото и да прави някой,все ще е лошият.Та ,така и с Америка...
Добра нощ!
До коментар [#88] от "stupid_american":
[quote#97:"wanderer"]Колкото до Русия, ако не се занимавате с наука и технологии, каквото и да кажа, няма да ме разберете. Но първия синтетичен диамант е създаден от руснаци. Също така теорията за бавната коагулация (основа за стабилизиране на емулсии и аерозоли); първата бифосфонатна киселина, алендроновата - сега топ продукт на Мерк, за лечение на остеопорозата. Невярвам да не знаеш, че американците сега използват руски ракети-носители. [/quote]
О, уау - един абзац изчерпа всички "грндиозни" постижения на Русия за един век. И то какви епохални открития. От едната страна седи компютъра, интернета, електричеството, от другата ...ами как какво, не друго, а теорията за бавната коагулация...Всеки е чувал за нея, спор няма.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
"От едната страна седи компютъра, интернета, електричеството". А тука няма и изречение. Пък елетричеството е заслуга на немската научна мисъл.
И да, аз не отричам достиженията на американския народ. Имам само притеснения по отношение на сегашната, от последните 30 години, външна американска политика. И то не спрямо Русия, а спрямо Европейския съюз. За това време Европа е обкръжена от "огнища на напрежения" Косово, Армения (Нагорни Карабах), Грузия (Абхазия и Осетия)Либия, Египет, Сирия и сега Украйна; шпионските скандали (Меркел), банковите разправии (Швейцария). Тъкмо заглънаха "Червените бригади", ИРА и баските и сега бежанци и "санкции" за търговията.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
klimentm
Рейтинг: 4508 НеутралноГлупости на квадрат.
klimentmsamurai11
Рейтинг: 500 НеутралноМного плоско и евтино!Даже и за пропаганда не може да се класифицира!
magelan
Рейтинг: 989 НеутралноТези руски "коментари" не са предназначени за хора извън Русия които имат достъп до всякаква информация и могат да си изградят без страх неутрално мнение а за вътрешна информация . Там до мужика друга информация няма да достигне и тази е достатъчна да го мотивира срещу всички външни сили които искат да превземат унищожат окрадат и съсипят процъфтяващата му страна..
gedk
Рейтинг: 599 НеутралноАко наистина САЩ гледа на Русия като на източник на евтини суровини значи цари пълно единомислие по въпроса, щото подобно е мнението на Путин и останалото Озеро. А и на китайците разбира се.
SSS
Рейтинг: 908 НеутралноТази фуражка сънува война, враг, самолети и бомби. В комунистическите кратуни няма мозък - има само залпове и революции.
BiGman
Рейтинг: 6111 НеутралноДо коментар [#1] от "klimentm":
[quote#1:"klimentm"]Глупости на квадрат. [/quote]
По скоро глупости на търкалета...
daskal1
Рейтинг: 3547 НеутралноДо коментар [#4] от "gedk":
За съжаление трябва да се съглася с Вас, досегашната икономическа политика на Русия приличаше на тази на остров Науру с гуаното.
popovski31
Рейтинг: 1093 Неутрално"Според него модернизацията от НАТО на летища в Източна Европа ще позволи на алианса в случай на възникване на военен конфликт да съкрати двойно "времето на долитане" на неговите самолети и ракети, които ще могат да унищожат важни обекти на територията практически на цялата европейска част на Русия. "
Какво долитане...Кой въобще ще напада Русия?Никой няма да рискува,защото може и с други начини,иконмически.Както и направи Запада заради Украйна
mahjongg
Рейтинг: 442 ВеселоСъвецка параноя
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 НеутралноТрябва да има външен и вътрешен враг, да се нападат съседите, руските девушки да ходят забрадени на църква и да носят тениски с образа на Путин, момците да стават"Рокери на Путин", за да не би руснаците да се запитат защо и в 21 век пак сме голи и боси.
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.meet
Рейтинг: 388 ВеселоЩо пък русия сама ще си употребява суровините?Да вземем Сибир например.
Според мен останалите държави също би трябвало да имат
достъп до ресурсите на Сибир.
Роси
Рейтинг: 7249 НеутралноСега ще почнат едни луди харчове за въоръжаване и затова военните подготвят руснаците,да не би да питат,защо няма пари и живеят все по-лошо.Защото САЩ и НАТО ще нападнат Русия да и вземат богатствата.
опа
Рейтинг: 442 Неутралнотака е ....
satanail13
Рейтинг: 539 НеутралноЕх врага врага е необходим да плаши раята ..
Марс е изконна Американска територия!mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#12] от "rosiraycheva50._":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.На Запада му е по-евтино да купува руски суровини, вместо ба напада и окупира Русия с всичките му рискове, ама откъде толкоз мозък у руския Генщаб.
daskal1
Рейтинг: 3547 НеутралноДо коментар [#11] от "europa_bg":
И до Форт Нокс също, защо им е на американците толкова злато?
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноТия пак си навириха червениа макакски з**ник насред полЕ.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИ с какво се 'фалят?! Че живеят върху 1/6 от сушата?! Или че под тях в земята има нещо за копане?
В Швейцария има за копане, но е забранено (не го правят). Обаче швейцарците живеят в страната си (държавата си) щастливо и не примират от желание да ходят при "суровините" на Русия.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#9] от "mahjongg":
Мнение на човек, който не мисли, а просто изрича каквото му идва като рефлекс.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#17] от "Музар - Аз съм Капитал, Дневник, Икономедия!":
Трябва да си голям "гений" да сравняваш суровините на Швейцария и Русия като нещо съпоставимо...
Наистина — сравнявай каквото искаш друго, ще излезеш прав. Но това е просто глупаво и смешно...
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#15] от "mr.wonderworld.":
Разпиши сметката.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#14] от "michobeizadeto":
Виж, това е вярно. : )
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#12] от "rosiraycheva50._":
Ами то в щатите 70% не живеят толкова добре колкото биха могли да живеят по абсолютно същата причина.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#11] от "europa_bg":
Нали? И Канада да ползва суровините от севернте щати а Мексико от южните може би? : ) Ама някои хора като пишат, не мислят.
(но пък като гледам пише, че е "весело" мнение, та може би тъният сарказъм ми убягва)
citoplast
Рейтинг: 867 НеутралноДругарю, опа товарищ Андрей Картаполов, струва ми се че духовата музика здраво дрънчи в главата ви! Взехте във всичко и във всеки да виждате врагове на матюшката. По добре помислете какво да направите, че световната общественност наистина да погледне на вас с добри очи!
Имало едно време ссср...incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#5] от "SSS":
Фуражката е възпитан с геополитика. И гледа какво се случва последните 25 години. И има малко акъл в главата. И прави каквото трябва.
Вътрешнополитически е пълен провал, но външнополитически... само да си мечтаем ние за такъв президент.
meet
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#18] от "incognito":
До коментар [#19] от "incognito":
Доказан факт:Русия изпаднала в немилост от останалия свят.Какво друго очакваш?
Естествено бази,оръжие,политика насочени все против Русия.
Можеш да благодариш на Путин за това,не на някой друг.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#1] от "klimentm":
Що само на квадрат? Давай куб. ; )
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#26] от "europa_bg":
Май ти е развален календара...
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#3] от "magelan":
Я изгради набързо обратното мнение с няколко факта?
meet
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#23] от "incognito":
Русия сама не може да си използва суровините.Редно е другите страни да се включат кои с каквото може.
Не съм ли прав?
incognito
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#24] от "citoplast":
Коя общественост? Имаш предвид западната политика и медии ли? Същата която плюе на интересите на собственото население в полза на други цели? : )
eti mehter
Рейтинг: 4109 НеутралноМНОГО по мощни са музор ! И са такива без да се фалят като САЩ например. Ако се фалеха като хамериканците всеки ден руски въздух щеше да дишаш. коментар [#16] от "daskal1":
Bukalemun****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
magelan
Рейтинг: 989 ВеселоДо коментар [#28] от "citoplast":И напорист е новия... с младежки плам
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
eddhunter
Рейтинг: 388 ГневноЗападно европееца не е мръднал интелектуално от времето на Наполеон. От тогава всеки път първи напада Русия и всеки път яде дървото. В момента гледаме поредния сценарий на затягане на отношенията.
Уточнител
Рейтинг: 652 НеутралноКрадецът вика:"Дръжте крадеца"
истината е по-важна от честта на Великая Россия****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
stupid_american
Рейтинг: 442 Неутрално"САЩ в течение на десетилетия води и продължава да води политика, насочена към всестранно отслабване на Русия и понижаване на нейното влияние както в постсъветското пространство, така и на международно равнище"
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DЧе какво влияние има Русия по света, в смисъл нещо, за което някой да съжалява.
Айде, ясно, Америка изнася какво ли не, признато от болшинството хора за ползотворно, било то технологии, популярна култура, политически ноу-хау, бизнес модели и практики. Всички тези са заимствани ежедневно по света, превъзходството им е признато от всички, включително и руснаците: филмите им имитират Холивуд, музиката им имитира западната, маркетингът им е американски и т.н. и т.н.
Но от Русия какво хубаво сме видели, че да го заимстваме?
Логика
Рейтинг: 1366 Весело"...Вашингтон гледа на Русия като на източник на евтини суровини, над които би било желателно да установи американски контрол..." Хахахахаха
Руснаците пак станаха за смях
Рф създаде евразийският съюз с цел да доминира над останалите членове в него и вижда ролята си точно по начина, описан от този руски висш военен - русия да е основният получател на блага, а другите членове на евразийския да са нейни донори, чиито блага тя да изсмуква, а да им продава собствените си стоки/ услуги, и за това се появи и този материал днес
http://www.novayagazeta.ru/economy/68073.html
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМежду Россией и Казахстаном началась «торговая война»
15.04.2015
meet
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#32] от "incognito":
[quote#32:"incognito"]Коя общественост[/quote]
Обществеността и ресурсите ги остави.Не са ти силната страна.
Кажи сега на кого да благодарим за възраждането на НАТО?
Bicho Raro
Рейтинг: 1398 ЛюбопитноСкандални откровения! Стратегията на САЩ за унищожение на Русия – документален запис от конференция
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannСкандален видеозапис, разкриващ плановете на САЩ за дестабилизиране на Русия и ограничаване сферите й на влияние. Ще успее ли Германия да защити себе си от американската тиха агресия? Защо е включена България в американския план за глобално надмощие?
Изявление от конференция в Чикаго, проведена на 04.02.2015 г., свързана с външнополитическите интереси на Вашингтон. Лекторът Джордж Фридман /политолог, основател и директор на частната информационно-аналитична разузнавателна компания Стратфор/ обяснява как американците са се изградили като световна сила: отлично познаване на историята и ползване на нейния опит, подклаждане на междуособици в различни региони, които те наричат „тактика”, но на разговорен език означава и интриганстване, провокация, подбуждане към омраза и нетърпимост между народите, изпреварващи удари. Има ли Русия и Европа шанс в този сценарий, прилаган с успех още от времето на Рейгън?!
…….
Джордж Фридман: Нито една страна не може да бъде във вечен мир, даже и САЩ. Имам предвид, че и Съединените щати също сме заплашени от войни.
Струва ми се, че в бъдеще, Европа няма да бъде въвлечена в големи войни, както по-рано, но ще се върне към естествения ход на човечеството: ще има войни и времена на мир, европейци ще умират във войните. Няма да са, разбира се, 100 милиона убити, както през последната война, но идеята за „европейската изключителност” ще доведе, струва ми се, Европа до война. Ще има конфликти, вече имаше в Югославия, а сега и в Украйна. А колкото до отношенията на САЩ с Европа, ние нямаме отношения с Европа. Ние имаме отношения с Румъния, с Франция, но Европа, с която САЩ да поддържа каквито и да било отношения, няма.
Въпрос: Ислямският екстремизъм ли е главната заплаха за САЩ, ще отмине ли или в бъдеще ще продължава да съществува?
Джордж Фридман: Ислямският екстремизъм се явява проблем за САЩ, но не е жизнено важна заплаха. Трябва да й отделяме внимание, но да влагаме пропорционални на заплахата усилия за решаването й, не повече. Ние имаме други външнополитически интереси.
Главният външнополитически интерес на САЩ през Първата и Втората световни войни, и последвалата Студена война, са отношенията между Германия и Русия. Обединени, те са сериозна заплаха за нас.
И нашата главна задача бе да не допуснем съюз между тях.
Преди около десетина дни, главнокомандващият американските сухопътни войски в Европа, генерал Бен Ходжис, беше на посещение в Украйна. Там той оповести, че в близко време в Украйна ще бъдат изпратени американски военни съветници.
Направи и друго: награди украински бойци с военни медали на САЩ, въпреки че е забранено да се връчват медали на чужденци, нямащи отношение към американската армия. Но Ходжис го направи, защото искаше да покаже, че украинската армия е негова армия. После той замина за Прибалтика и обяви, че САЩ започва да доставя оръжие, артилерия и друго военно оборудване на прибалтийските държави, на Румъния, Полша и България.
Вчера бе съобщено, че САЩ възнамерява да достави оръжие на Украйна, и въпреки че беше официално опровергано, оръжие ще се доставя.
При всички тези действия, САЩ действа извън рамките на НАТО, защото уставът изисква 100% съгласие на страните-членки. Всяка страна-член може да наложи вето. Най-главното в случая е, САЩ изгражда „санитарен кордон” около Русия.
И Русия знае това. Но Русия си мисли, че САЩ има намерение да разпокъса Руската федерация, че ние искаме да ги унищожим.
Аз мисля, че ние не искаме това, ние искаме съвсем леко да ги „нараним” и да им причиним известна болка.
Ако попитате един поляк, унгарец или румънец, ще ви кажат, че те живеят в един различен свят от немците, а немците – в различен свят от испанците. Следователно, в Европа цари разногласие.
Но що се касае до украинците, мога да ви кажа, че те ще се опитат да направят всичко, за да не предизвикат гнева на САЩ.
САЩ има фундаментален интерес да контролира всички океани в света, няма друга сила, която да е имала такъв контрол досега. Следствие на това ние можем да се намесваме в други точки на света, но нас няма как да ни нападнат, което е супер добре за нас.
Запазването контрола над океаните и Космоса, е основа за запазване на нашата власт. И най-добрият начин да разгромим вражеския флот е като не му позволим да създаде свой флот.
Пътят, който Британската империя избра, за да попречи на създаването на силна европейска флота, бе да настройва европейските държави една срещу друга. Но аз бих препоръчал да се следва политиката на Рейгън, приложена в Иран и Ирак. Рейгън направи така, че двете държави да воюват помежду си, но не и срещу нас. / Военните действия между Иран и Ирак през 1980-88г/.
Съзнавам, че беше цинично и аморално, но работеше.
САЩ не е в състояние да окупира цяла Евразия. В момента, в който стъпим в Евразия, ние автоматично губим по численост. Можем, например, да унищожим една армия, но не сме в състояние да окупираме Ирак. Идеята, че американската армия със своите 130 000 войници, може да окупира държава с 25 милиона население, е нереална. Ние не сме в състояние да използваме военна сила навсякъде, но сме в състояние: първо, да поддържаме напрежението между враждуващи страни, така че да бъдат заети със себе си, а не да се обръщат срещу нас. Можем да го направим с политически средства, финансово, военно, да им доставяме оръжие и изпращаме съветници. И само в краен случай, както направихме в Япония, Виетнам, Ирак и Афганистан, да използваме военна сила, с тактиката на превантивния удар.
Тактиката на превантивните удари не цели разгром и пълно унищожение на врага, нейната цел е да го обърка и изкара извън равновесие. Ние това го правим във всяка война. Приложихме тази тактика в Афганистан, дебалансирахме Ал-Кайда. Но бяхме толкова млади и глупави, че след неутрализирането на противника, вместо да си кажем:” Свършихме си работата, да се прибираме у дома”, ние казахме:” Беше лесно, хайде сега да изградим и една демокрация тук”. Това са моменти на слабоумие.
Мисълта ми е, че САЩ не може да воюва навсякъде в Евразия, това трябва да се прави рядко и избирателно, и като краен вариант. Но когато се налижи да изпратим войници, и следвайки опита, който имаме, трябва да ограничим нашата намеса, да не раздуваме психопатни фантазии.. Преди години британците също не окупираха Индия, а завзеха отделни области, насъсквайки ги една срещу друга, внедриха свои офицери в индийската армия. Римляните също не се изпращали свои легиони в отдалечените региони извън Римската империя, а са поставяли проримски настроени местни хора за управители.
Руснаците се вълнуват от въпроса, дали Украйна може да бъде превърната в буферна зона между Русия и Запада, запазвайки неутралитет, или Западът ще навлезе дълбоко в Украйна, че да го делят само 100 км от Сталинград и 500км от Москва? За Русия статутът на Украйна е от голямо значение за националната им сигурност, не могат просто да я загърбят и да си тръгнат.
За САЩ въпросът стои по друг начин: ако Русия продължава разцепва Украйна, ние сме длъжни да спрем Русия.
Поради тази причина САЩ изпрати свои части за бързо реагиране в Румъния, България, Полша и Прибалтика. По този начин САЩ подготвя т.н„Intermarium” /територия между Черно и Източно море/.
Това е решението за нас.
Въпросът на който нямаме отговор, е каква ще бъде реакцията на Германия в тази ситуация. Голямото неизвестно в уравнението на Европа са немците. Когато САЩ изгради обезопасителен пояс не към Украйна, а към Запада, а руснаците се опитат да придърпат Украйна на своя страна, какво ще предприемат немците, ние не знаем. Германия се намира в особена ситуация, бившият Бундесканцлер Шьодер е в надзорния съвет на Газпром. Германците имат едно сложно и особено отношение към Русия и се намират пред труден избор. От една страна имат нужда да експортират стоки за Русия, но руснаците на са в състояние да ги купят. От друга, може да загубят Зоната за свободна търговия, нужна им за други цели.
А САЩ винаги са изпитвали страх немският капитал и технологии да не се обвържат с руските природни ресурси и работна сила, което би довело до много силна комбинация; нещо, което нагнетява страхове у САЩ от 100 години.
Какво може да се направи, за да може тази комбинация, такъв съюз да не се състои днес?
Но за подобна ситуация, САЩ държи козове в ръкава си.
Руснаците винаги са дължали своите карти открити, на тях им трябва неутрална Украйна, в никакъв случай прозападна. Беларус е друга тема.
Който може да даде отговор как ще действа Германия в тази ситуация, той ще ни подскаже как ще изглежда историята в следващите 20 години. За нещастие немците са нерешителни, трудно им е да вземат страна. Германия е мощна икономическа държава, но в геополитически план е много уязвима, немците никога не знаят как да носят две дини под една мишница. От 1871 година това е вечният немски въпрос и въпрос на цяла Европа. Замислете се над немския въпрос, който отново е на дневен ред. А ние не знаем какво възнамерява да прави Германия.
Знаят ли в Кремъл за плана на ястребите?
Със сигурност знаят, и то отдавна. И на фона на този отдавна замислен план, съвпадащ с поредицата от събития, случили се в Европа през последните две години, и вписващи се до запетаята в американската тактика „разделяй и владей”, анексията на Крим се явява логично следствие. Чрез Крим Русия получава излаз към Азовско и Черно море, а както казва Фридман, целта на САЩ е не да победи някого с флота, а да му попречи да я създаде.
Видео от конференцията с български субтитри, може да видите тук
https://youtu.be/D0Gs0X8KBhA
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#41] от "logika":
Birds of a feather flock together.постсъветското пространство освен украйна сме и ние, предполагам. обаче нямаме думата сигурно, според съветската фуражка
matrix
Рейтинг: 279 НеутралноСАЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия.
adenauer
Рейтинг: 551 ГневноПо този повод ще припомня думите на Бисмарк ,казани от него преди повече от 150 год"С Русия или играеш честно или въобще не играеш.Защото руснака винаги идва ,за да ти потърси сметка ".и да си вземе своето ."Историята е една за всички ,независимо дали фактите от нея му харесват или не му допадат.
sospecha
Рейтинг: 550 ЛюбопитноСега ми стана ясно защо толкова зелени човечета не можаха да покажат нищо а това било че те не са обучени и въоръжени както трябва ама ако тръгнат на атака американските 1200 човека Русия ще капитулира.Това изказване ако го е казал в пияно състояние това е потвърждение че е истина но ако е трезвен е издаване на публична военна тайна.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
tolex
Рейтинг: 890 НеутралноЧавка им пие мозъците на военните.
Без значение дали са рашки или американци.
Пази боже от такива ултраси.
Bicho Raro
Рейтинг: 1398 НеутралноВашингтон ще убие всички нас
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАвтор: Д-р Пол Крейг Робъртс
Знаете ли, че Вашингтон поддържа 450 ядрени междуконтинентални балистични ракети на режим „мек спусък“? Вашингтон смята, че това ни прави „защитени.“ Мотивите, ако може да се нарекат мотиви, са, че след като сме в състояние да ги изстреляме в рамките на няколко минути, никой няма да посмее да атакува САЩ с ядрено оръжие.
Ако това ви кара да се чувствате в безопасност, трябва да прочетете книгата на Ерик Шлосер „Командване и контрол” .
Проблемът с „мекия спусък” е, че стават грешки, а вследствие от тях -непланирано изстрелване, което може да доведе до световен армагедон.
В Catalyst Elliott Negin /член на Съюза на загрижените учени/ разказва историята на съветския подполковник Станислав Петров. Малко след полунощ през 1983 г. сателитната система за ранно предупреждение на Съветския съюз, предупреждава, че 5 американски междуконтинентални балистични ракети са изстреляни към Съветския съюз. Полковник Петров бил длъжен да информира съветския лидер, който щял да разполага с 8 -10 минути да реши дали да отвърне на удара. Вместо това, полковник Петров сам анализира ситуацията: в онзи момент няма причина САЩ да атакува Съветския съюз. Освен това една американска атака би включила стотици, хиляди ракети, но съветските наземни радарни не са засекли такива. Петров разбира, че става въпрос за фалшива тревога. Оказва се, че системата за ранно предупреждение е отчела светлинното отражение върху облаците за ракети.
Дефектирал компютърен чип, както и неправилно инсталирани карти, може да предизвикат ядрена война, а случаите на фалшива тревога са многобройни и в миналото, и днес.
Представете си един американски офицер, контролиращ системата за ранно предупреждение на САЩ, който от 15 години е под въздействие на пропагандата за война, нашествия и бомбени атентати, застрашаващи страната му от 8 държави. Той е запомнил твърденията на американски и израелски политици за заплахи от Иран. Медиите са го убедили, че Русия е нахлула Украйна, и е на път да навлезе в Прибалтика и Полша. Съответно американските войски и танкове се втурнаха към руската граница; заговори се за въоръжаване на Украйна, и че Путин заплашва света с ядрена война; неговите бомбардировачи провеждали в близост до нашите граници ядрени тренировки. Американският офицер чува от Fox News да призовават за „унищожение на руснаците.“
Как да не се застъпи за страната си американският офицер-патриот, ако алармата го извести за междуконтинентални балистични ракети? Но руски или ирански ще са те, кой ще му каже? Или вече е приел, че Путин е решил да възстанови съветската империя, а САЩ се превръща в пречка за плановете му, както твърдят американските медии? В съзнанието на американския офицер няма място за разум. Той е възпитан да реагира адекватно на американската пропаганда, която американците наричат новини. И подава предупреждение за надвисналата опасност.
Русофобски настроеният неокнсерватор – съветник по националната сигурност- крещи на президента Обама:“Не можем да позволим на Путин да му се размине!”
”Може да се окаже фалшива тревога „, отговаря нервно президентът.
„Вие сте прекалено либерален! Не знаете ли, че Путин е опасен !? Натиснете бутона! “
Описаният казус не е само хипотетичен, светът върви в тази посока.
Чрез нагнетяване на русофобия сред американците, демонизирането на Владимир Путин – „новият Хитлер”, чрез безкрайното повтаряне за „руска заплаха,“ лудите неоконсерватори прикриват амбициите на САЩ за световна хегемония, и че виждат в Русия и Китай съперници, които могат да му бъдат пречка по пътя към абсолютната световна власт. И като се има предвид под въздействието на какви крайни емоции се намират тези умове, тяхното високомерие и идеология, вероятността да отреагират на фалшива тревога е голяма. А това би довело до края на живота на планетата.
Какво доверие имате на Вашингтон? Колко пъти Вашингтон, и по-специално лудия неоконсерватор е допускал грешки?
Помнете ли 3-седмичната „разходка в парка“, войната в Ирак, която щеше да струва 70.0 милиарда щатски долара и да се изплаща от приходите от иракски петрол? Но 12 години по-късно Радикалната ислямска държава контролира половината от страната.
Помните ли „Мисията е изпълнена“ в Афганистан? Дванадесет години по-късно талибаните отново контролира страната. А Вашингтон, след убийствата на жени, деца, след много погребения и сватби, беше изгонен от няколко хиляди лековъоръжени талибани.
Разочарованието от тези поражения са заседнали в съзнанието на Вашингтон и армията. Подклажда се мита, че загубихме, защото не използвахме всичките си сили. А ние бяхме уплашени от световното мнение, от протестиращите студенти. Но неоконсерваторите си вярват, че Историята е определила Америка да управлява света, въпреки че бяхме победени от виетнамските партизани, от афганистанските племена, от ислямистки фундаменталисти. А сега и Путин е изпратил своите ракети, за да ни довърши.
В Белия дом ще се намери безумец да натисне бутона.
Ситуацията се влошава, не се подобрява. Руснаците, надявайки се на някаква съхранена интелигентност в Европа, продължават да опровергават антируските лъжи на Вашингтон. А Вашингтон оправдава собствената си пропаганда, като противодействие на руската такава.
Вашингтон включи в пропагандната машина и тема за Кремълски тролове в интернет. На Andrew Lack, бивш председател на NBC News, бе възложено да противодейства на предполагаемата тролска армия.
В случай, че не си спомняте, Andrew Lack е идиота, който обяви RT /телевизионен канал- б.р./ за терористична организация. Той бе намекнал пред ръководството на RT да излъчва коментари, които са удобни на Вашингтон, или каналът ще бъде спрян, като съпричастен към терористична организация.
За да се противодейства на Кремълската „интернет армия“, правителството на Обама ще даде 15 400 000$ на Andrew Lack. Тази сума, разбира се, ще се увеличи драстично. Скоро тя ще бъде милиарди долари. В същото време американци остават без жилищата си, заради дългове, и влизат в затвора.
На Lack, изглежда, му липсва хуманизъм, включително и интелигентност, почтеност и морал, ще се обоснове за нуждата от такъв бюджет. А това са трудно спечелените пари от американците, чийто жизнен стандарт непрекъснато спада, но с дивото оправдание, че Русия „заплашва съседите си, САЩ и западните ни съюзници“, ще бъдат използвани за борба с руските “тролове“.
Lack даже обещава да направи повече: „Международните медии в САЩ да повлияят върху съзнанието на руснаци и руско говорящи в бившия Съветски съюз, Европа и по света“. Lack ще пропагандира срещу Русия и вътре в самата Русия.
Разбира се, ЦРУ НПО- организации, Радио Свободна Европа ще подкрепят антируската пропаганда безрезервно.
Как може ядреното напрежение да бъдат намалено, след като Вашингтон работи за неговото сгъстяване и разрастване?
Министерство на пропагандата на Вашингтон постави Путин до Осама бин Ладен и Саддам Хюсеин, за да предизвиква страх в промити мозъци на американското стадо овце. Русия е сравнявана с Ал Кайда, предричат се атаки срещу Световния търговски център от Червената армия. Много американци смятат, Русия все още е комунистическа държава.
Пропагандистките американски „медии“ и неоконсерваторите са начертали пътя на самоунищожението на човечеството.
Невъзможно е да се постигне намаляване на ядрената заплаха, докато едната страна използва всички, за да демонизира другата.
Демонизирането на Русия и нейния лидер от New York Times, Washington Post, CNN, Fox News, и останалата част от американската пропагандна система, със съдействието на Камарата на представителите и Сената и Белия дом, прави намаляване на заплахата от ядрена война невъзможна.
Американският народ и целият свят трябва да разберат, че заплахата за живота на Земята живее във Вашингтон и, че докато Вашингтон не се промени фундаментално, тази заплаха ще остане като най-лошата заплаха за живота на Земята. Глобалното затопляне може да се изгуби моментално в една ядрена зима.
citoplast
Рейтинг: 867 НеутралноДо коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Имало едно време ссср...Вземи издай книжка!
gedk
Рейтинг: 599 НеутралноДо коментар [#46] от "adenauer":
Ушанка, много избирателно цитираш. Ма нейси. Тогаз е е била друга Русия. Сега след 100 години социоексперименти са останали само жалки некадърни индивиди.
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#41] от "logika":
"Рф създаде евразийският съюз с цел да доминира над останалите членове"
Копира водещите "демократични ценности" на Съединените Американски Щати, Съюза на Европеските държави, Съюза на страните от Персийския залив.
Или Вие имате претенции за авторските права?
Гражданин
Рейтинг: 497 ВеселоЕ, някои президенти я наричат Рашата бензиноколонка с ракети?
Но именно тези ракети я правят нещо ужасно страшно, за разлика от Ирак, Афганистан, Либия, или Панама!
Добре го е казал началника на оперативния отдел на ГЩ на Русията!
А пък аз вече чувам от запасняците, дето ги призовава боко мутрата, че няма да се бият срещу Русия!
Е, преди повече от 70г. е имало един умен управник в България, който не е изпратил войски на Източния фронт, но в момента всички са купени!
Добре го е казал Кортополов!!!
klimentm
Рейтинг: 4508 НеутралноДо коментар [#27] от "incognito":
klimentmКазвал съм го тук и друг път, защото виждам старите им глупости да се повтарят за втори път, и защото ако над Русия вали златен дъжд 24//7 52 пъти в годината , пак ще са бедни и изостанали , каквито винаги са били. И още , ако САЩ искаха да ги смачкат можеха да го направят през 1990 година и нямаше защо да чакат до сега и да съкрътят флота и армията си с2/3 . Само че тези аргументи не са важни за Русия , идеята че Русия е само някакъв суровинен придатък ( което действително е така) на Запада е много стара над 200 годишна, нищо ново просто сега я изтупват от прахоляка отново . Какво сториха руснаците за да не ги разпознаваме само като бензиностанция ?!
сидер
Рейтинг: 767 ВеселоДо коментар [#25] от "incognito":
,,...Вътрешнополитически е пълен провал, но външнополитически... само да си мечтаем ние за такъв президент.,,
Ми мечтите са сбъдват, като отидеш при твоя мечтан президент, що стоиш тука в България
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#49] от "tolex":
"Чавка им пие мозъците на военните.
Без значение дали са рашки или американци."
Хибридизират се! Нали навсякъде им вдигат възрастта за пенсиониране, та се пробват в журналистиката, опс пропагандата да заработват.
ikar_01
Рейтинг: 502 НеутралноДо коментар [#31] от "europa_bg":
Мисля, че още е твърде рано лешоядите да се нахвърлят.
sospecha
Рейтинг: 550 НеутралноДо коментар [#46] от "adenauer":
Затова и света играе честно с нея но тя като дърта ку@ва им прави номера.Но навремето Бисмарк не е предвидил че ще дойде време когато Европа ще е обединена и в съюз със САЩ и Русия почва да играе така както и се каже защото не със сила а с ум и политика ще и покажат къде и е мястото.Мусколи и сила показват само глупаците умния побеждава по цивилизован начин без да се перчи и да плаши хората.
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#56] от "сидер":
Стои извън Русия за да се възползва от по-добрия, външнополитическия план.
klimentm
Рейтинг: 4508 НеутралноДо коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
klimentmСъбуди спомените ми от 80 те години, саветската пропаганда ги редеше същите глупости , едно към едно.
И още, нима няма начин руски офицер , православен патриот да започне война?
Bicho Raro
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#61] от "klimentm":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНе знам, обърни се към д-р Робъртс, материалът е негов. А той е по-навътре в нещата, отколкото ние двамата с теб.
wanderer
Рейтинг: 2242 ЛюбопитноДо коментар [#59] от "sospecha":
"Мусколи и сила показват само глупаците"
Това за нацвъканите американски бази извън САЩ ли се отнася? Или това нацвъкване е хуманитарно ръсене на демократични ценности?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
сидер
Рейтинг: 767 ВеселоДо коментар [#45] от "soul fly":
,,САЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия. ,,
Леле мале. Още от 1965 година съм ги заслушал тези думи, че САЩ аха ще банкрутира, аха САЩ ще нападне СССР и ние трябва да сме готови да защитим революционните придобивки. Ма що ли тез наши революционни придобивки са най ниската заплата ва Европа
Арон
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#65:"сидер"],,САЩ са на ръба на финансова бездна, единствения им рискован изход е тотална световна война. Според мен, след по-малко от една година ще атакуват Русия. ,, [/quote]
)))))
До коментар [#65] от "сидер":
Глей колко по-убаво става. Тва герберите не се научихти да използувате постиженията на цивилизацийта, ей
ungeheuer
Рейтинг: 533 НеутралноДо коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
докато поствате такива дискредитирани глупаци, никой няма да обръща внимание и на верните неща, които публикувате.
klimentm
Рейтинг: 4508 ВеселоДо коментар [#62] от "Barcelina #Je suis la libertad":
klimentmАхх , разбрах ти си само невинен независим източник!
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#61] от "klimentm":
"И още, нима няма начин руски офицер , православен патриот да започне война?"
Нивгаш! Винаги е Освободител! 😁 Как римските легиони са освобождавали народите от техните тирани. Как кръстоносците са освобождавали Божия гроб и сите християни.
Всъщност съветските офицери се опитаха с "износ" на "спрведливост" (социализъм), ама "износът" не потръгна. Нефелността на тая практика сега я доказват американците с "износа на демокрация". Просто в пазарната икономика не може "стоката" да се натрапва. Трябва "потребителят" сам да си я поиска.
Judjuk
Рейтинг: 2625 Неутрално[quote#40:"stupid_american"]Айде, ясно, Америка изнася какво ли не, признато от болшинството хора за ползотворно[/quote]
JudjukНас какво ни грее? Целият ни оборот със САЩ е за 300 млн. С Русия е много повече.
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#55] от "klimentm":
"Какво сториха руснаците за да не ги разпознаваме само като бензиностанция ?!"
Сключиха договори за доставка на оръжие (Индия, Виетнам, сега и с Иран). Досущ като американци, ама не съвсем. Ако въоръжат НАТО, ще са абсолютни американци.
сидер
Рейтинг: 767 НеутралноДо коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
,,Знаете ли, че Вашингтон поддържа 450 ядрени междуконтинентални балистични ракети на режим „мек спусък“? Вашингтон смята, че това ни прави „защитени.“.....,,
Барселинке, та това е много стара бира. Още от 1971 година нашите писаха, че САЩ разработили междуконтиненталини ТОМАХОУК разположени в система подземни бункери свързани със система тунели в които ракетата се придвижва и като дойде на определен бункер, капака се отваря и ракетата се привежда в предстартов режим. Тогава нашите вестници се похвалиха, че братушките намерили верният отговор. Като създали ракетни влакове имитиращи товарен влак и са ги пуснали в постоянно движение по такова разписание, че да са смесени с най много товарни влакове. Като на определени малки гари в тайгата имало отбивки, влиза влака в отбивката и се развръща в предстартова готовност
сидер
Рейтинг: 767 Неутрално[quote#66:"Сиянието на Мрака"]Глей колко по-убаво става. Тва герберите не се научихти да използувате постиженията на цивилизацийта, ей[/quote]
Пак не си по темата както оня ден. Тва нещо го знаех преди още ти да си роден
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 НеутралноЗа какво му е на нормалния свят да напада и завладява Русия?
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Русия сама си продава суровините.Доброволно.
Цените на суровините не зависят от Русия.
По-евтини е да се купуват суровини, отколкото да се напада Русия, която на всичко отгоре има ядрено оръжие.
Тезата за лошия Запад/ САЩ/ обслужва само Путин.
сидер
Рейтинг: 767 ЛюбопитноДо коментар [#71] от "wanderer":
,,...Ако въоръжат НАТО, ще са абсолютни американци. ,,
И с какво да въоръжат НАТО? С ракети които летят където си искат, но не там където трябва
klimentm
Рейтинг: 4508 НеутралноДо коментар [#71] от "wanderer":
klimentmДо колкото разбирам руснаците не са видели кьрав лев още от Иран, това едва ли обаче ще помогне да ги разпознаваме като нормална държава .
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#70] от "judjuk":
"Нас какво ни грее?"
Само с "износа" на подслушването вече имаме гаранция, че няма да допуснем грешка. Винаги ще има кой да ни поправи, я губернатор, опс посланик, я (Първия) държавен секретар ни издърпа ушите или сенатор долети да защити инвестициите, "правителните" инвестиции. Другите, спестяванията на хората, кучета ги яли.
objektivist96
Рейтинг: 497 Неутрално" За реализацията на тези планове САЩ в течение на десетилетия води и продължава да води политика, насочена към всестранно отслабване на Русия и понижаване на нейното влияние както в постсъветското пространство, така и на международно равнище""
Андрю Бърнстийн ,откъс от книгата "Капитализъм без граници"
"След като социалистическите принципи на Ленин докарват руската икономика до банкрут, през 1921 г. той въвежда Новата икономическа политика (НЕП). Тя временно отменя някои видове контрол, отново позволявайки частна собственост на малки компании за производство и за търговия на едро и дребно. (Комунистите обаче запазват контрола върху тези отрасли, които Ленин нарича „управляващите тежести“, като тежката индустрия, минното дело, транспорта и външната търговия). Относно провалилите се социалистически методи, Ленин отбелязва: „Нашата програма беше правилна на теория, но неприложима на практика“.
Затова той се обръща към западния капитализъм за спасение. Предлага на западни фирми щедри „концесии“ в замяна на бързата индустриализация на съветската икономика. Английски, германски, италиански, шведски, датски и американски компании се втурват да правят летища и железопътни линии – да разработват златни, медни и железни мини – да строят нефтени рафинерии – и много повече.
Но преди западната индустрия да успее да построи наново разбитата съветска икономика, смъртоносен глад връхлита страната, подтиквайки Запада да организира масова помощна кампания. Числата за цялата западна помощ са изгубени, но се знае, че само Америка дарява 700 000 тона хранителни запаси.
Брилянтният германски авиоинженер Хуго Юнкерс проектира самолети и фабрики за Съветския съюз; английската компания „Лена Голдфийлдс” създава невероятно съоръжение за добив на злато близо до Витимск; германски, английски, италиански, шведски и норвежки компании повишават производителността в множество сфери, сред които земеделие, производство на машинни части и построяване на китоловни кораби.
Но заслугата за индустриализирането - доколкото изобщо го има - на Съветския съюз, е основно на американците. Примерите са много: компанията „Форд Мотор” предоставя проектите и скиците на моделите си; праща инженери в Русия, които да помагат; и праща персонал на обучение в завода на „Форд” в Диърборн, Мичиган. Още: компанията „Остин” от Ню Йорк и Охайо построява огромните фабрики, необходими за проекта на „Форд” в Горки.
Кливландската фирма на Артър МакКий предоставя оборудване и експертиза, нужни за да се изградят огромните стоманени заводи в Магнитогорск. По време на този проект американците преграждат река Урал, построяват мощни пещи, осигуряват обучителни курсове на място и изпращат на обучение в Америка най-обещаващите руски работници.
Превъзходният инженер Джон Калдър от Детройт помага да се построят и оборудват заводи за трактори първо в Сталинград, а след това и в Челябинск. Калдър и американският му персонал издигат съвременна фабрика в Сталинград, която може да произведе 50 000 трактора годишно, с идеята да се нахрани държава, благословена с плодородни земи, но засегната от изостанало земеделие.
Но великото постижение на американския капитализъм се проявява по време на първия петгодишен план на Сталин: построяването на гигантската водно-електрическа централа в Днепрострой. Язовирът и централата в Днепрострой – най-големите в света – се превръщат в символ на съветската пропаганда, целейки да покажат превъзходството на социализма. Размерът на централата е колосален, времето за построяването й е рекордно кратко, производителната й способност огромна. Всички тези факти се изтъкват от руснаците. Има само един факт, който пропускат да споменат: тя е построена от американци.
Полковник Хю Копър, създател на огромния язовир „Уилсън” в Мъсъл Шоалс, Тенеси, проектира язовир с дължина над 1600 м и височина 61 м, за да прегради Днепър. Когато е завършен, язовирът на Купър генерира 2 500 000 киловата електричество, превръщайки язовира „Уилсън” с неговите 456 320 киловата, в джудже. Днепър увеличава производството на електричество в Съветския Съюз пет пъти.
Има и други примери – всъщност Сталин признава пред свой американски гост, Ерик Джонстън, че „почти две трети от големите индустриални предприятия в СССР са построени с американски материали или техническо съдействие“ – но досегашните примери стигат.
Как СССР плаща за всичко това? Комунистите ограбват и продават превъзходни произведения на изкуството на чужди музеи – и отнемат на Православната църква историческите й съкровища (убивайки хиляди свещеници, монаси и монахини в същото време). ГПУ – тайната полиция – измъчва много руснаци, подозирани, че притежават ценности. Хора с роднини в САЩ са принудени да изпращат писма, молейки за долари, които държавата отнема в момента, в който пристигат в Съветския съюз. Като част от тяхната перманентна класова война, болшевиките екзекутират милиони за престъплението, че са „буржоа“ и открадват всяка лична собственост до последното пени.
Още повече, че при Ленин и Сталин съветският режим позорно следва политиката „Гладувай, но изнасяй“: СССР изнася жито от „черната земя на Украйна“ – най-плодородната почва за зърнени храни – и причинява гладната смърт на милиони руснаци. В „Черната книга на комунизма” Никола Верт пише1: „Въпреки мащабния международен опит за помощ, поне пет милиона руснаци умират от глад през 1921г. и 1922 г.“. Често правителството разваля договори и не плаща на изпълнителите."
wanderer
Рейтинг: 2242 НеутралноДо коментар [#76] от "klimentm":
В шахмата "хартийките" нямат стойност. Само в хазарта имат някаква стойност. Ама и там ползват жетони и/или ценни ресурси (държавна гаранция по облигации под формата на злато, острови ... и договори, които не могат да бъдат отказани).
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#70] от "judjuk":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DНе говоря за износ на стоки. Следващите изречения дават ясно да се разбере. САЩ изнасят сума ти практики и технологии. Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме, а Путин разпръсква калната си пропаганда по света. Целият шоу бизнес на Русия е изкопиран от Западния, и най-вече Щатския до степента на посмешище. Руските филми, които станаха популярни за масите, захвърлиха на боклука изконните руски традиции в киното и прегърнаха Холивуд. От 1917 г. Русия не е дала нищо на света.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 Весело
In my Wonderworld each sleeping vision is so real."САЩ искат контрол над суровините на Русия, обяви руски висш военен"
Пак да кажа с още по- прости думи- светът ВЕЧЕ контролира суровините на Русия- чрез технологии за добив и чрез цените на самите суровини.
На руснаците е оставена свободата да продават..доброволно.
Другото са празни мисли на побъркани западни левичари, които виждат някакво нападение над Русия.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#78] от "objektivist96":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Препоръчвам те на Барселина!
objektivist96
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#82] от "mr.wonderworld.":
о.к.
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#50] от "Barcelina #Je suis la libertad":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DГледам тоя ваш любимец Пол Крейг Робъртс проси подаяния от читателите, че му намалели паричките, вика.
Между другото, аз бих се радвал много ако е прав. Щото той твърди, че САЩ са заобградили отвсякъде Русия, сега гласели "цветни революции" в Киргистан, Узбекистан и Армения, за да притиснат още повече Русия. Та това би било прекрасно, като се има предвид, че Русия е една тоталитарна, изостанала държава, която на всичкото отгоре тероризира съседите си. Уви, както всички ваши интернет ментори, и Пол Крейг Робъртс е просто един сензационист-празнодумец.
The Shadow
Рейтинг: 1163 ЛюбопитноПоредното рушняшко малоумие, но ме радва фактът, че ни слагат в една група с прибалтийските държави, Полша и Румъния - най-антируските страни в ЕС.
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.MerkelТочно там трябва да сме!
daskal1
Рейтинг: 3547 НеутралноДо коментар [#54] от "Гражданин":
Не президенти, а кандидат-президенти (МакКейн). И в САЩ си има граница за глупостите които може да каже един президент.
daskal1
Рейтинг: 3547 НеутралноДо коментар [#81] от "mr.wonderworld.":
Виж, това е съвсем друго, прав сте. Капитализмът е това, свободен пазар, свободно движение на капиталите и работната сила.
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#78] от "objektivist96":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DВсъщност, ако по нашите географски ширини нямаше такова целенасочено, долно оплюване на Америка и всичко американско, хората може би щяха да видят някои факти за това колко много е помогнала Америка на света. Не мисля, че има държава в човешката история, която да е направила толкова много безвъзмездни добри дела за някой друг. Оставяме примерите на интересчийско вмешателство, каквито има. Те по никакъв начин всъщност не обезмислят много повечето добрини, свършени от Америка и американци. Примерно, по времето на Възраждането и след Освобождението, Америка е страната с може би най-голям външен принос за българското образование. И днес дори Америка подпоага реставрацията на църкви, а фондация Америка за България подпомага талантливи български деца. Разбира се, русофилите ежедневно се грижат това да не се знае или да опорочат всяка кауза с това, че е користна. Разбира се, че е користна, доколкото е користно да правиш добро не-анонимно. Винаги трупаш дивиденти и какво от това. Бизнес интересите си гледали, викат. Сякаш който е правил бизнес с американци може да се оплаче?
Judjuk
Рейтинг: 2625 Неутрално[quote#80:"stupid_american"]Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме[/quote]
JudjukА първообразът на компютъра ми е създаден от нашия земляк Джон Атанасов е т. н. и т. н. Добре де, нямам нищо против Америка. Но ние си имаме история и география и език и култура и естествени съседи, приятели и партньори. Намесата на американците очевидно ни пречи и предизвиква вреди и щети за милиарди и милиарди. И риск за собственото ни оцеляване.
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#80] от "stupid_american":
"Благодарение на създадения в Америка интернет, сега аз и ти комуникираме"
И преди сме си комуникирахме ... благодарение на създадената в Германия печетарска преса, по преди - глагилицата на Свети Кирил, а най- напред - микенците, създали Линиар А.
Вярно е, благодарение на интернета комуникацията е много бърза, но бързината не е гаранция за качеството й. Манипулациите (премълчаване на факти или преекспонирането им извън причинно-следствената им връзка) винаги са съпровождали комуникацията. Най-качествените манипулации ги определяме като политика, а някои дори като наука (геоцентрична теория, заблуда за десетки векове; парична теория - все още се вярва в нея).
chicago514
Рейтинг: 1254 НеутралноАбсолютни тъпотии.
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#89] от "judjuk":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DНе ни е земляк Джон Атанасов, роден и израсъл в Америка. Баща му ни е земляк.
[quote#89:"judjuk"]Намесата на американците очевидно ни пречи и предизвиква вреди и щети за милиарди и милиарди. И риск за собственото ни оцеляване.[/quote]
Каква намеса на американците? Ще кажа същото, което казах и на г-жа Всезнайкова. Де да беше вярна вашата пропаганда. Де да слушаха нашите политици щатските. Тогава щяха да са по затворите мафиотите. Ама те са именно плод от руската намеса, затова силното руско влияние ги пази.
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#90] от "wanderer":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DГосподине, в елемнтарния си опит да се хванете за думата, с което уж да ми противоречите, пропускате есенцията на това, което казвах - непознати, като вие и аз, си комуникираме почти в реално време. Това нещо бе направено възможно благодарение на интернета и е факт, че това ни го даде Америка. И е факт, също така, че Русия нищо хубаво и съществено не е дала на света от 1917 г. насам. Пък вие си говорете за печатната преса в опитите си да размиете тази тема, понеже по нея няма какво да кажете.
wanderer
Рейтинг: 2242 НеутралноДо коментар [#89] от "judjuk":
"Намесата на американците очевидно ни пречи"
Това не е много сигурно, защото вредите, които сами един на друг си създаваме, са къде, къде по-големи. Например, закриването на изправни и работещи ядрени реактори - започна с финансовия рекет на Андрей Луканов - ако не се отпуснат кредити, реакторите може "да гръмнат". Не получи финансиране, обяви мораториум, "пушката", спомената в първо действие, в четвърто беше унищожена за да не гръмне.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2775 Неутрално[quote#31:"europa_bg"]Русия сама не може да си използва суровините.Редно е другите страни да се включат кои с каквото може.
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНе съм ли прав? [/quote]
Да ама това е много "пролетарско" ...САЩ като са водеща богата държава за какво гледат на другите в канчето ?
Имат си $20трлн$ на червено вместо да си гледат бакиите за какво са им руските суровини?
stupid_american
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#43] от "Barcelina #Je suis la libertad":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DВиж се как "скандалните откровения" противоречат на самият текст, който си постнала:
[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Скандални откровения! Стратегията на САЩ за унищожение на Русия [/quote]
а какво се казва в цитираното?
[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Но Русия си мисли, че САЩ има намерение да разпокъса Руската федерация, че ние искаме да ги унищожим.
Аз мисля, че ние не искаме това[/quote]
Боже мили, как лъжат нагло хората, че си и вярват. Поредната бляскава изява на форумната звиздъ Барцилина
wanderer
Рейтинг: 2242 НеутралноДо коментар [#93] от "stupid_american":
"интернета и е факт, че това ни го даде Америка. И е факт, също така, че Русия нищо хубаво и съществено не е дала на света от 1917 г. насам"
Браво! Първите стъпки в манипулацията сте ги усвоили: Факт е, интернет протокола е разработен от Пентагона. Но факт е, че в България няма "електронно правителство". САЩ са "дали", ама някой трябва да го "научи". Иначе имаме комуникация: "Нашата комета (кметица) ще ни пусне интертотото и токът ще дойде".
Колкото до Русия, ако не се занимавате с наука и технологии, каквото и да кажа, няма да ме разберете. Но първия синтетичен диамант е създаден от руснаци. Също така теорията за бавната коагулация (основа за стабилизиране на емулсии и аерозоли); първата бифосфонатна киселина, алендроновата - сега топ продукт на Мерк, за лечение на остеопорозата. Невярвам да не знаеш, че американците сега използват руски ракети-носители.
Да, комунизмът остави сериозен отпечатък в развитието на много области. Отричането на частната собственост направо заличи всякакво желание за създаване на краен продукт, с допълнителна естетическа стойност за потребителя. Това е и отговор що няма леки коли, а имат най-яките тежко-товарни за работа при силно отрицателни температури.
objektivist96
Рейтинг: 497 Неутрално"..хората може би щяха да видят някои факти ."
Има едно стихотворение от Димитър Подвързачов,ето част от него:"....Така върви,Сабри,открай дюнята: уж истината е за всички свята и хората от нея нямат страх, но кажеш ли я право във очите- стисни душата си между зъбите, че има да ядеш зеде пердах..." Д.Подвързачов -,,Истината". Това е.
"Ако ще на клепките да ми се обеси не мога да повярвам."Този израз познат ли,Ви, е? Смисълът е ясен.Каквото и да прави някой,все ще е лошият.Та ,така и с Америка...
Добра нощ!
До коментар [#88] от "stupid_american":
stupid_american
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#97:"wanderer"]Колкото до Русия, ако не се занимавате с наука и технологии, каквото и да кажа, няма да ме разберете. Но първия синтетичен диамант е създаден от руснаци. Също така теорията за бавната коагулация (основа за стабилизиране на емулсии и аерозоли); първата бифосфонатна киселина, алендроновата - сега топ продукт на Мерк, за лечение на остеопорозата. Невярвам да не знаеш, че американците сега използват руски ракети-носители. [/quote]
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DДо коментар [#97] от "wanderer":
О, уау - един абзац изчерпа всички "грндиозни" постижения на Русия за един век. И то какви епохални открития. От едната страна седи компютъра, интернета, електричеството, от другата ...ами как какво, не друго, а теорията за бавната коагулация...Всеки е чувал за нея, спор няма.
wanderer
Рейтинг: 2242 ВеселоДо коментар [#99] от "stupid_american":
"От едната страна седи компютъра, интернета, електричеството". А тука няма и изречение. Пък елетричеството е заслуга на немската научна мисъл.
И да, аз не отричам достиженията на американския народ. Имам само притеснения по отношение на сегашната, от последните 30 години, външна американска политика. И то не спрямо Русия, а спрямо Европейския съюз. За това време Европа е обкръжена от "огнища на напрежения" Косово, Армения (Нагорни Карабах), Грузия (Абхазия и Осетия)Либия, Египет, Сирия и сега Украйна; шпионските скандали (Меркел), банковите разправии (Швейцария). Тъкмо заглънаха "Червените бригади", ИРА и баските и сега бежанци и "санкции" за търговията.