Все по-малко американци подкрепят смъртното наказание, сочи проучване

Все по-малко американци подкрепят смъртното наказание, сочи проучване

© Reuters



Макар и мнозинството американци все още да подкрепят смъртното наказание, техният дял е достигнал най-ниското си ниво от 40 години – 56%, а против са вече 38%, сочи допитване на центъра Pew, цитирано от БТА.


Спадът на броя на привържениците на смъртното наказание в САЩ е 6 процентни пункта спрямо 2011 г., когато те са били 62 на сто. Този спад е започнал в средата на 90-те години. През 1996 г. техният дял е бил 78%.


Смята се, че основната причина за този спад са демократите, чиято позиция вече е в подкрепа на премахването на смъртното наказание. Сега само 40% от тях подкрепят екзекуциите, спрямо 56% през 2011 г.




Проучването е проведено сред 1500 души между 25 и 29 март.


Все пак 63% от запитаните все още смятат, че смъртното наказание е морално оправдано за тежки престъпления като убийство, макар и 71% да се безпокоят от риска да бъде екзекутиран невинен човек.


Над половината американци – 52% смятат, че има по-голям риск да бъде екзекутиран чернокож. Сред анкетираните на това мнение са 77% от чернокожите, 70% от демократите и 60% от хората с висше образование.


Американците като цяло са зле информирани за положението със смъртното наказание в САЩ и само малко над една трета от тях знаят, че броят на екзекуциите в страната намалява, отбелязва центърът Pew.


От началото на тази година в САЩ са екзекутирани 13 души, а за цялата 2014 г. - 35 души. Този брой е в постоянен спад от 20 години по данни на Информационния център за смъртното наказание (DPIC). През 1999 г. екзекуциите в САЩ са били 98 - най-високият брой от възстановяването на смъртното наказание през 1976 г.


29 американски щата и федералният окръг Вашингтон са премахнали смъртното наказание или са престанали да го прилагат. Три щата са извършили 80% от екзекуциите през 2014 г. - Мисури, Тексас и Флорида.


Редица особено мъчителни екзекуции, придружени от страдания, обаче предизвикаха бурна обществена реакция и според DPIC са допринесли за отслабването на подкрепата на американците за смъртното наказание.

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Изумително е, че въобще се намират хора, които да го подкрепят.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3108 Неутрално

    Редица особено мъчителни екзекуции, придружени от страдания, обаче предизвикаха бурна обществена реакция и според DPIC са допринесли за отслабването на подкрепата на американците за смъртното наказание.
    _________
    Доста драматизират за осъдените а малко се обръща внимание на страданията на жертвите и техните близки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    Нека не драматизираме нещата.Проучването е проведено сред 1500 души между 25 и 29 март.Това сериозна извадка ли е за 330 милиона население.

  4. 4 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Във военно време ситуацията е друга.
    Но в мирно време и аз съм против смъртното наказание.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  5. 5 Профил на pourquoi
    pourquoi
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Време им е, че да са в една графа, в която са само в компания на държави като Саудитска Арабия, Судан, Пакистан и т.н., е повече от срамно.

    Ако има път към рая, то има магистрала към ада.
  6. 6 Профил на pourquoi
    pourquoi
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#2] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

    И от къде реши, че не се обръща внимание на семействата на жертвите? Или просто защото ти смяташ отмъщението чрез убийство за единствения начин, по който може да се покаже съчувствие и съдействие към жертвите и семействата им?

    Ако има път към рая, то има магистрала към ада.
  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3108 Неутрално

    [quote#6:"pourquoi"]
    И от къде реши, че не се обръща внимание на семействата на жертвите? Или просто защото ти смяташ отмъщението чрез убийство[/quote]
    В крайна сметка съда не е отмъстителен орган а правосъден нали ?
    В САЩ има милиони затворници и видимо там не ги превъзпитавам щом има такъв огромен брой рецидивисти !
    Единственото което може да се потвърди от тази система е ,че частните затвори просперират и печелят много добре!
    Да смърното наказание не е цивилизовано , но повечето близки на жертвите го желаят.
    Я кажи как може да се превъзпита героя с 93 дела от линка?
    http://www.blitz.bg/news/article/272616?utm_source=flip.bg

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Има надежда. Смъртното наказание през XXI в., е тотален цивилизационен анахронизъм. Абсурд.

  9. 9 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3671 Любопитно

    В заглавието "поручване" произлиза от "проучване" или от "поръчване"?
    Петък е, ама пък седмицата беше кратка, за да сме преуморени...

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  10. 10 Профил на so
    so
    Рейтинг: 230 Неутрално

    [quote#7:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]че
    Я кажи как може да се превъзпита героя с 93 дела от линка? [/quote]

    Като след 1-то дело е попаднал на правилното място. Което щеше да е по-ефективно от смъртно наказание + две мъртви деца.

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8572 Неутрално

    Понякога затворът е по страшен от смъртта.

  12. 12 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Не може да има живот за врага на нашия живот и свобода за врага на нашата свобода.

  13. 13 Профил на Nacho Libre
    Nacho Libre
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Нямам никакви морални скрупули да подкрепя умъртвяването на някой,който с делата си е показал,че не разбира етичната система на обществото сред което живее,живее пряко нея и най-безпардонно я погазва (като бизнесменски джип малко дете-с извинение за алюзията).
    Нямам и никакво желание да заплащам вегетирането му в затвор,при цена на патрон под 1 лв. и на перлоново въже-под 5 лв.
    Има грешки и грешки,някои са непростими,особено когато деецът нито осъзнава,нито се кае за стореното.
    Цивилизацията е крехък лед и под този лед у всеки у нас понякога прозира звяр.От времената на Стария завет та досега не се е променило чак толкова много в човешката същност.Никое от достиженията на човешкия гений-нито ,,цивилизацията,, , нито ,,демокрацията,, не могат нито да се подаряват,нито да се натрапват никому-те са дар и екстракт на случилото се в човешката история от времето на боздуганите и пещерите та до ай-фона и дроновете.но не са задължителни,а са избор.Който не може и не желае да удържа бесовете си и е причина за чужди дълбоки и непоправими страдания-на въжето...
    Ще се намерят някои да кажат,че такива озверели и тъпи индивиди са създадени всъщност и от обществото-е,добре,в някаква степен и това има и носи доза истина.Няма безпогрешна система,обществото също не е такава.Цивилизоването кето обществена система за възпитаване и внасяне на порядък също дава ,,брак,, ,от което не следва,че трябва да си посипе главата с пепел и да остави ,,бракът,, да си развява байряка до безкрай.
    Ако имам някакъв аргумент ,,против,, умъртвяването на подобни креатури,той е,че всяка система,за съжаление,понякога греши...

    Homo ludens sum
  14. 14 Профил на Nacho Libre
    Nacho Libre
    Рейтинг: 648 Неутрално

    И призовавам всички принципни противници на смъртното наказание,без да оспорвам неговата безчовечност във философски аспект,да си припомнят отбелязаната вчера годишнина от комунистическия атентат в ,,Св.Крал,, през 1925.
    И като си припомнят детайлите от историята,да погледнат тази снимка -
    http://www.lostbulgaria.com/?p=4241
    и да кажат
    - Не това е варварско (не споря),това е недопустимо,тези е трябвало да бъдат превъзпитавани или поне да останат в затвора до края на жалките си дни.
    Аз пък казвам- Свършило ли е работа?
    Мисля,че да и то отлична.

    Homo ludens sum
  15. 15 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#6:"pourquoi"]Или просто защото ти смяташ отмъщението чрез убийство за единствения начин, по който може да се покаже съчувствие и съдействие към жертвите и семействата им? [/quote]

    До коментар [#6] от "pourquoi":

    Отмъщението е най-важния начин във всеки случай, но вие избройте другите, ако обичате! По принцип отмъщението/наказанието е единствения начин за въдворяване на справедливост в човешкото общество. А такива като вас много великодушните, какво ли бихте казали ако ваш близък беше в ролята на жетвата на някое ужасяващо престъпление...

  16. 16 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nacho Libre":

    +++++++++++++++++++++

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  17. 17 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 488 Любопитно

    [quote#0:"Статията"]От началото на тази година в САЩ са екзекутирани 13 души... [/quote]

    И не само това! Само през месец март т.г. полицията в US е убила повече хора отколкото полицията в Англия за цели 100 години!

    http://kstreet607.com/2015/04/05/us-police-killed-more-people-in-just-one-month-than-the-uks-did-in-over-a-century-infographic/

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    До коментар [#17] от "Müller":

    Традиционно английските полицаи не носят оръжие, дори в момента само 7,000 полицаи имат подготовка за използване на огнестрелно оръжия. Забраната от 1997 допълнително намали смъртните случаи, за разлика от САЩ, където правото на оръжие е във втората добавка към конституцията. Моето лично впечатление е че преобладаващото мнозинство от хората които са преминали през подготовка и процес на разрешения за оръжие са отговорни и внимателни. Проблемите са с престъпниците и незаконно притежаващите. Ситуацията на полицаите не е съвсем еднозначна, особено в кварталите с висока престъпност, оттам и някои реакции които сега се превръщат в политическа платформа.

  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    За интересуващите се от английските закони за оръжие вижте http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom

  20. 20 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#18] от "daskal1":

    Даскале тази ми е ясна. Напуснал съм България в края на 70-те години. В статистиката е упомената полицията в Англия, не пожарната или други служби.

    Убити в Англия 69 човека, в САЩ само за месец март т.г. 111 човека. Има и една друга стастика, че убитите от ролицията в САЩ са повече от убитите терористи по света.

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK