Китай започва да строи коридор през Пакистан за $46 млрд.

Вместо да инвестират в американски облигации, китайците започват по-стратегически инвестиции. С голяма политическа неизвестна обаче...

• 30 88 Коментарът е обиден или неуместен

китай в пакистан строи канал
китай в никарагуа строи канал
китай е дал финансова помощ на венецуела

китай китай китай китай китай
и само заради това че не допусна киатйския горбачов на власт през 1989
а 1989 китайската икономка е по-неразвита от съветската

• 197 69 Коментарът е обиден или неуместен

Коридорът ще представлява мрежа от пътища, жп линии и тръбопроводи, които ще преминават през най-бедната пакистанска провинция Балучистан, район на сблъсъци между сепаратисти и армията.То това ще е големият проблем я.

• 19 83 Коментарът е обиден или неуместен

Китай прави сериозна инвазия в Африка, бедните региони на Азия, Южна Америка. Вече цяла Австралия работи за китайската икономика и е зависима от нея. Скоро това ще се случи с половината свята. Докато Сащ, ЕС и Япония заради кризата се отдръпнаха от доста места по света, Китай настъпи там. Все още има ключови отрасли, в които Китай няма предимство, но и това до 20-на години ще се промени. Не САЩ, Китай ще са световния полицай съвсем скоро.

• 94 75 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Darcas":

Не съм специалист, но мисля че Китай не желае да е световен полицай, такива мокри сънища имат само СССР, защото все гледат от САЩ и искат като тях

• 34 118 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"аз*"]китай в пакистан строи канал
китай в никарагуа строи канал
китай е дал финансова помощ на венецуела [/quote]

Дотук това са само приказки за светлото бъдеще - някои ги помним добре
Изключение е само финансовата помощ за Венецуела, но тя пък е наливане в каца без дъно.
В уравнението за Венецуела остава неясно и какво ще се случва след като прогнилата социалистическа власт рухне и дойдат управници ориентирани към САЩ, което е въпрос само на време. На не много време

• 39 90 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"аз*"]китай китай китай китай китай и само заради това че не допусна киатйския горбачов на власт през 1989, а 1989 китайската икономка е по-неразвита от съветската [/quote]

Не, защото се отказаха от всички марксистко-сталински-маоистки догми, заради които избиха милиони и доведоха страната до ръба на оцеляването, и ударно въведоха див капитализъм.
Така китайските комунисти оцеляха на власт - като върнаха това за което изтрепаха хорицата.
Ама и това ще е довреме - вижда и се края на инерцията. 30 години - толкова е хоризонта за развитие на една комунистическа власт. После упадък и разруха. А да, и майдан

• 33 89 Коментарът е обиден или неуместен

""" . . началото на. . . "икономически коридор", свързващ Западен Китай с пристанище Гвадар на Арабско море, а след това - с пазарите на Близкия изток и Европа. . . ."""
========================

Да ви напомня нещо за Пътя на коприната . . ?

• 12 53 Коментарът е обиден или неуместен

Само не мога да разбера през Хималаите (Джаму и Кашмир) ли ще минава този коридор и какво точно ще свързва?

• 16 32 Коментарът е обиден или неуместен

Китайците мислят на широко и надалеч във времето.
Ванга ли беше казала, че китайците щели да завладеят света.

• 61 17 Коментарът е обиден или неуместен

Както се казва няма лоша комуникация, стига да се осъществи и след това да е използваема, защото терена и политическата обстановка са доста опасни в тази част на света.
самия Пакистан като държава, също не е пример за стабилност - нито политическа, нито икономическа и предвид съседите и отношенията с тях, нещата имат доста нелицеприятен вид.
Не мога да съм сигурен, но тази работа ми прилича малко на руския тип ПР акции, където се хвърлят едни проекти и предложения за собствено финансиране, които остават във висящо положение и могат да се активират, когато има най-вече политическа необходимост.

• 13 48 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"аз*"]за нас е първа радост да богатеят американската и еврозоновските нации за наша сметка [/quote]

За моя сметка богатеят само комунистите дето ми ги избирате час по час. Вече 25 години !!!
Хората забравиха и вървят напред, а вие още избирате комунистите и се напъвате да прехвърлите вината на нечия друга глава.

• 24 94 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "WWIII":

[quote#10:"WWIII"]Провинцията, обаче е СинДЗЯН...[/quote]

То и другата провинция е БЕЛУДЖИстан, ама нейсе - тия, дето ги интересува, те си знаят...

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Darcas"] Вече цяла Австралия работи за китайската икономика и е зависима от нея.[/quote]

Дрън, дрън та пляс.

• 24 66 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Ian Smith"]Така китайските комунисти оцеляха на власт - като върнаха това за което изтрепаха хорицата.[/quote]

И руските капиталисти се опитват да вървят по този път, но им пречи традиционната руска некадърност - определящата им черта.

Затова ... изнасят газ...

• 21 85 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Ian Smith"]30 години - толкова е хоризонта за развитие на една комунистическа власт. После упадък и разруха.[/quote]

Китайското издигане започва още в края на 70-те, пък не виждам да са тръгнали да залязват...

• 34 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Norman Granz":

За тяхната автоматизация която предимно е на вериги не им са нужни пътища.Още на времето Сталин е правил танкове които след като стъпят на алтобаните да си сменят веригите с колела и е бил предвидил че за 5 месеца Европа ще е тяхна но сметките му излязоха криви.

• 32 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "rldkfl":

е точно Дън е всичко друго, но не и либерал.
157см Дън
замени китайскиятГорбачов номер 1 -Ху Яобан-
А в хода на тянънмън се спарви и отстрани китайският горбачов номер 2-Джао Дзъян
през 1989 по средата на април умира Ху Яобан и американците вдигат студентите на протести за свобода и демокрация, правят палтакво лагер и се започва китайския майдан. даже статуя на свободата строиха.
а истинският горбачов ходи на визита в пекин
не раздава сладки курабийки като Нюланд но се среща с джао дзъян и даде интервю , че той ще им донесе свобода и демокрация
и веднага след като горбачов си тръгва Дън Сяопин арестува ДжаоДзъян
за по нататъшните събития чети в уикипедия

• 42 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Ian Smith"]За моя сметка богатеят само комунистите дето ми ги избирате час по час. Вече 25 години !!!
Хората забравиха и вървят напред, а вие още избирате комунистите и се напъвате да прехвърлите вината на нечия друга глава. [/quote]
++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 15 55 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Ian Smith":

бе къв капиталиъзм те гони тебе
там дори смесените американокитайски дружества под контрол на партията

тато в 1986 пусна часпром,, ако не се сещаш
защото горбачов ни отреза от газта и нафтата и ни накара да я купуваме през лондонската борса

на китай пък горби спира помощите и дън въвежда също частното фирмаджийство, което заради голямата страна , нарасана бързо и сега имат мултимилиардери
но собствеността се контролира от партията
а друга партия нема в китай

• 50 28 Коментарът е обиден или неуместен

Има принципна разлика между 46 милярда за китайска инфраструктура и 20 милярда за американски оръжия под форма на заем.

• 27 27 Коментарът е обиден или неуместен

Що се отнася до парите които САЩ наливат в Пакистан - ами мисля, че напразно се хабят. Единствено заради Афганистан ... ама честно казано и на това не му виждам смисъла много. По-дбре да се насочта към добри отношения с Индия, Индия е "човека" на САЩ в този район.
Има такива индикации напоследък.

• 22 48 Коментарът е обиден или неуместен

"Прогнозната инвестиция в инфраструктурни и енергийни обекти е 46 милиарда долара "

Изключително мащабно и показва апетитите на Пекин в района. В Делхи и Вашинктон сигурно се чувстват малко ...притеснени

• 20 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"civis_eu_sum"]Китайското издигане започва още в края на 70-те, пък не виждам да са тръгнали да залязват... [/quote]

Няма такова нещо в края на 70-те. Това са измишльотини.
Комунизма им се сриваше и това доведе до Тянанмън, а това е в края на 80-те. Заради Тянанмън се стреснаха и обърнаха палачинката.

• 25 47 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тези тунел под Хималаите ли са решили да правят?!?!

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"ggbg_minko"]Само не мога да разбера през Хималаите (Джаму и Кашмир) ли ще минава този коридор [/quote]

Да, през частта от Джаму и Кашмир която се контролира от Пакистан. Пътят съществува и понастоящем, но с относително малка пропускателна способност.

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "elturco":

На воре фес горит, а elturco?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Ian Smith"]Няма такова нещо в края на 70-те.[/quote]

Айде стига с wannabe-лизмите - http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_economic_reform

• 24 18 Коментарът е обиден или неуместен

Китай винаги са гледали навътре към себе си, това няма да се промени въпреки спорадични забежки. Култура и традиции са като навика, т.е. втора природа и това не се променя! А янките са си полицаи и полицаи ще си останат.....до гроб.

• 25 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"аз*"]през 1989 по средата на април умира Ху Яобан и американците вдигат студентите на протести за свобода и демокрация[/quote]

Абе пич, що ги говорите тия ставате смешни вече с тези американци
Пусто зор да изкарате, че хората не са недоволни от некадърните ви комунистически управници, а някой ги кара.
Какви американци, какви пет лева - пиле не можеше да прехвръкне в тоталитарна комунистическа държава камо ли американци да отидат да вдигат някакви студенти.
И защо ще излезе някой да протестира, да го бият, затварят, че и да мре щото някой му казал.
Просто хората са гневни на вашата власт. И новата вълна на гняв предстои в Китай

• 24 58 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Ian Smith"]Що се отнася до парите които САЩ наливат в Пакистан - ами мисля, че напразно се хабят. [/quote]

Не че някой го интересуват парите, които САЩ наливат в Пакистнан, но явно когато става въпрос за Китай трябва да разясняваш какво е реалната картинка и как американците са много гоуеми, за да не остане някой с грешното впечатление, че икономическото им влияние спада. Не се хаби - всеки може да провери тенденцията, но когато всяка втора стока е "Мейд ин Чайна" тя просто се усеща и без да ти трябват точните числа.

• 28 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"аз*"]китай в пакистан строи канал
китай в никарагуа строи канал [/quote]
Китайска фирма спечели конкурс за строеж на ново пристанище в Израел, а друга китайска фирма участва в конкурс за строеж на скоростна ж.п. линия.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"аз*"] собствеността се контролира от партията
а друга партия нема в китай[/quote]

Да, чудесен пример е Китай. Стотици села, където се работи за няколко цента на ден, условията са си просто робски, хората се третират като работни инструменти - редом с лопатите и кирките и естествено - селото е под абсолютната и еднолична власт на местния партиен председател.

Това е китайското чудо. Всеки с неограничен робски ресурс може да направи чудо в икономиката за няколко години.

Това ли толкова те възхищава, изумява, че си проточил лиги до земята от вълнение? Капитализмът в най-дивите си години не е бил толкова лош.

• 16 63 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Ian Smith"]По-дбре да се насочта към добри отношения с Индия, Индия е "човека" на САЩ в този район. [/quote]
Затуй ли е член на БРИКС заедно с Русия?
пп.как може нивото тук да е толкова паднало,оре в ядрото на Майката Земя.

• 34 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"аз*"]бе къв капиталиъзм те гони тебе
там дори смесените американокитайски дружества под контрол на партията [/quote]

Чист капитализъм ! Див, варварски, дикенсов, под контрола на властите, но капитализъм

• 19 32 Коментарът е обиден или неуместен

Китай и Русия са две азиатски империи които въведоха, да го нарчем условно "съветски тоталитаризъм" на своя територия, може и "военен комунизъм"--особено в първите десетилетия в които новата власт се опитва да оцелее.

После и в двете страни модела поолекна, но под повърхността има две коренно различни традиции. Едната е пет хиляди години култиваторска цивилизация с квази-атеистична духовност (конфуционизъм, даоизъм, будизъм), другата е смес от горски и степни езичници превърнали се в правослани, чийто модел е феодален примитивизъм базиран на редовно грабене на ресурс който някой друг е произвел.

Накратко: две огромни "съвески" дръжави, но една малко като и отхлабиш примката и тутакси става производител номер 1 в света, а другата като и отхлабиш примката веднага просто нови феодали (олигарси) се опитват да създават собствени региони.

Така че не е съвсем кореткно да сравняваме руския и китайския модел. И двата стъпват върху първоначални десетилетия терор, глад, и репресии, но последвалото развитие отразява съвсем различни национални характери.

• 14 52 Коментарът е обиден или неуместен

Голямата разлика между Изтока и Запада е в мирогледа. Докато САЩ и Русия искат да видят целия свят като тях, то за Китай няма по-голям кошмар от това светът да им подражава. Те смятат че са открили тайната формула на успеха и не искат други да я копират. За това как точно ще се развие глобалната политика когато Китай измести Русия от военното място номер 2 е наистина мистерия.

• 18 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Magen David"]Китайска фирма спечели конкурс за строеж на ново пристанище в Израел, а друга китайска фирма участва в конкурс за строеж на скоростна ж.п. линия.[/quote]

Само не внушавай, че китайското икономическо влияние нараства за сметка на САЩ ! Айде Иан Смит да ти обясни как стоят някои работи !

• 26 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"yxm09384148"]Едната е пет хиляди години култиваторска цивилизация с квази-атеистична духовност (конфуционизъм, даоизъм, будизъм), другата е смес от горски и степни езичници превърнали се в правослани, [/quote]
А великите демократизатори у САЩ са смес от контрабандисти и престъпници,иде ли ти това на акъля,като венцеславиш"демокрацията" зад океана?

• 29 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "terorio":

Какво пак не разбра вееее Пак не рабрал, пак не разбрал Пак бъркаме чушките с домати, а доматите с картофи
Не говорим за реформи - при комунизма реформите бяха много, но винаги козметични ( и у нас беше така ) и съответно резултатите отрицателни.
Говорим за спадане и издигане на икономиката. А в Китай тя се срива чак до края на 80-те и предизвиква бунтоветете. Тогава комунистите се стреснаха, зарязаха комунизма и предприеха реални реформи.

• 24 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"vlad"]Китай винаги са гледали навътре към себе си[/quote]

Китай има погранични конфликти с всичките си съседи.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Ian Smith":
Вероятно не сте разбрали, но вечè няма комунизъм и хората имат право на избор. И те го правят, а тези които не са избрани - да се сърдят на себе си, и да си отговорят на въпроса , защо не са избрани.
А ако некой не харесва избора на мнозинството, има пълното право да смени мястото си на избор - ако не може да убеди избирателите в своята правота...

• 24 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Ian Smith":

гневни гневни, ма
сега същите гневни китайци не искат да са на местото на америка с незнам колко си трилионен вътр дълг и с безработица, която ги кара да бачкат и живеят в китай

гоуемите фалирали отвсекъде американци

• 33 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "forum_terrorist":

Много ти е къса паметта, терористе:

www.dnevnik.bg/sviat/2015/01/16/2455136_v_pakistan_izbuhnaha_protesti_sreshtu_karikaturite_na/

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Ian Smith":

вервай си янчо!
аз не ти вервам!
за пръв път чувам че на контролирани от една партия собственост и финанси, им се вика капитализъм

ма като си рекъл :Д

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"terorio"]Не се хаби - всеки може да провери тенденцията, но когато всяка втора стока е "Мейд ин Чайна" тя просто се усеща и без да ти трябват точните числа. [/quote]

Вие не можете да разберете, вие комунистите работите за Запада - произвеждате им евтини стоки, освободихте ги от проблемите с екологията, с охраната на труд, със пенсиите за работниците.
Вие правите каквото и да било защото на Запада така му изнася.
Това ще продължи докато на Запада му е изгодно. След това ще има "чао бамбина, сори".

• 24 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Няма комунизъм по конституция, иначе комунистите си останаха
това, че се преименуваха социалисти и станаха бизнесмени ги проемни.
Честно казано, не името беше проблема, а същността...

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

май ще трябва да почнем да учим и китайски
тцтц няма да е лесно никак даже

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Бих искал само да допълня, че "авторитаризъм"--съветски или друг--не е зло само по себе си всякога и навред--а в зависимост от контекст.

Просто казано: има държави които авторитаризъма

а) дърпа назад (Естония, Полша, България)
б) дръпа напред (Афганистан, Ирак, Иран, Египет)
в) нищо не променя (Беларус, Казахстан, Туркменистан)

Т.е това че човек А му е полезно да яде домати и яйца, не значи че и на човек Б същото му е полезно. Афганистан, Ирак и подобни места един съветски авторитаризъм им дава стабилност и права на жените, а като го разбомбиш преди обществото само да е готово към следващия етап, настъпва не радостна демокрация и изобилие, а настъпва кърваво средновековие.

Съветският авторитаризъм е изкуствен пласт модерност, който е противопоказен за общества имащи собствена естествена модерност, или дори постмодерност, но има общества които без икуствен пласт модерност са...това което виждаме по новините.

Така че заявленията на някои "експерти" тук как "всеки комунизъм" падал за "Х брой години" и Китай "скоро също" са основани на едно неразбиране на контекст, и боравене с политически термини все едно вид обществена организация е някакво отделно явление във вакум.

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Darcas"]ече цяла Австралия работи за китайската икономика и е зависима от нея.[/quote]

Определено отношенията на Австралия и Китай се подобряват с всяка година. Експорта на Австралия към Китай е достигнал 30% - за сравнение този към САЩ вече е под 4 %.

• 15 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"Cherrie:Буда,Цвинокио и Пеевски в затвора"]Затуй ли е член на БРИКС заедно с Русия? [/quote]

БРИКС е нищо - орел, рак и щука. Просто поредната празна надежда на "прогерсивните сили".
Наистина нивото е много паднало

• 20 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Ian Smith":

Всъщност в Китай е феодализъм. Много , много малко аристократи и много, много роби. Реално са почти като Индия с нейните касти, но са 5-6 касти само. Това някой от робите да събере пари и фа почне бизнес просто не е позволено. Има си наследствени търговци основно те въртят бизнес. Ако тук стане като в Китай всичкото мурзилка ще бъде натирено в мините да копае. Докато умре. Като умре просто ще го заместят с друг който да работи по 14 часа на ден. Например с децата му

• 17 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "dgd":

много народ са и те си знаят как да разпределят блага и богатство

ма ми е чудно -що американците , които ужким се борят против комунизма , произвеждат всичко в комунистически китай и закриваха милиони работни места при себе си?

как му се вика на това?

• 27 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "аз*":

В Китай има частна собственост. Просто не е за всеки. Виж уикито бе хъни.

• 16 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"yxm09384148"]азиран на редовно грабене на ресурс който някой друг е произвел. [/quote]
кога и къде русия е грабила ресурси?

• 25 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Ian Smith"]Това ще продължи докато на Запада му е изгодно. [/quote]

На "Запада" ще спре да му е изгодно, когато "Изтока" заеме мястото което му се полага в икономически план, след което той вече няма да е в позиция да казва "Чао!", а "Здрасти!".

• 20 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не се казва дали тези:
- "КРЕДИТИ", отпуснати от
-"4 водещи КИТАЙСКИ банки" за
"проекти, изпълнявани от КИТАЙСКИ частни компании"

няма да се ползват с "ПАКИСТАНСКИ ДЪРЖАВНИ ГАРАНЦИИ". Защото това е причината, всичките им получатели на кредити да са разни бантустански правителства, на които нормален кредитор пари няма да даде. Ние ви лъжем и си правим бизнеса на собствените компании, вие ни лъжете, че смятате да ни върнете парите.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"аз*"]гневни гневни, ма
сега същите гневни китайци не искат да са на местото на америка[/quote]

Затова милиони китайци емигрират в САЩ. На тълпи емигрират.
За партийните им функционери да не говорим - всеки долар който изкарат е в САЩ, децата им са в САЩ.
Оставете мечтите господине и елате в реалността.

• 14 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "vesko19":

Къв китайски ще учиш па ти бе. На руски бъркаш где и куда, на английски и боя си не можеш да изядеш, па китайски тръгнал да учи......

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"аз*"]вервай си янчо!
аз не ти вервам! [/quote]

Така както гледам ти вярваш само в "единний, светъл идеал"

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

Китаеца напредва.

Бавно, леко, опитват се да не се противопоставят открито на САЩ, но няма как такива работи да се гледат с добро око от Вашингтон.

Всеки хегемон има задача да пречи на дургите големи сили да го настигнат.
Ще видим как ще се развият събитията , ..., да не стане някой Мейдан в Исламабад - "против олигргията и корупцията" , както се декларира обикновенно за пред хората

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"yxm09384148"]Така че не е съвсем кореткно да сравняваме руския и китайския модел. И двата стъпват върху първоначални десетилетия терор, глад, и репресии, но последвалото развитие отразява съвсем различни национални характери.[/quote]
а па американците стъпват на геноцид на неизброими етноци и нации откакк са създадени до днес
и слава на БОГА тия загубиха битката от един комунист. режим и от Русия и от ПУТИН!
Амин

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"terorio"]Само не внушавай, че китайското икономическо влияние нараства за сметка на САЩ ![/quote]
Това са си твои интерпретации. Китай също така инвестира в на доста израелски хай-тек фирми. Това паралелно на американските компании, които правят същото. Ние не мислим да се отказваме от първите, поради наличието на вторите.

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Karelson Путин Акбар!":


[quote#70:"Karelson Путин Акбар!"]Всъщност в Китай е феодализъм. Много , много малко аристократи и много, много роби. Реално са почти като Индия с нейните касти, но са 5-6 касти само. Това някой от робите да събере пари и фа почне бизнес просто не е позволено. Има си наследствени търговци основно те въртят бизнес[/quote]

Така е било преди края на 1970-те. Да се използват аргументи от миналото като фалшиви факти относно настоящето е доста ченгеджийско. А знаете ли че Германия горят евреи? А знаете ли че в Испания имат фашистка диктатура? А нима не знаете че в Америка негрите имат отделни седалки в обществения транспорт?

И т.н. Не знам каква ви е изгодата--емоционална ли, финансова ли--от такива глупости, но ви призовавам да поемете дъх и да пристъпите към нещо полезно.

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Magen David"]Ние не мислим да се отказваме от първите, поради наличието на вторите.[/quote]

Разумна позиция.

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"Ian Smith"]Затова милиони китайци емигрират в САЩ. На тълпи емигрират. [/quote]

Ами по високи са заплатите, затова емигрират, както обикновенно.
Обаче заплатата в Китай се дига всяка година, и ествествено и емиграцията намалява.
90-те години една заплата в Китай е била 50 долара, при 2000-3000 в САЩ. Сега е 500 долата, при 3000-3500 в САЩ.

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"terorio"]На "Запада" ще спре да му е изгодно, когато "Изтока" заеме мястото което му се полага в икономически план, след което той вече няма да е в позиция да казва "Чао!", а "Здрасти!". [/quote]

Ами да почакаме да видим. Щото предния път когато тръбихте победа грозно се провалихте и като гледам и този път натам отиват нещата.

• 15 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Ian Smith":

много лъжете и си измислят вие
е го вчера една лъже, че Путин бил спрел филма левиатан

обаче не знае че левиатан е правен по истинска история, която се е случила в америка.
един американец губи всичко, дори живота си, от американските мултилиардери
истински случай от демократична добрата америка

и тая умница лъже най-нагло
и даже некви лъжци като нея са и турили и +
демек колкото повече +ове имате, толко повече лъжете
а ти си им предводител

• 24 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Karelson Путин Акбар!":
колега бъркаш ме с чавдарче или пионерче не знам дали и правилно съм ги написал
аз за разлика от вас не съм живял при комунизъм и дори не знам руски
опа лъжа знам цели 3 думи
крайно време е да се ограничат изявите на старото поколение че хептен ще ни затриете
нещо сигурно я от комунизма я просто нещо ви е станало на всичките но в интерес на бг е всеки с власт който е живял през този период да се свали и смени със свободно мислещи хора
демек новото поколение
на тебе както и на много други все комунисти виждате срещу вас
все комунизма ви на уста
все едно само комунизма знаете може и така да е

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"аз*"]китай китай китай китай китай
и само заради това че не допусна киатйския горбачов на власт през 1989 [/quote]
искаш да кажеш, че ако в кремъл беше дошла поредната жива мумия а-ла брежнев/черненко, сега православната русия с нейната широка душа щеше да бъде работилницата на света и в магадан щяха да сглобяват айФони

Мухахахахахахахахахахахахахахахах

• 14 25 Коментарът е обиден или неуместен

В днешен Китай има "временна собственост" за около 50 години--и хората купуват и продават имоти--и няма никакви огромни касти дето им е забранено било да събират пари и отварят бизнеси. Значи, това не ви е Белгия нито САЩ, но не е и огромния мрачен концлагер дето всеки неокон неграмотен описва. Милиони нови християни се появяват всяка година там--но неграмотния неокон ще буйства че християните там ги изтезават и режат на органи и т.н.
Все едно един милиард бедняци през границата в Индия не си продават органите за стотинки. И така нататък. Стига глупости вече. Живеем в 21-ви век, всичко може да бъде рисърчнато, стига да има желание човек да излезе извън своя информационен пашкул дето поддържа емоционалния екстаз как е готин и всичко разбира и няма нужда от допълнителни знания от допълнителни източници.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"tigervi"]Китай има погранични конфликти с всичките си съседи.[/quote]

Да, имат териториални спорове с Индия покрай Хималаите, както и с Виетнам, Филипините, Малайзия и Тайван в Китайко море. С руснаците също имаха териториални спорове, но там нещо са позаглъхнали работите. От друга страна, със страните от централна Азия нямат.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Darcas"]Не САЩ, Китай ще са световния полицай съвсем скоро.[/quote]

Да видим обаче дали ще е за добро.
Никой не знае засега.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"аз*"]КИтай унищожи америка
Слава на ГОСПОДА! [/quote]

Ейиии, дочакахте и вие, ейиииии

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "yxm09384148":

В края на 70-те Кита е комунизъм само с държавна собственост. Всички тия промени идват след края на културната революция. Впечатленията ми са от мои познати ходили там, в това число и баща ми през 2007г.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен