Пазачът от "Аушвиц" Оскар Грьонинг призна "моралната си вина"

Наистина давност за нацистите няма.Сега е много възрастен,но нека поне си признае,за да смекчи присъдата си!

• 52 34 Коментарът е обиден или неуместен

На колкото и да го осъдят, ще е доживот.

• 13 51 Коментарът е обиден или неуместен

Гнусна гавра с възрастен човек. После еврейте се чудят защо са мразени по целия свят.

• 73 69 Коментарът е обиден или неуместен

Работил като пазач на 21 години, постъпвайки в края на войната (1944г.). Аз лично не виждам да е виновен с нещо!

• 27 55 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Hasta La Vista antifascista OI!":И аз това все повтарям-Кахана беше прав!Никога вече!

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

А правилите оръжия за Вермахта не се ли явяват и те престъпници? Щото специално един такъв е национален герой в САЩ и баща на космическата им програма.

• 18 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Един препатил":

А това в каква връзка? Разводнявате един много тежък въпрос, този за вината в Холокоста. Както е казал грузинецът, "Моля, кюфтетата отделно, мухите отделно!".

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Sabbath":

Е, при този вариант нямаше да имаме съмнителното удоволствие да четем глупости.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "opasno_lud":

Не е национален герой. Немските учени в тази област са използвани и от двете страни - съюзници а после врагове за създаване на ракетната индустрия. За съжаление войната развива изключително бързо някои области, не само ракетостроенето, но и медицината. В този случай практиката на псевдомедицинските експерименти в концлагерите на нацистите е изключително богата.

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"opasno_lud"]А правилите оръжия за Вермахта не се ли явяват и те престъпници? Щото специално един такъв е национален герой в САЩ и баща на космическата им програма.[/quote]

има смекчаващо вината обстоятелство:
правил е УСО-фски демократични и толерантни ракети ,

които са "изнасяли" хуманизъм в Космоса .

а въпр. бивш SS войник....
животът го е осъдил..
и на оня свят няма да намери покой

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"daskal1"]Не е национален герой. Немските учени в тази област са използвани и от двете страни - съюзници а после врагове за създаване на ракетната индустрия[/quote]
Така е, но не съм чул нацист да е станал на почит в СССР и да е получил гражданство. Или СССР да е плащало милиони рубли на нацисти да си живеят живота, вместо да ги съдят.

• 24 13 Коментарът е обиден или неуместен

Морална вина.Те и убииците след 9 септември само морално бяха виновни и никой после не ги осъди.А този даже не е бил убиец,но е гледал безучастно.

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"opasno_lud"]Така е, но не съм чул нацист да е станал на почит в СССР и да е получил гражданство. Или СССР да е плащало милиони рубли на нацисти да си живеят живота, вместо да ги съдят.[/quote]

руснаците имат органическа неприязън към Предателите

за разлика от "момчетата в сянка" от "слънчевите къщи "

• 22 6 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен не трябва да има давност за нацистките престъпления през ВСВ. Без значение възрастта си този Оскар трябва да отговаря за участието си в Холокоста - едно от най-големите престъпления срещу човечеатвото през 20-ти век!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 26 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"klecho"]Ти прочете ли статията, съдят го, точно защото си е признал?
[/quote]

Смешни са германците, нали? Признал си човекът и хоп законче за да го осъдят...

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

* човечеството

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"opasno_lud"]Така е, но не съм чул нацист да е станал на почит в СССР[/quote]

Е как да не си!? Ами Путин не е ли на почит спиред теб?

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

"Надявам се да чуя, че оказването на помощ на онази машина за убиване е престъпление"
...
Така е! ...Но защо ни карат да гледаме с други очи на стотиците хиляди бандеровци, ...които са били основен контингент за набиране на "хиви"-та /желаещи да помогнат/, ..надзиратели в концлагери, ..палачи в концлагери, ...спомагателни полиции, ..охранителни части, ...касапи по украинските и белоруските села?

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "klecho":

Сравняваш фактът, че човек на 21 години е участвал по някакъв начин в избиването на 300 000 хора, с това, че срещу него се води процес!? И наричаш и двете "еднакви безумия"!?
Сигурно гледаш на Холокоста като голи факти (ако въобще приемаш, че е реалност), но това са болни мъже, жени, деца и той е участвал в процеса на избиването им. Това че си е признал го прави един сред малцине предполагам, но не го лишава от отговорност, минимум морална.
Разбира се че като човешко същество е виновен, дали законодателството ще отсъди така - аз се надявам, че да! Да, моите баба, дядо и баща като евреи са платили скъп данък през втората световна война и гледам и от тази гледна точка, съвсем разбираемо, но не гледайте вие само като на факти и черно бели снимки! Холокостът е ужасяващ факт и никой участвал в него не може да изкупи отговорността си само с признание.

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "vagabond66":

"А братът на Бокова каза от трибуната на НС ,че приемат вината само с мезета. - цитат на коментар #12 от “hodounski”
-Нея пък за наказание, я направиха "директор" на ЮНЕСКО !"
...
Тва нищо, ...в началото на тая година Баце я увери, че ще подкрепи нейната кандидатура за генерален секретар на ООН, ...той лично и целото Му подопечно правителство. ...Линкита-минкита да давам ли?

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добре да оставят стареца да си изживее дните. То се вижда, че той е вече с един крак в гроба, няма как да го вкарат в затвор. Дори да го осъдят, ще го освободят дари здравословното му състояние. Вярно е, че той е бил член на СС, че е имал дори малко участие в онези отвратителни убийства. Но е намерил сили сам да излезе, да си признае и да се извини за делата си. Тогава той все пак е бил 21-годишен хлапак. Нищо не е разбирал от нацистката идеология. Убеден съм, че е до пълнолетието си е бил част от Хитлерюгенд. И се съмнявам да е имал някакви негативни расови отношения към евреите. Няма съд, който да осъди 98-годишен старец за престъпления преди 80 години, при това разкаял се и даващ подробни самопризнания.
Нека оставим намира душите за загиналите евреи. Както и на покойните вече им палачи. Осемдесет години знайни и незнайни политици и общественици трупаха рейтинг, стъпвайки върху мъртвите тела на жертвите. Колко време трябва да мине, за да спрем да ги дъвчем тези престъпления?

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Иво":
[quote#29:"Иво"]Според мен не трябва да има давност за нацистките престъпления [/quote]

Напълно съм съгласен с Вас.

Както и за престъпленията на комунизма.

Напълно сте съгласен с мен, нали?

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

много кръвожадно еврейството за този процес!
Я който е ходил в казарма само да си представи какво би направил на мястото на този тогава младеж! Може да задава въпроси само на себе си , ако му мил животът. Отделно е това, че е бил индоктриниран, което важи за почти цялата германска младеж. В тия времена е- или си с нас или против нас, а това е в пика на хитлеровата лудост.
Войната свърши преди 75 години. В Нюрнберг съдиха колкото могат от нацистите, които могат за военни престъпления, а и успяха да изловят повечето от изродите ,които са командвали лагера.Да се съди този човек е просто проява на отмъстителност.
Все едно след време масово да съдят хората които почистват мстата за екзекуции, където и по света да има все оше смъртно наказание.

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Един препатил":

Разбира се, че ДА!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"opasno_lud"]А правилите оръжия за Вермахта не се ли явяват и те престъпници? Щото специално един такъв е национален герой в САЩ и баща на космическата им програма.[/quote]
Не! За тях важи "правилото", че убийството на един човек е престъпление, а на хиляди - статистика.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"тема"]Прокуратурата започна преследване срещу него чак след като Грьонинг взе решение да се противопостави на отричащите холокоста. "Видях газовите камери. Видях крематориумите", казва той в документален филм на Би Би Си през 2005 г.[/quote]
Един Господ знае, защо му е трябвало сам да се насади на пачи яйца! Някои хора с годините оглупяват. Сега ще гледат да го приберат на топло и починат набързо, че току виж се отметнал от това което е "видял".

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

Това е само за заблуда. Този нацист няма капка корист.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Иво":

Престъпления с/у Човечеството нямат давност и, слава Богу, се преследват до последно.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

г-н Оскар, да вземе да напише мемоари.
По които да се направи филм
А филмът да получи... Оскар!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости, евреите са същите.Трепят невинни, и Европа си затваря очите.
Какви са тия стандарти, защо трябва да съм толераст с евреите, просташка пропаганда!!!
Не знам Държава , където евреите да са уважавани.

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"disclosure"]Един Господ знае, защо му е трябвало сам да се насади на пачи яйца! Някои хора с годините оглупяват. [/quote]

Ха ха ха. Ама ей тва е комуниста, дами и господа. Поства линкове, спуснати му отгоре, прави се на справедлив, на хуманист, на добродетелен. И накрая, ни в клин, ни в ръкав, поства нещо, което ясно показва колко струват "ценностите" му и преценката му за добро и зло...Комунистът само го остави да говори - той сам ще се изложи.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

кво ли ви пиша истини в гнездото на осите.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Човека си е вършил работата и по никой начин не е нарушавал действащите тогава в германската държава закони.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Разкаянието заслужава уважение, но все пак бившите лагерници не са го извинили и искат да бъде съден, значи трябва да бъде.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "socialen":

Така е приятелю.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Иван К"]"Видях газовите камери. Видях крематориумите", казва той в документален филм на Би Би Си през 2005 г. " [/quote]

Само че няма такова нещо. Той казва, че е видял крематориумите, но не е споменавал нищо за газови камери. БиБиСи са си допълнили газовите камери в печатното издание, ето от филма: https://www.youtube.com/watch?v=gVfFHJE0e1g

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"stupid_american"]Ама ей тва е комуниста, дами и господа. Поства линкове, спуснати му отгоре, прави се на справедлив, на хуманист, на добродетелен.[/quote]
За комуниста, . . не знам! Но понеже, по разбираеми причини, в предвид декларирана наследствена обремененост, явно си визирал мен та трябва да поясня;
ХуманизЪмът, както фалшивата добродетел ти вършат точно толкова работа, колкото спуканата гума на едно Ферари, без резервна такава и на триста мили от най близкия град.
Не ти остава нищо друго, освен да си плюеш на ръцете и започнеш да тикаш.
Good luck!!

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

А къде са осъдените комунистически палачи ?
Докога ще ми вадят 90 годишни старци -нацисти, а няма почти нито един осъден червен убиец ? А ако дъщерята на един нацист-убиец беше предложена за шеф на ЮНЕСКО, каква щеше да бъде реакцията ?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "opasno_lud":

Ами руснаците са нямали милионите . Чел съм че периодчно са освобождавали редови войници и са ги изпращали в Германия, а специалистите обикновено са "устройвани" с ново семейство. Има и германски селища около Урал, още от Петрово време когато е купувал занаятчии от немските князе, там същи има типично немски градчета. Руските момичета за да се оженят за момък от такова село минават през изпит и са подложени на строг обществен контрол за ред и чистота. Удивително как немците са могли да запазят нравите и езика си толкова години.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "gripen":

Именно поради немските закони, които са забранявали масово унищожение на хора в Германия лагерите от този тип са изнесени в Полша. Освен това ще откриете че основният изпълнителски персонал е бил от украинци-СС, немците са били повече "менаджери' и изследователи", т.е. организатори на процеса по унищожаването на евреите.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Иво":
[quote#29:"Иво"]Без значение възрастта си този Оскар трябва да отговаря за участието си в Холокоста[/quote]
И какво е участието му - че е отчитал парите на евреите и е охранявал други ценни затворнически принадлежности. Сигурно е трябвало да откаже да брои парите и така е щял значително да облекчи състоянието на концлагеристите. Това е просто един администратор, който даже не се е занимавал с хора, а с пари и принадлежности

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Спасов,Газдов и Ръждева бяха единственните от многото палачи които се опитахме без успех да осъдим в България,Тодор Живков също се оправда с колективната отговорност на Политбюро.Не знаел за зверствата в лагерите.Никой от тях не почувства морална вина!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "disclosure":

ппредставяш ли си 300 мили=550км да тикаш,тцтцтц и ти имаш мислене...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "socialen":

Не съм чул да е осъден някой за бомбардировките над Хирошома, Нагасаки или Дрезден.Победителите не ги съдят.Ако Германия беше спечелила войната сега щяха да съдят разни пенсионирани служителин на НКВД или бивши американски и английски пилоти.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"opasno_lud"]А правилите оръжия за Вермахта не се ли явяват и те престъпници? Щото специално един такъв е национален герой в САЩ и баща на космическата им програма. [/quote]
Но ако не беше той сега американците и не само те все още щяха да гледат луната през телескоп!!!!!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "opasno_lud":

Не. Това вече е бизнес

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кой знае колко пари струва този процес, колко хора си изкарват парите от глупости......На 93 години .....
Колко руснаци са осъдени за зверствата в Източна Прусия например.....

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "metaflute1":

Какви 50,000,000 ало?! не дейте говори глупости. Тези нули за нищо ги нямате.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "ZeroOne":

Има значителна разлика. Става дума за индустриализиране на убиването на определена група хора.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"elevation04"]Кой знае колко пари струва този процес[/quote]
Струва да. Хитреци от България винаги ще обяснят на германците че правосъдие не им трябва, по-добре е да правят икономии. Но за присъстващите на процеса бивши затворници това дело цена няма. Самият Грьонинг е споделил че е негов дълг да разкаже кое как е било. Все още се намират отделни олигофрени които обясняват че всичките тези истории за концлагерите са лъжа.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"Chubachubs"]Тези нули за нищо ги нямате.[/quote]
Броят на жертвите от втората св. война е около 50 милиона.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "disclosure":
Ами има аргументи,видял е . . . Ти самия освен тия кавички други аргументи имаш ли ?


[quote#42:"disclosure"]че току виж се отметнал от това което е "видял". [/quote]

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"psevdotrol"]Ами има аргументи,видял е . . . Ти самия освен тия кавички други аргументи имаш ли ?

че току виж се отметнал от това което е "видял". - цитат на коментар #42 от “disclosure”[/quote]
Да, имам!
След края на войната в Аушвиц-Бикернау е поставена паметна плоча, която гласи следното;
''Четири милиона души страдаха и умряха тук от ръцете на нацистките палачи между 1940 и 1945 г."
http://www.chgs.umn.edu/images/sign.jpg
Тази паметна плоча остава до 1991, когато е заменена с нова която говори за 1,5 милиона души.
http://www.wise-travel.ru/images/reviews/47780.jpg
В днешно време, тази цифра е вече 1,1 милиона.
http://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_concentration_camp
Не е ли редно да се запиташ, след като само в Аушвиц, жертвите са намалели с 2,9 милиона, защо целокупната бройка на жертвите на "Холокоста" си остава същата - 6 000 000 . . ???!!

Ако тежестта на твоите аргументи се измерва с недоказани твърдения, които могат периодически да се променят в свободно-плаващи величини, толкова по-зле за теб! Не си ли задаваш въпроса, защо, при наличието на толкова "доказателства", цялата пропагандна машина, както и твоя милост, опряхте до "аргумента, че е видял", на един болен и изкуфял старец!!?
Други "аргументи" имаш ли?!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Разбрах аргумента ти. Преди да ти отговаря, искам да изясня две неща, с твое разрешение, просто за да не сигубим времето и двамата.1)Доколкото разбирам, ти смяташ аргумента
[quote#69:"disclosure"]на един болен и изкуфял старец[/quote]
едва ли не за единствения аргумент, а всичко останало е "аргументи". Или кавичките са в обратен ред? А може би и на двете места? 2)Проблема е, че не са убити 6мил. евреи, а много по-малко-4мил. , 2 , 1 ,а може би даже нито един !Всичко е пропаганда на

[quote#69:"disclosure"]цялата пропагандна машина[/quote]

До коментар [#69] от "disclosure":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Два цитата от Рудолф Хес от показанията му на 5.04.46 от Нюрнберг. Вероятно защото са от подсъдимата скамейка - това ги прави според теб на "цитати" (може би?)
Technically [it] wasn't so hard—it would not have been hard to exterminate even greater numbers.... The killing itself took the least time. You could dispose of 2,000 head in half an hour, but it was the burning that took all the time. The killing was easy; you didn't even need guards to drive them into the chambers; they just went in expecting to take showers and, instead of water, we turned on poison gas. The whole thing went very quickly

I commanded Auschwitz until 1 December 1943, and estimate that at least 2,500,000 victims were executed and exterminated there by gassing and burning, and at least another half million succumbed to starvation and disease, making a total dead of about 3,000,000. This figure represents about 70% or 80% of all persons sent to Auschwitz as prisoners, the remainder having been selected and used for slave labor in the concentration camp industries. Included among the executed and burnt were approximately 20,000 Russian prisoners of war (previously screened out of Prisoner of War cages by the Gestapo) who were delivered at Auschwitz in Wehrmacht transports operated by regular Wehrmacht officers and men. The remainder of the total number of victims included about 100,000 German Jews, and great numbers of citizens (mostly Jewish) from Holland, France, Belgium, Poland, Hungary, Czechoslovakia, Greece, or other countries. We executed about 400,000 Hungarian Jews alone at Auschwitz in the summer of 1944

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"psevdotrol"]1)Доколкото разбирам, ти смяташ аргумента
на един болен и изкуфял старец- цитат на коментар #69 от “disclosure”
едва ли не за единствения аргумент, а всичко останало е "аргументи".[/quote]
Май наистина си губим времето. А преливането от пусто в празно, е едно от най досадните. Ако ме беше правилно разбрал, щеше да се съгласиш, че случката със стареца не е "аргумент" а следствие.
[quote#70:"psevdotrol"]2)Проблема е, че не са убити 6мил. евреи, а много по-малко-4мил. , 2 , 1 ,а може би даже нито един !Всичко е пропаганда на . .

. . . цялата пропагандна машина- цитат на коментар #69 от “disclosure”

До коментар [#69] от "disclosure":[/quote]
Подадох ти само пръст, а ти искаш да откъснеш цялата ръка. Т. е., при теб нещата са или всичко, или нищо.
Моят първи коментар имаше за цел да покаже, че докато "Холокоста" остава приватизирана, запазена марка за една малка група от хора, която не спирала нито за миг да го използва като политически инструмент за въздействие над останалата, огромна част от човечеството, никакъв нормален прочит на историята не би бил възможен. Затова и такива крещящи противоречия ще пораждат скептицизъм и недоверие.
Ето, че и ти си постнал в допълнението още едно такова.

[quote#71:"psevdotrol"]I commanded Auschwitz until 1 December 1943, and estimate that at least 2,500,000 victims were executed and exterminated there by gassing and burning, and at least another half million succumbed to starvation and disease, making a total dead of about 3,000,000. [/quote]
Рудолф Хес говори (като подсъдим, забележи, а не като свободен човек) едно, днешния прочит на историята друго, а оригиналните германски архиви от онова време, които Горбачов предостави на Кол след колапса на СССР, . . трето!
Не ни остава нищо друго, освен да разчитаме на собствения си software!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив, разбрах аргумента ти много добре, а също и логиката му- несъответствието в броя на загиналите през годините. Въобще не е чак толкова трудно да те разбере човек. Ето възможен отговор
Since 1945, the most commonly cited figure for the total number of Jews killed has been six million. The Yad Vashem Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority in Jerusalem, writes that there is no precise figure for the number of Jews killed, but has been able to find documentation of more than three million names of Jewish victims killed, which it displays at its visitors center. The figure most commonly used is the six million attributed to Adolf Eichmann, a senior SS official.

Early calculations range from about 4.2 to 4.5 million in The Final Solution (1953) by Gerald Reitlinger (arguing against higher Russian estimates), and 5.1 million from Raul Hilberg, to 5.95 million from Jacob Lestschinsky. Yisrael Gutman and Robert Rozett in the Encyclopedia of the Holocaust estimate 5.59–5.86 million.A study led by Wolfgang Benz of the Technical University of Berlin suggests 5.29–6.2 million. Yad Vashem writes that the main sources for these statistics are comparisons of prewar and postwar censuses and population estimates, and Nazi documentation on deportations and murders. Its Central Database of Shoah Victims' Names currently holds close to three million names of Holocaust victims, all accessible online. Yad Vashem continues its project of collecting names of Jewish victims from historical documents and individual memories.

Hilberg's estimate of 5.1 million, in the third edition of The Destruction of the European Jews, includes over 800,000 who died from "ghettoization and general privation"; 1,400,000 killed in open-air shootings; and up to 2,900,000 who perished in camps. Hilberg estimates the death toll of Jews in Poland as up to 3,000,000. Hilberg's numbers are generally considered to be a conservative estimate, as they typically include only those deaths for which records are available, avoiding statistical adjustment.

Martin Gilbert arrived at a "minimum estimate" of over 5.75 million Jewish victims. Lucy S. Dawidowicz used pre-war census figures to estimate that 5.934 million Jews died

До коментар [#72] от "disclosure":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"disclosure"]Подадох ти само пръст, а ти искаш да откъснеш цялата ръка. [/quote]
Ето това е, което не разбирам-каква е тая ръка, която искам да откъсна или пък пръст, който си ми подал. Така се получава обикновено, когато механично използваме разпространено клише( в случая за евреите - вероятно си мислиш, че съм евреин), за да обясним доводите си

[quote#72:"disclosure"]Холокоста" остава приватизирана, запазена марка за една малка група от хора, която не спирала нито за миг да го използва [/quote]
В следващия цитат обърни внимание на думата "democide":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

The number of victims depends on which definition of "the Holocaust" is used. Donald Niewyk and Francis Nicosia write in The Columbia Guide to the Holocaust that the term is commonly defined as the mass murder of more than five million European Jews.[313] They further state that 'Not everyone finds this a fully satisfactory definition.'[314] According to British historian Martin Gilbert, the total number of victims is just under six million—around 78 percent of the 7.3 million Jews in occupied Europe at the time.[315] Timothy D. Snyder wrote that "The term Holocaust is sometimes used in two other ways: to mean all German killing policies during the war, or to mean all oppression of Jews by the Nazi regime."[316]

Broader definitions include the two to three million Soviet POWs who died as a result of mistreatment due to Nazi racial policies, two million non-Jewish ethnic Poles who died due to the conditions of Nazi occupation, 90,000-220,000 Romani, 270,000 mentally and physically disabled killed in Germany's eugenics program, 80,000–200,000 Freemasons, 20,000–25,000 Slovenes, 5,000–15,000 homosexuals, 2,500–5,000 Jehovah's Witnesses and 7,000 Spanish Republicans, bringing the death toll to around 11 million. The broadest definition would include six million Soviet civilians who died as a result of war-related famine and disease, raising the death toll to 17 million.[313] A research project conducted by the United States Holocaust Memorial Museum estimated that 15 to 20 million people died or were imprisoned.[10] R.J. Rummel estimates the total democide death toll of Nazi Germany to be 21 million

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

И накрая един съвсем елементарен въпрос - защо според теб "цялата пропагандна машина" не е натиснала Оскар Грьонинг с цялата си страховита за тебе мощ доста по-рано - примерно като е бил на 60-70г. , а се сети да го направи едва сега, когато вече е
[quote#69:"disclosure"] един болен и изкуфял старец!!? [/quote].
Още повече, че това не би било нещо ново за "цялата пропагандна машина", според тебе тя постоянно практикува такива неща.
Може би за да даде "аргументи" на конспираторите като тебе?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен