Крайните резултати от британските избори са още по-изненадващи

Има и една добра новина : BNP - неонацистката партия в UK ила 99.7% по-малко гласове в сравнение с предишните избори - само хиляда и няколко гласа

• 36 80 Коментарът е обиден или неуместен

За Европа това са лоши резултати

• 106 30 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам защо европеистите във форума се радват. Консерваторите са евроскептици.

• 74 32 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли е редно да се хвали система при която 11.3 млн. гласа осигуряват 331 депутати, а 3.9 млн. един депутат.

• 43 69 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chicago514":

Те имат достатъчно подкрепа, просто избирателната им система е такава.

• 25 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ба си абсурдната избирателна система имат тия.Аз лично съм доволен от резултатът,разбиранията ми са дясноцентристки и консервативни,но пък как може за 3.9 млн гласа (12%) да получиш само 1 депутат в парламент с 650 места!!!
Логично би било при 12% от гласовете да имаш 55 депутата.Това според мен е демокрация..

• 17 55 Коментарът е обиден или неуместен

Шапки долу пред негово Величество избирателя в добрата стара Англия!

• 16 61 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "zg":
Не ги хвали толкоз британците,3.9 млн. от тях са гласували за Фараж,което е всеки осми гласувал.Причината за провала му е в крайно шашавата избирателна система на острова..

• 27 63 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"dnk"]по ми е интересна избирателната им система, която за 1.45 млн гласа дава 56 места а за 3.9 млн само едно. [/quote]
Ми нали точно такава система искаме и ние (или поне някои от нас): мажоритарна. При която победителят взима всичко. При тази система е възможно 51 % от гласовете да получат 100 % от мандатите.

• 14 52 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"dnk"]по ми е интересна избирателната им система, която за 1.45 млн гласа дава 56 места а за 3.9 млн само едно. [/quote]

[quote#14:"tartarenski"]Eдва ли е редно да се хвали система при която 11.3 млн. гласа осигуряват 331 депутати, а 3.9 млн. един депутат. [/quote]

Сигурно има обяснение на този парадокс! Британска им работа. А и на балканските цървули не им е работа да знаят!

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "tartarenski":Тартар, май само ти си обърнал внимание на системата за гласуване. Въпреки че чистата мажоритарна система в един тур дава тия резултати,англичаните не се оправдават, че тя изкривявала вота им. Има надпревара и спечелилият управлява. Пропорционалната система за тях е ерес. Даже не искат да променят мажоритарната си система. А тук ни управляват мутрополитици,на които пропорционалната система им осигурява възможността да управляват стадото,но то си ги иска. Това е. Едни го разбират преди векове,други са роби на ТВ-то.

• 18 47 Коментарът е обиден или неуместен

"Трима лидери веднага подадоха оставки: Ед Милибанд на лейбъристите, Ник Клег на либерал-демократите и Найджъл Фараж от UKIP, който не успя да влезе в парламента, а неговият единствен депутат всъщност бе "откраднат" от консерваторите при частични избори миналата година."

Ха-ха... Да му се изфараджа на предизборните истерии!

Либералността е в отстъпление Консервативните ценности се завръщат!

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Иво": Само кьорави могат да твърдят,че Камерънчо/ Великобритания никой не ги бръсне. Получават най-голямата земеделска субсидия в ЕС. Правят каквото си искат и постоянно не са съгласни с правилата,даже тези,които се отнасят за еврозоната,а те са извън нея. И ЕС се съобръзява.
С дупедавци като тукашните "политици" никой не съобръзява. Това се вижда ,като се сравнят селскостопанските субсидии за страните от ЕС с горе долу еднакво население и принадлежнст към "стара" или "нова" Европа.

• 20 25 Коментарът е обиден или неуместен

Не че "кънчовците" не са правили подобни изпълнения, ма тия не си ли познават избирателната система ?
Там поне не я сменят за всеки вот
Евала на старата империя, евала на англичаните !!!
Щели да напуснат ЕС ... иска се на форумните мурзилки /да ги пита човек защо/, но ония хора са създали евро-атлантизма, къде да ходят - на червения площад ли ?

• 10 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "eurogi":

Добре че има избирателни колегии щото иначе т.н. "Демокрация" с нищо не е по-различна от болшевизъм. Ние за това сме на това дередже щото куцо, сакато, кьораво и малоумно гласуват за най- големите популисти. А от комунистите по-големи демагози и популисти няма.

• 11 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"чобанмахала"]Само кьорави могат да твърдят,че Камерънчо/ Великобритания никой не ги бръсне. [/quote]

Нали знаеш какво стана с настояването на Камерън за промяна в законодателството на ЕС за свободно движение на европейски граждани!? Или какво стана с напъните на Камерънчо да противопостави срещу избирането на Юнкер като председател на ЕК?

• 29 21 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не мога да коментирам чужда система, но не мога да приема и нашата за грешна и водеща в лоша посока.
Английската система сигурно е от векове, т.е. от времето когато над империята слънцето не залязвало, а по наши земи бродели даалии и кърджалии, но станало така, че сега империята е два пъти по-голяма от България и една от причините определено е избирателната система.

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, значи излиза, че като брой за UKIP са гласували повече хора отколкото за торите и UKIP получава само един депутат.

Инглизка му работа!

• 32 17 Коментарът е обиден или неуместен

И там каша.... с изборните правила..

Изобщо - навсякъдете където има реално броене на бюлетини и демокрация - каша.

Толкова ли е трудно да гласуват 98%, и предварително да се знае КОЙ печели с 99,4 %...

• 24 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Иво":

"Камерънчо" както го наричаш два пъти печели честни избори (за разлика от любимите ти комунистически диктатори като Кастро, Чавес, Мъдурко и т.н.) в държава, която макар вече да не е империя, от столетия предизвиква само респект по целия свят и никой, който се е е...вал с нея не е свършил добре (последен пример - братска Аржентина). Пък ти се кълни в разни цоциалисти като Оланд и други подобни нещастници. И само гледай как ако тръгне да прави референдум евробюрократчетата ще му клекнат, защото обединена Европа без Лондонското сити и Британската армия и флот ще е нещо като арменски дюкян в Истамбул - лъскав и богат, ама постоянно оглеждащ се стреснато и плашещ се от сянката си дори.
Да не говорим, че проблемът на британците не е движението на хора, а постоянното обсебване на власт от някакви анонимни и неизбирани от никого чиновниченца в Брюксел. Да му беше прочел програмата преди да пишеш глупости.

• 14 57 Коментарът е обиден или неуместен

Ма и той и Гоце подаде оставка, за да го преизберат. Не че имаме нещо общо с Албиона.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Мурзилажът, който силно клакираше за Найджъл, отново остана с пръст в уста. Дали няма и другата им анти-ЕС надежда във Франция да ги разочарова? Ама нали Вечния лидер им набива в картун'те, че европейците масово са против ЕС, само корпорациите насила ги държат там...И те преживят ли, преживят....

• 10 37 Коментарът е обиден или неуместен

От часовете по история си спомням, че някъде в началото на 20 век в един от тези избирателни райони били останали 5 избиратели, а в друг, поради разрастването на града му след превръщането в индустриален център, за 1 депутат гласували няколко стотин хиляди човека.
Интересно какво щяха да казват поддръжниците на британската система, ако някое трънско село, с 4 човека население, средна възраст 75 г., даваше един депутат, а цяла София трима?

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

Ми при таз система царо щеше да има над 50% от депутатите. Вероятно дори самостоятелно мнозинство за промяна на конституцията.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "роджър":

Ми то ония орица викат за излизане. И новия стар премиер обеща референдум по въпроса.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на Камерънчо!
Ние на селу сички сме консерватори и многу съ радвъми дето той е спечелил.
Още повичи консерви ще консервираме зарад негу!
Преди изборите кръстихме едно агни на Камерънчо и едно на Едчо. Чакауми да видим кой ще ги спичели за да заколим агниту.

Ооо, бабачка, тъз вечир щъ заколим Едчо и шъ го въртим на чевирме.
Ами, иначи нии на селу сме добре. Довечера шъ видим!

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"Тюфлекчия"]става само за развити общества.[/quote]

"Развито общество" не трябва да се бърка с богато, по-точно натъпкано с пари, власт и материални придобивки. Има огромна разлика.

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"eurogi"]Не ги хвали толкоз британците,3.9 млн. от тях са гласували за Фараж,което е всеки осми гласувал.Причината за провала му е в крайно шашавата избирателна система на острова.. [/quote]

Да, разбира се. Но вдигна много шум и експлоатираше по най-безнравствен начин страховете на хората. Е, не му се получи. Процентът на проявилите здрав разум се е оказъл достатъчно голям. Колкото до тези (доста в абсолютна бройка), които все пак са гласували за него - нищо не може да се направи. Във всяко общество си има измет, гласуваща за боклуци. Не ми се ще да прехвърлям темата у нас. И тук е така.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Разгромяващи резултати. Торите размазаха конкуренцията. Левите лейбъристи хвърлени в тъча. Шотландците се вдигнаха и този път ще отстояват своето. Либералите загинаха. А циркаджийте на онзи кретен Фарадж бяха отнесени като куцо пиле домат. Язък за високопарните приказки, за миграционната пропаганда.
Сега настъпват референдумите. Очаквам англичаните с малка разлика да гласуват за оставането в ЕС, а рано или късно шотландците ще повторят референдума си. Но този път нито либералите ще ги кандардисват в полза на кралството, нито торите ще могат да ги убедят. Шотландците много сбъркаха, че прибързаха. Трябваше да направят референдума си след изборите.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

Дали Камерън получи подкрепа и за политиката му спрямо ЕС ?
Сигурно е вече,че референдум ще има.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Имах “удоволствието“ да ги слушам как не им трябвали българи и румънци, и поляци, но иначе имали невероятно огромна нужда от емигранти от бившите си колонии...

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "adam1966":

Хайде сега някой да каже, че нашите социолози са по зле от английските!

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Тюфлекчия":

А ЦРУ са го изчислили с точност! Под 1500 долара месечна заплата прави невъзможно развитието на нормално гражданско общество! Ако има напъни в тази посока, значи са платени.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Тюфлекчия"]"Камерънчо" както го наричаш два пъти печели честни избори (за разлика от любимите ти комунистически диктатори като Кастро, Чавес, Мъдурко и т.н.) в държава, която макар вече да не е империя, от столетия предизвиква само респект по целия свят [/quote]

Първо, Камерънчо спечели изборите заради специфичната изборна система там, второ Уго Чавес също печелеше по честен демократичен начин изборите във Венецуела, трето НЕ съм фен на Мадурко, четвърто Великобритания НЕ предизвиква само респект по света, в много страни предизвиква неприязън, недоверие и антипатия! В България например има страшно много българи (аз самия също) които изпитват именно тези чувства заради историята на вражда между нашите две държави!

[quote#39:"Тюфлекчия"]И само гледай как ако тръгне да прави референдум евробюрократчетата ще му клекнат, защото обединена Европа без Лондонското сити и Британската армия и флот ще е нещо като арменски дюкян в Истамбул[/quote]

ЕС ще клекне пред тези нагли британски пияндета, ама друг път... или пък само в твоите сънища!

• 23 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "npiatanasov":

А ти вероятно си проазиатско ме**ре

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Цецо"]Ми при таз система царо щеше да има над 50% от депутатите. Вероятно дори самостоятелно мнозинство за промяна на конституцията. [/quote]

По скоро над 80 процента. А иначе е забавно да се гледа масовото възмущение от изборните резултати , а иначе са фенове на мажоритарната система, но не са запознати с изкрваванията , които винаги дава , понякога са по малки , понякога по големи.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от ".":
Е, те си ги събират. Наскоро се върнахме от Лондон, където дори успях да видя известно количество истински англичани, или поне хора, които имаха такъв вид. По улиците /нямам предвид туристическите обекти/ имаше много пакистанци, индийци, африканци, доста жени, които бяха напълно забулени. Единствено из Сити-то имаше повече европейски изглеждащи хора, но не мога да кажа, че всичките са били чисти англичани.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "ikar_01":

Е, това е нормално... все пак в Лондон вече живеят повече имигранти или британци от имигрантски произход или не английски произход, отколкото бели англичани.

http://news.ibox.bg/news/id_434884654

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Иво":

Добре че имаме такива специалисти по изборни системи във форума, че да отсекат защо е спечелил Камерън. Само да попитам обаче, сравнявайки го с Чавес - Камерън колко кебапчета раздаде на народа преди изборите? Колко партии и кандидати забрани? Колко телевизии и радиа спря, понеже не му предават речите? Или сега ще кажеш, че Чавес не ги правеше такива, нали?

П.П. Само за сведение, въпреки че ми е писнало да те образовам - "респект" и "неприязън, недоверие и антипатия" не се изключват взаимно. Аз говоря за "респект", не за "любов" (към Чавес). Едното е продукт на разума, благодарение на който човекът е оцелял, а второто на същите нагони благодарение на които се размножава, понякога безконтролно.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "tribiri":

Много обичам ей такива съждения плеснати на масата без нищо зад тях. Или ти си местния говорител на ЦРУ?

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Иво":Е, който помни или знае. Чърчил, когато е наредил бомбардировките на София, е искал да бъде изравнена със земята и да се насадят тук картофи.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"terorio"]"Развито общество" не трябва да се бърка с богато, по-точно натъпкано с пари, власт и материални придобивки. Има огромна разлика.
[/quote]

Явно не си чувал за пирамидата на Маслоу. Потърси из нета и ще видиш, че си написал голяма глупост.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Тюфлекчия":

Ами не ми се рови сега из сайта им! Общо взето тезата им беше, че гражданско общество може да сеформира само там, където има средна класа, която освен ентусиазъм има и възможността да задели финансов ресурс в името на идеите си! Ако урокът по математика на децата е алтернатива на сметката за ток, няма как да стане!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

На мен най-симпатичен ми беше Ник Клег, ама не мога да не призная, че Камерън е по-подготвеният от двамата и съвсем справедливо спечели.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Сега остава само да изпълни дадените си пред избирателите ОБЕЩАНИЯ.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

И аз им се чудя на системата на британците. Една партия има 331 депутата а друга с 1 представител!?! Това значи, че огромна част от гласувалите са непредставени и, че системата им мощно подкрепя двупартийния модел. Не ми допада това.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това е то - голямата демокрация, построена върху костите и потта на милиони в нейните анклави-колонии. А иначе картофите, които Чърчил искаше да насади вместо българските градове и села още си ги ручаме. Заедно с благи приказки от типа "Биха Аржентина". Смаян съм!

• 23 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dnk":

Така е то при мажоритарни избори само в един тур. При всички случаи е по-добра пропорционалната система, няма такова изкривяване на резултатите

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "daam":

Точно в един тур трябва да е, а не както Валерката Найденов уж е за пропорционална система, ама винаги набляга "в два тура". Защото между първия и втория тур сработват пазарлъците и милиционерите (какъвто е и Валери) овладяват положението по контрола над матряла.
При пропорционална в един тур откачалки от типа на Волен, Дудука, Костов дори нямат никакъв шанс и колкото и да крякат отдавна биха били изхвърлени на политическото бунище, независимо от силно мотивираните си (до полуда) фенове.
За другите Златки-Патки няма смисъл да ги споменаваме дори.
Разберете, независимо от турбулентното време, в мнозинството си повечето българи са все още що-годе нормални и в Парламента заслужават да ги представляват що-годе нормални хора, макар и от различни политически партии.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Тюфлекчия"] Само за сведение, въпреки че ми е писнало да те образовам[/quote]

Ми, и на мене ми писна да те образовам, така, че отдавна спрях да го правя....

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"dnk"]по ми е интересна избирателната им система[/quote]

Резултатите от изборите във Великобритания за сетен път показват, че резултатите от изборите в една страна зависят от акъла на гласуващите, а не от вида на избирателната система.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Captain Shakespeare":

А защо не пробългарско.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тъжно ми е за Фараж - няма да злорадствам, я!.... Да е мислил като обещава 50 000 българи на летището на 1-ви януари...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Може да са островитяни,но така или иначе винаги имат глави на раменете си.Фараж го изметоха с фараша,хубав реверанс на Шотландците и Ирландците,водят независима финансова политика от Европа.
Шапка им свалям!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"npiatanasov"]Не виждам защо европеистите във форума се радват. Консерваторите са евроскептици. [/quote]
ами щото явно никой не си пада по лейбъристи

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Modestmouse"] Не ми допада това. [/quote]
по важно е да им допада на тях нали така

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ще ми е как биха изглеждали предишни избори ако имахме точно английската система - по един депутат на 60 хиляди, мажоритарно избран, 120 депутата... Как ще изглежда нашия парламент?

Предполагам ГЕРБ ще има мнозинство от над 60 депутата, останалото разпределено от 20-тина депутата на БСП, 10-тина на ДПС, 10-тина на РБ и една шепа от по 1-2 депутата-партии.

Такъв парламент на мен много би ми харесал.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

331 пирона безжалостно забити в задниците на социалисти и либерали. Ей, затова е Велико-Британия, мили таварисчи и таваришутки. А вий си преглъщайте на сухо всяка опорна точка, за която се сетите. Наздраве и да ви се връща!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

UKIP,голямата излагация.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Веднага трябва да препишем английския избирателен закон. Очевидно гарантира че идиоти и власт са несъвместими.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото, резултатите от тия избори са поредният жесток удар върху прослойката на "новата аристокрация". Тази странна амалгама от възпитаници на иначе доста сериозни университети, които в последните години (10-20) се опитват упорито да налагат тезата, че понеже те са "образовани" и "знаят" (най-вече "разбират от наука", то трябва да става каквото те кажат, независимо от желанието на хората, които "не знаят". Нещо като класата на "философите" от "Държавата" на Платон. Или като Политбюро от държавата на Тошо Цървула. Що мислите социолозите не познаха? Много добре са знаели те, ама възпитаника на Оксфорд, който смята че понеже е получил 99% на даден тест там има право да мисли вместо съседа си и да определя бъдещето на децата на последния, се явява и шефче в социологическата агенция която предрича победа на лейбъристите. Е знаейки че той знае най-добре кое е добре, как да не нагласи прогнозата така, че да демотивира евентуалните избиратели на враговете си, та белким не отидат да гласуват? Все пак той е прав по дефиниция и така само помага на плебеите да "изберат" най-доброто за тях. Естествено именно поради системата и поради Великобритания номерът не мина. Хората там не се интересуват от мнението на келеши с претенции - правят каквото смятат за правилно.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Чак пък от никого да няма нужда Камерън, че да управлява... най-малкото от тия 330 депутата има нужда!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Николай Цолев"]За Европа това са лоши резултати[/quote]
Защо? Не е ли това образец как трябва да гласува Европа?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Социолозите от Острова за тези избори
да не са ходили на специализация при
Кънчо и Андрейчо???!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"Трезвен"]Интересно ще ми е как биха изглеждали предишни избори ако имахме точно английската система[/quote]
Хайде на референдум за въвеждане на английската изборна система в Бг!!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"simval"]"Ударът е тежък за лейбъристите, които изгубиха 25 депутати и така са с най-лошия им резултат поне от 1987г. насам." Извод: На изборите през 1987 са имали още по-тежък удар от днешния. Въпрос: От кого са загубили толкова тежко лейбъристите през 1987?[/quote]Добрата стара Маги ги млатеше лейбърите където ги хване.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Лявата вълна в Европа, която обяви баш-лидерът на ПЕС и бивш вожд на червените отрепки в България - тов. Станишев, окончателно удави... левите във Великобритания! Бах таа лява вълна...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#95:"Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!"]Хайде на референдум за въвеждане на английската изборна система в Бг!!![/quote]
И без нея ГЕРБ си печелят убедително, просто после ще увеличат резултата, а това ще даде повод на червените комунисти на Миков и сините на Раданчо да ги обвиняват...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много добър резултат! Сега да се махат от ЕС за да се намали американското влияние в Европа!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Цецо"]ри таз система царо щеше да има над 50% от депутатите. Вероятно дори самостоятелно мнозинство за промяна на конституцията.[/quote]И това нямаше ли да е по-добре? Или на Вас Ви хареса, че той зависеше от ДПС?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен