Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората

Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората

© MPK-WTAP, Reuters



Учени са открили може би най-старите каменни оръдия на труда край бреговете на езерото Туркана в Кения. Възрастта на находките е близо 3.3 милиона години, което е със 700 000 години преди всякакви други сечива, и предхожда появата на най-ранните хора.


Изследването, публикувано в списание "Science", показва, че древни видове като Australopithecus afarensis или Kenyanthropus platyops са били много по-сложни, отколкото се смяташе до момента.


"Това е значително по-рано от всичко намерено до момента", каза д-р Ник Тейлър от Националния център за научни изследвания (CNRS) във Франция и Университета в Лайден в Холандия. "Удивително е, че разликата е около 700 000 години."




Първите сечива от обекта, наречен Ломекви 3, са били намерени през 2011 г. До края на 2012 г. са били намерени общо 149 инструментa, като работата продължава и в момента.


Сечивата включват остри каменни люспи, отсечени от по-големи камъни, които са били най-вероятно използвани за рязане.


Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората

© MPK-WTAP, Reuters


Били са намерени и древни чукове и "наковални", някои от които със значителни размери.


"Най-големият тежи 15 кг, което е много", заяви Тейлър за Би Би Си. Според него, най-вероятно камъкът е бил използван като "наковалня", където са били разбивани по-малки парчета, за да се получат подходящи по-размери каменни сечива.


Датировката на вулканичната пепел и минералите около инструментите предполагат възраст от около 3.3 млн. години.


Досега най-старите образци от тази технология са сечивата от олдувайската култура, намерени в Танзания, които датират отпреди 2.6 млн. години.


Изследователите казват, че разликата от 700 000 години разкрива как методите на производство и употреба са се променили с течение на времето към все по-специализирани сечива.


Учените не знаят кой е отговорен за производството на инструментите, намерени в Кения. До момента се считаше, че представители на Homo habilis са най-ранните от предците на човека, които са използвали инструменти. Но тъй като най-ранните останки на рода Homo датират отпреди 2.4 - 2.3 млн. години, това вече изглежда малко вероятно.


Други находки, като например животински кости, намерени в Етиопия, по които личат нарези, датират отпреди 3.39 млн. години. Те също предполагат използването на инструменти преди появата на Homo habilis.


Учените сега смятат, че новите сечива са изработени от друг, по-примитивен вид.


Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората

© MPK-WTAP, Reuters


"Имаме няколко възможни кандидати в момента", казва д-р Тейлър. "Хоминидите Kenyanthropus platyops са населявали този регион в приблизително същия период от време. В по-широкия регион на Източна Африка имаме друг кандидат - Australopithecus afarensis."


За нито един от тези видове не се предполагаше, че е особено интелигентен - те имат както човешки, така и маймуноподобни черти и са с относително малки мозъци. Намерените инструменти обаче предполагат, че може да са били по-умни, отколкото се смяташе досега.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Муун Уочър и космическия обелиск?

    בני אתה אני היום ילדתיך
  2. 2 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Добре де ми ако хората са малко по стари от известното ни какво правим.
    "Учените не знаят кой е отговорен за производството на инструментите, намерени в Кения" някой динозавър или ???

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  3. 3 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 916 Неутрално

    Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората.
    ---------------------------------------------------------------
    Кой първи ще приведе довода - Земята не е на милиарди години, Господ я е направил да изглежда на милиарди години.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2280 Весело

    До коментар [#2] от "mititu":
    Просто до там е стигала древна Македония.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  5. 5 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 718 Неутрално

    ''За нито един от тези видове не се предполагаше, че са особено интелигентни - те имат както човешки, така и маймуноподобни черти, и са с относително малки мозъци. Намерените инструменти обаче предполагат, че може да са били по-умни, отколкото се смяташе до сега.''

    Както може да имат човешки черти след като са чисти маймуни? Или теорията за Анунаки и генното инженерство е истина?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  6. 6 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 392 Любопитно

    С което виждаме колко малко познаваме планетата си. Какво да правим - кратък живот на индивидите и вероятно безкраен на Земята.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  7. 7 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Гледах по Нешънъл-а как някакви маймуни блъскат едни орехи с камък, май в Индия...
    Та тоя камък "сечиво" ли е или просто камък?

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2555 Весело

    Археолозите са хора с голема фантазия. Аз поне не го виждам този камик като сечиво...

  9. 9 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#7] от "Кирето":
    Сечивото (в случая) е камък, който е изработен специално за подобни дейности.
    Аз съм виждал как маймуни острят клечки, за да ядат мравки с тях, така че нищо странно не виждам.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  10. 10 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#9] от "Никола Георгиев":

    откъде знаем обаче, че тези "камъни" или "резци" или каквото се води там, е било използвано за инструментална цел?

    בני אתה אני היום ילדתיך
  11. 11 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    На атлантите ще да са..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  12. 12 Профил на kombainera
    kombainera
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Е, Лили Иванова все с нещо е трябвало да си реже авокадото

  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 916 Неутрално

    До коментар [#5] от "angevins":
    Както може да имат човешки черти след като са чисти маймуни?
    ------------------------------------
    Цялата статия нещо е посбъркана при превода най-вероятно.
    Австралопитеците, които се приемат за първите хоминиди, се датират 5-3 млн години.
    И въобще не са били маймуни-вече са ходили на 2 крака и са ползвали примитивни сечива.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Всъщност това е чиста манипулация. Така както в миналото жреците и духовенството са били считани за абсолютен авторитет, така са днес учените. Дори когато лъжат и фалшифицират никой не смее да ги опровергае или да каже че не е така. Ако някой твърди обратно веднага е обявяван за ,,еретик''. Истината е някъде там- и не се отнася само за археологически доказателства, но също и медицински, антропологични и т.н...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  15. 15 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    Точно вчера гледах една поредица на BBC в четири серийки " Разходка с пещерните хора ". В първата серия показват точно Australopithecus afarensis, които съвсем си приличаха на маймуни, само дето вървяха полу изправени. Но всъщност никой не знае как точно е било, така че е възможно да не са били чак толкова глупави, колкото се предполага. Не ги даваха да блъскат камъни един в друг, две групи се биеха с едни тояги, а опит за направа на сечива показаха при Homo habilis, които малко повече приличаха на хора, но пък напълно е възможно още Australopithecus afarensis да са правили сечива. Знае ли човек, всичко толкова назад във времето е свързано само с догадки.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  16. 16 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Намерените инструменти обаче предполагат, че може да са били по-умни, отколкото се смяташе до сега.
    ..............
    Най-накрая ще се окаже, че липсващото звено във веригата на Дарвин е не едно , а много и че човекът е възникнал не постепенно. Справка в Библията.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  17. 17 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Не се хабете да предполагате, ами питайте Лили Иванова какво са правили с тях. Още помни - не я подценявайте.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4642 Неутрално

    [quote#2:"mititu"]Добре де ми ако хората са малко по стари от известното ни какво правим. [/quote]
    Просто трябва да отчетем,че с течение на времето находки като тази ще преподредят хронологията на човешкия вид.
    Има още толкова неоткрити и предстоящи да бъдат открити неща.

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    До коментар [#14] от "angevins":

    разликата между учените и жреци е научния подход. Който подход предполага изработване на хипотеза въз основа на ФАКТИ - публучни и проверими от всеки заинтересуван. После следва критика - публична и продължаваща докато повечето други учени не се съгласят и тогава това се нарича теория. Която теория задължително трябва да може да се провери от други независими наблюдатели и да не противоречи на реални наблюдения.

  20. 20 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 650 Неутрално

    [quote#9:"Никола Георгиев"]Аз съм виждал как маймуни острят клечки, за да ядат мравки с тях, така че нищо странно не виждам. [/quote]

    Сигурно, преди това са наблюдавали някой китаец, как обядва.

  21. 21 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Интересно, като приложим аксиомата, че в онези времена всичко е било мАкедонско, може би австралопитеците са били първите, които са се вдигнали на бунт срещу мАкедонската империя, използвайки сега намерените сечива. Естестевон не са имали шансове срещу лазерните оръжия на мАкедонците. Сега си отговарям и на дълги години мъчилия ме въпрос за името на Австралия. Най - вероятно това е било мястото, където са били заточени австралопитеците.

    Това ме навежда и на мисълта, че античните мАкедонци са били милозливи и благородни хора - заточили са полумаймунчетата на топло и приятно място, с плажове, подходащи за сърф (ето защо любовта на австралийците към сърфа им е в кръвта). А можеха ди ги пратят в Сибир - в мАкедонските ферми за мамути. В тези ферми за мамути, обаче (според наши "учени", изяващи се напоследък най-вече в интернет) се е калявала българската раса, която след едни има-няма 2-3 милиона години ще създаде Китай, Персия, Шумер, Египет и пълните чушки с ориз (чушките - само внос от Америка по онова време)

  22. 22 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 718 Неутрално

    До коментар [#19] от "m17":

    Не е точно така. Поне в началото на официалната археология 18-19 век доста не приемливи от религиозна и ,,морална'' гледна точка доказателства и артефакти са били или унищожавани или държани скрити.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  23. 23 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#14] от "angevins":

    Да, ама учените не са ароганти като жреците. За учените всичко е теория, не е самата истина. И всяка теория подлежи на експериментално доказване и търпи критики. А за жреците, или направо да си го кажем свещениците и имамите, всяко отклонение е ерес и трбява да се накаже. И докато за учените всяко отклонение от теорията е поле за нови открития, за жреците всяко отклонение трябва да бъде унищожавано. Това е голямата разлика в мисленето.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  24. 24 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 488 Весело

    Е, ако кажат че са видели и надпис Made in China, ще стане наистина интересно!

  25. 25 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Голяма работа - все едно нещо да не е направено от баща ми, ами от дядо ми. Кой решава кога започва родът (genus) Хомо? Означава ли това, че има индивид, който е от рода Хомо, а родителите му не са? Видовите имена са просто етикети, които са възможни поради дупките в палеонтологичните артефакти. Ако беше запазен по един скелет от всяко поколение нямаша да можем да разграничим отделни видове.

    Апропо, възразвям срещу употребата на думата "хора" в заглавието. Всекидневната употреба на тази дума означава индивиди от вида Homo Sapiens. Вижте възстановка на външния вид на един Homo Habilis, и кажете дали ви прилича на човек.

  26. 26 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 721 Неутрално

    А може би методът за датиране е фундаментално сбъркан?

  27. 27 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 777 Весело

    До коментар [#7] от "Кирето":

    Докато млати с него е чук!
    После като разсече ореха се превръща в сечиво - сърп!
    Сърпът и чукът доказват категорично директната връзка между маймуните и комунистите!

    Чакам мнението на всеобщия форумен експерт др. Иванов

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  28. 28 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#26] от "conventi0nal":

    Очевидно трябва да се ревизират някои резултати и почиващите върху тях хипотези и теории.
    Да се "гадае" 3 милиона години назад в миналото не е лека задача

    Иначе метода на радиовъглеродното датиране е стар и одавна доказан. (накратко е добре е обяснен тук в Уики http://bit.ly/1cPPaHb)

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  29. 29 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1775 Весело

    [quote#24:"toj"]Е, ако кажат че са видели и надпис Made in China, ще стане наистина интересно![/quote]
    Точно. Кой им го е поръчал, кой е щял да го купи, кой им е дал технологията...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  30. 30 Профил на Кики
    Кики
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#26] от "conventi0nal":
    [quote#26:"conventi0nal"]А може би методът за датиране е фундаментално сбъркан? [/quote]
    Има нещо такова.
    До коментар [#28] от "Торбалан":
    [quote#28:"Торбалан"]Очевидно трябва да се ревизират някои резултати и почиващите върху тях хипотези и теории.
    Да се "гадае" 3 милиона години назад в миналото не е лека задача
    Иначе метода на радиовъглеродното датиране е стар и одавна доказан.[/quote]
    Прав си за нуждата от ревизиране - очевидно Sapiens-и са населявали Земята много по-отдавна, отколкото предполагаме.
    Може дори да не са били хоминоиди...
    Относно методът на радиовъглеродно датиране... напоследак има все по-големи критики и въобще не е доказан на 100%.

  31. 31 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    [quote#7:"Кирето"]Та тоя камък "сечиво" ли е или просто камък? [/quote]
    [quote#8:"palav_nik"]Археолозите са хора с голема фантазия. Аз поне не го виждам този камик като сечиво... [/quote]

    Пони по снимковия материал който са предложили, бсИлютно не се вижда ни чук ,ни наковалня!

  32. 32 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 501 Неутрално

    "Най-старите каменни сечива датират от преди появата на хората"
    Дневник откриха Америка. Заедно с топлата вода и градинския маркуч.
    "Хора" - екземпляри от вида "homo sapiens, sapiens" съществуват отпреди 100-300 хиляди години. Явно се има пред вид, че откритите сечива били , отпреди находките от видове от рода homo /човек/. Един от най ранните се счита хомо хабилис, /2,5 млн години/ без да е казано, че и преди това е нямало такива видове. Впрочем и този вид едва ли ще ви се стори като дядо ви от село. Е една картинка от уикито. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Homo_habilis.JPG/240px-Homo_habilis.JPG

  33. 33 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1057 Весело

    ... "че древни видове като Australopithecus afarensis или Kenyanthropus platyops са били много по-сложни, отколкото се смяташе до момента."
    МОЛЯЯЯ?
    По-сложни демек все едно жигула сравнена с Мерцедес или как по-сложни? Кой механизъм?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  34. 34 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    Археолозите са умни хора! С два камъка и една дълга теория си осигуряват пари за следващите 5-10 години!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8586 Неутрално

    Кой знае колко пъти всичко на Земята е започвало отначало.
    Който ни е създавал и не е бил доволен от резултата,сигурно е почвал отново.

  36. 36 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    До коментар [#35] от "rosiraycheva50._":


    [quote#35:"rosiraycheva50._"]Който ни е създавал и не е бил доволен от резултата,сигурно е почвал отново. [/quote]

    Кой Роси?
    Кажи нещо ако знаеш...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  37. 37 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1091 Весело

    До коментар [#32] от "zegi":
    Не знам защо но поразително прилича на последовател на "Атака".


    [quote#32:"zegi"]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Homo_habilis.JPG/240px-Homo_habilis.JPG [/quote]

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  38. 38 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 916 Неутрално

    До коментар [#16] от "СДС":
    Справка в Библията.
    -------------------------------------
    Предпочитам да се доверя на генетиката, която доказа наличието на една пра-майка, отколкото на един сборник народно творчество, копи-пействан от по-ранни издания.
    Дори и за отделни неща да са на едно мнение.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  39. 39 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#34:"chichka"]Археолозите са умни хора! С два камъка и една дълга теория си осигуряват пари за следващите 5-10 години! [/quote]
    Реших че си се по объркал малко и вместо една дълга теория трябва да има и една дълга тояга, но археолозите още не знаят за какво е служила?!!!

  40. 40 Профил на Nacho Libre
    Nacho Libre
    Рейтинг: 648 Неутрално

    ,,...Възрастта на находките е близо 3.3 милиона години, което е със 700 000 години преди всякакви други сечива, и предхожда появата на най-ранните хора....,,

    Значи,учЕните да гледат по-внимателно-няма начин там по камънака да не пише някъде ,,Македония,,...

    ,,..Australopithecus afarensis."...За нито един от тези видове не се предполагаше, че е особено интелигентен - те имат както човешки, така и маймуноподобни черти и са с относително малки мозъци....,,

    Няма начин да е иначе-това са били първите македонци.Последният факт е абсолютно доказателство за такова твърдение.
    Australopitecus macedoniensis paravardaricus anticus et recens....

    Homo ludens sum
  41. 41 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2515 Неутрално

    Идеята не е нова, в "Забранената археология" са цитирани множество такива находки

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  42. 42 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    През 19 в. в ранния следобед в малко фермерско градче в Тексас става необичайно събитие. В небето се забелязва сребристо тяло, което маневрира с висока скорост и рязко се забива в земята. Следва силен взрив и пожар. Когато хората дотичали, видели сребристи метални отломки с изписани по тях непознати знаци. Когато ги разровили, открили труп на непознато същество. Такива са били времената, но хората разбрали, че това не са земни неща. Останките изчезнали разграбени, а трупът бил погребан в местното гробище. Отгоре сложили груб камък, на който някой се опитал да издълбае летящото устройство. Случаят бил описан подробно и споменът запазен за поколенията. След повече от сто години разследващ журналист попаднал на тая следа. Отишъл в градчето, прочел описанието на случката, после на гробището, но междувременно надгробният камък бил изчезнал. Общинските служители, кметът и жителите категорично отказали ексхумация на трупа. Специална апаратура показала, че в гроба има поставено тяло.
    ------------------------------------------------
    1939 г. При изкопна работа в двора си италиански селянин намерил три скелета. Интересното било, че били с ненормални за обикновен човек размери-2,50м. Обадили се на местния свещенник, той на кмета, кмета на полицията в Каляри. Дошли група хора, прибрали всичко и заминали. На въпроса какво ще правят, те отвърнали, че всичко ще се предаде на музея и настояли за дискретност. 70 г. по-късно музеят твърди, че такива останки при тях няма.
    -------------------------------------------
    По незнайни причини ние сме конспиратори. Има много подобни случаи, когато истината се крие от обществото.

  43. 43 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 660 Неутрално

    То това нищо не е! Интересното ще е след още 3.3 млн. години като се разровят слоевете от днешно време. Тогавашните археолози ще има да се дивят пък на тъпотията на homo sapiens.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK