Ирландците одобряват с референдум еднополовите бракове

Ирландците одобряват с референдум еднополовите бракове

© Reuters



Известната с католическите си традиции Ирландия извърши истинска "социална революция" като стана първата в света държава, одобрила чрез всенародно допитване еднополовите бракове, съобщи "Ройтерс".


Като се позовава на изявления на министри и на противници на промяната, агенцията съобщава, че по предварителни данни вече може да се твърди, че в съотношение две към едно гласувалите са признали правото на хората с хомосексуална ориентация да създават законни семейства.


Новината е впечатляваща и поради това, че едва преди две десетилетия в Ирландия бе декриминализирана хомосексуалността. Страната бе разтърсена преди време и от скандали за сексуално посегателство от католически свещеници срещу деца.




За промяната най-вероятно е допринесла високата избирателна активност в градовете, където има по-толерантно отношение по въпроса. В столицата Дъблин, както и в Лимерик и Уотърфронт тя надхвърли 60%, а в още 7 града бе над 50%. Това е рекорд за активност на референдум, защото на предишния - при опита да бъде закрит Сенатът - през 2013г. пред урните се явиха 39% от имащите право на глас малко над 3 млн. души.


Официалните резултати ще бъдат обявени по-късно в събота, но от секции в Дъблин вече има съобщения за одобрение на гей браковете със 75% и някои противници на закона признаха поражението си.


Министърът на здравеопазването Лео Варадкар, който през януари публично обяви ,че е гей, нарече референдума "социална революция".


Избирателите бяха попитани дали да се промени конституцията на страната, за да се узаконят подобни семейства. Кампанията "Да" бе подкрепена от всички партии, големите работодатели и известни ирландци.


През 1993г. едва една трета от ирландците одобряваха декриминализирането на хомосексуалния секс над 17-годишна възраст. През 1983г. съдия от Върховния съд обяви, че хомосексуалността е "морално грешна" и допринася за изпадане в депресия и самоубийство.


"Това е огромен символ за ирландците, който те издигат пред целия свят и обявяват, че това е правилният път напред", коментира днес Дейвид Норис, агитиращ за правата на хомосексуалните от края на 70-те години насам.


Църквата, която официално поддържа мнението, че хомосексуалността е грях, ограничи кампанията си в подкрепа на избора "Не" само до проповедите в църквите. Много по-активни бяха защитниците на традиционното отношение, повдигнали въпроси за правата на хомосексуалните да стават родители или да възползват от сурогатно майчинство. Според тях признаването през 2009г. на гражданските права на двуполовите и еднополовите семейства е достатъчно.

Коментари (143)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Брвао Равни права за всички хора!

  2. 2 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Сериозно, докога кой с кого си ляга (стига да е законно) ще бъде тема на разговор?
    Не стана ли вече ясно, че хомосексуалност не е равно на педофилия и зоофилия. Че хомосексуален не се става, защото някой те облъчва с пропаганда, а защото така се раждаш, че хомосексуалността не е въпрос на избор.
    И най-вече, докога ще има хора, които ще пречат на други хора да упражняват най-нормални човешки права като това да се ожениш/омъжиш, за човека, който обичаш?

  3. 3 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 560 Неутрално

    да се вдигнеш че да гласуваш за еднополовите бракове... ми се струва мнооого гейско, чак пък 2:1... може такова да е съотношението в комисиите, важно е кой брои ;-)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#2] от "Софиянец":

    Аз пък не виждам поради каква причина е нужно да се "узаконяват" връзки, които и без това не са незаконни.
    Смисълът на (и без това отмиращата) брачна институция исторически е съвсем различен и преди всичко свързан с имуществени отношения и родените в брака деца.
    Що се касае до имуществени отношения, не виждам проблем в една хомосексуална "неженена" двойка да си ги уредят като всеки друг гражданин, чрез завещание.
    А по отношение на осиновяването на деца от хомосексуални двойки имам много дълбоки съмнения, че това е добро за децата.
    Тогава какъв остава смисълът??

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 624 Гневно

    До коментар [#4] от "lone_wolf":

    Точно така! Как смеят тия хора да се обичат и забавляват?! Вадете факлите, пушките и сопите! На бунт, истински мъже!

  7. 7 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#3] от "greenhrast":

    Или може би ЦРУ са пръскали Ирландия с гей-кемтрейлс цял ден вчера, за да повлияят на резултата?

  8. 8 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#2] от "Софиянец":
    [quote#2:"Софиянец"]Че хомосексуален не се става, защото някой те облъчва с пропаганда, а защото така се раждаш,[/quote]
    Не си съвсем прав.
    Нещата там не са просто две крайности. Има си нюанси и там които са важни в детска възраст при накланяне на везните.
    Има разбира се и случаи за които говориш.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Ерго, хетеросексуалните двойки, които не биха искали (или могли) да имат деца, не трябва да имат правото да сключат брак?

  11. 11 Профил на klati_mi_se
    klati_mi_se
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#2:"Софиянец"]Не стана ли вече ясно, че хомосексуалност не е равно на педофилия и зоофилия. [/quote]

    Прав си.
    Но има и друга теза.
    Хомосексуализмът е „дефицит на полова идентичност” вследствие на отчуждението от собствения пол. Влечението към същия пол е обратимо и подлежи на превенция, ако родителите забележат подобни признаци при детето си. Това твърдят в книгата си „Превенция на хомосексуалността - наръчник за родители” д-р Джоузеф и Линда Еймс Николози.

    Така, че въпроса за 1 милион долара:
    Вроден ли е или не хомосексуализмът, остава открит?

  12. 12 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Никога няма да го приема за адекватно. Дали е нормално или не, зависи от мирогледа на всеки един от нас. В основата на всяко общество е/или поне до скоро беше/ семейството, което възниква след създаване и на поколение. Тази основа започва да се руши и заприличва на швейцарско сирене.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  13. 13 Профил на vanillaeyes
    vanillaeyes
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Един иралндски фермер беше разпънал правилен плакат по темата:
    "С два бика ферма се не прави"

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#11:"klati_mi_se"]
    Така, че въпроса за 1 милион долара:
    Вроден ли е или не хомосексуализмът, остава открит? [/quote]
    Не съм чувала за генетична мутация, която да е отговорна за хомосексуалността. За мен основно значение има начинът на възпитание в семейството. Ако все пак има генетична предразположеност, то тя не е повече от няколко процента.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  15. 15 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#6] от "Лъчо":
    Ануса може и да става за забавление НО НЕ Е ДЕТЕРОДЕН ОРГАН.
    Разбира се че дискриминация на хомосексуални НЕ ТРЯБВА ДА ИМА. Но това със женитбите е просто цирк.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  16. 16 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 667 Весело

    [quote#13:"vanillaeyes"]
    "С два бика ферма се не прави" [/quote]
    Хаххха...това е готино!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#10] от "Лъчо":
    Въпросът с хетеросексуалните двойки и техният брак е решен преди векове, с или без деца. Това не е темата.

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Весело

    До коментар [#9] от "ambros":

    Аз бих приела за "социална революция", ако с референдум се реши изневярата да не бъде валидно основание за развод.
    Те това ще да е революция...

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1075 Любопитно

    Е след такива резултати от "допитване",как човек да не стане върл почитател на ИД.Не случайно,голяма част от бойците й,са европейци,бивши християни...

  20. 20 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 693 Неутрално

    [quote#18:"dogwoman"]ако с референдум се реши изневярата да не бъде валидно основание за развод. [/quote]

    Какво знччи да се реши?
    Това са си отношения между двама човека, ако единия е решил че дадена постъпка на другия е основание за това, да не иска повече да е с него какво значение има какво се е ""решило"" на референдум?

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  21. 21 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#17] от "dogwoman":

    От гледна точка на броя деца, които ще възпроизведат, гей двойката и хетеросексуалната двойка, която не иска/не може, разлика няма. Защо едните да могат да се бракуват, а другите - не?

    Виж, и според мене бракът е нелепа идея - мога да си обичам жената и без да се подписвам; просто някои хора имат сантимент към обичая - рокли, семейство, пръстени, купон; някои от тия хора са и гей. Това е. Нека се радват, които искат.

  22. 22 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#13] от "vanillaeyes":

    На по-добър коректив от ирландски фермер, здраве му кажи.

  23. 23 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1100 Весело

    Имаше един лаф - гърците измислили секса, а римляните добавили и жената. Ако искат да се женят, винаги могат да отидат до Холандия примерно и това е. Едва ли е най-приятното нещо за един родител, да чуе, че сина му ще е булката.

  24. 24 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#20] от "Daniboy":

    А, не така. Не говоря за развод "по взаимно съгласие" заради "различия", а за истински съдебен процес "срещу" единия съпруг. Не ги бъркай.

    Доброто е заразно
  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2910 Весело

    ами това е положението . по тъжно е ирландски корени да влияят на държанието . без референдум при това

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Сине, с бяла рокля ли ще бъдеш на сватбата?

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  27. 27 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Любопитно

    До коментар [#19] от "Sabbath":

    "... след такива резултати от "допитване",как човек да не стане върл почитател на ИД..."

    Аз пък си задавам друг въпрос. До сега по-"палавите'' - ако можем да ги наречем така условно - почитатели на ''религията на мира'' са правили какви ли не золуми по цял свят - взривяват дискотеки, гърмят бомби по маратони и влакове, нападат университети и училища, блъскат самолети в небостъргачи, и т.н., и т.н. ...
    Но никога обект на атаките им не е бил някой гей парад. Случайно ли е това?

  28. 28 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Гневно

    Абортите - незаконни, гей браковете - законни...
    **** ти тия европейски ценности!

  29. 29 Профил на ivanova_m
    ivanova_m
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Това си остава гоУема гадост, колкото и да я подкрепят законово.
    Е, след време мнозинството ще свикне и няма да се впечатлява.
    Ама то сигурно човек и червеи ще прояде, ако го учиш от малък, че това е нормално.

  30. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1867 Любопитно

    Ирландците одобряват с референдум еднополовите бракове - ... Това е началото ... Много цивилизации са погинали като го ударят на хомосексуализъм. Въпрос на време е да дойдат хетеро - варварите и тъмните векове.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  31. 31 Профил на i.s
    i.s
    Рейтинг: 220 Любопитно

    До коментар [#27] от "marrad":

    сл04аЕн0с ?1?!

  32. 32 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    На всички църкви ще сложат реклама "same sex friendly" и ще поемат към светлото хомобъдеще.

  33. 33 Профил на mi6kro
    mi6kro
    Рейтинг: 367 Неутрално

    А България кога ?

    Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
  34. 34 Профил на bookworm
    bookworm
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Винаги ми е било странно зашо в България има такъв голям процент хора срещу еднополовите бракове и хомосексуалните връзки по принцип. Ако са верни прогнозите, 2/3 от хората в Ирландия са гласували "за" на референдума - и това е Ирландия, която е една от най-консервативните страни в Европа, и където съвсем скоро една жена почина, зашото не и позволиха да направи аборт по медицински причини. Защо консерватизма у нас е срещу хомосексуалните, а не например срещу абортите?

  35. 35 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#14] от "Кремена":

    Защо бе, тогава в толкова много други животински видове се наблюдават хомосексуални отношения? Едва ли пингвините, кучетата, котките, маймуните и каквото друго се сетим са повлияни от Азис...И за каква адекватност говорим - значи не им е забранено със закон на хомосексуалните да се чу*ат, ако искат оргии да си правят, всякакви извратени сексуални неща са им позволени, но да сключат брак, да се врекат в любов пред ЗАКОНА, не пред БОГА им е забранено? Що за криворазбран мироглед..И пак питам, откъде накъде на една толкова голяма група хора ще им се отнемат подобни базови права, чието прилагане същевременно не вреди на останалите? Да ви попитам, ако вашият хомосексуален съсед например се омъжи, как точно на вас това ви променя живота?

  36. 36 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1861 Весело

    Спомних се за рекламния клип на Тюлъмор Дю, където един ирландец женеше брат си... Булкат беше много красива! Ако след референдума се наложи да я сменят с момче, ще спра уискито...

    I Want To Believe
  37. 37 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#34] от "bookworm":

    На мен пък ми е странно обратното. Защо консерватизмът в Ирландия е срещу абортите, а не срещу гей браковете.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 418 Разстроено

    [quote#37:"Whoops"]Защо консерватизмът в Ирландия е срещу абортите, а не срещу гей браковете[/quote]
    Консервативните никой не ги пита на какво мнение са.
    А покрай Кончита узнах от мои студенти, чиито родители са лекари, че тия преобличания като Drag Queen, т.е. трансвестизмът, се води като Geschlechtsidentitätsstörung и се лекува

    Но ето че от известно време се налага като норма

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  40. 40 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Падението на западната цивилизация.

    Trump '16
  41. 41 Профил на Рачко Пръдлето
    Рачко Пръдлето
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Конрад Аденауер и Шарл дьо Гол ще се обърнат в гроба ако видят на какво е заприличала обединена Европа!

    НЕ на военните паради, ДА на гей парадите!

    В сердце немца много злобы, ее хватит на всех.
  42. 42 Профил на София
    София
    Рейтинг: 521 Неутрално

    За пореден път се убеждавам, че живеем с единия крак в ориента. Оставете хората да живеят както си искат, няма да се женят за вас!

  43. 43 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#35:"Софиянец"]останалите? Да ви попитам, ако вашият хомосексуален съсед например се омъжи, как точно на вас това ви променя живота?[/quote]
    Не става дума за съседа ми друже. Гледам на въпроса по-глобално. От позицията на хомо сапиенс и изнесена подобна подмяна далеч напред във времето. Известно е че сексуалността се оформя през пубертета/12-18г./. Актуалните процеси в обществото също оказват своето влияние, освен семейната и училищна среда. Освен това е доказано, че в тази възраст младежите обичат да експериментират, за някои от тях е о.к. да имат инцидентно секс със лице от същия пол. И точно това е момемтът в който те могат да объркат сексуалното изживяване с по-дълбоко чувство. И ако в обществото се наложи масово хомосексуалния брак, те /поради уязвимата си и неоформена психика/, могат да се впуснат в подобен брак. И след това, ако се окаже че е било само импулс, връщането към природно нормалната хетеросексуалност ще им създаде доста социални и душевни терзания.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  44. 44 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2404 Весело

    Щом не е задължително и аз одобрявам

    подпис
  45. 45 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Честито! А на върлите противници - дайте поне една убедителна, основаваща се на доказателства причина "против", но без църкви (доколкото знам гейовете не драпат да се венчават в църква), религии и подобни глупости, както и без това, че не могат да раждат деца - има хетеро двойки, които не могат да имат деца и не ги прави по-малко мъже или жени. Който попита за роклята на младоженеца...странно е това, макар и смешно - бил съм вече на две гей сватби и двамата си бяха с костюми

  46. 46 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 251 Неутрално

    [quote#21:"lp2"]От гледна точка на броя деца, които ще възпроизведат, гей двойката и хетеросексуалната двойка, която не иска/не може, разлика няма. Защо едните да могат да се бракуват, а другите - не? [/quote]


    [quote#35:"Софиянец"]но да сключат брак, да се врекат в любов пред ЗАКОНА, не пред БОГА им е забранено? Що за криворазбран мироглед..[/quote]

    Според мен проблема не е във самия традиционен брак, тъй като в Ирландия и преди референдума имаше т.нар. "civil partnership", който може да се сключва и от хомосексуалисти и който дава почти същите права като брака.

    Правото на свобода и равнопоставеност по отношение на сексуалността тук изобщо не е под въпрос - тя ВЕЧЕ е гарантирана от закона и възприета от обществото.

    Проблема според мен е във това че традиционния брак дава правото на двойката да ОСИНОВЯВА деца. Тук е разковничето!

    Много хора се колебаят за референдума или са против именно заради това, тъй като не се знае как ще повлияе на децата ситуацията с двама родители от един и същи пол и дали това няма да измени техните предпочитания вбъдеще.

    Не съм против еднополовите връзки и изобщо нямам каквато и да било неприязън по този въпрос имам и приятели/приятелки със такава ориентация.

    Но.
    Ако трябва да избираме между това децата да растат със здрава психика, неподтиснати и някой ден да имат поколение - или това някой да се почувства нормално и пълноценнно... аз мисля че отговора е ясен.

  47. 47 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#13] от "vanillaeyes":

    Тъй де, трябва си хората да се приравнят на селскостопански животни, да е по-лесно да се дехуманизират и третират като добитък.

  48. 48 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Какво нещо е българската кратуна - по-съгласна е годишно да има 60 000 аборта, но в никакъв случай 100 гей сватби Не че съм против абортите, но да осъждаш едното (гей сватбите), а да си траеш за другото е лицемерие с колосална бруталност. Като сте консервативни, спрете абортите, поне населението ще се увеличи и всички ще имаме полза от това в бъдеще. Какво ви бърка, че двама мъже ще се оженят? Как се нарушават правата ви с това? По-щастливи ли сте, ако дадена двойка се чувства подтисната в собствената си страна, в която работи и плаща данъци? Или сте просто зли? Последното ми се струва най-вероятно.

  49. 49 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#19] от "Sabbath":

    Ми то за вас религиозните да сте като или поне привърженици на ИДИЛ е само на една крачка разстояние, колкото е между християнството, юдаизма и исляма.

  50. 50 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Демек не правят драми от това кой с кого спи; не като някои идиоти, които мислят хомосексуализма за заразна болест, които бъркат читавостта със сексуалната ориентация.
    С една дума - не им пука.

    А у нас? Маса, да не кажем ВСИЧКИТЕ политици са пълни отрепки, ама повечето от тях "мъжаре отвсекъде" - е и?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  51. 51 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Който казва, че бракът е отмираща институция не го познава. В развития свят бракът дава имуществени права, данъчни облекчения, задължения към партньора - да се грижи за другия, да участва в семейните финанси според възможностите си, да осинови дете (в много държави е задължително да имаш брак за осиновяване). Бракът е като дружествения договор на фирма, даващ права и задължения и управлява семейния живот. Не виждам защо хомосексуалните двойки да не могат да го сключат. При смърт на единия партньор, ходи доказвай пред семейството му, че имаш дялове от апартамента, къщата на морето, спестовната сметка... И че като дългогодишен партньор те се падат на теб, а не на тях. Бракът е вид юридическа сигурност за всяка двойка, хомо или хетеросексуална.

  52. 52 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#19] от "Sabbath":
    Ами какво чакаш - отивай при главорезите, че в Европа с тези равни права и свобода става все по-нетърпимо за комуноиди

  53. 53 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#11] от "klati_mi_se":

    Мисля, че към момента всички са съгласно че хомосексуалността е и генетично, и социално проявление, но какво е теглото на всеки от двата фактора, никой не знае.

    За мен е по-интересен въпроса - когато гей двойка осиновява дете, искат/надяват ли се тайно/скрито и то да бъде гей? Детската психика е толкова крехка и никой не може да ме убеди, че семейната среда не й влияе, т.е. отглеждането на дете от хомосексуални двойки има ли елемент на (не)волно предразполагане към сексуалната ориентация на родителите му, когато то, бидейки дете, не все още не осъзнава това?

    Бих искал да чуя мислите на хора в хомосексуална връзка по въпроса и то запазвайки тона на коректна дискусия?

  54. 54 Профил на ЕТ
    ЕТ
    Рейтинг: 580 Неутрално

    [quote#46:"Mockingbird"]Ако трябва да избираме между това децата да растат със здрава психика, неподтиснати [/quote]

    Съмнявам се дали да растеш в семейство с двама обичащи се еднополови родители е по-лошо от това да растеш с разведени родители, на практика обикновено само с един - а второто, за съжаление, вече се случва твърде често.

  55. 55 Профил на franco
    franco
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#17:"dogwoman"]Въпросът с хетеросексуалните двойки и техният брак е решен преди векове, с или без деца[/quote]

    Кое му е решеното на бракуваните хетеросексуални двойки без деца? Искате да кажете, че няма налагане на напрежение върху тях от обществото? Хубаво помислете какъв ще е отговора Ви.

  56. 56 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 251 Неутрално

    До коментар [#54] от "ЕТ":

    Това със разведените родители може да се случи и ще се случва и във еднополовите двойки и няма как да бъде аргумент в случая.

    [quote#46:"Mockingbird"]не се знае как ще повлияе на децата ситуацията с двама родители от един и същи пол и дали това няма да измени техните предпочитания вбъдеще[/quote]

    това е притеснителното в случая за мен и няма нищо общо дали ще се обичат "родителите" или не.
    Децата могат да се повлияят от "родителите" си и да изберат еднополовата сексуалност като тях.
    И без това населението на Западна Европа намалява устремително, не мисля че е нужно да ускоряваме процеса повече.

  57. 57 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Аз съм в хомосексуална двойка (за момента не смятам да осиновявам, някой ден, като му дойде времето може и да се замисля). Не смятам да натрапвам никаква сексуалност на детето. То е дете, няма нужда да му се говори за секс. Има деца, гледани от бабите си, има деца, не които виждат баща си с години, има деца в домове за сираци, има деца на разведени родители, които не се разбират с новите партньори на майка си или баща си. По-добре двама грижовни и любящи бащи, отколкото нехаещи родители, баща алкохолик, самотна майка, работеща по 10 часа на ден или недочуваща (била и любяща) баба.

    Ако имам дете един ден, ще му кажа, че има различни семейства, че важното е да има любов и разбирателство в семейството. Ще го възпитам в уважение към другите и толерантност. Сексуалната ориентация всеки си я носи в себе си. Не се надявам да бъде гей, нито се надявам да бъде хетеро. Надявам се детето да бъде щастлив и пълноценен Човек.

  58. 58 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#15:"Mickey"]НО НЕ Е ДЕТЕРОДЕН ОРГАН. [/quote]
    Ми от толкова гейове прираст няма, затова дори 65 год. жени на запад започнаха да раждат четиризнаци за компенс;


    http://www.blitz.bg/news/article/338347ц

  59. 59 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7482 Неутрално

    Ирландците явно са си решили всички останали проблеми.

  60. 60 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    А и стига вече лицемерие! Всички са шокирани за хомосексуалните бракове и осиновяването, а големите защитници на правата на децата забравят, че в собствените им градове стотици циганчета живеят в мизерия, без образование, без социално развитие... че се женят между братовчеди, или си купуват 14 годишни булки. Защо никой не се възпротиви, къде са моралистите?

  61. 61 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 251 Неутрално

    [quote#57:"yann89"]Не смятам да натрапвам никаква сексуалност на детето. То е дете, няма нужда да му се говори за секс. [/quote]

    Аз като виждам че баща ми кара трактор, и почвам да си мечтая да стана тракторист. Не е нужно някой да ме кара, да ми показва и насърчава... Децата възприемат каквото виждат.


    [quote#57:"yann89"]По-добре двама грижовни и любящи бащи, отколкото нехаещи родители, баща алкохолик, самотна майка, работеща по 10 часа на ден или недочуваща (била и любяща) баба. [/quote]

    Къде е гаранцията че при еднополовите двойки няма да е такъв случая?

    Хомосексуалните не са извънземни, а са хора като всички останали, следователно имат същите недостатъци при взаимоотношенията. Така че това със "по-добре двама любящи родители..." за мен отпада като аргумент.

  62. 62 Профил на adolfbraunauin
    adolfbraunauin
    Рейтинг: 213 Весело

    [quote#1:"lp2"]Брвао Равни права за всички хора![/quote]

    Ааааа,ама чакайте малко,де! Не всички хора са получили всичко ,което им се иска! Има още много разни желания,влечения и т.н. сред тия или ония хора! Защо сега ще поставяте че пастирът небесен е вече слязъл на земята и си пасе агънцата и това е края т.е. рая?! Недейте така,има още много нещица тепърва да се приемат....мишмашът се забърква ,но може да се развие много повече! Винаги трябва да се стремим към туй да задоволимвсичко на всички хора,а това тук е само стъпка,една стъпка! Тепърва ще се забърква ястието,но спокойно-накрая подправки няма да са нужни!

  63. 63 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#61:"Mockingbird"]Хомосексуалните не са извънземни, а са хора като всички останали, следователно имат същите недостатъци при взаимоотношенията. Така че това със "по-добре двама любящи родители..." за мен отпада като аргумент.
    [/quote]

    Именно. Хора като всички останали. Нито повече нито по-малко способни да отгледат и възпитат дете. Всичко е до човека и неговото възпитание и ценностна система. Но както не е забранено на хетеро родители да отглеждат деца, въпреки че са алкохолици, че си бият децата, или че 10 месеца в годината са на гурбет, така не би трябвало да е забранено и на хомосексуални. Така или иначе при осиновяване процедурата е дълга и тежка и социалните знаят всичко за вас.

  64. 64 Профил на Balderdash
    Balderdash
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Поздравления към ирландците.

  65. 65 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#33] от "mi6kro":
    [quote#33:"mi6kro"]А България кога ?[/quote]

    Според болшинството от коментарите - никога. Балканският субект още не е дорасъл за това.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  66. 66 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#33] от "mi6kro":

    Надявам се никога.

  67. 67 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#61] от "Mockingbird":

    Ето точно такова лицемерие е от ней-неприятния тип. По-добре нямайте гей приятели, защото явно за вас тяхната ориентация е сгрешена и гледате на тях като на повредени.
    Лицемерие от типа - "п*****те на сапун, но много харесваме да гледаме по филмите леЗбийки, защотъо сме леЗбийци" е за предпочитане, защото е първично и лесно се засича

  68. 68 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#65] от "grand funk railroad":

    Можем единствено да се гордеем че сме балканци и не се отнасяме толерантно към ненормалността и разврата от най-гнусен тип.
    А иначе, за пореден път падат маските за десните възгледи на форумниците в Дневник. Десните хора са консервативни и държат на традициите. Между другото, вчера повечето хора във форума бяха против гей браковете. Днес от къде се появиха толкова защитници на обратните?

  69. 69 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#52] от "Mark":

    Напротив, с тея равни права става точно за комуноиди.

  70. 70 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 251 Неутрално

    [quote#63:"yann89"]Но както не е забранено на хетеро родители да отглеждат деца, въпреки че са алкохолици, че си бият децата, или че 10 месеца в годината са на гурбет, така не би трябвало да е забранено и на хомосексуални.[/quote]

    Това че не е забранено на пияници да гледат деца няма НИЩО общо със темата. Няма ли хомосексуални пияници? Или хомосексуални гурбетчии и т.н.?


    [quote#63:"yann89"]Нито повече нито по-малко способни да отгледат и възпитат дете. [/quote]

    Пак повтарям........Не говоря за способността им да отгледат деца, а за косвеното влияние върху сексуалната ориентация на детето, което ще се случи със или без насърчения.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ОБАЧЕ, да кръстите това чак СОЦИАЛНА РЕВОЛЮЦИЯ - опа, господа, наясно ли сте с терминологията? Не прекалихте ли МАЛЦЕ?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  73. 73 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#6] от "lp2":

    Съгласен съм! Има нужда от твърда ръка срещу гейовизираща се Европа!

  74. 74 Профил на Balderdash
    Balderdash
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#33:"mi6kro"]А България кога ?[/quote]

    Ще стане. Социологически проучвания показват, че процентът на младите хора, подкрепящи равноправието в браковете, е доста по-висок от на по-старите генерации. Абсолютно същото се наблюдаваше в страните, които вече легализираха тези бракове. С времето тези млади хора порастват, някои от тях убеждават родителите си и т.н.
    --
    Въпрос на време е. Според мен ще отнеме между 5 и 15 години в България.

  75. 75 Профил на Balderdash
    Balderdash
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Вижте например подкрепата за ЛГБТ браковете по генерации в САЩ. Сред хората родени след 1980 година, подкрепата е 70% и расте. Същото се наблюдаваше във всички други държави, които легализираха. Същото става и в България, но сме назад с години (надявам се не много).

  76. 76 Профил на Balderdash
    Balderdash
    Рейтинг: 367 Неутрално
  77. 77 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#70:"Mockingbird"]Пак повтарям........Не говоря за способността им да отгледат деца, а за косвеното влияние върху сексуалната ориентация на детето, което ще се случи със или без насърчения.
    [/quote]

    В над 20 държави по света, на 5 континента гей-браковете и осиновяванията са разрешени. Няма данни сексуалната ориентация на родителите да е повлияла на сексуалната ориентация на децата. Родителите на хомосексуалните са хетеросексуални, но това не е попречило децата им да са хомосексуални.

  78. 78 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#57:"yann89"]По-добре двама грижовни и любящи бащи, отколкото нехаещи родители, баща алкохолик[/quote]
    Всеки път като се обсъждат правата на гейовете да осиновяват деца и винаги някой гей излиза с този аргумент-баща алкохолик ,биещ децата си.Ами защо пък гей да не е алкохолик?Или пък да пребива децата си?Аз като не съм гей да не би да съм алкохолик и да пребивам децата си.И всичките ми приятели са такива като мен,но не пребиват децата си и не са алкохолици.А иимам много големи съмнения относно морала на гейовете-според изследвания на американски учени шансът на гей да се зарази от СПИН е над 10 пъти по-висок отколкото хетеросексуален.Това говори само за едно-гейовете имат безразборни сексуални контакти с много други мъже.Това ако е образец за морал???????

  79. 79 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#78:"kermit"]А иимам много големи съмнения относно морала на гейовете-според изследвания на американски учени шансът на гей да се зарази от СПИН е над 10 пъти по-висок отколкото хетеросексуален.Това говори само за едно-гейовете имат безразборни сексуални контакти с много други мъже.Това ако е образец за морал???????[/quote]

    Айде, айде, все едно хетеро-мъжете не ходят по любовници или по к**ви. Тези гейове, които имат безразборни контакти, надали ще тръгнат да осиновяват деца и да създават трайни семейни отношения с някого. Както всички хетеро мъже не са алкохолици и не бият децата си, така и всички хомо-мъже не си го слагат с когото падне.

  80. 80 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Карай, нека се изпедерастяват! Първи се изпедерастил, първи изчезнал от картата на народите!
    На острова много са напред с извратяването. Не случайно там ги тресат педофилски скандали, като в педофилските мрежи са включени хиляди хора на високи постове, включително хора от двореца. И това при условия, че с власт и сила всячески прикриват скандала. Църквата им и тя е толкова консервативна. не е тайна, че от години всякакви гейове и педофили се бутат да стават католишки попове. След две-три поколения изпедерастените народи няма да имат политическата сила да задържат гей-браковете, защото няма да имат абсолютно мнозинство на териториите си. Надявам се поне, че при днешните информационни и комуникационни системи по-рано ще се регистрира и разпространи информацията за демографския колапс, в който ще ни вкарат педерастиите. Навремето и хипитата са били на мода в Америка, но днес вече ги няма.

  81. 81 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Неприятно е, когато по икономически и политически причини се гаврим с моралните норми в обществото. Бракът е институция, която свързва хетеросексуални партньори с цел продължаване на рода. Разбира се, някой може да реши да се сношава с козата си, с кучето си или с еднополовия си приятел. Изборът си е негов, но такова съжителство не може да се определя като брак.

  82. 82 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 703 Любопитно

    Връщаме се към маймунските нрави.
    Ако продължа, ще бъда безкрайно вулгарен.
    Но добрият разговор, се подържа с нарушаване на добрият тон.Така че нека оставим питанката за галсувалите.

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  83. 83 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#79:"yann89"]така и всички хомо-мъже не си го слагат с когото падне. [/quote]
    Аз преди да се оженя бях се регистрирал в сайт за запознанства,като изрично бях посочил ,че търся контак с жена.Но постоянно ми пишеха гейове като винаги започваха с две фрази:"Искаш ли да ти духам" и "Искаш ли да ме чукаш".Нали уж са много възвисени духовно,а ми пишеха подобни гнусотии.Да не говорим ,че ми нарушаваах правата,защото аз не искам да ми пишат подобни гнусотии и изрично бях записъл,че търся сериозна връзка с жена.

  84. 84 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    На мене ми е по-интересно дали вече има разтрогнат гей-брак; интересно би било да се види след време статистиката за трайността на хетеро- и хомосексуалните бракове.

  85. 85 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#80:"gozambo"]Карай, нека се изпедерастяват! Първи се изпедерастил, първи изчезнал от картата на народите!
    [/quote]
    Това изобщо не е така,защото гейовете навсякъде са много малък процент от обществото.Но тъй като постоянно ни занимават с техните персони,човек остава с впечатления,че са кой знае колко много.Между другото съм разговарял с гейове и те не мразят чак толкова нас хетеросексуалните колкото другите гейове.Наричат ги подигравателно с женски имена.

  86. 86 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#21] от "lp2":

    По-ясно, просто и изчерпателно не може да бъде казано. Поздравления за коментара и за позицията!

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  87. 87 Профил на vanler
    vanler
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Прекрасно! Честито на Ирландия!

    Надявам се скоро и тук да започнат да се коментират подобни поправки в конституцията, защото, както гласи известният цитат - "Бракът не е хетеро привилегия, а общочовешко право".

  88. 88 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#81] от "ambros":

    Много добро сравнение! Браво за философската мисъл! Все пак една коза има същите права като един пълнолетен човек, нали? Може да подписва договори, може да дава показания в съда, може и брак да сключи по собствено желание...

    Що не мислите, преди да дрънкате глупости, бе хора?

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  89. 89 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Няма лошо. Нека се женят, омъжват и каквто там искат да правят. Аз лично искам референдум за многоженството. То защо е забранено и незаконно? хахах

  90. 90 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#31] от "i.s":

    "сл04аЕн0с ?1?!"

    Ами като си гледам оценките на коментара към момента 10 души ( лепнали ми минус ) смятат, че е ''сл04аЕн0с ''. 13 пък - тия с плюсовете - не виждат такава. Така или иначе - никой до сега не се е мотивирал...

  91. 91 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 703 Разстроено

    Първата гей култура, се забелязва от Дарвин при шимпанзетата..
    И питам, накъде вървим?На какво ще възпитаваме децата си?
    Не приемам публичната гейщина, а тове е идеята, може би!

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  92. 92 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 741 Неутрално

    [quote#34:"bookworm"]Защо консерватизма у нас е срещу хомосексуалните, а не например срещу абортите? [/quote]

    Пиленце, след пълната и окончателна победа на първите, вторите ще се превърнат в смътен исторически спомен...

    https://goo.gl/8NG90J
  93. 93 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Влиза един такова...гей при доктора и с тънък гласец и счупена китка казва:
    -Докторе,аз такова...за резултатите от теста за СПИН.
    Доктора:
    -Вий кой бяхте...Аха.Ами положителен е ,съжалявам.
    Гея изпищява:
    -И сега докторе,какво правим?
    -Ми няма страшно.Почвате да пиете всеки ден по литър прясно мляко престояло два дни на слънце,сливи,сладко от рози и да пиете много вода.
    Гея благодари и излиза.Сестрата:
    -Ама докторе,резултата е отрицателен.
    -Нищо,да разбере за какво му служи гъза.

  94. 94 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Гейропа!

    Too much цензура Баце.
  95. 95 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Ей ся кви чудни ГеЮви Сватби ше се дигат-по три дни и нощи.Даже фолклор ще се създава,а внуците ни ще гледат пиесата''Гейова Сватба''.

  96. 96 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 455 Весело

    До коментар [#89] от "primaxm":

    И аз съм за полиаморията, но ми се чини, че мъжкарите-балканци ще забранят друга форма, освен две жени и един мъж
    Защо не двама мъже и една жена или три жени или трима мъже?
    Не съм чувал някъде по света да се работи по легализиране на този тип връзки, засега май всички ги вземат на майтап.

  97. 97 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    "В столицата Дъблин, както и в Лимерик и Уотърфронт тя надхвърли 60%, а в още 7 града бе над 50%."
    Градът е Уотърфорд, абе толкова ли не четете какво превеждате?

  98. 98 Профил на yann89
    yann89
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#96:"Mark"]Не съм чувал някъде по света да се работи по легализиране на този тип връзки, засега май всички ги вземат на майтап.
    [/quote]

    В по-голямата част от мюсюлманския свят и някои страни от Африка полигамията е разрешена. Но само един мъж с по няколко жени.

  99. 99 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#98:"yann89"]В по-голямата част от мюсюлманския свят и някои страни от Африка полигамията е разрешена. Но само един мъж с по няколко жени. [/quote]
    Но в България е заБранена и даже е престъпление.Докато хомосексуализма не е.Ето как гейовете имат повече права от хетеросексуалните-аз може да искам да се оженя за две жени,но според закона е престъпление,а гей може да си се чука с когото си иска и никой нещо няма да му направи.

  100. 100 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Двама застерели арабски шейхове,седят в Бурж ал Араб и жулят кааве.Единия въздъхнал:
    -Еееех,Рашид,добре живяхме,навсякъде ходихме,всякакви кухни опитахме,всякакви жени,ама не съм пробвал с мъж.Ти?
    -И аз не съм Саид.Да вземем да пробваме а,да не умрем без да сме опитали всичко от тоя чудесен живот.
    Речено,сторенооо...Качват се в одаята,подмиват се и лягат.Теглят чоп и се пада Саид да опъне първи.Затворил очи нашия и го натаковал на Рашид и взел да го лашка.Оня взел да стене и охка...
    Саид спрял и загрижено питал:
    -Кво бе,боли ли?
    -Ооох не...Пропилян живоооот,пропилян...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK