Десетки американски фирми инвестират в развитие на нови ядрени технологии, сочи доклад

През 2014 г. Lockheed Martin обяви, че е направила пробив в разработването на реактор, основан на ядрен синтез. Фирмата твърди, че първите реактори с тази технология ще могат да бъдат произведени след десетилетие.

© Reuters

През 2014 г. Lockheed Martin обяви, че е направила пробив в разработването на реактор, основан на ядрен синтез. Фирмата твърди, че първите реактори с тази технология ще могат да бъдат произведени след десетилетие.



Основният производител на оръжие за Пентагона и фирми, финансирани отчасти от Бил Гейтс и Пол Алън, са сред десетките компании, които инвестират над 1.3 милиарда долара в нови ядрени технологии, които според тях са най-подходящият инструмент за разрешаване на проблемите на климатичните промени, пише "Ройтерс".


Ново поколение ядрени централи, които ползват горива, различни от уран, и охлаждане, различно от вода, привличат инвестиции от 40 различни фирми, от Флорида до щата Вашингтон, съобщава неправителствената организация Third way в свой доклад, който описва фирмите и сумите, инвестирани в нови ядрени технологии.


Реакторите, които могат да влязат в производство след 10 до 15 години, могат да помогнат за намаляването на въглеродните емисии и да направят инвестициите в електроенергия по-евтини, сочи докладът на Third Way.




Фирмите, които се доверяват на съвременните ядрените технологии, варират от оръжейния гигант Lockheed Martin дo Holtec International, която в момента строи нов технологичен център за 260 милиона долара в Камдън, Ню Джърси.


Бил Гейтс осигурява частично финансиране на TerraPower – фирма, която цели създаването на реактори, охлаждани с разтопен метал; Пол Алън е отпуснал средства на TriAlpha, която иска да прави реактори, базирани на ядрен синтез.


Инвеститорите са наясно, че "конкуренцията в цените е основен фактор", посочва Джош Фрийд, който оглавява програмата за зелена енергия на Third Way. Реакторите са "проектирани така, че да могат да произвеждат енергия при цена на мегават, конкурентна не само на съществуващите днес ядрени технологии, но и на фосилните горива и възобновяемата енергия".


Новите ядрени реактори би трябвало да са по-малки от днешните, а изграждането им да отнема между една и пет години, а не между пет и шест.


Критиците на новите ядрени технологии посочват, че фирмите все още не съумяват да направят малките реактори икономически изгодни, независимо от десетилетията на експерименти от страна на енергийните фирми и армията на САЩ. Новите реактори, които ползват ново гориво, например торий, или нови охладителни системи, например втечнена сол, също трудно ще станат икономически изгодни, смятат те.


Ядрената индустрия страда и от политически натиск след изтичането на радиоактивни вещества след аварията във "Фукушима" през 2011 г., а шистовата революция в САЩ снижи цените на природния газ, което пречи на ядрените централи да се конкурират с него.


Докладът на Third Way не се финансира от ядрената индустрия, но неправителствената организация получава средства от The Nuclear Energy Institute, който лобира в полза на ядрените фирми, както и Babcook&Wilcox – фирма, която развива технологии за създаване на малки реактори, пише "Ройтерс".


През 2014 г. Lockheed Martin обяви, че е направила пробив в разработването на реактор, основан на ядрен синтез. Фирмата твърди, че първите реактори с тази технология ще могат да бъдат произведени след десетилетие. 

Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4275 Весело

    Нормално.
    Американските компании инвестират в нови технологии
    РОСАТОМ инвестира в РУШВЕТЧИИ

  2. 2 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#1] от "Hawaii":


    Так е било и така ще бъде. Оно требе и акъл, не само калашник!

  3. 3 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Пак стъпка пред останалите.....

    Имало едно време ссср...
  4. 4 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    Не знам каквъв пробив е направила " Lockheed Martin обяви, че е направила пробив", но в САЩ не е въвеждан в експлоатация блок на АЕЦ вече 20 години.... Четирите блока които мъчат в момента в самите САЩ, ги бавят с години и оскъпяват в пъти.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  5. 5 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1032 Весело

    Цъ, цъ, цъ, как се развива Светът. Навремето Вликият кормчия разпореди във всеки двор да има пещ за претопяване на метали. Сега, сме на път във всеки заден двор да се инсталира ядрен реактор.

  6. 6 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    [quote#4:"boby1945"] но в САЩ не е въвеждан в експлоатация блок на АЕЦ вече 20 години.[/quote]

    В Италия няма нито един АЕЦ, но погледната от космоса е най- осветената страна в света! Сега светна лити????

    Имало едно време ссср...
  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Россатом ще е поредната изгърмяла расийска компания.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#1] от "Hawaii":

    РОСАТОМ умнико, за разлика от тези горе в САЩ, не приказва надути приказки, а строи АЕЦ по целия свят.....
    САЩ нямат въведен и един блок на АЕЦ за последните 20 години, само големи обли приказки за претакане на мангизи....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 551 Неутрално

    А аз чух, че Уорън Бъфет инвестирал във фирма, която ще изобрети автомобилни гуми на каучукова основа.

  10. 10 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#7] от "EU defender":

    В атомната енергетика за да изгърмиш трябва да си "поне" Уестингхауз или Сиеменс..... не РОСАТОМ

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  11. 11 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#6] от "citoplast":

    Затова Италия е и страната с най скъпата електроенергия в ЕС, пак защото няма АЕЦ.... ама "свети" ....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    Снощи прочетох пък това:
    http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150615130906.htm

    Интересно, защо такива новини идват все от прогнилия свят на капитала?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13 Профил на query
    query
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Дайте, другари, да възобновим проекта Белене с най-напредналите и безаналогови технологии в света. Ура!

  14. 14 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 567 Неутрално

    [quote#6:"citoplast"]В Италия няма нито един АЕЦ, но погледната от космоса е най- осветената страна в света! Сега светна лити????[/quote]

    Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  15. 15 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1259 Неутрално

    Всичко, което е или ще бъде в ущърб на брадатите плиткоумни петролни магнати е добре дошло за цивилизацията.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  16. 16 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1206 Весело

    До коментар [#1] от "Hawaii":

    Нормално.
    Американската радиация по-малко вредна от руската.
    Горе-долу същите глупости са писани през 70-те, но мястото на двете държави е сменено.

  17. 17 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    [quote#14:"civis_eu_sum"]Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво. [/quote]

    Все ми се чини, че Италия е по-напредничава и от РАсийката, и от Индия, и от Китай ...

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  18. 18 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1383 Весело

    [quote#6:"citoplast"]В Италия няма нито един АЕЦ, но погледната от космоса е най- осветената страна в света! Сега светна лити???? [/quote]

    НА него му светят само портретите на дрОгарите Ленин и Сталин.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    [quote#18:"Ian Smith"]НА него му светят само портретите на дрОгарите Ленин и Сталин. [/quote]

    А сега и на Путя.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#1:"Hawaii"]РОСАТОМ инвестира в РУШВЕТЧИИ[/quote]

    Бей как ги знаеш нещата. Тук по едно време един ни убеждаваше, че нямало реактор на Уестингхаус над 2 млрд. долара, пък накрая офертата се оказа за 7 млрд.
    Много разбирачи на Росатом
    http://rosatomschool.ru/ra/info/14677.html

    http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/02bb278047c20868a57bfdfd303c2ae3


    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  21. 21 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 858 Неутрално

    [quote#14:"civis_eu_sum"]Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво[/quote].

    Могат да си го позволят. Виж любимата си Расия как свети https://www.flickr.com/photos/wwworks/2712985992 Даже и в България е по-добре.

    The best way to predict the future is to invent it.
  22. 22 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това на снимката да не би да беше онзи реактор за ядрен синтез на Локхийд Мартин ... това е една лоша шега с читателите. По вероятно да е космически двигател. Плазма енджин .

    Но по важно е че в САЩ корпорациите взимат думата на държавата във финансирането на стретегичеки важни научни програми. Това е важен ход в развитието на нео-капитализъма. Утре ще разделят САЩ на бърбс както в книгата Сноукреш

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#21:"EU defender"]Даже и в България е по-добре.[/quote]

    Приятелю, за мен тази карта е по-показателна:
    http://www.numbeo.com/quality-of-life/gmaps_rankings_country.jsp

    С поставяне на курсора върху дадена държава се появява нейният quality of life index. Приятно сърфиране!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    Половината от всички цитирани научни статии в Света се публикуват в САЩ. Това е просто статистика - нещо като броя на населението.
    В общи линии това показва, че половината от развитието на световната наука се прави в САЩ.

    подпис
  25. 25 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    По принцип съм скептична към ядрената енергия. Има ли думичката "ядрена"- значи става въпрос за радиация- най -вече гама лъчи - която е във високи дози , смъртоносни за човека и за околната среда. Мисля, че до 2020г. ЕС ще премине 75% на ВЕИ енергия и мисля, че това е най-добрият вариант за нас - т.е. България. Но статията е по-скоро за друго- за развитие на технологиите за иновативна ядрена технология, основана не на ядреното делене , а на ядрения синтез и показва, че тази държава не спи, а върви напред и нагоре....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  26. 26 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    Ама в Украйна индекса пък е по нисък от този на Расия!!!

    The best way to predict the future is to invent it.
  27. 27 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иван К":

    По скоро "усвоява" в САЩ. Ако не беше Никола Тесла сигурно щяхте още да сте на тъмно.

  28. 28 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#26:"EU defender"]Ама в Украйна индекса пък е по нисък от този на Расия!!![/quote]

    Но не с много. И двете са в един кюп. Като се има предвид, че в Украйна бушува война, разпалена от могъщ във военно отношение и напълно безскрупулен съсед.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  29. 29 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#27:"chushko"]По скоро "усвоява" в САЩ. Ако не беше Никола Тесла сигурно щяхте още да сте на тъмно.[/quote]

    Ако Джон Атанасов се беше родил в село Бояджик, Ямболско (оттам е баща му), щеше да изобрети компютъра на върба.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  30. 30 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#28] от "Norman Granz":

    Харесва ми индекса на Венецуела. Дали Расия може да ги победи? За ценой не постоят!

    The best way to predict the future is to invent it.
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#30:"EU defender"]Харесва ми индекса на Венецуела. Дали Расия може да ги победи? [/quote]

    Натам се е устремила.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  33. 33 Профил на reduta
    reduta
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Товае много интересно и защо умниците от БАН не говорят за него. Нали затова си имаме професори, академици и БАН, а не за да пишат глупости по форумите
    https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CFYQFjAIahUKEwjEu9LWjJTGAhWCGCwKHcddD4U&url=http%3A%2F%2Fecat.com%2F&ei=AAeAVcS7E4KxsAHHu72oCA&usg=AFQjCNEc0QVNVMNaxgxq4ATkRbCUq-R8YQ&sig2=aEBhEbyqY_XEY6uY9K3lpA

  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#30:"EU defender"]Харесва ми индекса на Венецуела. [/quote]

    Обърна ли внимание на държавите от ИБРИК?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5506 Любопитно

    [quote#14:"civis_eu_sum"]Не изглежда много напредничаво. [/quote]
    Разработването на нови ядрени технологии достатъчно напредничàво ли ти е?

  36. 36 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Днес има 437 ядрени реактора, работещи в
    31 страни, с общ капацитет от над 380 GWe. През 2014 г. те са генерилали над 11% от световното производство на електроенергия.
    Над 60 ядрени реактори в момента се изграждат в 13 страни.

    http://www.world-nuclear.org/info/Current-and-Future-Generation/Plans-For-New-Reactors-Worldwide/

  37. 37 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#14] от "civis_eu_sum":

    Имаш алтернатева, бегом в Магадан! Там е евтина, чиста , екологична, без никакви замърсявания и ще съжаляваш италианците и злорадстваш още повече.

    Имало едно време ссср...
  38. 38 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#29] от "Norman Granz":

    По добре на върба от колкото в фантазиите на троловете, или с други думи Джон Атаносов е изобретил компютъра колкото и Локхийд Мартин (там единствения учен който ръководи проекта) ще изобрети реактор за ядрен синтез.

  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    До коментар [#38] от "chushko":

    Тавариш, когато е изобретен (в САЩ) компютърът, в твоя СССР отричаха кибернетиката И генетиката - били капиталистически фантасмагории.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    Не се съмнявам, че ще успеят.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  41. 41 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#27] от "chushko":
    "По скоро "усвоява" в САЩ. Ако не беше Никола Тесла сигурно щяхте още да сте на тъмно."

    Т.е. ако Никола Тесла беше предпочел да живее в Русия.
    Е няма как да стане тая. За колкото талантливи хора се сещам все не са станали граждани на СССР.

    подпис
  42. 42 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#4] от "boby1945":
    Чичка,не се обаждай пак неподготвен.Пробивът на Локхийд Мартин е в сферата на термоядреният синтез,а този процес няма нищо общо с ядреният разпад на тежки елементи,на азата на който работят традиционните АЕЦ.
    А в САЩ традиционна АЕЦ едва ли някога ще се построи вече,с едно две изключения,по една проста причина-ценово са тотално неконкурентноспособни на централите на газ,и тези с вятър,а в някои щати-и на соларните..Там централи се строят само от частни фирми и само ако са икономически жизнеспособни,а не като в някои държави,като източник на обогатяване на определени кръгове и в ущърб на обществения интерес...

  43. 43 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#3:"citoplast"]Пак стъпка пред останалите..... [/quote]
    Явно не си чул за ITER.
    Когато на човек му поднасят ограничена информация, започва да си живее в свой малък и ограничен свят.

  44. 44 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#8] от "boby1945":

    Едно време алконавтите в СССР обещаваха към 2000-та година ТОКАМАК за всеки (тороидальная камера с магнитными катушками).
    35 години по-късно и вече и един токмак не могат да сделат, а бълват единствено нови гръмки обещания....
    Наздоровья, таварисч Боби45 )))

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  45. 45 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално
  46. 46 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7814 Неутрално

    Инвестират,защото имат и капацитет, и пари.

  47. 47 Профил на DL
    DL
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Малко извън темата, но горещо ви препоръчвам книгата "Проектът "Манхатън" на Стефан Груев! Книгата е уникална не само със своето съдържание, поразяващо с размаха и мащабите на проекта, но също и с това, че авторът и е българин, и на това отгоре е написана в разгара на студената война.

  48. 48 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#42] от "eurogi":

    Не ми обяснявай, с енерегитка се занимавам от 52 години, "пробивът" е в харчене на едни обществени пари на Департамента по енергетика, правят го от средата на 60-те години със същият успех...... нямат един построен ядрен блок в последните 20 години, нито "бърз" нито "бавен"..... далаверите с публични средства не са енергетика и "пробив", а просто далавери.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  49. 49 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#10:"boby1945"]В атомната енергетика за да изгърмиш трябва да си "поне" Уестингхауз или Сиеменс..... не РОСАТОМ [/quote]

    Само един въпрос:
    Като споменаваш РОСАТОМ, пипаш ли се? Така ... по-нежно?

  50. 50 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#44] от "Торбалан":


    [quote#45:"dissident"]http://www.telegraph.co.uk/sponsored/rbth/business/10537210/russia-nuclear-industry-growing.html[/quote]
    Чети Торби, чети, ако не ти е трудно ..... всяка 10 крушка в САЩ свети с руско ядерно гориво.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    [quote#25:"logika"] Мисля, че до 2020г. ЕС ще премине 75% на ВЕИ енергия и мисля,[/quote]
    И на ВЕИ не можеш да минеш защото пречи на пътя на рибата. В САЩ масово се разрушават язовири с цел да се изкефи рибата. Така че угодия няма.
    А новите реактори в САЩ се бавят защото точно ги направят и някое хипи заведе пак дело което се точи 3, 4, 5 години и после се решава още защитни средства да се добавят и още оскъпяване.
    Въпреки това САЩ имат над 100 реактора и за последните 20 години са увеличики производството на ел енергия с 20% от същите централи само с подобряване на софтуера и ефективността.

    California Über Alles
  53. 53 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#50] от "boby1945":

    Той споменава и ТОКАМАК. Че дори не са го построили. Ако знае английски да прочете и:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak

  54. 54 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Любопитно

    До коментар [#45] от "dissident":

    "Russia plans to build"
    А аз имам планове да си построя вила на Сатурн!

    Абе защо мурзилките не докладвате СЛЕД КАТО някой проект Е ОСЪЩЕСТВЕН ???

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  55. 55 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#24] от "Иван К":

    В САЩ се шуми най много и от всичко се пудри сензация, затова и така изглежда..... но когато дойде до правене, а не попръцкване на сензации, конкретно в атомната енергетика никакви ги няма завалиите.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  56. 56 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#41] от "Иван К":

    Има и талантливи граждани в СССР, като резултат от това изнесоха две светеовни на свой гръб и още не са сломени технологично.

  57. 57 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#54] от "Торбалан":

    А ти мурзилке защо не се образоваш поне малко? И не залитай да коментираш неща от които нямаш понятие.
    Уран в промишлено количество се добива само от 8 мини в 5 държави по света. След като руснаците купиха канадската Uranium One, са един от основните играчи при добива. Когато става въпрос за най-скъпият процес, обогатяването, са първи.

  58. 58 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#48:"boby1945"]Не ми обяснявай, с енерегитка се занимавам от 52 години...[/quote]

    Ясно ми е сега защо спираше токът през 80-те.


    Буби45, ти си като оная селянка, дето викала на съдията: Аз ли не разбирам от гледане на деца бе?! Таман 4 са ми умрели!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  59. 59 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Любопитно

    [quote#50:"boby1945"]всяка 10 крушка в САЩ свети с руско ядерно гориво[/quote]

    Да не си ти човека дето сменя горивото на ядрените реактори в "Козлодуй" с голи ръце и плам в очите? Хич не са ти се отразили 52 години!

    Запитай се "колко от нещата, които използвам ежедневно нямат нищо общо с СССР/Русия?" и ще се изумиш ако си откровен!

    Айде на бас, че ето тази технология
    http://news.nationalgeographic.com/energy/2015/06/150615-thinnest-light-bulb-from-graphene-debuts/
    ще я видим на пазара още преди Путин да е съчинил следващия си грандомански "проект"?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  60. 60 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#59:"Торбалан"]... ето тази технология...[/quote]

    Да, това го прочетох и аз снощи, изумително! Цитирам новината по-горе, в пост № 12.

    В Русия всичко, дето се отвърта с ключ < 16, минава за нанотехнология.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  61. 61 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Неутрално

    До коментар [#57] от "dissident":

    "Великите добивачи" ще имат какво да ядат докато изкопаят и продадат и последната капка/троха природни богатства.

    После ще протегнат шепи към останалия свят да ги осинови и храни...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  62. 62 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#61] от "Торбалан":

    Урана е евтина суровина. Великите добивачи не разчитат на добива. Разчитат на обогатяването.
    Казах ти, не коментирай неща дето не разбираш.

  63. 63 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Неутрално

    [quote#52:"Pontif А"]А новите реактори в САЩ се бавят защото точно ги направят и някое хипи заведе пак дело което се точи 3, 4, 5 години и после се решава още защитни средства да се добавят и още оскъпяване. [/quote]
    Де да бяха хипитата виновни.... виж тук, например: https://en.wikipedia.org/wiki/North_Anna_Nuclear_Generating_Station#Unit_3
    Никакви хипита няма намесени а са минали 12 години от започването на строежа и още няма никой в експлоатация..... обърни внимание и на доставчиците на реакторите.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  64. 64 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    [quote#56:"chushko"]изнесоха две светеовни на свой гръб [/quote]

    Е, втората малко я и позапалиха...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  65. 65 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#59] от "Торбалан":

    И какво като я видиш на пазара, о това строежът на АЕЦ не се променя.... само с приказки и сензации не става....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  66. 66 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#8] от "boby1945":


    [quote#8:"boby1945"]РОСАТОМ умнико, за разлика от тези горе в САЩ, не приказва надути приказки, а строи АЕЦ по целия свят..... [/quote]Стри,ама меморандуми.Това строи.

  67. 67 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Любопитно

    До коментар [#65] от "boby1945":

    Именно. "Приказки и сензации". Кремъл.
    Снимай ЕДНА руска стока ако намериш някъде и сподели с нас!
    (подусловие: различна от водка.)
    (уточнение за "дисидента": СТОКА, суровините ги е дала природата)

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  68. 68 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#57] от "dissident":

    Не ми говори за неща които ще ги видим(ако всичко е наред) догодина. Плюс това САЩ също участват в проекта с още пет или шест държави, включително и любимата ти Русия. Но ще си остане само проект без добив на електричество от ITER.

    Имало едно време ссср...
  69. 69 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":

    Комнетарът ти като шега настрана, но наистина Гугъл инвестират в такива системи (нещо като голям хладилник). Но не с ядрен разпад, а на базата на водородната клетка.
    Ще поживеем и ще виидим

  70. 70 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 555 Весело

    [quote#21:"EU defender"]Могат да си го позволят. Виж любимата си Расия как свети https://www.flickr.com/photos/wwworks/2712985992 Даже и в България е по-добре. [/quote]
    Да, ама ако се отчита кой излъчва най-много твърдо гама лъчение, Русия е най-напред, свети като ..., всъщност, няма аналог.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  71. 71 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#64] от "Norman Granz":

    След като загубиха позорно Първата Студена Война си отгледаха Путлер и водени от реваншизъм подпалиха Втората Студена Война (този път нападайки Украйна, вместо Полша)

    "Историята се повтаря: първо като трагедия, после като фарс"
    (оставям на мурзилките да се сетят кой го е написал)

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  72. 72 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 555 Любопитно

    [quote#27:"chushko"]Ако не беше Никола Тесла сигурно щяхте още да сте на тъмно.[/quote]
    А ти къде щеше да си? В светлото комунистическо бъдеще?

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  73. 73 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#71] от "Торбалан":

    Русия не е загубила Студената война. Русия спечели от краят й. СССР ‌загуби войната и слава Богу. Това даде възможност Русия да съществува като самостоятелна държава.
    Крайно време е да правите разлика между СССР и Русия, между комунисти и жертвите им.

  74. 74 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#72] от "G-man":

    Обръщане дискусия в лични обиди и нападки е признак на безсилие и непреодолима простотия.

  75. 75 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    [quote#73:"dissident"]Крайно време е да правите разлика между СССР и Русия, между комунисти и жертвите им.[/quote]

    Блестяща сентенция, но кой ли ти вярва?!

    Имало едно време ссср...
  76. 76 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 555 Весело

    [quote#50:"boby1945"]руско ядерно гориво.....[/quote]

    ЯДЕРНО?
    Още един прикрит руснак ...

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  77. 77 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Любопитно

    [quote#73:"dissident"]Русия не е загубила Студената война.[/quote]

    Хъ?! И Ленин е жив нали? Ти в кой свят живееш?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  78. 78 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 555 Весело

    [quote#74:"dissident"]Обръщане дискусия в лични обиди и нападки е признак на безсилие и непреодолима простотия. [/quote]
    Не мога да се контролирам, като видя твърдолинеен комунист, представящ се за dissident. Тъпча лъжата с всякакви средства.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  79. 78 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Русия е дала милиони жертви в директен бой срещу комунистите. Милиони са пострадалите от комунистическият режим. Да претендираш, че си антикомунист е едно, но когато си и против жертвите на комунизма, е чиста проба идиотщина.

  80. 80 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#78] от "G-man":

    Аз съм отявлен антикомунист и винаги съм бил. Политическо убежище на Запад не дават просто така. Но съм на страната на жертвите на комунизма навсякъде по света, включително и в Русия.
    Докато, такива като теб, новоизлюпени антикомунисти, с родители комунисти, не можете да направите разлика и просто плюете, защото някой ви е казал, че така трябва да правите.

  81. 81 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    [quote#78:"G-man"]Не мога да се контролирам, като видя твърдолинеен комунист, представящ се за dissident. Тъпча лъжата с всякакви средства.[/quote]

    Не му се връзвай на dissident, той друго и не може! От маже само от точка А до точка В само , че в кръг.

    Имало едно време ссср...
  82. 82 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Той...

    Имало едно време ссср...
  83. 83 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 555 Любопитно

    [quote#80:"dissident"]Аз съм отявлен антикомунист и винаги съм бил[/quote]
    Ти си един от хората във форума, на които не вярвам нито дума. Даже на онзи, дето псува от Прага, вярвам повече.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  84. 84 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    [quote#69:"smart"]Но не с ядрен разпад, а на базата на водородната клетка. [/quote]
    За сега не им се получава, защото се оказва, че вкарваш доста повече енергия в системата, отколкото изкарваш. Но, както казваш, ще поживеем и ще видим. Аз лично съм оптимист и смятам, че няма проблем, който да не може да бъде решен. Разбира се, има физични закони, които няма как да се заобиколят, за сега.

  85. 85 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#44:"Торбалан"]Едно време алконавтите в СССР обещаваха към 2000-та година ТОКАМАК за всеки ..... [/quote]
    А днес към 2015-та гадина кукунавтите предлагат ТОК АМА К..... за който го пожелае?!!!

  86. 86 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Българин разработи технологията "Браун газ" още в средата на 70-те години и възможността да се произвежда евтина електроенергия само с вода, но познайте къде се използва това?!!!

  87. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3098 Любопитно

    [quote#78:"dissident"]Русия е дала милиони жертви в директен бой срещу комунистите. Милиони са пострадалите от комунистическият режим[/quote]

    Явно не са дали достатъчно, щом мумията още си седи в мавзолея да и се кланят ушанките, а Джургашвили е най- таченият руснак!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  88. 88 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    "Пол Алън е отпуснал средства на TriAlpha, която иска да прави реактори, базирани на ядрен синтез."

    Тази калифорнийска компания преди дни съобщи за свое постижение с новоизграденият си реактор!

    http://nextbigfuture.com/2015/06/tri-alpha-energy-enables-field-reversed.html

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 89 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Разстроено

    До коментар [#48] от "boby1945":
    Тцъ,тцъ...52 години си пропилял...

  90. 90 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":
    Дай линк към някоя дето показва броя бездомни, иначе да си бездомен и да живееш в палатка в елай, или в бидонвила в орлеанс сигурно е коол, там си е топло!

  91. 91 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#44] от "Торбалан":Ти , чичовото ,вчерашен ли си ? Щото руснаците първи направиха ТОКАМАК още през 60-те и експериментират с него. Преди година Франция КУПИ от Русия един.

  92. 92 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#91] от "ahasver":

    Пич, я се стегни )
    Ако то 60-те имаше действащи ТОКАМАК нямаше 50 години след това да се чудим как да спрем ядрените реактори...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  93. 93 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#92] от "Торбалан":ОТвори гуглето . Той знае от кога е ТОКАМАК.

  94. 94 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2761 Весело

    Ще изтроля в типично пиндостански стил:

    АмериРашките пак дрънкат оръжие. Вчера Путин обяви че ще открие нови петдесет нови ядрени балистични ракети и пустиняците от Северна Америка също се фукат с ядрените си "технологии" - демек, културно казано, нови ядрени балистични ракети.

  95. 95 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2761 Весело
  96. 96 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#92] от "Торбалан":Не виждам да си потърсил ТОКАМАК Не виждам извинение.

  97. 97 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#96] от "ahasver":

    Веселяк! ) Сподели линк/снимка с реално действащ подобен реактор - няма такъв!

    Иначе и Леонардо Да Винчи е измислил вертолета http://bit.ly/1GNuICL )

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  98. 98 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#97] от "Торбалан":Ама си инат , да га е... ! Не си потърсил да видиш откога датира Т. ? Добре си със самочувствието. Потърси , потърси - полезно е .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK