Медиите отговарят за писаното във форумите им, реши съдът в Страсбург

Медиите отговарят за писаното във форумите им, реши съдът в Страсбург

© Reuters



Голямата камара на Европейския съд за правата на човека сложи окончателен край на продължила 10 години сага с коментарите във форума на естонски интернет портал и кой носи отговорност за тях.


На 16 юни бе публикувано решението, с което се постановява, че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му.


Решението се отнася до Естония, но съдържа препоръка всички държави, страна по Европейската конвенция за правата на човека, да заложат в националното си законодателство тази нова отговорност на интернет медиите.




Делото "Делфи" срещу Естония е заведено по иск на медията на 4 декември 2009г. с основен аргумент, че е наручен Член 10 от Конвенцията чрез наказването на компанията за коментар в неин интернет портал, но дело на трета страна. На 8 януари 2014г. съдиите по делото решават то да бъде внесено в т.нар. Голяма зала, където случаят се обсъжда в разширен състав с право на засегнатите страни да изложат позициите си. След това при закрити врати са продължили дебатите на 9 юли миналата година и на 18 март 2015г., когато е взето и окончателното решение, огласено едва тази седмица.


Форумът под статия – как е регулиран


"Делфи" публикува около 330 статии на ден по времето, когато се случва въпросният инцидент, и е един от най-големите новинарски портали в Естония. На него се публикуват новини на естонски и руски, а сайтът оперира и в другите две балтийски републики.


На дъното на достъпните за коментари статии може да се добави мнение, като идентифицирането чрез електронна поща, например, е доброволно. Коментарите се публикуват автоматично, не се редактират или модерират от медията. През 2009г. в "Делфи" са правени по около 10 000 коментара дневно и повечето от тях са публикувани под псевдоними.


Порталът обаче е давал възможност всеки читател да уведоми изданието, че някой коментар е обиден, прекалено подигравателен или подстрекаващ, след което е възможно отстраняването на текста. Налице е била и система за автоматично изтриване на коментари с нецензурни думи и изрази. "Делфи" е имала и механизъм засегнатата страна да уведоми редакцията и коментарът веднага е бил заличаван.


На сайта подробно е било отбелязано, че мненията във форума не изразяват позиция на редакцията и е било описано, че авторите на коментари носят отговорност за думите си, когато нарушават изложените на специално място правила.


Какво точно се е случило


Проблемите за започват през септември 2005г., когато седмичникът Eesti Ekspress публикува отворено писмо до Министерството на правосъдието с оплакване от хулите, клеветите и лъжите в интернет сайтове в страната и "Делфи" изрично е посочен като място за брутални и арогантни коментари. Министърът отговаря, че засегнатите лица имат право да защитят честта и репутацията си в съда и да поискат обезщетение, а Главният прокурор обяснява кои закони по-точно са нарушени.


Три месеца по-късно транспортна компания се възползва от това. Под статия за нейната дейност от 24 януари 2006г. за два дни са направени 185 коментара, от които около 20 съдържат лични нападки и заплахи срещу собственика на компанията. На 9 март адвокатите на бизнесмена официално искат премахване на обидните коментари и обезщетение от 500 000 крони (около 32 000 евро) за понесените морални щети.


Точно 6 седмици след публикацията от редакцията заличават въпросните коментари, но отказват да платят обезщетение. Тогава адвокатите на засегнатия предприемач завеждат граждански иск срещу издателя на "Делфи" на 13 април 2006г.


Съдебната сага


След редица съдебни перипетии, отхвърляне на иска и обжалване на отхвърлянето, случаят стига до Върховния съд на Естония на 21 януари 2008г. Пет месеца по-късно съдът постановява, че изброените мерки за форума на "Делфи" са били недостатъчни да защитят личните права на споменатите там хора. Поради това редакцията се смята за издател и на коментарите и не може да бяга от отговорност само с едно уточнение на сайта, че форумистите си носят вината.


Няма проблем със статията, обясняват съдиите, но коментари под нея са вулгарни, обидни и накърняват честта, достойноството и репутацията на засегнатото лице далеч отвъд нивото на опрадвани критики. Свободата на словото не може да е оправдание за това и засегнатият трябва да получи обезщетение от 5000 крони (320 евро).


Обжалването в следващите месеци не променя резултата – издателят на "Делфи" не е просто технически посредник в публикуването на коментари, позицията му не е автоматична и пасивна, а е подканил потребителите да участват във форума, решават апелативните съдии. Окончателното решение в рамките на естонското правораздаване идва на 10 юни 2009г.


"Делфи" са принудени да предприемат мерки, които да им спестят нови проблеми и инвестират в специален екип от модератори. На 1 октомври 2009г. е обявено, че всеки, написал обиден коментар, губи право на последващ, докато не прочете и не приеме Правилата за коментиране. От около 190 000 коментара през август са отстранени 15 000 (около 8%) - предимно спам и коментари извън темата на статията. Делът на клеветите, обидите и заплахите е бил под 0.5%.


Позицията на съда в Страсбург


Европейският съд за правата на човека – след като обширно изрежда регулации и съдебни решения в ЕС и мнение на професионални и правозащитни организации – заявява, че решението на естонския Върховен съд е показало, че ако от "Делфи" бързо бяха махнали спорните коментари, това щеше да им спести обвинение в клевета. Точно този момент – че коментарите под статията са останали 6 седмици – е посочен като основание издателят да бъде наказан.


Съдиите потвърждават присъдата на естонския Върховен съд и глобата от 320 евро, като изтъкват, че мерките, които "Делфи" са въвели след инцидента, не са накърнили бизнес модела им. Дейността на модераторите на "Делфи" не са равносилни на "частна цензура", а що се отнася до разходите за тях, защитата на фундаментални човешки права остава над икономическите интереси на която и да е фирма в интернет.


Решението отива и по-далеч, доколкото окуражава отделните държави да заложат този принцип и в националните законодателства: "Правата и интересите на отделни лица и на обществото като цяло позволяват на страните-членки да наложат отговорност на новинарските портали в интернет (…) ако те не успяват да вземат мерки за незабавно премахване на очевидно незаконни коментари, включително и когато не са били уведомени от предполагаемата жертва или от трети лица".

Коментари (302)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2426 Весело

    Ха! 90% от българските медии са пред пълен фалит, ако това решение се приложи с еднаква сила и за България
    Поздрави на модераторите - понякога ни лазите по нервите, но пък и ние скачаме по вашите, така че...

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Направо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна-и медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4298 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    Как ще стане това прилагане на този закон? Трябва да се назначат по 10 лемура които да следят всеки форум? Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията.

    klimentm
  5. 5 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    "...издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му..."

    ...оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско...

    Форумът е в будна кома...
  6. 6 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    Малей, сега я овапцвахме!
    При такива строги изисквания в този форум ще останат само Ксалито и Задунайския.
    Ужаст!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  7. 7 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#3] от "nea":

    Присъединявам се!
    Да живее цензурата.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  8. 8 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1547 Любопитно

    Съдът в Страсбург дал ли е определение на "очевидно незаконни коментари" и "отвън нивото на оправданата критика", или някои критикувани тук политици и/или магистрати имат "по-особено" чувство за "чест и достойнство", могат да се засегнат и от проява на неуважение, например. По тези въпроси не бива да се разсъждава твърде хипотетично (с откъсване от конкретния казус), защото ще се окаже, че т.н. "публични" личности струват повече от простосмъртните "анонимни" коментатори, а и са заинтересовани от спиране на всякакви критики по техен адрес. Май ще трябва да променяте правилата, а Дневник?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3443 Неутрално

    сега "демократите" ще трябва изчистят речника си , и "аргументите им отпадат" . не са длъжни разбира се , ама грантовете ще отиват за обезщетения .... чудесно решение .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    [quote#2:"xalikarans"]Направо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна[/quote]
    Ксали, мила, ти по-точно за какво отговаряш в "общественото пространство"?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  11. 11 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "... "Правата и интересите на отделни лица и на обществото като цяло позволяват на страните-членки да наложат отговорност на новинарските портали в интернет (…) ако те не успяват да вземат мерки за НЕЗАБАВНО премахване на очевидно незаконни коментари, включително и когато не са били уведомени от предполагаемата жертва или от трети лица"...." Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  12. 12 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1547 Весело

    [quote#2:"xalikarans"]медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство [/quote]
    "Съпричастност" има в други случаи, другарко. Или мислите на мандарин?!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  13. 13 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    И как ще наричаме отсега нататък корпулентната цаца - главен прокурор ли?
    Или когато на плажа си поръчваме малки пържени рибки, ще казваме: "Може ли Голяма порция от Главна прокуратура?"

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  14. 14 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#8] от "Прогл@дна.":
    https://nellyo.wordpress.com/2010/06/24/renaud-v-france/
    June 24, 2010 ЕСПЧ: свобода на словото в интернет 4
    Media Law • Tags: еспч В решение по делото Renaud v. France (No. 13290/07, 25 февруари 2010) съдът в Страсбург обсъжда свободата на изразяване онлайн. Според съда, критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  15. 15 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#12] от "Прогл@дна.":
    [quote#12:"Прогл@дна."]Или мислите на мандарин?![/quote]
    ... На протокал!...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  16. 16 Профил на asenpp
    asenpp
    Рейтинг: 453 Весело

    хехе, те това му се вика едно големо Дръж!!
    -не тука, де, не тука

  17. 17 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Спокойно! Това на територията никога няма да стане.
    В парцалите на Прасчо, и то В СТАТИИТЕ, прелива от помия, която ежеминутно засяга достойнството и доброто име на редица обществено и политически активни дейци, и кво - нищо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Весело

    Ами, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 758 Неутрално
  20. 20 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Принципно така трябва да бъде, но само ако е изпълнена и следващата стъпка - разбиване на Интернет монополите, извън които практически публикуваното не се чете от никого - facebook и т.н.

  21. 21 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    Някакъв ред трябва да има но според мен тези съдии не си дават сметка какъв безбрежен океан е Интернет и както казват руснаците "Нельзя обять необятного". Безплодни напъни за цензура, винаги се намират пролуки. Впрочем удивително единомислие с Путин в изискванията му към медиите които дори самите руснаци оценяват като явен опит за политическа цензура.
    Тези съдии май че си нямат никаква представа от Интернет и как в авторитарна държава може да бъде използвано тяхното решение.

    Все пак нямам нищо против да се приложи за някои наши форуми с невероятните хамалски псувни които съществуват там но силно се съмнявам че това ще стане, по-скоро при нас ще се използва за преследване на неудобни медии и истини.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  22. 22 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1546 Весело

    [quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.[/quote]
    Да та "мятам" значи ... и няма само тях да използвам ... после ши делкаме ...

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  23. 23 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":

    Не са уточнили как се процедира в страни и европейски съюзи, в които има липса на съдебна система.

  24. 24 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1546 Весело

    [quote#2:"xalikarans"]Направо останах без думи.[/quote]
    Де късмет ...

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3443 Неутрално

    До коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":
    надявам се да стане по приятно за четене място . вече има изживели катарзис ... с два дни назад

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    [quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]"другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение?[/quote]
    Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин а то какво се оказва, вие сте били скрити почитатели на Чичо Сам.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  27. 27 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Весело

    [quote#22:"ь"]Да та "мятам" значи ... и няма само тях да използвам ... после ши делкаме ..[/quote]

    30% за теб, 70% - за мен. Братска дялба.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  28. 28 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Браво бе, Дневник! А като ви информирах за тази новина ме изтрихте модераторски! Сега да ви хейтя ли или да ви съдя?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  29. 29 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1546 Весело

    До коментар [#27] от "Barcelina #Je suis la libertad":
    Жив обир си е ... ма нали си кумунистка ... съгласен

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  30. 30 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Гневно

    [quote#26:"Fred"] служите на др.Путин[/quote]

    Моля, моди, вземи мерки, че да не ги взема аз! Написаното е абсолютна ЛЪЖА и аз протестирам!

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  31. 31 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#14] от "logika":

    Различното третиране за публичните лица е грешно, защото спира хора от това да станат публични личности и да направят нещо за обществото. От това обществото губи вместо да печели.

  32. 32 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Гневно

    [quote#29:"ь"]нали си кумунистка [/quote]

    Дневник, това също е лъжа! Контролирайте си потребителите.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  33. 33 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Дневник, изкарайте си сървърите в Гърция- скоро няма да са в ЕС.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  34. 34 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#28] от "Реформиран Соросоид":
    Да- точно Вие публикувахте пръв тази новина- даже аз си я копирах в моя архив, защото е изключително важна / според мен/...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  35. 35 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    " че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."


    Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.

    Но това с "накърняване на достойнството" ми се струва твърде неясно- на всеки критикуван му се накърнява достойнството ,то това е критиката, я!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  36. 36 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#11] от "logika":
    "Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум."
    ...
    Що сте останала с такова впечатление?! ..Аз пък немам викакви забележки относно участието на господина във Форумето.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  37. 37 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    [quote#33:"venci4"]Дневник, изкарайте си сървърите в Гърция- скоро няма да са в ЕС[/quote]
    Е, мурзилките ще получават драхми, ама може скоро да се окажат по- стойностни от рублите

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  38. 38 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Весело

    Американски форум - питаш и ти отговарят.
    Руски форум - питаш и теб те питат.
    Български форум - питаш и всички почват да ти обясняват колко си прост.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  39. 39 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#31:"Anonymous"]Различното третиране за публичните лица е грешно[/quote] Не мисля. Освен това- и България, и русия са страни по ЕКПЧ, а решенията на ЕСПЧ са задължителни за тези държави Та- решението на ЕСПЧ доказва, че публичните личности се ползват с по-малък обем правна защита специално по повод [quote#14:"logika"]критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...[/quote]

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  40. 40 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 495 Неутрално

    100% съм за решението на съда! В коментар не би трябвало да излиза нещо, което някой журналист на медията не би могъл да напише в изданието като лично мнение.
    Свободата не означава слободия и както редакцията носи отговорност за журналистическото съдържание, така би трябвало да носи отговорност и за коментарите от потребители. Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържавие, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.

  41. 41 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":

    От ся нататък ще се обръщам към теб само с "Уважаема Барселина"!

    Кат в ония виц..

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  42. 42 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    [quote#41:"mr.wonderworld."]Кат в ония виц..[/quote]
    Ставаш Любезният лос...???

    Форумът е в будна кома...
  43. 43 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Любопитно

    [quote#41:"mr.wonderworld."]Кат в ония виц.[/quote]

    Кой?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  44. 44 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Разстроено

    До коментар [#5] от "Yasur":
    "...оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско..."
    ...
    Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  45. 45 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#36:"Мани (опозиционер)"]Що сте останала с такова впечатление?! [/quote]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. При това- липсва негов предходен коментар, в който да критикува мой коментар. Лицето вижда, че съм написала 3-4 критични за русия коментари, и ни в клин, ни в ръкав започва да пише псувни и сексуални обиди за мен, адресирани до последния ми коментар по темата...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  46. 46 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#12] от "Прогл@дна.":
    Мило, ..твърдо към "Проп@днала" вървиш.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  47. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#40:"Ал Бънди"]Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържание, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.[/quote]
    ++++++++++++++

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  48. 48 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1547 Весело

    До коментар [#39] от "logika":

    Добре, де...
    По тази логика майката на др. Пеевски и "бащата на жената, от която тра-ла-ла" също би трябвало да са публични фигури, а "многоуважаемия" ефенди Доган (съответно "премногоуважаемия" Иван Костов) да са си частни лица с голя-я-я-ямо достойнство.
    (Моля, не ми пращайте цитати от закони, конвенции и решения на ЕСПЧ!)

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  49. 49 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    Ако аз твърдя нещо, което "накърнява" нечие достойнство и бъда санкциониран, какво ще се случи, ако след време моето твърдение се окаже вярно? Иначе за използване не нецензурни обиди, както и на расова основа и т.н.т съм напълно съгласен.

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  50. 50 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    [quote#44:"Мани (опозиционер)"]Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван. [/quote]

    Имаш пред вид, във формата на хапче, щото подозирам, иглата се е размекнала...

    Форумът е в будна кома...
  51. 51 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Кой? [/quote]

    На дело за развод:

    Съпругата:



    - В началото мъжът ми ме уважаваше всяка вечер, после взе да ме уважава през ден, после- два пъти седмично, после- един път месечно, а напоследък изобщо спря да ме уважава.


    Съпругът се обръща към съда:

    -Уважаема г-жо съдия.....

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  52. 52 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#45] от "logika":
    "Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги."
    ...
    Удивен съм и ми е крайно неприятно да чуя това. ..Непременно ще му направя забележка при първия удал ми се случай.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  53. 53 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#42:"Yasur"]Ставаш Любезният лос...??[/quote]

    Ще пазя достойнството на хората.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  54. 54 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#2] от "xalikarans":
    "Направо останах без думи."
    ...
    Жив бех! ...Халито остана без думи. ...Сега ако си изтърве и фотоапарата от 9-ти етаж...

    Свобода за СЛАВЕНА!
  55. 55 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 531 Любопитно

    [quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Ами, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка"[/quote]
    "Другарка" обида ли е? Моля в такъв случай да направиш списък с всички думи, които те засягат и да ги изпратиш в редакцията на "Дневник". Те може и да се съгласят да ги публикуват като отделна статия, обаче не могат да ти гарантират, че всички коментиращи са ги прочели.
    Въобще, струва ми се, че ако за тези думи съдиш "Дневник", ще станеш за смях.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  56. 56 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Дебатът е леко безсмислен. Той е като дебата да има ли оръжия или да няма. Всичко зависи от това в чии ръце са. Затова правилен отговор по принцип, ако не се гледа конкретиката, няма. По-важното е да има еднакви правила за всички, което обаче най-много не е налично в момента в страната и не само (в Youtube и facebook също).

  57. 57 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1547 Любопитно

    Ето например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло". Това е форма на агресия, срещу която би трябвало да получа защита, подобно на тази със скриване на коментарите. Дневник, можете ли да направите нещо по въпроса?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  58. 58 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#35:"mr.wonderworld."]Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.[/quote] Надявам се "издателят" да го направи и тук. Вместо да ме банва системно за коментари написани в академичен стил и то без всякакви обиди, да изтрива отправящите заплахи и обиди. Освен , ако не счита обективния анализ, здравия разум и неудобната истина за лична обида ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  59. 59 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#52:"Мани (опозиционер)"]Удивен съм и ми е крайно неприятно да чуя това.[/quote]


    Ай ся, удивен си бил.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#48] от "Прогл@дна.":
    За мен най- важната правна последица е , че СВОБОДНО мога да напиша "путлер", тъй като това словосъчетание е израз на моята политическа оценка на действията на президента и главнокомандващ руската армия. Това словосъчетание произлиза от "ПУТ-ин + хит- ЛЕР", изразява критика на политиката на това физическо лице спрямо България, ЕС и Украйна и дори да бъда осъдена за обида, ЕСПЧ ще постанови, че осъдителната присъда за обида нарушава чл.10 от ЕКПЧ

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  62. 62 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#60] от "Мани (опозиционер)":
    Аполитична съм, що се касае до българска политика.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  63. 64 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#57] от "Прогл@дна.":
    "Ето например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло"
    ...
    Ами не прави "цък" да им откриваш коментарите! ...Ама нали си любопитна ...птица.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  64. 65 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Любопитно

    [quote#26:"Fred"]Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин [/quote]Несъвпадащо мнение с твоето не е непременно служене на др. Путин ... освен обсебени от някакви истерии тук има и нормални хора, които споделят виждания и ценности. Свободен си да натиснеш (+) или (-) или да не вземеш отношение, можеш да отговориш коректно, а ако заподозреш обиди и заплахи да чукнеш (!)

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  65. 66 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#39] от "logika":

    Критика е едно, а обидата - друго. На всички ни е изгодно да наричаме някой вреден елемент с обидни думи, за да го ударим по-ефективно, и постоянно го правим. Понякога даже това е единственият начин да отговорим на разполагащия с друга власт управляващ. Тук обаче обидата вече става оръжие. Което е правомерно да се използва, когато и другата страна използва такова по лош начин. Но какво става, когато тя не използва, когато става въпрос за опозиционер (пак публична личност), срещу когото се използва обида?

  66. 67 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 950 Неутрално

    [quote#4:"klimentm"]Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията. [/quote]
    Прав си Имайки предвид тези факти от статията (за естонския сайт):
    [quote#0:"статията"]

    "Делфи" публикува около 330 статии на ден по времето, когато се случва въпросният инцидент, и е един от най-големите новинарски портали в Естония....
    ...
    ... През 2009г. в "Делфи" са правени по около 10 000 коментара дневно и повечето от тях са публикувани под псевдоними.[/quote]

    До коментар [#4] от "klimentm":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  67. 68 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    "На 16 юни бе публикувано решението, с което се постановява, че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."

    99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н).
    Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. Според мен е второто, защото дори и преди да бъде приет този текст, който ние сега коментираме, Икон. правеше усилия да ограничи изявите на псуващите задунайци-путинофили, но не можеше да се справи с клонирането им. Дано сега се предприемат по-сериозни мерки и се назначат сериозни експерти в медията по подобие на някои електронни издания като Медиапул, СЕГА и др.

  68. 69 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#29:"ь"]ма нали си кумунистка[/quote]кому ниска ... кому височка
    за форума си е таман момичето

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  69. 70 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Походът срещу свободата на словото в Европа продължава с успех. Аз отдавна съм забелязал, че във форумите на австрийски и германски медии ми цензурират (казано по-точно изтриват) коментарите много често и по мое мнение без разбираеми за мен причини. Ако сега и "Дневник" въведе тия европейски порядки, май ще трябва да се преквалифицирам на домоуправител (както казва Остап Бендер след неуспешен опит да пробие път към свободата).

    heruvim
  70. 71 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8348 Неутрално

    Че откъде накъде.Най-много да изтрият написаното.

  71. 72 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#39] от "logika":

    Впрочем това ми напомня, че Волен Сидеров може да се позове на този текст, за да обезсили осъжданията си от Бойко Борисов за клевета.

  72. 73 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 950 Весело

    [quote#38:"Barcelina #Je suis la libertad"]Американски форум - питаш и ти отговарят.
    Руски форум - питаш и теб те питат.
    Български форум - питаш и всички почват да ти обясняват колко си прост. [/quote]
    Бая старо, АМА ВЕРНО 100%
    До коментар [#38] от "Barcelina #Je suis la libertad":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  73. 74 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#68:"GreenEyes"]99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н). [/quote]А тези тролове които ни окачват системно по кестените и ни "каскетосват" и "мурзилостват" са "венец мъдрост и печат на съвършенство" ???

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  74. 76 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#66:"Anonymous"]Критика е едно, а обидата - друго.[/quote]
    Вие май не разбирате- осъдителна присъда, влязла в законна сила , за обида на политик, съгласно ЕСПЧ може да бъде нарушение на чл.10 от ЕКПЧ...Както и да е- ако не сте юрист, е безсмислено да комуникираме- пишем на различни езици. Няма как Вие да разберете юридическите ми аргументи, а аз категорично отказвам да се занимавам с нечии чужди политически пристрастия...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  75. 77 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 950 Неутрално

    [quote#45:"logika"]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. [/quote]
    Часът е ясен. Ама защо не помня такива неща спрямо теб (а аз съм от чукчите'читатели, с читава памет...що годе де) Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз).

    ОБАЧЕ ако си влязла в тази група (без да забележа, бая време само чат пат четях)-РЕСПЕКТ

    П.С. След 5-6 мин' ше ти пратя ЛС
    До коментар [#45] от "logika":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  76. 78 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#61:"logika"]СВОБОДНО мога да напиша "путлер"[/quote]Можеш ... ама "юристите" така ли си говорят или използват далеч по-богатия си речник, за да отговорят умно, без да излизат от добрия тон ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  77. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  78. 80 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Коня падна в рЯката - отде да знаем работодателя им бре хора ?...

  79. 81 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#77:"Мойше! Толкоз!!!"]Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз). [/quote] В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар или прочете цитирано от мен правно основание, с което защитавам тезата си, че руската агресия в Украйна е абсолютно нарушение на международното публично право и хоп- веднага се започва с псувните по мой адрес

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  80. 82 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#4] от "klimentm":

    Решението на естонския Върховен съд е показало, че ако от "Делфи" бързо бяха махнали спорните коментари, това щеше да им спести обвинение в клевета.
    Точно този момент – че коментарите под статията са останали 6 седмици – е посочен като основание издателят да бъде наказан.

  81. 83 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 573 Весело

    До коментар [#76] от "logika":

    Колко сигурна сте, в резоните на тази своя пледоария ? ...

  82. 84 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#78] от "dark'star":
    Това словосъчетание изразява моята КРАЙНА осъдителна позиция. За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  83. 85 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#81] от "logika":

    Не познавате обективната "йерархия" в общия живот на хората ...

  84. 86 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#83] от "dimko":
    Дотолкова, че ако има НЧХД за обида срещу мен, сама да си защитя правата в съдебно производство.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  85. 87 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#85] от "dimko":
    А Вие не сте запознат с факта, че упражнявам адвокатска професия. Други въпроси?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  86. 88 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2072 Неутрално

    [quote#3:"nea"]Доган, Пеевски, БСП и ДПС съсипват България и го правят под инстуктажа на Москва и за собствено обогатяване [/quote]
    П О Д К Р Е П Я М ! ! !

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  87. 89 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#14] от "logika":

    Прочетох по-подробно за какво се отнася. В този случай няма явни признаци решението да е неправилно. Няма обиди, за което говорим, а се обсъжда дали има клевети, които изказвания обаче се отнасят до "ежедневието на местните жители и жизнената среда", не го наричат, тиква, kaputt, или идиот, не се бъркат и в личния живот.

  88. 90 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    [quote#30:"Barcelina #Je suis la libertad"]служите на др.Путин- цитат на коментар #26 от “Fred”

    Моля, моди, вземи мерки, че да не ги взема аз! Написаното е абсолютна ЛЪЖА и аз протестирам![/quote]
    ОК, коригирам се. СЪМИШЛЕНИЦИ на Путин подходящ термин ли е? Или може би ПУТИНОФИЛИ?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  89. 91 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2072 Неутрално

    До коментар [#78] от "dark'star":

    Тук тя е само кометиращ като мен и теб.

    А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
    Ще го махна като капитулира.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  90. 92 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 923 Неутрално

    [quote#68:"GreenEyes"]Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. [/quote]

    На мен ми прави впечатление, че във форумите на австрийски и германски медии рядко се изтриват вече публикувани коментари. В почти всички случаи цензуриран коментар въобще не се появява. Има и още една разлика. Във форума на "Дневник" всеки коментар се появява незабавно. Това не е така в упоменатите от мен по-горе форуми. Много рядко коментарът се публикува без закъснение. Особено на регистрирани инакомислещи като моя милост. Понякога мои коментари се появяват чак след 5-6 часа. Явно много се мисли по тях! Последното е самопотупване по рамото, разбира се!!!

    heruvim
  91. 93 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Любопитно

    [quote#84:"logika"]За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така. [/quote]В случая си права - можеш да считаш Путин за Хитлер = твое виждане !!! - мога да направя редица сравнения които потвърждават твоята хипотеза = реваншизъм, партия основана на "нашизъм", сходна социална политика, сходна икономическа политика, сходна национална доктрина, сходни претенции за зона на влияние. Виждаш ли - може и така да се изрази !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  92. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 95 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 950 Неутрално

    [quote#81:"logika"]В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар ил[/quote]
    ААааа, ти си "политическия/политическата" като в онзи виц за папагала в курника Е, извинявай че не съм забелязал помията по твой адрес

    П.С. Той не трол (в популярния смисъл на думата), а реална личност, с..."лични проблеми"
    До коментар [#81] от "logika":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  94. 96 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече. Ще го махна като капитулира[/quote] Твоя воля ... така да бъде за много години!
    Мен като ме баннаха за по-дълго от тук се разписах в няколко други сайта ... трябва ли от "baj Tan" да си сложа ник "династия Тан" 唐朝

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  95. 97 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Модераторският отдел ще стане най-многобройният в Дневник , така ми се струва ще се получи в скоро време...

  96. 98 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 531 Любопитно

    [quote#87:"logika"]А Вие не сте запознат с факта, че упражнявам адвокатска професия.[/quote]
    Обаче според мен не е добре да се защитавате сама в съда, въпреки, че сте адвокат.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  97. 99 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 923 Неутрално

    [quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
    Ще го махна като капитулира[/quote]

    Напълно си прав! Страхувам се обаче, че ще мине доста време докато го махнеш! Важното е да не сме засегнати от властта му.

    heruvim
  98. 100 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 531 Весело

    [quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
    Ще го махна като капитулира.[/quote]
    В "Путлер капут" няма нищо обидно. Не си виновен, че някой веднага го свързва с Путин.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK