Ха! 90% от българските медии са пред пълен фалит, ако това решение се приложи с еднаква сила и за България
Поздрави на модераторите - понякога ни лазите по нервите, но пък и ние скачаме по вашите, така че...
Направо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна-и медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Как ще стане това прилагане на този закон? Трябва да се назначат по 10 лемура които да следят всеки форум? Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията.
"...издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му..."
...оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско...
Съдът в Страсбург дал ли е определение на "очевидно незаконни коментари" и "отвън нивото на оправданата критика", или някои критикувани тук политици и/или магистрати имат "по-особено" чувство за "чест и достойнство", могат да се засегнат и от проява на неуважение, например. По тези въпроси не бива да се разсъждава твърде хипотетично (с откъсване от конкретния казус), защото ще се окаже, че т.н. "публични" личности струват повече от простосмъртните "анонимни" коментатори, а и са заинтересовани от спиране на всякакви критики по техен адрес. Май ще трябва да променяте правилата, а Дневник?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
сега "демократите" ще трябва изчистят речника си , и "аргументите им отпадат" . не са длъжни разбира се , ама грантовете ще отиват за обезщетения .... чудесно решение .
[quote#2:"xalikarans"]Направо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна[/quote]
Ксали, мила, ти по-точно за какво отговаряш в "общественото пространство"?
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
"... "Правата и интересите на отделни лица и на обществото като цяло позволяват на страните-членки да наложат отговорност на новинарските портали в интернет (…) ако те не успяват да вземат мерки за НЕЗАБАВНО премахване на очевидно незаконни коментари, включително и когато не са били уведомени от предполагаемата жертва или от трети лица"...." Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#2:"xalikarans"]медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство [/quote]
"Съпричастност" има в други случаи, другарко. Или мислите на мандарин?!
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
И как ще наричаме отсега нататък корпулентната цаца - главен прокурор ли?
Или когато на плажа си поръчваме малки пържени рибки, ще казваме: "Може ли Голяма порция от Главна прокуратура?"
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
До коментар [#8] от "Прогл@дна.": https://nellyo.wordpress.com/2010/06/24/renaud-v-france/
June 24, 2010 ЕСПЧ: свобода на словото в интернет 4
Media Law • Tags: еспч В решение по делото Renaud v. France (No. 13290/07, 25 февруари 2010) съдът в Страсбург обсъжда свободата на изразяване онлайн. Според съда, критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Спокойно! Това на територията никога няма да стане.
В парцалите на Прасчо, и то В СТАТИИТЕ, прелива от помия, която ежеминутно засяга достойнството и доброто име на редица обществено и политически активни дейци, и кво - нищо.
Публикувано през m.dnevnik.bg
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
Ами, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
Принципно така трябва да бъде, но само ако е изпълнена и следващата стъпка - разбиване на Интернет монополите, извън които практически публикуваното не се чете от никого - facebook и т.н.
Някакъв ред трябва да има но според мен тези съдии не си дават сметка какъв безбрежен океан е Интернет и както казват руснаците "Нельзя обять необятного". Безплодни напъни за цензура, винаги се намират пролуки. Впрочем удивително единомислие с Путин в изискванията му към медиите които дори самите руснаци оценяват като явен опит за политическа цензура.
Тези съдии май че си нямат никаква представа от Интернет и как в авторитарна държава може да бъде използвано тяхното решение.
Все пак нямам нищо против да се приложи за някои наши форуми с невероятните хамалски псувни които съществуват там но силно се съмнявам че това ще стане, по-скоро при нас ще се използва за преследване на неудобни медии и истини.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.[/quote]
Да та "мятам" значи ... и няма само тях да използвам ... после ши делкаме ...
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]"другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение?[/quote]
Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин а то какво се оказва, вие сте били скрити почитатели на Чичо Сам.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Различното третиране за публичните лица е грешно, защото спира хора от това да станат публични личности и да направят нещо за обществото. От това обществото губи вместо да печели.
До коментар [#28] от "Реформиран Соросоид":
Да- точно Вие публикувахте пръв тази новина- даже аз си я копирах в моя архив, защото е изключително важна / според мен/...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
" че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."
Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.
Но това с "накърняване на достойнството" ми се струва твърде неясно- на всеки критикуван му се накърнява достойнството ,то това е критиката, я!
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
До коментар [#11] от "logika":
"Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум."
...
Що сте останала с такова впечатление?! ..Аз пък немам викакви забележки относно участието на господина във Форумето.
[quote#33:"venci4"]Дневник, изкарайте си сървърите в Гърция- скоро няма да са в ЕС[/quote]
Е, мурзилките ще получават драхми, ама може скоро да се окажат по- стойностни от рублите
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
[quote#31:"Anonymous"]Различното третиране за публичните лица е грешно[/quote] Не мисля. Освен това- и България, и русия са страни по ЕКПЧ, а решенията на ЕСПЧ са задължителни за тези държави Та- решението на ЕСПЧ доказва, че публичните личности се ползват с по-малък обем правна защита специално по повод [quote#14:"logika"]критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
100% съм за решението на съда! В коментар не би трябвало да излиза нещо, което някой журналист на медията не би могъл да напише в изданието като лично мнение.
Свободата не означава слободия и както редакцията носи отговорност за журналистическото съдържание, така би трябвало да носи отговорност и за коментарите от потребители. Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържавие, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.
До коментар [#5] от "Yasur":
"...оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско..."
...
Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван.
[quote#36:"Мани (опозиционер)"]Що сте останала с такова впечатление?! [/quote]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. При това- липсва негов предходен коментар, в който да критикува мой коментар. Лицето вижда, че съм написала 3-4 критични за русия коментари, и ни в клин, ни в ръкав започва да пише псувни и сексуални обиди за мен, адресирани до последния ми коментар по темата...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#40:"Ал Бънди"]Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържание, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.[/quote]
++++++++++++++
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Добре, де...
По тази логика майката на др. Пеевски и "бащата на жената, от която тра-ла-ла" също би трябвало да са публични фигури, а "многоуважаемия" ефенди Доган (съответно "премногоуважаемия" Иван Костов) да са си частни лица с голя-я-я-ямо достойнство.
(Моля, не ми пращайте цитати от закони, конвенции и решения на ЕСПЧ!)
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Ако аз твърдя нещо, което "накърнява" нечие достойнство и бъда санкциониран, какво ще се случи, ако след време моето твърдение се окаже вярно? Иначе за използване не нецензурни обиди, както и на расова основа и т.н.т съм напълно съгласен.
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
[quote#44:"Мани (опозиционер)"]Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван. [/quote]
Имаш пред вид, във формата на хапче, щото подозирам, иглата се е размекнала...
[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Кой? [/quote]
На дело за развод:
Съпругата:
- В началото мъжът ми ме уважаваше всяка вечер, после взе да ме уважава през ден, после- два пъти седмично, после- един път месечно, а напоследък изобщо спря да ме уважава.
Съпругът се обръща към съда:
-Уважаема г-жо съдия.....
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
До коментар [#45] от "logika":
"Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги."
...
Удивен съм и ми е крайно неприятно да чуя това. ..Непременно ще му направя забележка при първия удал ми се случай.
До коментар [#2] от "xalikarans":
"Направо останах без думи."
...
Жив бех! ...Халито остана без думи. ...Сега ако си изтърве и фотоапарата от 9-ти етаж...
[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Ами, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка"[/quote]
"Другарка" обида ли е? Моля в такъв случай да направиш списък с всички думи, които те засягат и да ги изпратиш в редакцията на "Дневник". Те може и да се съгласят да ги публикуват като отделна статия, обаче не могат да ти гарантират, че всички коментиращи са ги прочели.
Въобще, струва ми се, че ако за тези думи съдиш "Дневник", ще станеш за смях.
Дебатът е леко безсмислен. Той е като дебата да има ли оръжия или да няма. Всичко зависи от това в чии ръце са. Затова правилен отговор по принцип, ако не се гледа конкретиката, няма. По-важното е да има еднакви правила за всички, което обаче най-много не е налично в момента в страната и не само (в Youtube и facebook също).
Ето например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло". Това е форма на агресия, срещу която би трябвало да получа защита, подобно на тази със скриване на коментарите. Дневник, можете ли да направите нещо по въпроса?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
[quote#35:"mr.wonderworld."]Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.[/quote] Надявам се "издателят" да го направи и тук. Вместо да ме банва системно за коментари написани в академичен стил и то без всякакви обиди, да изтрива отправящите заплахи и обиди. Освен , ако не счита обективния анализ, здравия разум и неудобната истина за лична обида ?!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#48] от "Прогл@дна.":
За мен най- важната правна последица е , че СВОБОДНО мога да напиша "путлер", тъй като това словосъчетание е израз на моята политическа оценка на действията на президента и главнокомандващ руската армия. Това словосъчетание произлиза от "ПУТ-ин + хит- ЛЕР", изразява критика на политиката на това физическо лице спрямо България, ЕС и Украйна и дори да бъда осъдена за обида, ЕСПЧ ще постанови, че осъдителната присъда за обида нарушава чл.10 от ЕКПЧ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#57] от "Прогл@дна.":
"Ето например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло"
...
Ами не прави "цък" да им откриваш коментарите! ...Ама нали си любопитна ...птица.
[quote#26:"Fred"]Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин [/quote]Несъвпадащо мнение с твоето не е непременно служене на др. Путин ... освен обсебени от някакви истерии тук има и нормални хора, които споделят виждания и ценности. Свободен си да натиснеш (+) или (-) или да не вземеш отношение, можеш да отговориш коректно, а ако заподозреш обиди и заплахи да чукнеш (!)
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Критика е едно, а обидата - друго. На всички ни е изгодно да наричаме някой вреден елемент с обидни думи, за да го ударим по-ефективно, и постоянно го правим. Понякога даже това е единственият начин да отговорим на разполагащия с друга власт управляващ. Тук обаче обидата вече става оръжие. Което е правомерно да се използва, когато и другата страна използва такова по лош начин. Но какво става, когато тя не използва, когато става въпрос за опозиционер (пак публична личност), срещу когото се използва обида?
[quote#4:"klimentm"]Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията. [/quote]
Прав си Имайки предвид тези факти от статията (за естонския сайт):
[quote#0:"статията"]
"Делфи" публикува около 330 статии на ден по времето, когато се случва въпросният инцидент, и е един от най-големите новинарски портали в Естония....
...
... През 2009г. в "Делфи" са правени по около 10 000 коментара дневно и повечето от тях са публикувани под псевдоними.[/quote]
"На 16 юни бе публикувано решението, с което се постановява, че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."
99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н).
Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. Според мен е второто, защото дори и преди да бъде приет този текст, който ние сега коментираме, Икон. правеше усилия да ограничи изявите на псуващите задунайци-путинофили, но не можеше да се справи с клонирането им. Дано сега се предприемат по-сериозни мерки и се назначат сериозни експерти в медията по подобие на някои електронни издания като Медиапул, СЕГА и др.
Походът срещу свободата на словото в Европа продължава с успех. Аз отдавна съм забелязал, че във форумите на австрийски и германски медии ми цензурират (казано по-точно изтриват) коментарите много често и по мое мнение без разбираеми за мен причини. Ако сега и "Дневник" въведе тия европейски порядки, май ще трябва да се преквалифицирам на домоуправител (както казва Остап Бендер след неуспешен опит да пробие път към свободата).
[quote#38:"Barcelina #Je suis la libertad"]Американски форум - питаш и ти отговарят.
Руски форум - питаш и теб те питат.
Български форум - питаш и всички почват да ти обясняват колко си прост. [/quote]
Бая старо, АМА ВЕРНО 100%
До коментар [#38] от "Barcelina #Je suis la libertad":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
[quote#68:"GreenEyes"]99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н). [/quote]А тези тролове които ни окачват системно по кестените и ни "каскетосват" и "мурзилостват" са "венец мъдрост и печат на съвършенство" ???
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#66:"Anonymous"]Критика е едно, а обидата - друго.[/quote]
Вие май не разбирате- осъдителна присъда, влязла в законна сила , за обида на политик, съгласно ЕСПЧ може да бъде нарушение на чл.10 от ЕКПЧ...Както и да е- ако не сте юрист, е безсмислено да комуникираме- пишем на различни езици. Няма как Вие да разберете юридическите ми аргументи, а аз категорично отказвам да се занимавам с нечии чужди политически пристрастия...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#45:"logika"]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. [/quote]
Часът е ясен. Ама защо не помня такива неща спрямо теб (а аз съм от чукчите'читатели, с читава памет...що годе де) Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз).
ОБАЧЕ ако си влязла в тази група (без да забележа, бая време само чат пат четях)-РЕСПЕКТ
П.С. След 5-6 мин' ше ти пратя ЛС
До коментар [#45] от "logika":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
[quote#61:"logika"]СВОБОДНО мога да напиша "путлер"[/quote]Можеш ... ама "юристите" така ли си говорят или използват далеч по-богатия си речник, за да отговорят умно, без да излизат от добрия тон ?
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#77:"Мойше! Толкоз!!!"]Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз). [/quote] В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар или прочете цитирано от мен правно основание, с което защитавам тезата си, че руската агресия в Украйна е абсолютно нарушение на международното публично право и хоп- веднага се започва с псувните по мой адрес
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Решението на естонския Върховен съд е показало, че ако от "Делфи" бързо бяха махнали спорните коментари, това щеше да им спести обвинение в клевета.
Точно този момент – че коментарите под статията са останали 6 седмици – е посочен като основание издателят да бъде наказан.
До коментар [#78] от "dark'star":
Това словосъчетание изразява моята КРАЙНА осъдителна позиция. За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#3:"nea"]Доган, Пеевски, БСП и ДПС съсипват България и го правят под инстуктажа на Москва и за собствено обогатяване [/quote]
П О Д К Р Е П Я М ! ! !
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
Прочетох по-подробно за какво се отнася. В този случай няма явни признаци решението да е неправилно. Няма обиди, за което говорим, а се обсъжда дали има клевети, които изказвания обаче се отнасят до "ежедневието на местните жители и жизнената среда", не го наричат, тиква, kaputt, или идиот, не се бъркат и в личния живот.
[quote#30:"Barcelina #Je suis la libertad"]служите на др.Путин- цитат на коментар #26 от “Fred”
Моля, моди, вземи мерки, че да не ги взема аз! Написаното е абсолютна ЛЪЖА и аз протестирам![/quote]
ОК, коригирам се. СЪМИШЛЕНИЦИ на Путин подходящ термин ли е? Или може би ПУТИНОФИЛИ?
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#68:"GreenEyes"]Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. [/quote]
На мен ми прави впечатление, че във форумите на австрийски и германски медии рядко се изтриват вече публикувани коментари. В почти всички случаи цензуриран коментар въобще не се появява. Има и още една разлика. Във форума на "Дневник" всеки коментар се появява незабавно. Това не е така в упоменатите от мен по-горе форуми. Много рядко коментарът се публикува без закъснение. Особено на регистрирани инакомислещи като моя милост. Понякога мои коментари се появяват чак след 5-6 часа. Явно много се мисли по тях! Последното е самопотупване по рамото, разбира се!!!
[quote#84:"logika"]За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така. [/quote]В случая си права - можеш да считаш Путин за Хитлер = твое виждане !!! - мога да направя редица сравнения които потвърждават твоята хипотеза = реваншизъм, партия основана на "нашизъм", сходна социална политика, сходна икономическа политика, сходна национална доктрина, сходни претенции за зона на влияние. Виждаш ли - може и така да се изрази !
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#81:"logika"]В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар ил[/quote]
ААааа, ти си "политическия/политическата" като в онзи виц за папагала в курника Е, извинявай че не съм забелязал помията по твой адрес
П.С. Той не трол (в популярния смисъл на думата), а реална личност, с..."лични проблеми"
До коментар [#81] от "logika":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
[quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече. Ще го махна като капитулира[/quote] Твоя воля ... така да бъде за много години!
Мен като ме баннаха за по-дълго от тук се разписах в няколко други сайта ... трябва ли от "baj Tan" да си сложа ник "династия Тан" 唐朝
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#87:"logika"]А Вие не сте запознат с факта, че упражнявам адвокатска професия.[/quote]
Обаче според мен не е добре да се защитавате сама в съда, въпреки, че сте адвокат.
[quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
Ще го махна като капитулира.[/quote]
В "Путлер капут" няма нищо обидно. Не си виновен, че някой веднага го свързва с Путин.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
АзКлавдия
Рейтинг: 897 ВеселоХа! 90% от българските медии са пред пълен фалит, ако това решение се приложи с еднаква сила и за България
Доброто е заразноПоздрави на модераторите - понякога ни лазите по нервите, но пък и ние скачаме по вашите, така че...
izabell
Рейтинг: 1278 НеутралноНаправо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна-и медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klimentm
Рейтинг: 4306 НеутралноДо коментар [#1] от "dogwoman":
klimentmКак ще стане това прилагане на този закон? Трябва да се назначат по 10 лемура които да следят всеки форум? Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията.
Ghost
Рейтинг: 1002 Любопитно"...издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му..."
Форумът е в будна кома......оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско...
Deputat 241
Рейтинг: 2475 НеутралноМалей, сега я овапцвахме!
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилПри такива строги изисквания в този форум ще останат само Ксалито и Задунайския.
Ужаст!
Deputat 241
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#3] от "nea":
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилПрисъединявам се!
Да живее цензурата.
Златната акула
Рейтинг: 1412 ЛюбопитноСъдът в Страсбург дал ли е определение на "очевидно незаконни коментари" и "отвън нивото на оправданата критика", или някои критикувани тук политици и/или магистрати имат "по-особено" чувство за "чест и достойнство", могат да се засегнат и от проява на неуважение, например. По тези въпроси не бива да се разсъждава твърде хипотетично (с откъсване от конкретния казус), защото ще се окаже, че т.н. "публични" личности струват повече от простосмъртните "анонимни" коментатори, а и са заинтересовани от спиране на всякакви критики по техен адрес. Май ще трябва да променяте правилата, а Дневник?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincolnдерибеев
Рейтинг: 2722 Неутралносега "демократите" ще трябва изчистят речника си , и "аргументите им отпадат" . не са длъжни разбира се , ама грантовете ще отиват за обезщетения .... чудесно решение .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васDeputat 241
Рейтинг: 2475 Неутрално[quote#2:"xalikarans"]Направо останах без думи.Така отговорността ни ще е взаимна[/quote]
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилКсали, мила, ти по-точно за какво отговаряш в "общественото пространство"?
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално"... "Правата и интересите на отделни лица и на обществото като цяло позволяват на страните-членки да наложат отговорност на новинарските портали в интернет (…) ако те не успяват да вземат мерки за НЕЗАБАВНО премахване на очевидно незаконни коментари, включително и когато не са били уведомени от предполагаемата жертва или от трети лица"...."
Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗлатната акула
Рейтинг: 1412 Весело[quote#2:"xalikarans"]медиите, на чиито страници пишем, ще станат съпричастни към личността ни в общественото пространство [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln"Съпричастност" има в други случаи, другарко. Или мислите на мандарин?!
Deputat 241
Рейтинг: 2475 НеутралноИ как ще наричаме отсега нататък корпулентната цаца - главен прокурор ли?
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилИли когато на плажа си поръчваме малки пържени рибки, ще казваме: "Може ли Голяма порция от Главна прокуратура?"
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#8] от "Прогл@дна.": rance/
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhttps://nellyo.wordpress.com/2010/06/24/renaud-v-f
June 24, 2010 ЕСПЧ: свобода на словото в интернет 4
Media Law • Tags: еспч В решение по делото Renaud v. France (No. 13290/07, 25 февруари 2010) съдът в Страсбург обсъжда свободата на изразяване онлайн. Според съда, критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...
Deputat 241
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#12] от "Прогл@дна.":
... На протокал!...
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил[quote#12:"Прогл@дна."]Или мислите на мандарин?![/quote]
asenpp
Рейтинг: 426 Веселохехе, те това му се вика едно големо Дръж!!
-не тука, де, не тука
Das Territorium
Рейтинг: 1231 НеутралноСпокойно! Това на територията никога няма да стане.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettВ парцалите на Прасчо, и то В СТАТИИТЕ, прелива от помия, която ежеминутно засяга достойнството и доброто име на редица обществено и политически активни дейци, и кво - нищо.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 ВеселоАми, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannChubachubs
Рейтинг: 580 НеутралноДневник, честито!
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноПринципно така трябва да бъде, но само ако е изпълнена и следващата стъпка - разбиване на Интернет монополите, извън които практически публикуваното не се чете от никого - facebook и т.н.
Fred
Рейтинг: 1020 НеутралноНякакъв ред трябва да има но според мен тези съдии не си дават сметка какъв безбрежен океан е Интернет и както казват руснаците "Нельзя обять необятного". Безплодни напъни за цензура, винаги се намират пролуки. Впрочем удивително единомислие с Путин в изискванията му към медиите които дори самите руснаци оценяват като явен опит за политическа цензура.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Тези съдии май че си нямат никаква представа от Интернет и как в авторитарна държава може да бъде използвано тяхното решение.
Все пак нямам нищо против да се приложи за някои наши форуми с невероятните хамалски псувни които съществуват там но силно се съмнявам че това ще стане, по-скоро при нас ще се използва за преследване на неудобни медии и истини.
ь
Рейтинг: 1228 Весело[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение? Страхотно, непременно ще се възползвам.[/quote]
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!Да та "мятам" значи ... и няма само тях да използвам ... после ши делкаме ...
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДо коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Не са уточнили как се процедира в страни и европейски съюзи, в които има липса на съдебна система.
ь
Рейтинг: 1228 Весело[quote#2:"xalikarans"]Направо останах без думи.[/quote]
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!Де късмет ...
дерибеев
Рейтинг: 2722 НеутралноДо коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васнадявам се да стане по приятно за четене място . вече има изживели катарзис ... с два дни назад
Fred
Рейтинг: 1020 Неутрално[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]"другарка", "ушанка", "мурзилка" или друго от сорта имам право да съдя Дневник за обезщетение?[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин а то какво се оказва, вие сте били скрити почитатели на Чичо Сам.
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 Весело[quote#22:"ь"]Да та "мятам" значи ... и няма само тях да използвам ... после ши делкаме ..[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann30% за теб, 70% - за мен. Братска дялба.
Федор Езерский
Рейтинг: 857 НеутралноБраво бе, Дневник! А като ви информирах за тази новина ме изтрихте модераторски! Сега да ви хейтя ли или да ви съдя?
Публикувано през m.dnevnik.bg
ь
Рейтинг: 1228 ВеселоДо коментар [#27] от "Barcelina #Je suis la libertad":
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!Жив обир си е ... ма нали си кумунистка ... съгласен
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 Гневно[quote#26:"Fred"] служите на др.Путин[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannМоля, моди, вземи мерки, че да не ги взема аз! Написаното е абсолютна ЛЪЖА и аз протестирам!
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДо коментар [#14] от "logika":
Различното третиране за публичните лица е грешно, защото спира хора от това да станат публични личности и да направят нещо за обществото. От това обществото губи вместо да печели.
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 Гневно[quote#29:"ь"]нали си кумунистка [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannДневник, това също е лъжа! Контролирайте си потребителите.
venci4
Рейтинг: 1463 НеутралноДневник, изкарайте си сървърите в Гърция- скоро няма да са в ЕС.
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgЛогика
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#28] от "Реформиран Соросоид":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДа- точно Вие публикувахте пръв тази новина- даже аз си я копирах в моя архив, защото е изключително важна / според мен/...
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 Неутрално" че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.
Но това с "накърняване на достойнството" ми се струва твърде неясно- на всеки критикуван му се накърнява достойнството ,то това е критиката, я!
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "logika":
Свобода за СЛАВЕНА!"Сега- ще е добре модераторите на форума да обърнат специално внимание на ник "рудолф сикорски екселенц" и на неговите многобройни никове. Очаквам НЕЗАБАВНО модераторите от форума на "Дневник" да изтриват негови коментари, съдържащи обиди, псувни и сексуални гаври с останалите коментатори в този форум."
...
Що сте останала с такова впечатление?! ..Аз пък немам викакви забележки относно участието на господина във Форумето.
venci4
Рейтинг: 1463 Неутрално[quote#33:"venci4"]Дневник, изкарайте си сървърите в Гърция- скоро няма да са в ЕС[/quote]
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgЕ, мурзилките ще получават драхми, ама може скоро да се окажат по- стойностни от рублите
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 ВеселоАмерикански форум - питаш и ти отговарят.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannРуски форум - питаш и теб те питат.
Български форум - питаш и всички почват да ти обясняват колко си прост.
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#31:"Anonymous"]Различното третиране за публичните лица е грешно[/quote] Не мисля. Освен това- и България, и русия са страни по ЕКПЧ, а решенията на ЕСПЧ са задължителни за тези държави
Та- решението на ЕСПЧ доказва, че публичните личности се ползват с по-малък обем правна защита специално по повод [quote#14:"logika"]критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ...[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаАл Бънди
Рейтинг: 479 Неутрално100% съм за решението на съда! В коментар не би трябвало да излиза нещо, което някой журналист на медията не би могъл да напише в изданието като лично мнение.
Свободата не означава слободия и както редакцията носи отговорност за журналистическото съдържание, така би трябвало да носи отговорност и за коментарите от потребители. Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържавие, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#18] от "Barcelina #Je suis la libertad":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.От ся нататък ще се обръщам към теб само с "Уважаема Барселина"!
Кат в ония виц..
Ghost
Рейтинг: 1002 Любопитно[quote#41:"mr.wonderworld."]Кат в ония виц..[/quote]
Форумът е в будна кома...Ставаш Любезният лос...???
Bicho Raro
Рейтинг: 1338 Любопитно[quote#41:"mr.wonderworld."]Кат в ония виц.[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannКой?
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 РазстроеноДо коментар [#5] от "Yasur":
Свобода за СЛАВЕНА!"...оф...вдигам кръвно от Новините и Комиксите на Ксали...ше зема си извадя медицинско..."
...
Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван.
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#36:"Мани (опозиционер)"]Що сте останала с такова впечатление?! [/quote]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. При това- липсва негов предходен коментар, в който да критикува мой коментар. Лицето вижда, че съм написала 3-4 критични за русия коментари, и ни в клин, ни в ръкав започва да пише псувни и сексуални обиди за мен, адресирани до последния ми коментар по темата...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#12] от "Прогл@дна.":
Свобода за СЛАВЕНА!Мило, ..твърдо към "Проп@днала" вървиш.
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#40:"Ал Бънди"]Медиите не трябва да гледат на коментарите като един генератор на безплатно съдържание, а да инвестират малко пари и да наемат модератори, които трият расистки, обидни и т.н. коментари, които медията не би могла да си позволи да пусне като журналистическо съдържание.[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа++++++++++++++
Златната акула
Рейтинг: 1412 ВеселоДо коментар [#39] от "logika":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnДобре, де...
По тази логика майката на др. Пеевски и "бащата на жената, от която тра-ла-ла" също би трябвало да са публични фигури, а "многоуважаемия" ефенди Доган (съответно "премногоуважаемия" Иван Костов) да са си частни лица с голя-я-я-ямо достойнство.
(Моля, не ми пращайте цитати от закони, конвенции и решения на ЕСПЧ!)
ь
Рейтинг: 1228 НеутралноАко аз твърдя нещо, което "накърнява" нечие достойнство и бъда санкциониран, какво ще се случи, ако след време моето твърдение се окаже вярно? Иначе за използване не нецензурни обиди, както и на расова основа и т.н.т съм напълно съгласен.
простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!Ghost
Рейтинг: 1002 Любопитно[quote#44:"Мани (опозиционер)"]Мога да ви удара ена ваксина "Антиксалин", ..терапевтично за съжаление, ..моментът за профилактика при вас е изтърван. [/quote]
Форумът е в будна кома...Имаш пред вид, във формата на хапче, щото подозирам, иглата се е размекнала...
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#43:"Barcelina #Je suis la libertad"]Кой? [/quote]
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.На дело за развод:
Съпругата:
- В началото мъжът ми ме уважаваше всяка вечер, после взе да ме уважава през ден, после- два пъти седмично, после- един път месечно, а напоследък изобщо спря да ме уважава.
Съпругът се обръща към съда:
-Уважаема г-жо съдия.....
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#45] от "logika":
Свобода за СЛАВЕНА!"Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги."
...
Удивен съм и ми е крайно неприятно да чуя това. ..Непременно ще му направя забележка при първия удал ми се случай.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#42:"Yasur"]Ставаш Любезният лос...??[/quote]
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Ще пазя достойнството на хората.
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#2] от "xalikarans":
Свобода за СЛАВЕНА!"Направо останах без думи."
...
Жив бех! ...Халито остана без думи. ...Сега ако си изтърве и фотоапарата от 9-ти етаж...
Gordon Freeman
Рейтинг: 531 Любопитно[quote#18:"Barcelina #Je suis la libertad"]Ами, супер. Значи, отсега нататък, ако някой форумец ме нарече "другарка", "ушанка", "мурзилка"[/quote]
Ceterum censeo Russianem esse delendam"Другарка" обида ли е? Моля в такъв случай да направиш списък с всички думи, които те засягат и да ги изпратиш в редакцията на "Дневник". Те може и да се съгласят да ги публикуват като отделна статия, обаче не могат да ти гарантират, че всички коментиращи са ги прочели.
Въобще, струва ми се, че ако за тези думи съдиш "Дневник", ще станеш за смях.
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДебатът е леко безсмислен. Той е като дебата да има ли оръжия или да няма. Всичко зависи от това в чии ръце са. Затова правилен отговор по принцип, ако не се гледа конкретиката, няма. По-важното е да има еднакви правила за всички, което обаче най-много не е налично в момента в страната и не само (в Youtube и facebook също).
Златната акула
Рейтинг: 1412 ЛюбопитноЕто например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло". Това е форма на агресия, срещу която би трябвало да получа защита, подобно на тази със скриване на коментарите. Дневник, можете ли да направите нещо по въпроса?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincolndark'star
Рейтинг: 4452 Весело[quote#35:"mr.wonderworld."]Ако има лични нападки, заплахи за живота, расистки обиди, обиди на сексуална основа и т.н.- да, издателят трябва да ги санкционира/ модерира и носи отговорност, ако не го направи.[/quote] Надявам се "издателят" да го направи и тук. Вместо да ме банва системно за коментари написани в академичен стил и то без всякакви обиди, да изтрива отправящите заплахи и обиди. Освен , ако не счита обективния анализ, здравия разум и неудобната истина за лична обида ?!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОmr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#52:"Мани (опозиционер)"]Удивен съм и ми е крайно неприятно да чуя това.[/quote]
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Ай ся, удивен си бил.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#48] от "Прогл@дна.":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗа мен най- важната правна последица е , че СВОБОДНО мога да напиша "путлер", тъй като това словосъчетание е израз на моята политическа оценка на действията на президента и главнокомандващ руската армия. Това словосъчетание произлиза от "ПУТ-ин + хит- ЛЕР", изразява критика на политиката на това физическо лице спрямо България, ЕС и Украйна и дори да бъда осъдена за обида, ЕСПЧ ще постанови, че осъдителната присъда за обида нарушава чл.10 от ЕКПЧ
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#60] от "Мани (опозиционер)":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаАполитична съм, що се касае до българска политика.
olivia14
Рейтинг: 374 Неутралноhttp://arstechnica.com/tech-policy/2015/06/shock-e uropean-court-decision-websites-are-liable-for-use rs-comments-2/
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#57] от "Прогл@дна.":
Свобода за СЛАВЕНА!"Ето например, личното ми чувство за чест и достойнство се засяга, когато игнорирани от мен тролове, се появяват на т.н. "табло"
...
Ами не прави "цък" да им откриваш коментарите! ...Ама нали си любопитна ...птица.
dark'star
Рейтинг: 4452 Любопитно[quote#26:"Fred"]Защо, това унижение ли е? Аз имах усещането че сте горди да служите на др.Путин [/quote]Несъвпадащо мнение с твоето не е непременно служене на др. Путин
... освен обсебени от някакви истерии тук има и нормални хора, които споделят виждания и ценности. Свободен си да натиснеш (+) или (-) или да не вземеш отношение, можеш да отговориш коректно, а ако заподозреш обиди и заплахи да чукнеш (!)
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОAnonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДо коментар [#39] от "logika":
Критика е едно, а обидата - друго. На всички ни е изгодно да наричаме някой вреден елемент с обидни думи, за да го ударим по-ефективно, и постоянно го правим. Понякога даже това е единственият начин да отговорим на разполагащия с друга власт управляващ. Тук обаче обидата вече става оръжие. Което е правомерно да се използва, когато и другата страна използва такова по лош начин. Но какво става, когато тя не използва, когато става въпрос за опозиционер (пак публична личност), срещу когото се използва обида?
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#4:"klimentm"]Не виждам начин подобен закон да се приложи, мисля че е поредната глупост на бюрокрацията. [/quote]
Имайки предвид тези факти от статията (за естонския сайт):
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Прав си
[quote#0:"статията"]
"Делфи" публикува около 330 статии на ден по времето, когато се случва въпросният инцидент, и е един от най-големите новинарски портали в Естония....
...
... През 2009г. в "Делфи" са правени по около 10 000 коментара дневно и повечето от тях са публикувани под псевдоними.[/quote]
До коментар [#4] от "klimentm":
greeneyes
Рейтинг: 2782 Неутрално"На 16 юни бе публикувано решението, с което се постановява, че издателят има достатъчно възможности да контролира случващото се на негов терен и затова може да бъде наказван, когато коментарите на трети страни накърняват достойнството на конкретен човек или заплашват сигурността и живота му."
99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н).
Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. Според мен е второто, защото дори и преди да бъде приет този текст, който ние сега коментираме, Икон. правеше усилия да ограничи изявите на псуващите задунайци-путинофили, но не можеше да се справи с клонирането им. Дано сега се предприемат по-сериозни мерки и се назначат сериозни експерти в медията по подобие на някои електронни издания като Медиапул, СЕГА и др.
dark'star
Рейтинг: 4452 Весело[quote#29:"ь"]ма нали си кумунистка[/quote]кому ниска ... кому височка
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОза форума си е таман момичето
херувим
Рейтинг: 942 НеутралноПоходът срещу свободата на словото в Европа продължава с успех. Аз отдавна съм забелязал, че във форумите на австрийски и германски медии ми цензурират (казано по-точно изтриват) коментарите много често и по мое мнение без разбираеми за мен причини. Ако сега и "Дневник" въведе тия европейски порядки, май ще трябва да се преквалифицирам на домоуправител (както казва Остап Бендер след неуспешен опит да пробие път към свободата).
heruvimРоси
Рейтинг: 7544 НеутралноЧе откъде накъде.Най-много да изтрият написаното.
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДо коментар [#39] от "logika":
Впрочем това ми напомня, че Волен Сидеров може да се позове на този текст, за да обезсили осъжданията си от Бойко Борисов за клевета.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 897 Весело[quote#38:"Barcelina #Je suis la libertad"]Американски форум - питаш и ти отговарят.
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Руски форум - питаш и теб те питат.
Български форум - питаш и всички почват да ти обясняват колко си прост. [/quote]
Бая старо, АМА ВЕРНО 100%
До коментар [#38] от "Barcelina #Je suis la libertad":
dark'star
Рейтинг: 4452 Весело[quote#68:"GreenEyes"]99 процента от псуващите, обиждащите с каруцарски език и заплашващи живота на форумците в тази медия са представители на задунайците (мурзилки, руски тролове и т.н). [/quote]А тези тролове които ни окачват системно по кестените и ни "каскетосват" и "мурзилостват" са "венец мъдрост и печат на съвършенство" ???
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОolivia14
Рейтинг: 374 Неутралноhttp://arstechnica.com/tech-policy/2015/06/shock-e uropean-court-decision-websites-are-liable-for-use rs-comments-2/
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#66:"Anonymous"]Критика е едно, а обидата - друго.[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаВие май не разбирате- осъдителна присъда, влязла в законна сила , за обида на политик, съгласно ЕСПЧ може да бъде нарушение на чл.10 от ЕКПЧ...Както и да е- ако не сте юрист, е безсмислено да комуникираме- пишем на различни езици. Няма как Вие да разберете юридическите ми аргументи, а аз категорично отказвам да се занимавам с нечии чужди политически пристрастия...
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#45:"logika"]Щото в над 30-40 свои коментара въпросният ник ме е псувал и ме е обиждал със сексуални услуги. Обичайно това се случва след 23:00 ч. в този форум. [/quote]
) Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз).
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Часът е ясен. Ама защо не помня такива неща спрямо теб (а аз съм от чукчите'читатели, с читава памет...що годе де
ОБАЧЕ ако си влязла в тази група (без да забележа, бая време само чат пат четях)-РЕСПЕКТ
П.С. След 5-6 мин' ше ти пратя ЛС
До коментар [#45] от "logika":
dark'star
Рейтинг: 4452 Весело[quote#61:"logika"]СВОБОДНО мога да напиша "путлер"[/quote]Можеш ... ама "юристите" така ли си говорят или използват далеч по-богатия си речник, за да отговорят умно, без да излизат от добрия тон ?
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
dimko
Рейтинг: 531 НеутралноКоня падна в рЯката - отде да знаем работодателя им бре хора ?...
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#77:"Мойше! Толкоз!!!"]Щото той си има една група потребители за своя цел да...излива върху тях...(нецензурен израз). [/quote] В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар или прочете цитирано от мен правно основание, с което защитавам тезата си, че руската агресия в Украйна е абсолютно нарушение на международното публично право и хоп- веднага се започва с псувните по мой адрес
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаrio
Рейтинг: 419 НеутралноДо коментар [#4] от "klimentm":
Решението на естонския Върховен съд е показало, че ако от "Делфи" бързо бяха махнали спорните коментари, това щеше да им спести обвинение в клевета.
Точно този момент – че коментарите под статията са останали 6 седмици – е посочен като основание издателят да бъде наказан.
dimko
Рейтинг: 531 ВеселоДо коментар [#76] от "logika":
Колко сигурна сте, в резоните на тази своя пледоария ? ...
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#78] от "dark'star":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаТова словосъчетание изразява моята КРАЙНА осъдителна позиция. За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така.
dimko
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#81] от "logika":
Не познавате обективната "йерархия" в общия живот на хората ...
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#83] от "dimko":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДотолкова, че ако има НЧХД за обида срещу мен, сама да си защитя правата в съдебно производство.
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#85] от "dimko":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаА Вие не сте запознат с факта, че упражнявам адвокатска професия. Други въпроси?
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#3:"nea"]Доган, Пеевски, БСП и ДПС съсипват България и го правят под инстуктажа на Москва и за собствено обогатяване [/quote]
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoП О Д К Р Е П Я М ! ! !
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноДо коментар [#14] от "logika":
Прочетох по-подробно за какво се отнася. В този случай няма явни признаци решението да е неправилно. Няма обиди, за което говорим, а се обсъжда дали има клевети, които изказвания обаче се отнасят до "ежедневието на местните жители и жизнената среда", не го наричат, тиква, kaputt, или идиот, не се бъркат и в личния живот.
Fred
Рейтинг: 1020 Неутрално[quote#30:"Barcelina #Je suis la libertad"]служите на др.Путин- цитат на коментар #26 от “Fred”
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Моля, моди, вземи мерки, че да не ги взема аз! Написаното е абсолютна ЛЪЖА и аз протестирам![/quote]
ОК, коригирам се. СЪМИШЛЕНИЦИ на Путин подходящ термин ли е? Или може би ПУТИНОФИЛИ?
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#78] от "dark'star":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoТук тя е само кометиращ като мен и теб.
А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
Ще го махна като капитулира.
херувим
Рейтинг: 942 Неутрално[quote#68:"GreenEyes"]Въпросът е не дали медията иска да се справи с тях, а по-скоро дали технологично е способна да го направи. [/quote]
heruvimНа мен ми прави впечатление, че във форумите на австрийски и германски медии рядко се изтриват вече публикувани коментари. В почти всички случаи цензуриран коментар въобще не се появява. Има и още една разлика. Във форума на "Дневник" всеки коментар се появява незабавно. Това не е така в упоменатите от мен по-горе форуми. Много рядко коментарът се публикува без закъснение. Особено на регистрирани инакомислещи като моя милост. Понякога мои коментари се появяват чак след 5-6 часа. Явно много се мисли по тях! Последното е самопотупване по рамото, разбира се!!!
dark'star
Рейтинг: 4452 Любопитно[quote#84:"logika"]За да считам един политик за съвременният хитлер, значи има причини, поради които мисля така. [/quote]В случая си права - можеш да считаш Путин за Хитлер = твое виждане !!! - мога да направя редица сравнения които потвърждават твоята хипотеза = реваншизъм, партия основана на "нашизъм", сходна социална политика, сходна икономическа политика, сходна национална доктрина, сходни претенции за зона на влияние.
Виждаш ли - може и така да се изрази !
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#81:"logika"]В момента, в който онзи трол види написани словосъчетанията" руска агресия в Украйна" и "незаконна руска анексия на Крим" в мой коментар ил[/quote]
Е, извинявай че не съм забелязал помията по твой адрес
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!ААааа, ти си "политическия/политическата" като в онзи виц за папагала в курника
П.С. Той не трол (в популярния смисъл на думата), а реална личност, с..."лични проблеми"
До коментар [#81] от "logika":
dark'star
Рейтинг: 4452 Весело[quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече. Ще го махна като капитулира[/quote]
Твоя воля ... така да бъде за много години!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОМен като ме баннаха за по-дълго от тук се разписах в няколко други сайта ... трябва ли от "baj Tan" да си сложа ник "династия Тан" 唐朝
Додо
Рейтинг: 897 НеутралноМодераторският отдел ще стане най-многобройният в Дневник , така ми се струва ще се получи в скоро време...
Gordon Freeman
Рейтинг: 531 Любопитно[quote#87:"logika"]А Вие не сте запознат с факта, че упражнявам адвокатска професия.[/quote]
Ceterum censeo Russianem esse delendamОбаче според мен не е добре да се защитавате сама в съда, въпреки, че сте адвокат.
херувим
Рейтинг: 942 Неутрално[quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
heruvimЩе го махна като капитулира[/quote]
Напълно си прав! Страхувам се обаче, че ще мине доста време докато го махнеш! Важното е да не сме засегнати от властта му.
Gordon Freeman
Рейтинг: 531 Весело[quote#91:"Росен (путлер капут)"]А "путлер" седи в ника ми втора година вече.
Ceterum censeo Russianem esse delendamЩе го махна като капитулира.[/quote]
В "Путлер капут" няма нищо обидно. Не си виновен, че някой веднага го свързва с Путин.