Полша и Румъния са "потенциални цели" на Русия, обяви представител на съвета за сигурност

Полша и Румъния са "потенциални цели" на Русия, обяви представител на съвета за сигурност

© Associated Press



Противоракетната отбрана, разположена в Полша и Румъния, представлява потенциална опасност за Русия, което превръща двете страни в цели за Москва, заяви представителят на Съвета за сигурност на Русия Евгений Лукянов, цитиран от РБК.


"За тях ще бъде по-добре да мислят за друго, също за Полша и Румъния. Разполагането на елементи на противоракетна отбрана, пускови установки, които реално са прицелени в нашите стратегически ядрени сили – това е проблем за тях", предава думите на Лукянов агенция "Интерфакс". Той подчерта, че тези държави "автоматично се превръщат в цели на Русия".


Лукянов каза също, че ако Полша и Румъния искат "да бъдат цели заради американските оръжейни системи", то това е техен избор.




По думите на чиновника логиката на конфликта се свежда до това, че никой не печели от него, но някои се оказват в средата му. "Например те може да се намерят в средата на конфликта. Ако тази позиция е позната и приемлива за тях, ако това е основа на съюзническите им задължения, тогава не мога да коментирам", каза Лукянов.


Вчера министърът на отбраната на САЩ Аш Картър обяви, че в Източна и Централна Европа ще бъдат разположени танкове, артилерия и друга военна техника. Ходът на САЩ цели да успокои страните от НАТО, притеснени от руската интервенция в Украйна.


По време на посещение в естонската столица Талин Картър заяви, че Естония, Литва, Латвия, Румъния, България и Полша са се съгласили на тяхна територия да бъде разположена тежка военна техника. Част от оръжието ще бъде разположено и в Германия.


По-рано този месец президентът Владимир Путин обяви, че Русия ще добави повече от 40 междуконтинентални балистични ракети към ядрения си арсенал до края на годината. Картър от своя страна осъди "невнимателните изказвания" относно ядрените оръжия от страна на Русия.

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 404
    404
    Рейтинг: 383 Весело

    Лаещите кучета не хапят =)

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Абе тия луди наистина ще запалят света!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2139 Неутрално

    Опасен човек управлява Русия в момента.Военнолюбец и диктатор.

  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    От кога противоракетна отбрана е потенциална опасност може би само алкохолизираните умове на кремъл могат да кажат...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Стига сте плашили гаргите...

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  6. 6 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Руснаците живеят в някяква паралелна вселена. От време на време, с цената на невъзстановими нервни клетки, превключвам на някой от руските ТВ канали (примерно ОРТ или НТВ) и проследявам 10-15 минути от някое публицистично предаване. Та там има само две теми: Украйна и предстоящият фалит на Запада заради санкциите. Освен мастити руски коментатори, да вземат отношение са поканени и "известни" западни журналисти, които говорят подозрително правилен руски.

    Очевидно в тази държава няма корупция, няма спад на рублата наполовина спрямо миналата година, няма безработица, няма престъпност, които евентуално да бъдат тема на дискусии по телевизията.

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  7. 7 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 432 Неутрално
  8. 8 Профил на manoll
    manoll
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Че Румъния и особено Полша кога не са били цели за Русия...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  9. 9 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    Руската душевност се е концентрирала върху това кой ѝ заплашва границата... А нито Полша, нито Румъния граничат с Руския хаганат (изключая Кьонигсберг).
    Мисля, че тази специфична душевност трябва да се замисли за полските и румънските картофи и ябълки, защото гладът в края на мандата си е много лош съветник!...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  10. 10 Профил на ѩзыкъ блъгарьскъ
    ѩзыкъ блъгарьскъ
    Рейтинг: 897 Любопитно

    Някой да ми обясни как противоракетната отбрана представлява опасност?

    Все едно битов крадец да се оплаква, че заключващите системи на вратите са риск за бизнеса му...

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#6] от "nv":

    Нормално - още древните римляни са го казали - хляб и зрелища. Като намалява хляба, се увеличават зрелищата!

    Само руска кратунка може да определи отбранителна система като заплаха...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  13. 13 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 610 Весело

    Оказваш се в средата на конфлик или окупиран от Русия .

  14. 14 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":
    Аз същото се зачудих как нещо което те пази от заплахата на големия последния го счита за заплаха.
    Разбирам го като вие щом се пазите от нас значи ви е страх,по добре не се пазете НО трябва да ви е страх от нас.
    Луда работа!

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  15. 15 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    Самогонът не прощава!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  16. 16 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#4:"venci4"]От кога противоракетна отбрана е потенциална опасност може би само алкохолизираните умове на кремъл могат да кажат... [/quote]
    Много е просто. Противоракетният щит, който трябва по план да бъде напълно активен през 2018, елиминира възможността на Русия за ответен ядрен удар. Тоест, срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака, без тя да има възможност да отвърне. Ето това е потенциалната опасност. Ако продължават да натискат за тоя щит, руснаците ще го ударят превантивно. Можеш да се обзаложиш!

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  17. 17 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Типично поведение на агресор - предизвикваш го, ако подготвяш защитата си. Само че руснаците много се надценяват.

  18. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    България също.

    The best way to predict the future is to invent it.
  19. 19 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Доколкото си спомням до преди 2-3 години НАТО не е имал намерение да разполага тежко въоръжение по границите на Русия. Какво ли е станало сега че изведнъж ситуацията се променила?

  20. 20 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#16:"not_a_drill"]срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака[/quote]

    От кого???

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  21. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    "Противоракетната отбрана ... представляваа потенциална опасност за Русия..."

    Само луд човек може да каже подобно нещо.

    Отбраната е опасност.
    Войната е мир.
    Свободата е робство.
    Невежеството е сила.

    Какъв ГЕНИЙ беше Оруел!!!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 22 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    "По думите на чиновника логиката на конфликта се свежда"

    Ключовата дума е "чиновника".

    The best way to predict the future is to invent it.
  23. 23 Профил на Put in, put out
    Put in, put out
    Рейтинг: 278 Любопитно

    Какво ги притеснява противоракетната отбрана тея кремлини? Нали бяха изобретили безаналогови ракети, които могат да преминат през всякакви отбрани, мотбрани, дъждобрани...

  24. 24 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#20:"stiga_be"]От кого??? [/quote]
    При наличието на няколко хиляди ядрени глави, въпросът ти е тъп.

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  25. 25 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    [quote#16:"not_a_drill"]Противоракетният щит, който трябва по план да бъде напълно активен през 2018, елиминира възможността на Русия за ответен ядрен удар. Тоест, срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака, без тя да има възможност да отвърне. [/quote]

    Това в коя паралелна вселена е?

    The best way to predict the future is to invent it.
  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    [quote#16:"not_a_drill"]Тоест, срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака, без тя да има възможност да отвърне.[/quote]

    От България ли, комуне? Защо трябва да отвръща на България, след като атаката няма да дойде оттук?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Любопитно

    [quote#19:"Огнян Тодоров"]Какво ли е станало сега че изведнъж ситуацията се променила?[/quote]

    Ами Крим, Украйна, нови 40 ракети, картонени макети... Какво ли толкова се е променило???

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  28. 28 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    [quote#19:"Огнян Тодоров"]Какво ли е станало сега че изведнъж ситуацията се променила?[/quote]

    Руската армия нахлу в съседна държава, това стана.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Мамалигарите винаги са се навирали между шамарите и винаги са губили.
    По време на Първата световна са против Германия и Австрия. Немците влизат в Букурещ и го унищожават. Загубите са огромни.
    Втората световна решават да са на страната на Германия. Пак губят и понасят огромни загуби.
    Колкото и да биеш някой глупак по главата, по-умен няма да стане.

  31. 31 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#26:"Norman Granz"]От България ли, комуне? Защо трябва да отвръща на България, след като атаката няма да дойде оттук? [/quote]
    Къде прочете България?

    Противоракетната отбрана, разположена в Полша и Румъния, представлява потенциална опасност за Русия, което превръща двете страни в цели за Москва, заяви представителят на Съвета за сигурност на Русия Евгений Лукянов, цитиран от РБК.

    "За тях ще бъде по-добре да мислят за друго, също за Полша и Румъния. Разполагането на елементи на противоракетна отбрана, пускови установки, които реално са прицелени в нашите стратегически ядрени сили – това е проблем за тях", предава думите на Лукянов агенция "Интерфакс". Той подчерта, че тези държави "автоматично се превръщат в цели на Русия".

    Лукянов каза също, че ако Полша и Румъния искат "да бъдат цели заради американските оръжейни системи", то това е техен избор.

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  32. 32 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#24] от "not_a_drill":

    Типично чугунче, ти му задаваш въпрос, той няма отговор и започва да обижда. Ама отговор няма? А напъни се де...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  33. 33 Профил на adolfbraunauin
    adolfbraunauin
    Рейтинг: 217 Любопитно

    "По време на посещение в естонската столица Талин Картър заяви, че Естония, Литва, Латвия, Румъния, България и Полша са се съгласили на тяхна територия да бъде разположена тежка военна техника."

    Как се е съгласила България,след като вчера писахте тука от висш министерски сановник и палата му,висша държавна обител,че....нямало постъпило офиц.предложение за вкарване на войска?!
    По какви скрити паланки и землянки се съгласявате...нещо аудио,видео,хартишка?! Няма...
    Клоунада,а после от играчка-плачка!

  34. 34 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#32:"stiga_be"]Типично чугунче, ти му задаваш въпрос, той няма отговор и започва да обижда. Ама отговор няма? А напъни се де... [/quote]
    Кого съм обидил? Въпросът ти е тъп. Това е неоспорим факт.

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  35. 35 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":

    Елементарно е, обяснила са ти го... по същата причина САЩ и Израел реват срещу доставка на С-300 за Иран. Нали са противоракетни?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на adolfbraunauin
    adolfbraunauin
    Рейтинг: 217 Весело

    [quote#26:"Norman Granz"]Защо трябва да отвръща на България, след като атаката няма да дойде оттук?[/quote]

    и откъде знаеш бе,другарю?? ама много знаеш,бе! нали довчера никой в БГ вкл.и министъра не знаехте(и още не знаете!) какво убиващо желязо се вкарва,колко и за какво..а сегичка .откъде тая информация имате? Аааа,вие бяхте в САЩ,аха,и там по линия на служебните ви задължения ни открехвате,знаете,наясно сте? С какво точно? ха-ха-ха!

  38. 38 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#34:"not_a_drill"]Кого съм обидил? Въпросът ти е тъп. Това е неоспорим факт.[/quote]

    Ами дай да го видим този неоспорим факт? Кога и от кого Русия е получавала заплахи? Кой според теб ще им нанася ядрен удар? Ама първо си изпий хапчетата и после пиши, че ставаш за смях...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    [quote#10:"ѩзыкъ блъгарьскъ"]Някой да ми обясни как противоракетната отбрана представлява опасност? [/quote]
    честно ли питаш? ами елементарно е , като таблицата за умножение примерно . и все пак трябва усилие . примера с крадеца е гениален .в случая крадеца обаче се опитва да обере оръжието на масов убиец . ако не успее ,следва хирошима .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    [quote#30:"dissident"]Мамалигарите винаги са се навирали между шамарите и винаги са губили. [/quote]

    Нацистки коментар.

    The best way to predict the future is to invent it.
  41. 41 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#16] от "not_a_drill":
    А защо мужиците не си изградят СОБСТВЕНА , сигурна и ефективна ПРО , която да спре изпреварващия удар на американските империалисти????? Хем ще са по-спокойни.
    Искат , ама не могат. За изготвянето на ракети за ПРО са необходими високо-технологични линии и цели заводи , които мужиците от 20 години се мъчат да въведат в редовна експлоатация , но нищо не излиза. ПРО и самогон не са едно и също нещо!!

  42. 42 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"venci4"]

    От кога противоракетна отбрана е потенциална опасност може би само алкохолизираните умове на кремъл могат да кажат... [/quote]
    Откогато например Жозеф Дол каза, че възстановяването на ракетни войски в България е заплаха за натовски съюзници?
    Откогато единствената страна в света използвала ЯО, нарежда кой да има такова и кой да няма?
    Откогато Венецуела стана заплаха за националната сигурност на Щатите?
    Имам и други въпроси които наистина ме учудват....

  43. 43 Профил на adolfbraunauin
    adolfbraunauin
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#6:"nv"]Руснаците живеят в някяква паралелна вселена. [/quote]

    това се отнася за сума ти страни и народи...
    Американците във каква "вселена" живеят?! В тяхна си,хич не ги интересува какво става вън от тях,по света...отворете им медиите да видите,само американски новинки и чудесийки,с много малко излючения! И за китайците се отнася,и за японците ,и за много други...всеки гледа себе си и работите си!
    А Ганю не живее,а живурка в една сива и миризлива странична пукнатинка...там долу!

  44. 44 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#35] от "diegos":

    Там е друга боза. Нито Полша нито Румъния не врещят от трибуните за унищожаване на "раково образувание".

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  45. 45 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#28:"Norman Granz"]Руската армия нахлу в съседна държава, това стана. [/quote]
    Абе вие за Боинга още мълчите гузно, сега взехте да оборвате и украинцки офицери, които казват, че редовна руска армия няма в Украйна.

  46. 46 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    [quote#30:"dissident"]Мамалигарите винаги са се навирали между шамарите и винаги са губили.
    По време на Първата световна[/quote]
    Само че са сред победителите от Първата световна война и след нея си създават Велика Румъния. Какво се случва с истинската ти родина Русия след тая война знаем.

  47. 47 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#38:"stiga_be"]Ами дай да го видим този неоспорим факт? Кога и от кого Русия е получавала заплахи? Кой според теб ще им нанася ядрен удар? Ама първо си изпий хапчетата и после пиши, че ставаш за смях... [/quote]
    Виж сега, съществува свят извън Дневник.

    http://www.ibtimes.com/uk-could-host-us-nuclear-weapons-again-white-house-weighs-response-russia-1956573

    http://www.spiegel.de/international/world/the-danger-of-a-new-arms-race-in-europe-versus-russia-a-1039724.html

    Не става дума за игра на жмичка, а за ядрени ракети. Няма майтап в тая работа.

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  48. 48 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#41] от "Николай_1":

    Ми, щото руснаците не са си направили ПРО-то в Куба, Никарагуа или Виетнам... схващаш ли разликата?

  49. 49 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#47] от "not_a_drill":

    И къде по точно в тези статии има заплаха към русия? Там пише за заплаха ОТ русия. Чети малко, преди да пишеш глупусти...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  50. 50 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 535 Любопитно

    [quote#16:"not_a_drill"]Противоракетният щит, който трябва по план да бъде напълно активен през 2018, елиминира възможността на Русия за ответен ядрен удар. [/quote]
    Е как така, нали руските ракети пробиваха всякакви щитове?
    Значи тавариш Путин е лъгал!?

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  51. 51 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#2:"дедо Андро"]Абе тия луди наистина ще запалят света![/quote]
    Който се опасява от пожар, премества барута надалеч. НАТО прави наобратно.

  52. 52 Профил на 1024
    1024
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#10:"ѩзыкъ блъгарьскъ"]Някой да ми обясни как противоракетната отбрана представлява опасност? [/quote]
    Може ли аз да се пробвам?
    Американската доктрина ПРО в Европа е да се унищожи ракетата в началната фаза на полета, още преди да премине в балистична траектория още на руска територия. А грешки и шум в линията стават - светът няколко пъти е бил на 1 мин. от ядрен конфликт.
    Скоро и ние ще сме официални мишени.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 535 Весело

    [quote#33:"adolfbraunauin"]По какви скрити паланки и землянки се съгласявате...нещо аудио,видео,хартишка?! Няма... [/quote]
    Има, има ... Споразумение между САЩ и България, подписано и ратифицирано още през 2006-та година. Могат да разполагат войски и техника у нас. Потърси в интернет и прочети подробностите.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  55. 55 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 535 Весело

    [quote#35:"diegos"]Елементарно е, обяснила са ти го... по същата причина САЩ и Израел реват срещу доставка на С-300 за Иран. Нали са противоракетни? [/quote]
    Напразно се смееш. Срещу Иран има санкции от ООН, включително и оръжейно ембарго. Не знам за такива срещу Полша и Румъния.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  56. 56 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2294 Весело

    "По думите на чиновника логиката на конфликта се свежда до това, че никой не печели от него, но някои се оказват в средата му"
    Това, че Русия не печели и дори би увеличила загубата на ресурси (за отбранителен контрол на ПРО до нейната граница), не значи, че никой не печели. Тия всичките европейски държави ще отделят по 2% от БВП за закупуване на оръжие, което не произвеждат, сиреч "националният ресурс" ще изтече зад граница, направо през една голяма локва. Което означава, че или производителят или доставчикът, или рекетьорът-посредник са на "чиста печалба".

  57. 57 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#41] от "Николай_1":

    Неотдавна коментирахме,че руснаците се хвалеха с купол,който ще блокира електрониката на всякакви летящи и мърдащи устройства.Сега какво?Купол,ама противоракетната защита на НАТО била заплаха за Русия.Та работата опира до това-имат ли този купол или ментят.За мене е второто,щом вдигат врява и открито заплашват Полша и Румъния.

  58. 58 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2294 Любопитно

    [quote#10:"ѩзыкъ блъгарьскъ"]Все едно битов крадец да се оплаква, че заключващите системи на вратите са риск за бизнеса му... [/quote]
    Може ли да ти сложа една "защитна система" от външната страна на твоята врата?
    Няма да те нападам, нито ще те ограбвам. Но, ако случайно излезеш и заключващата система блокира (но никакъв начин не бива да го свързваш с моята "защитна система), бих могъл да "разгледам" домът ти и .. да те освободя от боклуците в него.

  59. 59 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 920 Весело

    До коментар [#58] от "wanderer":

    Може,ако ти разреша.Полша и Румъния са се съгласили.

  60. 60 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#53:"not_a_drill"]Там пише, че се завръщат американските ракети в Европа. Това според теб не е заплаха? Ти тоя мозък за какво го използваш?[/quote]

    Ами аз го използвам да чета, не знам за тебе. Случайно да прочете, защо (евентуално) ще се завръщат? Не си! Ама то чукча писател, не читател.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  61. 61 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 374 Любопитно

    До коментар [#58] от "wanderer":

    Искаш да кажеш, че ПРО ще се разполага на територията на русия? Е това е новина!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  62. 62 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#60:"stiga_be"]Ами аз го използвам да чета, не знам за тебе. Случайно да прочете, защо (евентуално) ще се завръщат? Не си! Ама то чукча писател, не читател. [/quote]
    Значи според теб не е важното, че се завръщат, а е важно защо, така ли? Двете страни взаимно се обвиняват, че нарушават споразумения, примъквайки междувременно ядрен арсенал на удобни позиции. Философският въпрос "защо" не променя този факт, нито отговорът му.

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  63. 63 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2862 Неутрално

    Полша винаги си е била цел за Русия.
    Но сега целта не е беззащитна. Само в това е разликата

    подпис
  64. 64 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2862 Весело

    По руската логика, ако си поставям блиндирана врата, то крадците трябва превантивно да ме ограбят.

    подпис
  65. 65 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    [quote#31:"not_a_drill"]Къде прочете България?

    Противоракетната отбрана, разположена в Полша и Румъния...[/quote]

    Аха, значи от Полша или Румъния ще дойде ядрената атака срещу "великата страна".

    Пардон, не съм разбрал.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    [quote#64:"Иван К"]По руската логика, ако си поставям блиндирана врата, то крадците трябва превантивно да ме ограбят.[/quote]

    +++++++

    Страхотно сравнение, не би могло да се каже по-ясно.

    Но червените тикви пак няма да разберат.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2862 Гневно

    До коментар [#52] от "1024":
    "Американската доктрина ПРО в Европа е да се унищожи ракетата в началната фаза на полета, още преди да премине в балистична траектория "

    Как са ти писали тройка по физика!
    Преди балистична траектория значи в гъстите слоеве на атмосферата т.е. под 10 км.
    За нямаш елементарни технически познания е простимо, но да се преструваш, че имаш познания е жалко.

    подпис
  68. 68 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#65:"Norman Granz"]Аха, значи от Полша или Румъния ще дойде ядрената атака срещу "великата страна".

    Пардон, не съм разбрал. [/quote]
    Не. Хем го пише черно на бяло, хем пак не си разбрал.

    "Разполагането на елементи на противоракетна отбрана, пускови установки, които реално са прицелени в нашите стратегически ядрени сили – това е проблем за тях", предава думите на Лукянов агенция "Интерфакс".

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  69. 69 Профил на not_a_drill
    not_a_drill
    Рейтинг: 374 Весело

    Да обобщим: Според тролетариата руските ракети са лоши, а американските са добри. Да не са затворили детските градини?

    [quote#292:"Росен (путлер капут)"]Просто мразя червени кхмери и пиша кратки доклади с истината до Икономедиа. [/quote]
  70. 70 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 535 Весело

    [quote#62:"not_a_drill"]Философският въпрос "защо" не променя този факт, нито отговорът му. [/quote]
    Променя го, и още как. Ако руснаците си бяха задавали този въпрос по-честичко, може би щяха да намерят отговор защо държавата им се върти все в един и същ порочен кръг. Ако пък си бяха отговорили, сега нямаше да се боят, че американците ще разполагат ракети срещу тях.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  71. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    [quote#68:"not_a_drill"]... реално са прицелени в нашите стратегически ядрени сили...[/quote]

    [quote#69:"not_a_drill"]Според тролетариата руските ракети са лоши, а американските са добри.[/quote]

    "Реално са прицелени" - това означава, че ще литнат първи и ще попилеят стратегическите ядрени сили на "великата страна", както си седят мирно в силозите.

    Ако това не разбираш, значи си идиот, а аз с идиоти не разговарям - нямам време за идиоти.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  72. 72 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2862 Неутрално

    До коментар [#31] от "not_a_drill":
    "Лукянов каза също, че ако Полша и Румъния искат "да бъдат цели заради американските оръжейни системи", то това е техен избор"

    Мишени, но защитени от технология. Обратното е държави защитени от обещанията на Путин - както Украйна се оказа защитена от подписа на Русия при ядреното разоръжаване на Украйна.

    подпис
  73. 73 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Колхозниците продължават да правят "приятели", добре !

  74. 74 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8404 Неутрално

    Щом руснаците имат стратегически ядрени сили,защо съседите да нямат противоракетна отбрана.Те няма да ги нападат,а ще се пазят.

  75. 75 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 814 Неутрално

    [quote#16:"not_a_drill"]Ако продължават да натискат за тоя щит, руснаците ще го ударят превантивно. Можеш да се обзаложиш! [/quote]

    А среща с Тодор Цървула и СССР ?

  76. 76 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2294 Весело

    [quote#59:"gobay"]Полша и Румъния са се съгласили. [/quote]
    Да де, съгласили са се да турят ПРО от външната страна на руската врата. Това определено ще принуди руснаците да сменят/подобрят собствените си "заключващи системи на вратите".
    [quote#61:"stiga_be"]Искаш да кажеш, че ПРО ще се разполага на територията на русия?[/quote] Да не би да твърдиш, че разположените на руска територия ракети са опасност за другиго? Тъй де, те са си на руска територия и руснаците да му берат гайлето.

  77. 77 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Най смешното е, че Европа се явява като буферна зона и пуделите се кефят... но на какво точно? Че ракетата няма да стигне до щатите, но ще изсипе радиацията върху буфера?!?


    Е как тогава Румъния и Полша за защитени?!

  78. 78 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#64:"Иван К"]По руската логика, ако си поставям блиндирана врата, то крадците трябва превантивно да ме ограбят.[/quote]
    По твоята логика, малко се надценяваш, че твоя безобиден апартамент е привлекателен за големия крадец, та чак и СОТ ще му слагаш, освен ако не си го дал под наем на някой отвъдокеански богат гостенин. По руската логика, когато двама големи батковци са постигнали стратегическо равновесие във въздържанието си да не се избият помежду си видят, че някой от техните учтиви, безобидни до вчера съседи се е съгласил да приеме в дома си нещо, което може да застраши това равновесие, е съвсем нормално когато стане някакъв конфликт, по големия батко да дойде в твоя дом да ти удари един шамар, а ти след това се оплаквай на другия батко защо така се е получило.

  79. 79 Профил на gqa18397350
    gqa18397350
    Рейтинг: 217 Любопитно

    [quote#16:"not_a_drill"]Много е просто. Противоракетният щит, който трябва по план да бъде напълно активен през 2018, елиминира възможността на Русия за ответен ядрен удар. Тоест, срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака, без тя да има възможност да отвърне. Ето това е потенциалната опасност. Ако продължават да натискат за тоя щит, руснаците ще го ударят превантивно. Можеш да се обзаложиш![/quote]

    Е нали руснаците имат най-модерните ракети, които могат да преминат дори през най-модерната защита? Това путин го обяви наскоро заедно с анонса за новите 40 ракети.

    Сега кое е истина последно, ракетите пробиват ли щита или путин лъже а ти си отлично осведомен?

  80. 80 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#74:"rosiraycheva50._"]Щом руснаците имат стратегически ядрени сили,защо съседите да нямат противоракетна отбрана.[/quote]
    Роси, в света има постигнатото равновесие в стратегическите оръжия за въздържане. Когато се нарушава баланса и се появяват противоракетни системи, е съвсем логично да се появяват още по смъртоносни ракети, които да преодоляват тези защитни системи. И тази надпревара да се трупат смъртоносни оръжия за нападение и защита, докъде мислиш че в един момент ще доведе. Ти би ли искала, дори и да не пострадаш пряко, да си свидетел на локална война със стратегически ядрени сили? Как ще се чувстваш, когато видиш изличени от земята красиви места, които може би си посещавала преди това?

  81. 81 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#78] от "danail1972":

    [quote#78:"danail1972"]по големия батко да дойде в твоя дом да ти удари един шамар,[/quote]

    И кой ти каза, че Русия е по-големият батко?

    [quote#78:"danail1972"]нещо, което може да застраши това равновесие, [/quote]

    Равновесието отиде по дяволите, когато Русия анексира Крим и пусна военни "в отпуск" да се бият в Донбас.

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  82. 82 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 891 Неутрално

    "Например те може да се намерят в средата на конфликта. Ако тази позиция е позната и приемлива за тях, ако това е основа на съюзническите им задължения, тогава не мога да коментирам"
    Или Лукянов не може да говори, или преводът е отвратителен.

  83. 83 Профил на lljohnson
    lljohnson
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар (80) Съгласих се с по-голямата част от написаното,но не мога да не добавя,че пропускаш най-важното.Това е най-добрият и сигурен(и вече изпитан)начин за спиране на малоумника в Кремъл и унищожаване на тази азиатска кочина.

  84. 84 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#81:"nv"]Равновесието отиде по дяволите, когато Русия анексира Крим и пусна военни "в отпуск" да се бият в Донбас.[/quote]
    И какъв е извода, ти предпочиташ да се чувстваш значим герой, като бъдеш превърнат в мишена в геополитическия покер на държава, която единствено има интерес от теб, като на инструмент, с който да си свърши работата и да захвърли след като се счупи или захаби. Богата америка винаги ще си намира ибрикчии за военните авантюри, но си забелязал каква съдба имат те.

  85. 85 Профил на gqa18397350
    gqa18397350
    Рейтинг: 217 Весело

    [quote#57:"gobay"]Неотдавна коментирахме,че руснаците се хвалеха с купол,който ще блокира електрониката на всякакви летящи и мърдащи устройства.Сега какво?Купол,ама противоракетната защита на НАТО била заплаха за Русия.Та работата опира до това-имат ли този купол или ментят.За мене е второто,щом вдигат врява и открито заплашват Полша и Румъния.[/quote]

    Е много ясно, че след като са руснаци лъжат като цигани.
    Лъжата и цинизма са в техния специфичен генетичен код, който ги отличава и прави ненаужким цивилизация..

  86. 86 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2519 Неутрално

    “По думите на чиновника логиката на конфликта се свежда до това, че никой не печели от него, но някои се оказват в средата му.”

    Ами точно така е! Всички губят, но някои може просто да се “изпарят”... Ако на някои е ътрудно да си спомнят, преди 30тина години, когато САЩ разполагаха ракети със среден обсег в (тогава)ГФР и Великобритания, действията им бяха съпроводени с масови антиамерикански демонстрации - и в Германия, и на Острова. Едва ли родителите ни са били по-заблудени от нас сега?!

    I Want To Believe
  87. 87 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2294 Весело

    [quote#71:"Norman Granz"]"Реално са прицелени" - това означава, че ще литнат първи и ще попилеят стратегическите ядрени сили на "великата страна", както си седят мирно в силозите.[/quote]
    Я, обясни сега, тия като "литнат" първи, за колко време ще пристигнат - минимум 3000 км до Урал, максимална скорост 6.1 км/сек? И дали "стоящите мирно в силозите" ще стоят мирно 8 мин. (цели 500 секунди), като стартът не трае повече от 6 мин.?
    И къде ще се намира "мирната ракета" на 8 минута - дали няма да е на 720 км. над Земята, летяща над Северния океан в "правилната посока"?
    Ей тук картинки за баламурниците, готови да похарчат парите за образование и икономика за начесването на чужди военни красти:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

  88. 88 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    [quote#87:"wanderer"]тия като "литнат" първи[/quote]
    Същото важи за "мирните ракети", ако литнат първи.

  89. 89 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#16:"not_a_drill"] елиминира възможността на Русия за ответен ядрен удар. Тоест, срещу Русия ще може да бъде извършена ядрена атака, без тя да има възможност да отвърне.[/quote]
    Не съвсем точно така . При глобален конфликт, Русия ще може да отвърне на ядрен удар, едва след като преодолее този щит. Т.е. с други ракети ще трябва да изпепели териториите му и чак после да изстреля междуконтиненталните ракети към САЩ.
    С прости думи, държавите образуващи въпросния щит, ще бъдат унищожени, за да бъде забавен ответния удар и богоизбрания американски народ, да пострада по-малко.
    Кофти за нас, малко по-спокойно за САЩ.

  90. 90 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#19:"Огнян Тодоров"]Доколкото си спомням до преди 2-3 години НАТО не е имал намерение да разполага тежко въоръжение по границите на Русия. Какво ли е станало сега че изведнъж ситуацията се променила?[/quote]
    Путин дойде на власт и разгони американските корпорации, които си мислеха, че ще колонизират Русия, като при Елцин. После казаха , че повече, няма да се подчиняват на САЩ, а за капак 2012 г. Путин обяви, че ще разкара долара като платежна единица от търговията им. Което заболя. И после се почна, пропаганди, преврати, провокации. Което нас не ни засяга жизнено, стига да не се набутваме в чуждия конфликт. Щото от това, няма да пострадат американците, а васалите, демек ние.
    Има и опорни точки че Русия била тръгнала да превзема света, нахлувала, грабела. Гледай и преценявай. Кое пропаганда, кое истина.

  91. 91 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#19:"Огнян Тодоров"]Доколкото си спомням до преди 2-3 години НАТО не е имал намерение да разполага тежко въоръжение по границите на Русия. Какво ли е станало сега че изведнъж ситуацията се променила?[/quote]
    Путин дойде на власт и разгони американските корпорации, които си мислеха, че ще колонизират Русия, като при Елцин. После казаха , че повече, няма да се подчиняват на САЩ, а за капак 2012 г. Путин обяви, че ще разкара долара като платежна единица от търговията им. Което заболя. И после се почна, пропаганди, преврати, провокации. Което нас не ни засяга жизнено, стига да не се набутваме в чуждия конфликт. Щото от това, няма да пострадат американците, а васалите, демек ние.
    Има и опорни точки че Русия била тръгнала да превзема света, нахлувала, грабела. Гледай и преценявай. Кое пропаганда, кое истина.

  92. 92 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2766 Любопитно

    " Ако тази позиция е позната и приемлива за тях, ако това е основа на съюзническите им задължения, тогава не мога да коментирам", каза Лукянов."

    Точно такава е позицията им, такива са съюзническите им задължения. Това е ясно и на децата. Тогава въпрос: защо този хубостник коментира, дори заплашва? Отделно, дето заплахите му са лишени от всякаква актуалност-никоя страна не си прави илюзии,че още при встъпването си в НАТО не е станала прицелен обект на руските ракети. Друг е въпросът, колко от тях са годни?

  93. 93 Профил на CAHDOKAH
    CAHDOKAH
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Оплакал се вълкът, че агнето, което пие вода по-надолу от него му мъти водата.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK