В САЩ гей браковете са разрешени навсякъде, реши Върховният съд

В САЩ гей браковете са разрешени навсякъде, реши Върховният съд

© Reuters



С 5 срещу 4 гласа Върховният съд на САЩ реши, че браковете между хомосексуални в страната са законни на територията на цялата страна. Историческото решение аргументира с Конституцията правото на хората да създават семейства, независимо от сексуалната си ориентация.


Това е голяма победа за борещите за равноправиe на хомосексуалните, които от години търсят правото си през по-ниско стоящи съдебни инстанции.


Общо 37 щата и федералният столичен Окръг Колумбия признават равноправието на браковете. Останалите 13 щата забраняват такива съюзи, невазисимо, че на национално равнище подкрепата за тях достига рекордни нива според социологическите проучвания.




Съдия Антъни Кенеди съобщи от името на съда, че хомосексуалните, които са се надявали да създадат законно семейство, "вече не са обречени на самота и изключение от една от най-старите институции на цивилизацията". "Те изискват същото достойнство пред закона. Конституцията им дава това право", допълва консервативният съдия. Той често има решаващ глас в решенията на съда и този път заема страната на четиримата либерални съдии.


Консервативният му колега Антъни Скалия е добавил обяснение защо е гласувал против. Според него тълкуванието е "заплаха за американската демокрацията", защото "според това решение моите мерки и тези на 320 милиона американци в цялата страна е мнозинство в сравнение с деветима съдии от Върховния съд".


Това е най-важното разширяване на правата на брака в САЩ от прочутото дело "Ловинг срещу щата Вирджиния" от 1967г., с което бе премахната щатската забрана за брак между хора от различна раса.


Решението е по делото "Объргефел срещу Ходжис", в което жителят на щата Охайо Джим Объргефел иска да бъде признат за "законна съпруга" на починалия си партньор. През 2013г. той сключва брак с Джон Артър, с когото живеят съвместно от две десетилетия. Артър умира от Болест на Лу Гериг (ALS) същата година през октомври, а съдебният иск е заведен три месеца преди кончината му.


Към Обергефел се присъединяват няколко дузина други ищци с хомосексуална ориентация от Кентъки, Мичиган, Охайо и Тенеси. Те се борят за правото да сключват брак и той да е признат във всичките 50 щата на Америка.


Голямата промяна в САЩ за отношението към еднополовите бракове започна през 2004г., когато щатът Масачузетс първи позволи подобни съюзи да станат законни. През 2013г. Върховният съд на САЩ разтърси традицията и дискриминацията срещу хомосексуалните като премахна част от Закона за защита на брака от 1996г. В него се забравняваше на гей двойките – дори когато са признати в определен щат - да получават федерални бонуси за домакинства, от които се ползват останалите семейства.


Президентът Барак Обама стана първият в историята на САЩ, който подкрепи равенството на браковете през 2012г. Същата година Демократическата партия за пръв път включи каузата в предизборната си програма. Републиканците са против и досега всичките им кандидати за изборите през 2016г. стоят на тази позиция. Двама от кандидатите за президент – Тед Крус и Скот Уокър, подкрепят прокарването на поправка в Конституцията, която защитава правото на отделните щати сами да забраняват гей браковете на своята територия.

Ключови думи към статията:

Коментари (203)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Браво на САЩ! Велика нация, която пази правата на гражданите си! В това отношение трябва да се поучим от тях!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  2. 2 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    да продължа 1.

    И не само, че ги пази, но и създава нови права! И това е най-правилното нещо в едно либерално, социално общество! Равни права за всички!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  3. 3 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 488 Неутрално

    леле, републиканците ще си изядът каубойските шапки...

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  4. 4 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 648 Неутрално
  5. 5 Профил на vasil_jordanov
    vasil_jordanov
    Рейтинг: 328 Неутрално

    След 200-300 години наследниците на тази земя ще ни се смеят и ще си казват, какви прости са били дедите ни да дават права на всяка маргинална група! Човешките права са края на човечеството!

  6. 6 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 692 Неутрално

    ГОРЧИВО!!

    Евроатлантида
  7. 7 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#5] от "vasil_jordanov":

    Овладей се, Хайнрих!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Републиканците ще трябва да променят конституцията в частта и за равенството на хората, ако искат да премахнат решението.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 692 Весело

    не знам дали американците ще гласуват за жена президент, но си представям двойка гей-президенти на чело на САЩ, може би черен и бял. А след като разрешат триполовия брак като във Филипините, защо не триумвират - бял, черен и латинос - брачни партньори! Тогава наистина ще призная САЩ за най-демократичната държава.

    Евроатлантида
  11. 11 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Бракът навсякъде е различно правно понятие. Във Франция например законът не прави разлика между юридически брак и съвместно съжителство. Бракът обаче е едно, а семейството - друго. Осиновяването на деца - трето. Правенето - четвърто. Децата не бива да имат 2 тате или 2 мами - това е противоестествено и все още не е научно изследвано с достатъчно емпирични резултати дали не им действа на психиката. Така че - живейте заедно, любете се и дори парадирайте - но ако не можете (искате) да ги правите, долу ръцете от децата. П.С - познавам и деца на гейове - доста са депримирани. Да са живи и здрави.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Сега вече можете да опитате да наложите и квоти.
    Всеки трети депутат, министър или направо служител във фирма да е гей.
    Всеки втори пък да не е с бял цвят на кожата.
    И т.н.
    И да идва после НОЙ с ковчега...

  13. 13 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2184 Разстроено

    Падането на Римската империя, епизод 2015...

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    Все повече хетеросексуални двойки по света и у нас живеят без брак. Дали няма да стане същото и с хомосексуалните бракове когато бъдат разрешени навсякъде?


  16. 16 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#1] от "socialen":

    Май и ти си...лекичко така...как да ти го кажа...нали ме разбираш?

    Горките дечица,които ще трябва да израстнат сред майка-мъж в семейството!

  17. 17 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#13] от "patsis":
    Икономиката и отбранта играят роля.

    Това, че семейното право разпознава нещо, което винаги е било факт няма особена роля...

  18. 18 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    Всичките!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  19. 19 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#16] от "spring_va":
    Няма общо. Законът не е забранявал отглеждане на деца без брак и досега

  20. 20 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 633 Весело

    Ся републиканците ще пикаят газ до второ Пришествие. Кеф!

  21. 21 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3215 Весело

    В САЩ гей браковете са разрешени навсякъде, реши Върховният съд"
    това добре за щатите . предвид че в тукашните им бази важат техните закони , могат ли да се съберат .....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  22. 22 Профил на drunk
    drunk
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#11] от "gun":

    И аз познавам деца на гейове - много щастливи, лъчезарни и будни деца.

  23. 23 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#21] от "deribeev":
    Няма американски БАЗИ в България. Виж в посолството можеш да се възползваш, ако решиш някой ден

  24. 24 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 754 Любопитно

    До коментар [#2] от "socialen":

    Евгени, ти ли си?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  25. 25 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 692 Весело

    Близо е и първият холивудски екшън, където главният герой - мускулест мъжага супермен, след като спасява света целува красивият си партньор под веещото се американско знаме.

    Евроатлантида
  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3215 Весело

    [quote#25:"sa6"]Близо е и първият холивудски екшън, където главният герой - мускулест мъжага супермен, след като спасява света целува красивият си партньор под веещото се американско знаме.[/quote]
    на фона на ....титаник

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Браво. Всеки е свободен да сключва брак с всеки който се съгласи.
    А вие, форумни коплексари, си гледайте работата.
    Голамо чувство за малоценност трябва да изпитваш, че да искаш да решаваш за кого може или не може да се жени Иван.

  28. 28 Профил на Balderdash
    Balderdash
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Браво, чудесна победа за човешките права!

  29. 29 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Супер най-големият проблем на човечеството беше разрешен

  30. 30 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#10:"sa6"]А след като разрешат триполовия брак като във Филипините, защо не триумвират - бял, черен и латинос - брачни партньори! [/quote]
    Където три, там и четири - бял, черен, латинос и азиатец - тогава триумвирата на космополитния брак ще е завършен.

  31. 31 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#27] от "lordcris":
    "Браво. Всеки е свободен да сключва брак с всеки който се съгласи.".

    Е защо пък точно брак да сключва. Не може ли просто да е договор. Не разбираш ли, че за нас, нормалните в тази дума има нещо много повече от сделка. Че е нещо свято, независимо, че не знаеш какво ще ти предложи по-нататък животът.

  32. 32 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Олеле и какво сега ? Да ми казват, че това е новата ни братска нация ли ? Ами аз вече взех да я чувствам по-скоро сестринска. Ей тия резили ли ще идват да ми налагат ценностна система, с която ще възпитавам децата си ?
    Уважавам различните хора . Нека да бъдат каквито са ! Но да запазят различностите си за себе си, не да ги пропагандират на другите. Да си ги вършат в къщи, не по улиците и парадите. Аз моята не бих и "посегнал" на улицата я !
    Тази нация , някак си не я чувствам братска аз !

  33. 33 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#25] от "sa6":

    Има достатъчно порно материал, че Холивуд да се ангажира с такава продукция. Нещо смислено и съществено да кажеш, освен плиткоумни простотии?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  34. 34 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Браво, Америка! Знаех си, че няма да ме разочароваш.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  35. 35 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#1:"socialen"]Браво на САЩ! Велика нация, която пази правата на гражданите си! В това отношение трябва да се поучим от тях![/quote]

    Жив да не бях!

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  36. 36 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    [quote#11:"gun"]Така че - живейте заедно, любете се и дори парадирайте - но ако не можете (искате) да ги правите, долу ръцете от децата.[/quote]

    До коментар [#11] от "gun":

    Пич, и аз познавам деца на гейове и са си съвсем нормални и не стават гейове. Повечето гейове и лесбийки осиновяват деца и ги отглеждат с много любов. Алтернативата е да израстне детето в приют. Да не би да искаш да ми кажеш че е по-хубаво да израстнеш по институции и да спиш в стая с 30 деца ... знаеш ли какъв е ужас по тези домове и какви извращения има. Въобще не може да се сравнява с това да те отгледат 2 татковци или майки.
    Има толкова мъка и бедност по света, толкова изоставени деца че да се заяждаш точно за децата ми се струва доста гадновато.

    California Über Alles
  37. 37 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#31:"theanalyser"] Не разбираш ли, че за нас, нормалните в тази дума има нещо много повече от сделка. Че е нещо свято, независимо,[/quote]
    Ами те това искат да ни наложат, на нас нормалните. Да се откажем от всяко свято нещо, полека лека защото "демократичните" решили така. Ненормална работа.

  38. 38 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#36] от "Pontif А":

    За домовете е така, но тях в момента ги закриват. Няма такова животно в ЕС като тях и до година-две няма да има вече и у нас.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3247 Весело

    До коментар [#10] от "sa6":

    Какви 2-ки, 3-ки и пр. комбинации сънувате? Президентът на САЩ е един, без значение от пол, сексуална ориентация и етническа принадлежност. И ако ще 40 партньори/ки да има, те не стават президенти...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#5] от "vasil_jordanov":

    Внимавай какво си пожелаваш, да не се окаже, че следващия си живот ще го живееш в Северна Корея.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  41. 41 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#15:"Един препатил"]Дали няма да стане същото и с хомосексуалните бракове когато бъдат разрешени навсякъде?
    [/quote]
    Не е важно явно, че може да се "женят"(остави ами думата се отнася за жена) , по важно им е да пропагандират идеята за гейството. И тия дето не щем, и нас да ни накарат ! И после, ще приемат, че ако откажеш на гей, ще му нарушиш правата. Ще викаш, не не искам, ама после.... Ще си смениш ника, на "Един Двойно Препатил". Злото идва! Winter is comming !

  42. 42 Профил на uktcmtt
    uktcmtt
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Още една стъпка напред за човечеството. Такива новини само могат да ме радват! Браво.

  43. 43 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    [quote#31:"theanalyser"]Не разбираш ли, че за нас, нормалните в тази дума има нещо много повече от сделка. Че е нещо свято, независимо, че не знаеш какво ще ти предложи по-нататък животът.[/quote]

    До коментар [#31] от "theanalyser":

    Айде по-леко със святия брак! До преди 100 години жените са ги продавали като добитък. В 70% от света и сега жената нито има право да избира нито някой я пита. Има страни където масово се прилага клитеродектоми - отрязват клитора на младите момичета че на им идват непристойни мисли в главите. В Русия до преди 140 години крепостниците са ги женели по избор на помешчиците. Този "свят" брак за който ти говориш съществува само в някои страни в Европа и Америка и то в последните 70 - 80 години. И като е толкова свят защо 50% от браковете завършват с разводи?
    Тук става въпрос за малък % от хората които с нищо не ти пречат и които често осиновяват деца и ги отглеждат с много грижи и любов.

    California Über Alles
  44. 44 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Неутрално

    И това са САЩ.Браво - Обама се пребори с консерватизма на американците!Подобна е ситуацията и във Великобритания,и в Холандия и в други държави.

    Tony
  45. 45 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ти се върни преди 100 години. Аз съм си тук и сега.
    И ми писна от гейове, паради, Масква, бомби, ислямска държава и т.н.
    Петък е.
    Хайде хубава вечер.

  46. 46 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    [quote#38:"theanalyser"]За домовете е така, но тях в момента ги закриват. Няма такова животно в ЕС като тях и до година-две няма да има вече и у нас. [/quote]
    И къде ще отиват изоставените деца? Ще ги колят ли? Винаги през всички времена е имало изоставени деца или сираци и тези деца трябва някъде да живеят. Не е реалистично да се очаква всички да бъдат осиновени. Затова мисля че е по-добре да бъдат в семейство на хора които ще ги обичат и ще се грижат за тях. Няма данни че тези деца са възпитавани по-лошо или живеят по-зле или пък че те стават гейове.

    California Über Alles
  47. 47 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Браво, пожелавам на американците скоро гей-браковете в САЩ да бъдат повече от тези между мъже и жени.

  48. 48 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#0:"Статията"]В САЩ гей браковете са разрешени навсякъде...[/quote]

    Айде да им е честито на всички... Добре дошли в New World Order! Сега в Тексас ще им се радват изключително много!!!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  49. 49 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 942 Весело

    До коментар [#1] от "socialen":

    Сергей, това ти ли си?

  50. 50 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 541 Неутрално

    САЩ вече не са това, което бяха.

    Trump '16
  51. 51 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#47] от "faraon":
    Статистически невъзможно. Броят на гейовете е константен през годините

  52. 52 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#23:"qwerty123123"]Няма американски БАЗИ в България.[/quote]
    Има, Има ! Тия 155 войника или 74 двойки и половина, от новия батальон, дет щял да ни пази от Хетеросексуалните рашъни, къде ще ги разквартироват ? В базата , съоръжението, ли детска площадка ако ще да го нарекат. Да не би да ги сложат по квартири ? По двойки ? Един ще увисне на сухо.

  53. 53 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#50] от "Conservator":
    И 6о-те години с едни други решения на конституционния съд се пржмениха доста

  54. 54 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 938 Неутрално

    В САЩ име организация, забравих нейното име, която вече години се бори за легализирането на любов между възрастни мъже и момчета до 13-14 годишна възраст, даже рекламира своята дейност. Ако скоро узаконят и тази любов, няма да бъда изненадан.

  55. 55 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 808 Неутрално

    1. Бракът е отживелица
    2. Който иска да си се бракува за когото иска

    twitter.com/voxybg
  56. 56 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#51:"qwerty123123"]Статистически невъзможно. Броят на гейовете е константен през годините[/quote]

    Когато една работа се рекламира, когато активно се търсят съмишленици и поддръжници, то успехите не закъсняват.

  57. 57 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#52] от "jovanoty":
    Има българо-американски съоръжения за съвмеснти учения.

    А руснаците не са юберменшени. Ако нямаше руски гейове, нямаше да има нужда и от онзи прословут закон...

  58. 58 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#56] от "faraon":
    С пропагандата за право на глас на жените през 20-те години жените не се увеличха ПРОЦЕНТНО в обществото...

  59. 59 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 599 Неутрално

    [quote#8:"vesolr"]Реднеците сега от яд удвоиха производството на газ - шистов и всякакъв друг...[/quote]
    Що бе!? Не е ли редно да се радвате? Нали вече сте конституирани!

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  60. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    [quote#2:"socialen"]И не само, че ги пази, но и създава нови права! [/quote]


    Създава гейове.

  61. 61 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#54] от "faraon":
    Може да има хора, които да лобират за правото на новородени да попълват данъчна декларация.

    Въпросът е, че правото счита хората под определена възраст за невменяеми

  62. 62 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Весело

    Шанса на българин да се пресели в САЩ с фиктивен брак, нараства двойно.

  63. 63 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#57:"qwerty123123"]Ако нямаше руски гейове, нямаше да има нужда и от онзи прословут закон...[/quote]
    Виж сега, не ми пробутвай сега пак РУСКИ гейове. Аз уважавам различните, не им се меся. Така, че не ми влияеш. Просто в статията става въпрос, че въпросните гейове, ще разводняват святото в брака, между мъжа и жената, за създаване и Отглеждане съвместно на поколение. Това цели, намаляване на популацията на човека. Да обаче, ще засегне само западния свят, а ония които се плодят на изток по 10 ще запълнят мястото на белия човек . Подобно е и с Исляма. Излиза, че всичко това, ще унищожи западната цивилизация, такава каквато е била 2 хилядолетия.
    И да не е съвсем точна тази ми теория, някои от нещата имат резон.

  64. 64 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Името на асоциацията е НАМБЛА.

    https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association


    [quote#61:"qwerty123123"]Въпросът е, че правото счита хората под определена възраст за невменяеми [/quote]

    Времената бързо се менят, в България например раждането на деца от майки под 16 г. възраст не е разрешено. Но кой ти спазва законите?

  65. 65 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Весело

    До коментар [#64] от "faraon":

    Е, сега си имат закон и мъже ще могат да раждат.

  66. 66 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#31:"theanalyser"]Не разбираш ли, че за нас, нормалните в тази дума има нещо много повече от сделка.[/quote]

    За вас "нормалните" тази дума може да означава каквото си поискате. От това не следва, че трябва да се месите в живота на другете - "ненормални".

  67. 67 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    До коментар [#36] от "Pontif А":

    Подкрепям те. Но все едно обясняваш на човек, който умишлено си е запушил ушите.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  69. 69 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 824 Неутрално

    [quote#32:"jovanoty"]Олеле и какво сега ? Да ми казват, че това е новата ни братска нация ли ? Ами аз вече взех да я чувствам по-скоро сестринска. Ей тия резили ли ще идват да ми налагат ценностна система, с която ще възпитавам децата си ?
    Уважавам различните хора . Нека да бъдат каквито са ! Но да запазят различностите си за себе си, не да ги пропагандират на другите. Да си ги вършат в къщи, не по улиците и парадите. Аз моята не бих и "посегнал" на улицата я !
    Тази нация , някак си не я чувствам братска аз !
    [/quote]

    А коя нация чувстваш ? А, да - нацията с алкохолици, комплексари и леки жени, нали ?

  70. 70 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#63] от "jovanoty":
    Съдът е дал ПРАВО на брак. Може всички да се възползват от това право, може и никой да не се възползва.

    Но гейове си е имало в САЩ и Русия, ще си има и в бъдеще, независимо от закони.

    Бъркаш вяра, религия, право и размножаване.Те не са задължително свързани. Едното не задължително причинява или предполага другото...

  71. 71 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    "Консервативният му колега Антъни Скалия е добавил обяснение защо е гласувал против. Според него тълкуванието е "заплаха за американската демокрацията", защото "според това решение моите мерки и тези на 320 милиона американци в цялата страна е мнозинство в сравнение с деветима съдии от Върховния съд"."

    В това се състои насилието. Вместо по демократичен път, се действа по конспиративен път- с подкупни съдии и политици се прокарват закони, против които са 90 процента от хората. Смешно е да се твърди и, че съдиите са изсмукали това решение от Конституцията, защото на бащите на Конституцията през ум не им е идвало да залагат подони права. Ще видим докъде ще стигне този социален експеримент, вероятно до кривата круша.

  72. 72 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#36:"Pontif А"]Алтернативата е да израстне детето в приют. [/quote]
    Алтернативата е да бъде отгледано от семейство с майка и баща. Милиони семейства по света чакат, за да осиновят дете.

  73. 73 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#71] от "gozambo":
    Въпросът е чисто правен. Трябваше да променят конституцията.В момента съдът беше с вързани ръце.

  74. 74 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Единственото реално постижение във вътрешната и външна политика на президента Обама.

  75. 75 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1508 Любопитно

    До коментар [#63] от "jovanoty":

    Чета коментарите ти... гледам ти аватара...

  76. 76 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1508 Любопитно

    До коментар [#72] от "dissident":

    Къде са тия милиони семейства (от мъж и жена), които искат да осиновят? В момента колко деца има по приютите или скачащи по приемни семейства?

  77. 77 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#70:"qwerty123123"]Съдът е дал ПРАВО на брак. [/quote]

    [quote#70:"qwerty123123"]Бъркаш вяра, религия, право и размножаване.[/quote]
    Нищо не бъркам аз ! Брака е социално определен да бъде договор, за създаване и отглеждане на поколение. Това може да се случи(за сега) между мъж и жена !
    От къде на къде, гей-двойките ще се набутват в това право на останалите, като те не могат да постигнат създаване(засега)
    Без да се намесват в чужди "води", гейовете могат да си направят същия нотариален договор за споделяне на имущество и всичко. Но НЕЕЕЕЕ ! Те искат да парадират ! Искат, чуждия статут !

  78. 78 Профил на drunk
    drunk
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#36:"Pontif А"]Пич, и аз познавам деца на гейове и са си съвсем нормални и не стават гейове. Повечето гейове и лесбийки осиновяват деца и ги отглеждат с много любов.[/quote]

    Аз познавам конкретно две момиченца близначки от единия татко, чрез сурогатна майка. Говорят три езика: английски, френски и немски (татковците им са от различни държави).

    Изключително много пари и всякакви други средства са били инвестирани, за да се даде живот на тези две красиви създания.

    Но това не пречи на хора по-горе да ми удрят минуси, защото те знаят и разбират много повече от всички останали

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    [quote#57:"qwerty123123"]Има българо-американски съоръжения за съвмеснти учения. [/quote]
    където важат чии закони ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  81. 81 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#75:"Yard"]Чета коментарите ти... гледам ти аватара...[/quote]
    Сменям аватара ! Ей ма на облечен и скромен . Прав си че ще е по-подходящ за статията !

    [quote#62:"dissident"]Шанса на българин да се пресели в САЩ с фиктивен брак, нараства двойно.[/quote]
    Аз пък викам че още повече, отказвам децата ми да израснат там. Майка им може и да се е надявала да идем там или поне само те. Ама като гледам, обстановката там става все по-зловеща.
    Иначе, от друга страна се замислям, колкото повече гейове, толкова по-добре за мен, повече свободни жени !
    Ммм нее, всички са дебели, и изглеждат отблъскващо, така че пак тук избора по-добър.

  82. 82 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Браво на САЩ!

    А през това време, у нас, комплексарите и християнските промити мозъци реват срещу един обикновен и безобиден гей-парад.

  83. 83 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    "Историческото решение аргументира с Конституцията правото на хората да създават семейства, независимо от сексуалната си ориентация."

    Вярно , че е историческо . Което означава , че содомистите ще могат най- после да създават семейства с козички .
    П П Содомисти също са хора със специална сексуална ориентация . Които , незнайно защо Господ е изпепелил с огън и жупел в градовете Содом и Гомор .

  84. 84 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#83:"papyre"]Господ е изпепелил с огън и жупел в градовете [/quote]

    Мисля че днес американците му го таковаха на вашия Господ.

  85. 85 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#77] от "jovanoty":
    Българската конституция:
    "Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак."

    За деца нищо не се казва.

    В реалността "Доброволни съюзи "съществуват и между хетеросексуални ,и между гейове.

    Българското право разпознава само първите

  86. 86 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1359 Любопитно

    И сега какво? Динозаврите сигурно и те са стигнали до същата "победа". Най-лошото е парадоксалността и глупостта на ситуацията

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  87. 87 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#83] от "papyre":
    ГОСПОД остави на спокойствие злата Османска империя 500 години да коли християни.Нищо не направи, не реагира.

    Сега ли ще се ядоса-от решение на конституцинен съд ?

  88. 88 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#69:"antirubladjiq"]А коя нация чувстваш ? А, да - нацията с алкохолици, комплексари и леки жени, нали [/quote]
    Българската, македонския Ни народ, Сърбите донякъде.
    Ама ти защо така обиждаш за всичко българите ? Верно, че имаме и комплексари и алкохолици, но жените не са леки, ами са много красиви. (е може пък за теб да са най-грозните)
    А за гей браковете какво каза ? Пляскаш ли щастливо с ръчички ?

  89. 89 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3096 Весело

    [quote#34:"stupid_american"]Браво, Америка! Знаех си, че няма да ме разочароваш[/quote]А бе цяла Америка заради тебе се старае.Аз пък покрай това историческо решение научих с учудване за " прочутото дело "Ловинг срещу щата Вирджиния" от 1967.."Черна девойка на 17 години сключила брак с бял 23 годишен мъж, нарушавайки закон за криминализиране на междурасовите бракове(действащ тогава в 17 щата ):
    "A couple convicted of interracial marriage faced felony charges and punishment of one to five years in prison.От една до 5 годинки в затвора,а?А съдията в шата е бил направо мъдър, като библейски пророк:Leon M. Bazile, "Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents.... The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix." Judge Bazile sentenced the Lovings to a year in prison, to be suspended if the couple agreed to leave the state for the next 25 years.

  90. 90 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#1] от "socialen":
    [quote#1:"socialen"]Браво на САЩ! Велика нация, която пази правата на гражданите си! В това отношение трябва да се поучим от тях![/quote]

    Не случайно, това е люлката на демокрацията.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  91. 91 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3096 Неутрално

    [quote#74:"gozambo"]Единственото реално постижение във вътрешната[/quote]E па това да не ти е да прекараш една наистина реална реформа на здравеопазването,когато въпрос на живот и смърт се решават до голяма степен от твоето финансово положение...А че Обама стана президент с решаващата подкрепа на гей лобито,това е добре известно.
    п.п. Да добавя, че и обратът в отношенията Русия и САЩ се обозначи около бойкота на олимпиадата.Троянската война почнала заради убавата Елена...украинската , заради хубавите елени?

  92. 92 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#90] от "grand funk railroad":

    Гърция. Гърция е люлката.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  93. 93 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#92] от "socialen":

    Става въпрос за съвременната демокрация.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  94. 94 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3096 Неутрално

    [quote#93:"grand funk railroad"]Става въпрос за съвременната демокрация[/quote]
    The decision follows rapid changes in attitudes and policies toward gay marriage in America. It was not until 2003 that the Supreme Court threw out state laws banning gay sex.

  95. 95 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 430 Неутрално

    До коментар [#11] от "gun":

    И отново, има достатъчно емпирични изследвания по въпроса за ефекта от израстване с хомосексуални родители върху деца. Всички те недвусмислено сочат, че негативен такъв, в сравнение с израстването с хетеросексуални родители, няма. Единственият проблем на такива деца, пак според изследванията, идва от такива като теб, които биха и упражняват тормоз върху децата и родителите им, заради сексуалната ориентация на тези родители.

  96. 96 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Браво на върховния съд ,едва ли има по лесен начин да раздели обществото После никой да не се чуди

    гошо
  97. 97 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    До коментар [#95] от "asbroad":

    не се тревожи толкова ,можеш и твоите деца да ги дадеш на временно отглеждане при хомо двойка ,тъкмо свят ще видят и ще се обогатят интелектуално и сексуално Прочети е тоя ,Джоузеф П. Овертон и после помисли за себе си ,ако все още има смисъл

    гошо
  98. 98 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Сега е ред на Божия Гняв, пътят за изригването на Йелоустоун е вече напълно отворен.

  99. 99 Профил на briket
    briket
    Рейтинг: 434 Любопитно

    В България има стотици хиляди педерасти и стотина гейове.

  100. 100 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#98] от "soul fly":

    Да цитирам себе си:
    [quote#87:"qwerty123123"]ГОСПОД остави на спокойствие злата Османска империя 500 години да коли християни.Нищо не направи, не реагира.

    Сега ли ще се ядоса-от решение на конституцинен съд ? [/quote]






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK