Lidl и Kaufland са получили над €800 млн. от фондове за обществено развитие, твърди "Гардиън"

В България Kaufland и Lidl вече са отворили над 120 обекта, като компаниите понастоящем се намират съответно на първо и второ място в класацията по големина на вериги за търговия на дребно. Kaufland стъпи на българския пазар през 2006 г., а Lidl го направи през 2010 г.

© Reuters

В България Kaufland и Lidl вече са отворили над 120 обекта, като компаниите понастоящем се намират съответно на първо и второ място в класацията по големина на вериги за търговия на дребно. Kaufland стъпи на българския пазар през 2006 г., а Lidl го направи през 2010 г.



Германските търговски вериги Lidl и Kaufland са били финансирани с над 800 млн. евро по програми за обществено развитие за последното десетилетие, разкрива разследване на "Гардиън".


За развиване н абизнеса си, включително в България, компаниите, притежание на търговския концерн Schwarz Group, са получили заеми от поделение на Световната банка, както и от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).


И двете публични институции са собственост на правителства и са финансирани от данъкоплатци, като имат изричната задача да повишат местното развитие в страните, където инвестират средствата си.




Банките заявяват, че финансовата им подкрепа за Lidl и Kaufland ще помогне на компаниите да разширят бизнеса си в Централна и Източна Европа. Според тях по този начин ще бъдат създадени работни места и нови пазари за местните производители, а супермаркетите ще предлагат "хранителни продукти в добро състояние и на достъпна цена" на бедни потребители.


В България Kaufland и Lidl вече са отворили над 120 обекта, като компаниите понастоящем се намират съответно на първо и второ място в класацията по големина на вериги за търговия на дребно. Kaufland стъпи на българския пазар през 2006 г., а Lidl го направи през 2010 г.


В Румъния Lidl е открила повече от 185 магазина от 2011 г. насам, което прави средно по един на седмица в продължение на четири години. В Букурещ почти всички обекти на веригата са на пешеходно разстояние от по-стар местен пазар.


Банките заявяват, че финансовата им подкрепа за Lidl и Kaufland ще помогне на компаниите да разширят бизнеса си в Централна и Източна Европа.

© Юлия Лазарова

Банките заявяват, че финансовата им подкрепа за Lidl и Kaufland ще помогне на компаниите да разширят бизнеса си в Централна и Източна Европа.


Разкритията на "Гардиън" провокират негативни реакции у специалисти. Според Ян Чажасти, професор във Варшавското училище по икономика, количеството на обществени средства, които Schwarz Group е получила, е шокиращо.


"Навсякъде, където отворят нови магазини, излизат наяве истории, свързани с работните условия, а удовлетворението от труда като цяло е ниско. Това изглежда като част от бизнес модела, наложен от Lidl като компания".


Според записите на Международната финансова корпорация (МФК), която е по-малко известно, но все по-влиятелно, крило на Световната банка, Schwarz Group е получила първия си заем през 2004 г. на стойност 90 млн. евро.


През 2009 г. следва финансиране на стойност 68 млн. евро за подмомагане на развитието на Kaufland в България и Румъния, както и 59 млн. евро през 2011 г. за това на Lidl в Румъния. През 2013 г. нови 95 млн. евро са били отпуснати за плановете на Lidl за развитие в България и Хърватска и за отварянето на първите й магазини в Сърбия.


По информацията на "Гардиън" общата стойност, осигурена от МФК за разрастването на Schwarz Group в Европа, е 316  млн. евро. От своя страна ЕБВР, която често финансира проекти в сътрудничество с търговски банки, е събрала общо 631 млн. евро за Lidl и Kaufland за последното десетилетие, като за тази сума лично е допринесла с 451 млн.

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Това е дори отвъд скандала, ако е вярно !

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  2. 2 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 816 Неутрално

    Държавни капиталисти? Ако тази новина е истина, трябва доста сериозно да се разрови не само около двете търговски компании, но и около техните кредитори. С публични средства да се кредитира едър частен бизнес си е престъпление.

  3. 3 Профил на koiot
    koiot
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Мен ме интересува само дали ми е изгодно да пазаря от тях а за сега е.

    писнало ми е от левичари
  4. 4 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    ЕБВР - ОК. Тя за това е направена. Не разбирам само защо МФК е вътре? И да - заемът е голям, но явно се връща без проблем

    15.02.1989 - 07.02.2018
  5. 5 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#2] от "murttle":

    Защо пък държавни? Заемът не е държавно гатантиран.

    15.02.1989 - 07.02.2018
  6. 6 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#3] от "koiot":
    Мен ме интересува само дали ми е изгодно да пазаря от тях
    --------------------------------------------------------
    Мен пък ме интересува да получа 1/100 от тяхното финансиране при същите условия ( стандартно кредити без твърдо обезпечение с преференциални лихви)
    Оттам нататък въобще няма да ме интересува откъде "пазаря".
    Както и моите колеги също........

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":
    ЕБВР - ОК. Тя за това е направена
    -------------------------------
    Не, не е направена за това - да отпуска преференциални кредити на конкретно частно дружество. ЕВБР е банка на банките и на правителствата.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":
    но явно се връща без проблем
    -----------------------
    То остана и да не се връща.
    Въпросът е защо е даден на тях, а не на Била, Карфур, Алди или пък защо не на български вериги - Фантастико например, справят се доста добре хората практически без финансиране...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  9. 9 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 464 Неутрално

    А добро утро, умните хора откога бият камбаната.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    Изпитвам доста съмнения към информация от Гардиън - органа на британските комунисти.

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1356 Весело

    Не виждам проблем.
    ЕБВР има подобни програми, също така и СБ има програми за финансиране на частни институции, с цел постигане на определени социално значими цели.
    Е явно с Кауфланд и ЛИДЛ са успели, щом заемите се връщат срещу съответната лихва, а пазарите където са навлезли са станали по-конкурентни.

    Гардиън, не е публикувал някакво незаконно действие.
    Ако се разрови, колко ли британски фирми също са били кредитирани от същите СБ и ЕБВР ?

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  12. 12 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    До коментар [#2] от "murttle":


    [quote#2:"murttle"]С публични средства да се кредитира едър частен бизнес си е престъпление.[/quote]

    Това е вярно, но къде видя да са заемани публични средства. Заемите са от Световната банка и Европейска банка за развитие.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    Бизнесът страда от подобни "бизнес модели". Тук обаче е ролята и на българските правителства за подкрепа на местния бизнес. В една Англия местните вериги имат по-добро позициониране от чуждите.
    И у нас локалните супермаркети предлагат по-добри продукти. Да отбележим ли, че дори чужди вериги без подобно финансиране изпитват трудности на българския пазар. Да речем Била, Пикадили и т.н. и не могат да разгърнат такава мащабна експанзия като Шварц груп?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  14. 14 Профил на Pronto
    Pronto
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Уф, с публични средства се кредитират сума ти бизнеси - справка ББР, новата КТБ. Проблем е; но по-добре парите да идат в Лидъл /от който аз съм много доволен/ отколкото за изработване на стратегия за е-говърнмънт или план за борба с чумата по свинете, без да се направи нищо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  15. 15 Профил на Pronto
    Pronto
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Уф, с публични средства се кредитират сума ти бизнеси - справка ББР, новата КТБ. Проблем е; но по-добре парите да идат в Лидъл /от който аз съм много доволен/ отколкото за изработване на стратегия за е-говърнмънт или план за борба с чумата по свинете, без да се направи нищо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  16. 16 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3752 Неутрално

    Е, няма само Сименс да обира всичко и все да е затънал в някой скандал за корупция...! Иначе, не се съмнявам, че да строиш капитализма с държавни помощи, си е благинка!

    Бивш tww09306483.
  17. 17 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#2] от "murttle":

    Програмите на ЕС какво са според теб, ако не финансиране на едър частен бизнес с публични средства?

    [quote#2:"murttle"]С публични средства да се кредитира едър частен бизнес си е престъпление.[/quote]

  18. 18 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#11] от "ironhorse":

    Това си е нелоялна конкуренция. Ако и нашите предприемачи можеха да се финансират на 1% лихва това нямаше да има значение, но те са на над 10% и такава експанзия направо ги убива, а не ги конкурира.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3815 Весело

    [quote#12:"simval"]Това е вярно, но къде видя да са заемани публични средства. Заемите са от Световната банка и Европейска банка за развитие. [/quote]
    Гениално!
    А те от къде ги вземат?

    Като вица за Мойше ...
    Питат го: От къде са ти парите?
    Мойше: От чекмеджето на скрина!
    - А те как са попаднали там?
    Мойше: Ами жена ми ги слага!
    - Ама тя от къде ги взима?
    Мойше: Ами аз и ги давам!
    - А ти от къде ги вземаш?
    Мойше: Ама нали вече ви казах - от чекмеджето на скрина!

  20. 20 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2931 Неутрално

    До коментар [#8] от "qwertqwert":

    Алди имат интерес само към държави, в които частната собственост е на почит. Вместо да навлиза в бедните източно европейски държави, Алди взе стратегическо решение да се развива в САЩ.

    Фирмата се ръководи по нетрадиционен, може да се каже дори сектански начин. Например за тях каквито и да е банкови кредити са абсолютно табу. Навремето даже шефът на Ситигруп (когато беше най-голямата банка в света) беше споменал, че най-голямата му мечта била да даде кредит на Алди.

  21. 21 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#5] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    Нямах предвид буквално "държавни", използвах понятието като сравнение с някои наши капиталисти. Както изглежда, не само у нас е разпространена практика бизнесът да се крепи на публични средства.
    Всичко това с уговорката, че все още не се знае дали информацията е вярна и пълна.

  22. 22 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    До коментар [#19] от "xm...":

    Когато се спомене терминът "публични средства", обикновено се разбират средства заделени директно от фондовете на годишните бюджети на държавите. Именно това е имал пред вид законодателят, когато е забранявал да се подпомагат компании чрез бюджетите.
    Първоначалният капитал на горните банки наистина са държавни пари, но тези банки са създадени именно с такава цел - да подпомагат различни бизнеси, които се смятат приоритетни.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  23. 23 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#7] от "qwertqwert":

    и какви са преференциалните условия и лихви при които са им отпуснати заемите? Явно знаеш, сподели.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  24. 24 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#8] от "qwertqwert":

    фантастико имат ли оборот от 80 млрд евро на година? Май нямат... Или викаш ти дето имаш атвомивка, и Фолксваген трябва да можете да получавате кредити при едни и същи условия? Ако те могат да вземат 2 млрд кредит, трябва и твоята автомивка да може, иначе не е честно, а?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  25. 25 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 772 Неутрално

    англичанчетата май ги заболя че лидл набиха канчетата на сумалък големи английски вериги (които има достъп до още по-добро финансиране), та сега търсят под вола теле за да се оправдаят.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  26. 26 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#24] от "DareDebil":

    фантастико имат ли оборот от 80 млрд евро на година?
    ---------------------------------------

    Имат само 300кк+ лева годишно.
    Сигурен съм не биха отказали едни 20кк от ЕВБР без твърдо обезпечение на 1,5 % лихва ( това по въпроса за преференциите дето не си ги чувал) за експанзия на бизнеса в Германия и Франция.
    Или пък от МФК при подобни условия.
    Не се прави на мотика, никой не говори за финансиране от нормална търговска банка .
    Говорим за подтискане на конкуренцията и изкрививяне на бизнес средата от институционални банки.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  27. 27 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    До коментар [#10] от "EU defender":

    За Morning Star чувал ли си ?!


    I Want To Believe
  28. 28 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#17] от "abdul15":

    Програмите на ЕС са за развитие, а това, че средствата се преразпределят към обръчи от подходящи фирми, е порочна практика, заложена от минали правителства и продължавана от сегашното.

  29. 29 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    До коментар [#26] от "qwertqwert":

    Ей ооооо , я се сопри манко бе . Ако ги немаше Калфчето и Лидлето чеше да ядеш лебо на 5лв. , а сиренето на 25лв/килото . Монополисти от т.нар. частен/разбирай комунистически/ капитал бея тръгнали да ни съдират кожите ама влезна кръчмаро/Калфа и Лидала/ и оправи положението . Това е истината . Тука не става въпрос за обслужване и т.н. , а за политика .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  30. 30 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#28] от "murttle":

    Жестоко си се объркал приятелю,
    Програмите на ЕС дават изкуствено конкурентно предимство пред глобалният пазар, като буквално си "купуват" част от него.
    Тия приказки за развитието може да си ги гугукате на срещите за ЕС финансиране, но реалността е съвсем друга.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK