Ангела Меркел: Бракът е съжителство между мъж и жена

Ангела Меркел: Бракът е съжителство между мъж и жена

© Reuters



Лично за мен бракът е съвместно съжителство между мъж и жена. Това е моята представа." Това каза германският канцлер Ангела Меркел в интервю за германската YouTube звезда Флориан Мунд.


В разговора, заснет в петък, на въпроса за еднополовите бракове Меркел на първо място подчертава, че е против всякаква дискриминация. "Постигнахме вече много в тази насока. Преди 25 години мнозина не смееха да кажат, че са хомосексуални", каза канцлерът, която е дъщеря на протестантски пастор от Източна Германия.


"Слава Богу, сме на прав път: може да се регистрира гражданско партньорство. Лично за мен обаче бракът е съвместно съжителство между мъж и жена. Това е моята представа. Но аз подкрепям гражданските партньорства и съм за това да няма дискриминация в данъчното право. Където все още има дискриминация, ще продължаваме да се борим с нея", заяви Меркел.




На въпрос защо обаче съществува съпротива срещу това да се нарече по един и същи начин нещо, което на практика е едно и също, Меркел казва: "Мисля, че трябва да приемем, че има различни мнения по въпроса." Канцлерът призна, че различни мнения има и в правителството и в партията й – Християндемократическия съюз.


След референдума в Ирландия, който даде зелена светлина на гей браковете, както и след историческото решение на Върховния съд в САЩ, че еднополовите двойки може да сключват брак, в Германия се увеличиха призивите властите да последват тези примери, припомня ДПА.


В Германия от 2001 г. могат да се регистрират еднополови граждански партньорства.


Цялото интервю на Флориан Мунд с Ангела Меркел на немски език:


Коментари (94)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 458 Неутрално

    и за мен.....

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  2. 2 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    и сега що гей хейт ще изяде заради тая "консервативна дефиниция за брак"...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  3. 3 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Това е нейната представа и тя я споделя, в което няма лошо, но и не означава, че при един референдум, немците няма да кажат "да" на браковете, както направи консервативна Ирландия.

  4. 4 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 796 Неутрално

    О майн год . Естествено , че за брак можем да говорим , само когато са мъж и жена партньорите , другото е съжителство между влюбени.

  5. 5 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Повечето хора така мислят, ама кво от тва.

  6. 6 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Ами кое друго съжителство ражда деца ?
    Ами това - гейове да "осиновяват" деца какво е - тези деца имали ли са своя ИЗБОР да растат в такова "семейство" ?!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  7. 7 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Все пак тя е начело на ХРИСТИЯНдемократическата партия, бих се учудил ако изрази различно мнение, и за мен гражданското партньорство е достатъчно

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  8. 8 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Тоз Флориан Мунд (Флоид) е най-големия ютюбаджия в Германия.
    Прави много интересни коментари на новините.

  9. 9 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#6] от "роджър":

    Ами, децата на насилници, пияници и откровени кретени не са искали да растат в такива "семейства", но...какво?! И не, не казвам, че всички гейове са цвете, но такива не са и камара хетеро "родители".

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Едно умно нещо да каже и европейски политик, без да залита към розовото, по отношение на истинските неща в живота.
    Но продължението е - но...
    Нямате си и представа колко сме късметлии като общество, че тук нещата са много по-нормални в това отношение. И църквата има пръст и това, че по времето на социализма бяхме затворени към света.
    Но за мен това е за добро.
    Както се казва в Библията - Адам и Ева, не Адам и Адам...

  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 970 Неутрално

    което на практика е едно и също
    -------------------------------
    Не е едно и също.
    И разделителната линия са децата.
    Всичко останало си е ок за мен - наследяване, болнична информация и целия спектър подобни проблеми.
    Така че семейството си е семейство, съпружеската общност си е съпружеска общност, а еднополовото съжителство си е еднополово съжителство.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  15. 15 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#2] от "abdelhaqq":

    Ами има си глава на раменете, да мисли какво говори по телевизията.

    Иначе мнението на една бивша комунистка с афинитет към исляма и имала връзка с женен мъж, относно гей браковете не е от значение за общата позиция в Европа.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  16. 16 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Разбира се, че бракът е доброволен съюз, сключен между мъж и жена. Одобрявам мнението на фрау Меркел по този въпрос.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  17. 17 Профил на landser
    landser
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Браво, г-жо Меркел, 1. 8. би се гордял с Вас!

    Никога не съм позволявал на училището да пречи на образованието ми. М.Т.
  18. 18 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#13] от "qwertqwert":

    Разделителната линия е че със гражданския съюз не можеш да вземеш фамилното име на партньора си.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  19. 19 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#9] от "kamenpavlov":
    Ами, децата на насилници, пияници и откровени кретени не са искали да растат в такива "семейства
    -----------------------------------------------------
    Природата е дарила двама души със способността да правят деца.
    Какво те правят с този дар - това е тяхна отговорност най-вече.
    Тези, които не са дарени по този начин - това си е техен проблем. Ако беше толкова маловажно, щяхме да сме безполови като охлювите....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  20. 20 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Значи това интервю с ютюбаджията LeFloid е част от комуникационна кампания, провеждана в момента от федералното правителство, в която Меркел обикаля страната, разговаря с населението, търсейки отговор на въпроса: "Какво означава (как би трябвало да изглежда) добър живот в Германия?"

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#8] от "Ф.Нинов":

    "Прави много интересни коментари на новините..."
    И се прави на много интересен...

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#9:"kamenpavlov"]Ами, децата на насилници, пияници и откровени кретени не са искали да растат в такива "семейства", но...какво?![/quote]
    Ами просто на такива, каквито цитираш, никой никога не разрешава да осиновяват деца, за това говорех !
    А сега, с акт на съвета по осиновяване /или нещо от сорта/ изпраща /обществото/ едно дете при гейове !
    ОК, поносимост и т.н., но все пак, някакви граници ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  25. 25 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#18] от "angevins":

    Разделителната линия е че със гражданския съюз не можеш да вземеш фамилното име на партньора си.
    ------------------------
    Ми вземи го, не ми пречиш.
    Но защо си се вторачил/а (?) в това, след като примерно наследяването и болничната информация са много по-съществени за вас проблеми, нищо че ( пу-пу-пу) са много по-редки ?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  26. 26 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#19] от "qwertqwert":

    Ваш избор е какво мислите. Факт е, че хората вече могат, с малко повече усилия, да осиновяват деца и ви уверявам, ако не сте срещали, че тези родители не се справят по-зле (или по-добре) от останалите родители.

  27. 27 Профил на bormashina
    bormashina
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Много меко се изказва, уж е християндемократка. Християнската позиция е много ясна по тоя въпрос и това никога нема да се промени, защото Библията нема как да се редактира (остава и на нея да посегнат толе...)

  28. 28 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Докъде я докарахме... политиците да четат тълковните речници, за да ни напомнят кое какво е.

    Доброто е заразно
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#26] от "kamenpavlov":

    Факт е, че хората вече могат, с малко повече усилия, да осиновяват деца
    ---------------------------------------------------------------
    Силно се надявам и ще се боря този факт да не стане валиден в България.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7830 Неутрално

    Семейства се създават,за да се продължи рода,другото е съжителство.

  34. 34 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2008 Весело

    До коментар [#6] от "роджър":


    [quote#6:"роджър"]Ами кое друго съжителство ражда деца ? [/quote]
    Ами и извън-брачното!
    Ама дори и тогава съществата трябва да са двуполови!
    Иначе има същества в природата, които си сменят пола за да се възпроизведат, но при хората това по еволюционен начин все още не е постигнато.

  35. 35 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#25] от "qwertqwert":


    [quote#25:"qwertqwert"]Ми вземи го, не ми пречиш. [/quote]

    Виж сега, аз не съм тръгнал да се бракувам. Но си има романтици които държат на тези неща.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  36. 36 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    До коментар [#22] от "joro4900":

    LeFloid-ът ме кефи.
    На това интервю с Меркел в Канцлерството го дава културен и прилежен. ... но иначе обиковените му предавания са окей.
    Навремето (когато хората гледаха телевизия) голям гений беше Дитче.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    новината на столетието просто.

    насилието е (донякъде) заменено и допълнено от хомосексуализма, за да се продава още повече от медийния тюрлю-гювеч.

  39. 39 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#18] от "angevins":"Че кво ти пречи ? Един нали се кръсти Манчестер юнайтед ?

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#34:"vagabond66"]Ама дори и тогава съществата трябва да са двуполови! [/quote]
    Ами г-жата на това е наблегнала - мъж и жена
    Аз също, слава на Бога !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  42. 42 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Браво на германците, измислили са добър компромис.

    Мразя да мразя!
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#32] от "qwertqwert":

    Няма лошо, всеки трябва да се бори за онова, в което вярва.

  46. 46 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Предполагам, както в случая с различията на Меркел с Гърция, сега ще и се обади отново Обама и ще си поговорят сладко, сладко и по този въпрос...

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#33] от "rosiraycheva50._":Уж си жена пък пишеш глупости. Съжителство между мъж и жена какво е ? А ако не искат да имат деца какво е ? Попът, съответно кметът, не пита : " Искате ли да продължите рода или не ?"

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#45] от "kamenpavlov":Е, гейпарадите едва ли са борба .

  51. 51 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Права е - бракът е възникнал като църковно понятие. Но пред държавата семействата трябва да са равни - тогава да отпадне определението брак, когато става дума за светски закони и да си остане само при църквата. Тогава мир ще има

  52. 52 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    Предполагам, че и повечето хора в България са на това мнение. Защото може да има и други форми на брак като многоженство, групови бракове и т.н. и по някое време и други групи ще искат да не са дискриминирани и да могат да сключват брак.
    Защо трябва да ограничаваме броят на партньорите до двама и защо трябва да има изискване да са само от вида хомо сапиенс?

  53. 53 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Е, толкова демоде! Сега се котират обратните, ромите, мюслите, мутрите, чалгаджиите, лумпените и перверзниците. Такова е сега времето.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  54. 54 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#50] от "ahasver":

    Къде съм написал нещо за паради?

  55. 55 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Не е работа на държавата или на Меркел да определят какво е брак.
    Всеки човек е свободен да се жени с когото поиска, а щом държавата има конкретни закони за семействата ( унаследяване, болнични визитации, съдебен имунитет и пр. ) е редно да ги гарантира на всички граждани.

  56. 56 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 627 Весело

    Г-жа Меркел се е изказала като на голям държавник, казвам държавник, а не политик

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#52] от "pamela":Виж сега . Самият Хомо сапиенс , разумен човек , напоследък е доста рядко явление. Иначе си права : Представи си човек води козичката си в съвета или дама влачи младо магаре . " Благослови ,кмете, брака ни !"
    В приказките има принцове които целуват жаби , змейове отвличат моми ...
    Е затова е имало една слука с градовете Содом и Гомор.

  59. 59 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 750 Любопитно

    [quote#15:"angevins"]бивша комунистка[/quote]
    Каква е разликата между бивша комунистка и настоящ болшевик?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  60. 60 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Проблема за България е, че вчера между Петьо Блъсков и Цацаратурата беше сключен гей брак по сметка....

  61. 61 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#12] от "theanalyser":
    Невероятен къдмет е да се родиш в тази държава! Това, че 75 години систематично бива унищожавано достойнството, интелектът, частната инициатива, свободният пазар, правото да бъдеш себе си - това са дребни неща. Важното е да не даваме на гейовете права, от това по-лошо няма. Нищо, че 2 милиона от най-будните и можещите избягаха, нищо че животът е станал по-вулгарен от всякога, важното е да стъпчем гейовете, да не се говори за тях и да не ни се мяркат пред очите.

  62. 62 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#55] от "lordcris":Ами питали са я - отговорила. А наличието на държава предполага известен ред. Ти самият споменаваш думата :" жени " , значи предполага се ,че отсреща имаш жена , а не пръч.

  63. 63 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 773 Неутрално

    [quote#62:"ahasver"] А наличието на държава предполага известен ред. Ти самият споменаваш думата :" жени " [/quote]

    Когато двама души се женят чии "ред" нарушават.
    А факта че се ползва думата "жени", не потвърждата нищо. Просто особеност на езика.

  64. 64 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#61] от "Mark":Какво говориш , бе ! Ами правете квото си искате. Онождайте се , съжителствайте , наследявайте се. Но не можете да искате това, което природата ви е отказала - да имате деца. С чужди не става. Утре слепите ще поискат пълно равноправие и ще поискат шофьорски книжки.

  65. 65 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    Браво на Меркел.Изразила е без да шикалкави своето лично мнение за това,какво е брак.Дали е права или не,имало различни мнения както в партията и,така и в правителството.Важното е,че прогресът в изравняване правата на хетеро и хомодвойки е реален и необратим с признаването на граждански съюзи за последните.Възможно е и да си отиде по нататък,но всяко..педалиране на нещата ще доведе до негативна реакция.
    Да не забравяме и колко консервативни са възгледите на повечето мюсюлмани в Германия( и ред европейски страни..).

  66. 66 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4304 Неутрално

    До коментар [#65] от "тулса":

    Да не забравяме също на коя партия е представител Меркел. Жената мисли политически и отразява мнеието на мнозинството, като дипломатично вкарва фразата "за мен лично", не "аз като канцлер".

  67. 67 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#64] от "ahasver":
    Ето я тази част от фауната, която смята, че трябва да държи монопола върху правата на една или дадена група, само защото е част от мнозинството.

    [quote#64:"ahasver"]Онождайте се[/quote]

    Колко щедро от Ваша страна да позволите!

  68. 68 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    До коментар [#61] от "Mark":

    Харесвам хората, които успяват да отсеят съществото. Браво.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  69. 69 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    [quote#68:"Jessika"]съществото[/quote]

    Същественото, разбира се.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  70. 70 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#67] от "Mark":Ама вие си го правите и без моето или нечие позволение. Аз за вашата фауна се сещам когато тук напишат нещо .

  71. 71 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Когато хората като се измислили думата "брак" те са обозначили с тази дума партньорството между мъж и жена и са го конкретизираби в детайли. Всеки който иска да вложи в тази дума друго съдържание, нека си долепи към нея някакво прилагателно или наставка или окончание.

    подпис
  72. 72 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#70] от "ahasver":

    Човекът не е от фауната..Той е от флората.Я какво хубаво и клонесто дърво е зааватарил.

  73. 73 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4304 Неутрално

    До коментар [#61] от "Mark":

    Не съм против подкрепата ви за гейове и т.н., само една корекция: и в царска България хомосексуализмът не е бил закрилян или поощряван.

  74. 74 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#71] от "Иван К":Трудно ми е да характеризирам упоритото желание на едно малцинство хем "да бъдем и ние като другите(бракувани)" и в същото време да са подчертано различни(прайдове,дъги ..).Трябва все пак да има някаква разумна разграничителна линия,пък била тя и чисто терминологична.Правата на двойката от гледна точка на данъци и.т.н. определено трябва да се регламентират и спазват.
    Тези дни в щатите съдят бивша учителка,която имала сексуална връзка със свои ученици.Те са били на крехката връзка от 17 години.Заплашват я до 30 години затвор...Нещо не виждам някаква защита на нейното право на ...любов и интим.



  75. 75 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#15:"angevins"]имала връзка с женен мъж, относно гей браковете[/quote]

    я каква логика. значи по-морално е гей-брак от хетеро връзка с женен мъж, интересна пирамида на ценностите. доживяхме, дето се вика, гей-пропандисти за говоря за морал в хетеро браковете.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  76. 76 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#9] от "kamenpavlov":

    този коментар по презумпция предполага, че "гей семействата" ще бъдат винаги "по-добри" от хетеро такивата, защото, видите ли, в първите по необходимост (каква точно и откъде, е неясно), отсъстват лошите неща, случващи се във вторите. сиреч, това не е аргумент, защото предпоставя онова, което иска да докаже, кръгов, тъй да се каже.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  77. 77 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#64] от "ahasver":

    точно така. това не са права, това са "привилегии" - първо сам се отричаш от нещо, което искаш, и после го искаш, ама по другия начин. не може всичко наведнъж. все едно да си отрежа ръката и после да лобирам за правото да режат чуждите ръце и да ми ги присаждат.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  78. 78 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Меркел отново е права. Все повече харесвам политиката и мисленето ѝ.

  79. 79 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3420 Неутрално

    Гениално прозрение.
    Га ще дадат на комсомолката Нобелова награда?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  80. 80 Профил на bayern
    bayern
    Рейтинг: 458 Неутрално

    за мен има само двама политици пред тях другите са нищо
    Путин и Меркел

    Welthauptstadt Germania
  81. 81 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#4] от "takeshi303":

    а, майн год какво е?
    май год е ясно
    майн гот е ясно
    ама майн год

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  82. 82 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Не е важното какво мисли Меркел а какво мислят германците. Според различни социологически проучвания мнозинството от тях подкрепят гей-браковете. Най-добре като в Ирландия - референдум и така никой няма да има право да предявява претенции.

  83. 83 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Но съм съгласен със Меркел за името "Брак", ето какво казва Жак Дерида:

    "Ако бях законодател, щях да предложа чисто и просто да се премахне думата и понятието за "брак" в един граждански и светски кодекс. "Бракът", една религиозна, свещена, хетеросексуална ценност - с вричането за зачеване, вечна вярност и пр. - е една отстъпка от страна на светската държава пред християнската църква - и по-точно, в нейната моногамия, която не е нито еврейски (тя е наложена на евреите от европейците едва през последния век; преди няколко поколения не е бил задължителна за евреите в Северна Африка), нито, както знаем, мюсюлманска. Като се изтрие думата и понятието за "брак", това двусмислие и това религиозно и сакрално лицемерие, което няма никакво място в една светска конституция, би било заменено от договорен "граждански съюз", един вид обобщен, подобрен, изчистен договор за съжителство - гъвкав и годен за партньори с неналаган от закона пол и брой.
    Колкото до тези, които искат да се свържат с "брак", в строгия смисъл на думата (моето уважение към брака е впрочем ненакърнено), те могат да го сторят пред религиозни власти по свой избор - и така е впрочем в други страни, които приемат да осветят религиозно браковете между хомосексуални. Някои могат да се съюзят по единия или другия начин, някои и според двата, а други да не се съюзят нито според светския, нито според религиозния закон. Край на брачната скоба. (Това е утопия, но аз си запазвам дата за нея.)"

  84. 84 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "In December 2006, a poll conducted by the Angus-Reid Global Monitor, seeking public attitudes on economic, political, and social issues for member-states of the European Union found that Germany ranked seventh supporting same-sex marriage with 52% popular support. German support for same-sex marriage was above the European Union average of 44%.[35]

    In January 2013, a poll conducted by the YouGov found that German support for same-sex marriage is 66% for, 24% opposed and 10% don’t know. Support for same-sex adoption is 59% for, 31% opposed and 11% don’t know.[36]

    A February 2013 poll found 74% of the German people supporting same-sex marriage, with 23% against. Support was recorded to be strongest among Greens and Social Democratic (SPD) voters, but even among voters of Chancellor Angela Merkel's governing Christian Democrats (CDU) almost two-thirds were in favour, the poll showed.[37]

    A May 2013 Ipsos poll found that 67% of respondents were in favour of same-sex marriage and another 12% supported other forms of recognition for same-sex couples.[38]

    According to the Ifop poll, conducted in May 2013, 74% of Germans supported allowing same-sex couples to marry and adopt children.[39]

    According to an October 2013 poll by TNS Emnid, 70% support full legal equality of registered partnerships and marriage (by party: 65% of CDU voters, 79% of SPD voters, 67% of FDP voters, 87% of Die Linke voters and 81% of Green voters).[40]"

  85. 85 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#12:"theanalyser"]Едно умно нещо да каже и европейски политик, без да залита към розовото, по отношение на истинските неща в живота.
    Но продължението е - но...
    Нямате си и представа колко сме късметлии като общество, че тук нещата са много по-нормални в това отношение. И църквата има пръст и това, че по времето на социализма бяхме затворени към света.
    Но за мен това е за добро.
    Както се казва в Библията - Адам и Ева, не Адам и Адам...
    [/quote]

    В 21 век, след като съм прочел много повече книги освен библията и много по сложни, пет пари не давам какво пише във някаква еврейска книжка с глупости от преди 3 000 години. В същият пасквил пише че създаването на земята предшества това на слънцето и че в небето има някаква си "твърд" - вид небесен океан от който изтичат дъждовете. Пълни глупости. Пълен булшит - тинтири минтири. По същото време а и преди това са писани много по-добри неща - Платон, Аристотел , Сократ , Лао Дзъ , Палийския канон и прочие.

  86. 86 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#83] от "gzw14434665":Цитирания Жак не е единственият авторитет на света. Бракът като съюз за дълго между мъж и жена е от времето на Адам и Ева - доста преди религията да се намеси.

  87. 87 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#85] от "gzw14434665":Отношението ти към Библията показва ,че имаш още мноооого да четеш , а после и да помислиш. Последното дори не си го започнал.

  88. 88 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#86:"ahasver"]До коментар [#83] от "gzw14434665":Цитирания Жак не е единственият авторитет на света. Бракът като съюз за дълго между мъж и жена е от времето на Адам и Ева - доста преди религията да се намеси.
    [/quote]
    "Цитираният Жак" е водещ хуманитарист от втората половина на 20 век и началото на 21 и няма да имаш неговия умствен багаж и след 100 години. Той е централна фигура в това което наричаме "постмодернизъм" - днешната социално-икономическа епоха.

  89. 89 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#87:"ahasver"]До коментар [#85] от "gzw14434665":Отношението ти към Библията показва ,че имаш още мноооого да четеш , а после и да помислиш. Последното дори не си го започнал.
    [/quote]
    Отношението ми към въпросната книга е такова като на Фридрих Ницше , Ричард Докинс , Алберт Айнщайн и повечето интелектуалци от френската революция насам, чиято годишнина впрочем празнуваме днес - „колекция от достойни, но примитивни и детински легенди”. Толкоз. Днес беше ден в който именно трябваше да защитаваме секуларизма а не да изтупваме книжлето с глупости от прахта. ВИВ ЛА РЕВУЛОСИОН!

  90. 90 Профил на gzw14434665
    gzw14434665
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Времето на Адам и Ева".. Ама ти сериозно ли? И кое е това време - неолит, палеолит? Бракът се обособява много по-късно в историята, надали австралопитеците са имали брак.

  91. 91 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#88] от "gzw14434665":Гълъбче , аз не хуманитарист и вашите тези и контатези не ме интересуват. Аз съм представител на природните науки и по-добре от теб знам как е създадена Земята , но уважавам мнението на другите и историята на човечеството.

  92. 92 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#90] от "gzw14434665":
    Ами за австралопитеците ти ще кажеш . Нали сте роднини.

  93. 93 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#91] от "ahasver":

    [quote#86:"ahasver"]Бракът като съюз за дълго между мъж и жена е от времето на Адам и Ева - доста преди религията да се намеси.[/quote]

    Много е жалко, че няма някакъв механизъм, с който да се забрани на посредствеността и глупостта да се изявява в що-годе уважавана медия и отпадъкът да се прелее в Пик и Блиц.

  94. 94 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#93] от "Mark":Така е. Като вземате себе си за еталон на акъл бихте забранили на всички останали да приказват. Това дълго време беше правило.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK