Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© mil.ru



Създателите на новия руски танк Т-14 "Армата" са използвали технологии, които са го направили практически невидим и неуязвим за противника. "Всъщност, ние направихме танк-невидимка", каза зам.-директорът на "Уралвагонзавод".


В интервю за радио "Ехото на Москва" Вячеслав Халитов добави, че става дума за "дълбока стелт технология", включваща специална боя и материали, поглъщащи радио вълни с цел да бъде затруднено бързото откриване на танка.


Конструкторите са разположили в "Армата" и източник на излъчване, благодарение на който той по-трудно бива засичан в инфрачервения и радио-локационния спектър.




Обсъждайки колко трудно е да бъде поразен танкът, Халитов изброява не само "уникалната уралска броня" и електромагнитната защита, но и системи Hard kill и Soft kill, позволяващи откриване и унищожаване на изстрелян срещу него боеприпас.


Дори да достигне до бронята и да се взриви ракета или снаряд, екипажът има много висока вероятност да оцелее, казва още зам.-директорът на "Уралвагонзавод".


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Reuters


Платформата "Армата" бе показана публично за пръв път на парада за Деня на победата на 9 май в Москва и руски медии твърдят, че първата пратка е предадена на армията за тестване. След нанасянето на корекции се планира през 2017-2018г. да започне серийно производство. Преди това трябва да се уточни цената, по която Министерството на отбраната ще ги закупува. По експертни оценки в момента тя е до 400 милиона рубли, а се предполага, че може да бъдат поръчани до 3200 машини.


Но почти веднага "Армата" бе подложен и на критики. Павел Фелгенгауер, известен анализатор по въпросите на отбраната и въоръженията, го нарече още на 15 май "концептуален макет" в статия за "Новая газета".


Според него на пръв поглед в танковете има нещо секси и те привличат вниманието на паради. Той похвали верижната платформа за това, изглежда достатъчно гъвкава за основа на различни бронирани машини.


Но с това свършват и добрите му думи.


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Associated Press


Корекция на концептуална грешка


Макар да са острието на всяка военна кампания, обгорелите отломки на съветските модели с характерно откъснат купол стоят на ръждясващи купчини в пясъците на Близкия изток, планините на Афганистан и степите на Донбас, пише той.


Фелгенгауер обяснява, че това се дължи на конструктивен недостатък от 60-те години, характерен за Т-64, Т-72, Т-80 и дори за модернизирания Т-90 – избухване при попадение на автоматичната система за зареждане на оръдието, поради което всички в купола биват разкъсани на парчета.


С "Армата" инженерите са опитали да решат проблема като са направили купола необитаем и са го оборудвали с датчици, видео камери, сензори и радар, спосбен – както твърдят – едновременно да контролира до 40 наземни и 25 въздушни цели в радиус до 100 км.


Вътре на екрани екипажът – и най-вече командирът – би трябвало да виждат денем и нощем всичко в околовръст на 360 градуса, да обменят данни с другите танкове и щабове, да получават информация от дрони, спътници и наземни наблюдтели. Бордова електронна система води стрелбата като подбира какъв снаряд да се използва и изстрелва защитни гранати за унищожаване на атакуващ снаряд или граната до 200 м.


На пръв поглед изглежда супер, но всичко зависи от електроника и ако тя бъде "ослепена" с електромагнитно оръжие на противника, танкът остава просто купчина желязо.


Показаният "Армата" е прототип и не е много ясно как ще бъдат произведени 2300 бройки до 2020г., посочва анализаторът. Той изтъква и нещо друго – окиченият с толкова техника и модерни материали танк може да се окаже и с цена до 1 млрд. рубли, т.е. наближава цената на боен самолет или хеликоптер.


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Associated Press


Зависими от... железниците


За онези, които не са запознати в подробности с особеностите на руската армия авторът припомня, че Русия е единствената страна с жп войски, осигуряващи стратегическата мобилност, т.е. доставките на големи количества войски и техника в района на бойни действия. Това обаче прави конструкторите зависими от параметрите на руските железници – една платформа не може да поеме повече от 50 тона товар.


Тази е причината инженерите да подсилват бронята като правят танковете малки, с тесен отсек за екипажа, а в "Амата" хората са натъпкани като сардели в консерва и е почти невъзможно да се измъкнеш бързо от бронираната капсула, когато танкът е ударен.


За сметка на това израелските танкове "Меркава", например, имат дори малко десантно помещение като при бойна машина на пехотата. То може да побеер до 4 души и изглежда основнот ому предназначение е да помага за евакуация на ранени войници или екипаж на опразена друга бронирана машина. В случая с Израел логиката е много проста - армията може много по-лесно да подмени техника, отколкото ограничената си жива сила.


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Associated Press


Оръдие срещу броня


Фелгенгауер смята, че има принципен проблем с оръдието. То е 125-мимиметрово с гладка цев, каквато СССР и Русия използва от 45 години и през която може да се стреля с противотанкови управляеми снаряди. Те са с обсег до 5 км, докато американските "Абрамс" и германските "Леопард" стрелят със 120-мм си оръдия до 2 км.


Но това предимство е под сериозен въпрос – на Запад прецениха, че ако се стигне до танкови дуели в Европа, там няма обширни открити равнини за обстрел над 2 км и започнаха да подсилват бронята. Резултатът е, че днес западните снаряди поразяват всяка руска броня до 2 км, а поредица руски управляеми противотанкови ракети практически не могат да пробият челната броня на западните танкове и трябва да ги атакуват отстрани.


С резерви трябва да се приемат и твърденията за непробиваемата "Армата", тъй като Русия не разполага с еквивалент на американски или германски танкови оръдия или екземпляри на модерни западни противонакови ракети, за да е сигурна в това.


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Associated Press


Едни пари от бюджета


Присъдата на Фелгенгауер е безпощадна: "В "Уралвагонзавод" не са виновни – не те създават танкови снаряди или броня и им се е наложило да сглобяват Т-14 с каквото разполагат. Резултатът, както редовно се получава в Русия, е не танк на бъдещето, а урод, при който върху една платформа неуместно са смесени авангардни и изостанали технологии. Типична руска химера, натруфена, ужасяващо скъпа и като цяло безполезна. (…) Основната цел на почти всички подобни иновации е да се усвояват пари от бюджета."


Авторът пердупреждава, че зад хвалбите, които се чуват за "Армата" на Запад, може да стоят същите мотиви – да се създаде основание да се искат милиони и милиони за ново оръжие серщу руснаците. Само че то едва ли ще е под формата на нови танкове, а по-вероятно ще представлява безпилотни въоръжени дронове и усъвършенствани системи за оперативно разузнаване при всякакви обстоятелства.


Русия не разполага с такива, което също означава, че "Армата" няма с кого да обменя информация, освен с друг такъв танк или да се включва към интернет и Google Earth, а Т-14 ще остане просто голяма играчка за големите началници по парадите, саркастично пише Фелгенгауер.


Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"

© Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (413)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело
  2. 2 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Де да бяха така добри във всичко, както са добри в правенето на танкове...

  3. 3 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    Погледнато реално за какво са им танкове Афганистан им го показа въртолетите са много по добри и без това имат един от наяй добрите да си го развият още

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2128 Весело

    Нова смешка от съветско време.

  5. 5 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    За този танк ли става дума?
    https://www.youtube.com/watch?v=ETLwH9G4V78

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  6. 6 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 294 Неутрално


    [quote#4:"chicago514"]Нова смешка от съветско време.[/quote]
    Не ти беше смешно за новата летяща кола, която щели да измислят американците, сега ти е смешно за руския танк. И двата проекта са в етап "ЩЕ". А ние ще поживее и ще видим.

  7. 7 Профил на raven
    raven
    Рейтинг: 810 Весело

    сТанка-навидимка, мечтата на Иванушка Дурачок...

  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1237 Весело

    Три танкиста:
    https://www.youtube.com/watch?v=qmtDJfBAUtU
    С ушанки-невидимки. Шлемофони, де...

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Русия беше заподозряна в кибератака срещу Пентагона...

    Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"...

    Американски сенатор смята, че Китай и Русия водят кибервойна срещу САЩ...

    Еж ти!! Ка са са изпедепцали они руснаците и кви чудесии и страхотии прават!! Тц-тц-тц, глей начи кой яде борша и кой подсмърча отстрани!!

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  11. 11 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#2] от "mahjongg":

    Ама те са точно толкова добри във всичко, колкото и в правенето на танкове

    Stef
  12. 12 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1285 Весело

    Товарищ капитан ... шляпа говорит!!!

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  13. 13 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 748 Неутрално

    А бе, като гледам накъде се е запътила рублата, те, ако са патриоти, православни и истински руснаци, по-добре ще бъде да го направят безплатен.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  14. 14 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2535 Весело

    Естествено, че Русия прави най-добрите танкове ..... за паради. Както всичко друго руско с цел пропаганда няма аналози по света. Те имат най-добрите знамена, най-добрите тролове, най-добрата православна патриаршия .....

    подпис
  15. 15 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    След детонация на боеприпасите при попадение на Джавелин не само танка, ами и екипажа ще стане невидим...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  16. 16 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#10:"niko_tin"]Русия беше заподозряна в кибератака срещу Пентагона...
    Производител на танк "Армата" обеща да го направи "практически невидим"...
    Американски сенатор смята, че Китай и Русия водят кибервойна срещу САЩ...
    [/quote]
    Цялата тая истерия си е просто един пропаганден трик, да се изкарва Русия, агресор по голям и от САЩ, за да си намират оправдание ония в Белото дом, да искат още и още и още пари за въоръжаване и да се пълнят джобовете на производителите на оръжия. Всичко е една голяма лъжа.

  17. 17 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1285 Весело

    Ако цените продължат така, не "Армата" ... ами мамата
    http://ru.investing.com/commodities/brent-oil

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  18. 18 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    - Кое е по-страшно от руския танк?
    - Пияният му екипаж!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  19. 19 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1097 Любопитно

    "Създателите на новия руски танк Т-14 "Армата" са използвали технологии, които са го направили практически невидим и неуязвим за противника."

    Превели са на руски, Counter-Strike...

    Форумът е в будна кома...
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Практически ще е невидим най-вероятно защото повечето време ще е в гаража за ремонт.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Доби
    Доби
    Рейтинг: 294 Весело

    Бизнес, не плашуйтес...🍻

    НЕ СЕ ПОТИМ
  26. 26 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Този танк наистина ще е невидимка! С цена близо до А1 Абрамс и индийска електроника скоро на никой пазар няма да го видим.
    Особено ми хареса това:
    "Макар да са острието на всяка военна кампания, обгорелите отломки на съветските модели с характерно откъснат купол стоят на ръждясващи купчини в пясъците на Близкия изток, планините на Близкия изток и степите на Донбас, пише той.

    Фелгенгауер обяснява, че това се дължи на конструктивен недостатък от 60-те години, характерен за Т-64, Т-72, Т-80 и дори за модернизирания Т-90 – избухване при попадение на автоматичната система за зареждане на оръдието, поради което всички в купола биват разкъсани на парчета."
    Т.е. Руснаците са знаели за този конструктивен недостатък още през 64-та година и въпреки това са продължили да го произвеждат , че след това и 72-ката и 80-ката и та и Т 90.... Нема такива идиоти!!! 51 години те са убивали съзнателно и своите си момчета, но и войниците на чужди приятелски на тях режими.
    С ТАКИВИ СЪЮЗНИЦИ, ВРАГОВЕ НЕ ТИ ТРЯБВАТ!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  27. 27 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#3:"1001"]Погледнато реално за какво са им танкове Афганистан им го показа въртолетите са много по добри и без това имат един от наяй добрите да си го развият ощ[/quote]

    Защото, ако могат да направят невидим танк ще могат да направят и невидима авиация! Въпросите са: невидим за кого и от какво? Ако вие не виждате нещо, не означава, че не го виждам аз или някой друг!!!!

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  28. 28 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3160 Весело

    [quote#20:"херувим"]Според публикацията новият танк е абсолютно високо постижение на военната техника. [/quote]
    Според правилният експерт танкът е един макет и нищо повече и лесно се превръща в купчина желязо. На всичкото отгоре не ставал за превоз на жива сила. Сигурно заради стръмните си форми за които войниците не могат да се закрепят.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  29. 29 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 638 Весело

    И БЕЗ аналогов също така.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  30. 30 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#6] от "jovanoty":

    Само дето летяща кола има и в Чехия дори се произведоха първите няколко екземпляра. Миналата седмица бяха и първите полети.
    А модерен танк с РАБОТЕЩА безотказно електроника в руската армия няма. Там се разчита на количеството, а не на качеството.

  31. 31 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    До коментар [#26] от "barel":

    На мен от руската статия ми хареса карикатурата:

    http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/05/15/1431903705_526347_14.png

    Мисля, че напълно отговаря на действителността...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  32. 32 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    [quote#20:"херувим"]Според публикацията новият танк е абсолютно високо постижение на военната техника. [/quote]

    Хайде сега я прочети още веднъж, този път по-бавно, помагай си и с показалец ако се наложи.

  33. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    [quote#0:"статията"]С "Армата" инженерите са опитали да решат проблема като са направили купола необитаем и са го оборудвали с датчици, видео камери, сензори и радар, спосбен – както твърдят – едновременно да контролира до 40 наземни и 25 въздушни цели в радиус до 100 км.[/quote]
    1. Прави впечатление че инженерите са се "опитали". Ако е само опит да се постигне нещо, то защо тогава изобщо го споменават?
    2. Ако купола е необитаем, то защо изобщо не са го премахнали (или поне направили значително по-малък). Така танкът би бил много по-трудно откриваем и много по малко уязвим.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  34. 34 Профил на zdra4
    zdra4
    Рейтинг: 714 Весело

    А ще може ли да се движи, или двигателят ще гасне както досега?

  35. 35 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Добре че е Русия, в противен абсолютно целият свят се превръщаше в колония на САЩ. Със силна във военно отношение Русия америка не е в състояние да реализира плановете си докрай.

    Повечето хора по света, включително в България, са заслепени от лъскава америка, без да са си дадат сметка, че по-голямата част от благосъстоянието на янките е съградено от други, неамериканци.

  36. 36 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Весело

    Остава да го накарате да върви!

    Да разлая троловете!!
  37. 37 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1323 Весело

    До коментар [#9] от "XXXXXXXL":


    [quote#9:"XXXXXXXL"]Тва ако думне посока Фашисгтон[/quote]
    Първо, да го произведат... после да запали....после да не загасне...
    И от Сахалин да гърмят, най-много да уплашат рибите в океана...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  38. 38 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 921 Неутрално

    До коментар [#5] от "Георги":

    това не е танк а бмп

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  39. 39 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#34] от "zdra4":

    А, той ще лети! Нахлупил шапка-невидимка!
    Руската Стелт технология е най-видимата Стелт технология в мире!

    Да разлая троловете!!
  40. 40 Профил на Доби
    Доби
    Рейтинг: 294 Любопитно

    До коментар [#36] от "lone_wolf":

    Както корабите?

    НЕ СЕ ПОТИМ
  41. 41 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    Руските коментатори са го казали най-точно:

    "...Что ж, это такая давняя русская традиция: царь-колокол не звонит, царь-пушка не стреляет, царь-танк не едет, царь-през... тьфу, тьфу, вычеркиваю.... "

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  42. 42 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Развитието и усъвършенстването на танковете е изключително динамично по времето на Втората Световна Война. Танковете "чудовища", сред които легендарните "Пантери" и "Тигри" се появяват през 1944 / 1945 г. и са базирани на леките танкове произвеждани преди войната. Германските танкове са много сложно проектирани, прекалено уязвими и податливи на технически повреди. По-простите и по-леки танкове, каквито са съветският Т-34 и американският Шърман, превъзхождат германските танкове. Кое е по-важно: количеството или качеството?


    Източник - замунда.нет - торент - танкове втората световна война.

    не е важно кой танк е по добър.А кой ще спечели накрая войната.

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  43. 43 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Има резон в цялата тая работаза стелт-Армата. Наистина е добре да е покрит са такава технология поне хората да не го виждат като се излага. Това даже е валидно и за авиацията и подводния флот и т.н......

    Имало едно време ссср...
  44. 44 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#26] от "barel":

    В казармата баща ми е бил механик-водач на Т-34. Разказвал ми е за закъсал над Казанлък Т-34. Чупи скоростна кутия, теглещият го също.... Накрая докарват един трофеен немски от ВСВ и ги изтегля и двата... Командирът на полка - разжалван и отстранен.....
    Та, имат си традиции...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3759 Весело

    От картон (руски), толкоз, иначе на мен най- много ми хареса това:

    "Резултатът, както редовно се получава в Русия, е не танк на бъдещето, а урод, при който върху една платформа неуместно са смесени авангардни и изостанали технологии. Типична руска химера, натруфена, ужасяващо скъпа и като цяло безполезна. (…) "

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    А този производител обещал ли е да направи танка "практически работещ", че това комай е далеч по-важно?

  47. 47 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    Важното е самите руснаци да си го харесват и да са хепи с него.

  48. 48 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1237 Весело

    "В танковете има нещо секси и те привличат вниманието на паради"

    Мда, за паради стават.
    Без въздушно покритие в полето, бързо ще се превърнат в салата от железо.
    В планините и горите хич ги няма. За градски бой, където могат да бъдат обстрелвани от всеки балкон - също.
    Изобщо, никому ненужно железо от преди 100 години...

  49. 49 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Разбира се че ще бъде невидим, след като няма да бъде произвеждан. Оръжие се прави с пари не с рубли. Безаналогови обештания слушаме и гледаме 50 години.

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  50. 50 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    Нека оставим танковете настрана. Аз винаги съм се удивлявал на това, че и СССР и Русия
    не успяха да конструират и да произведат една що-годе читава лека кола. И то при потенциал, с който би трябвало да ни издавят в коли.
    Може би отговорът се крие в думите на Хенри Форд: "Автомобилът е свобода".

  51. 51 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3136 Весело

    [quote#35:"faraon"]Добре че е Русия, в противен абсолютно целият свят се превръщаше в колония на САЩ. Със силна във военно отношение Русия америка не е в състояние да реализира плановете си докрай. [/quote]

    Добре че е САЩ, в противен абсолютно целият свят се превръщаше в колония на Русия. Със силни във военно отношение САЩ, Русия не е в състояние да реализира плановете си докрай.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  52. 52 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Аз съм впечатлен най-много от следното откритие и божие откровение:
    "Но това предимство е под сериозен въпрос – на Запад прецениха, че ако се стигне до танкови дуели в Европа, там няма обширни открити равнини за обстрел над 2 км и започнаха да подсилват бронята. Резултатът е, че днес западните снаряди поразяват всяка руска броня до 2 км, а поредица руски управляеми противотанкови ракети практически не могат да пробият челната броня на заНо това предимство е под сериозен въпрос – на Запад прецениха, че ако се стигне до танкови дуели в Европа, там няма обширни открити равнини за обстрел над 2 км и започнаха да подсилват бронята. Резултатът е, че днес западните снаряди поразяват всяка руска броня до 2 км, а поредица руски управляеми противотанкови ракети практически не могат да пробият челната броня на западните танкове и трябва да ги атакуват отстрани.падните танкове и трябва да ги атакуват отстрани."

    Това разкрива подлия и жесток агресорски характер на Путин.Създавайки такова смешно нищожество, който може да бъде ударено от над 5 км., той се издава, че иска да нахлуе големите и безкрайни равнини на Европа- нашия общ европейски дом - където техната супер играчка /ха-ха/ трудно би била ударена. И обратно, ако нашите славни и незаменими танкове тръгнат да установяват демокрацията всред високите планини на омразната Раша биха станали лесна мишена на поредицата руски управляеми противотанкови ракети ???
    И кой ли верва на руската пропаганда? Те са агресори, които се канят да нахлуят в нашия общ европейски дом с това ново оръжие.
    Което , от друга страна става само за смях, и не бива да ни плаши. Щото ние имаме нашия страшен малък танк

  53. 53 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    До коментар [#50] от "Един препатил":

    Стоки и услуги за цивилно ползване имаха нулев приоритет в СССР, както и доста нисък в сегашната Русия.

  54. 54 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Весело

    "Резултатът, както редовно се получава в Русия, е не танк на бъдещето, а урод, при който върху една платформа неуместно са смесени авангардни и изостанали технологии. Типична руска химера, натруфена, ужасяващо скъпа и като цяло безполезна."

    добре са го измислили. танка-невидимка която ще бъде дърпана от танка-видимка. врагът ще мисли, че има само един Т-72, а зад него на буксир ще се крие картонена армата.

    много им се иска на кремълците да са първенци във военните технологии. и все не им се получава. могат да спечелят една война само ако залеят противника с море от еднодневни съветски солджъри.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  55. 55 Профил на son_of_anarchy
    son_of_anarchy
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#42:"Петър Петров"]не е важно кой танк е по добър.А кой ще спечели накрая войната.[/quote]

    а войната не се печели с танкове ,войната се печели с икономика

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
  56. 56 Профил на ash_1
    ash_1
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#35] от "faraon":

    Еееехх, тази вечер ще си спя спокойно, щом Путин пази света от Америка.

    Ако се върнем в обятията на Русия, силно се надявам моят район да спечели Игрите на глада !
  57. 57 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    [quote#50:"Един препатил"]Аз винаги съм се удивлявал на това, че и СССР и Русия
    не успяха да конструират и да произведат една що-годе читава лека кола. [/quote]

    Не бе опитаха се и направиха една супер колиа "Маруся" и след това за кратко време банкрутираха и служителите на фирмата се разпръснаха.

    Имало едно време ссср...
  58. 58 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3368 Любопитно

    До коментар [#31] от "mitko11":А собствениците на газетата не ти ли харесаха?
    Owner(s) Mikhail Gorbachev
    Alexander Lebedev
    Political alignment Liberalism, opposition
    Горби Либералот.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на son_of_anarchy
    son_of_anarchy
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#52:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Което , от друга страна става само за смях, и не бива да ни плаши. Щото ние имаме нашия страшен малък танк [/quote]

    ние имаме нещо което убива всякакви танкове включително невидими

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
  61. 61 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1317 Весело

    Да падлудееш от смях
    Бе направете го първо да върви 50-60км без да аварира - пък после го правете ако ще да лети!
    Тамън ще отбранява Тихоокеанската подводна формация на космически апарати
    Подводна кавалерия демек

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  62. 62 Профил на zdra4
    zdra4
    Рейтинг: 714 Весело

    А, не танковете, тракторите летят. Ако си спомняш брадатия виц:
    "Уничтожив противника, мирно пахающий трактор развернулся и улетел"
    Извинявам се за скапания руски.

  63. 63
    the_flea
    Рейтинг: 1323 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  64. 64 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1563 Неутрално
  65. 65 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Русия е по-напред от сащ във военно отношение, този танк също е с определено много по-добри качества от американските.

    Неслучайно американците се страхуват да бомбардират Русия, така както бомбардират всеки, които се изпречи на пътя им.

  66. 66 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#55] от "son_of_anarchy":

    Справка - кой спечели Втората световна война.Случайно германците с техните високо технологични танкове или ссср и сащ с т-34 и м4 шърман

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  67. 67 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 921 Весело

    както винаги по руски,но истината е една-както беше казал един президен- икономиката глупако,като имаш силна икономика може да си правиш танкве самолети и прочие ,ама като няма кинти...правиш танкове за парад............

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  68. 68 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    [quote#65:"faraon"]Неслучайно американците се страхуват да бомбардират Русия,[/quote]

    Няма смисъл да се хабят, той путя сам ще си я избомби. Само бъди търпелив!

    Имало едно време ссср...
  69. 69 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    [quote#21:"Julian Mall"]Не е зле Путя да прати няколко "Армата" в тила на укроармията и да им направи показно на малка "Буря".[/quote]
    Той хубаво ще ги прати ама дали ще има кой да ги дърпа като закъсат? На Червения площад беше лесно, ама по урвите на Донбас?

  70. 70 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 738 Любопитно

    [quote#20:"херувим"]Чакам само някои ревностни пазители на правилната политика във форума да ви обявят за мурзилско издание.
    Може и да са разочаровани от публикациите ви, та нещо ги няма днес във форума. [/quote]

    До коментар [#20] от "херувим": Наистина много странно. Няма нито един от дежурните по руската част. Обикновенно досега да имат по 6-7 коментара при такава благодатна статия.

  71. 71 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    Преди 20 години бях свидетел на спор в който чичка аргументираше разпалено : "Тва младите само беемвета имате в тиквте! Закачете му мойто ремарке пълно с тор да го видим дали мож опъна баира кат моя москвич"
    Аз с голям интерес наблюдавах спора от сигурно разстояние.

  72. 72 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    [quote#66:"Петър Петров"]Справка - кой спечели Втората световна война[/quote]

    Не знаех, че "КОЙ" е спечелил ВСВ!!!! Това е сензация!!!!

    Имало едно време ссср...
  73. 73 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    [quote#65:"faraon"]Русия е по-напред от сащ във военно отношение[/quote]
    Тъй както Северна Корея е по-напред от Южна в производството на автомобили и мобилни телефони?

  74. 74 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    До коментар [#66] от "Петър Петров":

    А Студената Война кой я спечели? А?

  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    До коментар [#52] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    Поне да пишеше като хората. Пък ти и това не можеш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  76. 76 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#74] от "Ф.Нинов":

    Кой?Този който има да дава на целия свят милиарди и инвестира само и единствено оръжие,за да не бъде ограбен.Защото ако не инвестира в оръжие ще загуби всичко.

    Или може би няма победител.Резултата е патов.

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  77. 77 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    До коментар [#51] от "Храбър":Нещо си объркал посоката .

  78. 78 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2193 Весело

    До коментар [#69] от "Птеродактил":

    Що бе? Всичко е въпрос на тактика. Отпред върви един немски танк от 2-рата световна война, зад него един Т-72 дърпа Т-14 Срамота. Цялата колона е безаналогова , противника си умира от смях и на руските солдати им остава само да ги погребват...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  79. 79 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 294 Неутрално

    невидим ще е - картонен макет радар не го лови...

    reddit.com/r/The_Donald/
  80. 80 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#21] от "Julian Mall":

    Пуснал е Арматата в борбата срещу кашкавала, пармезана и доматите - гази ги яко!

  81. 81 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1323 Весело

    До коментар [#65] от "faraon":


    До коментар [#66] от "Петър Петров":


    До коментар [#52] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Момчета, не усещате ли иронията с която ви отговаряме? Освен водка и хайвер не се сещам за нещо качествено произведено в СССР и Русия. Вярно, че понякога имат добри попадения в качеството на стоки от ниския ценови клас, но толкова....Изгледайте "Особености на руския лов и риболов" и се кротнете...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  82. 82 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    [quote#76:"Петър Петров"]Или може би няма победител.Резултата е патов[/quote]
    Кое наричаш патов резултат? Това, че победената в Студената война държава напълно изчезна от политическата карта на света, а бившите й колонии и част от територии се прехвърлиха безвъзвратно към врага?

  83. 83 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    До коментар [#76] от "Петър Петров":

    Не знам дали си спомняш, но имаше държава с името СССР, както и доста други страни в така наречения Варшавски договор.
    Къде са тези в момента? А?

  84. 84 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3136 Весело

    [quote#77:"ahasver"]Нещо си объркал посоката . [/quote]
    Така ли!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3759 Весело

    [quote#66:"Петър Петров"]Справка - кой спечели Втората световна война.[/quote]

    Норман беше писал един чудесен коментар преди време по този въпрос:

    Ако едни извънземни дойдат ни посетят без да знаят историята, биха заключили, че е Германия!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4554 Весело

    И к'во стана сега..........този танк ще паркира във Вашингтон/или Берлин/ и американците няма да са го видели..................руснаците пак са прекалили с водката ,за да твърдят такива дивотии-

  88. 88 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Да не забравяме старата максима: "По-страшно от руски танк е само пияният му екипаж". Иначе най-вече Израел, многократно е доказал, че най-модерните руски танкове, изправят ли се срещу западни, стават на скрап. Това че СССР е спечелил някак си втората световна война, най-вече с възможността да противопостави срещу противника си, многократно превъзхождаща го по численост жива сила, не означава че винаги ще печелят. В една Грузия, руснаците успяха да си свалят сами, половината самолети участващи във войната. Прочуха се /пак/, като мародери, отишли да грабят чужда собственост. Най-модерните съветски танкове бяха помляни от не чак толкова модерни западни и през 1950-1953 г и през 1967 г. и през 1973 г. и през 1982 г. и през 1990-1991 г. и през 2003 г. Няма случай след ВСВ на танково сражение между руски и западни танкове, в което руските да са спечелили! Факт!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  89. 89 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4554 Весело

    До коментар [#4] от "chicago514":
    ++++++++++++++++++++++
    Оптимисти и всичко това се дължи на прекалената и редовна злоупотреба с водката

  90. 90 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#83] от "Ф.Нинов":

    То и Рим е изчезнал.Ама какво от това.Всяка империя изчезва.Само Русия не.А също и Китай.

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  91. 91 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#86] от "ojo72":

    И аз с мислех това но видях че е руснак.Но това не пречи да е на хранилка при конкурентите.

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  93. 93 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    Много голям специалист ! Кандидат на биологическите науки. Само не пише ходил ли е войник.А тая глупост за железопътния превоз от къде я извади ? Тежките танкове Пантера по 72 тона на какво ги возеха германците като знаеш ,че руските железници са малко по- широки ? Основното оръжие - танкът , си върви с обслужващи машини - за зареждане с гориво , снаряди и транспорт. Не пречи да се създаде танков носач за 100 тона ако требе.
    Малко лични познания - едно време едно изделие ОТР вървеше в комплект от 70 обслужващи машини .
    А въпросният Фелгеншмекер е на две-три ясли. Прочети му биографията в Интер и ще видиш от къде цица.

  94. 94 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1558 Весело

    С други думи, наземен "Фобос Грунд". Крачка напред след подводните...

  95. 95 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Любопитно

    До коментар [#42] от "Петър Петров":


    [quote#42:"Петър Петров"]американският Шърман, превъзхождат германските танкове[/quote]

    Я пак!
    Има една книга (Операция Оверловд)! Там е дадено сравнение на използваното оръжие при десанта в Нормандия! Не е зле да прочетеш!

    Да разлая троловете!!
  96. 96 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Неутрално

    [quote#95:"lone_wolf"]Оверловд[/quote]
    Оверлорд

    Да разлая троловете!!
  97. 97 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1323 Весело

    До коментар [#93] от "ahasver":


    [quote#93:"ahasver"]Не пречи да се създаде танков носач за 100 тона ако требе. [/quote]
    Требе, требе... оно и пари требат...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  98. 98 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#95] от "lone_wolf":

    Не е зле и ти да прочетеш.Какво става при повреда на германския танк.Колко време му е нужно и какви части за да го включат отново в боя.А американските и съветските са правени дурако устойчиви.Един по голем чук и ремонта се прави направо на полето.Do you understand ??? Entiendo ????

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  99. 99 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    До коментар [#90] от "Петър Петров":

    Русия в момента е на трето място в света по намаляване на трудоспособното население.
    На второ е България, а на първо Украйна.

  100. 100 Профил на Делян Ковачев
    Делян Ковачев
    Рейтинг: 713 Неутрално

    И аз съм служел в танковата дивизия в Сливница, излизаме с 8 танка на учение, връщаме се с 5.
    Няма шега, пародията беше пълна, да не казвам, че нямаше тоалетни, мазето и кухнята бяха пълни с плъхове, старшините крадяха нафта.
    Какво да ви кажа, социализъм в действие.....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK