"...Русия ще поръча 48 изтребителя Су-35 за $1.56 млрд..." Да си поръчва - в ЕС трудно ще се намери държава, която да си купува руски изтребители- никой не е луд да се подлага доброволно на руско изнудване за стойността на резервните части за тези самолети, както и да зависи от руските агресори по такъв начин....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
8
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
[quote#10:"capricorn2014"], падат, като падналия над бавария ф 16![/quote] Да , де - то руските армати не закъсват точно в сюблимният момент на деветомайския руски парад пред кремъл Гледайте си руското "велико" оръжие - нали и без това окото ви е все в чуждите държави и все се чудите какъв претекст да измислите, за да провеждате в тях военни агресии....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
А кой ще плаща? Това е годишната пенсия на 300000 ватника.
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#14] от "civis_eu_sum": Вярно- било е преди парада- на генералната репетиция - на 7 май Браво- това е първото вярно нещо, първият факт, написан от руски защитник в този форум
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
36
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
37
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#37:"Каишков - Гласът на Америка"] СДС, СДС, СДС,ураааааа.....[/quote] Викала съм "СДС", когато съм била на 18- 19 години и това "викане" е съвпадало с първото за живота ми гласуване. Нямам родител/дядо, завършил ВПШ в москва, който да ми е обяснявал младежките ми заблуди, за това е нормално, кто всеки млад човек, да са ме лъгали политици и да са се възползвали от моята младежка наивност и неосведоменост. Само, че- след това не съм допускала тази грешка над 25 години...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
А, защо НЕ четете???
"...Според източниците стойността на договора ще е 100 милиарда рубли (1.56 милиарда долара)..."
"...за доставка на 28 такива изтребителя за нуждите на ВВС за 66 милиарда рубли..."
Ха-ха предлага ли ги и за износ, ама единствените които ги искат били Либия и Китай. С Кадафито видяхме какво стана, явно американците го събориха да не си купи СУ-35
Китайците си купуват 24 да видят технологията и да откраднат ако има нещо за крадене...
Предполагам "не" са класни... Голяма грешка. Има рускини пред които можеш само да мълчиш и слушаш на 4-5 езика и то красиви. Но рускините за съжаление много дават, но и много взимат
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
СУ-35 е машина от ''вчерашния ден" - мястото й е сторено , ала времето й е вече изтекло.
Западните санкции ще заставят Русия да насити армията си с оръжия от предното поколоние - импортозаместването досега не върши никава работа. Т- 50 /ПАКФА/ е типичен пример за това , колко много е зависима Русия от вноса на западни технологии.
[quote#59:"toffeetwr"]Поне да я беше прочел и разбрал... [/quote]
Напротив, напълно съм я разбрал, затова давам думата на професионалистите от списание, което си е американско, а не руско....
Защо смяташ, че някаква по-умерена или негативна оценка за СУ-35 ми пречи с нещо? Откъде стигна до този извод?
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
[quote#62:"Николай_1"]СУ-35 е машина от ''вчерашния ден" - мястото й е сторено , ала времето й е вече изтекло.
Западните санкции ще заставят Русия да насити армията си с оръжия от предното поколоние - импортозаместването досега не върши никава работа. Т- 50 /ПАКФА/ е типичен пример за това , колко много е зависима Русия от вноса на западни технологии. [/quote]
Добре де, какво си искал да кажеш с тези буламачи?!
Кой е конкурента на СУ-35? има ли повече от 2 самолета в света които могат да са му някаква конкуренция!?
От къде намери великите данни за "зависимостта на Т-50 от западните санкции"?!
Хора, малко по-сериозно, обед е, не е време за традиционни БГ удоволствия (салатка и ракийка).
Първо, Русия поръчва и купува руски модел самолет - Су-35 от руска компания. Русия ще плаща в рубли, на собствени предприятия, които ще издържат хиляди високо специализирани кадри, инженери и техници. И ще си подобри отбранителните способности. Та именно, защото руската военна доктрина е преобладаващо отбранителна, за разлика от американската, на руснаците не им трябват самолетоносачи. А и Су-35 има доста голям радиус на бойно действие - 3600 км., така че може да избомби всяка точка на Европа и половин Азия.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Защото сделката е между руското военно министерство и руския производител. Все пак трябва да знаят колко е размерът на сделката и в пари, не само в рубли.
[quote#7:"civis_eu_sum"]Докато сме на авиовълна, един Ф-16 се разби в[/quote]като сравниш общата бройка на самолети ,които активно се ползват в САЩ и НАТО изобщо ,с тези в Русия,ще видиш,че статистиката изобщо не е в полза на Русия.Ина,че самолети падат навсякъде,Въпросът е къде колко и как падат..
[quote#21:"Ватник"]Мужик, кажи кого ще бомбите с това, като нямате и един самолетоносач да ги прекарате даже и през Босфора. [/quote]Имат си Крим.И толкоз.Регионална сила с ядрено оръжие.Също като Индия или Пакистан.
[quote#69:"simo87"]А и Су-35 има доста голям радиус на бойно действие - 3600 км., така че може да избомби всяка точка на Европа и половин Азия. [/quote]
Су-35 не е бомбардировач, Су-34 е заместника на Су-24 и от тях са закупени доста... реално ако се погледнат ВВС на Русия, те много са се обновили в последните години, купуват се по няколко стотин бройки самолети и хеликоптери на година. 2014-та въобще е рекордна в това отношение, дори сравнено с СССР
ето малко инфо:
ВВС России получили в 2014 году 45 многофункциональных истребителей Су-35С и Су-30СМ, 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 10 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ, 20 учебно-боевых самолетов Як-130, четыре пассажирских Ан-148, два грузопассажирских Ан-140-100 и самолет наблюдения Ту-240ОН.
Холдинг "Вертолеты России" построил для нужд армии более 300 винтокрылых машин, еще около полусотни военных вертолетов произвели предприятия, не входящие в холдинг
Преди седмица англетата и техните Eurofighter ядоха много бой от индийските SU-30 MKI ! 9-0 ! Притеснението е какво ще стане ако срещнат SU-35 BM ! За Sukhoi PAK FA не им се и мисли !
[quote#28:"graoveca"]Самолетоносачи трябват за агресивна военна доктрина..[/quote]Ааа,Русия съвсем безгресивно напада и окупира съседите нали?!И едно време така правиха-сключваха един "пакт за взаимопомощ" и като дойдеха да помагат,та забравяха да си тръгнат..
[quote#0:"статия"]през 2009 г. беше сключен договор за доставка на 28 такива изтребителя за нуждите на ВВС за 66 милиарда рубли, но разходите по производството им нарасна[/quote]
През 2009 г. цената за един изтребител е 2.36 млрд. ₽, докато сега е паднала на 2.08 млрд. ₽. Къде го видяхте това нарастване?
[quote#17:"graoveca"]Да дадем думата на професионалистите...[/quote]
Самите руснаци не са много очаровани от поредния ъпгрейд, наречен "нов изстребител".
Мненията на американски военни по въпроса са очаквано добри, нали с нещо трябва да се оправдае скъпото превъоръжаване с Ф35...
[quote#85:"Yotce"]Самите руснаци не са много очаровани от поредния ъпгрейд, наречен "нов изстребител".
Мненията на американски военни по въпроса са очаквано добри, нали с нещо трябва да се оправдае скъпото превъоръжаване с Ф35..[/quote]
Да, така е... Военния бюджет на САЩ надвишава общия военен бюджет на следващите 6 (ако не се лъжа) държави. Разбира се, че това е самолет, който е силно модернизирана версия на Су-27, то си го и пише. Но това имат, това произвеждат. Освен САЩ и донякъде Франция, Англия и Швеция, останалите нямат нищо по-добро от това.
Също така оръжието е подчинено на военните доктрини на съответните държави. Ако ще воюваш над собствена територия или близката чужбина има едни изисквания. Ако ще воюваш на другия край на света - други.
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
Нищо не ти пречи, по скоро нищо не си разбрал - в статията се говори за 1:1 съотношение в сравнение със самолети от четвърто поколение, технология на повече от 25-30 години.
Споменава се, че Раптор е по-добър, а Орела с последните си модификации също. По-добър е от Ф-35, но там всичко поначално е сбъркано и американците още не са го пуснали да лети, ако въобще изобщо, т.к. се опитват да съчетаят изтрбител, щурмовик и дори бомбардировач.
Това, което трябва да се вземе от статията е, анализа на взаимодействието и обучението на летците и доколко са способни да бъдат прозведени в достатъчни количества, както и тяхната координация във военни действия.
Идеята, че един самолет е по-добър от друг е страшно глупава. Трябва да се вземат по внимание много фактори - цена, поддръжка, персонал, отношение в 1:1, ефикасност при изпълняване на задачи в контекста на военни действия и т.н.
Най-добрите танкове през ВСВ са немските, но са прекалено скъпи, прекалено прецизни и отнемат страшно много време да бъдат направени. В сравнение Т-34 е проста конструкция, лесно изпълнима и притежаваща сравнително добър коефицент мощност, огнева сила издръжливост. Сталин бързо разбира, че за да победи съотношението победи загуби трябва да е около или по-малко от 5:1 в полза на Т-34 и въпреки огромните згуби на немците просто не им достигат танкове накрая...
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм
[quote#50:"dutch"]Китайците си купуват 24 да видят технологията и да откраднат ако има нещо за крадене... [/quote]Китайците успяват да произведат "аналози" по-бързо от колкото Русия оригиналите
На практика Америка са толкова зле по отношение на военновъздушните си сили и космическата пеограма, че ако не беше Фон Браун, този "презрян долен нацист", който принципните янки ползваха охотно, сега щяха да са да са в положението на Китай-могат, ама не знаят как. Нямат школата на русите. Су и Миг правят неща във въздуха от десителетия, които едва наскоро бяха изпробвани на Ф16/управлвние на вектора на тяга, нашлемен прицел, катапул от пределно ниска височочина, да не споменавам двигателя с пълно изгаряне на ракетните им носители до Луната, който беше обявен от САЩ за невъзможен?!/ и въведени на Ф22 на безумна цена и доколкото чета проекта е под силен въпрос.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
chicago514
Рейтинг: 1076 НеутралноАми добре.
In my world
Рейтинг: 616 Веселопо 30 милиона долара на брой.Евтини таралясници и при това са без аналогови.
In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално"...Русия ще поръча 48 изтребителя Су-35 за $1.56 млрд..." Да си поръчва - в ЕС трудно ще се намери държава, която да си купува руски изтребители- никой не е луд да се подлага доброволно на руско изнудване за стойността на резервните части за тези самолети, както и да зависи от руските агресори по такъв начин....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаСашо
Рейтинг: 727 ЛюбопитноСлавянската Северна Корея. Народа няма какво да яде, но армията им е въоръжена до зъби.
"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston ChurchillMagen David
Рейтинг: 782 Весело"Русия ще поръча 48 изтребителя Су-35 за $1.56 млрд."
Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.=============
Това в допълнение на "Арматите" и газовите пАтоци. Хубава новина.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Изо Дзадзе
Рейтинг: 1997 НеутралноА кой ще ги плаща
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноСмешници.
The best way to predict the future is to invent it.EU defender
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#9:"today"]А кой ще ги плаща[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Бай мужик.
Логика
Рейтинг: 1391 Весело[quote#10:"capricorn2014"], падат, като падналия над бавария ф 16![/quote] Да , де - то руските армати не закъсват точно в сюблимният момент на деветомайския руски парад пред кремъл
Гледайте си руското "велико" оръжие - нали и без това окото ви е все в чуждите държави и все се чудите какъв претекст да измислите, за да провеждате в тях военни агресии....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаcivis_eu_sum
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#13:"logika"]Да , де - то руските армати не закъсват точно в сюблимният момент на деветомайския руски парад пред кремъл[/quote]
не на самия парад.
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ми не, закъсват на подготовката предишния ден
iak
Рейтинг: 757 ЛюбопитноА кой ще плаща? Това е годишната пенсия на 300000 ватника.
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
graoveca
Рейтинг: 395 Неутралноhttp://nationalinterest.org/feature/the-russian-be ar-roars-the-sky-beware-the-deadly-su-35-11799
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Да дадем думата на професионалистите...
Xumpomo name
Рейтинг: 616 Неутралносилно ме съмнява д успеят да сделат по десетина безаналогвои самальота на година
Birds of a feather flock together.Роси
Рейтинг: 7254 НеутралноА за храна?
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 НеутралноНищо, по-бързо ще фалират, ушанките.
Днес нефта е по 43 долара, ще падне с до около 33 като иранците влязат на пазара.
Ватник
Рейтинг: 486 НеутралноДо коментар [#17] от "graoveca":
Every cradle is a grave.Мужик, кажи кого ще бомбите с това, като нямате и един самолетоносач да ги прекарате даже и през Босфора.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
klimentm
Рейтинг: 4532 ВеселоДо 2020 я камилата я камиларя!
klimentm****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#4] от "Сашо":
Неизмити зъби, да добавим ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
2.5
Рейтинг: 1103 НеутралноЖестока машина!
I Want To BelieveЗа сравнение с цената на натовските и дума не може да става, за останалото едва ли им отстъпва...
graoveca
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#21:"Ватник"]Мужик, кажи кого ще бомбите с това, като нямате и един самолетоносач да ги прекарате даже и през Босфора.[/quote]
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Самолетоносачи трябват за агресивна военна доктрина...не за отбранителна...
alter_ego
Рейтинг: 616 ВеселоМогат да произвеждат, произвеждат си! Ние освен форимни постове от форумни професори, друго не произвеждаме!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#15] от "iak":
докато дойде време за плащане това ще е годишната пенсия на ... 480.000 ватника.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Логика
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#14] от "civis_eu_sum": Вярно- било е преди парада- на генералната репетиция - на 7 май
Браво- това е първото вярно нещо, първият факт, написан от руски защитник в този форум
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#29] от "alter_ego":
Birds of a feather flock together.мда, за това много искахте да сте 16 республика советов, ама ви оставиха като колония. за щастие...
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 ВеселоА ЗАЩО ЦЕНАТА Е В ДОЛАРИ ???
DoPe
Рейтинг: 569 НеутралноХубав самолет, на цената на двете крила на Раптора и много по-класен! Не харесвам Путин, харесвам рускините
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#19] от "rosiraycheva50._":
Руският човек си хапва с устата на своите светли ръководители ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
liubo...otdale4
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#40] от "DoPe":
Но рускините на са класни ...
EU defender
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#14:"civis_eu_sum"]Ми не, закъсват на подготовката предишния ден не на самия парад.[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.По време на война няма "подготовка".
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#39] от "liubo...otdale4":
Birds of a feather flock together.щото като ти я кажат в рубли идея няма да си имаш какво говорят. а и напоследък - много се променя
Hamster
Рейтинг: 1059 ВеселоПреди ядяха танкове, сега ще ядат ефтини копия на F18.
HamsterНе се научиха, че могат и само на картофи и водка да карат
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#37:"Каишков - Гласът на Америка"] СДС, СДС, СДС,ураааааа.....[/quote] Викала съм "СДС", когато съм била на 18- 19 години и това "викане" е съвпадало с първото за живота ми гласуване. Нямам родител/дядо, завършил ВПШ в москва, който да ми е обяснявал младежките ми заблуди, за това е нормално, кто всеки млад човек, да са ме лъгали политици и да са се възползвали от моята младежка наивност и неосведоменост. Само, че- след това не съм допускала тази грешка над 25 години...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаfonon
Рейтинг: 561 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "liubo...otdale4":
А, защо НЕ четете???
"...Според източниците стойността на договора ще е 100 милиарда рубли (1.56 милиарда долара)..."
"...за доставка на 28 такива изтребителя за нуждите на ВВС за 66 милиарда рубли..."
dutch
Рейтинг: 496 НеутралноХа-ха предлага ли ги и за износ, ама единствените които ги искат били Либия и Китай. С Кадафито видяхме какво стана, явно американците го събориха да не си купи СУ-35
Китайците си купуват 24 да видят технологията и да откраднат ако има нещо за крадене...
marker
Рейтинг: 752 ВеселоА какво стана с ПАК ФА/Т-50?
При това положение май пето поколение истребител ще си остане мечта за великая и могучая!
DoPe
Рейтинг: 569 НеутралноДо коментар [#43] от "liubo...otdale4":
Предполагам "не" са класни... Голяма грешка. Има рускини пред които можеш само да мълчиш и слушаш на 4-5 езика и то красиви. Но рускините за съжаление много дават, но и много взимат
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#32] от "civis_eu_sum":
The best way to predict the future is to invent it.Комунде, айде сега да сравниш средния нальот в Расия и САЩ....
yfo11395141
Рейтинг: 174 ВеселоДавай,поръчвай,милитаризирай.
Това ще ви съсипе.
palav_nik
Рейтинг: 583 НеутралноЕдин Ф-22 се равнява на 10 такива таралясници...
Jean-Luc Picard
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#8:"horse in river"]по телевизора съобщиха , че старшината на "Доналд Кук" [/quote]
е щом ПО ТЕЛЕВИЗОРА са казали ... няма как да не е така!
Виктор Флоров
Рейтинг: 940 ЛюбопитноКак ли ще се върже тази новина с това ,че са открити следи от руска техника в "падналият" над Украйна самолет на Малазия еар??
Как ли...??
toffeetwr
Рейтинг: 395 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "graoveca":
ar-roars-the-sky-beware-the-deadly-su-35-11799
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм[quote#17:"graoveca"]
http://nationalinterest.org/feature/the-russian-be
Да дадем думата на професионалистите... [/quote]
Поне да я беше прочел и разбрал...
Иван K
Рейтинг: 2425 НеутралноДо коментар [#28] от "graoveca":
подпис"Самолетоносачи трябват за агресивна военна доктрина...не за отбранителна... "
Дали ни казваш, че защото нямат самолетоносачи за това тършуват само в къщите на съседите си.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Николай_1
Рейтинг: 716 НеутралноДо коментар [#27] от "2.50":
СУ-35 е машина от ''вчерашния ден" - мястото й е сторено , ала времето й е вече изтекло.
Западните санкции ще заставят Русия да насити армията си с оръжия от предното поколоние - импортозаместването досега не върши никава работа. Т- 50 /ПАКФА/ е типичен пример за това , колко много е зависима Русия от вноса на западни технологии.
DoPe
Рейтинг: 569 НеутралноДо коментар [#56] от "palav_nik":
Да и америкаснската космическа програма не ползва руски 'тараяланици', нали?
civis_eu_sum
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#54:"EU defender"]Комунде, айде сега да сравниш средния нальот в Расия и САЩ....[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Сравни го ти ****метни артилеристе. Що реши, че този с щатските самолети е по-голям?
ceci_
Рейтинг: 616 Весело[quote#44:"EU defender"]По време на война няма "подготовка". [/quote]
Аха, вече освен футболни, във форума имаме и военни "стратези". Воюващи "без подготовка", затова и резултатите са такива... неподготвени
graoveca
Рейтинг: 395 Любопитно[quote#59:"toffeetwr"]Поне да я беше прочел и разбрал... [/quote]
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Напротив, напълно съм я разбрал, затова давам думата на професионалистите от списание, което си е американско, а не руско....
Защо смяташ, че някаква по-умерена или негативна оценка за СУ-35 ми пречи с нещо? Откъде стигна до този извод?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
ceci_
Рейтинг: 616 Весело[quote#62:"Николай_1"]СУ-35 е машина от ''вчерашния ден" - мястото й е сторено , ала времето й е вече изтекло.
Западните санкции ще заставят Русия да насити армията си с оръжия от предното поколоние - импортозаместването досега не върши никава работа. Т- 50 /ПАКФА/ е типичен пример за това , колко много е зависима Русия от вноса на западни технологии. [/quote]
Добре де, какво си искал да кажеш с тези буламачи?!
Кой е конкурента на СУ-35? има ли повече от 2 самолета в света които могат да са му някаква конкуренция!?
От къде намери великите данни за "зависимостта на Т-50 от западните санкции"?!
Хора, малко по-сериозно, обед е, не е време за традиционни БГ удоволствия (салатка и ракийка).
simo87
Рейтинг: 506 НеутралноПърво, Русия поръчва и купува руски модел самолет - Су-35 от руска компания. Русия ще плаща в рубли, на собствени предприятия, които ще издържат хиляди високо специализирани кадри, инженери и техници. И ще си подобри отбранителните способности. Та именно, защото руската военна доктрина е преобладаващо отбранителна, за разлика от американската, на руснаците не им трябват самолетоносачи. А и Су-35 има доста голям радиус на бойно действие - 3600 км., така че може да избомби всяка точка на Европа и половин Азия.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Иван Раданов
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#39] от "liubo...otdale4":
Защото сделката е между руското военно министерство и руския производител. Все пак трябва да знаят колко е размерът на сделката и в пари, не само в рубли.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
wre501051215
Рейтинг: 2836 НеутралноДо коментар [#7] от "civis_eu_sum":
[quote#7:"civis_eu_sum"]Докато сме на авиовълна, един Ф-16 се разби в[/quote]като сравниш общата бройка на самолети ,които активно се ползват в САЩ и НАТО изобщо ,с тези в Русия,ще видиш,че статистиката изобщо не е в полза на Русия.Ина,че самолети падат навсякъде,Въпросът е къде колко и как падат..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
EU defender
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#64:"civis_eu_sum"]Сравни го ти ****метни артилеристе. Що реши, че този с щатските самолети е по-голям?[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Защото е.
marker
Рейтинг: 752 НеутралноДо коментар [#69] от "simo87":
За нивото на руското самолетостроене виж какво пише руски специалист:
http://www.kp.ru/daily/26394/3271904/
wre501051215
Рейтинг: 2836 НеутралноДо коментар [#21] от "Ватник":
[quote#21:"Ватник"]Мужик, кажи кого ще бомбите с това, като нямате и един самолетоносач да ги прекарате даже и през Босфора. [/quote]Имат си Крим.И толкоз.Регионална сила с ядрено оръжие.Също като Индия или Пакистан.
ceci_
Рейтинг: 616 Весело[quote#69:"simo87"]А и Су-35 има доста голям радиус на бойно действие - 3600 км., така че може да избомби всяка точка на Европа и половин Азия. [/quote]
Су-35 не е бомбардировач, Су-34 е заместника на Су-24 и от тях са закупени доста... реално ако се погледнат ВВС на Русия, те много са се обновили в последните години, купуват се по няколко стотин бройки самолети и хеликоптери на година. 2014-та въобще е рекордна в това отношение, дори сравнено с СССР
ето малко инфо:
ВВС России получили в 2014 году 45 многофункциональных истребителей Су-35С и Су-30СМ, 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 10 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ, 20 учебно-боевых самолетов Як-130, четыре пассажирских Ан-148, два грузопассажирских Ан-140-100 и самолет наблюдения Ту-240ОН.
Холдинг "Вертолеты России" построил для нужд армии более 300 винтокрылых машин, еще около полусотни военных вертолетов произвели предприятия, не входящие в холдинг
и линк естествено:
http://www.rg.ru/2015/03/01/vvs-site-anons.html
E_E_U_
Рейтинг: 506 ВеселоПреди седмица англетата и техните Eurofighter ядоха много бой от индийските SU-30 MKI ! 9-0 ! Притеснението е какво ще стане ако срещнат SU-35 BM ! За Sukhoi PAK FA не им се и мисли !
Само родените роби чакат....Освободител !Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1391 Весело..............Според източниците стойността на договора ще е 100 милиарда рубли (1.56 милиарда долара)..................
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoВ долари цената ще остане, но в рубли не.
Няма как.
Пет години за падащата рубла са адски дълъг срок.
По-скоро сделката ще е за трилиони рубли.
Ако въобще стане.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#79] от "E_E_U_":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando[quote#79:"E_E_U_"] Притеснението е какво ще стане ако срещнат SU-35 BM[/quote]
Колко броя от тях, ако срещнат?
Щото сега не са много.
wre501051215
Рейтинг: 2836 НеутралноДо коментар [#28] от "graoveca":
[quote#28:"graoveca"]Самолетоносачи трябват за агресивна военна доктрина..[/quote]Ааа,Русия съвсем безгресивно напада и окупира съседите нали?!И едно време така правиха-сключваха един "пакт за взаимопомощ" и като дойдеха да помагат,та забравяха да си тръгнат..
dissident
Рейтинг: 752 НеутралноСухой се оказаха много стабилно развойно бюро. Явно ще изместят МИГ.
Ριζοσπάστης
Рейтинг: 609 Разстроено[quote#0:"статия"]през 2009 г. беше сключен договор за доставка на 28 такива изтребителя за нуждите на ВВС за 66 милиарда рубли, но разходите по производството им нарасна[/quote]
През 2009 г. цената за един изтребител е 2.36 млрд. ₽, докато сега е паднала на 2.08 млрд. ₽. Къде го видяхте това нарастване?
Yotce
Рейтинг: 1867 Неутрално[quote#17:"graoveca"]Да дадем думата на професионалистите...[/quote]
Самите руснаци не са много очаровани от поредния ъпгрейд, наречен "нов изстребител".
Мненията на американски военни по въпроса са очаквано добри, нали с нещо трябва да се оправдае скъпото превъоръжаване с Ф35...
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#76] от "marker":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando.............. Поэтому все рассуждения про аналогию Т-50 и F-22 – это тоже уже вчерашний день", - заключил специалист..............
Иначе казано руската кауза...пердута.
wre501051215
Рейтинг: 2836 ВеселоДо коментар [#39] от "liubo...otdale4":
[quote#39:"liubo...otdale4"]А ЗАЩО ЦЕНАТА Е В ДОЛАРИ ??? [/quote]Щото в рубли е твърде неопределено,дори за Русия..
E_E_U_
Рейтинг: 506 ВеселоДо коментар [#81] от "Росен (путлер капут)":
op-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
Само родените роби чакат....Освободител !Един срещу един и дори два срещу един !
http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-t
wre501051215
Рейтинг: 2836 НеутралноДо коментар [#40] от "DoPe":
[quote#40:"DoPe"]харесвам рускините[/quote]Само не си взимай у дома.Ще станеш върл русофоб..
graoveca
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#85:"Yotce"]Самите руснаци не са много очаровани от поредния ъпгрейд, наречен "нов изстребител".
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Мненията на американски военни по въпроса са очаквано добри, нали с нещо трябва да се оправдае скъпото превъоръжаване с Ф35..[/quote]
Да, така е... Военния бюджет на САЩ надвишава общия военен бюджет на следващите 6 (ако не се лъжа) държави. Разбира се, че това е самолет, който е силно модернизирана версия на Су-27, то си го и пише. Но това имат, това произвеждат. Освен САЩ и донякъде Франция, Англия и Швеция, останалите нямат нищо по-добро от това.
Също така оръжието е подчинено на военните доктрини на съответните държави. Ако ще воюваш над собствена територия или близката чужбина има едни изисквания. Ако ще воюваш на другия край на света - други.
toffeetwr
Рейтинг: 395 ЛюбопитноДо коментар [#66] от "graoveca":
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмНищо не ти пречи, по скоро нищо не си разбрал - в статията се говори за 1:1 съотношение в сравнение със самолети от четвърто поколение, технология на повече от 25-30 години.
Споменава се, че Раптор е по-добър, а Орела с последните си модификации също. По-добър е от Ф-35, но там всичко поначално е сбъркано и американците още не са го пуснали да лети, ако въобще изобщо, т.к. се опитват да съчетаят изтрбител, щурмовик и дори бомбардировач.
Това, което трябва да се вземе от статията е, анализа на взаимодействието и обучението на летците и доколко са способни да бъдат прозведени в достатъчни количества, както и тяхната координация във военни действия.
Идеята, че един самолет е по-добър от друг е страшно глупава. Трябва да се вземат по внимание много фактори - цена, поддръжка, персонал, отношение в 1:1, ефикасност при изпълняване на задачи в контекста на военни действия и т.н.
Най-добрите танкове през ВСВ са немските, но са прекалено скъпи, прекалено прецизни и отнемат страшно много време да бъдат направени. В сравнение Т-34 е проста конструкция, лесно изпълнима и притежаваща сравнително добър коефицент мощност, огнева сила издръжливост. Сталин бързо разбира, че за да победи съотношението победи загуби трябва да е около или по-малко от 5:1 в полза на Т-34 и въпреки огромните згуби на немците просто не им достигат танкове накрая...
wre501051215
Рейтинг: 2836 НеутралноДо коментар [#50] от "dutch":
[quote#50:"dutch"]Китайците си купуват 24 да видят технологията и да откраднат ако има нещо за крадене... [/quote]Китайците успяват да произведат "аналози" по-бързо от колкото Русия оригиналите
dissident
Рейтинг: 752 ВеселоДо коментар [#87] от "yanne":
В долари, зщото вие само такива имате.
Наистина ли си въобразявате, че в оригиналната, руска статия ще говорят за долари?
graoveca
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#91:"toffeetwr"]Нищо не ти пречи, по скоро нищо не си разбрал [/quote]
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Добре...не съм...
DoPe
Рейтинг: 569 НеутралноНа практика Америка са толкова зле по отношение на военновъздушните си сили и космическата пеограма, че ако не беше Фон Браун, този "презрян долен нацист", който принципните янки ползваха охотно, сега щяха да са да са в положението на Китай-могат, ама не знаят как. Нямат школата на русите. Су и Миг правят неща във въздуха от десителетия, които едва наскоро бяха изпробвани на Ф16/управлвние на вектора на тяга, нашлемен прицел, катапул от пределно ниска височочина, да не споменавам двигателя с пълно изгаряне на ракетните им носители до Луната, който беше обявен от САЩ за невъзможен?!/ и въведени на Ф22 на безумна цена и доколкото чета проекта е под силен въпрос.
Chavo64
Рейтинг: 395 ВеселоМалко са поръчали, още трябва. Ако научат Су35 да прави и барбекю без месо, безценен.
chavo64civis_eu_sum
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#75:"EU defender"]Защото е. [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.А, добре. И инцидентът с Ф-16 беше "единственият" за тази година...
DoPe
Рейтинг: 569 НеутралноДо коментар [#89] от "yanne":
Знам
georgi nikolov
Рейтинг: 640 НеутралноЩом им трябват още железа да си чупят главите. Само дето двете най-важни графики категорично работят и то не отвчера и то краят не му се види срещу тях.
http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/
http://data.cnbc.com/quotes/clcv1
mitko11
Рейтинг: 1979 НеутралноДо коментар [#93] от "dissident":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовНие четем неоригинални руски статии, произведени в Китай. Затова цифрите са в долари:
Ориентировочная стоимость экспортного варианта Су-35, по разным источникам, составляет от 30 до 38 миллионов долларов за машину.:
http://lenta.ru/news/2005/10/04/fvssu/