САЩ се стремят към постоянно присъствие в Черно море

Премиерът Арсений Яценюк присъства при старта на ученията Sea Breeze 2015

© Reuters

Премиерът Арсений Яценюк присъства при старта на ученията Sea Breeze 2015



Американският флот се стреми да поддържа постоянно присъствие в Черно море, заяви вицеадмирал Джеймс Фого, командващ шестият флот на военноморските сили на САЩ, цитиран от РБК. По думите му ученията Sea Breeze 2015 се провеждат в по-напрегнато обстановка заради влошените отношения с Русия.


В телефонен разговор с журналисти Фого подчертал, че американските военноморски сили се стараят да поддържат почти постоянно присъствие в Черно море и че то е част от международните води, поради което САЩ имат намерение да използват правото си на свободно морско корабоплаване.


Вицеадмиралът отбеляза, че ученията Sea Breeze се провеждат под постоянното наблюдение на руските сили. Така например американският боен кораб "Доналд Кук" се наблюдава от кораба "Ладний". Фого подчерта, че руският военен кораб е отговорил на приветствието на "Доналд Кук" съгласно всички правила. По-рано е имало случаи, в които руските кораби игнорирали американските.




Коментирайки състоянието на украинския флот, Фого заяви, че контингентът му е съкратен от 17 на 5 хил. моряци, което на практика е с две трети по-малко. Вицеадмиралът каза още, че украинският флот се нуждае от модернизация. "Може да става дума за нови военни кораби, доколкото позволи бюджетът", подчерта той.


В ученията Sea Breeze 2015 участват около 1.3 хил. военни от страни от НАТО, Украйна, Молдова и Швеция. Маневрите ще продължат до 12 септември.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (99)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Е, то, ако не са руснаците, американците ще са.
    Така е - малка държава, големи интереси, силни зависимости.

  2. 2 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Любопитно

    И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна и има ограничения за пребиваването на военните си корабите?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  3. 3 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Любопитно

    [quote#0:"статия"]"Доналд Кук" се наблюдава от кораба "Ладний". Фого подчерта, че руският военен кораб е отговорил на приветствието на "Доналд Кук" съгласно всички правила.[/quote]
    Не знам ако "Доналд Кук" получи пак някое приветствие като ослепяването на радарите си дали ще има още кандидати за моряци на борда му?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  4. 4 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    [quote#2:"Julian Mall"]И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна и има ограничения за пребиваването на военните си корабите?[/quote]
    Ясно ти е написано, водите са международни. Има си 12км териториални води на вътре в морето. Нямат място американските кораби да са в тези 12км без покана

  5. 5 Профил на nothing_else
    nothing_else
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Мисля, че това е очаквана част от американската стратегия за затягане на обръча около Русия. Така украинските части ще имат подкрепа, ако решат да си връщан Крим и руснаците ще бъдат лишени от възможността за маневрират по море с десанти в отговор на такава освободителна операция.

    https://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E
  6. 6 Профил на son_of_anarchy
    son_of_anarchy
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#2:"Julian Mall"]И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна и има ограничения за пребиваването на военните си корабите[/quote]

    пазят ни от москалите колко пъти да ти се повтаря ?

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
  7. 7 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    Ти чак сега ли зацепваш че сме в НАТО?
    Интересно.

  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    САЩ трява да подарят кораби на Украйна. Ще излезе много по-евтино от постоянно рутиране на щатски кораби.

    подпис
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    Добре дошли.Има нужда.

  11. 11 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#2:"Julian Mall"]И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна и има ограничения за пребиваването на военните си корабите?[/quote]

    Предполагам ще се окаже, че ограниченията са резултат от двустранни споразумения НАТО-Русия, които вече и двете страни разглеждат по-скоро като пожелателни отколкото като обвързващи.

  12. 12 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    [quote#7:"meet"]Ти чак сега ли зацепваш че сме в НАТО?
    Интересно. [/quote]
    Признавам си греха че в зората на демокрацията одобрявах влизането ни в пакта. Сега обаче наистина не зацепвам каква е ползата от членството ни в НАТО вече 10 години. Военна помощ ли получихме? Армията ли си модернизирахме или получихме защита срещу най-големият си враг Турция?!
    До коментар [#7] от "meet":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  13. 13 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4395 Весело

    До коментар [#10] от "chicago514":

    КОЙ има нужда ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  14. 14 Профил на nothing_else
    nothing_else
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#6:"son_of_anarchy"]пазят ни от москалите колко пъти да ти се повтаря ?[/quote]

    Вчера ми попадна един филм за Путин - пропаганда в най-добрите традиции на култа към личността. Нещо средно между приказка за Сталин, притча за доброто дете Володя Улянов и нашенски партизански филм. Особено последните 5 минути са поразителни, направо Щирлиц в тила на врага. Нищо не са забравили другарите и нищо ново не са измислили.
    https://www.youtube.com/watch?v=ViGMuTt4x7k

    https://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E
  15. 15 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    До коментар [#11] от "Skydiver":
    Ограниченията съществуват още от времената на Руската и Османската империи. А в момента действува конвенцията от Монтрьо която урежда въпроса.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  16. 16 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    Освен кораби има и подводници, чиито стратегически ядрени заряди са насочени към москва и петербург.

    Това и путин го осъзнава и за това е така тих напоследък.

    Естествено, американските кораби и подводници са добре дошли, все пак рашистите освен с бой не можеш да ги превъзпиташ.

  17. 17 Профил на Yankee Go Home
    Yankee Go Home
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#6:"son_of_anarchy"]пазят ни от москалите колко пъти да ти се повтаря ? [/quote]
    Дон Кихот пази любимата си от вятърни мелници!

  18. 18 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Платон го е казал:
    Si vis pacem, para bellum.
    Ако искаш мир - готви се за война!

    Няма лошо присъствието на големите сили.
    Това води до изтрезняване и баланс.
    Иначе - сценарий Крим.

  19. 19 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#2:"Julian Mall"]И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна и има ограничения за пребиваването на военните си корабите? [/quote]

    Виж сега, ти не разбираш! Американски адмирал е казал, че САЩ се стремят към постоянно флотско присъствие в Черно море. Това е важното за нашите "правоверни" форумци.
    И веднага ти натриха носа ей така:

    [quote#4:"stanislavdi"]Ясно ти е написано, водите са международни.[/quote]

    Е, има една конвенция, подписана в швейцарското градче Монтрьо преди почти век, която важи до днес, изпълнява се и ограничава присъствието по тонаж и време на военни кораби от държави извън басейна на Черно море, ама карай! Законо е врата у полье. Щом САЩ решат, какви ти конвенции са в сила.
    А забравяш и друго важно нещо - САЩ ще дойдат за да пазят България от руска агресия.

    heruvim
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    [quote#13:"КМЕТ В СЯНКА"]КОЙ има нужда ?[/quote]
    Всички държави които не се наричат Русия.

  22. 22 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    [quote#4:"stanislavdi"]Нямат място американските кораби да са в тези 12км без покана [/quote]
    Нямат право изобщо да влизат в Черно море без разрешение.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  23. 23 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4395 Весело

    До коментар [#21] от "chicago514":

    и колко е голяма нуждата !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  24. 24 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    Не виждам причина да се зачита някаква си конвенцийка от монтрьо на фона на пълното незачитане на международното право от страна на русия в последно време.

    Разбира се, правото не може да бъде избирателно прилагано, както виждаме напоследък да се прави в русия. Договорите с нея не струват и хартията на която са написани и това вече се осъзна на Запад.

    Пък нека си хленчат и ритат болшевиките, достойни приемници на съвремения нацизъм. Самальотите им падат, ракетите не излитат, подводниците им потъват, корабите им са повече на суша, отколкото по вода, а самолетоносачите.. пак артисаха.

    Както винаги руснаците останаха като гремка на световната цедилка, но го представят като върховна победа.

  25. 25 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#15] от "Julian Mall":

    То и за Украйна уж имаше конвенции и меморандуми.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  26. 26 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#15:"Julian Mall"]А в момента действува конвенцията от Монтрьо която урежда въпроса. [/quote]

    Да, ама цитираният в статията адмирал вероятно не знае за нея. Също и онези форумци, които изпадат във възторг от перспективата за евентуално нарушение на конвенцията.
    Е, ще има някакви дипломатически усложнения, особено за съюзниците на САЩ, най-паче за Турция, ама виновна ще е сигурно Русия.
    Има да ти праскат минуси докато почервенееш и ти от срам за такива еретически коментари.

    heruvim
  27. 27 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#19:"херувим"]вие в Черно море. Това е важното за нашите "правоверни" форумци. [/quote]

    До коментар [#20] от "Yankee Go Home":

    Какъв филм, путлер си го призна, като оповести публичната тайна, че в Черно море и Скандинавия дебнат американски подводници, които ще превърнат москва и петербург заедно с пияното им население в радиоактивна пепел.

    Освен това нека не забравяме, че пак по негово мнение да сравняваш НАТО с расия е все едно да сравниш слон с мопс.

  28. 28 Профил на Yankee Go Home
    Yankee Go Home
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "САЩ се стремят към постоянно присъствие в Черно море"

    >>>>>>>>>>>>>>>
    Стремежите на Вашингтон в Черно море, най-вероятно, ще си останат само мечти.
    Доналд Кук и той така си помечна преди време, пърпорейки уверено към Крим, след което му се наложи да направи най-бързата "осморка", виждана някога във военно-морското дело.

  29. 29 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#24:"minuva4a"]Не виждам причина да се зачита някаква си конвенцийка от монтрьо на фона на пълното незачитане на международното право от страна на русия в последно време.
    [/quote]

    Ами прав си! Каква ти "конвенцийка" с договорна сила в смисъла на международното право да зачитаме. Хайде де!
    Ние сме демократи, ама ще я караме и ние по руски.
    Впрочем я ми напомни кои международни договори е нарушила Русия в последно време, че нещо не се сещам!
    Ама щом казва един от "началството" (според ББ!), ще слушаме.

    heruvim
  30. 30 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#22] от "Julian Mall":
    [quote#22:"Julian Mall"]Нямат право изобщо да влизат в Черно море без разрешение.[/quote]
    Яяяя.
    И кой ще им забрани?

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 421 Весело

    В друга статия се говореше че "действията на Китай, особено в Южнокитайско море, предизвиква напрежение в региона" (според Ройтерс).
    В този ред на мисли, какво ли ще каже Ройтерс за действията на САЩ в Черно море?

  33. 33 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#28:"Yankee Go Home"]Стремежите на Вашингтон в Черно море, най-вероятно, ще си останат само мечти. [/quote]

    Обяснението на адмиралското изказване не е много ясно. Нека погадаем! Да оставим настрана версията, че господин адмиралът не знае за конвенцията от Монтрьо. Това със сигурност не е така. Да оставим настрана и нежеланието на САЩ да се ангажират военно в едно море, което няма никакво стратегическо значение поради факта, че е едно затворено малко басейнче. Тактическо значение пък хептен няма, зер САЩ няма да тръгнат да воюват с Русия.
    Какво остана? Едно пропагандно изказване за повдигане на бойния дух на украинците. Нещо като "дерзайте, ние сме с вас".

    heruvim
  34. 34 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Крим ваш, Черно море и Украйна наши.
    Браво Путин! Велик си! Микроисполин!

    Navigare Necesse Est
  35. 35 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#29:"херувим"]Ами прав си! Каква ти "конвенцийка" с договорна сила в смисъла на международното право да зачитаме. Хайде де!
    Ние сме демократи, ама ще я караме и ние по руски. [/quote]

    Радвам се, че се съгласи с мен.
    Все пак това е Истината.

    Относно какво е нарушил рашистан в международното право, ето само няколко примера, има още много:
    1. води необявена война срещу друга държава, като отрича своето участие -> тероризъм
    2. става гарант за независимоста на друга държава, но самата тя я атакува щом й прибира ядрения арсенал -> цинично предателство
    3. спонсорира тероризма в близкия изток посредством асад и идил - стара болшевишка традиция е да се играе с два коня в надпреварата -> тероризъм
    4. активно участва в кибер-терористични атаки, които биват спонсорирани и организирани от правителството -> кибер-тероризъм
    5. подтиска различните на своята територия посредством закони, ограничаващи свободите на хората -> фашизъм
    6. лъже цинично с повод и без повод, изговарянето на истината се смята за слабост и наивитет -> морална деградация

    Та в крайна сметка се оказва, че съвремена росия е всъщност една терористична клетка с фашизирано население, за което лъжата и цинизма са върховна ценност на тяхната 'цивилизация' и трябва да се брани до последно.

    Колегите от форума могат да допълнят с още доста точки.

  36. 36 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Неутрално

    [quote#29:"херувим"]Впрочем я ми напомни кои международни договори е нарушила Русия в последно време, че нещо не се сещам[/quote]
    До коментар [#29] от "херувим":
    аз знам за един меморандум-Будапещенския,дето Русия се кле в вярност на Украйна че ще зачита тероториалната и цялост.
    айритен:
    Русия наруши договор за контрол над въоръжаването:
    http://www.vesti.bg/sviat/evropa/sasht-rusiia-narushi-dogovor-za-kontrol-nad-vyoryzhavaneto-6018518
    Русия напълно прекрати участието си в Договора за обикновените въоръжени сили
    аз го смятам за нарушение
    http://news.ibox.bg/news/id_1059591997

  37. 37 Профил на schroeder
    schroeder
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Ми да пращат пет круизни кораба с туристи всеки месец във Варна и Бургас и ще си осигурят присъствие.

  38. 38 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#27:"minuva4a"]путлер си го призна, като оповести публичната тайна, че в Черно море и Скандинавия дебнат американски подводници, [/quote]

    Дааа, потресаваща информация ни поднасяш! Чудно ми е защо не ти пишат повече плюсове.
    Та Путин значи си признал, че американски подводници дебнат в Черно море (къде в Скандинавия не знам, такова море няма). Влезли са там и са се разположили в нарушение на конвенцията от Монтрьо (тя забранява изрично в Черно море да влизат подводници и самолетоносачи на държави без черноморски териториални води). И това нарушение е публична тайна, ама Путин друго не казва, а само се люти. Никакви дипломатически ноти, никакви други реакции.
    Ех, да ти имам информациите и логиката!

    heruvim
  39. 39 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Любопитно

    [quote#29:"херувим"]Впрочем я ми напомни кои международни договори е нарушила Русия в последно време, че нещо не се сещам! [/quote]

    http://www.mediapool.bg/kak-gleda-rusiya-na-mezhdunarodnoto-pravo-news233455.html

    Вече 'сещаш' ли се или ти трябва още 'освежаване'?

  40. 40 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#38:"херувим"]И това нарушение е публична тайна, ама Путин друго не казва, а само се люти.[/quote]

    "Нищо не е истина, но пък всичко е възможно!"

  41. 41 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#36:"yfo11395141"]аз знам за един меморандум-Будапещенския[/quote]

    Аз също знам за Будапещенския меморандум. Знам също, че той няма обвързваща сила в смисъла на международното право. Пише си го даже в Уикипедия. Каза го също и Държавният департамент на САЩ.
    Повтарям бавно за да схванеш: Будапещенският меморандум няма обвързваща сила по международно право за никоя подписала го страна.
    Будапещенският меморандум беше една дипломатическа примамка за Украйна да предаде ядрените си оръжия на Русия ПО НАСТОЯВАНЕ НА САЩ. Американците смятаха Русия за по-подходящ партньор в сравнение с хаотичната мафиотска държава Украйна.
    Останалите договори, които цитираш, са прекратили действието си отдавна.

    heruvim
  42. 42 Профил на faj48313715
    faj48313715
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На кораба Ладний му падна ракетата на парада в Крим.

    https://www.youtube.com/watch?v=vLG2pxhJscQ

  43. 43 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#39] от "minuva4a":

    Аз не черпя информации от някакви съмнителни сайтове, които разпространяват свои КОМЕНТАРИ.
    Предпочитам да пия вода от извора и съм го написал от кой.

    heruvim
  44. 44 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#43] от "херувим":

    За теб знаем, само извора на вестник атака е достоверен.

  45. 45 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#35] от "minuva4a":

    Впечатлен съм от дългия списък на нарушения на международното право от Русия и не го оспорвам. Има някои спорни детайли, ама да не се занимаваме с тях. Руска политика, голяма държава, опитва се да се налага и със сила.
    Я сега ми изброй случаите на нарушения на международното право от САЩ.
    Само гледай да не излезе по-дълъг коментар.


    heruvim
  46. 46 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#45:"херувим"]Руска политика, голяма държава, опитва се да се налага и със сила. [/quote]

    Нито имат политика, нито са голяма държава, а по-скоро територия, а колкото до силата могат да я налагат само на далече по-слаби от тях = комплексари.

    Съгласен съм с Вас, че няма смисъл да ги коментираме повече.

    Вземат ли им веднъж ядрените ракети, повече никой няма да се поинтересува от тях.

  47. 47 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#44] от "minuva4a":

    Нищо не знаеш, само пишеш закачки. Прочети поне статията "Будапещенски меморандум" в Уикипедия.
    Прочети и текста на самия меморандум и тогава отговаряй.
    Разбира се, не допускам да си го чел и да не си го разбрал.
    А задявки с атакаджийски вестници са, с извинение, глуповатички като отговор по същество.
    Даже не са и остроумни.

    heruvim
  48. 48 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Весело

    До коментар [#41] от "херувим":
    [quote#41:"херувим"]Аз също знам за Будапещенския меморандум. [/quote]
    Нищо не знаеш.Има ли мемурандум?Има
    Подписан ли е от Русия?Подписан.
    Нарушен ли е от Русия.Нарушен.
    Вдяваш ли?
    ..............има.подпис.нарушение-ок?
    [quote#41:"херувим"]Останалите договори, които цитираш, са прекратили действието си отдавна.[/quote]
    Това просто не е верно.Русия ги е нарушила.НА теб може и да не ти харесва.

  49. 49 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#47] от "херувим":

    Разбирам, че за теб, като един отявлен роски привърженик, лъжата, лицемерието и кражбата са върховна ценност.

    Опитай обаче, да проумееш, че за по-голямата част от човечеството това не е така. Света не свършва със 130те (и намаляват) милиона болшевишки роби, които обитават територията в северна азия, дори напротив.

    Знам, че е трудно да го асимилираш, но в крайна сметка рано или късно и това ще стане.

  50. 50 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#46:"minuva4a"]Съгласен съм с Вас, че няма смисъл да ги коментираме повече.
    [/quote]

    Радвам се, че постигнахме съгласие! Ама нещо ипсва в отговора ти:

    [quote#45:"херувим"]Я сега ми изброй случаите на нарушения на международното право от САЩ.[/quote]

    Или пък мислиш

    [quote#45:"херувим"] да не излезе по-дълъг коментар.

    [/quote]

    heruvim
  51. 51 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#8:"Иван К"]САЩ трява да подарят кораби на Украйна.[/quote]
    САЩ нищо не подаряват ! Те знаят само да взимат ! Не са богати защото са подарявали на някой нещо, а ако ти помогнат с нещо, после ще трябва да им се отплатиш солено.
    На Украйна и подариха Майдан и взеха в отплата цялата им газопреносна мрежа, с която се изхранваше страната им. Дадоха им малко оръжия и им отнесоха златото от резерва. Въобще големи "приятели" са те .

  52. 52 Профил на ramones79
    ramones79
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#12] от "Julian Mall":

    "Най-големият ни враг" Турция е парирана чисто политически само по силата на членството ни в НАТО, т.е. ние сме защитени от тях по много по-добър от военен начин - политически.
    Когато политически е невъзможно да ни бъдат заплаха - последната е неутрализирана в зародиш, превантивно, от това по-добре какво може да има?
    Алтернативата? Помниш как беше преди 89-а, имахме голяма военна и политическа подкрепа от СССР против Турция и въпреки това Турция продължаваше да бъде най-сериозната и непосредствена заплаха за България. Т.е. с военните способи не можехме да си гарантираме спокойствие, нито сигурност, камо ли гаранции. Имаше само надежда (че СССР навреме ще ни изпратят военна помощ при проблем - и то в рамките на часове!), в най-добрият случай и то. И тази надежда смея да кажа не беше основателна, защото в заложените параметри за само няколко часа СССР да докара значителни военни части до България - си беше чисто пожелателно и много трудно практически реализируемо в онези години... А и дали изобщо щяха да го направят? Може би, но нямаше 100% гаранция, разчиташе се само на добрата воля на съветските другари в Кремъл и толкоз.
    Сравнено с днешното положение на политически паритет на каквито и да било военни мераци на Турция към България, мисля че чрез НАТО имаме в пъти по-голяма сигурност и защита за страната си.
    Като добавим и това, че по силата на НАТО и ЕС поне частично успяхме да се отдалечим от убийствената гравитация на съветската орбита на влияние - мисля, че само на политическо ниво вече сме на супер печалба.

    Повечето хора виждат голям минус в съкращаването на числеността на армията ни. По принцип донякъде е основателно, но не трябва да се забравя, че членството ни в НАТО няма пряко отношение към числеността на войската ни, а това се дължи на чисто икономически съображения. И аз бих предпочел 100 000 армия (поне), но кой ще плаща за нея? И не само издръжка, а и модерно въоръжение, подготовка отговаряща на съвременното равнище и тн?

    Може би добър вариант за нас е смесена система между професионална войска, както е в момента ПЛЮС огромен военно-временен резерв - подобно на модела в Швейцария.

  53. 53 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#51:"jovanoty"]На Украйна и подариха Майдан и взеха в отплата цялата им газопреносна мрежа, с която се изхранваше страната им. Дадоха им малко оръжия и им отнесоха златото от резерва. [/quote]

    Добре че репертоара на платените тролове е един и същ и за непредубедения наблюдател е лесно да се ориентира.

    Между другото забрави да споменеш за курабийките на майдана, за изгорените в одеса, както и за фашистите.. хаха

    Най-много обаче ме изкефи твърдението, че цяла Украйна се била изхранвала от преноса на газ.. явно в пасола не знаят, че в България отдавна има Интернет и информация не ни липсва.

  54. 54 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#49] от "minuva4a":

    Мдааа, свършихме аргументите и започнахме с пенявене.
    Съжалявам, че те надцених.
    Пропусна да ми отговориш аргументирано на всички мои коментари, ама веднага започна с клишетата на партиен пропагандист. Опонент=враг.
    Колко пъти съм писал във форума на "Дневник", че на мен Русия ми е все едно.
    Можеш ли да цитираш поне един мой коментар, в който съм се проявил като "отявлен руски привърженик"?
    В политиката няма нищо еднозначно, да знаеш. Това е стара истина. Всеки си гледа интересите. В политиката няма място за чувства като във форума.
    Дали ние се харесваме един друг или не, е без значение. Всяка държава си провежда своя политика, правилна или не, ама в свой интерес.


    heruvim
  55. 55 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 832 Весело

    То няма точка на Земята, суша или вода, където САЩ да не се стремят към постоянно присъствие....

    Да внимават, да не ги "поотсътват" малко нещо както стана преди време тук и там....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  56. 56 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#48:"yfo11395141"]Има ли мемурандум?Има
    Подписан ли е от Русия?Подписан.
    Нарушен ли е от Русия.Нарушен.
    Вдяваш ли? [/quote]

    Аз съм вдянал отдавна ама ти май йок! Чете ли статията за меморандума в Уикипедия?
    Дори и да не си я чел, ще се опитам да ти помогна да вденеш.
    Подписан ли е меморандумът от САЩ? Подписан е. Пише ли в него, че САЩ гарантират изпълнението му? Пише.
    Когато Русия окупира Крим и украинците поискаха от САЩ да изпълни задълженията си като гарант на териториалната цялост на Украйна по меморандума, им се отговори официално от Държавния департамент: "Сори, този документ няма обвързваща сила". Пише го в сума статии, ама прочети само една, която вече упоменах.
    Когато международното право говори, и боговете мълчат.
    Само такива като тебе се възмущават.

    heruvim
  57. 57 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4150 Неутрално

    [quote#2:"Julian Mall"]И какво търсят американските кораби в Черно море след като САЩ не е черноморска страна [/quote]
    По-скоро бихме попитали
    Какво търсят руските кораби в Черно море
    след като Русия не е черноморска страна
    Окупацията на чужди територии
    не я прави такава.

  58. 58 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Любопитно

    [quote#56:"херувим"]Чете ли статията за меморандума в Уикипедия? [/quote]
    До коментар [#56] от "херувим":

    Википедия я остави.
    Ето ти го текста на меморандума на български,с което се доказва че Русия се явява нарушител и агресор:
    На 5 декември 1994 г. в град Будапеща лидерите на Украйна, САЩ, Русия и Великобритания подписват Меморандум за гаранциите за безопасността във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрено оръжие.

    Документът се подписва в потвърждение на изпълнението по отношение на Украйна на разпоредбите на Заключителния акт на ОССЕ, Устава на ООН и на Договора за неразпространение на ядрено оръжие като държава-страна по Договора, непритежаваща ядрено оръжие.

    В съответствие с Меморандума и Лисабонския протокол от 1996 г. Украйна се присъединява към Договора за неразпространение на ядреното оръжие наравно с Казахстан и Беларус като страна-участник, която не разполага с ядрено оръжие.

    Съгласно Меморандума САЩ, РФ и Великобритания са задължени:

    - да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна;
    - да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и гарантират, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна, освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации;
    - да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество;
    - да търсят с незабавни действия в Съвета за сигурност на Обединените нации предоставянето на помощ на Украйна, като не разполагаща с ядрено оръжие Държава, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, ако Украйна се превърне в жертва на акт на агресия или обект на заплаха от агресия в които се използват ядрени оръжия;
    - да не използват ядрено оръжие срещу Украйна, освен в случай на нападение срещу самите тях, техни територии или техни съюзници;
    - да провеждат консултации в случай на възникване на ситуация, вследствие на която се поставя под въпрос изпълнението на тези задължения.
    А ся пак си приказвай своята и си мисли че си прав,ама само ти си го знаеш това!!!!!!

  59. 59 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#54] от "херувим":

    Нямам никакво намерение да влизам в спорове, още по-малко аргументирани с читател, чието мнение е купено.

    Не вярвам на нито дума от написаното от вас, а оценките които получавате от другите посетители на форума за еднозначни за вашата личност.

  60. 60 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#57] от "Hawaii":

    Пропуснал си да сложиш весело настроение на коментара си. Или пък ако е неутрално, т.е. сериозно, не си погледнал на картата. Та значи например пристанище Новороссийск е окупирана територия.
    Титанична мисъл! Заслужаваш поне 50 плюса и със сигурност ще ги получиш в този форум. Ако не за друго, за майтапа.

    heruvim
  61. 61 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    [quote#52:"ramones79"]"Най-големият ни враг" Турция е парирана чисто политически само по силата на членството ни в НАТО, т.е. ние сме защитени от тях по много по-добър от военен начин - политически. [/quote]
    Истината е огледално отражение на това което си написал. Преди 1989г единственият начин Турция да ни превземе беше военният, защото тогава беше немислимо съществуването на протурски партии като ДПС и тази на Корман Исмаилов. Днес благодарение на протурските партии турската агентура прониква в държавният ни апарат на централно и местно ниво и България се превръща във все по-послушен турски васал. В тази политика за турцизиране на България НАТО е един от многото инструменти, а ако не дай си боже Турция влезе в ЕС сме тотално обречени да изчезнем от картата на Европа.
    До коментар [#52] от "ramones79":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  62. 62 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Любопитно

    [quote#53:"minuva4a"]за изгорените в одеса, както и за фашистите.. хаха
    [/quote]
    Не знам що за мизантроп трябва да си за да се радваш на убитите и изгорените невинни души в профсъюзният дом в Одеса?!
    До коментар [#53] от "minuva4a":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  63. 63 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Неутрално
  64. 64 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Весело

    [quote#44:"minuva4a"]За теб знаем, само извора на вестник атака е достоверен. [/quote]
    А за теб най-достоверният източник е "една жена каза..."
    До коментар [#44] от "minuva4a":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  65. 65 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#58] от "yfo11395141":

    Жалко, че ми пишеш такъв ненужно дълъг коментар без да разбереш какво съм написал аз.
    Хайде сега по-бавно да схванеш и ти:
    1. Русия безспорно е нарушила меморандума. Никога не съм писал нещо друго. Факт!
    2. На искането на Украйна към САЩ да си изпълнят задълженията им е отговорено официално, че той не е обвързващ (не от мен, а от Държавния департамент). Факт!
    3. В информационни сайтове под "меморандум като документ от международното право" ще прочетеш, че такъв няма силата на договор, тъй като не е обвързващ
    (не ми пиши "мани я ти Уикипедия" или поне прочети в други подходящи общообразователни юридически сайтове).


    [quote#59:"minuva4a"]Не вярвам на нито дума от написаното от вас[/quote]

    Ами добре, в правото си си, но това се нарича "отричане на действителността". Твоята вяра е бронирана здраво в гърдите, оттеглям се от дискусията с теб.
    А за оценките също съм на ясно - такива като тебе бол!
    Аз им напомням за конвенции и за международно право, а на тях не им харесва.
    Ръководите се не от разум, а от чувства. Ваша работа.
    САЩ никак не се ръководят от такива емоции като вашите, ами си провеждат своята политика. Също и Русия.

    heruvim
  66. 66 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#62] от "Julian Mall":

    Надсмиващ се над лъжите ти.

  67. 67 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Така и трябва. Иначе след година може и покрай Созопол да почнат да преминават ръждясалите руслямски таралясници.

  68. 68 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#65:"херувим"]Ами добре, в правото си си, но това се нарича "отричане на действителността".[/quote]

    Проповядваната от теб 'роска истина' е цинична лъжа, която всеки вижда. Ние много добре знаем, че цяла росия лъже.

    Така че продължавай да си пишеш, просто веселиш аудиторията.

  69. 69 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Любопитно

    До коментар [#65] от "херувим":

    Никъде не съм писал че "меморандума" е международен договор.
    Факт е че е нарушен от Русия и ти си съгласен с това.

    [quote#65:"херувим"]2. На искането на Украйна към САЩ да си изпълнят задълженията им е отговорено официално, че той не е обвързващ (не от мен, а от Държавния департамент)[/quote]
    И ти ся кво искаш САЩ да нападнат Русия ли?
    Я прати препратка с отговор на Държавния департамент,че меморандума не е обвързващ.

  70. 70 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Весело

    Цялата истина за текущото състояние на Донбас, поднесена от местни жители - http://www.dw.com/bg/%D1%82%D1%83%D0%BA-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8/a-18665637

    "Излязох нощеска на балкона и видях две оръдия до блока. Отначало те започнаха да стрелят към украинските войски. После обаче обърнаха стрелбата в обратната посока", разказва една жена, която живее в един от централните квартали
    До коментар [#66] от "minuva4a":

    Това кой го писа? Да не съм аз?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  71. 71 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#69] от "yfo11395141":

    Аха, ето че започнахме да се разбираме! Значи се осведоми за правовата сила на меморандуми.
    А и по въпроса ти

    [quote#69:"yfo11395141"]И ти ся кво искаш САЩ да нападнат Русия ли?[/quote]

    вече съм се произнасял десетки пъти във форума на "Дневник". САЩ с Русия няма да воюват.
    [quote#33:"херувим"]Тактическо значение пък хептен няма, зер САЩ няма да тръгнат да воюват с Русия. [/quote]

    Ето и под тази статия го пише.
    А препратка за отговора на Държавния департамент няма нужда да ти пращам, написал съм го 2-3 пъти вече, чукни на "Будапещенски меморандум" в Уикипедия и ще прочетеш всичко. Пише, че отговорът е даден чрез американския посланик в Киев, че даже и името му пише за невярващите.
    От мен вече имаш един плюс за коментара си. Така се дискутира цивилизовано, а не с разни нескопосани логично, но пък силно емоционални отговори.

    heruvim
  72. 72 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#68:"minuva4a"]Ние много добре знаем, че цяла росия лъже.
    [/quote]

    То това отдавна е известно на българския народ и е разбираемо. Особено по-възрастните в България са на това мнение.
    Напомняш ми даже за един смешен виц от соцвремето по повод на първия човек в космоса Гагарин.
    Двама овчари от шопско си пасат стадата на две ливади на разстояние една от друга. Единият слуша новини от транзистора си и изведнъж вика на другия: "Вутееее, чу ли бе? Русняците ошли у космосо!". На което вторият отговаря: "Айде бе! Ама сите ли?".


    heruvim
  73. 73 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#37] от "schroeder":

    Че и полза ще има от тях за България.

    heruvim
  74. 74 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Любопитно

    До коментар [#71] от "херувим":
    [quote#71:"херувим"]А препратка за отговора на Държавния департамент няма нужда да ти пращам, написал съм го 2-3 пъти вече, чукни на "Будапещенски меморандум" в Уикипедия и ще прочетеш всичко. [/quote]
    Нищо не намирам.Да не се окаже че това което твърдиш не е истина и е само пропаганда,да не намекна без да искам и за лъжа?????

  75. 75 Профил на schroeder
    schroeder
    Рейтинг: 250 Неутрално

    До коментар [#73] от "херувим":

    +++!

  76. 76 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Хубаво е, че американците ни пазят от злия Путин! Ами ако утре изплуват вежливи зелени човечета покрай шамандурите какво ше правим? Ще викаме "Помощ! Окупират ни!!!"?
    Добре, че е президента Плевнелиев и министър Митов, че да се чувствам малко по-спокоен.
    Представяте ли си какъв ужас ще е ако ме изнасили някой като генерал майор Наталия Поклонская? От такова блудство и генерал лейтенанта ни би си загубил харизмата!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  77. 77 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#70:"Julian Mall"]Цялата истина за текущото състояние на Донбас, поднесена от местни жители - http://www.dw.com/bg/%D1%82%D1%83%D0%BA-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8/a-18665637

    "Излязох нощеска на балкона и видях две оръдия до блока. Отначало те започнаха да стрелят към украинските войски. После обаче обърнаха стрелбата в обратната посока", разказва една жена, която живее в един от централните квартали [/quote]


    Да, коментара е мой и все така стоя зад мнението си.

    А ти сега сигурно ще кажеш, че и обикновените жители на Донбас са платени соросоиди нали?

    Противоречията в 'роската истина' са просто безкрайни:
    1. До вчера Украинците бяха православни братя, а днес изведнъж на тяхно място се настаниха някакви 'нацисти'?!
    2. Уж роски редовни войски не воюват в Украйна, а цяла росия се гордее с войната на росия, 'против фашистите', която се води от нейната непобедима армия
    3. НАТО е по-мощната структура и росия няма как да й противодейства, но постоянно се внушава как НАТОвците са слаби и ей сега ще бъдат победени
    4. Как така до вчера западните стоки ставаха за ядене, а днес вече не стават? Нима микрофлората в телата на обикновените рашисти така се е изменила последната година и половина, та вече не са пригодни за такава храна?
    5. Как е възможно в 'най-богатата на природни ресурси' територия елеметаризми като пътища, здравеопазване и пенсии да са последна грижа за 'държавата'?
    6. Евреите не са лоши като наливат пари, но са лоши по всички други 'направления'. Същото важи и за гейове/лесбийки и тн.
    7. Двойния стандарт в който росия обвинява Запада е всъщност нейна запазена марка, в това се корени нейното лицемерие, което е изобличено от целия свят.
    8. Ако Кримската анексия е по правилата, защо тогава НИТО ЕДНА държава не я е признала?

    .. и още много, много противоречия.

  78. 78 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#3] от "Julian Mall":

    този виц се изтърка помоли ментора си за друга опорна точка!

    www.soundcloud.com/x2805
  79. 79 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Интересно ако НАТО изпрати диверсионни части във Волжка България и те гръмнат няколко руски полицаи и войници дали Путин ще е склонен към компромиси и ако не да признае независимостта й, то поне да даде автономия на Волжките Българи.

    Също ми е интересно дали "сепаратистите" на Крим са толкова сговорчиви, та да се съгласят да се създаде там автономна Таврическа България? Няма да питам защо българските пУтриоти не се вълнуват от съдбата на волжките и таврическите българи, защото причината е ясна - те са рублофили.

    Та след като помислите над тези въпроси, чак тогава пишете защо украинците не са съгласни да отстъпят на росия окупираната от олигархо-путлеристите украински земи. А че по време на протестите пред Украинския парламент путлеристите ще правят провакации, като тази с гранатата, то е ясно. Тях ги втриса от мисълта, че ако след Майдана Украйна просперира, то олигарсите ще бъдат изгонени и от кремъл.

    роските олигарси не им пука за росия, а ги е страх, че започналия в Украйна демократичен процес ще прехвърли границата и ще се пренесе при тях.

  80. 80 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    До коментар [#74] от "yfo11395141":

    Ами какво да те правя, като не можеш да намериш в Уикипедия статията за Будапещенския меморандум.
    За твое сведение, кой знае защо, я няма на български. Опитай на английски.
    Напиши си в търсачката "Budapest Memorandum" и готово!



    heruvim
  81. 81 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Любопитно

    До коментар [#80] от "херувим":
    [quote#80:"херувим"]Ами[/quote]
    Пробвах и в англииското en.wikipedia.org.
    И там няма нищо за това което твърдиш че имало отговор от Държавния департамент на САЩ.
    [quote#65:"херувим"]На искането на Украйна към САЩ да си изпълнят задълженията им е отговорено официално, че той не е обвързващ (не от мен, а от Държавния департамент). Факт! [/quote]
    Давай фактите.
    Иначе излиза че лъжеш и манипулираш общественоста като представяш невярна информация.Айде давай да видя.Предполага се че след като твърдиш че нещо е факт имаш и доказателства за това.Давай да те видя.
    Ако е истина това което си писал ще ти се извиня,ако обаче не е излиза че или си неосводомен или лъжеш.
    Ти си......

  82. 82 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#81:"yfo11395141"]Ти си......[/quote]

    Прост(о) рашист.

  83. 83 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Весело

    До коментар [#82] от "minuva4a":
    [quote#82:"minuva4a"]Прост(о) рашист.[/quote]
    Ами кво да го правя тоя "херувим".Значи като опре до фактите,започва веднага да се оправдава."Ми статията я няма,виж тука,пък после виж там и т.н."
    И ся чакам отговор и съм писал че ще му се извиня ако е прав.
    Иначе излиза че говори само така-повърхностно.

  84. 84 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#81] от "yfo11395141":

    Ами че има толкова линкове баш към тази статия, попрочети ги! Пише даже и за искането на Белорусия към САЩ да потвърди гаранциите си по меморандума и за отговора на посолството в Минск. Пише и за нежеланието на тогавашната американска администрация да подписва обвързващ документ. Чети, щом си на сайта, аз съм го чел многократно, ама не се ровя сега да доказвам на такива като теб. Тука не сме в съд. Като не можеш да намериш, какво да те правя.


    heruvim
  85. 85 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#83:"yfo11395141"]Ами кво да го правя тоя "херувим".Значи като опре до фактите,започва веднага да се оправдава."Ми статията я няма,виж тука,пък после виж там и т.н."
    И ся чакам отговор и съм писал че ще му се извиня ако е прав.
    Иначе излиза че говори само така-повърхностно.[/quote]

    Подходете снисходително, все пак 'си брани хляба'. Те са няколко тука включително мола(трола), който също е много гласовит ама копирайки опорни точки.

    Дойде ли до реални аргументи, веднага търсят укритие прохладния листак по стара партизанско-болшевишка традиция.

  86. 86 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 165 Весело

    До коментар [#84] от "херувим":
    [quote#81:"yfo11395141"] излиза че или си неосводомен или лъжеш. [/quote]
    избери си едно от двете.
    Лека вечер.
    И другия път,по-внимателно с употребата на думичката"ФАКТИ''

  87. 87 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#84:"херувим"]Ами че има толкова линкове баш към тази статия, попрочети ги! Пише даже и за искането на Белорусия към САЩ да потвърди гаранциите си по меморандума и за отговора на посолството в Минск. Пише и за нежеланието на тогавашната американска администрация да подписва обвързващ документ. Чети, щом си на сайта, аз съм го чел многократно, ама не се ровя сега да доказвам на такива като теб. Тука не сме в съд. Като не можеш да намериш, какво да те правя. [/quote]

    уахахаха
    Браво, аргументирно, изчерпателно, фактологически и стилистично издържано!!!

    комундер пар екселанс! ахахах

  88. 88 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#18:"tolex"]Платон го е казал:
    Si vis pacem, para bellum. [/quote]

    Да, Платон е владеел перфектно латински език!
    Пропуснал си весело настроение и въпреки това толкоз плюсове! Поздравявам те!

    [quote#18:"tolex"]Няма лошо присъствието на големите сили.
    Това води до изтрезняване и баланс. [/quote]

    А пък ако доведе и до по-трезви оценки на изказването на вицеадмирал Фого, цена няма да има туй присъствие.

    heruvim
  89. 89 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7831 Неутрално
  90. 90 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Весело

    [quote#78:"dj x2805"]този виц се изтърка помоли ментора си за друга опорна точка! [/quote]
    За теб сигурно е виц ама за моряците от "Доналд Кук" и другият кораб който беше облъчен от руските радари на противокоръбните ракети хич не им е било до смях и хич не са разчитали на томахавките си а на максимално бързото изтегляне от опасния район.
    До коментар [#78] от "dj x2805":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  91. 91 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2215 Весело

    До коментар [#77] от "minuva4a":
    Минуваче, не ми изнасяй пропагандни лекции а ми обясни каква доказателствена стойност могат да имат факти съобщени от една жена без снимка, име и адрес.
    Ти явно правиш собствено разследване щом си сигурен че Рассия стои зад гранатохвъргача на Майдана активист на националистите от Свобода.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  92. 92 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4491 Любопитно

    До коментар [#19] от "херувим":
    А ти как реши, че САЩ не спазват въпросната конвенция?

    Gunter glieben glauchen globen
  93. 93 Профил на mike76
    mike76
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Конвенцията монро забранява военни кораби от страни извън черноморския басейн. Освен ако не са поканени от такава страна. Все има кой да ги покани.
    А мурзилките като гледате стари договори защо ме погледнете парижкия от 1956...още не е отменен. Ограничава Русия да има флот в черно море...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    no better friend....no worse enemy
  94. 94 Профил на Kokobloko
    Kokobloko
    Рейтинг: 8 Весело

    ''В ученията Sea Breeze 2015 участват около 1.3 хил. военни...''

    Това ми хареса......1.3 хил. военни ! Ааахахаха..........
    Иначе тук става въпрос за поредното нарушаване на маждународното право от САЩ и НАТО.От военна гледна точка в тясното Черно море корабите са много лесна цел за руските оръжия.

  95. 95 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Разстроено

    [quote#3:"Julian Mall"]ако "Доналд Кук" получи пак някое приветствие като ослепяването на радарите си [/quote]
    Баси, ноо си гаден. Що са подиграваш. Всички американски моряци са преминали психотестове и са ги издържали без да вземат нито едно хапче против диария. Железни са!

  96. 96 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Весело

    [quote#92:"Blood Red Skies"]А ти как реши, че САЩ не спазват въпросната конвенция[/quote]

    А ти къде прочете такова мое "решение"? Аз иронизирам в коментара, на който отговаряш, точно такива форумци, които или не знаят за конвенцията, или пишат ей такива бисери:

    [quote#24:"minuva4a"]Не виждам причина да се зачита някаква си конвенцийка от монтрьо [/quote]

    Напротив, САЩ винаги до сега си зачитат конвенцията стриктно. Преди време се наложи един техен кораб да остане по-дълго в Черно море поради ремонт в турско пристанище и Русия незабавно изпрати нота до Турция като държава отговорна за изпълнението на конвенцията поради суверенитета над проливите.
    Между другото, нотата си беше с пропагандна цел защото при авария чужд кораб може наистина да остане по-дълго. Така им се и отговори.

    Именно поради това съм написал също и в мой коментар 33 каква според мен е истинската цел на адмиралското изказване.
    Дали е така не се знае, аз не съм ясновидец като други форумци.

    heruvim
  97. 97 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Неутрално

    [quote#93:"mike76"]Конвенцията монро забранява военни кораби от страни извън черноморския басейн. Освен ако не са поканени от такава страна. Все има кой да ги покани. [/quote]

    Конвенцията забранява само влизането на военни кораби от страни извън Черноморския басейн, които надхвърлят определен тонаж. Всички други могат да влизат и да пребивават до 21 дни с разрешение на Турция, дори без покана.

    [quote#93:"mike76"]като гледате стари договори защо ме погледнете парижкия от 1956...още не е отменен. Ограничава Русия да има флот в черно море...
    [/quote]

    Конвенцията от Монтрьо все още е в сила, колкото и да е стара и се спазва от всички държави. А ти за какъв договор от Париж в 1956 година пишеш? Моля за пояснение. Любопитен съм защото не знам нищо за такъв.

    heruvim
  98. 98 Профил на mike76
    mike76
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#97] от "херувим":

    грешката е моя - пишех от телефона. 1856.

    One immediate result of the Peace of Paris of 1856 was the reopening of the Black Sea for safe, open international trade. Prior to the peace the naval war and presence of Russian warships made trade difficult. The Russian fleet in the Black Sea was formidable, as they sank the Turkish fleet. Now that the Russian fleet was banned from the waterway, peaceful trade could commence once again

    no better friend....no worse enemy
  99. 99 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#98] от "mike76":

    Този договор отдавна не е в сила. Поне от Руско-турската война за България през 1877-78 година.

    heruvim




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK