"Шарли ебдо" са заплашени от съд заради карикатури с малкия Айлан

Френското списание "Шарли ебдо" може да бъде обвинено в подбуждане на престъпления от омраза заради две карикатури от последния си брой.




Сатиричното издание доби международна популярност след атаката от ислямисти в редакцията му през януари. Тогава разгневени от карикатури на Мохамед убихи12 души, а още 11 бяха ранени.


В последния си брой провокативното издание публикува две карикатури, изобразяващи Айлан Кюрди - удавеното дете, което стана символ на бежанската криза по света. В началото на месеца тялото на сирийчето беше намерено, изхвърлено на турския бряг. Айлан се е удавил, докато семейството му се е опитвало да избяга от Сирия. Заради карикатурите, използващи световноизвестната снимка на детето, на "Шарли ебдо" могат да бъдат повдигнати обвинения.


Корицата на изданието изобразява дете на брега, а непосредствено до него е рекламен билборд с клоун, приличащ на Роналд Макдоналд - емблематичният образ на веригата заведения "Макдоналдс". Надписът гласи: "Промоция! Две детски менюта на цената на едно." Текстът над тялото на Айлан е: "Добре дошли, мигранти. Толкова близо до целта..."


Втората рисунка е със заглавие "Доказателството, че Европа е християнска" и изобразява фигура, наподобяваща Исус, стоящ върху водна повърхност. Текстът до него гласи: "Християните ходят по вода." До него е удавеното момче, а надписът в каре със стрелка към тялото му е: "Мюсюлманските деца потъват."


Така изданието за пореден път предизвика вълна от коментари в социалните мрежи и различни позиции. Множество потребители в Twitter са възмутени и споделят двете карикатури с въпроса "Кой иска да бъде Шарли сега". Това е препратка към девиза, с който списанието бе подкрепено след стрелбата в редакцията му.


Питър Хърбърт също реагира на карикатурите. Той е председател на Обществото на чернокожите юристи - организация, поставила си за основна цел "истинско равенство на възможностите и еднакъв достъп до справедливост на всички хора". В туитър той определи "Шарли ебдо" като "напълно расистко и ксенофобско" издание, което илюстрира "моралния упадък на Франция". Хърбърт добавя, че организацията му обмисля да уведоми Международния наказателен съд, че с карикатурите списанието подбужда към престъпления от омраза.


Мааджид Наваз, британски актьор, политик и активист срещу радикалния ислям, сподели във фейсбук профила си различна позиция. Там той се обръща към мюсюлманите, обидени от изображенията: "Моля ви, ако не разбирате сатирата, просто попитайте някого, преди да приемете, че интелигентно, ляво ориентирано сатирично списание не е... сатира. Вкусът винаги е в очите на гледащия. Но тези карикатури са обвинителен акт против нашите нагласи срещу бежанците."


Наваз добавя: "Образът на "Макдоналдс" е изгаряща критика на безсърдечното европейско консуматорство пред лицето на една от най-големи човешки трагедии на нашето време."


Изображението на християни, вървящи по вода, докато мюсюлмани се давят, е (очевидно) критика към лицемерието на европейската християнска "любов".


Приятели мюсюлмани, не всичко и всички са против нас всеки път. Но ако продължаваме да приемаме, че са, и реагираме по този начин, те със сигурност ще бъдат против нас."


Други защитници на изданието припомнят, че "Шарли ебдо" традиционно използва расистки и религиозни стереотипи, за да осмее расистките и религиозните стереотипи.

Коментари (171)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 828 Гневно

    Е това е вече прекалено!!!
    Закривай!

  2. 2 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Този път и аз не харесах карикатурите на Шарли Ебдо - те са нечовешки!

    Tony
  3. 3 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Дайте им сега основание и останалите да подпукат.
    Абе останаха ли французи във Франция...

  4. 4 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Тия пък нямат никакво чувство за такт и мярка

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Не с децата.Само тъпите моливчета могат да си правят такава грозна гавра с дете.

  7. 7 Профил на vanillaeyes
    vanillaeyes
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Безвкустни както винаги. Такт, мярка - никога са ги нямали и винаги са били кичозни в опитите си да са скандални.

  8. 8 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Мяра нямат, затова си има съд.
    Но едни други хора сега някъде може и да гледат и да си ги осъждат отново.
    Забравихте ли вече за тях.
    От толерантност може би...

  9. 9 Профил на konstantin80
    konstantin80
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Малко хора явно оценят бруталната ирония в статиите.

  10. 10 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    аааа .. няма да се обиждаме. Нали всички сме шарли, нали свободно слово и печат .. как така днес може да правим карикатура, която се надсмива над цяла една религия и ако някой се обиди го обявяваме за противник на свободното слово, а утре като си направим карикатура от която се обиждал чувствителния европейски свят (и западен) може да ни се карат? Не става така - или свобода на словото и печата или не - няма средно положение нали? Днес ще се изгаврят с мъртвото дете, утре ще се изгаврят със загиналите на 11.09, вдруги ден с холокоста ако имат какво да покажат, а вие дето се скъсахте да повтаряте жо суи шарли ако не искате да се покажете като скапани лицемери ще търпите и ще траете без да казвате и гък!

    случая шарлитата се гаврят с факта, че именно ЕС и САЩ са първопричината за масовия поток от бежанци както от сирия така и от либия, ирак, афганистан защото не помня преди техните намеси да е имало подобни преселения на народите. Обаче всички ревнаха в хор като им показаха на снимка до какво водят техните алтруистични доставки на демокрация на крилите на самолети. А никой ни рива га пускаха бомбите - а беше един празник докато размотаваха мъртвото тяло на кадафито например и всички се тупаха по тумбаците нъл тъй?!?!Още тогава питах - какво ще стане мама му стара ако нарисуват евреи как се забавляват на дискотека в газова камера аушвиц и пушакът не е отровен газ а примерно пушат наргиле? Толкова ли щеше да е целият свят жо суи шарли (повръща ми се от тоя лайнян лозУнг)? Точно както ся се червят и се възмущават така щяха да го направят а защо не и да глобят или санкционират някак авторите или списанието и надали някой щеше да реве за свободното слово ама свободното слово срещу тях е гадно и несправедливо вече нали! Това е!

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  11. 11 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    И мен не ми харесва едната (с малкото момче), но това е свободата на словото. Предполагам, ще бъдат наказани пазарно.

  12. 12 Профил на zztop11
    zztop11
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Какво говорихте преди по-малко от година? Май беше нещо от сорта на "Аз съм Шарли". Сега да очаквам на много места да видя подписи "Je ne suis pas Charlie."

  13. 13 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    "Други защитници на изданието припомнят, че "Шарли ебдо" традиционно използва расистки и религиозни стереотипи, за да осмее расистките и религиозните стереотипи."

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  14. 14 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    Това вече е прекалено. Не може да се бъзикаш така просташки с конкретна човешка съдба, при това смърт!

  15. 15 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Опа - почакайте малко. Значи всички марширувахте в защита на Шарли когато обиждаха Мохамед и в последствие бяха избити- тогава свободата на словото беше свещена и неприкосновена. Сега не е ли?

    Впрочем бащата на Айлян е бил трафикантът, изнудвал бежанците и заради него се е обърнала лодката. Малко контекст да внеса.

  16. 16 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#10] от "bludniq_sin":

    това да си за свобода на словото не значи да ти харесват всякакви дрисни. Значи да не очакваш да се раздават държавни забрани за щяло и нещяло.

  17. 17 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#1:"гарата"]Е това е вече прекалено!!!
    Закривай! [/quote]

    Зависи кое му е прекаленото. Ако е това че видиш ли, се "гаврят" със смъртта на дете, не съм съгласен - те покзват друго в случая и в статията е обяснено какво. Дразнещото в случая е това, че от карикатурите се разбира и мнението на авторите по въпроса с имигрантската вълна - ако може да пуснем всичко живо, домъкнало се с лодка, каруца, в трюм, в товарен вагон, камион и прочие в Европа. Иначе сме "лоши и лицемерни".

    Да живеят карикатурите, да го духат левичарите, мога да кажа аз

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  18. 18 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Според мен и двете са насочени към Европа. Ходенето по водата го интерпретирам, че християнския свят се правят на светци и парадират с това, докато мюсюлмански деца умират. Другата отразява цинизма на това, че Западна Европа тъне в изобилие и цинизъм, предлагайки две детски менюта на цената на едно, а не може да предложи едно меню на загиналото дете (например в родината му или бежанския лагер, за да не се налага да подлага живота си на опасност).

    Или има само една истинска интерпретация, и нямам право да виждам нещата по начина, който съм описал? Хайде, горните, когато критикувате, да опишете вашата интерпретацията. Защото, според мен, критиките ви са неприложими към моята.

  19. 19 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#10:"bludniq_sin"] утре ще се изгаврят със загиналите на 11.09[/quote]

    Те се изгавриха. Въпроса не е в "гаврата", въпроса е от какви позиции се използва. А в случая става дума за ляв булшит...

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  20. 20 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    Подкрепям списанието.

    Колкото до съществуването на Обществото на чернокожите юристи - това е дискримижационно обединение, основано на расов признак. Дискриминация за белите и нормални хора от всякъде! И така скоро ще се роди и оня с мустачките.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  21. 21 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Не реагирайте като онези, които убиха останалите.
    Съдът ще ги осъди, ако сметне, че са нарушили нечии права.
    Макар, че с оглед на ситуацията в Европа и той трудно ще е независим.
    Друго е лошото - и на мен не ми харесва толкова брутална ирония, но пък те го правят със всички религии нали?
    Че ни готвят някаква своеобразна нравствена полиция или другарски съд (соц термина).
    Ето още едно доказателство:

    Фейсбук група ще следи за ксенофобски и антимигрантски публикации 15

    в. Труд

    15.09.2015 16:38 | Свят

    Да се създаде работна фейсбук група, която да следи антимигрантските публикации и проявите на ксенофобия в интернет. Такава заявка направиха представители на социалната мрежа фейсбук заедно с правителството на Германия. До това решение се е стигнало заради нарастването на расистките настроения във връзка с масовата миграция на бежанци от Близкия изток в Европа, пише The Wall Street Journal, цитиран от "Фокус".
    „Групата ще търси неприемливо съдържание и ще го изтрива колкото се може по-бързо“, коментира създаването на наблюдателната група министърът на правосъдието на Германия Хайко Маас. От фейсбук изразиха увереност, че тази мярка ще ускори откриването на публикации, критикуващи приема на мигрантите. При ксенофобски публикации потребителите на социалната мрежа ще бъдат изтривани. Представителите на компанията също така напомниха, че всеки човек може да обръща внимание на неприемливо съдържание.
    От социалната мрежа подчертаха, че според действащите правила на социалната мрежа и в момента се ограничават публикациите на материали, съдържащи ненавист.

  22. 22 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Държа да отбележа, че моите интерпретации се преди още да прочета задълбочено статията. И аз като някои форумци първо пиша, после чета

  23. 23 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    [quote#16:"ungeheuer"]това да си за свобода на словото не значи да ти харесват всякакви дрисни. [/quote]

    Вярно е - за теб това е дрисня, за 2 милиарда мюсюлмани карикатурата как мохамед прави секс с прасе (примерно) е същото, но когато протестираха ги обвиняваха, че били фанатици и били срещу свободата на изразяване, сега същите дето ги обвиняваха в това са на тяхно място. Гадничко е когато моливчето се обърне с острото към теб нали?
    П.П - не съм мюсюлманин, но ги разбирам защо бяха гневни тогава (не оправдавам атентата).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  24. 24 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    "... Той е председател на Обществото на чернокожите юристи - ..." Ха- че това си е расова дискриминация- не може да има делене на чернокожи и бели юристи У нас - в България - НЯМА подобни дискриминационни "общества"! Дали да не се съберем 4-5 колеги и да не осъдим Франция за расова дискриминация спрямо ЕС юристите с бял цвят на кожата? А после- бг. граждани и бг. юристи сме били "расисти", а?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  25. 25 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1050 Любопитно

    [quote#20:"Нефертити"] И така скоро ще се роди и оня с мустачките. [/quote]

    Подозирам, че вече щрапурка и се опитва да каже, мути...

    Форумът е в будна кома...
  26. 26 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    Сатирата е сложно нещо. Не е за всеки. Трябва и малко интелигетност, за да я разбереш.

    over the under
  27. 27 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#19] от "FTA":

    за теб е ляв бул шит, за друг е право в целта. Въпрос на мнение и право на изразяване - нали затова се хванаха на хорото един куп хора миналата година или не съм ги разбрал? Да не е било само за свобода на "правилната" критика и карикатура?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  28. 28 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#6] от "chicago514":

    А ти от къде си сигурен, че тази снимка е истинска?
    Загледай се в позата на "детето". Тя е доста неестествена за умрял защото тялото се вкочанява и не може да седи в такава правина поза. Както и в тази, на която го носи полицая. На нея пък тялото е в съвсем различна поза. Снимката е абсолютна манипулация. Освен това детето е кюрдче, а не сирийче.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  29. 29 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#20] от "Нефертити": Изпреварили сте ме, но сте 100% права!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 30 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1679 Любопитно

    глупости на търкалета... можело да ги обвинят, ама може и да е другия път... и за какво биха могли да ги осъдят се пита в задачката обаче... освен посочените две "тълкувания" тук има и още, това е номера при работата с клишета - няма как да са еднозначни, а и не е необходимо... аман от истерици, обидно им било... ама не ви бяха обидни другите идиотщини които набълваха турците

  31. 31 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Весело

    До коментар [#25] от "Ghost":

    Дано, дано...
    Гласувам за него.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  32. 32 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Това с ходенето по вода е забавно, МакДоналдс не чак толкова. При всички положения Франция, а и същите, които преди защитаваха вестника, не трябва да правят разлика между едното и другото. Колко коментари имаше, че Франция била страна на свободата и на свободното изразяване. Хайде да видим сега какво ще стане...

  33. 33 Профил на ksarax
    ksarax
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Май не случайно ги стреляха.
    Ама тиража си е тираж.

  34. 34 Профил на Соросоиден Соросоидофоб
    Соросоиден Соросоидофоб
    Рейтинг: 479 Весело

    Нищо различно не виждам в тези карикатури, което да не беше в предишните. Странно обаче защо сега всички не са си сложили картинки "Жу суи Шарли"

    Цензурата в "Дневник" е по-зловеща от комунистическата и фашистката цензури взети заедно!
  35. 35 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1050 Любопитно

    [quote#31:"Нефертити"]Гласувам за него. [/quote]

    Бих му станала гувернантка...

    Форумът е в будна кома...
  36. 36 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Айлан се е удавил, докато семейството му се е опитвало да избяга от Сирия."

    Малка поправка - вече са били избягали в Турция. Не е имало причина да продължават да бягат.

  37. 37 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Така се предизвиква дебат. А не със сополиви постинги във фейсбук, публикувани между два епизода на ВИП Брадър.

  38. 38 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Пичове, не ви знам как мислите, ама за мен карикатурата "Промоция! Две детски менюта на цената на едно." е жестока! Евала им правя! Подиграват се както с "лешоядите" - журналя, които публикуваха наляво и надясно снимки, така и с немските журналя, които изкараха броеве вестници с черни карета, където трябваше да има снимки, в "знак на протест" срещу критиките, за публикуването на снимките на мъртвото дете, че преминават добрият вкус. Така и се включват в световната лицемерна кампания на колегите им от този тип:
    http://bit.ly/1goEIbi
    Пък ако щете цялата карикатура символизира "гражданското потребителско Фейсбук общество"
    Извинявайте, пичове, ама по-добра самоирония от тази, здраве и кажи.
    С тази карикатура не се нападат другите, а е към нас "европейците" - какъв по-голям смисъл от това да кажеш - "Прибираме ги, за да им продадем боклуците си на промоция?"

    Другата карикатура - "Християните ходят по вода.", не е добра, поне според мен В смисъл няма нищо ново в нея. Само текста не е достатъчен, а рисунката, композицията, тя е експлоатирана едва ли не 2000 години.

  39. 39 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 426 Неутрално

    А бре хора, това беше едно дете! Едно! Медийте и политиците го изконсумираха като сандвич.
    Колко деца са умъртвени, изнасилени и пребити в този момент, докато си написахме коментарите?
    Ето това има предвид Шарли.

  40. 40 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#28] от "Нефертити":

    сега ще ти е интересно - снимката е манипулация до толкова до колкото има още една снимка, от която се вижда, че първоначално тялото е било на друго място. Предполага се, че телцето е преместено умишлено, за да се направи по-силна и въздействаща снимка. Ето линк към статията -

    https://anongalactic.com/syrian-boys-body-was-moved-before-photos-were-taken/

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  41. 41 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#1:"гарата"]Е това е вече прекалено!!!
    Закривай![/quote]
    Що?
    Свобода на словото, демокрация!
    Ако някой се чувства обиден да ги съди!

    Долу евроатлантическите ценности!
  42. 42 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#31] от "Нефертити":

    вие сигурно сте вярвали и че малайския самолет над Украйна е натъпкан с трупове предварително...

  43. 43 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    [quote#15:"gruntig"]Впрочем бащата на Айлян е бил трафикантът, изнудвал бежанците и заради него се е обърнала лодката. [/quote]
    А сега сестрата на трафиканта (лелята на детето) обикаля Европа, среща се с разни общественици, политици, и изисква от Европа да се грижат за бежанците.
    Председателят на чернокожите юристи също иска да вмени вина в европейците, и другите бели.
    Аве другари цветни, какво ви пречи да се борите малко повече в черна Африка и Близкия изток и да си направите страните там малко по-приемливи кочини, а не само да се заяждате с Европа, че европейците били такива-онакива?

  44. 44 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    И преди не бях "шарли", и сега не съм.

    Но само да попитам пак за детенцето ...

    Сега ривете над това, а не ривахте, когато му използваха снимката на плажа за нагла, безпардонна пропаганда с нарисуваното ангелче и силуета на възнесената му майка над него?

    О, лицемери!

  45. 45 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Защо да ги съдят? Карикатурите по никакъв начин не се гаврят с трагедията с дететето - напротив!
    А иронията им е dead on!
    Само лицемерите припкат да се покажат колко са съпричастни - гузен негонен бяга.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  46. 46 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Да се поправя за коментар 40 - в статията е написано, че при по-подробно вглеждане в двете снимки има разлика в обувките на краката на трупчето (едните са червени, другите сини/тъмни). От там логично е да си направим извода, че е имало вероятно и второ удавено дете. Не допускам да са го преобули, но отново следва да си зададем въпроса - защо се обърна внимание на едната снимка, на едното дете, а не и на двете в този случай? Защото снимката продава и е силна и скандална, а другата не - не се вижда по-голямата част от жертвата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  47. 47 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Е това е вече прекалено!!!
    Закривай!" - цитат на коментар #1 от “гарата

    То Мохамед почти ги закри. Сега и другите ли, викаш...

  48. 48 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#22:"Калник"]Държа да отбележа, че моите интерпретации се преди още да прочета задълбочено статията. И аз като някои форумци първо пиша, после чета[/quote]
    Е то повечето правим така>
    Тя статията е ясна-от САЩ казали, че....
    А ние позициите на САЩ ги знаем така или иначе и няма какво да си губим времето да четем.
    По интересното са коментарите.

    Долу евроатлантическите ценности!
  49. 49 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#41:"Сова"]Ако някой се чувства обиден да ги съди![/quote]

    Където има истинска свобода на словото, обидата не е незаконна, тъй като е субективна. Справка - делото Народът срещу Лари Флинт стигнало до Върховния съд на САЩ и отсъдено в полза на Лари Флинт.

  50. 50 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#12] от "zztop11":
    [quote#12:"zztop11"]Какво говорихте преди по-малко от година? Май беше нещо от сорта на "Аз съм Шарли".[/quote]
    Абе вие у ред ли сте бе??? Поне малко ползвайте главите си по предназначение!!!!
    Когато хората казваха "Аз съм Шарли" НЕ СА ИМАЛИ ПРЕДВИД ЧЕ ХАРЕСВАТ ИЗДАНИЕТО И СЪДЪРЖАНИЕТО ТАМ, а че са ПРОТИВ НЯКОЙ ДА БЪДЕ КЛАН ИЛИ РАЗСТЕЛВАН защото нещо в някакво вестниче не му харесвало. Ако има нарушен закон си има съд- и толкова.
    Ако и сега пак някой извади сатър или Калашников, ПАК СЪЩИТЕ ХОРА ще са "Аз съм Шарли".
    Поняли????

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  51. 51 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    [quote#18:"Калник"]докато мюсюлмански деца умират.[/quote]
    като не ги пазят родителите им, ще умират. Да ти припомня за едни мирни протести в Йерусалим, когато амуджите пращаха децата си да хвърлят камъни по израелските полицаи. Наричаха го "интифада".

  52. 52 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Първоначално като го погледнеш е гнусно. Но когато осъзнаеш истинското послание не мислиш вече така. Даже бих казал че е обидно към Европа. Очаквам карикатура на някои шейх как обявява че ще строи джамии в Европа докато бежанците умират по пътя към самата Европа. Дали ще посмеят от Шарлито.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  53. 53 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Наваз е прав. Карикатурите просто са критика към... всичко и всички.

  54. 54 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#42] от "ungeheuer":

    Аз и в духове вярвам.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  55. 55 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1361 Любопитно

    [quote#9:"konstantin80"]Малко хора явно оценят бруталната ирония в статиите. [/quote]

    Така е, явно. Лично аз не виждам подигравка, гавра или обида, а критика спрямо случващото се напоследък, изразена по обичайния за списанието начин.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  56. 56 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#40] от "bludniq_sin":

    Да, благодаря за информацията. И с просто око е видно. Абсолютна манипулация.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  57. 57 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#42:"ungeheuer"]До коментар [#31] от "Нефертити":

    вие сигурно сте вярвали и че малайския самолет над Украйна е натъпкан с трупове предварително... [/quote]
    Те хората цял ИДИЛ създадоха и отгледоха, че един самолет ли ще им се опре!
    Вече във всичко се съмнявам лично аз!
    Особено що става дума за арабската криза!

    Долу евроатлантическите ценности!
  58. 58 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    "Айлан се е удавил, докато семейството му се е опитвало да избяга от Сирия."

    Дневник, не така. Айлан се удави като семейството му се опита да стигне от ТУРЦИЯ до Гърция като баща му набута жена си и двете си деца в лодка, която побира 10 човека, а те се качиха 17. Айлан, братчето му и жената са жертва на глупостта на бащата, а не на войната в Сирия. В Сирия със сигурност има убити деца, но Айлан не е едно от тях. Сега баща му ще има много над какво да си помисли.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  59. 59 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#1] от "гарата":

    Как закривай бе човек, ти преди няколко месеца не беше ли Шарли?

  60. 60 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#23] от "bludniq_sin":

    ами и аз това казвам, за мен е дрисня (и то едната, другата с Исуската над водата ме кефи и според мен е доста по-сполучлива). Това не значи, че искам да ги закриват или да ги стрелям, но не съм длъжен да харесвам всичко, нали? Има разлика.

  61. 61 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не завиждам на Мааджид Наваз, защото наистина е трудно да обясниш смисълът на една карикатура, след като този смисъл не се схваща от пръв поглед, когато допуска различни, и то противоположни тълкувания.
    Ами читателят не е длъжен да е екстрасенс и да прозира какво е искал да каже карикатуристът, след като рисувачът май сам не знае какво е искал да изобрази...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  62. 62 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#9] от "konstantin80":

    нали? всъщност тази карикатура е убийствен удар в сърцето на страхливите и лицемерни европейци...

    които вместо да смажат диктатурата на Асад и да приключат конфликта и да помогнат на сирийците да си възстановят държавата, се занимават с глупости като бежански вълни, огради, заграждане на тунели под Ламанша, псевдо-мерки против глупаци като Путин, и т.н.

    п.п. крайно време е проблемите на ЕС да бъдат адресирани адекватно, защото за момента само лекуваме симптомите, а не причините за проблемите.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  63. 63 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    [quote#60:"ungeheuer"]но не съм длъжен да харесвам всичко, нали? Има разлика.[/quote]
    вярно е, има разлика, но има разлика между това да казваш - не ми харесва и "прекалиха" и "трябва да ги закрият". С безпрецедентната демонстрация за свободно слово тогава те премахнава всяка граница (дори да е имало такава) в карикатурата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  64. 64 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#57] от "Сова":

    това е пример единствено за тотално нежелание да се образовате. Особено ако вярвате, че САЩ нарочно са отгледали ИДИЛ, това би било доста жалко. Но за полет с достатъчно известни хора на борда е направо комично...

  65. 65 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Преди година НЕ бях Шарли. Един човек не е силен, когато иронизира другите. Силен е когато може да иронизира себе си!

    Когато ги застреляха в редакцията, имаше отново кампания на художници да рисуват. Много карикатури излязоха в тяхна подкрепа. А за мен само една, тогава, беше истинската. Поне за моето възпитание. Беше на бразилски художник
    http://bit.ly/1iMcbhC
    Тя казваше много, но за съжаление не и се обърна внимание. Дори, когато я показвах тук в Дневник, си бях събрал една камара минусчета, но за тази карикатура, първата! Браво на тях!
    И все се сещам за Комарко, който казваше - "Завиждам им, като художник, че имат смелостта да нарисуват това, което не всеки смее да си го помисли"

  66. 66 Профил на vanillaeyes
    vanillaeyes
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#9:"konstantin80"]Малко хора явно оценят бруталната ирония в статиите. [/quote]

    Брутална като очебийна, изтъркана, безвкусна - да, определено не я оценям. "Списанието" винаги е било пасквил и французите никога не са му обръщали особено внимание. След атаката срещу офиса му, малко се прочу, но сега отново е в забвение и търси начини да вдигне продажбите. Жалка история.

  67. 67 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#63] от "bludniq_sin":

    аз не съм казал тези неща и съм съгласен с вас, че не трябва да ги закриват, както не трябва да закриват и вестник Дума, нищо, че според мен бълва лъжи.

  68. 68 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#62] от "полувишис":

    от къде на къде се месят във вътрешните работи на други държави? Нали такива смазвания на диктатурите на кадафи, талибаните и саддам доведе именно до всичко, което се случва в близкия изток. На какво приличат сега афганистан, ирак, либия и сирия и на какво приличаха преди смазването на диктаторите? По добре ли живеят сега? По-щастливи ли са? По-богати ли са? По-свободни ли са? Кой плаща сметката за цялото забавление тип "износ на демокрация"? Ей тия като хлапето на карикатурата плащат сметката а ония дето правиха партито и си тръгнаха без да почистят и без да измият чиниите ся се черпят с менюта в макдоналдс и рисуват карикатури.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  69. 69 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#40] от "bludniq_sin":

    Даже разглеждайки снимките съм склонна да направя извод, че на популярната снимка с детето това е восъчна фигура - позата е много правилна, а цветът на кожата е с цвят на восък. Дрешките са пригладени, косата също. По никакъв начин удавник не може да изглежда така, още повече и като труп преседял в морето. Разлагането започва веднага.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  70. 70 Профил на khmerrouge
    khmerrouge
    Рейтинг: 219 Неутрално

    Защо някой трябва да ми обяснява какво съм видял? Отвратителни са, и новата генерация на Шарли явно ще последва пътя на старата

    http://www.medihelp-assistance.com/
  71. 71 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#9:"konstantin80"]Малко хора явно оценят бруталната ирония в статиите.[/quote]
    Забелязваш ли в колко коментара под статията пише за "такт" и "мярка". Но такта и мяркта изчезнаха още на 11 септември 2001, вече е късно за това, защото лудия свят в който живеем набира скорост и от толкова такт и мярка, няма да усетим как ни е отвял.

  72. 72 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1361 Любопитно

    [quote#46:"bludniq_sin"]От там логично е да си направим извода, че е имало вероятно и второ удавено дете.[/quote]

    Разбира се, че е имало - 5-годишното братче на Айлян. Предполагам, че на снимката с червените обувки е той, а другият - с кафевите, е Айлян.
    Но иначе си прав, и аз се питам

    [quote#46:"bludniq_sin"]защо се обърна внимание на едната снимка, на едното дете, а не и на двете в този случай? [/quote]

    И достигнах до същият извод

    [quote#46:"bludniq_sin"]Защото снимката продава и е силна и скандална, а другата не - не се вижда по-голямата част от жертвата. [/quote]

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  73. 73 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [#65] +++!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  74. 74 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    [quote#62:"полувишис"]страхливите и лицемерни европейци...

    които вместо да смажат диктатурата на Асад и да приключат конфликта и да помогнат на сирийците да си възстановят държавата, се занимават с глупости като бежански вълни, огради, заграждане на тунели под Ламанша, псевдо-мерки против глупаци като Путин[/quote]

    The Guardian: Западът е игнорирал предложение на Русия за оттеглянето на Асад
    Бившият президент на Финландия, лауреат на Нобелова награда за мир и участник в преговорите на ООН относно кризата в Сирия Марти Ахтисаари съобщи, че през февруари 2012 г. Русия е предложила на членовете на Съвета за сигурност на ООН план за урегулиране на ситуацията в Сирия, според който Башар Асад е трябвало да се оттегли от властта, пише The Guardian.
    „Това бе възможност, която изпуснахме през 2012 г.“, казва Ахтисаари. Той разказа как посланикът на Русия в ООН Владимир Чуркин е предложил на колегите си план от три точки за решаването на ситуацията в Сирия. Една от тях е била мирното оттегляне на Башар Асад след мирни преговори между него и опозицията. Бившият финландски президент каза, че САЩ, Франция и Великобритания не се съгласили на времето с даденото предложение, защото били убедени, че Асад „така и така ще загуби властта си в следващите няколко седмици“.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  75. 75 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Едната не ми хареса, но това си е мое мнение. Аз нямам проблем с това, че Шарлитата са направили такива карикатури. Всеки е свободен да изказва мнението си, независимо дали това мнение ми харесва или не. Обвиненията за подбуждане на омраза са смешни, не виждам как ще ги защитят в съда.

  76. 76 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    [quote#15:"gruntig"]Опа - почакайте малко. Значи всички марширувахте в защита на Шарли когато обиждаха Мохамед и в последствие бяха избити- тогава свободата на словото беше свещена и неприкосновена. Сега не е ли? [/quote]
    Имаш доста тъпа логика! Хората маршируваха за да защитят правото на свободни медии. Никой не е защитавал вкуса или садържанието на това вестниче. На мене поне ми се струва че карикатурите им са страшно безвкусни и което е по-лошото въобще не са смешни. Но това че на мене не ми харесват ще приключи с това че аз никога няма да си го купя този вестник. Нищо повече! Хиляди за загинали през вековете за да изградим тази цивилизация и да си извоюваме правото всеки да може да се изкаже или публикува каквото си иска. Но също имаме и правото да не го харесваме. Ако утре някой отиде и избие половината редакция аз пак ще протестирам против него но също и искам да имам правото да им кажа на редакторите и карикатуристите че са некадърници и простаци които разчитат на шок-валю за да си продават боклучавия вестник.
    Аз не познавам Френските закони добре нито Френския ми е толкова добър и не мога да преценя дали тези карикатури нарушават нещо. За мене те са просто тъпи и проява на много лош вкус.

    California Über Alles
  77. 77 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    Вярно, че карикатурите са доста тежки и цинични, ама не виждам да подбуждат някой, за нещо си...! Карикатурите, много злобно и саркастично третират, нещо което вече се е случило! Нямат връзка с бъдещи събития или вероятности!
    И, както някой по-горе спомена, май става въпрос за дете на трафикант, което в цялата медийна истерия остана в страни! А този факт, чувствително променя смисъла!

    Бивш tww09306483.
  78. 78 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    В този случай карикатурите са точни и на място!!! Детенцето си отиде защото баща му иска да цоца от "тучните социални системи" на Запада. Ако бягаше от война, щеше да стои в Турция, там никой не заплашва живота му. Дори в Турция може да работи издържа семейството. Ама да работи!! защо, като с 10-12 х $ на каналджиите може да докопа социала в Швеция с 380 € на калпак!!!
    Браво на вестника, понякога трябва малко сол в раната за активизиране на защитните сили.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  79. 79 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    [quote#65:"Гражданин за Eвропейско Развитие (Реформатор)"]И все се сещам за Комарко, който казваше - "Завиждам им, като художник, че имат смелостта да нарисуват това, което не всеки смее да си го помисли" [/quote]

    Между другото, с последната си карикатура Комарко направо ги задмина, толкова е брутално вярна - http://www.segabg.com/pic/11914/769524-l.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  80. 80 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    Очаквам сега гневни "бежанци" да отидат да избият работещите в Шарли Ебдо, както и антифренски демонстрации в целия арабски свят.

  81. 81 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#14] от "niakoi_si":

    И защо да не може? Някаква основателна причина освен твоето лично мнение, че така не бива?

  82. 82 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#79] от "Barcelina #Stop islamisation of Europe":


    ++++++++++++++++
    Уау! Вярно, че много готина!

  83. 83 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Хахаха, кой сега е Шарли, а?
    Май човешката глупост все пак имала граници!

  84. 84 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 527 Разстроено

    Ама чакайте бе, тези карикатури се подиграват с бездушната "християнска" Европа, а не с мюсулманите и не с децата. Айде си включвайте мозъчните гънки, преди да реагирате първосигнално. Не мога да повярвам, че има толкова слепци.

    "Я з москалями не балакаю!"
  85. 85 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Това не са карикатури, а факти. Къде е проблемът?

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  86. 86 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#68] от "bludniq_sin":

    говориш глупости!
    диктаторите бяха въоръжени и подкрепяни с оръжие от СССР, заради износ на революция.

    и не, не са живели по-добре по времената на Кадафи, Саддам и т.н. май бързо забрави, че цели градове бяха потопявани в кръв, или избивани с химическо оръжие.

    грешките на САЩ и ЕС бяха, че стратегията им за установяване на стабилност, ред и демокрация не бяха доведени до успешен край.

    кажи ми, как демокрацията беше установена в нацистка Германия и Австрия след края на ВСВ? там успя, защото цялостната програма по възстановяване беше под контрола на западните демокрации и с подкрепата на местното население.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  87. 87 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#79] от "Barcelina #Stop islamisation of Europe":

    Хаха, да Още съжалявам, че се изниза от фейса. Обичах да чета и коментарите му, не само рисунките, нищо че често не съм съгласен с него

  88. 88 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Отвратителни рисунки. Колкото и да ми обясняват 'дълбокия' им замисъл, всъщност представляват плитка и пошла гавра с трагедията на тези хора.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  89. 89 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#79] от "Barcelina #Stop islamisation of Europe":

    мдам, добър е.

  90. 90 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    [quote#86:"полувишис"]грешките на САЩ и ЕС бяха, че стратегията им за установяване на стабилност, ред и демокрация не бяха доведени до успешен край. [/quote]

    Грешките на САЩ и ЕС бяха (и все още са) че се заблуждават, че в мюсюлмански държави може да има ред и стабилност посредством демокрация.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  91. 91 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#86] от "полувишис":

    ти не осъзнаваш, че става въпрос за други хора, друга култура - коренно различна от европейската и западната. Толкова ли не можете да разберете, че насила хубост не става! И интересно как сср финансирали и ирак и афганистан и либия като парите на съответните режими всички се намираха в западни банки (швейцарски, френски и тн..) а кадафи дори финансира изборната кандидатура на саркози примерно? Но както и да е .. темата е друга.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  92. 92 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Реакциите доказват, че липсата на чувство за самоирония и ирония въобще, не се определя от религията.
    От това тежко заболяване страдат и християни и мюсулмани.

  93. 93 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#38] от "Гражданин за Eвропейско Развитие (Реформатор)":

    Подтекстът ма първата според мен е "деца умират, а ние се правим на светци".

    "Я з москалями не балакаю!"
  94. 94 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Това е свобода на словото,дами и господа. Другото е въпрос на вкус,разбиране естетически или не усет и т.н. Ако са нарушили закона по някакъв начин има съд. Другото са комсомолски болшевишки трепети - независимо от повърхностната украса "ляво-дясно","загриженост", морализаторстване и т.н. Колегата ungeheuer го е казал отлично: "не трябва да закриват и вестник Дума, нищо,че според мен бълват лъжи".....

  95. 95 Профил на bladeroko
    bladeroko
    Рейтинг: 426 Неутрално

    да не се чудят ако пак ги позастрелят в редакцията...

  96. 96 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    Айдеееееее, Шарлитатаааааааааааааааааааа!!!!!.......

  97. 97 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    Айдеееееее, Шарлитатаааааааааааааааааааа!!!!!.......

  98. 98 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Тея, които са се заканили да ги съдят са "Black Lawyers society", или "Обществото на черните адвокати". Тея пък ако не са расисти, на.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  99. 99 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 727 Неутрално

    За да оцениш карикатурите, трябва мозък и мисъл. Явно на доста хора не им се отдава второто

    malart.blog.bg
  100. 100 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    "В началото на месеца тялото на сирийчето беше намерено, изхвърлено на турския бряг. Айлан се е удавил, докато семейството му се е опитвало да избяга от Сирия."Нещо не разбрах.Откога турския бряг е част от Сирия?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK