В Букурещ започна процесът срещу премиера Понта, обвинен в корупция

Виктор Понта.

© Yves Herman, Reuters

Виктор Понта.



Съдебният процес срещу румънския премиер Виктор Понта, който е обвинен в корупция, укриване на данъци и пране на пари, започна във Върховния съд на Румъния, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.


Съдът даде ход на делото с обсъждане на законността на обвинението. Не е необходимо премиерът за присъства на заседанието и той не се яви. 


Понта, който навърши 43 години в неделя, е първият действащ премиер, който бива обвинен, а имуществото му - запорирано, припомня агенцията. Той отрича да е извършвал злоупотреби и отказа да подаде оставка. 




Междувременно на среща на Изпълнителния комитет на управляващата Социалдемократическа партия днес бе изразена подкрепа към премиера Виктор Понта. "Политическото решение на Социалдемократическата партия е, че ние подкрепяме това правителство", заяви Ливиу Драгня, временен лидер на социалдемократите след срещата. 


По-късно през деня се очаква опозиционната Националнолиберална партия да внесе искане за вот на недоверие на правителството на Виктор Понта. 


Мандатът на правителството, водено от Понта, изтича догодина. Засега то има стабилно мнозинство в парламента, оцеля след три вота на недоверие, последният от които през юни.


През юли прокурорите повдигнаха обвинения срещу Понта, включващи укриване на данъци, пране на пари, конфликт на интереси и подаване на неверни декларации, докато е работил като адвокат през 2007 г. и 2008 г. По това време Понта бе депутат. Той отрича да е извършвал злоупотреби.


Румънският премиер е подсъдим по т. нар. дело "Турчени-Ровинари". Това са енергийни комплекси в Румъния. Понта е обвинен в 17 престъпления за фалшификация на документи, съучастие в данъчни измами и пране на пари. Подсъдим по делото е още неговият близък сътрудник и съпартиец Дан Шова, който е обвинен, че е спечелил незаконно 870 000 долара като адвокат в приватизацията на енергийните комплекси и е унищожил компютърни файлове, за да прикрие следите си.


Сред подсъдимите са също директорът на комплекса Ровинари Лауренциу-Дан Чурел, бившият директор на енергийния комплекс Турчени Думитру Кристя и Лауренциу-Октавиан Грауре, икономически директор в Турчени по времето, когато са били извършени деянията.


Прокурорите от Националната дирекция за борба с корупцията обвиняват Понта във фалшификации, защото е издал няколко фактури без законово основание въз основа на договор между неговата адвокатска кантора и тази на Дан Шова. Следователите са установили, че всъщност Понта не е извършил никаква професионална дейност въз основа на договора с Шова. Според прокурорите Понта е използвал част от неправомерно получените приходи за закупуване на два луксозни апартамента в Букурещ. Кантората на Шова била купила на Понта и автомобил Мицубиши-Лансър Ево 10, "по изрично негово искане", твърдят прокурорите.


Следователите твърдят, че плащанията на адвокатска кантора "Шова и съдружници" към Виктор Понта в размер на 181 439 леи представляват разходи, които не се основават на реални операции. По този начин е било извършено незаконно намаляване на данъчната база на адвокатската кантора "Шова и съдружници" и впоследствие той е изплатил на държавата по-малък данък с 51 321 леи. (едно евро се разменя за 4,42 румънски леи).

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Тодор Колев питаше,кога ще ги стигнем американците,но вече ще питаме,кога ще ги стигнем румънците....

  2. 2 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 931 Любопитно

    Дали в Румъния не върлува някаква епидемия? Ужас! Ами ако се развихри и в България? Не ми се мисли какви поражения може да нанесе, ама все пак те, румънците, са корумпирани от време оно. България е друга работа.

    heruvim
  3. 3 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1621 Весело

    Не е демократично да се ръкуваш с меркел, да се прегръщаш с камерън и да се целуваш с юнкер, и някакъв си независим съд да започне дело срещу теб! Затова и тук няма такива неща!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2799 Неутрално
  5. 5 Профил на gotijohn
    gotijohn
    Рейтинг: 295 Весело

    а нашия див каратист с офшорките га .......

    п.п въпроса ми е риторичен

  6. 6 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Дано Понта е подготвен добре за процеса

  7. 7 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Ако го осъдят, ще призная, че румънците са почнали успешна борба срещу корупцията. Но едва ли, по-скоро е кампания, но вече съм го споделял.
    До коментар [#1] от "popovski31":

    Кои сте вие и колко сте?

  8. 8 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 447 Неутрално




    А нашите премиери от последните 25 години - КОГА ???



  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Ние дори не можем да си мечтаем, тука всеки опит за промяна на съдебната система и за борба с корупция бива потъпкан зверски! От време на време обвиняват някого, накрая делото се прекратява по давност, и толкоз.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    С нашия политически "елит", главен прокурор и ВСС, това никога няма да се случи у нас.

  11. 11 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 546 Весело

    Щом мечката играе у комшиите ще дойде и в нашия двор.

  12. 12 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 619 Любопитно

    Новината,че прибраха Понта много бързо е последвана от друга в развитие. Явно не си поплюват комшиите и не влачат с години.
    Очаквам да изпаднем в информационно затъмнение в България.
    У нас ще продължава да не се случва нищо, ще ни залъгват с участъче от магистрала, стадион на село, тротоари в София и раята ще ръкопляска благодарно.

  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4139 Неутрално

    "На Румъния ще й видите правосъдната система. Бях там, видях - нищо не се случва, различно от гонения политически"

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#12] от "azmatahari":

    ако беше тука ,не му мърдаха 20 години гледане на делата ,докато се забрави за какво го съдят и изтече всичката давност

  15. 15 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9942 Неутрално

    А ние ще дочакаме ли някой политик да го окошарят...

  16. 16 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Е, и ние се опитахме да осъдим Станишев и Цветанов. Ма кво да правим като са невинни хората?! Като сълза на девица! За виновни -нема да има прошка. Вервайте им!

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  17. 17 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Не разбрах за какво му е на Понта Ево 10? Неизживяно детство или любов към високите скорости ? Да прегледат и за други разходи - лукосозна компания например ...

  18. 18 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 771 Любопитно

    В България ставащото в Румъния звучи като научна фантастика - принципно и теоретично е възможно,но някъде в. ...далечното бъдеще

  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3407 Весело

    [quote#18:"thepirineagle"]В България ставащото в Румъния звучи като научна фантастика - принципно и теоретично е възможно,но някъде в. ...далечното бъдеще[/quote]
    Баце каза ,че при нас тези дела отдавна са минали , сега вървим на пред а Румъния върви на там от където ние идваме !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 571 Неутрално

    СИК беше уважавана застрахователна компания. Като ВИС, ИПОН, Корона и пр. подобни.

    Шова и сътрудници - мошеници

    Затова така.

  21. 21 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Писах няколко пъти пространно по темата , но пак ще кажа: в Румъния , все още на власт е "Секуритате" и това е поредната политическа разправа. Борба за власт и пари, в която по поръчка специализираната прокуратура скалъпва "обвинение" и оказва груб натиск върху съда. На някои много се харесва този брутален начин на действие , но той не е нито демократичен, нито правов.
    Знам, че няма кой да ме подкрепи във форума, защото у нас общественото мнение е силно повлияно от многобройните хвалебствия за "румънския модел" , но при всичките си недостатъци, съм убеден , че у нас правораздавателната система осигурява правосъдие и справедлив процес , несравнимо по-добри от румънските. Румъния е в този аспект е по-близо до "правораздаването" в Турция и Русия!

  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4139 Неутрално

    До коментар [#21] от "glaxo":

    А защо тоя модел среща такова одобрение от ЕК?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8382 Неутрално

    Той Понта вече свикна.

  24. 24 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 563 Неутрално

    [quote#21:"glaxo"]На някои много се харесва този брутален начин на действие , но той не е нито демократичен, нито правов. [/quote]

    Интересно кое според Вас е демократично и правово?Премиерът да си възстанови в троен размер горите?Или пък премиерът с едно телефонно обаждане да прекрати проверка на митниците?А може би да не знае КОЙ е назначил шефа на ДАНС?Най-демократично е да се променя закона за конкретна държавна поръчка за наши хора!!

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  25. 25 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#22] от "Darth Plagueis":

    Мое лично впечатление(познавам отблизо Румъния последните 40 години).Не бих го нарекъл одобрение. По-скоро е един удобен модел за баланс на интересите вътре в страната с много тежкото наследство от огромния репресивен апарат на зловещия диктатор Чаушеско, който все още има позиции навсякъде. С други думи:така е по-лесно на ЕК да контролира процесите в страната . Но не всички одобряват това . Правозащитните организации и даже Венецианската комисия се противопоставят на много от методите на правоприлагането.

  26. 26 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#24] от "Чичо Ваньо":

    Благодаря за отговора!Не твърдя, че съдебната ни система не страда от пороци, и че политическата байганьовщина и балканските табиети все още не са част от действителността ни. Но мисля, че гражданския контрол е по-ефикасен, демократичните правови норми се прилагат у нас по-добре от тези в Румъния. Има съдебна статистика, сравнителни анализи и доклади на ЕК и европейските асоциациите на съдиите и адвокатите, които го отчитат.Смея да твърдя, че България е по-близко в тази област до Вишеградската четворка.

  27. 27 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    Румънците не спират да ни изненадват. Как бихме желали и у нас да се правят такива разследвания и виновните политици от най-високо ниво да отговарят в съда.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  28. 28 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#26] от "glaxo":
    Един измъчен плюс от мен. Аз също имам впечатление, че в Румъния воюват две ОПГ, едната от които се е добрала до съдебната система. Не е нужно системата да е на лошите, просто им се подхвърля информация за "лошите", а после системата добросъвестно ги сдъвква. Колкото и да е добра съдебната система, тя получава готов материал от силовите структури, а там Сикуритате си работи перфектно. Громи лошите, пази нашите.
    В България връзките с ДС не се афишират, поне отначало. В Румъния всеки бизнесмен започва да се хвали с позициите си с бившите служби.
    Що се отнася за съдебната система в България, тук оценката ми е доста по-различна. Може и да сме по-демократични. Подчертано, перверзно демократични. Перце за наш'те, тояга за дребния престъпник.
    Та да се говори колко ни е добра съдебната система, при липсата на каквито е и да били резултати за сериозната престъпност, е или преднамерено, или късогледо.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  29. 29 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#28:"UJC40404040"]Та да се говори колко ни е добра съдебната система, при липсата на каквито е и да били резултати за сериозната престъпност, е или преднамерено, или късогледо. [/quote]
    Благодаря за отговора! Не съм писал и не твърдя "колко е добра " съдебната ни власт! Само правя сравнителен анализ с "модела Румъния" на основата на статистически анализи и доклади на компетентни институции.
    За мен в наказателния процес у нас слаби звена са прокуратурата и досъдебното производство, ръководено от нея.По две главни причини:
    1) недостатъчно подготвени( в голямата си част) кадри, без специализации и опит, немотивирани материално(един адвокат на средно ниво, има 3-5 пъти по-висок доход от прокурор със сходни качества), претрупани с дела. Не повече от 20 човека от всичките 2000 са завършили право в реномирани европейки университети и не повече от 60-80 души имат истински( а не в инцидентни двудневни семинари и курсове), специализации в служби и центрове в Западна Европа.
    И това е на всички нива, което води до не добре подготвени, с много фактологични, експертни и процесуални пороци, бързо падащи в съда обвинителни актове по наказателните дела от общ характер( не говоря за делата с т.н. криминален характер).
    2) все още в много районни и окръжни прокуратури има назначения по субективни и/или занижени критерии, поради липса на избор( 80% от завършващите право в БГ последните 20 г. са в разни измислени факултети или с приравнена школа в Симеоново).
    И накрая , много ми се ще да отделите от времето си, и да проследите вътре в зала заседанията по едно-две наказателни дела(по глави 6 или 7 , чл.219 -268 от НК) на първа и въззивна съдебна инстанция за да добиете представа и информирано мнение по темата която дебатираме.

  30. 30 Профил на schroeder
    schroeder
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Евала на румънците. На им пука от нищо и така трябва да бъде. Ние още 300 г. няма да ги стигнем в това отношение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK