Скандалът с "Фолксваген" застигна и правителството на Меркел

Транспортният министър Александер Добринд отрича да е знаел за нереалистичните данни на "Фолксваген"

© Reuters

Транспортният министър Александер Добринд отрича да е знаел за нереалистичните данни на "Фолксваген"



Германското правителство е знаело, че "Фолксваген"  манипулира тестовете за вредни емисии и не е направило нещо, твърди опозицията. 


Германската Зелена партия твърди, че кабинетът на Ангела Меркел е признал, че е знаел за софтуера в автомобилите на "Фолксваген" като стъпва на отговор на парламентарен въпрос през юли.


"Правителството ни каза през юли, че е знаело за този софтуер, който е използван в САЩ. Ясно е, че са знаели много добре за неговата употреба", заяви заместник председателят на партията Оливер Кришер пред телевизия №24.

 
"Правителството работеше с автомобилната индустрия, но не за намаляване на вредните емисии, а за да може измервателната система да потвърди спазването на нормите на хартия", добави той.




Твърдението идва от писмен отговор от германското министерство на транспорта от 28 юли на въпрос на Зелените за "устройствата за осуетяване", както индустрията нарича въпросния софтуер.


В отговора министерството твърди, че "визията на ЕК е да липсата на достатъчно доказани средства, които да предотвратяват използването на тези устройства".


Министерството също така се обявява за изработването на допълнителни регулации в Европейския съюз, които да доведат до реално намаляване на вредните емисии.

Твърдението, че правителството е знаело за финтовете на "Фолксваген" с емисиите се потвърждава и от форума на германските компании в областта на околната среда.


"Федералното министерство на транспорта нито веднъж не е проверявало информацията от производителите в последните години", заяви Юрген Реш, ръководител на Deustche Unwelthilfe.


Транспортният министър Александер Добринд отхвърли обвиненията, че правителството не е следяло добре автомобилната индустрия. 


"Правехме тестове непрекъснато. Ако има някои нередности, веднага ги обсъждаме с производителя съгласно процедурите", заяви той.


"Бях напълно ясен... Твърденията на Зелените са измислени и преувеличени. Опитваме да изчистим случая. "Фолксваген" трябва да си върне доверието", каза още министърът.


Добринд е разпоредил разследване на скандала с "Фолксваген". "Целта е да се провели дали въпросните автомобили са били произведени и тествани според германските и европейските разпоредби", заяви той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Много ѝ се струпа на Меркел. То не са проблеми с имигрантски вълни, автомобили, ново ядрено снаражение от САЩ... Кой знае още какво ще надроби.

  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1107 Неутрално
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Немските мошеници от "Фолксваген" се сблъскаха челно със съда на САЩ. "Фолксваген" ще обещаят,че повече няма да правят тъй,ама първо ще си платят.

  4. 4 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Добринд е разпоредил разследване на скандала с "Фолксваген". "Целта е да се провели дали въпросните автомобили са били произведени и тествани според германските и европейските разпоредби", заяви той.

    Е, да, де.
    Те са тествани според разпоредбите, законите, изискванията, нормативите и даже философските размисли на местния реглатор, местното ХЕЙ, местанта пожарна, Службата по борбата с хлебарките, Министерството на водопадите и Светия синод. Има подпис и печат на длъжностното лице и Падишаха.

    Ама реално си е една лъжа и мошеничество.

  5. 5 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 209 Неутрално

    Много сложно го описват, а нещата са пределно прости.
    Клиентът иска колата му да е резачка.
    Производителят иска да продава своята продукция.
    САЩ искат чиста околна среда.
    Германия иска приходи в хазната и устойчиво развитие.

    Тук идва моментът в който някой налудничав мозък решава да угоди на всички. Остава да се издири кой е точно.

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    Меркел вече има доста поводи за ОСТАВКА.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    Честно казано, до сега не ми беше хрумвало, че в САЩ държат чак толкова на екологията. Много ми е интересно например ей това нещо какви емисии има:

    http://bestwallpaperhd.com/wp-content/uploads/2013/03/dodge-ram-1500.jpg

    TAKE THE RED PILL!
  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#6] от "EU defender":

    Аман, не сега, не и преди фрау Меркел да оправи бакиите с Гърция, с Арабската пролет 2011 и Украйнски крендел 2013!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    Преди известно време американците поставиха на тясно Дойче банк за шашмите и,сега и "Фолксваген" за умишлена измама.Немците са основното гнездо на корупция и измами за цяла Европа и не само.Обичат строго да сочат с пръст всички останали народи ! Представиха си,че могат да дишат без позволението на англосаксонците и сгрешиха.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  10. 10 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#7] от "Beyond":

    Щом е американско, няма проблем. Въобще няма двоен аршин. Само така ни се струва.

  11. 11 Профил на _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    Рейтинг: 374 Неутрално

    фв са за затваряне! Не може да се подиграват така със здравето на хората. Всички знаят, че нафтовите им печки са причина за част от раковите заболявания особено на белите дробове и предизвикват масови респираторни проблеми сред децата. Редно е като прецедент и застраховка срещу подобен геноцид да бъдат затворени и разпродадени и с парите да се платят обезщетения на потърпевшите милиони хора. Говорим конкретно за престъпление срещу човечеството ака обгазяване с най-опасните Particulates (PM2.5), Sulphur Dioxide и т.н.

  12. 12 Профил на mrmarbles
    mrmarbles
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "визията на ЕК е да липсата на достатъчно доказани средства, които да предотвратяват използването на тези устройства".

    Ко ??!

  13. 13 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#7:"Beyond"]
    Честно казано, до сега не ми беше хрумвало, че в САЩ държат чак толкова на екологията. [/quote]

    Според мен не държат чак толкова на екологията. По скоро разчистват пазар за техните производители. Не бих се учудил ако този от снимката се окаже, че харчи по-малко от голф. Поне според същият "независим" орган

    Моралът не е порок!
  14. 14 Профил на goshe55
    goshe55
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Ши*ани лъжци - и ФВ и правителството!

    "Русия е бензиностанция маскирана като държава!"
  15. 15 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#7] от "Beyond":

    Понеже американците са прости, но практични хора, и не искат да настъпват мотиката, за емисии не говорят....
    А този модел, дето питаш, е най добрия и екологически. Ако не вярваш виж сам:
    RAM 1500 HFE 21 CITY MPG (11.2 на 100 км градско) 29HWY MPG (8.11 на 100 км селско)+ The 2015 Ram 1500 EcoDiesel HFE (late availability) delivers the highest fuel economy among all full-size truck competitors+.... няма али бали???

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  16. 16 Профил на _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#7] от "Beyond":
    Това нещо има SCR система... Няма място за сравенение дори с оръжието за масово поразяване на фв.

  17. 17 Профил на _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Трябва да бъде пояснено явно, поради масово неразбиране на проблемът. Лъжата не е в разхода. Проблемът е в завишените до 40 пъти над нормата:
    Particulates (PM2.5)
    Particulates (PM10)
    Ozone (O3)
    Benzo(a)Pyrene
    Benzene
    NO2
    Според независими изследвания, ефектите само за европа за една година са:
    500 000 преждевременно починали;
    250 000 болнични посещения за респиторни проблеми;
    100 милиона загубени работни дни за болнични.
    Щетата се оценява на 900 милиярда евро на година.
    А отявлени убиици от фирмата на хитлер печелят по 15 милиярда на година за сметка на здравето на всички хора.

    Остава въпросът...

  18. 18 Профил на lqy46474968
    lqy46474968
    Рейтинг: Весело

    Ангела кажи си.

    Тц, тц цъфнахте като майски рози, начи.

  19. 19 Профил на lqy46474968
    lqy46474968
    Рейтинг: Любопитно

    Най-якото е че американците са го кътали тоя факт доооооооооста време. И го вадят сега, когато трябва да се вземат трудни решения.

    Явно доста се оакала международната дипломатическа ситуация.

  20. 20 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    Ето и Гъркинята която го заби на немците !

    http://www-personal.umich.edu/~annastef/

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  21. 21 Профил на ivanko1
    ivanko1
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#20] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    ама немците ви го забиха поне 100 пъти по толкова. На балкана все си играем на заеби другарче и не разбираме, че проблемът сме си самите ние. Мъртвата крава на Вуте няма да ни излекува нашата

  22. 22 Профил на ivanko1
    ivanko1
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#13] от "dnk":

    ГМ сега се договори да плати 1 млрд глоби заради други причини. Националността няма вече нищо общо. Всички чужди производители вече имат доста производство в САЩ и вече не са толкова "чужди"

  23. 23 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "...но не за намаляване на вредните емисии, а за да може измервателната система да потвърди спазването на нормите на хартия..."
    Хех..що ли не се учудвам.Като почти всичко напоследък-важното е на хартия да изглежда добре...

  24. 24 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#13] от "dnk":
    И кои са те?Щото например ВФ имат огромен завод там,същото важи и за мЕрцедес,(всички SUV-ове на Мерцедес се произвеждат там),както и БМВ(Х5 и Х6)Тойота,Нисан...

  25. 25 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1452 Любопитно

    [quote#19:"lqy46474968"]Най-якото е че американците са го кътали тоя факт доооооооооста време.[/quote]
    Колко доста? Докато бъдат сигурни да атакуват ФауВе (според мен) или са чакали Меркел да настъпи мотиката (според теб)?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  26. 26 Профил на _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#19] от "lqy46474968":

    Ц, европейско е изследването от което тръгна скандала и то е правено още миналата година. Защо толкова наизуст се коментира под статиите на фв не се разбира. Основният проблем НЕ Е разходът на гориво и съответно СО2, а токсичните за човешкото здраве частици. След новите изисквания зад океана през 1968-ма как масово им падна мощността на американските МПС-та, а разхода остана висок, но вече покриваха нормите. Просто е - форсирани двигатели, голямо налягане и съответно голямо замърсяване, понеже е хиляди пъти по-сложно да се уловят саждите, които при нафтовите мотори са огромна напаст.

  27. 27 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#5] от "atominfo":
    [quote#5:"atominfo"]САЩ искат чиста околна среда.[/quote]
    С всичко останало съм съгласен, но това ме напушва на смях. САЩ искат чиста околна среда. За бога, това е държавата на Монсанто.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  28. 28 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 209 Неутрално

    [quote#27:"The Dark Prince Of Bankya"]За бога, това е държавата на Монсанто. [/quote]
    Употребата на ГМО продукти е въпрос на личен избор. Употребата на въздух е равнопоставена за всички в конкретния регион. С други думи, мога да живея в чист град и пак да си купувам ГМО, но ще трябва да сменя града с чист дори и да съм решил за себе си да се разгранича от ГМО продуктите.

  29. 29 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 645 Неутрално

    [quote#28:"atominfo"]Употребата на ГМО продукти е въпрос на личен избор.[/quote]Дали? Знаеш ли произхода на всички съставки, влагани в продуктите, които купуваш? Кока-Кола влага в продуктите предлагани в някои страни от Източна Европа "глюкозо-фруктозен сироп", които е от царевица, която е.... Марки като Линд, Нестле и Монделиз започнаха да използват палмова мазнина.
    Почвата и растенията се третират с все повече пестициди, защото вредителите започват да стават резистентни. Това сигурно също е безвредно.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK