Китай е поръчал на "Боинг" самолети за 38 млрд. долара

Китай е поръчал на "Боинг" самолети за 38 млрд. долара

© Reuters



Боинг" съобщи в сряда, че е сключила договори и заявено желание за покупки от Китай на 300 самолета от модела 737 на обща каталожна стойност около 38 милиарда долара.


Американският производител не разкрива много подробности, включително колко от тези договори са по вече поръчани самолети, както и колко е реалната стойност на сделките. Преди това в сряда лизинговото поделение на Промишлената и търговска банка на Китай (ICBC) съобщи, че ще купи 30 самолета Boeing 737-800 с каталогжна стойност 2.88 млрд. долара.


Новината бе съобщена докато президентът Си Цзинпин бе на посещение в заводите на компанията в Еверет, щата Вашнгтон. Пред стотици работници той заяви, че вижда светли перспективи за бъдещото сътрудничество между Китай и "Боинг". Главният изпълнителен директор Денис Мюйленбърг коментира, че поръчките са свидетелство за отношенията между САЩ, Китай и "Боинг".




Очаква се компанията да обяви също изграждането в Китай на свой център за довършителни работи по самолетите  737, които ще се доставят на части от заводите в Рентън, щата Вашингтон. В китайското предприятие сглобените самолети ще бъдат оборудвани, боядисвани и предавани за продажби.


Някои синдикати в САЩ подготвят протести срещу тази сделка, защото се опасяват, че ще бъдат закрити работни места в страната. Анализатори казват, че китайското предприятие по-скоро запазва статуквото предвид на това ,че от 2008г. "Еърбъс" има подобен завод в Китай за А320.


Китайската поръчка, макар и внушителна, не е неочаквана и е малка част от вече поръчаните на "Боинг" 5710 самолета. Американската компания води битка с европейците от "Еърбъс" за китайския пазар, който може скоро да се окаже най-големият в света и в следващите две десетилетия ще е в състояние да поръча самолети за 1 трилион долара.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4354 Неутрално

    Да, минаха времената когато китайците се натискаха за внимание. Вчера на срещата с ЦинПин в Сиатъл бяха капитаните на индустрията, водени от Полсън. След такива мащабни сделки е естествено посещението във Вашингтон да бъде много тържествено. Разбира се ще се маркират за публиката въпросите с кибершпионажа и правата, но основата за сериозни разговори е дадена.

  2. 2 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    китайците са най развиващия се пазар в света и е ясно ,че там е пазарната ниша ,Боинг са пробили и това гарантира икономическото развитие на сектора и работните места за десетки години напред .

  3. 3 Профил на Peter Rangelov
    Peter Rangelov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Кибершпионажа струва на САЩ и Европа десетки пъти повече от тези 30 милиарда но се доказва трудно, а и китайците се правят на 2 стотинки твърдейки че не правят такива неща. За човешките права на никой не му пука - западните политици може и да споменават нещо по въпроса за пред медиите но на всички участници в преговорите е ясно че това са само кухи думи и никога няма да се стигне до санкции.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "Peter Rangelov":

    Какво сега, САЩ да спре да произвежда и продава Бонги понеже имало кибершпионаж ?..Вие вече съвсем си изтискахте мозъците.. Че ако не беше шпионажа -промишлен кибер. и най-обикновените кражби,точно Китай какво щеше да прави...

  6. 6 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Защо не купуват Туполев :(

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3230 Неутрално

    Заводите на Боинг в Еверет са страхотни, човек като отиде в Сиатъл може да ги посети. Огромна работа, направо да ти хвръкне калпака от нивото на американското машиностроене!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Защо ли в Китай не се включват в състезанието Илюшин, Туполев и Сухой?! Та да "смачкат фасона"на Ербъс и Боинг? Е ми не могат! Докато нормалните държави развиваха нормална икономика и се бореха за световните пазари, Русия се беше капсулирала и ковеше реални оръжия с които да бие виртуалните си врагове. В резултат населението на една от най-надарените с природни ресурси страна живее зле.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3230 Неутрално

    [quote#7:"Realist"]Огромна работа, направо да ти хвръкне калпака от нивото на американското машиностроене! [/quote]

    Боинг организират турове в завода им в Еверет, ето линк към тях:

    http://www.boeing.com/company/tours/

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  11. 11 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3892 Неутрално
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4749 Неутрално

    [quote#9:"chefcurry"]Да, драги, но за Русия нищо не е споменато в темата.[/quote]
    И все повече и повече
    НЯМА ДА БЪДЕ СПОМЕНАВАНА РУСИЯ
    стане ли дума за КУПУВАНЕ НА
    ВИСОКИ ТЕХНОЛОГИИ
    БИЛО ОРЪЖЕЙНИ,било каквито и да са други
    Дори от страна на такива държави,
    като Китай,за които
    ни надуват главите с пропаганда
    колко близки били с Русията и
    как съществували,само и само
    за да угодят на Русията.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  16. 16 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#8] от "petyo9":

    На Китай високоправославни славянски технологии не му трябват

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  17. 17 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1265 Весело

    [quote#13:"Hawaii"]Дори от страна на такива държави,
    като Китай,за които
    ни надуват главите с пропаганда
    колко близки били с Русията[/quote]
    Е, близки са. Китай има нужда от суровини и територии. Рашка има и от двете, така че вече имаме сделка

  18. 18 Профил на ikoden
    ikoden
    Рейтинг: 381 Весело

    Boeing 737-800 има каталожна цена от 89 милиона долара, а не 2.88 милиарда долара. Освен това ги продават за около 50 милиона самолета при по-големи договори. Така, че или нещо не излизат сметките или някой в Китай ще получи ГОЛЯМА комисионна.

  19. 19 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#18] от "ikoden":

    300 самолета от модела 737 на обща каталожна стойност около 38 милиарда долара.

    Явно не можеш да смяташ

  20. 20 Профил на ikoden
    ikoden
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#19] от "Само Левски":

    Правилно - благодаря. Обърках се от изречението "че ще купи 30 самолета " - 300-те отгоре или не ги бях забелязал или бяха добавени след моя коментар. Иначе за смятането не си познал - математическа гимназия и 8 години на преподаване.

  21. 21 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 813 Весело

    Китай не бяха ли съюзник на русия. Целия износ на русия за Китай е 34 милиарда $.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  22. 22 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 813 Неутрално

    А целия китайски внос в русия е под 30 милиарда $ на година.
    http://money.bg/news/id_1000865199

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  23. 23 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    До коментар [#9] от "chefcurry":


    [quote#9:"chefcurry"]Да, драги, но за Русия нищо не е споменато в темата. [/quote]Ами не е,защото става дума за сделка с високотехнологичен продукт за десетки милиарди долари.Когато става дума за нещо,което някой е изкопал в земята и се натиска да го продава на всеки,тогава и Русия ще се спомене...

  24. 24 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    До коментар [#22] от "iak":


    [quote#22:"iak"]А целия китайски внос в русия е под 30 милиарда $ на година. [/quote]
    Ами какво да внасят от Русия?!Ушанки ли?!

  25. 25 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    Страхотна сделка! Хем ще се сдобият с 300 самолета, хем се отърват от 38 млд долара. Янките да си ги пъхат....

  26. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#25] от "Judjuk":

    НЕАДЕКВАТНО никога и нищо разбрал-недоразбрал, става въпрос за долари, а не за ценни книжа. Ценните книжа са олицетворение на държавни заеми и дългови операции.
    Иначе доларовите постъпления от сделката са срещу високоплатен и високо технологичен ТРУД.
    Американски труд. Труд на гражданите на САЩ.

    ДЪЛГЪТ на САЩ е ПРЕДИМНО ВЪТРЕШЕН, а не експозиран към чужди държави, например като нашата в съотношение примерно 80:20 и всеки един момент може да бъде свткавично преструктуриран.
    Така, че мойш да се отдадеш и съсредоточиш спокойно, върху ежедневните си телесни занимания и умствени тревоги от друг характер!

  27. 27 Профил на Канибал - хуманист
    Канибал - хуманист
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#13] от "Hawaii":
    [quote#13:"Hawaii"]И все повече и повече
    НЯМА ДА БЪДЕ СПОМЕНАВАНА РУСИЯ [/quote]
    Ами то ТИ първи/а я спомена, Хавайке?!
    Статията определено не е за Русия, но явно такива като теб не могат да оставят любимата си страна без нужното внимание.
    Парадокс?
    Или обсесия?

  28. 28 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#9] от "chefcurry":

    Ей на сега ще допълним пропуска в съобщението.
    Защото преди всичко това не е тема, нито статия, нито анализ, а просто се съобщава за сделка от голям мащаб.

    И е редно да се запитаме логично, защо подобни самолети не се закупуват от СССРОССИЯ, а чак от САЩ щото его Китай граничи с въпросната и хем ше им излезе много по-изгодно, нищо, че ще се наложи да ги ремонтират по-често, а и аварии не са изключени?

    Нещата изглежда далеч не са им много ясни, на някои жадуващи да дискутират безаналогово, тъй като им се вижда нереална и обидна, изолацията на СССРОССИЯ от целия нормален Свят.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4749 Неутрално

    [quote#25:"Judjuk"]Страхотна сделка! Хем ще се сдобият с 300 самолета, хем се отърват от 38 млд долара. Янките да си ги пъхат.... [/quote]
    Тъй...тъй....
    ЯНКИТЕ да си ги пъхат...
    Дай Боже всекиму ДОЛАРЧЕТА ДА СИ ПЪХА
    И да попитаме само
    ЗАЩО Китай НЕ СЕ СДОБИ ОТ РУСИЙКАТА с 300 самолета
    Тъй,де...По линия на ИБРИКС
    и ЗАЩО Китай НЕ СЕ ОТЪРВА ОТ 38 МИЛИАРДА
    В ПОСОКА РУСКИЯ БЮДЖЕТ ха-хаааааааа.....
    Та това са 7-8 ГОДИШНИ ДАНЪК "РУСИЯ"
    за "КЛЕТА МАЙКА БЪЛГАРИЯ"

  31. 31 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    На "големия", но къс шеф Путин му е вменено, да се справи със конфликта в Сирия и по-скоро със своя колега Асад, но времето исрока за тази дейност не са много дълги.
    Ако нещастника не успее или не се справи по независещи или пряко зависещи причини, той трябва да напусне политическата сцена вътре в СССРОССИЯ така и извън нейните предели.

    Та тука е и връзката в отношенията САЩ - КИТАЙ - СССРОССИЯ

  32. 32 Профил на Канибал - хуманист
    Канибал - хуманист
    Рейтинг: 0 Любопитно

    В същност интересен е един пасаж от статията, на който май никой не обърна внимание:
    [quote#00:"статията"]Анализатори казват, че китайското предприятие по-скоро запазва статуквото предвид на това ,че от 2008г. "Еърбъс" има подобен завод в Китай за А320.

    Китайската поръчка, макар и внушителна, не е неочаквана и е малка част от вече поръчаните на "Боинг" 5710 самолета. Американската компания води битка с европейците от "Еърбъс" за китайския пазар, който може скоро да се окаже най-големият в света и в следващите две десетилетия ще е в състояние да поръча самолети за 1 трилион долара.[/quote]
    Всъщност Китай "залага" на конкуренцията между "Боинг" и "Еърбъс" и по този начин може да спечели доста изгодно, принуждавайки "гигантите" да продават на минимални цени!

  33. 33 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    [quote#26:"convince"]става въпрос за долари, а не за ценни книжа.[/quote]

    А 18-те трилиона долари ли са или ценни книжа?

  34. 34 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#8] от "petyo9":

    В Русия след падането на стената и блока с идването на новото поколение ръководители повечето сили бяха хвърлени първоначално за вътрешното овладяване на властта. Какво става извън от Русия за тях, не беше толкова важно през 90те.

    Това беше времето, в което Щатите и ЕС овладяваха лесно присъединяването към ЕС на малките страни и кризата беше още далеч за тях, макар и планирана, но още ненастъпила.

    Двете страни се занимаваха с различни приоритети и постигнаха смесени резултати.

    Сега идва втората или новата част т.н. работа над грешките, т.е. работа в зоните, в които не се справиха и едните и другите. Резултата, който имаме е продължаващата криза.

    Постояните военни конфликти са още една
    причина населението на една много богата на ресурси страна да живее зле.

    Що се отнася до "нормалните страни" с нормални икономики, военните бюджети не са намаляли.
    Предполага се че за някой това е също много нормално, а за други хич не е нормално.

  35. 35 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#34:"2leva"]Що се отнася до "нормалните страни" с нормални икономики, военните бюджети не са намаляли. [/quote]
    Да, но как живеят едните и другите? Едните могат да си плащат сметките и пак да живеят добре, а другите прибягват до снижаване на и без това ниският стандарт (меко казано). Икономическите закони са обективни. Тоест те действат и извън нашето съзнание. Подобно на закона за гравитацията или закона на Ом. Докато в демократичните държави икономиката беше подчинена на обективните закони и свободната конкуренция излъчваше лидери по естествен път и увеличаваше общото богатство, в социалистическата, планова икономика всичко беше уродливо и противоестествено. Повече пара в свирката и почти не остава пара която да движи кораба напред. За това сега руснаците карат 90% автомобили произведени в чужбина, говорят по корейски GSM-и, гледат китайски, корейски и тайвански телевизори, в лаптопите и домашните им компютри процесорите и видеокартите са американски, голяма част от храната която ядат е вносна и т.н.
    Даже и във военната област немалко руски военни технологии са базирани на Intel, Windows и др. империалистически измишльотини. Кой им е пречел вместо да изнасят суровини, да ги превръщат в конкурентна продукция и така да ги продават? Американците ли? Световният империализъм ли? Защо сега Китай купува Боинги и Ербъси, а не Ту и Ил?

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7847 Неутрално

    Баш сега разтревожиха Путин.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK