"Маркс отново е на мода", твърди водещият финансист на лейбъристите

Никога не е излизал от мода. Маркс е преди всичко ерудиран икономист.

• 51 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "dissident":

[quote#2:"dissident"]Никога не е излизал от мода. [/quote]

В главите на тебеподобните - със сигурност!

• 15 46 Коментарът е обиден или неуместен

Следва размяна на ролите - Капиталистическа Русия и Социалистически Запад (ЕССР).

• 13 24 Коментарът е обиден или неуместен

Ма те немците ги вкараха вече в Дахау...

Германия настани десетки бежанци и бездомници в сгради на концентрационния лагер Дахау близо до Мюнхен. За бежанец от Афганистан, настанен в едно от помещенията на бившия концлагер разказа „Гардиън”.
„Исках само покрив над главата си”, отговори афганистанецът на въпрос дали се притеснява от мрачното минало на новото си жилище. Негов съсед, пристигнал в Германия от Румъния, добавя: „Къде да живея с моите три деца? На улицата? Това е по-добро. Какво мога да направя”.

200 000 души са минали през лагера Дахау през Втората световна война. Десетки хиляди са избити. Там са настанявани предимно евреи, използвани за тежка физическа работа.

Директорът на мемориала в Дахау Габриеле Хамерман не е много доволна от начина, по който Мюнхен решава проблема си с пришълците, защото сградата символизира мъченията и смъртта. „Това място е било един от най-лошите трудови лагери на Дахау. Предимно евреи и религиозни затворници са пращани тук да орат земята и да садят лечебни растения. Повечето от работата е била на открито и броят на убитите е огромен”, обяснява тя.

Кметът на Дахау Флориан Хартман защити решението си да настанява бездомни хора на това място: „Сградите в градината за билки и преди са използвани да подслонят хора, които не могат да си купят апартамент. Те са най-уязвимите хора в нашето общество. По този начин сградите с тяхната историческа обремененост могат да бъдат ползвани за социално значими цели”.

Дахау е вторият концлагер, в който се настаняват имигранти. Както БЛИЦ съобщи, преди дни стана ясно, че 21 души от Близкия изток и Африка са намерили подслон в Бухенвалд.

http://www.blitz.bg/news/article/363811

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"oporna_to4ka"]сега ако искате пробвайте и вие що е комунизъм и има ли почва[/quote]

Дежа-вю? Много от западните държави вървят стабилно по този път с непосилните данъци върху работещите, прогресивните скали, ощетяващи предприемчивите и стимулиращи мързеливите паразити на социалните системи.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Je suis Orban! #Stop islamisation of Europe":

В интерес на истината неомарксизмът си е жив и се развива, поне в елитните университети на САЩ. Идеите за социалното обуславяне на развитието на индивида също, новата мантра на социалните програми за малцинствата, или теориите на Леонтиев от 1920-те. Просто не се коментира в популярните издания.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно правилно. Сър Алекс Фергюсън е привърженик на лейбъристите и приятел на Блеър и Браун. Следвайки теориите на Маркс , той започва частен биснес с пъб в родната Шотландия и впоследствие в Ман Юнайтед и сега е милионер и той, и синовете му, и дванадесетте му внучета, всички да са живи и здрави.
До коментар [#12] от "oporna_to4ka":
Попарата дето я сърбахме и тая на англичаните се отличава по много неща-млякото, хляба, чинията и т.н.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "theanalyser":

А, Ленин не. "Добрият чичко Ленин" е утвърждавал доста недобри неща. Особено бизнесът да му мисли, в писмото си "За тръстовете" чичко Ленин пише "...а провинилите се директори на тръстове да се наказват най-строго, включително и с разстрел". Китайците са последователни ленинисти, но в Европа? Фолксваген например? Никога.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е преписал анализа на капитализма от Адам Смит. 'Приносът' му е в пролетарската част. За Корбин един колега от ЮКей ме светна, че за изборите за лидер е имало масово записване (срещу 3 паунда) на консерватори за членове на Лейбъристката партия, които са гласували за Корбин с ясното разбиране, че така осъждат лейбъристите на много дълга опозиция.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ми, на мода ще е Маркс с тази брада... Скоро и друга мода ще ви докарат.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

"... по-високите данъци за богатите и намаляване на класовото неравенство."
"... познат с подкрепата си за национализиране на банките. "
"... да плащат своя "справедлив дял от данъците", за да помогнат публичните финанси на страната."
.........................................
"Социалистите и комунистите са най-безсрамните хора на света. След като създадоха толкова много проблеми, те се опитват да прехвърлят върху нас вината за трудностите, възникващи при решаването на същите тези проблеми."Маргарет Тачър

Все пак не напразно точно в Англия беше написан известният роман „1984”.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

А сред германските младежи вилнее и Троцки...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Je suis Orban! #Stop islamisation of Europe":

Отговорът е в спорния цитат на Анзелм батби, Гизо, или шведския крал Оскар Втори пез 1920-те:
"If you’re not a socialist before you’re twenty-five, you have no heart; if you are a socialist after twenty-five, you have no head."

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "galapagas":

да така е, има такива, но и много студенти по социална антропология и феминизъм също дадоха с гордост 3 паунда и избраха този каун. Което е хубаво, защото ще има що-годе нормално управление 10-15 години на Острова.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "daskal1":


[quote#16:"daskal1"] ... неомарксизмът си е жив и се развива, поне в елитните университети на САЩ.[/quote]

Това не е нещо ново за съжаление. Открай време голяма част от американските университети са развъдник на левичарски идеи и бълнувания. Парадоксът си има своето обяснение. Капитализмът не "награждава" за ум, интелект или знания. Капитализмът "награждава" този, чийто продукт е най-търсен (не най-полезен дори). Често това са обикновени хора с търговски нюх, които знаят как да се оправят с финансиите си, с хората си и можещи да поемат не малка доза риск. Дори някои от тях са без образование. Тази действителност прави не малка част от "интелектуалците - професори" неудовлетворени от постиженията си, те "намразват"капитализма и прегръщат идеите за социалната справедливост.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "sa6":

[quote#7:"sa6"]Следва размяна на ролите - Капиталистическа Русия и Социалистически Запад[/quote]

Не.
Това е неудачен опит за евтин ефект.
Западът, особено Европа, отдавна са социалистически, но Русия е много далеч от капитализма.
Капитализмът се нуждае от върховенство на закона, а в Русия имаме откровен, несанкциониран бандитизъм.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "ungeheuer":

За съжаление Корбин няма да трае 10-15 години. След предстоящата катастрофа на следващите избори лейбъристите ще изтрезнеят и ще изберат някой читав. Сигурно знаеш за унищожителната статия на Тони Блеър, http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/aug/29/tony-blair-labour-leadership-jeremy-corbyn

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги е бил. Защото е апологет на държавния капитализъм, а държавата е винаги с едрите корпорации.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"simval"]Капитализмът "награждава" този, чийто продукт е най-търсен (не най-полезен дори).[/quote]

[quote#33:"simval"]Капитализмът се нуждае от върховенство на закона[/quote]
Най-търсените продукти на "Фолксваген" такива награди получават напоследък, и "върховенството" така ги озапти да не блъскат милиарди в лъжлива и мошеническа реклама, че ум да ти зайде.
Сега ти предлагам да развиеш тезата как "върховенството" всички ще осъди, глоби и изпозатвори и никой никога ... и така нататък, като че това е първият подобен случай в историята. А "Фолксваген" хал-хабер си е нямал за "върховенството", иначе това не би се случило. И да допълниш, че даже да не е първият в историята, със сигурност (ама дебело подчертай СИГУРНОСТ) ще е последният. Нали така?

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

На мода е само в някои болни мозъци.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"simval"]Капитализмът се нуждае от върховенство на закона[/quote]
Регулацията не се ли извършваше от пазара вместо от закона!?

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"rosiraycheva50._"]На мода е само в някои болни мозъци.[/quote]
А къде има здрави мозъци!?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абе знаех си че комунизма не е умрял...

Тръгне ли от Англия пак - скоро ще обхване и Америка..

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Николай Теллалов"]държавния капитализъм[/quote]
Това понятие не звучи ли малко като "беден мултимилиардер" или "мултимилиардерен просяк"?
Идеолозите на тая глупост, "държавен капитализъм", каква норма на печалба са предвидили за баш капиталистта, държавата, особено в банковата сфера? Що не е установил монопол на паричната система, която и без това си е ногова собственост, а е пуснал бълхи да смучат кръв, да му намалят печалбата?
Баш капиталистът как ще търгува с "работната сила" на "свободния трудов пазар" - с "помощи за безработни", със "социални включвания", с "мисии в чужбина" (военни, дипламитически, почовешките права, за щастливите кокошки и правите краставици) или направо с "бежански вълни"?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

След подобни тъпи изказвания, следващият мандат на Камерън е в кърпа вързан

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

повечето от драскачите чел ли е Маркс в оригинал? на немски или английски?

Отговорът е НЕ. Къде по паланки и села се е видяло бедни "десни" да имат обща култура и грамотност

за това наистина 1944 е виновна!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"bestbuy"]Абе знаех си че комунизма не е умрял[/quote]
Докато има хора, които искат да спечелят от другите, призовавайки ги "дайте да дадете!", комунистическите идеи ще живеят - от "свобода, равенство и братство" към "солидарност, толерантност и хомофилия" до софистиката на Хлъзгавия комитет - "езикът на омразата", който съди използването на "езика на омразата".... с цел солидно адвокатско възнаграждение, че е осъден "езикът на омпразата" (нарушаването на човешите права)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "sa6":

Мурзилка, айде бе! Що не намерите водка на Марс?
Все НАСА прави откритията, ама пък не са пияници като руснаците и намериха вода...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Торбалан"]Все НАСА прави откритията[/quote]

Откритие е, когато откриеш закон, природна закономерност.
С бодване тук-там с пръчка в калта се намира вода. Сиреч знае се/предполага се, че има вода, само трябва да се "бодне".
То и за Юпитер се знаеше, че е газообразна планета с изключително високи налягания, ама това не попречи на НАСА да търси твърда повърхност със сонда, де се смачква в първите сто километра при спускането си.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това с регистрации в няколко държави и преточване на пари от една фирма в друга и на мен не ми харесва, но в крайна сметка парламентите, които народите са избрали демократично са гласували споразуменията за избягване на двойно данъчно облагане. Съгласен съм и с гарантиране на равен старт в живота с достъп до образование, преследване на монополи и прочие. Обаче да отнемат парите на бякой само, защото е богат е вредно дори да си го мисли някой.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс никога не е преставал да бъде актуален за западната интелигенция.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "theanalyser":

Чел ли си поне един от трудовете му?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"simval"] Капитализмът "награждава" този, чийто продукт е най-търсен (не най-полезен дори). Често това са обикновени хора с търговски нюх, които знаят как да се оправят с финансиите си, с хората си и можещи да поемат не малка доза риск. Дори някои от тях са без образование. [/quote]

Точно в този дух (и още нещо) е една доста стара статия в Медия Таймс Ревю (български сайт за наша и преводна публицистика):
http://www.mediatimesreview.com/march04/Nozick.php
Защо интелектуалците са против капитализма?

Робърт Нозик

[извадки]

"Защо тогава съвременните интелектуалци смятат, че имат право на най-високите възнаграждения, които тяхното общество трябва да им предложи и са възмутени, когато не получат това? Интелектуалците смятат, че са най-ценните хора, тези с най-големи заслуги и че обществото трябва да възнаграждава хората в съответствие с техните ценности и заслуги. Но едно капиталистическо общество не се ръководи от принципа за разпределение “на всеки според неговите заслуги или ценност”. С изключение на подаръците, наследствата и печалбите от хазарт, които се случват в свободното общество, пазарът разпределя към тези, които задоволяват доловеното пазарно изразено търсене на другите и колко ще разпредели той по този начин зависи от това колко се търси и колко е алтернативното предлагане. Неуспешните бизнесмени и работници нямат същата враждебност към капиталистическата система като интелектуалците - ковачи на думи."
...
"Коя причина поражда чувството за превъзходство от страна на интелектуалците? Искам да съсредоточа вниманието върху една определена институция: училищата. Тъй като книжовното знание стана все по-важно, образованието - обучението в четене и книжно знание на млади хора, събрани в класове, се разпространи. Училищата станаха основната институция извън семейството, която оформя начина на мислене на младите хора и почти всички, които по-късно стават интелектуалци, са минали през училищата. Там те имат успех. Те са оценявани спрямо останалите и са смятани за по-висши. Те са хвалени и възнаграждавани, [quote#0:"Цитатl"] те са любимците на учителя. Как биха могли да не смятат себе си за по-висши?[/quote] Ежедневно те усещат разликите в сръчността с идеите, в бързата съобразителност. Училищата им казват и им показват, че са по-добри."
...
"Интелектуалецът иска [quote#0:"Цитатl"]цялото общество да бъде едно голямо училище,[/quote] да бъде като средата, в която се е справял толкова добре и е бил така високо оценяван."
...
"Има още едно нещо, което трябва да се добави. Тези (бъдещи) интелектуалци - ковачи на думи успяват в рамките на формалната, официалната обществена система на училищата, в която съответните отличия се разпределят от централната власт на учителя. Училищата съдържат и една друга, неформална обществена система в рамките на училищните стаи, коридорите и училищните дворове, където наградите се раздават не чрез централно ръководство, а спонтанно според желанията и приумиците на съучениците. Тук интелектуалците не се справят толкова добре."

Е, прочетете останалото...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше и една българска унищожителна статия за "идеите на Маркс, които работят", но за съжаление не помня автора (мисля, че беше жена), не помня дори части от заглавието. Помня, че в пет до седем точки разбиваше точно "икономическите" тези на Маркс на пух и прах. Ако на накого му се рови из архивите по тези твърде неопределени сведения, пък особено ако намери статията - моля да публикува линка към нея.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"nv"]В главите на тебеподобните - със сигурност! [/quote]
Маркс е избран за човек на Милениума в допитване на ББС, с голяма преднина пред Дарвин, Твен...!? Може да не са питали "тебеподобните "!?
"Капиталът" е най-продаваната книга за всички времена след Библията!?

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"foure"]Чел ли си поне един от трудовете му?[/quote]

Въпросът не е към мен, но тук е форум, тъй че имам право да отговоря.

Изследвах подробно кореспонденцията между Маркс и Енгелс на тема "диференциално смятане" и техните вариации за "деленето на нула". Забележителна неграмотност и ограниченост, разточително проявена в кило/мега байти ръкописи.

Ето и един философски труд върху познанията на Енгелс за математиката:
https://www.marxists.org/history/etol/writers/heijen/works/math.htm

А това е биографията на автора в Уики - французин (нидерландец), секретар на Троцки: https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_van_Heijenoort

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Какво е това Маркс? Някаква марка джинси ли?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "nv":

А още по-жалкото, е че срещу себе си сега нямат Тачър, а 1 изключително посредствен Камерън.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "wanderer":


[quote#38:"wanderer"]Регулацията не се ли извършваше от пазара вместо от закона!?[/quote]

А бе, защо не се самообразовате малко? То бива невежество, ама от какъв зор трябва да го показваш писмено пред хората?

ПП. Пазарът има саморегулираща се способност, а върховенството на закона е необходимо за да се защити това, което си направил и изкарал с твоя труд от посегателството на бандитите и комунистите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Музар"]почти всички, които по-късно стават интелектуалци, са минали през училищата. Там те имат успех.[/quote]
Сиреч, тези, които са спазвали правилата, не бива да имат успех, според Робърт Нозик!?
[quote#50:"Музар"]пазарът разпределя към тези, които задоволяват доловеното пазарно изразено търсене на другите[/quote] "Доловено" или "наложено" пазарно търсене чрез приемане на стандарт "щастлива кокошка", "банкова сметка", "дебитна/кредитна карта" или направо застрахователна "бухалка? Или да разбирам, че ВИС, СИК, Аполо Болкан да "доловили" търсенето на закрила от другите!?

Като чета изцепките на разни такива "умници" все се питам, защо Майкъл Капустин беше осъден след като напълно задоволи търсенето на другите за бърза печалба, а Цветан Василев (КТБ), па и на цялата плеяда фалирали банкери у нас, начело с проф. Тодор Вълчев, дори не беше повдигнато обвинение при тяхното "задоволяване на пазара".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"simval"]върховенството на закона е необходимо за да се защити това, което си направил и изкарал с твоя труд [/quote]
Ако това, "което си направил и изкарал с твоя труд", е купчина боклук/измама, как Закона ще го защити? В историята на човечеството не един път се е случвало да се величаят "боклуци" - от геоцентричната система на Птоломей, през живачната амалгама за пломби на зъбите, през "лечебните свойства" на арсена до сегашните "замърсяващи околната среда пластмаси", хранителните подобрители Е-та и опита да се наложат ГМО за консумация.
Законът как се приема? По-точно, кой и как изменя Закона, така че, например, "студеният резерв" на някои ТЕЦ-ове да струва повече от производството на ел. енергия от АЕЦ?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"simval"]А бе, защо не се самообразовате малко?

ПП. Пазарът има саморегулираща се способност, а върховенството на закона е необходимо за да се защити това, което си направил и изкарал с твоя труд от посегателството на бандитите и комунистите. [/quote]
Язе последвах твоя съвет, и зех та седнах, и малце са самообразовах. И га прочетох ка у Южна Корея е имало таквози здраво държавно регулиране и петилетки е имало, и никакъв пазар, и ка сичко е било под авторитарна диктаторска влас дока са е правила целата тая индустрия, па после, коги целата тая работа е станала ептен невазможна, и са е махнало тва сичкото и она Южна Корея е ударила наназад, и си викам - брей, глей значи не пазара, ми регулацията е направИла она Южна Корея толко да дръпне напреде!! Па сеги, кога са е спрела да са регулира и е на пазар - не дърпа толкоз, ми по-малко дърпа она!! Ми оно сигур па ша турат регулация они корейцити, щомка така добре им она са отразява!!!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Корбин ми се струва неадекватен. С подобни бисери лейбъристите не могат да очакват нищо добро. Но, ако не друго, то поне развеселява. Маркс е на мода, колкото са на мода мармотите завиващи шоколада в станиол.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "wanderer":

До коментар [#59] от "niko_tin":

Попитах:
[quote#56:"simval"] То бива невежество, ама от какъв зор трябва да го показваш писмено пред хората? [/quote]

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Музар":


[quote#50:"Музар"]Точно в този дух (и още нещо) е една доста стара статия в Медия Таймс Ревю (български сайт за наша и преводна публицистика)[/quote]

Сигурно е, че не съм човекът, пръв достигнал до тази мисъл.
Когато дълго време си задавам някои въпроси, обикновено, намирам някъде нещо, което ме задоволява като отговор.
В други случаи, навсякъде по света, при едни и същи изходни данни, мислещите хора, обикновено достигат, до едни и същи, почти еднакви изводи.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

ии като "Старбъкс", "Амазон" и "Гугъл" да плащат своя "справедлив дял от данъците", за да подпомогнат публичните финанси на страната.


А да видим! Прекрасна идея, но доста популистка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "simval":

Отговорих: бива не бива, ма аз понеже съм си проз, продължих да са самообразовам. Викам си поврага и на Южна Корея, я да видим некоя друга. И гледам Япония. Братко мой, същата работа като корейцити ти казвам!!! Налагале са протекционизъм, ограничавале са вноса на ориза да стимулират вътрешния земледелец и още ограничават, турале са лозунги и саревнование са имале у фирмите кат сещаш се когО и още турат и саревновават са. И Европейскийо саюз и он налага квоти и стимулира вътрешния земледелец!!! И си викам глей начи!! Ния българете искаме ли да станем кат японцити например или кат корейцити или кат в Европейскийо саюз?? Искаме!! Ма не можем!! Що? Щото японцити и корейцити и Европейския саюз са разбрале кое как е, па ния сме са заблудиле с тоя пазар. Ния си мислим, че он сичко саморегулира, то тва е така де, ма от тва не богатей са. Богатей са кога има квоти, регулация и протекционизам!! Язе не знам оти ния така сме са заблудиле, ма факта си е факт, боде, боли - тва е то!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "simval":

"Попитах:

То бива невежество, ама от какъв зор трябва да го показваш писмено пред хората? "
Видях, че големи простотии се пишат, та попитах за логиката - отвътре ли Ви идва или някой Ви плаща за: "Капитализмът се нужда е от върховеството на закона" сякаш другите обществено-икономически формация не се нуждаят от върховенство на закона и не надграждат създаденото преди тях. Дори тиранията/диктатурата се нуждае от върховенство на закона. Въпросът е обаче кой приема закона и кой го прилага. Куриозното е, че най-големите скоци в икономическото развитие са ставали при условията на диктатура - от Александър Македонски, през Нерон, Кромуел, Петър Велики, Наполеон, а що не и Хитлер и Сталин. Друг е въпросът за цената на такова скоростно "надграждане".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен