Китай се противопостави на "произволната намеса" в Сирия

Китай се противопостави на "произволната намеса" в Сирия

© Khalil Ashawi, Reuters



Светът не може да си позволи да стои и да наблюдава със скръстени ръце случващото се в Сирия, но трябва също така да не се "намесва произволно" в сирийската криза, е заявил външният министър на Китай Уан И на заседание на Съвета за сигурност на ООН, повтаряйки призива на страната за намиране на политическо решение.


Русия и САЩ се сблъскаха в ООН в сряда заради паралелните въздушни кампании в Сирия - и двете страни претендират, че действията им са легитимни, но се различават в идеите си за бъдещето на президента Башар Асад, който е близък съюзник на Русия.


Русия започна въздушната си кампания в сряда, като даде само един час предизвестие на САЩ и западната коалиция. Русия претендира, че бомбардира цели на "Ислямска държава", но западните сили се усъмниха, че тя атакува предимно опозиционните сили, борещи се с режима на Асад.




Уан е заявил пред Съвета за сигурност, че светът трябва да овладее хуманитарната криза и да стартира отново мирния процес.


"Сирийската криза продължава вече пет години. Международната общност не може да гледа, без да си мръдне пръста, но също така не трябва да се намесва произволно", казва Уан според съобщение на Министерството на външните работи, публикувано в четвъртък.


"Политическа резолюция за сирийската криза е единственият начин за излизане от кризата", добави той.


Уан не е споменал пряко нито въздушните удари, нито Асад. Китай обикновено гласува в Съвета за сигурност заедно с Русия по въпросите за Сирия.


Уан се е срещнал и с министъра на външните работи на Сирия Уалид Муалем и го е уверил, че Китай смята, че светът трябва да зачита суверенитета на Сирия, независимостта и териториалната й цялост, добавя официалната агенция Синхуа.


"Китай няма интерес в Близкия изток, така че Китай е готов да играе конструктивна роля", е заявил той.


Китай многократно е призовавал за политическо решение и е предупреждавал, че военните действия няма да се сложат край на кризата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Тоест казва китаеца - накрая ще дойдем ние и ще занулим всички

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    Докато не си кажете ачик мнението какво да става с Асад, приказвате празни приказки, "драги" ми китайци.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И Русия и Запъдът се борят с ИД в Сирия. Русия като бомбардира Ал Кайда и нейните клонове и поддържа Асад, Западът като бомбардира армията на Асад и поддържа Ал Кайда и нейните клонове. Турция също се бори с ИД като бомбардира кюрдите, които се борят с ИД.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "и двете страни претендират, че действията им са легитимни"

    Думите губят значението си..

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  6. 6 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 870 Любопитно

    Типично по китайски намекват на Путлер, че се мисли за по-важен, отколкото е, и се бута между шамарите.
    Най-забавна в цялото китайско изявление е фразата, че Китай "няма интереси в Близкия Изток".
    Майтапчии.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  7. 7 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Мнение за Асад и филанкишията може да изказва всеки, какво ще стане с Асад решават само той, народът и армията му. Когато 5 години воюваш срещу САЩ, Израел, Турция, НАТО, и няколко монархии и не могат да те победят, няма как някой да дойде и с мнения да те свали от поста. Огромната част от Сирия е зад Асад, затова и продължава на воюва, няма акк тези хора били се за страната си 5 години да отстъпят, защото същите държави, които ги съсипаха са решили това.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  8. 8 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1166 Весело

    Тролетариата ще разясни ли сега позициите на китайския самолетоносач?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  9. 9 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 517 Неутрално

    понеже Китай борави с цифри като милиони и милиарди , да не стане така че да "призове" 2-3 милиона войници,които ще се малко повечко от 150 хиляди гладни руснака.....

  10. 10 Профил на today
    today
    Рейтинг: 940 Неутрално

    ""Китай няма интерес в Близкия изток, така че Китай е готов да играе конструктивна роля", е заявил той."

    Значи си признава, че ако има интерес, ще играе деструктивна роля.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  11. 11 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Ха-ха-ха, китайските другари яко го забиха в гърба на Путя.
    Това по същество е критика на действията на Русия.
    То това се очакваше ама форумните балалайки азправяха как Русия и Китай едва ли не били съюзници.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  12. 12 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#3:"др. Иванов"]Докато САЩ не осъзнаят къде им е мястото мир по света няма да има. [/quote]

    Те са си на мястото. ГАспадаря ти в Кремъл и подопечните му предизвикват войните.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  13. 13 Профил на minibarel
    minibarel
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Факта че китайския представител се е срещнал с външния министър на Сирия , дамек човека на Асад и е казал че уважава сувернитета на Сирия , много ясно показва каква е позицията на Китай по въпроса . С други думи признават Асад за законен президент

  14. 14 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#4:"fortunes"]И Русия и Запъдът се борят с ИД в Сирия. Русия като бомбардира Ал Кайда и нейните клонове и поддържа Асад, Западът като бомбардира армията на Асад и поддържа Ал Кайда и нейните клонове. [/quote]

    Това са лъжи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  15. 15 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Китайците и преди спряха всичко със своето вето и сега мътят водата.
    Няма как с политически средства да премахнеш ИДИЛ, нали минаха три години, в които това чакахме.
    Ако много философстват - да приемат бежанците при тях.
    Тогава могат да си политиканстват колкото си искат.

  16. 16 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Бойците на ИД са невидими, следователно и неуязвими. Затова никой не може нито да ги види, нито да ги открие! Нито тях, нито позициите им! Затова не могат и да бъдат засегнати от никого и по никакъв начин.

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  17. 17 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ian Smith":

    Значи пак не са на мястото си, след като не могат да ги спрат!
    Когато нямаш данни за да кандидатстваш за бияч в селска кръчма, не се напъваш да минаваш за световен полицай.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  18. 18 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#7:"др. Иванов"]Мнение за Асад и филанкишията може да изказва всеки, какво ще стане с Асад решават само той, народът и армията му.[/quote]

    Иванов, ти пак не си в час. Народът и армията вече се приознесоха. Народът се вдигна на масово въстание против Асад, а армията му в по-голямата си част дезертира при народа си.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  19. 19 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    "Wang се е срещнал и с министъра на външните работи Сирийската Уалид Муалем и го е уверил, че Китай смята, че светът трябва да зачита суверенитета на Сирия.."

    Спънати в превода, но и в смисъла.
    Очевидно е, че Китай признава легитимността на правителството на Асад и зачита суверенитета на Сирия. Дори и правото да поканят във вътрешния конфликт външни сили за решаването му.
    Някои другари обаче смятат, че може и непоканени да се месят където им скимне, както им скимне, а правото се превръща в право на притежателите на флот и армия.
    Е, оказа се, че освен другарите и други другари претендират да имат правото на флота и армията и са там, а тук - стонове.

    Ecrasez l’infâme
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Весело

    [quote#8:"angevins"]Тролетариата ще разясни ли сега позициите на китайския самолетоносач? [/quote]

    Дебне рашките изотзаде Както ги дебнат и в Сибир

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Весело

    Русия и САЩ се сблъскаха в ООН в сряда заради паралелните въздушни кампании в Сирия - и двете страни претендират, че действията им са легитимни
    ______________
    Според международното право няма как действията на САЩ да се легитимни дори и да са получили писмено разрешение за полети от РВД на Ислямска Държава !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  24. 24 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#13:"minibarel"]Факта че китайския представител се е срещнал с външния министър на Сирия , дамек човека на Асад и е казал че уважава сувернитета на Сирия , много ясно показва каква е позицията на Китай по въпроса . С други думи признават Асад за законен президент [/quote]

    Абе драги, суверенитета на Сирия е едно, а Асад е друго. Асад може да бъде законен, ако е провел или проведе избори и бъде избран. Това нито се е случвало, нито ще се случи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  25. 25 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 748 Любопитно

    Някой тук може ли да ми разясни каква е разликата, като степен на вредност, между ИД и Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ?

    http://www.wsj.com/articles/russian-airstrike-in-syria-targeted-cia-backed-rebels-u-s-officials-say-1443663993

    https://goo.gl/8NG90J
  26. 26 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#17:"др. Иванов"]Значи пак не са на мястото си, след като не могат да ги спрат! [/quote]

    Могат и го правят. Просто иска време. Бъди търпелив.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  27. 27 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Китайците критикували Русия, барбар със САЩ и останалите сакатини. И кого го е грижа? Кой въобще се интересува от тях?
    Сега ни се пробутва една теза, че великите сили били САЩ и Китай, демек дайте да не се съобразяваме с Русия. Без Русия Китай е нищо, а без съгласието на Русия САЩ са същото нищо. САЩ бяха велика сила по време на студената война, когато със СССР бяха 7-8 държави, а в останалите СССР не се бъркаше, те бяха на САЩ и каквото и да направеше там САЩ статуквото не позволяваше съпротива.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#19:"Graf"]Спънати в превода, но и в смисъла.
    Очевидно е, че Китай признава легитимността на правителството на Асад и зачита суверенитета на Сирия.[/quote]

    И на тебе ли да обяснявам, бе Гнафе. Само за суверенитета на Сирия е говирил. Асад отдавна си е загубил легитимността ( не, че я е имал ) и човека въобще не го е споменал.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  30. 30 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Аз съм за това, което иска Китай: ≪.... светът трябва да зачита суверенитета на Сирия, независимостта и териториалната й цялост, ....≫

    Впрочем, нещо подобно казва и Русия, което потвърждава казаното от мен в други коментари, че Русия и Китай от пролетта до сега засилват знаците на общото си противопоставяне на външната политика на САЩ, агресивно насочена към завоюване на световно господство.

  31. 31 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ian Smith":

    Аз съм търпелив, ама Асад е по-млад от мене, няма как да го чакам още 50 години да умре в някой старчески дом за министър председатели. Вероятно след още 150-200 години ще измрат и наследниците му и политиката на САЩ ще постигне успех, но в рая едва ли ще ме интересува.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  32. 32 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#23:"Никола Георгиев"]А Путлер вчера казал, че няма да имат дълго присъствие в Сирия. Те и в Афганистан нямало да имат, ама... [/quote]

    9 годинки. И после беж през глава както впрочем ще бъде и тука.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    [quote#18:"Ian Smith"] Народът се вдигна на масово въстание против Асад, а армията му в по-голямата си част дезертира при народа си. [/quote]
    Всъщност Башар изпитва сериозни проблеми с башибозука на Джон Кери който постоянно си качва клиповете как избиват християните в Сирия !Психически устойчивите хора няма как да се радват на такива гледки ! Пътищата за финансиране на тероризъм трябва да бъдат спрени ! САЩ колко нефтени колони спряха от ИД към Турция?



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#25:"Valeria"]Някой тук може ли да ми разясни каква е разликата, като степен на вредност, между ИД и Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ?
    [/quote]

    Лъжеш, няма такова признание.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  35. 35 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#24:"Ian Smith"]Асад може да бъде законен[/quote]
    Единственното законо действие на Асад е полетът му до Хага. Пол Пот също беше законно избран

  36. 36 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#34:"Ian Smith"]Някой тук може ли да ми разясни каква е разликата, като степен на вредност, между ИД и Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ?
    - цитат на коментар #25 от “Valeria”

    Лъжеш, няма такова признание. [/quote]
    Има такова признание, но от офицер на КГБ отровил се случайно с плутоний

  37. 37 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро": ≪Докато не си кажете ачик мнението какво да става с Асад, приказвате празни приказки, "драги" ми китайци.≫

    Ами че по-ачик от това няма накъде. Още повече, че това се казва на хора, за които се предполага, че разбират нещата така, както им са казани. А не на драскачи на коментари, които се чудят как да извъртят нещата така, че винаги САЩ да са прави, а Русия и Китай – не.

  38. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#25:"Valeria"]Някой тук може ли да ми разясни каква е разликата, като степен на вредност, между ИД и Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ? [/quote]

    Хайде пак познатите лъжи. В статията думичка не става За Ид и Ал Кайда, а за поддържаните от ЦРУ бунтовници които са съвсем други и са противници на ИДИЛ с които голЕмото ти братче Асад си другарува както вече се доказа.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  39. 39 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 224 Весело

    Докато руснаците не се примирят със заслужения си статус на треторазрядна локална сила няма да има спокойствие в Света.

  40. 40 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Ще видим ли най-после някакво изявление на воюващите страни в Сирия, освен на Асад? Тия от ИД, "Ал Нусра" и FSA нямат ли си ръководства или някакви тартори там?

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  41. 41 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#27:"др. Иванов"]Без Русия Китай е нищо, а без съгласието на Русия САЩ са същото нищо[/quote]
    Култово!
    Трябва да остане в златния архив за мъдрости и сентенции.

  42. 42 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 224 Любопитно

    [quote#40:"Je suis Haskovo"]Ще видим ли най-после някакво изявление на воюващите страни в Сирия, освен на Асад? Тия от ИД, "Ал Нусра" и FSA нямат ли си ръководства или някакви тартори там?[/quote]

    Ето го и изявлението, както винаги няма изненадани.

    http://www.mediapool.bg/opozitsiyata-v-siriya-pri-ruskite-udari-zaginaha-samo-tsivilni-news239866.html

  43. 43 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#39:"minuva4a"]Докато руснаците не се примирят със заслужения си статус на треторазрядна локална сила няма да има спокойствие в Света.[/quote]
    Те, руснаците, ако продължават да се опитват да прескочат във втора дивизия от трета, ще загубят силичките си и за трета дивизия

  44. 44 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 748 Весело

    [quote#34:"Ian Smith"] Лъжеш, няма такова признание. [/quote]

    Сляп или неинтелигентен?

    Russian Airstrike in Syria Targeted CIA-Backed Rebels, U.S. Officials Say
    One area hit was location primarily held by rebels receiving funding, arms, training from CIA and allies

    Уолстрийт Джърнъл - 30 септ. 2015 г.

    Водещо заглавие:
    РУСКИТЕ ВЪЗДУШНИ УДАРИ В СИРИЯ СА НАСОЧЕНИ СРЕЩУ БУНТОВНИЦИТЕ, ПОДКРЕПЯНИ ОТ ЦРУ, ЗАЯВЯВАТ АМЕРИКАНСКИ ПРАВИТЕЛСТВЕНИ СЛУЖИТЕЛИ
    Подзаглавие:
    Една от ударените зони беше под контрола на бунтовници, обучени и получаващи оръжие от ЦРУ и съюзниците му

    Автори на материала: Ниселбаум, Ентус, Ходж и Дагър
    (тоест, и имената на журналистите звучат правоверно)

    Нещо да ми кажеш, фанатизираний?

    Ето ти и линка, да си сравниш, че ние мурзилките сме много лъжливи:

    http://www.wsj.com/articles/russian-airstrike-in-syria-targeted-cia-backed-rebels-u-s-officials-say-1443663993

    https://goo.gl/8NG90J
  45. 45 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Ясно е едно: западните бомбардировки са лъжа. За нула време оправиха Саддам и Кадафи а с ислямистите нищо не постигат. Щото и не искат и сега се намеси сериозен играч който ще пуця аката и ще се види че ония наистина нищо не са правили толкова време освен да се пъчат пред платените медии

  46. 46 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Любопитно

    [quote#31:"др. Иванов"]Аз съм търпелив, ама Асад е по-млад от мене, няма как да го чакам още 50 години да умре в някой старчески дом за министър председатели. Вероятно след още 150-200 години ще измрат и наследниците му ... [/quote]

    Може и да си прав въпреки, че цялото ви социализъмче едва устиска 70 годинки.
    Интересното е друго - кога вие комунистите се превърнахте от "революционери" и борци за човешки правдини ( уж де ) в царедворци и лакеи поддържащи царски династии с доживотно управляващ монарх наследяван от дечицата му.
    Добре е, че все пак признаваш, че Асад не е избран, а е социалистически монарх.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  47. 47 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#42:"minuva4a"]Ето го и изявлението, както винаги няма изненадани. [/quote]
    От край време твърдя, че Русия има за цел да бъде единствения защитник на Асад. Асад го подкрепят няколко шиитски милиции и толкова. Колкото и наемници да се пръкнат в Сирия няма начин да свалят Асад ако целия народ го подкрепя. Той дори в Дамаск не може да се справи с неискащите го сунити.

  48. 48 Профил на backo
    backo
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Китайците, само напомнят, че когато няколко държави си мерят пишките, да не забравят за Китай, на която също порасна доста.

    Демек "Ако ще се разбирате за нещо, да не забравите да ни викнете и нас" се казва в съобщението!

  49. 49 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    Хъ! ... както се казва по онези източни краища

    А за онзи колега по-отдолу, който вика, че Китай нямал интереси там ...
    От региона 50% от петрола върви на Изток. И Щатите не са му основният потребител
    Освен това само преди месец китайците проведоха съвместно военноморско учение в Средиземно море с руснаците, плацикайки се баш около ония брегове ...
    А лятото мина на тагадък и остана в медиите ни незабелязано, че Китай узакони изпращането на свои военни контингенти зад граница ...

    Бях прогнозирал, че ще се мине през резолюция от СС на ООН.
    Явно между руснаци и американци скърца повече, отколкото съм предполагал, та Русия мина на алтернативния вариант с "официална покана от Сирия". За който вариант им подиграха и американците, "признавайки" поне временно Асад, та да е официална поканата.
    Китай, който си е принуден да балансира между Сцила и Харибда, сега явно тика нещата отново към резолюция.
    Аз им се чудя на акъла на американската администрация. Да ги пита човек що ручаха жабетата ... На всичкото отгоре за Запада вариантът с резолюция е по-добър, а Русия бе навита на него като първа опция ...

  50. 50 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Сега, за тези които могат да четат е ясно - Китай застава зад Асад. И като казват това и натъртват, че Асад е легитимния президент - ясно посочват, че биха помогнали на легитимната власт в Сирия - ако ги помоли. Както помоли Русия. Така и така имат един самолетоносач - едва ли са го разкарвали напразно - как мислите :)
    Исвен това е добре - че след като се настаниха в половин Африка и две трети от Южна Америка - китайците да се настанят и в Близкия Изток. Там има петрол и газ, а Китай има нужда и от двете. И понеже Китай иска най-много бизнеса да върви гладко - със сигурност присъствието им в района ще поуспокои някои луди глави. Русия вече е там и едва ли ще се отдръпне. Та колкото повече велики сили в района, толкова по-малко проблеми между арабите. Когато имаше само една велика сила - нещата бяха тъкмо обратните - само проблеми.

    И да добавя - днес очаквам още добри новини от Сирия....бой по чалмите и еднопосочен билет за девиците....

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  51. 51 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    До коментар [#44] от "Valeria":

    Добре де, прочетох го още първия път Никъде не пише, че:

    [quote#25:"Valeria"]ИД и Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ? [/quote]

    Никъде в текста който постваш няма такова признание.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  52. 52 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 224 Любопитно

    [quote#47:"stanislavdi"]От край време твърдя, че Русия има за цел да бъде единствения защитник на Асад. Асад го подкрепят няколко шиитски милиции и толкова. Колкото и наемници да се пръкнат в Сирия няма начин да свалят Асад ако целия народ го подкрепя. Той дори в Дамаск не може да се справи с неискащите го сунити.[/quote]

    Общо взето всички виждаме истината, само някои 'заинтересовани' коментатори са наденали сюргюнските розови очила и категорично отказват да приемат очевадното.

    Копейкаджии, какво да ги правиш.

  53. 53 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#43] от "stanislavdi": ≪Те, руснаците, ако продължават да се опитват да прескочат във втора дивизия от трета, ще загубят силичките си и за трета дивизия≫

    Много си категоричен. Но в поведението на Обама и на Кери никаква категоричност няма. Така че ще те подведат. Стопроцентово. Ако не вярвайш, проанализирай политиката на САЩ след случая при военните маневри на НАТО в Черно море през пролетта на 1914 година.

  54. 54 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#32:"Ian Smith"]9 годинки. И после беж през глава както впрочем ще бъде и тука.[/quote]
    хахахаха, вчера чух още едно култово изказване тук в тая връзка. Руснаците не са били победени в тази война, просто не са били я спечелили

  55. 55 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#53:"glog"]лед случая при военните маневри на НАТО в Черно море през пролетта на 1914 година. [/quote]
    коя година НАТО са правили маневри в Черно море????????

  56. 56 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#50:"Саранди Говедаров"]Сега, за тези които могат да четат е ясно - Китай застава зад Асад. И като казват това и натъртват, че Асад е легитимния президент - ясно посочват, че биха помогнали на легитимната власт в Сирия - ако ги помоли. [/quote]
    За тези които четат думи на дипломати, но не ги разбират. Изказването на китайския дипломат идва веднага след като се разбра каква глупост са свършили руските генерали и стратези.

  57. 57 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    [quote#37:"Ian Smith"] В статията думичка не става За Ид и Ал Кайда, а за поддържаните от ЦРУ бунтовници които са съвсем други и са противници на ИДИЛ [/quote]
    Това са лъжи ! Като напишеш на английски
    "Глави на християни в Сирия" в картинките на гуглето се вижда какви ги върши умерената опозиция!
    Така или иначе на САЩ ако не им харесва нещо от политика на суверенна страна могат да използват дипломация и преговори а не да въоръжават опозицията на всякъде където имат забележки към "демокрацията"!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  58. 58 Профил на _association.r6_
    _association.r6_
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Китай има предвид всички други, но не и Русия.
    А ето и нещо повече по въпроса:
    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5017112

  59. 59 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#58:"_association.r6_"]Китай има предвид всички други, но не и Русия.
    А ето и нещо повече по въпроса: [/quote]
    Това което си постнал е изказване на външния министър на Асад, а не на Китай

  60. 60 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 213 Неутрално

    И как да го разбираме сега ето този материал?

    http://www.wsj.com/articles/russian-airstrike-in-syria-targeted-cia-backed-rebels-u-s-officials-say-1443663993

    САЩ и Русия отново воюват задочно!? А уж щяха да борят общия враг ИД! Изродите пак ще отърват кожата!

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  61. 61 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Весело

    [quote#55:"stanislavdi"]коя година НАТО са правили маневри в Черно море???????? [/quote]

    В навечерието на Първата световна

    Колегата предполагам се обърка

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  62. 62 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    [quote#60:"Je suis Haskovo"]САЩ и Русия отново воюват задочно!? А уж щяха да борят общия враг ИД! Изродите пак ще отърват кожата! [/quote]

    Спосибо Путину за ето.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  63. 63 Профил на _association.r6_
    _association.r6_
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#59] от "stanislavdi":

    Знам какво публикувам! Ти, ако не правиш връзка между едното и другото е твой проблем. И съм убдена на 100%, че Китай има предвид това, което съм споделила. Никой да не се заблуждава, че това е забележка към Русия. Китай и Русия, когато се наложи ще бъдат съюзници. Четете повече и от различни източници.

  64. 64 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 925 Неутрално

    [quote#63:"_association.r6_"]Знам какво публикувам[/quote]

    И ти какво очакваш да каже външния на Асадчо???

    Имало едно време ссср...
  65. 65 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#36] от "stanislavdi":


    [quote#36:"stanislavdi"]отровил се случайно с плутоний[/quote]
    Полоний може би...

  66. 66 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 580 Неутрално

    [quote#5:"forum_terrorist"]"и двете страни претендират, че действията им са легитимни" [/quote]

    За да е легитимна военната намеса тя трябва да е или по решение на Съвета за сигурност или да е договорена със законното правителство. Това, че военната намеса се извършва от коалиция, пък била тя от 60 държави начело със САЩ, не я прави легитимна.
    Разбира се, източник на право са и обичаите. Вероятно, след като вече повече от 25 г. САЩ грубо потъпкват международното право, вече трябва това да се счита за обичайно, т.е. и легитимно.

    На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  67. 67 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#65:"Добрин Велков"]Полоний може би...
    [/quote]
    ++++++

  68. 68 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#66:"bgkurshum"]За да е легитимна военната намеса тя трябва да е или по решение на Съвета за сигурност или да е договорена със законното правителство. [/quote]
    Не засягай тема която ще се обърне срещу теб. Да не задавам въпроса кое легитимно правителство покани Русия да удари Грузия, Молдова. Кое легитимно правителство помоли Путин да превземе Крим..........дори Янукович все още твърди, че Крим е украински.

  69. 69 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 213 Неутрално

    По-реалистично е путин да се сдуши с ИД! Той много си пада по "лоши момчета"!

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  70. 70 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#49] от "xm...":

    Добре го обясни, ма не е подходящо за част от форума...
    Вода от девет кладенеца вадят... с ошашавена кофа...

  71. 71 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Е, много е странно всичко, което става! САЩ уж са наложили санкции на Русия, а преди малко по ... CNN реклама на ... руската VTB-capital !!!

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  72. 72 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    До коментар [#63] от "_association.r6_":

    Китай не ще да харчи ресурси и материални и човешки за да води войни, особено пък световна война срещу Запада - в такава война Европа и Америка ще бъдат подкрепени от Япония и Индия със сигурност, също и други съседи на Китай. От 2012 Монголия е официален партньор на НАТО. Така че китайците много пъти ще премислят преди да правят авантюри с Русия. По скоро ми се струва че чакат последната да се разпадне и да прилапат Сибир или част от него. На 25.09. китайския президент беше във Вашингтон не си мисли че с Обама не са обсъждали и Сирия.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  73. 73 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 470 Любопитно

    Като тълкувате думите на китаеца, не бива да забравяте, че Китай е страна с многовековна култура и мироглед, различни от европейските.
    Илюстрирам мисълта си с един анекдот:
    Когато една дама каже "не", тя има предвид "може би"; казвайки "може би", означава "да"; а когато каже "да" - тя не е дама.
    Когато един китаец каже "да", всъщност казва "може би"; казвайки "може би", означава "не"; а когато каже "не", можете да сте сигурни, че събеседникът ви не е китаец.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  74. 74 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2762 Весело

    До коментар [#70] от "Добрин Велков":
    Шашът и истерясалите мЕткания на тайфата ще ни забавляват поне още седмица. Докато порция по порция пропагандата сведе изцяло новата конструкция на правоверните идеологеми, простичко казано - новия набор опорни точки, които да скандират нахъсано до посиняване.

  75. 75 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    Добре казано, ако Китай изпрати и поне един самолетоносач с малко самолетчете ще стане и добре направено.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  76. 76 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Те вече си казаха думата с ветото което наложиха. След няколко дни ще покажат и какво мислят много добре. Е, не е по китайски да разсъждават на глас.

  77. 77 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Обръщам внимание, че Китай заговори за "произволна намеса" едва след като Путин започна директно да бомбардира сирийската опозиция и да убива жени и деца. Преведено от китайски, това означава,че е срещу действията на джуджи. А последният веднага напълни гащите и внесе в ООН проекторезолюция за Сирия.
    Тези гърчове само подчертават паниката, обхванала путиновата шайка- те затъват все повече в кашата от провали, която сами си свариха.
    Очевадно е,че в никаква резолюция няма да успеят да вкарат под една шапка сирийските въстаници и ислямистките терористи. В такъв случай няма начин да оправдават ударите си срещу противниците на Асад с удари срещу ИД, тоест ще трябва да се бият действително срещу ИД, което Путин посмъртно не иска да прави,защото там са бандитите на Кадиров. Така, че-пей сърце...получилось, как всегда.

  78. 78 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#77] от "Дон Кихот":


    [quote#77:"Дон Кихот"]Китай заговори за "произволна намеса"[/quote]
    Нещо май не схващаш за какво иде реч, или нарочно обръщаш смисъла, щото по ти отърва. "Произволна намеса" в случая е тази, за която няма резолюция или молба от съответната страна. Затова се и появи проекторезолюция. Китай е готов да се включи в бъдеще. Ако не с формирования, в мироналагащата операция /която стартира/, то поне в мироподдържащата /след прекратяване на бойните действия/. Не забравяй, че в речта си предостави на ООН 8 000 сини каски.

  79. 79 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Често упрекват българите, че не били толерантни към друговерците. Да видим как ислямистите-бунтовници - терористи се отнасят към християните в мюсюлманския свят.

    https://trueaboutsyria.wordpress.com/2013/05/19/christianity_syria/
    http://e-vestnik.bg/19067

    Та така другаре, поддържайте си вашата "демократична опозиция" в Сирия, съставена от хора на Ал Кайда, заемете достойна позиция срещу християните, живеещи в тази и в други мюсюлманските държави.

  80. 80 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    В Хомс нямало джихадисти. BBC преди месец и нещо твърди съвсем друго.

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33818386

  81. 81 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Изводи от речта на китайския външен министър:
    - суверенитетът на Сирия да се зачита,
    - трябва да се преговаря с Асад,
    - нужна е резолюция на Съвета за сигурност,
    - до сега е имало произволна намеса в Сирия,
    - ние сме готови за конструктивно омиротворяване.

    Като се има пред вид, че китайците едва ли са изпратили на разходка до Сирия техни военни кораби (самолетоносач и ракетен крайцер), то е ясно какво искат да кажат.
    Разходката може да има и една второстепенна, но чисто практическа цел от военна гледна точка. Да се изпробва умението на китайските военни пилоти и моряци да действат в условия близки до истинска война.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  82. 82 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#77:"Дон Кихот"]Обръщам внимание, че Китай заговори за "произволна намеса" едва след като Путин започна директно да бомбардира сирийската опозиция и да убива жени и деца.[/quote]

    Никак не си на ясно. Китай заговори сега защото сега има такава трибуна като общото събрание на ООН. За произволна намеса според китайците се смята такава, която не се основава нито на официално искане от правителството на Сирия, нито на резолюция на международната общност. Познай за коя става въпрос!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  83. 83 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 257 Неутрално

    [quote#80:"faraon"]В Хомс нямало джихадисти.[/quote]
    Това са умерени джихадисти

    ПУТИН АКБАР
  84. 84 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#24] от "Ian Smith":

    При население на Сирия около 18,5 млн на президентските избори през юни т.г. за Асад са гласували 10,2 млн. И това ли е лъжа.

    От идиоти отговор не чакам
  85. 85 Профил на psevdotrol
    psevdotrol
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#25] от "Valeria":


    До коментар [#44] от "Valeria":

    Е много са ти прозрачни мераците да баламосваш хи-хи-хиии. . . Отначало изтипосваш ей-тва
    [quote#25:"Valeria"]Ал Кайда/опозиционерите - създадени, по признание на американските официози, от ЦРУ? [/quote]

    и после статия, в която няма нито дума за Ал-Кайда, а за сирийски опозиционери подкрепяни от американците. Каква е връзката м/у тях и Ал-Кайда го оставяш на въображението (развинтено).Важното е да остане впечатлението,че льошавите американци са създали и Ал-Кайда
    Едно от правоверните имена яко ти бърка в здравето нали?

    Интересно дали и вкъщи се опитваш да лъжеш така нагло?Що не споделиш

  86. 86 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 572 Любопитно

    "Китай няма интерес в Близкия изток, така че Китай е готов да играе конструктивна роля"

    Сиреч - сещай се снахо!

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  87. 87 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Тъй като последната война, която водиха китайците, беше срещу Виетнам и не завърши еднозначно за тях, сега ми се струва, че нямат търпение да се набият в някой конфликт, та да си поизчеткат имиджа. Бе те не бяха ли другарчета с руснаците, щото ми се струва, че сега нещо им дават наклон на това, как беше.

  88. 88 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 970 Любопитно

    До коментар [#29] от "Ian Smith":
    Да, това е основното в китайското изявление - Асад въобще не е споменат,което всъщност ги доближава до сегашната американска позиция: преговори,преходен период и Асад в пенсия / евентуално /.....

    ThePirinEagle
  89. 89 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    секи 4ти км

    Боли, др. Иванов, но се налага да съобразяваме.

    Бе време, когато СССР от 7-8 държави
    водеше Китай като мишка на каишка.

    Но... подмамиха Китай с "блага"
    и затлъстя на свобода.

    В изпад изпадна СССР,
    флагманът на несвободата.

    Сега Китайско безразличие
    пропука БРИКС неприлично

    и с лицемерие дори
    курдиса в нашите води

    самолетоносач да носи... какво??

    Остват куп... Безброй въпроси!

    До коментар [#27] от "др. Иванов":

    Сега ни се пробутва една теза, че великите сили били САЩ и Китай, демек дайте да не се съобразяваме с Русия.

    Без Русия Китай е нищо, а без съгласието на Русия САЩ са същото нищо.

    САЩ бяха велика сила по време на студената война, когато със СССР бяха 7-8 държави

  90. 90 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1414 Весело

    До коментар [#82] от "wagner":

    "Никак не си на ясно. Китай заговори сега защото сега има такава трибуна като общото събрание на ООН. "

    Нека не съм наясно, това е мой грях и аз го поемам. Но от това на джуджи няма да му стане по-леко. Защото "...Уанг не е споменал пряко нито въздушните удари, нито Асад". Да си се запитал защо? Откак Асад започна да избива собствения си народ с руско оръжие, Китай винаги при гласуванията по въпроса е бил в един кюп с Русия. Сега обаче в ООН набира скорост подкрепата за предложението на Франция-при масови кръвопролития никоя страна да няма право на вето. Според мен, това предложение ще бъде прието и тогава Китай няма да може да се крие зад перманетното вето на Русия, като гласува "въздържал се", тоест, той ще трябва да заеме позиция. И той вече се ориентира- самият факт,че настоява за чисто политическо решение, означава осъждане на военните действия. Така се дистанцира от такъв нагъл агресор като Путин, който изпепели 16 х . кв. км. от Източна Украина и сега се прехвърли в Сирия, за да помага на Асад да изпепеплява собствената си сирийска земя.

  91. 91 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4477 Любопитно

    До коментар [#25] от "Valeria":
    Ти първо разясни каква е разликата на ИДИЛ и Ал Каида с Хизбула и Кудс.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 93 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#29] от "Ian Smith":

    +++++++

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  94. 94 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#90:"Дон Кихот"]Сега обаче в ООН набира скорост подкрепата за предложението на Франция-при масови кръвопролития никоя страна да няма право на вето. Според мен, това предложение ще бъде прието и тогава Китай няма да може да се крие зад перманетното вето на Русия,[/quote]

    Тази подкрепа може уж да набира скорост, ама никоя от 5-те сили с право на вето няма да я подкрепи, даже и французите, които блъфират като стари мошеници. А не ти ли прави впечатление, че най-напред Русия поиска резолюция за Сирия и сега Китай повтаря същото.
    Къде е противоречието?

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  95. 95 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 470 Любопитно

    [quote#21:"Ian Smith"]Дебне рашките изотзаде Както ги дебнат и в Сибир [/quote]

    [quote#51:"Ian Smith"]Никъде в текста който постваш няма такова признание.[/quote]
    Не думай... И на любимото сенаторче с железца в главата ли не вярваш:
    [quote#0:"Шрапнеления Маккейн"]Руски военни самолети са извършили въздушни удари срещу групи, „финансирани и тренирани от нашето ЦРУ“, заяви американският сенатор Джон Маккейн.[/quote]
    http://utroruse.com/article/598724/

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  96. 96 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 470 Весело

    [quote#72:"angevins"]По скоро ми се струва че чакат последната да се разпадне и да прилапат Сибир или част от него. На 25.09. китайския президент беше във Вашингтон не си мисли че с Обама не са обсъждали и Сирия.[/quote]
    Ех, тия мокри сънища, бре.... Не е лесно да си в пубертет... Пък било то и на средна възраст...

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  97. 97 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 470 Весело

    [quote#74:"xm..."]Шашът и истерясалите мЕткания на тайфата ще ни забавляват поне още седмица. Докато порция по порция пропагандата сведе изцяло новата конструкция на правоверните идеологеми, простичко казано - новия набор опорни точки, които да скандират нахъсано до посиняване. [/quote]
    Назад си с инфото
    [quote#0:"Антигона Авоари – политанализатор №1"]
    30 септември в 19:39 ·
    приятели! съратници! борци за световна и местна демокрация!
    с нарастваща тревога наблюдавам действията на злото кремълско джудже в сирия. тоя къде си мисли, че се намира бе?! къде е тръгнал той да демократизира близкия изток, след като на света вече има един-единствен законно избран и свръх успешен демократизатор!
    ВАЖНИ ИНСТРУКЦИИ !!!
    от тук, с цел неутрализиране на злото джудже путя и цялата путинска паплач, започваме неуморно да споделяме и коментираме, че:
    1. намесата на русия на своя глава само усложнява сирийския конфликт, вместо да го разреши! (смело шерваме и коментираме всичко, избълвано от мозъчния тръст 'минджев брадарз' и невероятните медии клубz и фактор!)
    2. русия си разчиства сметките с умерената опозиция, а не с идил! (ако някой ви напомни, че генерал остин преди седмица обяви, че 'умерената опозиция в сирия се състои от фор-файв пийпъл' моментално обвинете опонента, че е платен руски трол и долна путинска подлога! не се занимавайте с факти, доводи и статистика!)
    3. в сирия има лоши ислямисти (идил и ал-нусра) и добри ислямисти (всички останали групировки). ако някой ви напомни, че всички са уахабити, изповядват шериат и воюват под черните знамена на радикалния ислям, моментално обвинете опонента, че е платен руски трол и долна путинска подлога! не се занимавайте с факти, доводи и статистика!)
    4. руската агресия е довела до десетки хиляди цивилни жертви, предимно жени и деца! споделяме смело снимки на плачещи сирийчета (сирийчетата може да са от ирак и либия, които вече са успешно демократизирани и процъфтяват)
    5. откакто русия се е намесила в конфликта, бежанската вълна се е превърнала в цунами, даже в лавина, торнадо и циклон! (смело споделяме снимки на циклони, лавини и тълпи бежанци!)
    напред, братя! да спрем варварското унищожаване на ислямска държава и да изхвърлим миризливия руски ботуш от там! [/quote]

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  98. 98 Профил на fat_jim
    fat_jim
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Произволна намеса в Сирия осъществява т. нар. "коалиция" - и тя е именно ПРОИЗВОЛНА, защото за нея няма нито мандат от ООН, нито молба за военна помощ, отправена от законното сирийско правителство.
    Русия има второто, така че нейната намеса е законна.
    А Китай се е противопоставил на произволната - не на законната.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK