Обама: Сирийската акция на Путин е символ на слабостта на Русия


Сирийската военна операция на президента Владимир Путин е знак за слабостта на Русия, а не демонстрация на лидерските му умения, заяви Барак Обама в обширно интервю, което се бъде излъчено в неделната вечер.




В предаването 60 Minutes на телевизионната мрежа CBS президентът на САЩ е питан от водещия Стив Крофт дали няма усещането, че след кризата в Украйна и сегашната му намеса в Сирия президентът Путин не отправя директно предизвикателство към водещата роля на Америка.


"По какъв начин?", отвръща Обама.


Когато Крофт изброява, че е навлязъл с войски в Сирия и води бойни действия за пръв път от Втората световна война и бомбардира подкрепяните от САЩ групировки, президентът казва, че това едва ли е поведение на лидер.


"Нека те попитам нещо, Стив. Когато започна мандатът ми, Украйна се управляляваше от корумпиран лидер, пионка на Путин.


Сирия беше единственият руски съюзник в района и днес вместо да разчита на нейната подкрепа и да поддържа базата си там, Путин вкарва армията си, само за да крепи на косъм единствения си съюзник...


Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски, за да закрепиш единствения си съюзник, е лидерство, то значи имаме различни определения за това какво е да си лидер."


Обама не определя за пръв път като отчаяни действията на Путин в Сирия. На 2 октомври, на третия ден от руските бомбардировки, той критикува Москва, че крепи Башар ал Асад и нарече действията ѝ "рецепта за катастрофа", които ще я накарат да затъне в сирийското блато.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (428)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ще се разплача, жалко само че следващият президент ще е ястреб, както се вижда.

  2. 2 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Да, бе да, я по-добре замълчи.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    На глупостта по-скоро. Слабостта е само върху теб окичена

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Само истини е казал човека. Браво.

    EU now have 1 GB empty space
  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8487 Весело

    Петък е ден за вицове - 2 октомври/петък/,9 октомври /петък/...
    Тази фейлетонка-интро от името на Обама да не е от ''Стършел''?

    [email protected]
  9. 9 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Не съм обамафил ни най-малко но политиката му към колегата му лилипут.ин ми напомня страшно много на една реплика от радичковата пиеса "Суматоха". Там един от героите има "проблем" с едно прасе. Обяснява се: "Мамя, мамя го, мамка му и прасе".
    Засега раззия тотално скача от криза в криза без да е ликвидирала предишната. Набутва се яко с мангизи. Вижте само докъде са я докарали. И докога така.
    http://censor.net.ua/news/355646/rezervnye_fondy_rossii_ischerpayutsya_cherez_2_goda_minfin_rf

  10. 10 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    За икономиката е напълно прав, но единствен съюзник е меко казано нелепо. В момента Иран напълно подкрепя Русия, дори Ирак/с марионетно правителство/ разреши руските ракети да минат през територията му. Така че, Обама да се събуди и да види какво става в Близкия Изток. Да не говорим, че несекващия поток бежанци към Европа променя в дългосрочен план отношението на хората към Американските авантюри. Естествено, никой няма да започне да харесва Русия, но идеята не е на Вуте да му е зле, а какво е общественото мнение за самата Америка.

  11. 11 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Да не забравяме че все пак това е нобеловият лауреат за мир, пуснал повече бомби от всички останали наградени взети заедно

  12. 12 Профил на npiatanasov
    npiatanasov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#3] от "Соколов":

    Е, САЩ все пак подкрепят най-демократичните държави в региона - Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ. Да живее САЩ, вечния демократизатор, сеещ свобода, човешки права и щастие по света.

  13. 13 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 918 Весело

    И този е президент на САЩ? После що Европа я налазиха бежанци чяк до къщата на дядо Коледа в Лапландия!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  14. 14 Профил на joodi
    joodi
    Рейтинг: 409 Неутрално

    за съжаление е прав ,Русия с този комплексиран лидер не върви на добре

  15. 15 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Америка знаеше, че това рано или късно щеше да се случи.Въпросът е колко ще продължи

  16. 16 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Една седмица само мрънкане и циврене от страна на американците...Държат се като зарязано гадже, което няма какво да говори освен да отправя обвинения...

  17. 17 Профил на liberamente
    liberamente
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#10] от "stoiank":

    +++++++++++++++

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Обама е прав, че единственият начин за Русия да задържи някой в орбитата си на влияние е силата, и за разлика от САЩ, винаги се провалят в използването на мека сила и дипломация.
    Иначе Обама е много слаб президент, и е най-добре вече да си ходи.

    Every cradle is a grave.
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Неутрално

    "Когато започна мандатът ми, Украйна се управляляваше от корумпиран лидер, пионка на Путин."

    Сега се управлява от корумпиран лидер, пионка на Обама... Кое е доброто за украинците?

  22. 22 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1470 Любопитно

    До коментар [#3] от "Соколов":

    Абе, тоя Путин много ви бърка у здравето?

    Живота показва, че колкото по-отричан и мразен е един човек, толкова по-голям смисъл има от него.

    Жената е покана за щастие
  23. 23 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8487 Неутрално

    До коментар [#10] от "stoiank":

    Позволявам си да анализирам и да задам въпрос в края.
    За Москва Сирия и Украйна са съставни части на една и съща стратегическа схема: да се нанесе удар по трансатлантическото звено за сигурност, да се отслаби американското влияние в Европа и в крайна сметка да се постигне разпадане на НАТО. Дали в крайна сметка руснаците ще успеят или не да спасят Асад - решителните действия на Путин в Сирия срещу бунтовниците, които бяха обучени и са подкрепяни от САЩ, се превърнаха в мощен сигнал за европейците: на Америка не й достига решителност да действа, дори в такъв важен за нейните международни позиции регион, какъвто е Близкия изток. Европейците ще научат този урок – и .....? ???

    [email protected]
  24. 24 Профил на today
    today
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Един път и Обама да е прав.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  25. 25 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2464 Разстроено

    Ако Путя не приключи до месец Сирийската авантюра наистина рискува да води война на три фронта. Тогава като нищо може и да се откаже да подкрепи най-важният за Русия - в Източна Украйна и това ще бъде предателство с огромни последици.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  26. 26 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Агитпропа към государството в Кремъл трескаво обмисля отговора на Путин. Мисля че ще излезнат с гневно комюнике заклеймяващо гнилия капитализъм.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  27. 27 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1041 Весело

    А всичкото акции от буш-син насам, в Афганистан, ирак, либия , сирия, са символ на ГЛУПОСТ и безотговорност!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на billybadboy
    billybadboy
    Рейтинг: 466 Весело

    Слаб президент ... да не кажа един от най-слабите, който ще бъде запомнен с най-голямата хуманитарна и бежанска катастрофа случила се благодарение на некадърната му политика. С нищо друго няма да бъдете запомнен Барак Хюсейн Обама!

  30. 30 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1470 Любопитно

    До коментар [#10] от "stoiank":

    Американците го издухаха много.
    Те след онова петролно ембарго 74-а ли беше, не помня вече, треска ги тресе за тая пуста нафта.

    Жената е покана за щастие
  31. 31 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Не коментирам Обама-та, слаб президент.
    Но Путлер наистина потъва. Мобилизира 150 000 запасняци- бивши спецчасти от афганци през чеченци... на до спезназовци. Тези войски като доброволци ще отидат в Сирия да крепят Асад.
    Чудих се защо вкарва в бойни действия предимно стари машини на авиацията..... ами пишат, че по-новите отдавна не се ремонтират и нямат летателен ресурс като нашите МИГ-ове!!! Изглежда има истина в приказките, че Путлер е на предела на икономическия и военен потенциал? Да ам вече няма ленд-лиз, та хамериканците да му доставят храна, гориво, боеприпаси и техника като през ВСВ!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  32. 32 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    А сега когато свършва мандатът ти, Украйна се управлява от корумпиран лидер, пионка на САЩ. ?

  33. 33 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Весело

    Още по-голяма слабост ще прояви Русия когато довърши Ислямска държава.

  34. 34 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote]"Нека те попитам нещо, Стив. Когато започна мандатът ми, Украйна се управляляваше от корумпиран лидер, пионка на Путин." [/quote]
    ----------------

    А сега когато свършва мандатът ти, Украйна се управлява от корумпиран лидер, пионка на САЩ. ?

  35. 35 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Неутрално

    Това ли е всичко, което Обама успя да сглоби като аргументи - много постно. Очевидно не му е лесно.

  36. 36 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    "...за да закрепиш единствения си съюзник, е лидерство, то значи имаме различни определения за това какво е да си лидер."

    Ами не са чак толкова различни определенията им за лидер, имайки предвид, как Щатите крепят режими, като този в Саудитска Арабия... Просто големите играчи си имат свои зони на интереси и се грижат за тях!

    I Want To Believe
  37. 37 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Весело

    [quote#24:"today"]Един път и Обама да е прав.[/quote]
    В края на интервюто, като стана от стола...

  38. 38 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#11:"ръмжо"]Да не забравяме че все пак това е нобеловият лауреат за мир, пуснал повече бомби от всички останали наградени взети заедно [/quote]
    Да не забравяме, че това е Единственията Нобелов лауреат за мир, бомбандирал друг Нобелов лауреат за мир (Лекари без граници).

  39. 39 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#23:"karabastun"]За Москва Сирия и Украйна са съставни части на една и съща стратегическа схема: да се нанесе удар по трансатлантическото звено за сигурност, да се отслаби американското влияние в Европа и в крайна сметка да се постигне разпадане на НАТО. [/quote]

    Според мен това са просто точки, в които Москва може да се противопостави на американското четвъртвековно пъплене към сърцето и жизненоважните центрове на Русия. Наличието на база в Сирия ще намери занимавка на американците в близост до Суец и де факто в оперативния им тил.А територията на Украйна е един изнесен напред плацдарм на крачка от жизненоважните центрове на Русия.

    Но на мен почва да ми се струва, че цялата американска операция в Киев беше под фалшив флаг и Украйна беше най-цинично употребена. Реалните ползи от цялата операция за САЩ (а вероятно и това бяха истинските им цели) се оказаха затягане на гайките на раздрънканото НАТО под лозунга за страшната руска заплаха, затягане на контрола върху източноевропейските страни като България, Румъния, Полша и Прибалтика. И най-важното - изграждане на санитарен кордон чрез въпросните държави и изкопаване на пропаст между ресурсна руска и немската индустриална икономика, които са много полезни една за друга. Украйна кучета я яли.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  40. 40 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    А сила ли е една година да бомбиш ИДИЛ и да не можеш да го победиш?
    Сила ли е да унищожаваш болници?
    Кажи Обама?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  41. 41 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    "Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски, за да закрепиш единствения си съюзник, е лидерство, то значи имаме различни определения за това какво е да си лидер."

    Това чугунена глава няма как да го разбере.

  42. 42 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    "Сирийската акция на Путин е символ на слабостта на Русия" и символ на патологичния пацифизъм на на Обама

    подпис
  43. 43 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Весело

    Обама може да има някои слабости, но неговото правителство и Фед се справиха добре с голямата рецесия, запазиха, макар и малък растежа в Щатите и главните им търговски партньори, а главните им опоненти като Русия, във военно отношение, и Китай, в военно и икономическо отношение са сравнително слаби.

    изказванията на Обама в това интервю с попадение в малката джуджешка цел. затова и троловете тук толкова много плюят.

    Путин е отчайващо слаб лидер, все пак е чедо на КГБ, затова и води подобна нацистка политика.

    искрено се надявам Русия да фалира скоро, за да спре с настъплението си навън, да се поразпадне на съставните си части и да се моли на НАТО за контрол на границите си и на ядреното си оръжие...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  44. 44 Профил на _association.r6_
    _association.r6_
    Рейтинг: 348 Неутрално

    А акциите на САЩ са все мироопазващи в името на демокрацията.
    : )))
    Ех, как ме разсмя този БО.
    /и бот му приляга/

  45. 45 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Неутрално

    [quote#40:"Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия"]Сила ли е да унищожаваш болници?[/quote]
    Вероятно този въпрос е трябвало да му зададе журналистът. Как ли е пропуснал да го направи, просто недоумявам при тая свободна американска журналистика.

  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2596 Весело

    "Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски"

    Ти да видиш! Значи Буш е искал да съсипе икономиката на САЩ и затова е пратил американски войски в Ирак, Афганистан, по преди в Сомалия и Судан.
    Аха, тая криза от 2008 г. не била цикличано от природата на пазара/капитализма, а резултат от нечии действия.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 287 Неутрално

    "Сирия беше единственият руски съюзник в района"
    Пък сега си има Ирак, Иран, Ливан и Сирия? Я пак?

    ПУТИН АКБАР
  49. 49 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3393 Весело

    [quote#40:"Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия"]А сила ли е една година да бомбиш ИДИЛ и да не можеш да го победиш? [/quote]

    Бащицата ти Асад ги бомби вече 4 години, безуспешно. Бащицата ти Асад разполага с много повече възможности от американците- армия- химическо оръжие, главорезите на Хизбула, елитните сърцеядци от иранските Кудс, по $1 милиард на година аружие от мАмашата ви, рАдината на всички безродници!

    И нищо, Асад за 4 години владее едва 20% от Сирия. Какво ви кара да мислите, че рАшка може да обърне посоката, явно прекалено вЕрвате на плешивото руско джудже, което не е нещо по- различно от дълговратестият ви бащица от Дамаск.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Мисля, че цивилизования свят намери цаката на Путин.

    Предизвикват го всеки ден и го карат да се "доказва" в Сирия отново и отново и да "опровергава" прогнозите за слабостта на Русия и руската армия.
    Пускат му фитили, един вид .

    "Доказването" с Сирия струва скъпо на Русия- това не е Украйна, в задния му двор.

    При ниски цени на горивата, просто изсмукват руския бюджет.
    Санкциите не само , че не падат, ами се говори и за задълбочаването им.
    Намериха му слабото място- високото и неподплатено самочувствие.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  51. 51 Профил на dustman
    dustman
    Рейтинг: 574 Весело

    Вата, това си го препрочитайте, преди да пишете малоумия!
    Само със сила на става, и акъл трябва.

    "Нека Ви попитам нещо, ВАТА. Когато започна мандатът ми, Украйна се управляляваше от корумпиран лидер, пионка на Путин.

    Сирия беше единственият руски съюзник в района и днес вместо да разчита на нейната подкрепа и да поддържа базата си там, Путин вкарва армията си, само за да крепи на косъм единствения си съюзник...

    Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски, за да закрепиш единствения си съюзник, е лидерство, то значи имаме различни определения за това какво е да си лидер."

    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
  52. 52 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    До коментар [#40] от "Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия":

    Е, да не мислиш, че е бомбил ИДИЛ?
    Ясно е кого е бомбил щом за една година не е унищожил ИДИЛ.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  53. 53 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    ....................Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски, за да закрепиш единствения си съюзник, е лидерство, то значи имаме различни определения за това какво е да си лидер."..................

    Считам Обама за слаб президент, но не и за лъжлив.
    Правилно го е казал.
    И е истина.

    В прав текст - Путлер съсипа Русия.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Неутрално

    [quote#41:"Yard"]Ако мислиш, че да съсипеш икономиката си и да ти се налага да изпращаш войски[/quote]
    Руската армия така или иначе прави учения и стрелби. Дали ще стрелят по мишени из някоя пустиня или ще изсипят същия бомбен арсенал върху главите на ислямските главорези - за икономиката ефекта е същият. Още повече, че Русия отдавна не е проверявала ефективността на оръжията си в реална бойна обстановка, а при обръча, който НАТО затяга около границите й, една такава проверка е повече от необходима.

  56. 56 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Според статията Барак Обама е заявил, че ≪Сирийската военна операция на президента Владимир Путин е знак за слабостта на Русия, а не демонстрация на лидерските му умения≫. Което едва ли може да бъде вярно, защото подобно неадекватно заявление сериозно може да направи само човек, който е лаик в областта на външната политика и на отбраната. Например, като нашия президент, Росен Плевенлиев. А не вярвам Обама да е чак толкова завеян. Макар че в нашия объркан свят дори и това е възможно.

  57. 57 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    Тоя стана като Кашпировски.
    1,2,3 Русия е слаба
    4,5,6 всичко нейно е проява на слабост

  58. 58 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    Дали спи спокойно докато хранениците му тормозят християните в Сирия?

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  59. 59 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Парадоксът е,
    че носителят на Нобеловата награда за мир 2009 Обама
    бомбардира носителят на Нобеловата награда за мир 1999, Лекари без Граници.

    А 1999г наградата все още се даваше за дела, а не за думи.


  60. 60 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1506 Любопитно

    [quote#58:"gripen"]Дали спи спокойно докато хранениците му тормозят християните в Сирия?[/quote]
    Путин как спи докато хранениците му тормозят християните в Украйна?

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8247 Неутрално

    Някой тука са се регистрирали само за да хвалят Путин ли.Запазете си възхищението,скоро друго ще му е необходимо.

  62. 62 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1097 Любопитно

    До коментар [#49] от "Realist":
    Предполагам,че Асад не може да победи ИДИЛ,защото е зает да се бори с ония 5 бунтовника,които струваха 500 млн. на САЩ.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  63. 63 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1470 Любопитно

    До коментар [#53] от "Росен (путлер капут)":

    Така казват американците, но всъщност руснаците са си бая по-добре от как го има Путин.

    Но аз съм благодарна на Обама - съсипа им ептен репутацията. Хората не са слепи, в голяма степен вече - виждат.

    Жената е покана за щастие
  64. 64 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8487 Неутрално

    До коментар [#39] от "Репей":
    За засегнатата в статията Украйна....
    Надявам се да не ме отрекат,но ще си позволя пространен цитат от един друг.... Малко прекален на места, но доста точен. За съжаление…

    „Мисля, че основният проблем на Украйна е в манталитета. В манталитета на население, което иска да се изкара за нация, без да е формирало самостоятелна държавност през историята си. Ратаят пожела да стане господин. С всички нелепости и смешки. Описано е още от Молиер (и много други писатели и учени).

    Целият мерак на чичо Денчо (украинците) беше да се отделят от Русия и да почнат да се пъчат. Затова не прецениха трезво как да управляват огромните обвързаности с нея – на първо място човешки, а после икономически, социални, политически, културни и т.н. И тръгнаха по най-глупавия, безнадежден и катастрофален път – пълно отделяне и градене на стени (физически и виртуални).

    Тази им слабост е позната от почти два века – върху нея са работили още от времената на Австро-Унгария. После и поляците са дали лептата си – самото име Украйна е дадено от поляците. И, разбира се, „господарите на света“ веднага започнаха да дълбаят с длетото тънка по най- болното място. Тези 5 милиарда долара, за които говореше буля Нюланд, са отишли точно за това: за възпитаването на ново, съвършено зомбирано дебилно поколение, мущровано в омраза към Русия.

    Всички други безумици, за които писаха преди мен някои форумци – разграждането и унищожаването на хай-тек промишлеността, на огромни предприятия със забележителни традиции и потенциал, санкциите на Украйна към Русия, разрушаването на производствените връзки, сега наподледък практическото закриване на авиосъобщенията между двете страни (на хоризонта е и закриването на ж.п. съобщенията) – са само следствие.

    Което означава, че и няма спасение. Манталитетът не може да се промени от днес за утре.

    Ако нещата бяха само политически или икономически, щеше да е друг въпрос.

    Но понеже става дума за национализъм, положението е отчайващо.

    Но не ги съжалявам украинците. Такава национална комплексарщина трябва да се наказва. Те сами си докараха бедите. Никой не им е виновен..“

    Е, така е…

    От година и половина там цари някаква лудост…

    Скачат, крякат, поздравяват се със „Слава Украине!“, носят вышиванки, по мегдана ходеха някакви бъчвоподобни баювци с огромни мустаци и конски опашки на кратуните, садиха лук и репички на централния площад, та и прасета гледаха, пада страшно тупане в гърдите…

    А сега имат правителство, в което половината министри дори не са украински граждани…

    [email protected]
  65. 65 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1470 Любопитно

    До коментар [#61] от "rosiraycheva50._":

    Специално аз винаги съм му била фен, ама регистрацията не ми е от вчера

    Жената е покана за щастие
  66. 66 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 741 Неутрално

    [quote#31:"chichka"]Чудих се защо вкарва в бойни действия предимно стари машини на авиацията..... ами пишат, че по-новите отдавна не се ремонтират и нямат летателен ресурс като нашите МИГ-ове!!! [/quote]

    Чичка, сега иди на топло, завий се и си изпий хапчетата.
    После сеогледай из европата и кажи кой има бомбардировач от класа на СУ-24 и да е по-нов. (освен рускияСУ-34, който също е в Сирия). Кой има по-нов штурмовак от класа на СУ-25 и отново да е по-нов ако може. Същото и за истребителите СУ-30.
    Гооляяямо философстване, ама се сравнява с годината на говоренето не с конкурентите, някакъв абсурд е това.

  67. 67 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Весело

    До коментар [#57] от "stenli1":

    Обама опитва терапия със самовнушение като от сутрин до вечер си повтаря: "Русия е слаба, Русия е слаба..."

  68. 68 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#50] от "mr.high&mighty.":

    интересни са ми хора като вас които виждат победа в загубата за Запада

  69. 69 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3393 Неутрално

    [quote#62:"Cherrie/демократ-фен на ИДИЛ и САрабия"] ония 5 бунтовника,които струваха 500 млн. на САЩ. [/quote]

    5-те бунтовника на САЩ бяха обучавани срещу ИДИЛ, другарю, не срещу бащицата ти Асад. А в Сирия войната е между сунитити и шиити. На рАссийката, Асад и излизаше досега по милиард- два на година, на иранците също по толкова, но умножено по две, хайде да видим колко ще издържите още от прогресивното човечество.

    Аз ви пиша от 4-ри години!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  70. 70 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#50:"mr.high&mighty."]Предизвикват го всеки ден и го карат да се "доказва" в Сирия отново и отново и да "опровергава" прогнозите за слабостта на Русия и руската армия.
    Пускат му фитили, един вид . [/quote]

    Може, обаче покрай тези фитили престижът на Русия и лично на Путин пред европейците тръгна рязко нагоре, а този на американците и на Обама, особено след "бежанския" данайски дар, който ни натресоха, се срина.

    Ето впрочем и резултатите от една анкета в сайта на БиТиви относно руските удари в Сирия.

    http://m.btvnovinite.bg/article/svetut/odobrjavate-li-udarite-na-rusija-v-sirija.html

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  71. 71 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#55] от "teridan":


    [quote#55:"teridan"]Руската армия така или иначе прави учения и стрелби. Дали ще стрелят по мишени из някоя пустиня или ще изсипят същия бомбен арсенал върху главите на ислямските главорези - за икономиката ефекта е същият. [/quote]
    Дори със супер новата ядрена подводница струваща ЕДИН милиард долара стреляха с УЧЕБНО торпедо и това им струва ЕДИН милиард долара и живота на 130 човека. 25 от тях можеха да са живи, ако Путлер беше човек.

    В този смисъл си в дълбока грешка.
    Войната умнико е ПАРИ, много пари и само, който ги има може да води война.
    Путлер не е сред тези хора.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  72. 72 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1506 Весело

    [quote#70:"Репей"]престижът на Русия и лично на Путин пред европейците тръгна рязко нагоре[/quote]
    Мечтите са безплатни.

  73. 73 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Айде, спри се, бе...Едно и също по цял ден- Русия това, Русия онова...Вече на никой не му прави впечатление това мрънкане. Вместо да си признае, че тази му политика се е провалила и да седне и да види как да си поправят грешката, как да се стигне до компромисен вариант, до изтребване на тези чалми, този го раздава сърдит и обиден...

  74. 74 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1144 Любопитно

    [quote#33:"teridan"]Още по-голяма слабост ще прояви Русия когато довърши Ислямска държава. [/quote]
    Кога се очаква да се случи това нещо? Защото след прословутите руски удари, в момента ИДИЛ е напът да превземе изцяло Алепо - втория по големина град в Сирия и икономическа столица на държавата (поне преди да започне касапницата). Демек руските удари разчистиха пътя ня ИДИЛ за завземане на Алепо. Няма ли поне един "стратег" да коментира този ключов факт? Ударните групи на ИДИЛ вече са само на 20 км. от града и настъпват. Кога рашките смятат да ги спират?

  75. 75 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    Силните бомбардират болници цял час и въоръжават терористи

  76. 76 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#69] от "Realist":

    Браво тряя да са машини тия 5 за толкова пари Как още ИДИл-четат се мотаят при тази стоманена мощ из пустинята умът ми не го побира, а се разбягаха чак при появата на руската отживяла техника хахахах

  77. 77 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#70] от "Репей":


    [quote#70:"Репей"]престижът на Русия и лично на Путин пред европейците тръгна рязко нагоре, а този на американците и на Обама, особено след "бежанския" данайски дар, който ни натресоха, се срина. [/quote]
    Единствено в главите ви се случва това дорогой.
    Мечтите са безплатни, но войната струва пари.

    Сирийският блъф на Путлер няма склони Обама да преговаря с престъпник от такъв ранг.
    Санкциите остават.
    СА ще направи нужното нефта да слиза надолу, надолу до края на Рашистан.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на dustman
    dustman
    Рейтинг: 574 Неутрално

    [quote#63:"bgpainter"] но всъщност руснаците са си бая по-добре от как го има Путин[/quote]

    Благодарение на американците, че последните 15 години, нефта беше над 100 долара(войните в БИ), но от последните две години, откакто САЩ произвеждат повече въглеводороди, от колкото потребяват...
    Това постигна Окурка, икономиката Му да зависи само от въглеводороди.
    И след като се очертаха следващите големи износители на "черно злато" - Иран и Катар, Асад твърдо застана против тръби преминаващи през Сирия...
    Ето заради това, сега там има война, има ИДИЛ, има бежанци...
    лошото е, че губеща е ЕВРОПА...оставила външната си политика на САЩ!

    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
  79. 79 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#76] от "ръмжо":

    Къде точно се разбягаха знаеш ли?
    Щото има над 4 000 чеченци и ако бягат към родината Путлер ще има големи трудности.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  80. 80 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2060 Весело

    До коментар [#48] от "voltron":

    Забрави Китай, големия батко с казиното - самолетоносач...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  81. 81 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 766 Весело

    [quote#43:"полувишис"]Обама може да има някои слабости, но неговото правителство и Фед се справиха добре с голямата рецесия[/quote]
    Наистина, добре я създадоха(голямата рецесия)

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  83. 83 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Весело

    [quote#57:"stenli1"]Тоя стана като Кашпировски.
    1,2,3 Русия е слаба
    4,5,6 всичко нейно е проява на слабост[/quote]
    Ако така излекува страховата си невроза, Обама може да вземе и нобел за медицина.

  84. 84 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    [quote#76:"ръмжо"]а се разбягаха чак при появата на руската отживяла техника хахахах[/quote]
    Във вашата паралелна задунайска вселена някой бяга, докато в реалността ИДИЛ са в настъпление за първи път от доста време на сам. Руските бомбардировки на Алепо им разчистиха пътя и сега за първи път втория по големина град в Сирия ще падне в ръцете на ИДИЛ. Те това е РЕАЛНИЯ резултат от руската намеса ЗАСЕГА.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  86. 86 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Спомени за някой от големите ЛИДЕРСКИ "успехи" на ЛИДЕРА на най ЛИДЕРСКАТА държава:

    ИзхлЮзване от Ирак, но помпозно фанфарира, че изключителната нация на която е ЛИДЕР е победител, а войничетата герои - вижда се резултата от лидерство по американски - напълно разсипана страна, рай за терористи.

    Либия - на големия ЛИДЕР, който искаше да експортва демокрация, първо му изнасилиха посланика, после му направиха едни други неща, които разплакаха Клинтън-овица.

    Украйна - резултата е една фалирала държава, тропната на милостта на Европа, Крим безвъзвратно е в границите на Русия, а западните региони с много широка автономия.

    Сирия - инвестирани 500 мил. за наемници главорези, от които са останали толкова значителна бройка, че големия ЛИДЕР ще може за няколко секунди да си ги изброи поименно.

    Афганистан - тъжен пример за лицемерщината на отиващия си нобелов лауерат за мир, който никой няма да го запомни като лидер.

  87. 87 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 939 Неутрално

    По какво се познават диктаторите в близкия изток?
    Тези които не продават петрол на САЩ и не купуват оръжие от тях са диктатори! Тези които извършват атентати в САЩ са терористи а другите борци за свобода и демокрация.

    Евроатлантида
  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#25] от "Julian Mall":

    Като си прибере армията от Украйна кого предава?

    Идва спокойствие за местните хора. Били те руснаци, украинци или ескимоси.

    До влизането на путлеристите в Украйна нямаше убити хора в източната част. След влизането на руска армия хиляди убити.
    Прави сам сметката.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  92. 92 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Няма по-голямо удоволствие от това един афро-американец, абсолютен унтерменш, според православната руска класификация, да унижава под път и над път великото и безаналогово расийско императорче. Обама е злобен и отмъстителен и знае точно каква е слабата страна на самозабравилия се подполковник. При всеки удобен случай го настъпва по мазола - русия е държава, в която никой не иска да живее, която нищо не произвежда, където хората не живеят дълго, слаба и отчаяна държава. Което е самата истина.

    #KOЙ номинира бокова!
  93. 93 Профил на jem77fp
    jem77fp
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Уникално е да наблюдаваш как масово се подкрепят ислямистите само защото се бият срещу руснаците! Вижте картата на ИДИЛ и териториите които са завзели за последните месеци! Асад със или без няколко руснака с няколкото си самолета/хеликоптера там ще падне. И после какво драги, хаос като в Либия и Ирак? В плановете на ИДИЛ е и територията на България - вземете им една карта и вижте! И всичко това се случва защото САЩ не само им позволиха да го направят, но и им помогнаха. Колко промит мозък трябва да си за да не го осъзнаеш?!?

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#89:"Yard"]Ти руските платени тролове ако ги броиш за "мнението на Европа"...[/quote]
    Днешното мнение на Юнкер, в коя категория го записваш?

  97. 97 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#93] от "jem77fp":

    от първата буква до последната си изръсил само лъжи, но карай - в името на велики идеи може и да се лъже, нали тъй?

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  98. 98 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    [quote#68:"ръмжо"]интересни са ми хора като вас които виждат победа в загубата за Запада [/quote]

    Ква загуба на Запада и ква победа на Русия, ве, минала е едва една седмица, чай да мине поне година, тогава ще видим/ ако Путин издяни до тогава, де!/.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  99. 99 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#86] от "danail72":


    [quote#86:"danail72"]ИзхлЮзване от Ирак, но помпозно фанфарира, че изключителната нация на която е ЛИДЕР е победител,[/quote]
    Отново неподготвен и с този ник.

    Ето ти предизборната програма на Обама червено Диде.

    "поднови обещанието си за изтегляне на американските войски от Ирак."

    Схващаш ли? Поднови си обещанието да ИЗТЕГЛИ войските на САЩ от Ирак.
    Ето и линка да научиш нещо преди да плещиш глупости пред по-умни от тебе.

    http://www.dw.com/bg/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F/a-3601614

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  100. 100 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    [quote#92:"Emergen-C"]слаба и отчаяна държава. Което е самата истина.[/quote]

    След което Путин тръгва да му доказва, че не е вярно, праща още самальоти и салдати в Сирия и още кораби в Каспийско езеро, похарчва още няколко милиарда и така до края.

    Което е целта.

    Добрата новина е, че е скоро.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK